Nuklearna fuzija postaje stvarnost 2025?

чланак не садржи никакву информацију зашто мисле да ће одржати плазму стабилном довољно дуго.Са водоником загрејаним до стања плазме у магнетном пољу се експериментише деценијама. Шта је овде ново па верују да ће им успети?

Lockheed Martin je izuzetno ozbiljna kompanija... ovde možda stvarno ima nečega, za razliku od većine vesti na ovu temu.

Problemi tek slede. Kao i mnoge druge pre njih,pojesce ih 'mrak'. Pa kome zaboga u ovom danasnjem monetarnom sistemu odgovara ovakvo jedno istorijsko otkrice?
Budimo realni...

Fuzija je možda jedina nada covecanstva. Treba nam ogromna energija za pročišćavanje atmosfere od viška ugljen dioksida metana i drugih gasova staklene baste. Neograničenom energijom fuzije moguć je nestanak siromaštva jer vam onda za proizvodnju hrane ne trebaju poljane i sunce vec je dovoljna hidroponija ili podzemna proizvodnja. Ratovi oko nafte će se nastaviti jer i dalje nema alternative asfaltu plastici i mnogim hemikalijama koje donosi nafta. Topovi na principu elektromagneta će izbacivati tovar u svemir i biće isplativ Teslin bezicni prenos energije. Uglavnom jako značajan pronalazak. Mozda i najznacajniji dugorocno

Bilo bi ovo lepo kad bi se ostvarilo i 2050.

Lečenje raka i drugih teških bolesti, dobijanje energije kontrolisanom fuzijom iz neiscrpnog izvora na ovoj planeti, značajno produženje životnog veka čoveka itd. Ako i bude, ipak ništa od toga za raju. Samo za (super)elitu i odabrane izvršioce njihove volje, za njihovo zdravlje i "zdravlje" njihovih basnoslovnih profita u bankarskim imperijama, koje drže pod šapom čitavo čovečanstvo.

Cim Ameri osete da im je ego ugrozen, odmah posegnu za forama kako su otkrili lek protiv raka ili neke druge opake bolesti ili plasiraju neko veliko i spektakularno otkrice poput ovoga. Jeste, otkrili ste hladnu fuziju, i nikome vise nece trebati ruski gas i nafta. Da, vi ste glavne baje, ali sve je manje onih koji vam bilo sta veruju.

a odjw ni jedan konentar. mora da su svi na vojnoj paradi

mmmm...plazma

Sta kaze doktor Stevanovic na to ?

(H., 17. oktobar 2014 21:21)

Ajd oladi. Da si citao pre 40 godina o Internetu i mobilnim telefonima verovatno bi isto pisao.

Toliko para i vremena potrošiše, a meni je to već uspelo. Jedini nus proizvod je zamrznuti košarkaški klub.

Ovi reaktori koriste Helium3 koji je stabilniji prilikom fuzije, ali je zašto izuzetno rijedak. Njegov najveći izvor bice komete, Mjesec o druge planete. Ukoliko je to ono što sam ja gledao na TV, i ukoliko se pronađe stabilan izvor Heliuma 3,gotovo je sa Ruskom energetskom dominacijom, gotovo je sa američkim ratovima za naftu. Svaki grad će imati svoj mali reaktor i stabilan izvor energije.

Vec postoje i nezavisno potvrdjeni eksperimenti o hladnoj fuziji, snage 1 MW. Implikacije svega ovoga su svimza jasne, a pronalazac dobija Nobelovu Nagradu u nekoliko kategorija (fizika i mir za pocetak). Ostaje jos da se vidi da li je sve ovo deo necije medijske kampanje da se obori cena nafte ili prava stvar.

Ako Kinezi krenu da ozbiljno ulazu u ovu tehnologiju, onda se radi o perspektivnoj tehnologiji. Zasto Kinezi? Zato sto su sada ubedljivo najveci potrosaci elektricne energije i mahom je dobijaju iz uglja sto doprinosi nevidjenom zagadjenju u Pekingu i severu same Kine.

I Zvezda se fuzionisala sa FMPom

"Pa kome zaboga u ovom danasnjem monetarnom sistemu odgovara ovakvo jedno istorijsko otkrice?
Budimo realni...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Nikola Tesla, 17. oktobar 2014 20:52)"

Ja bih pre postavio pitanje, kome ne odgovara !? Ko ne voli pare? Hajde razmisli jos jednom.

Zaboravljamo da imamo veliki i neiscrpan fuzioni reaktor na nasem nebu, mnogo je lakse istrazivati efikasnije metode iskoriscavanja energije sunca, na primer gradnja solarne elektrane u svemiru koja bi bezicnim putem prenosila energiju do zemlje, nego praviti mini sunce na zemlji. To bi opet dovelo do dizbalansa u raspodeli energije u svetu, bogate zemlje bi imale fuziju a siromasnije bi opet skupo placale istu.

Fuzija je jedna od onih stvari koji su uvek 20 godina daleko..tako se pricalo i pre 50 i pre 40 i pre 30 i pre 20 i pre 10 godina...to ne znaci da jednog dana nece ali svako predvidjanje je smesno..

Kamo srece da se ovo ostvari.. Nazalost velike energetske korporacije ce minirati ovo istrazivanje, jer cista energija fuzije je i dosta jeftinija od njihove zagadjivacke...

Mekgajver vodi projekat! Pa taj stvarno ne odustaje!!!

Sama vrsta informacije nije ništa novo. Što se tiče "minijutarizacije" - tkzv. migma-ćelije i sl. pokušaji su odavno imale koncept veličine tegle. Dovoljan ne kamion nego moped...

Na sve to ime poznate vojne firme - ali koja nije firma za energetiku.
Dalje idu komentari onih koji ne znaju o fizici i/ili onih koji imaju inače nebulozne ideje - a sve kao komentar vesti koja se ne može komentarisati jer nema vesti ni kao novosti ni kao dovoljne i jasne informacije.

A inače stvari i nisu toliko nejasne. Izvori se iscrpljuju a zagađenje i temperatura povećava. Nuklearna energija je i jedino dovoljna i jedina dovoljno - ekološki čista. Čak i fisija, čak i u glupoj uranijumskoj verziji. A uranijumska je nametnuta od velikih država da bi em oni imali i plutonijum em da ti ne bi smeo i mogao da imaš jeftinu struju.

Rešenje: povratak na prvobitnu - torijumsku fisiju. Neuporedivo manji problem zagađenja i nuklearnog otpada, nema nusproizvoda koji bi se upotrebili za bombe. Potom se praktično isti generatori mogu koristiti ako se primeni ruska ideja još od pre 50-60 godina, da se Helijum sa meseca donosi kao fuziono gorivo.

Problemi su tu politike a ne tehnike.

Bezbrojni su bili nagovjestaji u fuziji,vrlo cesto potpuno smisesni.Cak je iz neke Bugarske
laboratije dosla vijest o "uspjesnoj fuziji".I sve je najedanput zamrlo,nestalo kao lanjski
snijeg.Neobicne brzine su apsolutno neophodne za jednu uspjesnu fuziju.I bas zato
postoji opravdani strah da ce se te brzine ostvariti u CERN-u i da ce mo postici
nekontrolisanu fuziju koja bi mogla biti i kraj nase civilizacije.Jedan vrlo oprezan
prilaz, takvim ekserimentima,je neophodan zbog sigurnosti.Da bi se jedan visoko
energetski proces doveo do funkcionisanja potrebno je uloziti neobicnu kolicinu
energije koja se povraca u nesto redukovanom smislu i moze postati permanentni
izvor u kasnijim kontrolisanim prilikama.To postaje proces kome su potrebne
sirovine,koje ce ponovo, redukovati nasu okolinu. Ali ne treba biti skeptican.
Mogucnosti postoje ali se sve ,na kraju,tretira kao "zidanje Skadra".Zrtve su neophodne,
ako za nista drugo ono za ucenje.Proci ce dugo vremena da se tako nesto ostvari
a u medjuvremenu neko ce pronaci da su ti objekti visoke energije opasni slicno
nuklearkama.I ponovo ce mo se vratiti uglju."Plus que ce est change, plus ce est que
la meme chose".Nadajmo se da ce prvi uredjaji biti minimalni kako bi izbjegli,vrlo
moguce,nesrece vecih razmjera.
vasilije knezevic, 17 okt. 2014

Aha, sad mi je jasno kad Mekgajver vodi projekat... Uzmeš veš mašinu, magnetić sa frižidera, pakovanje žvaka i jednu sijalicu i eto reaktora :)

Ne bih voleo da ikada dodjemo do fuzije, a evo i zasto: Ljudi vole komfor. Za 50-100 godina potrosili smo pola rezervi fosilnog goriva na planeti, sto je priroda stvarala milionima godina. Nesto cisto, besplatno i neograniceno je poslednje sto nam treba. Energijom iz fuzije bismo za 200 godina raskalasane upotrebe zagrejali planetu dok kazes "Keks", planeta se mnooogo sporije hladi nego sto bi nasi sjajni fuzioni reaktori proizvodili energiju. Brzo bi sve postalo pustinja.

Da li je u interesu vlada i multinacionalnih korporacija da do toga doista doje?

Bla bla bla... Bla bla bla
Otkrili su fuziju Ruskog gasa.
Ima da cekate jos bar 50 godina, a ne 10.

Uvek me zaboli glava kad ovde čitam komentare o nekoj naučnoj ili tehničkoj vesti, :)) Srbija je postala mentalna Afrika, tri četvrtine ljudi nema pojma o čemu govori, ali očajnički želi da nešto o tome ipak kaže, onako samopouzdano i autoritativno kako samo neznalice i glupaci umeju, a ostatak uglavnom čine ludaci koji koriste priliku da još jednom ponove neku svoju pseudonaučnu, pseudoekološku ili ideološku fiks-ideju, mada, istini za volju, ima i zabavnih likova, kao onaj optimista koji piše kako su Rusi, koji su nekada, doduše, imali respektabilnu nauku (iako, naravno, podložnu drastičnim ideološkim deformacijama, vrlo sličnim onome što se danas dešava i na Zapadu, recimo, na polju klimatologije), ali je njihov najveći doprinos nuklearnoj fizici za poslednjih pola veka Černobil, to "već izmislili" :)) Lokid je ozbiljna kompanija, i tamo sigurno postoji neki tehnološki proboj na kome zasnivaju svoj optimizam, mada je, naravno, kod tehnologije koja zahteva kontrolu tako ekstremnih uslova neki "glič" koji će se pojaviti na dugom putu do prototipa i uprskati stvar uvek moguć, za ono malo sveta koji nešto o ovome ipak zna i prati razvoj na ovom polju, evo nekih informisanih spekulacija u popularnoj formi koja bi tačno tehnološka rešenja ovde mogla da budu po sredi:
http://news.sciencemag.org/physics/2014/10/updated-are-old-secrets-behind-lockheeds-new-fusion-machine

...moguć je nestanak siromaštva...
(milos, 17. oktobar 2014 21:12)

Ovo je jedina i ponavljam J E D I N A bolest covecanstva,a tuga sto je ljudi ne zele resiti.Koren svih drugih bolesti je u ovome.Dok se ona ne iskoreni dzaba i fuzije i fisije i teleporti i kolonizacija svemira i intergalagticka putovanja i nevidljivost i druge idiotarije i igrarije za `odrasle`.

Siromasan nema mogucnost za obrazovanje,nema mogucnost da potom ima luksuz vremena da putuje svetom,da ima vremna da razmislja o umetnosti,poeziji,slikanju,stripu,filmu,prirodnim lepotama...kako kad stomak krci da uzivate u lepoj pesmi?Kako kad ste izmuceni brigom za korom hleba tragati za `istinom`?Kada bi iskorenili siromastvo posle svih putivanja i uzivanja u umetnosti,doslo bi do konacne zrelosti i zasicenosti ovim svetom i tada bi se okrenuli konacno i duhovnosti.Koju je opet kazem,lakse ispratiti punog stomaka i jakog zdravlja,nego gladan i bolesljiv.

S druge strane siromastvo je ono koje je iznedrilo ubedljivo najvise velikih duhova.Iz te kaste dolaze najveci genijalci ove planete.Sto je dokaz cemu?Da nije genetika(nauka) ta koja utice na coveka,nego je duh(Bog i njegovi darovi) ono sto coveka ucini velikim.Da je po naucnicima isli bi onom nacistickom,da se genetski prave samo zdravi ljudi...eto ipak iz siromasne i uboge kaste dosli oni koji su obogatili ovo postojanje i covekovo bice kao takvo!!!

Ukidanje siromastva dalo bi `snage` i ubrzalo `sazrevanje` vecem broju ljudi.Jer bogatstvo bi bilo:

I Karl Segan je najavljivao fuziju kao korisni izvor energije pre tridesetak godina da će navodno biti za par decenija, pa ništa. Ne verujem dok ne vidim.

Ne znam da li je to moguce.Bilo bi lepo ako je tacno?

Pa Rusi su to već izmislili.

da li nam se smeši i nuklearna fuziona bomba? lokid je ipak vojna kompanija....

@Vesna Mattolli
Možete vi, poštovana gospođo, da ironišete do sutra, ali to neće izmeniti tragične činjenice u vezi sa prosečnim obrazovnim nivoom u Srbiji i širom Balkana, a sada, biće zbog konstantne emigracije inteligentnih ljudi, nije više problem samo u obrazovanju, već i u samom prosečnom koeficijentu inteligencije, koji se, kako čujem, u Srbiji kreće oko devedeset. Mene takođe zabavljaju ljudi koji se inteligento šale na račun svega, pa i nauke, ali većina komentatora na slične teme ovde se ne šali, već je sasvim očigledno mrtva ozbiljna i ubeđena u istinitost najcrnjih mogućih gluposti koje ubeđeno izvaljuju, a to je još bolja polovina populacije, kakvi li su tek oni koji nemaju pristup internetu? Ako je vama zabavno i veselo što smo postali nacija budala i ignoranata (što, naravno, u globalnoj ekonomiji znanja automatski ima i jezive ekonomske i socijalne posledice, treba se ozbiljno zapitati od čega će ova potpuno nekonkurentna država i njeni za globalno tržište rada uglavnom potpuno beskorisni stanovnici za deset godina da obezbeđuju i najosnovnije potrebe, drugim rečima, moglo bi vrlo lako da im se desi da najbukvalnije gladuju), onda mislim da stvarno treba da se ozbiljno zapitate o vlastitim životnim vrednostima i kriterijumima.

Nezvanicno se saznaje, da ce se to desiti 22.12.2025. u malom mestu Rudo.

(Sredstvo napretka,a ne ego tripa i laznog prestiza!!!,

negde sam procitao da je siromastvo stanje svesti i percepcije okoline a ne nedostatak svega i svacega!!!!!!!! ponavljam to sam negde procitao,.....

Kakve posledice ostavlja fisija, to je čovečanstvo osetilo na svojoj koži (naročito Japanci 1945).
Ako je rizik ekvivalentan količini dobijene energije iz reakcije, onda tećko da nam se dobro piše.

(EU Citizen, 18. oktobar 2014 11:25)

Kad bi svi bili bistri i pronicljivi kao vi gospodine, svet bi postao sivo i depresivno mesto bez imalo humora i razonode. Čudi me da pored tolike pameti i inteligencije to još uvek niste shvatili.

@EU citizen
Što bi rekao Majk Oldfild: Čega se budala stidi pametan se time ponosi.

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.
(Black Goo, 19. oktobar 2014 12:43)
Mozda bi trebalo da procitas ono sto si napisao,pre nego sto si poslao ,da ti se ljudi ne smeju...
Nuklearni reakotiji rade na principu fisije,a ne fuzije.Lovacki avioni mogu da nose nuklearno naoruzanje,ali ne mogu da lete uz pomoc reaktora.Bilo je pokusaja 50' i 60' godina ,ali se od toga odustalo jer je previse opasno u slucaju havarije,previse opasno za pilote zbog tankog oklopa reaktora i previse neprakticno zbog same tezine reaktora koju avion mora da nosi .

fuziona bomba....

@Saša Jovičić "Mekgajver vodi projekat! Pa taj stvarno ne odustaje!!!"
Pojasni.

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.
(Black Goo, 19. oktobar 2014 12:43)
Mozda bi trebalo da procitas ono sto si napisao,pre nego sto si poslao ,da ti se ljudi ne smeju...
Nuklearni reakotiji rade na principu fisije,a ne fuzije.Lovacki avioni mogu da nose nuklearno naoruzanje,ali ne mogu da lete uz pomoc reaktora.Bilo je pokusaja 50' i 60' godina ,ali se od toga odustalo jer je previse opasno u slucaju havarije,previse opasno za pilote zbog tankog oklopa reaktora i previse neprakticno zbog same tezine reaktora koju avion mora da nosi.
(Pantelija, 19. oktobar 2014 17:36)

To što ti namaš stvarno pojma o čemu pričaš je samo tvoj problem i dalje.

Ako Kinezi krenu da ozbiljno ulazu u ovu tehnologiju, onda se radi o perspektivnoj tehnologiji. Zasto Kinezi? Zato sto su sada ubedljivo najveci potrosaci elektricne energije i mahom je dobijaju iz uglja sto doprinosi nevidjenom zagadjenju u Pekingu i severu same Kine.
(Igor, 17. oktobar 2014 22:09)

Ti kinezi pored svog nerešivog energetskog problema problema imaju i jedan drugi, a on im je mnogo veći. I oni naučno pate od istog onog materijalističkog sindroma od kojeg je patila i titova nauka, koja je izrodila šta? Zato su i tim kinezima danas najveći uspesi kad kopiraju nečijeg Fiću. Za naučni proboj i nova dostignuća je potrebno prvo promeniti društvenu paradigmu i sve dok to ne urade oni neće ni sa još 100 miliona inženjera ništa da sebi promene na bolje, a problemi će samo da im se nagomilavaju. Zato je i realnije pričati za neki dan i godinu o kineskoj opštoj propasti na svim poljima.

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.

Cim Ameri osete da im je ego ugrozen, odmah posegnu za forama kako su otkrili lek protiv raka ili neke druge opake bolesti ili plasiraju neko veliko i spektakularno otkrice poput ovoga. Jeste, otkrili ste hladnu fuziju, i nikome vise nece trebati ruski gas i nafta. Da, vi ste glavne baje, ali sve je manje onih koji vam bilo sta veruju.

Problemi tek slede. Kao i mnoge druge pre njih,pojesce ih 'mrak'. Pa kome zaboga u ovom danasnjem monetarnom sistemu odgovara ovakvo jedno istorijsko otkrice?
Budimo realni...

Lečenje raka i drugih teških bolesti, dobijanje energije kontrolisanom fuzijom iz neiscrpnog izvora na ovoj planeti, značajno produženje životnog veka čoveka itd. Ako i bude, ipak ništa od toga za raju. Samo za (super)elitu i odabrane izvršioce njihove volje, za njihovo zdravlje i "zdravlje" njihovih basnoslovnih profita u bankarskim imperijama, koje drže pod šapom čitavo čovečanstvo.

Ne bih voleo da ikada dodjemo do fuzije, a evo i zasto: Ljudi vole komfor. Za 50-100 godina potrosili smo pola rezervi fosilnog goriva na planeti, sto je priroda stvarala milionima godina. Nesto cisto, besplatno i neograniceno je poslednje sto nam treba. Energijom iz fuzije bismo za 200 godina raskalasane upotrebe zagrejali planetu dok kazes "Keks", planeta se mnooogo sporije hladi nego sto bi nasi sjajni fuzioni reaktori proizvodili energiju. Brzo bi sve postalo pustinja.

a odjw ni jedan konentar. mora da su svi na vojnoj paradi

чланак не садржи никакву информацију зашто мисле да ће одржати плазму стабилном довољно дуго.Са водоником загрејаним до стања плазме у магнетном пољу се експериментише деценијама. Шта је овде ново па верују да ће им успети?

Kakve posledice ostavlja fisija, to je čovečanstvo osetilo na svojoj koži (naročito Japanci 1945).
Ako je rizik ekvivalentan količini dobijene energije iz reakcije, onda tećko da nam se dobro piše.

Bezbrojni su bili nagovjestaji u fuziji,vrlo cesto potpuno smisesni.Cak je iz neke Bugarske
laboratije dosla vijest o "uspjesnoj fuziji".I sve je najedanput zamrlo,nestalo kao lanjski
snijeg.Neobicne brzine su apsolutno neophodne za jednu uspjesnu fuziju.I bas zato
postoji opravdani strah da ce se te brzine ostvariti u CERN-u i da ce mo postici
nekontrolisanu fuziju koja bi mogla biti i kraj nase civilizacije.Jedan vrlo oprezan
prilaz, takvim ekserimentima,je neophodan zbog sigurnosti.Da bi se jedan visoko
energetski proces doveo do funkcionisanja potrebno je uloziti neobicnu kolicinu
energije koja se povraca u nesto redukovanom smislu i moze postati permanentni
izvor u kasnijim kontrolisanim prilikama.To postaje proces kome su potrebne
sirovine,koje ce ponovo, redukovati nasu okolinu. Ali ne treba biti skeptican.
Mogucnosti postoje ali se sve ,na kraju,tretira kao "zidanje Skadra".Zrtve su neophodne,
ako za nista drugo ono za ucenje.Proci ce dugo vremena da se tako nesto ostvari
a u medjuvremenu neko ce pronaci da su ti objekti visoke energije opasni slicno
nuklearkama.I ponovo ce mo se vratiti uglju."Plus que ce est change, plus ce est que
la meme chose".Nadajmo se da ce prvi uredjaji biti minimalni kako bi izbjegli,vrlo
moguce,nesrece vecih razmjera.
vasilije knezevic, 17 okt. 2014

Fuzija je možda jedina nada covecanstva. Treba nam ogromna energija za pročišćavanje atmosfere od viška ugljen dioksida metana i drugih gasova staklene baste. Neograničenom energijom fuzije moguć je nestanak siromaštva jer vam onda za proizvodnju hrane ne trebaju poljane i sunce vec je dovoljna hidroponija ili podzemna proizvodnja. Ratovi oko nafte će se nastaviti jer i dalje nema alternative asfaltu plastici i mnogim hemikalijama koje donosi nafta. Topovi na principu elektromagneta će izbacivati tovar u svemir i biće isplativ Teslin bezicni prenos energije. Uglavnom jako značajan pronalazak. Mozda i najznacajniji dugorocno

Zaboravljamo da imamo veliki i neiscrpan fuzioni reaktor na nasem nebu, mnogo je lakse istrazivati efikasnije metode iskoriscavanja energije sunca, na primer gradnja solarne elektrane u svemiru koja bi bezicnim putem prenosila energiju do zemlje, nego praviti mini sunce na zemlji. To bi opet dovelo do dizbalansa u raspodeli energije u svetu, bogate zemlje bi imale fuziju a siromasnije bi opet skupo placale istu.

Bla bla bla... Bla bla bla
Otkrili su fuziju Ruskog gasa.
Ima da cekate jos bar 50 godina, a ne 10.

Lockheed Martin je izuzetno ozbiljna kompanija... ovde možda stvarno ima nečega, za razliku od većine vesti na ovu temu.

Pa Rusi su to već izmislili.

da li nam se smeši i nuklearna fuziona bomba? lokid je ipak vojna kompanija....

fuziona bomba....

Toliko para i vremena potrošiše, a meni je to već uspelo. Jedini nus proizvod je zamrznuti košarkaški klub.

Fuzija je jedna od onih stvari koji su uvek 20 godina daleko..tako se pricalo i pre 50 i pre 40 i pre 30 i pre 20 i pre 10 godina...to ne znaci da jednog dana nece ali svako predvidjanje je smesno..

"Pa kome zaboga u ovom danasnjem monetarnom sistemu odgovara ovakvo jedno istorijsko otkrice?
Budimo realni...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Nikola Tesla, 17. oktobar 2014 20:52)"

Ja bih pre postavio pitanje, kome ne odgovara !? Ko ne voli pare? Hajde razmisli jos jednom.

Nezvanicno se saznaje, da ce se to desiti 22.12.2025. u malom mestu Rudo.

Aha, sad mi je jasno kad Mekgajver vodi projekat... Uzmeš veš mašinu, magnetić sa frižidera, pakovanje žvaka i jednu sijalicu i eto reaktora :)

Kamo srece da se ovo ostvari.. Nazalost velike energetske korporacije ce minirati ovo istrazivanje, jer cista energija fuzije je i dosta jeftinija od njihove zagadjivacke...

Bilo bi ovo lepo kad bi se ostvarilo i 2050.

Da li je u interesu vlada i multinacionalnih korporacija da do toga doista doje?

Uvek me zaboli glava kad ovde čitam komentare o nekoj naučnoj ili tehničkoj vesti, :)) Srbija je postala mentalna Afrika, tri četvrtine ljudi nema pojma o čemu govori, ali očajnički želi da nešto o tome ipak kaže, onako samopouzdano i autoritativno kako samo neznalice i glupaci umeju, a ostatak uglavnom čine ludaci koji koriste priliku da još jednom ponove neku svoju pseudonaučnu, pseudoekološku ili ideološku fiks-ideju, mada, istini za volju, ima i zabavnih likova, kao onaj optimista koji piše kako su Rusi, koji su nekada, doduše, imali respektabilnu nauku (iako, naravno, podložnu drastičnim ideološkim deformacijama, vrlo sličnim onome što se danas dešava i na Zapadu, recimo, na polju klimatologije), ali je njihov najveći doprinos nuklearnoj fizici za poslednjih pola veka Černobil, to "već izmislili" :)) Lokid je ozbiljna kompanija, i tamo sigurno postoji neki tehnološki proboj na kome zasnivaju svoj optimizam, mada je, naravno, kod tehnologije koja zahteva kontrolu tako ekstremnih uslova neki "glič" koji će se pojaviti na dugom putu do prototipa i uprskati stvar uvek moguć, za ono malo sveta koji nešto o ovome ipak zna i prati razvoj na ovom polju, evo nekih informisanih spekulacija u popularnoj formi koja bi tačno tehnološka rešenja ovde mogla da budu po sredi:
http://news.sciencemag.org/physics/2014/10/updated-are-old-secrets-behind-lockheeds-new-fusion-machine

mmmm...plazma

...moguć je nestanak siromaštva...
(milos, 17. oktobar 2014 21:12)

Ovo je jedina i ponavljam J E D I N A bolest covecanstva,a tuga sto je ljudi ne zele resiti.Koren svih drugih bolesti je u ovome.Dok se ona ne iskoreni dzaba i fuzije i fisije i teleporti i kolonizacija svemira i intergalagticka putovanja i nevidljivost i druge idiotarije i igrarije za `odrasle`.

Siromasan nema mogucnost za obrazovanje,nema mogucnost da potom ima luksuz vremena da putuje svetom,da ima vremna da razmislja o umetnosti,poeziji,slikanju,stripu,filmu,prirodnim lepotama...kako kad stomak krci da uzivate u lepoj pesmi?Kako kad ste izmuceni brigom za korom hleba tragati za `istinom`?Kada bi iskorenili siromastvo posle svih putivanja i uzivanja u umetnosti,doslo bi do konacne zrelosti i zasicenosti ovim svetom i tada bi se okrenuli konacno i duhovnosti.Koju je opet kazem,lakse ispratiti punog stomaka i jakog zdravlja,nego gladan i bolesljiv.

S druge strane siromastvo je ono koje je iznedrilo ubedljivo najvise velikih duhova.Iz te kaste dolaze najveci genijalci ove planete.Sto je dokaz cemu?Da nije genetika(nauka) ta koja utice na coveka,nego je duh(Bog i njegovi darovi) ono sto coveka ucini velikim.Da je po naucnicima isli bi onom nacistickom,da se genetski prave samo zdravi ljudi...eto ipak iz siromasne i uboge kaste dosli oni koji su obogatili ovo postojanje i covekovo bice kao takvo!!!

Ukidanje siromastva dalo bi `snage` i ubrzalo `sazrevanje` vecem broju ljudi.Jer bogatstvo bi bilo:

(EU Citizen, 18. oktobar 2014 11:25)

Kad bi svi bili bistri i pronicljivi kao vi gospodine, svet bi postao sivo i depresivno mesto bez imalo humora i razonode. Čudi me da pored tolike pameti i inteligencije to još uvek niste shvatili.

Mekgajver vodi projekat! Pa taj stvarno ne odustaje!!!

(H., 17. oktobar 2014 21:21)

Ajd oladi. Da si citao pre 40 godina o Internetu i mobilnim telefonima verovatno bi isto pisao.

I Karl Segan je najavljivao fuziju kao korisni izvor energije pre tridesetak godina da će navodno biti za par decenija, pa ništa. Ne verujem dok ne vidim.

Sama vrsta informacije nije ništa novo. Što se tiče "minijutarizacije" - tkzv. migma-ćelije i sl. pokušaji su odavno imale koncept veličine tegle. Dovoljan ne kamion nego moped...

Na sve to ime poznate vojne firme - ali koja nije firma za energetiku.
Dalje idu komentari onih koji ne znaju o fizici i/ili onih koji imaju inače nebulozne ideje - a sve kao komentar vesti koja se ne može komentarisati jer nema vesti ni kao novosti ni kao dovoljne i jasne informacije.

A inače stvari i nisu toliko nejasne. Izvori se iscrpljuju a zagađenje i temperatura povećava. Nuklearna energija je i jedino dovoljna i jedina dovoljno - ekološki čista. Čak i fisija, čak i u glupoj uranijumskoj verziji. A uranijumska je nametnuta od velikih država da bi em oni imali i plutonijum em da ti ne bi smeo i mogao da imaš jeftinu struju.

Rešenje: povratak na prvobitnu - torijumsku fisiju. Neuporedivo manji problem zagađenja i nuklearnog otpada, nema nusproizvoda koji bi se upotrebili za bombe. Potom se praktično isti generatori mogu koristiti ako se primeni ruska ideja još od pre 50-60 godina, da se Helijum sa meseca donosi kao fuziono gorivo.

Problemi su tu politike a ne tehnike.

Ako Kinezi krenu da ozbiljno ulazu u ovu tehnologiju, onda se radi o perspektivnoj tehnologiji. Zasto Kinezi? Zato sto su sada ubedljivo najveci potrosaci elektricne energije i mahom je dobijaju iz uglja sto doprinosi nevidjenom zagadjenju u Pekingu i severu same Kine.
(Igor, 17. oktobar 2014 22:09)

Ti kinezi pored svog nerešivog energetskog problema problema imaju i jedan drugi, a on im je mnogo veći. I oni naučno pate od istog onog materijalističkog sindroma od kojeg je patila i titova nauka, koja je izrodila šta? Zato su i tim kinezima danas najveći uspesi kad kopiraju nečijeg Fiću. Za naučni proboj i nova dostignuća je potrebno prvo promeniti društvenu paradigmu i sve dok to ne urade oni neće ni sa još 100 miliona inženjera ništa da sebi promene na bolje, a problemi će samo da im se nagomilavaju. Zato je i realnije pričati za neki dan i godinu o kineskoj opštoj propasti na svim poljima.

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.
(Black Goo, 19. oktobar 2014 12:43)
Mozda bi trebalo da procitas ono sto si napisao,pre nego sto si poslao ,da ti se ljudi ne smeju...
Nuklearni reakotiji rade na principu fisije,a ne fuzije.Lovacki avioni mogu da nose nuklearno naoruzanje,ali ne mogu da lete uz pomoc reaktora.Bilo je pokusaja 50' i 60' godina ,ali se od toga odustalo jer je previse opasno u slucaju havarije,previse opasno za pilote zbog tankog oklopa reaktora i previse neprakticno zbog same tezine reaktora koju avion mora da nosi.
(Pantelija, 19. oktobar 2014 17:36)

To što ti namaš stvarno pojma o čemu pričaš je samo tvoj problem i dalje.

Vec postoje i nezavisno potvrdjeni eksperimenti o hladnoj fuziji, snage 1 MW. Implikacije svega ovoga su svimza jasne, a pronalazac dobija Nobelovu Nagradu u nekoliko kategorija (fizika i mir za pocetak). Ostaje jos da se vidi da li je sve ovo deo necije medijske kampanje da se obori cena nafte ili prava stvar.

Ako Kinezi krenu da ozbiljno ulazu u ovu tehnologiju, onda se radi o perspektivnoj tehnologiji. Zasto Kinezi? Zato sto su sada ubedljivo najveci potrosaci elektricne energije i mahom je dobijaju iz uglja sto doprinosi nevidjenom zagadjenju u Pekingu i severu same Kine.

Ovi reaktori koriste Helium3 koji je stabilniji prilikom fuzije, ali je zašto izuzetno rijedak. Njegov najveći izvor bice komete, Mjesec o druge planete. Ukoliko je to ono što sam ja gledao na TV, i ukoliko se pronađe stabilan izvor Heliuma 3,gotovo je sa Ruskom energetskom dominacijom, gotovo je sa američkim ratovima za naftu. Svaki grad će imati svoj mali reaktor i stabilan izvor energije.

Sta kaze doktor Stevanovic na to ?

I Zvezda se fuzionisala sa FMPom

@Saša Jovičić "Mekgajver vodi projekat! Pa taj stvarno ne odustaje!!!"
Pojasni.

(Sredstvo napretka,a ne ego tripa i laznog prestiza!!!,

negde sam procitao da je siromastvo stanje svesti i percepcije okoline a ne nedostatak svega i svacega!!!!!!!! ponavljam to sam negde procitao,.....

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.

@Vesna Mattolli
Možete vi, poštovana gospođo, da ironišete do sutra, ali to neće izmeniti tragične činjenice u vezi sa prosečnim obrazovnim nivoom u Srbiji i širom Balkana, a sada, biće zbog konstantne emigracije inteligentnih ljudi, nije više problem samo u obrazovanju, već i u samom prosečnom koeficijentu inteligencije, koji se, kako čujem, u Srbiji kreće oko devedeset. Mene takođe zabavljaju ljudi koji se inteligento šale na račun svega, pa i nauke, ali većina komentatora na slične teme ovde se ne šali, već je sasvim očigledno mrtva ozbiljna i ubeđena u istinitost najcrnjih mogućih gluposti koje ubeđeno izvaljuju, a to je još bolja polovina populacije, kakvi li su tek oni koji nemaju pristup internetu? Ako je vama zabavno i veselo što smo postali nacija budala i ignoranata (što, naravno, u globalnoj ekonomiji znanja automatski ima i jezive ekonomske i socijalne posledice, treba se ozbiljno zapitati od čega će ova potpuno nekonkurentna država i njeni za globalno tržište rada uglavnom potpuno beskorisni stanovnici za deset godina da obezbeđuju i najosnovnije potrebe, drugim rečima, moglo bi vrlo lako da im se desi da najbukvalnije gladuju), onda mislim da stvarno treba da se ozbiljno zapitate o vlastitim životnim vrednostima i kriterijumima.

@EU citizen
Što bi rekao Majk Oldfild: Čega se budala stidi pametan se time ponosi.

Ne znam da li je to moguce.Bilo bi lepo ako je tacno?

Možda bi naslov trebalo da glasi "Nuklearna fuzija postaje CIVILNA stvarnost do 2025?", jer je vojna to odavno. Većina je ljudi čula za nosače aviona i podmornice na atomski pogon, ali je malo ko čuo da i takvi lovački avioni odavno postoje. Npr. oni iz tkz. Raptor porodice. Zašto u buduće ne bi bilo i mobilnih atomki za civilnu upotrebu od 100 i više megavata na četri točka? Nemoguće? Sačekajte da vidite i to, da je i to odavno moguće.
(Black Goo, 19. oktobar 2014 12:43)
Mozda bi trebalo da procitas ono sto si napisao,pre nego sto si poslao ,da ti se ljudi ne smeju...
Nuklearni reakotiji rade na principu fisije,a ne fuzije.Lovacki avioni mogu da nose nuklearno naoruzanje,ali ne mogu da lete uz pomoc reaktora.Bilo je pokusaja 50' i 60' godina ,ali se od toga odustalo jer je previse opasno u slucaju havarije,previse opasno za pilote zbog tankog oklopa reaktora i previse neprakticno zbog same tezine reaktora koju avion mora da nosi .