Aktuelno

Sreda, 06.08.2014.

18:32

Bioetika kao etika života

Autor: Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja BU, Doc. dr Sandra Radenović

Bioetika kao etika života IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Joca 011

pre 11 godina

U današnje vreme, kada se tradicionalni stavovi i sistemi vrednosti relativizuju, bioetika bi mogla doprineti pravilnom a suzbiti pogrešno odlučivanje o usmeravanju naših života, kolektivnih i pojedinačnih.

Pritom, u svesti treba da nam bude pravilno shvatanje smisla, svrhe i naznačenja ljudskog života.

Ukoliko za najveće vrednosti usvojimo mir u svetu, bogatstvo i moć pojedinih država, zdravlje i sreća u našim individualnim životima, otvaraju se pitanja da li mir u svetu u svakom obliku, da li i bogatstvo preko kolateralnih žrtava, da li ''imati ili biti'', i da li sreća pre kulturnog uzvisavanja. Ukoliko su odgovori ''da'' (po očekivanju), verovatno scenario ide nezaustavljivo ka produbljavanju razlika, netolerantnosti kultura, eksplotaciji malih od velikih, naoružavanju svemira strahovitim oružjima i konačnom velikom obračunu sa apokaliptičnim događajima.
Ovde bi bioetika mogla da uzme ulogu osvešćavanja ljudi, tako što će da ''spusti loptu'' i doprinese urazumljavanju čoveka. Da shvatimo kako na ovoj divnoj i bogatoj planeti ima mesta i za mnogo više ljudi nego što nas ima sada. (Svih osam milijardi ljudi kada bi stalo jedno do drugog, jedva bi pokrilo teritoriju grada Rima - ''mrvice'' na globusu.) Hrane, vode i energije takođe ima, ili ih je moguće obezbediti u izobilju (naravno, uz određeni trud). I tako, bar da probamo, miroljubivim načinima, da ne budemo naivni i dozvolimo kataklizmički rasplet ovog fascinantnog ''eksperimenta zvanog čovečanstvo''.
.

Marija

pre 11 godina

Svako ima prvao na svoje mišljenje, a moje mišljenje je smrtnu kaznu treba vratiti. N ebih dalje komentarisala. Ovaj tekst baš otvara mnoga pitanja-to što je nešto regulisano pravom na ovaj ili onaj način ne znači da je (bio)etički valjano. Ubica male Tijane će dobiti 40 godina i o trošku svih građana boravak u zatvoru. Za monstrume je to blaga kazna i ne bih više da slušam argumente pravnika

neva

pre 11 godina

Ako ljudsko biće nkada u životu nije razmišljao o bar nekom bioetićkom pitanju i pokušalo da formira svoj stav po istom, teba li se smatrati ljudskim bićem?

DA, DA, DA, bioetika od vrtića. Suština Građanskog vaspitanja bi trebala da bude bioetika i nikako ne da bude izborni već obavezan predmet u školama.

azorka

pre 11 godina

Kratke dopune članku: Jahr termin 'bioetika' prvi put spominje u članku odštampanom u časopisu 'Mittelschule' u decembru 1926. Zanimljivo je da se Jahr u prvim člancima u kojem spominje bioetiku zalaže za širenje Kantovog drugog kategoričkog imperativa (onaj o ljudskom dostojanstvu: 'deluj samo tako, da ljudstvo, kako u tvojoj osobi tako i u osobi svakog drugog, uvek vidiš kao smisao a nikada samo kao svrhu') na životinje i biljke, i to u vreme kada nacistička vlast u nemačkoj poštivanje Kantovog imperativa priznaje samo prema arijevskoj rasi. Možda treba spomenuti kao kuriozitet da je za početni razvoj i primenu bioetike u američkoj medicinskoj praksi zaslužan novac Kenedijevih koji su u tu svrhu osnovali posebnu zadudžbinu. Danas je u teorijskom smislu najrazvijeniji model tzv. integrativne bioetike koji su razvili profesori sa zagrebačkog i riječkog univerziteta (Čović, Jurić, Rinčić, Muzur).

čovek

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage! (Marija, 7. avgust 2014 10:13)
###
društvo nema pravo oduzimanja života bez obzira na konkretan ili bilo koji drugi slučaj krivilnog dela ... jedan od razloga je i dokumentovana praksa greške ... greške su moguće ali ih nije moguće ispraviti u slučaju smrtne kazne ... izolacija (zatvor) je jedini humani pristup društva problemu krivilnih dela pojedinaca ... izolacija nije osveta ili poniženje već samo i jedino izolacija ... naši zatvori nemaju taj pozitivan pristup kao recimo skandinavske zemlje ali jednog dana - ko zna ?

Sandra Radenović

pre 11 godina

Da, bioetika u Srbiji postoji kao naučna disciplina. Lično sam je predavala dok sam radila na Medicinskom fakultetu BU, a predaje se i u Nišu na Pravnom fakultetu i u Novom Sadu na Filozofskom fakultetu.

Marija

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage!

blablabla

pre 11 godina

Medjunarodno zakonodavstvo je vrlo jasno po pitanju trgovine ljudima i ropstva, i to nema dilema koje se vezuju za druga pitanja pomenuta u tekstu kao sto su eutanazija, kloniranje i druga.

Aleksandra

pre 11 godina

Zanimljiv tekst. I drukciji. Podseca nas da smo misleca i emotivna bica. I sta su vazne stvari u zivotu. I zasto je vazno i da mislimo i da delamo kao sto je vazno i ko govori i odlucuje u nase ime.

Bas lepo da da je urednistvo bilo inspirisano da objavi ovakav tekst, ali se nadam da nije samo zato sto je letnja sezona...

Aleksandra

pre 11 godina

Zanimljiv tekst. I drukciji. Podseca nas da smo misleca i emotivna bica. I sta su vazne stvari u zivotu. I zasto je vazno i da mislimo i da delamo kao sto je vazno i ko govori i odlucuje u nase ime.

Bas lepo da da je urednistvo bilo inspirisano da objavi ovakav tekst, ali se nadam da nije samo zato sto je letnja sezona...

Marija

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage!

Sandra Radenović

pre 11 godina

Da, bioetika u Srbiji postoji kao naučna disciplina. Lično sam je predavala dok sam radila na Medicinskom fakultetu BU, a predaje se i u Nišu na Pravnom fakultetu i u Novom Sadu na Filozofskom fakultetu.

azorka

pre 11 godina

Kratke dopune članku: Jahr termin 'bioetika' prvi put spominje u članku odštampanom u časopisu 'Mittelschule' u decembru 1926. Zanimljivo je da se Jahr u prvim člancima u kojem spominje bioetiku zalaže za širenje Kantovog drugog kategoričkog imperativa (onaj o ljudskom dostojanstvu: 'deluj samo tako, da ljudstvo, kako u tvojoj osobi tako i u osobi svakog drugog, uvek vidiš kao smisao a nikada samo kao svrhu') na životinje i biljke, i to u vreme kada nacistička vlast u nemačkoj poštivanje Kantovog imperativa priznaje samo prema arijevskoj rasi. Možda treba spomenuti kao kuriozitet da je za početni razvoj i primenu bioetike u američkoj medicinskoj praksi zaslužan novac Kenedijevih koji su u tu svrhu osnovali posebnu zadudžbinu. Danas je u teorijskom smislu najrazvijeniji model tzv. integrativne bioetike koji su razvili profesori sa zagrebačkog i riječkog univerziteta (Čović, Jurić, Rinčić, Muzur).

čovek

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage! (Marija, 7. avgust 2014 10:13)
###
društvo nema pravo oduzimanja života bez obzira na konkretan ili bilo koji drugi slučaj krivilnog dela ... jedan od razloga je i dokumentovana praksa greške ... greške su moguće ali ih nije moguće ispraviti u slučaju smrtne kazne ... izolacija (zatvor) je jedini humani pristup društva problemu krivilnih dela pojedinaca ... izolacija nije osveta ili poniženje već samo i jedino izolacija ... naši zatvori nemaju taj pozitivan pristup kao recimo skandinavske zemlje ali jednog dana - ko zna ?

neva

pre 11 godina

Ako ljudsko biće nkada u životu nije razmišljao o bar nekom bioetićkom pitanju i pokušalo da formira svoj stav po istom, teba li se smatrati ljudskim bićem?

DA, DA, DA, bioetika od vrtića. Suština Građanskog vaspitanja bi trebala da bude bioetika i nikako ne da bude izborni već obavezan predmet u školama.

Joca 011

pre 11 godina

U današnje vreme, kada se tradicionalni stavovi i sistemi vrednosti relativizuju, bioetika bi mogla doprineti pravilnom a suzbiti pogrešno odlučivanje o usmeravanju naših života, kolektivnih i pojedinačnih.

Pritom, u svesti treba da nam bude pravilno shvatanje smisla, svrhe i naznačenja ljudskog života.

Ukoliko za najveće vrednosti usvojimo mir u svetu, bogatstvo i moć pojedinih država, zdravlje i sreća u našim individualnim životima, otvaraju se pitanja da li mir u svetu u svakom obliku, da li i bogatstvo preko kolateralnih žrtava, da li ''imati ili biti'', i da li sreća pre kulturnog uzvisavanja. Ukoliko su odgovori ''da'' (po očekivanju), verovatno scenario ide nezaustavljivo ka produbljavanju razlika, netolerantnosti kultura, eksplotaciji malih od velikih, naoružavanju svemira strahovitim oružjima i konačnom velikom obračunu sa apokaliptičnim događajima.
Ovde bi bioetika mogla da uzme ulogu osvešćavanja ljudi, tako što će da ''spusti loptu'' i doprinese urazumljavanju čoveka. Da shvatimo kako na ovoj divnoj i bogatoj planeti ima mesta i za mnogo više ljudi nego što nas ima sada. (Svih osam milijardi ljudi kada bi stalo jedno do drugog, jedva bi pokrilo teritoriju grada Rima - ''mrvice'' na globusu.) Hrane, vode i energije takođe ima, ili ih je moguće obezbediti u izobilju (naravno, uz određeni trud). I tako, bar da probamo, miroljubivim načinima, da ne budemo naivni i dozvolimo kataklizmički rasplet ovog fascinantnog ''eksperimenta zvanog čovečanstvo''.
.

Marija

pre 11 godina

Svako ima prvao na svoje mišljenje, a moje mišljenje je smrtnu kaznu treba vratiti. N ebih dalje komentarisala. Ovaj tekst baš otvara mnoga pitanja-to što je nešto regulisano pravom na ovaj ili onaj način ne znači da je (bio)etički valjano. Ubica male Tijane će dobiti 40 godina i o trošku svih građana boravak u zatvoru. Za monstrume je to blaga kazna i ne bih više da slušam argumente pravnika

blablabla

pre 11 godina

Medjunarodno zakonodavstvo je vrlo jasno po pitanju trgovine ljudima i ropstva, i to nema dilema koje se vezuju za druga pitanja pomenuta u tekstu kao sto su eutanazija, kloniranje i druga.

blablabla

pre 11 godina

Medjunarodno zakonodavstvo je vrlo jasno po pitanju trgovine ljudima i ropstva, i to nema dilema koje se vezuju za druga pitanja pomenuta u tekstu kao sto su eutanazija, kloniranje i druga.

čovek

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage! (Marija, 7. avgust 2014 10:13)
###
društvo nema pravo oduzimanja života bez obzira na konkretan ili bilo koji drugi slučaj krivilnog dela ... jedan od razloga je i dokumentovana praksa greške ... greške su moguće ali ih nije moguće ispraviti u slučaju smrtne kazne ... izolacija (zatvor) je jedini humani pristup društva problemu krivilnih dela pojedinaca ... izolacija nije osveta ili poniženje već samo i jedino izolacija ... naši zatvori nemaju taj pozitivan pristup kao recimo skandinavske zemlje ali jednog dana - ko zna ?

Marija

pre 11 godina

Svako ima prvao na svoje mišljenje, a moje mišljenje je smrtnu kaznu treba vratiti. N ebih dalje komentarisala. Ovaj tekst baš otvara mnoga pitanja-to što je nešto regulisano pravom na ovaj ili onaj način ne znači da je (bio)etički valjano. Ubica male Tijane će dobiti 40 godina i o trošku svih građana boravak u zatvoru. Za monstrume je to blaga kazna i ne bih više da slušam argumente pravnika

Marija

pre 11 godina

Sada bi trebalo pokrenuti u našoj javnosti raspravu o smrtnoj kazni. nije pomenuta u ovom tesktu, a trebalo je. Kada se desi zločin kao što se sada desio-ubijena devojčica, onda su svi zgroženi a kazne blage!

Joca 011

pre 11 godina

U današnje vreme, kada se tradicionalni stavovi i sistemi vrednosti relativizuju, bioetika bi mogla doprineti pravilnom a suzbiti pogrešno odlučivanje o usmeravanju naših života, kolektivnih i pojedinačnih.

Pritom, u svesti treba da nam bude pravilno shvatanje smisla, svrhe i naznačenja ljudskog života.

Ukoliko za najveće vrednosti usvojimo mir u svetu, bogatstvo i moć pojedinih država, zdravlje i sreća u našim individualnim životima, otvaraju se pitanja da li mir u svetu u svakom obliku, da li i bogatstvo preko kolateralnih žrtava, da li ''imati ili biti'', i da li sreća pre kulturnog uzvisavanja. Ukoliko su odgovori ''da'' (po očekivanju), verovatno scenario ide nezaustavljivo ka produbljavanju razlika, netolerantnosti kultura, eksplotaciji malih od velikih, naoružavanju svemira strahovitim oružjima i konačnom velikom obračunu sa apokaliptičnim događajima.
Ovde bi bioetika mogla da uzme ulogu osvešćavanja ljudi, tako što će da ''spusti loptu'' i doprinese urazumljavanju čoveka. Da shvatimo kako na ovoj divnoj i bogatoj planeti ima mesta i za mnogo više ljudi nego što nas ima sada. (Svih osam milijardi ljudi kada bi stalo jedno do drugog, jedva bi pokrilo teritoriju grada Rima - ''mrvice'' na globusu.) Hrane, vode i energije takođe ima, ili ih je moguće obezbediti u izobilju (naravno, uz određeni trud). I tako, bar da probamo, miroljubivim načinima, da ne budemo naivni i dozvolimo kataklizmički rasplet ovog fascinantnog ''eksperimenta zvanog čovečanstvo''.
.

Aleksandra

pre 11 godina

Zanimljiv tekst. I drukciji. Podseca nas da smo misleca i emotivna bica. I sta su vazne stvari u zivotu. I zasto je vazno i da mislimo i da delamo kao sto je vazno i ko govori i odlucuje u nase ime.

Bas lepo da da je urednistvo bilo inspirisano da objavi ovakav tekst, ali se nadam da nije samo zato sto je letnja sezona...

Sandra Radenović

pre 11 godina

Da, bioetika u Srbiji postoji kao naučna disciplina. Lično sam je predavala dok sam radila na Medicinskom fakultetu BU, a predaje se i u Nišu na Pravnom fakultetu i u Novom Sadu na Filozofskom fakultetu.

azorka

pre 11 godina

Kratke dopune članku: Jahr termin 'bioetika' prvi put spominje u članku odštampanom u časopisu 'Mittelschule' u decembru 1926. Zanimljivo je da se Jahr u prvim člancima u kojem spominje bioetiku zalaže za širenje Kantovog drugog kategoričkog imperativa (onaj o ljudskom dostojanstvu: 'deluj samo tako, da ljudstvo, kako u tvojoj osobi tako i u osobi svakog drugog, uvek vidiš kao smisao a nikada samo kao svrhu') na životinje i biljke, i to u vreme kada nacistička vlast u nemačkoj poštivanje Kantovog imperativa priznaje samo prema arijevskoj rasi. Možda treba spomenuti kao kuriozitet da je za početni razvoj i primenu bioetike u američkoj medicinskoj praksi zaslužan novac Kenedijevih koji su u tu svrhu osnovali posebnu zadudžbinu. Danas je u teorijskom smislu najrazvijeniji model tzv. integrativne bioetike koji su razvili profesori sa zagrebačkog i riječkog univerziteta (Čović, Jurić, Rinčić, Muzur).

neva

pre 11 godina

Ako ljudsko biće nkada u životu nije razmišljao o bar nekom bioetićkom pitanju i pokušalo da formira svoj stav po istom, teba li se smatrati ljudskim bićem?

DA, DA, DA, bioetika od vrtića. Suština Građanskog vaspitanja bi trebala da bude bioetika i nikako ne da bude izborni već obavezan predmet u školama.