Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
Treba otici tamo i videti ih da bi se shvatila njihova velicina. Ja sam tu privilegiju imao. To se pomocu primitivnog alata ne gradi. Tacka. E sad, kako, pitanje je na koje cemo verovatno ostati bez odgovora. Neka svako veruje u ono sto zeli.
Kao sto rekoh, problem je u tvojoj logici. Umesto da se oslanjas na cinjenice i dokaze, ti pokusavas da racionalizujes nesto u sta zelis da verujes.
Ljudi vole misteriju i imaju tendenciju da mistifikuju pojave i dogadjaje, ali iza svakog dogadjaja ili gradjevine su ljudi od krvi i mesa, sa svim svojim ljudskim osobinama, dobrim i losim. Verovatno ce i neki nasi potomci za 5000 godina pricati o nama kao o polu-bogovima koji su izgradili "misterioznu i misticnu" branu "Tri Klisure" u Kini ili "bogovima posveceni" Mount Rushmore u Juznoj Dakoti.
Ponavljam, najjednostavnije resenje je obicno najtacnije, a to je da su Egipcani bili vrlo napredna civilizacija, i da im je izgradnja piramida bila izuzetno vazna iz nekog razloga (verovatno religioznog, posto faraoni JESU nadjeni sahranjeni u njima i vecina egipatskih tekstova ide u prilog ovoj teoriji). Faraon je bio "bog na zemlji" i imao neogranicenu vlast, a postoje dokazi i da su piramide gradili ne samo robovi, nego i slobodni gradjani kojima je bilo cast da rade za faraona. Njihova matematika, narocito geometrija je bila jako napredna, sto zbog potrebe da se precizno parcelise dragoceno plodno tlo oko Nila, sto zbog piramida i na taj nacin su vrsili izuzetno precizne proracune. Ne trebaju laseri da se granit sece precizno, posto se i u italijanskim kamenolomima to radilo primitivnim sredstvima u srednjem veku.
Nemam tablice pri ruci al Koeficijent trenja Beton-Beton je mislim 80%. Celik -Celik 35%. tako nekako. Ako je blok 2x2x2 metara to je 20 tona. A ima i vecih blokova. Znaci potrebna sila da se povice je F=0.35x20=7tona sto je otprilike 7000/100=70 ljudi. A koliko treba da se podigne? ako je covek tezak 60kg i digne 50% svoje tezine preko prostog cekrka jer ne moze da digne vise od sopstvene tezine (60kg oni su bili gladni i mrzavi). Znaci 20000/30kg=666 ljudi.
A otkad vlazan pesak ima manje trenje od SUVOG peska?? Koliko sati covek moze da radi dnevno na pustinjskome suncu tegleci iz sve snage 20-80tona blokove??
Meni ova slika govori da oni vuku saonice po ravnom(popločanom) terenu, pred saonice prosipaju pesak da bi smanjili trenje, a razlog zašto prosipaju pesak direktno ispred saonica je da ljudi koji vuku saonice ne bi morali da gaze po tom pesku čime bi umanjili vučnu snagu.
Pesak se odmah čisti iza saonica omogučavajući sledećim saonama i onima koji ih vuku da se ne kližu po njemu.
@Canadian
Ovde govorim o Egipcanima, ne o hriscanstvu.
Ukazujem ti na cinjenicu da ne mozes reci da je dokaz za ovu tvrdnju jedna slika coveka koji poliva pesak.
U tom slucaju bi kao CINJENICU morali da prihvatimo i one slike i zapise u kojima se prikazuju i opisuju posetioci sa neba koji u svojim "kocijama", od kojih su inace neke naslikane kao letece piramide, dolaze na Zemlju.
Citava istorija im je zasnovana na tome. Posto to ne prihvatamo kao cinjenicu, onda neposteno da na osnovu jedne slike neko kaze kako je otkrio nacin izgradnje piramida.
Mi danas ne znamo kako su Egipcani sagradili piramide, ne znamo cak sa sigurnoscu ni koja im je bila namena, samo pretpostavljamo da su bile grobnice.
Oni su bili veoma napredni, preciznost kojom su pravili piramide je veoma tesko dostici cak i sa modernim tehnologijama. Kinezi su zid napravili hiljadama godina posle piramida, a znacaj zida su njegove dimenzije,ne nacin gradnje ili neka posebna preciznost.
Danas ljudi umanjuju stepen razvoja Egipcana tako sto tvrde da je taj narod primitivnim alatima sagradio gradjevine koje bi danas ljudi tesko sagradili najmodernijom tehnologijom.
Tesko je priznati da su oni mozda bili neuporedivo napredniji nego sto mi to mislimo, pa se onda mnogi ubise od nastojanja da nas ubede kako su oni ipak na najjednostavniji moguci nacin sagradili neke od najsavrseniji gradjevina poznatih covecanstvu.
To nije logicno, nije realno i nije posteno.
@"@Canadian"
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
I u hriscanstvu imas na milione opisa kako bog dolazi na zemlju i svako malo izazove strasni sud, pa nista. To je redovna pojava u svakoj religiji, ali jos se nije desilo da Isus Hrist dodje u Ferari svemirskom brodu i naj... se keve svima koji u njega ne veruju. Isto tako se to nije desilo ni u starom Egiptu. Ljudi imaju programiranu tendenciju da sve sto ne mogu da objasne podvedu pod "bog." U slucaju "modernih" vernika, pojam bog je zamenjen pojmom "vanzemaljci" ili nesto slicno a sve misteriozno. Covek koji ne zeli da veruje, nego zeli da zna, zdravom logikom moze da zakljuci da drevni Egipcani nisu bili ni bolji ni gori od modernih ljudi, ali su imali drugaciju kulturu, nauku, religiju i obicaje. Njima je bilo vazno da sagrade piramide, i nisu stedeli resurse ni ljude da bi to ostvarili. Takodje su i razvili potrebnu tehnologiju i matematicke i gradjevinske vestine kako bi tu viziju sproveli u delo. Izgleda gotovo nemoguce, ali oni su uspeli, isto kao sto su i kineski carevi uspeli da izgrade 5000 km dugacak zid po celoj granici Kine. Znaci, ako imas neogranicenu moc i viziju (faraon, car), ogromne resurse (zlato, robovi, mnogo ljudi) i vreme (decenije ili vekove), sve ovo je sasvim izvodljivo i bez misterioznog elementa.
ne znam kako su izgradili, ima vise teorija. meni je najprihvatljivija ona da su kamene blokove izlivali na licu mesta. imali su sve potrebne elemente: pesak, vodu, a verovatno i vezivni materijal, ciji se trag tokom vremena izgubio. u prilog tome ide i pronalazak ribljih kostiju u odlomljenim blokovima.
da li je tako? ne znam kao i vi. ipak, lepa tema za razmisljanje
@Slobec
Njima je to bilo najvaznije i za nesto im je itekako koristilo.
Podsecam te da nikada nije zaista dokazano da su piramide bile grobnice.
Podsecam te takodje, da egipatski pisani izvori pisu kako su "posetioci sa neba", tj bogovi koristili te piramide.
Takodje, prikazuju piramidu koja leti, a u njoj se nalazi njihov vrhovni bog.
Mi ne znamo sta su zapravo piramide, ko ih je gradio i zasto, tako da ne mozemo da sudimo o njima.
Nekome za 250 miliona godina ce nasi aerodromi izgledati smesno i beskorisno, nekome ce i primorski gradovi izgledati smesno kada budu pod vodom zbog rasta nivoa mora, ali sve to je nama danas od ogromne koristi.
Ajde, molim te, kao Ing. Gradj. izlozi ti nama svoju teoriju o gradnji piramida, pa da vidimo da li ima vise smisla od ove zvanicne.
A to sto si ing. gradj., ne znaci nista, posto ja znam jos ing. i dipl. arhitekata kojima je glavna literatura "trece oko" i stripovi, na tv gledaju iskljucivo "ancient aliens" a od knjiga citaju van denikena, i koji su bili jako razocarani kad se 21. dec. 2012 nije apsolutno nista desilo.
@Canadian
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
Zasto je onda tebi problem to sto neko veruje u nesto za sta su Egipcani ostavili na stotine pisanih dokaza, a nije ti problem da verujes u nesto za sta nema pisanih dokaza, osim jedne slike koja prikazuje lika kako poliva pesak!?
To sto istoricari ne prihvataju nesto, ne znaci da je netacno, znaci samo da ne mogu da dokazu tako nesto.
Ali zato nemaju problem sa ubedjivanjem ljudi da je gomila nepismenih robova po pustinjskom suncu vukla ogromne kamene blokobe skoro 1000 km, a pre toga ih je takodje gomila nepismenih robova isekla preciznoscu kakvu ni danasnji najmoderniji uredjaji ne mogu da postignu.
A na kraju su primitivnim alatima sagradili ogromne gradjevine koje bi i danas bilo tesko sagraditi uz upotrebu sve najmodernije tehnologije.
A dokazi za to naravno ne postoje.
@ milorad
eto vidis,dzaba svega sto ti je bogom dano,jer ti milorade "neznas" pravopis,..doduse ni najveci genijalci nisu mnogo marili za pravopis,samo sto to ovima koji poznaju pravopis nije niko rekao...pozdrav
Ako je danasnja Sahara nekad bila planinski masiv pa se pod erozijom pretvorila u pesak, sta ce citi sa piramidama za npr 250 mil godina? Tolika kolicina rada na paklenom pustinjskom suncu, verovali u religiozne gluposti, robovali faraonu... Cemu? Kolko je to (danas) bitno? A sutra? Kolko je uopste bitno? Jesmo li bolji? Sta je zaista vazno (nekazem da nije nista)?
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
(Canadian, 1. maj 2014 19:25)
Ja sam gradjevinski inzinjer.
Ti prvo u shkolu, pa dodji da pishesh.
Na zalost tvoju, u teoriji koju su izneli nije potrebno biti inzinjer, vec imati malo zdravog razuma. Da li ti to imas, upitaj samog sebe. Ochigledno je da ne znash mnogo toga o gradjevini kao sto je piramida i teshkocama da se takav objekat izgradi.Takodje ne znas mnogo o materijalima kao sto je granit i slichne stene. Da znas ne bi napisao komentar koji si ostavio.
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milorad, 1. maj 2014 18:12)
Moraš unovčiti to rešenje što pre i potom hitno kupiti jedan pravopis za peti razred osnovne. Posle toga valjda nećeš više pisati "neznam" i "jel", a naučićeš i koješta korisnog o pisanju velikog slova, upotrebi zareza itd.
@milorad
Ako imas neku stvarno logicnu teoriju, lepo je objavi u nekom casopisu, bilo kom i unovcices je tako sto ce se pojaviti cike koje ce da ti ponude veliku sumu novca da prestanes da pricas o tome.
Naravno, pod uslovom da je ta teorija zaista logicna.
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
(zoran, 1. maj 2014 16:52)"
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
(Sir Giles, 01. maj 2014 17:26)
Piramide jesu blizu Nila ali kamen od kojeg su ih pravili nije.Pogledaj odakle poticu stene pa onda vidi kako su tamo dovukli vodu.Piramide nisu pravili siguno egipcani kao o mnogo drugih gradjevina po svetu.Neke stvari i danas ne bi mogli izgaditi sa ovom tehnologijom a napravljene su pre nekoliko hiljada godina pomocu srapa i kanapa.Mi kad ljudi ,kada ne mozemo nesto da objasnimo pocnemo da izmisljamo .
meni je ovo sasvim logično.
laserom precizno isečeš granitnu kocku, zvučnim talasima je nateraš da levitira i spustiš na sanke od titanijuma, a onda ti samo ostaje da navatš par one male dece iz vica koja ne znaju šta je nekoliko tona i daš im po čuturicu s vodom...
ko zna kako, ima par tu dobrih teorija, ali primjecujem da je ljudima tesko da povjeruju u bilo koju od njih, valjda nam tesko pada to sto po inteligenciji kaskamo za egipcanima koji su zivjeli prije nase ere :)
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji?
(Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Verujem da su te ostali komentatori pogrešno shvatili...
Mislim da si mislio da ipak treba ogromna količina vode da bi se natopi vreli pustinjski pesak, pogotovu što je pesak porozan i lako propušta vodu. Osim toga verovatno bi trebalo više vode nego što teže saonice zajedno sa kamenjem i statuama.
Isto tako verujem da im je možda lakše bilo da prokopaju kanal od Nila do piramida nego da svaki kamen vuku po suvom.
Piramide su ocigledno velika kost u grlu vladarima sveta, jer se ne poklapaju sa mnogim teorijama, pa se o njima lupeta na razne nacine, izmedju ostalog da su ih napravili nekakvi robovi sa primitivnom tehnologijom, jer eto moglo je tako, kazu "zvanicnici".
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
Koristili su energiju svetih macaka kako bi pokrenuli kosmicki sistem generisanja energije koju su kanalisali kristalima kako bi omogucili levitaciju stena.Zato su ima macke bile svete
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
Kad su strani istraživači nabasali na neke konkretnije dokaze koji pobijaju tvrđenja da su egipćani uopšte i izgradili te piramide (da ne pominjem očiglednu činjenicu da oni sigurno nisu izgradili Sfingu u Gizi, na kojoj se vide tragovi visokog vodostaja Nila u vreme topljenja leda na kraju prethodnog ledenog doba), zabranili su stranim istraživačima bilo kakva dalja istraživanja i za ista je potrebna posebna dozvola i nadzor njihovih ljudi.
Dakle, iz Egipta možemo dobijati samo vesti kako su otrkili neke nove "činjenice" u vezi sa tim kako su egipćani uspeli da izgrade piramide...
Pitanje na koje ne znaju odgovor, ako su za podizanje kamenova oko piramide bile formirane kose rampe od zemlje i sl., gde je nestao toliki materijal koji višestruko prelazi zapreminu same piramide?
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji? [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji? [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
meni je ovo sasvim logično.
laserom precizno isečeš granitnu kocku, zvučnim talasima je nateraš da levitira i spustiš na sanke od titanijuma, a onda ti samo ostaje da navatš par one male dece iz vica koja ne znaju šta je nekoliko tona i daš im po čuturicu s vodom...
Piramide su ocigledno velika kost u grlu vladarima sveta, jer se ne poklapaju sa mnogim teorijama, pa se o njima lupeta na razne nacine, izmedju ostalog da su ih napravili nekakvi robovi sa primitivnom tehnologijom, jer eto moglo je tako, kazu "zvanicnici".
Koristili su energiju svetih macaka kako bi pokrenuli kosmicki sistem generisanja energije koju su kanalisali kristalima kako bi omogucili levitaciju stena.Zato su ima macke bile svete
Kad su strani istraživači nabasali na neke konkretnije dokaze koji pobijaju tvrđenja da su egipćani uopšte i izgradili te piramide (da ne pominjem očiglednu činjenicu da oni sigurno nisu izgradili Sfingu u Gizi, na kojoj se vide tragovi visokog vodostaja Nila u vreme topljenja leda na kraju prethodnog ledenog doba), zabranili su stranim istraživačima bilo kakva dalja istraživanja i za ista je potrebna posebna dozvola i nadzor njihovih ljudi.
Dakle, iz Egipta možemo dobijati samo vesti kako su otrkili neke nove "činjenice" u vezi sa tim kako su egipćani uspeli da izgrade piramide...
Pitanje na koje ne znaju odgovor, ako su za podizanje kamenova oko piramide bile formirane kose rampe od zemlje i sl., gde je nestao toliki materijal koji višestruko prelazi zapreminu same piramide?
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji?
(Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Verujem da su te ostali komentatori pogrešno shvatili...
Mislim da si mislio da ipak treba ogromna količina vode da bi se natopi vreli pustinjski pesak, pogotovu što je pesak porozan i lako propušta vodu. Osim toga verovatno bi trebalo više vode nego što teže saonice zajedno sa kamenjem i statuama.
Isto tako verujem da im je možda lakše bilo da prokopaju kanal od Nila do piramida nego da svaki kamen vuku po suvom.
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milorad, 1. maj 2014 18:12)
Moraš unovčiti to rešenje što pre i potom hitno kupiti jedan pravopis za peti razred osnovne. Posle toga valjda nećeš više pisati "neznam" i "jel", a naučićeš i koješta korisnog o pisanju velikog slova, upotrebi zareza itd.
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
(zoran, 1. maj 2014 16:52)"
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
(Sir Giles, 01. maj 2014 17:26)
Piramide jesu blizu Nila ali kamen od kojeg su ih pravili nije.Pogledaj odakle poticu stene pa onda vidi kako su tamo dovukli vodu.Piramide nisu pravili siguno egipcani kao o mnogo drugih gradjevina po svetu.Neke stvari i danas ne bi mogli izgaditi sa ovom tehnologijom a napravljene su pre nekoliko hiljada godina pomocu srapa i kanapa.Mi kad ljudi ,kada ne mozemo nesto da objasnimo pocnemo da izmisljamo .
ko zna kako, ima par tu dobrih teorija, ali primjecujem da je ljudima tesko da povjeruju u bilo koju od njih, valjda nam tesko pada to sto po inteligenciji kaskamo za egipcanima koji su zivjeli prije nase ere :)
@Slobec
Njima je to bilo najvaznije i za nesto im je itekako koristilo.
Podsecam te da nikada nije zaista dokazano da su piramide bile grobnice.
Podsecam te takodje, da egipatski pisani izvori pisu kako su "posetioci sa neba", tj bogovi koristili te piramide.
Takodje, prikazuju piramidu koja leti, a u njoj se nalazi njihov vrhovni bog.
Mi ne znamo sta su zapravo piramide, ko ih je gradio i zasto, tako da ne mozemo da sudimo o njima.
Nekome za 250 miliona godina ce nasi aerodromi izgledati smesno i beskorisno, nekome ce i primorski gradovi izgledati smesno kada budu pod vodom zbog rasta nivoa mora, ali sve to je nama danas od ogromne koristi.
ne znam kako su izgradili, ima vise teorija. meni je najprihvatljivija ona da su kamene blokove izlivali na licu mesta. imali su sve potrebne elemente: pesak, vodu, a verovatno i vezivni materijal, ciji se trag tokom vremena izgubio. u prilog tome ide i pronalazak ribljih kostiju u odlomljenim blokovima.
da li je tako? ne znam kao i vi. ipak, lepa tema za razmisljanje
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
@Canadian
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
Zasto je onda tebi problem to sto neko veruje u nesto za sta su Egipcani ostavili na stotine pisanih dokaza, a nije ti problem da verujes u nesto za sta nema pisanih dokaza, osim jedne slike koja prikazuje lika kako poliva pesak!?
To sto istoricari ne prihvataju nesto, ne znaci da je netacno, znaci samo da ne mogu da dokazu tako nesto.
Ali zato nemaju problem sa ubedjivanjem ljudi da je gomila nepismenih robova po pustinjskom suncu vukla ogromne kamene blokobe skoro 1000 km, a pre toga ih je takodje gomila nepismenih robova isekla preciznoscu kakvu ni danasnji najmoderniji uredjaji ne mogu da postignu.
A na kraju su primitivnim alatima sagradili ogromne gradjevine koje bi i danas bilo tesko sagraditi uz upotrebu sve najmodernije tehnologije.
A dokazi za to naravno ne postoje.
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
(Canadian, 1. maj 2014 19:25)
Ja sam gradjevinski inzinjer.
Ti prvo u shkolu, pa dodji da pishesh.
Na zalost tvoju, u teoriji koju su izneli nije potrebno biti inzinjer, vec imati malo zdravog razuma. Da li ti to imas, upitaj samog sebe. Ochigledno je da ne znash mnogo toga o gradjevini kao sto je piramida i teshkocama da se takav objekat izgradi.Takodje ne znas mnogo o materijalima kao sto je granit i slichne stene. Da znas ne bi napisao komentar koji si ostavio.
Ajde, molim te, kao Ing. Gradj. izlozi ti nama svoju teoriju o gradnji piramida, pa da vidimo da li ima vise smisla od ove zvanicne.
A to sto si ing. gradj., ne znaci nista, posto ja znam jos ing. i dipl. arhitekata kojima je glavna literatura "trece oko" i stripovi, na tv gledaju iskljucivo "ancient aliens" a od knjiga citaju van denikena, i koji su bili jako razocarani kad se 21. dec. 2012 nije apsolutno nista desilo.
@"@Canadian"
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
I u hriscanstvu imas na milione opisa kako bog dolazi na zemlju i svako malo izazove strasni sud, pa nista. To je redovna pojava u svakoj religiji, ali jos se nije desilo da Isus Hrist dodje u Ferari svemirskom brodu i naj... se keve svima koji u njega ne veruju. Isto tako se to nije desilo ni u starom Egiptu. Ljudi imaju programiranu tendenciju da sve sto ne mogu da objasne podvedu pod "bog." U slucaju "modernih" vernika, pojam bog je zamenjen pojmom "vanzemaljci" ili nesto slicno a sve misteriozno. Covek koji ne zeli da veruje, nego zeli da zna, zdravom logikom moze da zakljuci da drevni Egipcani nisu bili ni bolji ni gori od modernih ljudi, ali su imali drugaciju kulturu, nauku, religiju i obicaje. Njima je bilo vazno da sagrade piramide, i nisu stedeli resurse ni ljude da bi to ostvarili. Takodje su i razvili potrebnu tehnologiju i matematicke i gradjevinske vestine kako bi tu viziju sproveli u delo. Izgleda gotovo nemoguce, ali oni su uspeli, isto kao sto su i kineski carevi uspeli da izgrade 5000 km dugacak zid po celoj granici Kine. Znaci, ako imas neogranicenu moc i viziju (faraon, car), ogromne resurse (zlato, robovi, mnogo ljudi) i vreme (decenije ili vekove), sve ovo je sasvim izvodljivo i bez misterioznog elementa.
@Canadian
Ovde govorim o Egipcanima, ne o hriscanstvu.
Ukazujem ti na cinjenicu da ne mozes reci da je dokaz za ovu tvrdnju jedna slika coveka koji poliva pesak.
U tom slucaju bi kao CINJENICU morali da prihvatimo i one slike i zapise u kojima se prikazuju i opisuju posetioci sa neba koji u svojim "kocijama", od kojih su inace neke naslikane kao letece piramide, dolaze na Zemlju.
Citava istorija im je zasnovana na tome. Posto to ne prihvatamo kao cinjenicu, onda neposteno da na osnovu jedne slike neko kaze kako je otkrio nacin izgradnje piramida.
Mi danas ne znamo kako su Egipcani sagradili piramide, ne znamo cak sa sigurnoscu ni koja im je bila namena, samo pretpostavljamo da su bile grobnice.
Oni su bili veoma napredni, preciznost kojom su pravili piramide je veoma tesko dostici cak i sa modernim tehnologijama. Kinezi su zid napravili hiljadama godina posle piramida, a znacaj zida su njegove dimenzije,ne nacin gradnje ili neka posebna preciznost.
Danas ljudi umanjuju stepen razvoja Egipcana tako sto tvrde da je taj narod primitivnim alatima sagradio gradjevine koje bi danas ljudi tesko sagradili najmodernijom tehnologijom.
Tesko je priznati da su oni mozda bili neuporedivo napredniji nego sto mi to mislimo, pa se onda mnogi ubise od nastojanja da nas ubede kako su oni ipak na najjednostavniji moguci nacin sagradili neke od najsavrseniji gradjevina poznatih covecanstvu.
To nije logicno, nije realno i nije posteno.
@milorad
Ako imas neku stvarno logicnu teoriju, lepo je objavi u nekom casopisu, bilo kom i unovcices je tako sto ce se pojaviti cike koje ce da ti ponude veliku sumu novca da prestanes da pricas o tome.
Naravno, pod uslovom da je ta teorija zaista logicna.
@ milorad
eto vidis,dzaba svega sto ti je bogom dano,jer ti milorade "neznas" pravopis,..doduse ni najveci genijalci nisu mnogo marili za pravopis,samo sto to ovima koji poznaju pravopis nije niko rekao...pozdrav
Nemam tablice pri ruci al Koeficijent trenja Beton-Beton je mislim 80%. Celik -Celik 35%. tako nekako. Ako je blok 2x2x2 metara to je 20 tona. A ima i vecih blokova. Znaci potrebna sila da se povice je F=0.35x20=7tona sto je otprilike 7000/100=70 ljudi. A koliko treba da se podigne? ako je covek tezak 60kg i digne 50% svoje tezine preko prostog cekrka jer ne moze da digne vise od sopstvene tezine (60kg oni su bili gladni i mrzavi). Znaci 20000/30kg=666 ljudi.
A otkad vlazan pesak ima manje trenje od SUVOG peska?? Koliko sati covek moze da radi dnevno na pustinjskome suncu tegleci iz sve snage 20-80tona blokove??
Kao sto rekoh, problem je u tvojoj logici. Umesto da se oslanjas na cinjenice i dokaze, ti pokusavas da racionalizujes nesto u sta zelis da verujes.
Ljudi vole misteriju i imaju tendenciju da mistifikuju pojave i dogadjaje, ali iza svakog dogadjaja ili gradjevine su ljudi od krvi i mesa, sa svim svojim ljudskim osobinama, dobrim i losim. Verovatno ce i neki nasi potomci za 5000 godina pricati o nama kao o polu-bogovima koji su izgradili "misterioznu i misticnu" branu "Tri Klisure" u Kini ili "bogovima posveceni" Mount Rushmore u Juznoj Dakoti.
Ponavljam, najjednostavnije resenje je obicno najtacnije, a to je da su Egipcani bili vrlo napredna civilizacija, i da im je izgradnja piramida bila izuzetno vazna iz nekog razloga (verovatno religioznog, posto faraoni JESU nadjeni sahranjeni u njima i vecina egipatskih tekstova ide u prilog ovoj teoriji). Faraon je bio "bog na zemlji" i imao neogranicenu vlast, a postoje dokazi i da su piramide gradili ne samo robovi, nego i slobodni gradjani kojima je bilo cast da rade za faraona. Njihova matematika, narocito geometrija je bila jako napredna, sto zbog potrebe da se precizno parcelise dragoceno plodno tlo oko Nila, sto zbog piramida i na taj nacin su vrsili izuzetno precizne proracune. Ne trebaju laseri da se granit sece precizno, posto se i u italijanskim kamenolomima to radilo primitivnim sredstvima u srednjem veku.
Ako je danasnja Sahara nekad bila planinski masiv pa se pod erozijom pretvorila u pesak, sta ce citi sa piramidama za npr 250 mil godina? Tolika kolicina rada na paklenom pustinjskom suncu, verovali u religiozne gluposti, robovali faraonu... Cemu? Kolko je to (danas) bitno? A sutra? Kolko je uopste bitno? Jesmo li bolji? Sta je zaista vazno (nekazem da nije nista)?
Treba otici tamo i videti ih da bi se shvatila njihova velicina. Ja sam tu privilegiju imao. To se pomocu primitivnog alata ne gradi. Tacka. E sad, kako, pitanje je na koje cemo verovatno ostati bez odgovora. Neka svako veruje u ono sto zeli.
Meni ova slika govori da oni vuku saonice po ravnom(popločanom) terenu, pred saonice prosipaju pesak da bi smanjili trenje, a razlog zašto prosipaju pesak direktno ispred saonica je da ljudi koji vuku saonice ne bi morali da gaze po tom pesku čime bi umanjili vučnu snagu.
Pesak se odmah čisti iza saonica omogučavajući sledećim saonama i onima koji ih vuku da se ne kližu po njemu.
Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
(zoran, 1. maj 2014 16:52)"
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
Gde li je doktorirao tako vispreni um, samo da mi je znati ??
Ja bih njega i njegov tim posalo u kamenolom u Assuan sa dletom od bakra (kazu nauchnici da su takav alat korisitili) i chekicem. Prvo da izvade kocku granita od 70 tona..zatim da je nabace na sanke...pesak neka polivaju koliko zele...dao bi im cisternu...pa da krenu do velike piramide. Znamo da su iz Assuana uzimali granit, a to je udaljeno na jug nekih 940km. Kada donesu samo jednu kocku do Kaira, red je da priznamo kako su u pravu. Do tog momenta ja bih rekao samo jednu rec - TISHINA.
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
A meni suze krenu od tuge kad cujem zadrte citaoce "Treceg Oka" kako lupetaju ko maksim po diviziji. Najjednostavnije resenje je uvek najbolje, to je znao jos Vilijam Okam u srednjem veku. Stavise, cak postoji i pisani dokaz sa sve ilustracijom da je ova tehnika posipanja peska koristena. Znaci, imas nesto sto je sasvim izvodljivo, imas ilustraciju i imas konacni rezultat. Ali ti biras da verujes u opciju za koju nemas dokaz, koja nema veze s mozgom i koju ni jedan naucnik ili poznavalac istorije ne prihvata.
Kada u piramidi nadju sliku leteceg tanjira iz kojeg masu osmokraki vanzemljci dok slazu blokove, onda se javi. Do tada, "TISHINA".
(Canadian, 1. maj 2014 19:25)
Ja sam gradjevinski inzinjer.
Ti prvo u shkolu, pa dodji da pishesh.
Na zalost tvoju, u teoriji koju su izneli nije potrebno biti inzinjer, vec imati malo zdravog razuma. Da li ti to imas, upitaj samog sebe. Ochigledno je da ne znash mnogo toga o gradjevini kao sto je piramida i teshkocama da se takav objekat izgradi.Takodje ne znas mnogo o materijalima kao sto je granit i slichne stene. Da znas ne bi napisao komentar koji si ostavio.
@"@Canadian"
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
I u hriscanstvu imas na milione opisa kako bog dolazi na zemlju i svako malo izazove strasni sud, pa nista. To je redovna pojava u svakoj religiji, ali jos se nije desilo da Isus Hrist dodje u Ferari svemirskom brodu i naj... se keve svima koji u njega ne veruju. Isto tako se to nije desilo ni u starom Egiptu. Ljudi imaju programiranu tendenciju da sve sto ne mogu da objasne podvedu pod "bog." U slucaju "modernih" vernika, pojam bog je zamenjen pojmom "vanzemaljci" ili nesto slicno a sve misteriozno. Covek koji ne zeli da veruje, nego zeli da zna, zdravom logikom moze da zakljuci da drevni Egipcani nisu bili ni bolji ni gori od modernih ljudi, ali su imali drugaciju kulturu, nauku, religiju i obicaje. Njima je bilo vazno da sagrade piramide, i nisu stedeli resurse ni ljude da bi to ostvarili. Takodje su i razvili potrebnu tehnologiju i matematicke i gradjevinske vestine kako bi tu viziju sproveli u delo. Izgleda gotovo nemoguce, ali oni su uspeli, isto kao sto su i kineski carevi uspeli da izgrade 5000 km dugacak zid po celoj granici Kine. Znaci, ako imas neogranicenu moc i viziju (faraon, car), ogromne resurse (zlato, robovi, mnogo ljudi) i vreme (decenije ili vekove), sve ovo je sasvim izvodljivo i bez misterioznog elementa.
Ako je danasnja Sahara nekad bila planinski masiv pa se pod erozijom pretvorila u pesak, sta ce citi sa piramidama za npr 250 mil godina? Tolika kolicina rada na paklenom pustinjskom suncu, verovali u religiozne gluposti, robovali faraonu... Cemu? Kolko je to (danas) bitno? A sutra? Kolko je uopste bitno? Jesmo li bolji? Sta je zaista vazno (nekazem da nije nista)?
Kad su strani istraživači nabasali na neke konkretnije dokaze koji pobijaju tvrđenja da su egipćani uopšte i izgradili te piramide (da ne pominjem očiglednu činjenicu da oni sigurno nisu izgradili Sfingu u Gizi, na kojoj se vide tragovi visokog vodostaja Nila u vreme topljenja leda na kraju prethodnog ledenog doba), zabranili su stranim istraživačima bilo kakva dalja istraživanja i za ista je potrebna posebna dozvola i nadzor njihovih ljudi.
Dakle, iz Egipta možemo dobijati samo vesti kako su otrkili neke nove "činjenice" u vezi sa tim kako su egipćani uspeli da izgrade piramide...
Pitanje na koje ne znaju odgovor, ako su za podizanje kamenova oko piramide bile formirane kose rampe od zemlje i sl., gde je nestao toliki materijal koji višestruko prelazi zapreminu same piramide?
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji? [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Piramide su ocigledno velika kost u grlu vladarima sveta, jer se ne poklapaju sa mnogim teorijama, pa se o njima lupeta na razne nacine, izmedju ostalog da su ih napravili nekakvi robovi sa primitivnom tehnologijom, jer eto moglo je tako, kazu "zvanicnici".
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
(Sir Giles, 01. maj 2014 17:26)
Piramide jesu blizu Nila ali kamen od kojeg su ih pravili nije.Pogledaj odakle poticu stene pa onda vidi kako su tamo dovukli vodu.Piramide nisu pravili siguno egipcani kao o mnogo drugih gradjevina po svetu.Neke stvari i danas ne bi mogli izgaditi sa ovom tehnologijom a napravljene su pre nekoliko hiljada godina pomocu srapa i kanapa.Mi kad ljudi ,kada ne mozemo nesto da objasnimo pocnemo da izmisljamo .
Ajde, molim te, kao Ing. Gradj. izlozi ti nama svoju teoriju o gradnji piramida, pa da vidimo da li ima vise smisla od ove zvanicne.
A to sto si ing. gradj., ne znaci nista, posto ja znam jos ing. i dipl. arhitekata kojima je glavna literatura "trece oko" i stripovi, na tv gledaju iskljucivo "ancient aliens" a od knjiga citaju van denikena, i koji su bili jako razocarani kad se 21. dec. 2012 nije apsolutno nista desilo.
Pa genijalče, voda je iz Nila.
Pravili su kanale za navodnjavanje ali i veštačka jezera u kojima su akumulirali vodu za sušno doba godine. Slične kanale gradili su i Mesopotamci. Kad su mogli da spoje rukavac Nila sa Crvenim morem, mogli su i vodu da dovuku do gradilišta piramide. Sve i da je 1000 robova nosilo vodu u kožnim bisagama, šta ih je koštalo?
meni je ovo sasvim logično.
laserom precizno isečeš granitnu kocku, zvučnim talasima je nateraš da levitira i spustiš na sanke od titanijuma, a onda ti samo ostaje da navatš par one male dece iz vica koja ne znaju šta je nekoliko tona i daš im po čuturicu s vodom...
kako je moguce da je covek toliko glup da ne moze da shvati kako je izgradjena piramida? ja imam resenje,samo neznam kome to da kazem jel bih zeleo da unovcim resenje te vecne zagonetke koje muci covecanstvo.imam teoriju i za suncev sistem,odnosno kako nastaju planete pogodne za zivot,sve je stvar logike.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (milorad, 1. maj 2014 18:12)
Moraš unovčiti to rešenje što pre i potom hitno kupiti jedan pravopis za peti razred osnovne. Posle toga valjda nećeš više pisati "neznam" i "jel", a naučićeš i koješta korisnog o pisanju velikog slova, upotrebi zareza itd.
@Canadian
O cemu ti? Postoji jedna slika kako neki lik poliva pesak vodom, ali zato postoje stotine slika koje prikazuju egipatske bogove kako silaze na Zemlju. I pisani "dokazi" o posetiocima koji dolaze sa neba u "kocijama".
Zasto je onda tebi problem to sto neko veruje u nesto za sta su Egipcani ostavili na stotine pisanih dokaza, a nije ti problem da verujes u nesto za sta nema pisanih dokaza, osim jedne slike koja prikazuje lika kako poliva pesak!?
To sto istoricari ne prihvataju nesto, ne znaci da je netacno, znaci samo da ne mogu da dokazu tako nesto.
Ali zato nemaju problem sa ubedjivanjem ljudi da je gomila nepismenih robova po pustinjskom suncu vukla ogromne kamene blokobe skoro 1000 km, a pre toga ih je takodje gomila nepismenih robova isekla preciznoscu kakvu ni danasnji najmoderniji uredjaji ne mogu da postignu.
A na kraju su primitivnim alatima sagradili ogromne gradjevine koje bi i danas bilo tesko sagraditi uz upotrebu sve najmodernije tehnologije.
A dokazi za to naravno ne postoje.
Koristili su energiju svetih macaka kako bi pokrenuli kosmicki sistem generisanja energije koju su kanalisali kristalima kako bi omogucili levitaciju stena.Zato su ima macke bile svete
@ milorad
eto vidis,dzaba svega sto ti je bogom dano,jer ti milorade "neznas" pravopis,..doduse ni najveci genijalci nisu mnogo marili za pravopis,samo sto to ovima koji poznaju pravopis nije niko rekao...pozdrav
@milorad
Ako imas neku stvarno logicnu teoriju, lepo je objavi u nekom casopisu, bilo kom i unovcices je tako sto ce se pojaviti cike koje ce da ti ponude veliku sumu novca da prestanes da pricas o tome.
Naravno, pod uslovom da je ta teorija zaista logicna.
@Slobec
Njima je to bilo najvaznije i za nesto im je itekako koristilo.
Podsecam te da nikada nije zaista dokazano da su piramide bile grobnice.
Podsecam te takodje, da egipatski pisani izvori pisu kako su "posetioci sa neba", tj bogovi koristili te piramide.
Takodje, prikazuju piramidu koja leti, a u njoj se nalazi njihov vrhovni bog.
Mi ne znamo sta su zapravo piramide, ko ih je gradio i zasto, tako da ne mozemo da sudimo o njima.
Nekome za 250 miliona godina ce nasi aerodromi izgledati smesno i beskorisno, nekome ce i primorski gradovi izgledati smesno kada budu pod vodom zbog rasta nivoa mora, ali sve to je nama danas od ogromne koristi.
ne znam kako su izgradili, ima vise teorija. meni je najprihvatljivija ona da su kamene blokove izlivali na licu mesta. imali su sve potrebne elemente: pesak, vodu, a verovatno i vezivni materijal, ciji se trag tokom vremena izgubio. u prilog tome ide i pronalazak ribljih kostiju u odlomljenim blokovima.
da li je tako? ne znam kao i vi. ipak, lepa tema za razmisljanje
Nemam tablice pri ruci al Koeficijent trenja Beton-Beton je mislim 80%. Celik -Celik 35%. tako nekako. Ako je blok 2x2x2 metara to je 20 tona. A ima i vecih blokova. Znaci potrebna sila da se povice je F=0.35x20=7tona sto je otprilike 7000/100=70 ljudi. A koliko treba da se podigne? ako je covek tezak 60kg i digne 50% svoje tezine preko prostog cekrka jer ne moze da digne vise od sopstvene tezine (60kg oni su bili gladni i mrzavi). Znaci 20000/30kg=666 ljudi.
A otkad vlazan pesak ima manje trenje od SUVOG peska?? Koliko sati covek moze da radi dnevno na pustinjskome suncu tegleci iz sve snage 20-80tona blokove??
Kao sto rekoh, problem je u tvojoj logici. Umesto da se oslanjas na cinjenice i dokaze, ti pokusavas da racionalizujes nesto u sta zelis da verujes.
Ljudi vole misteriju i imaju tendenciju da mistifikuju pojave i dogadjaje, ali iza svakog dogadjaja ili gradjevine su ljudi od krvi i mesa, sa svim svojim ljudskim osobinama, dobrim i losim. Verovatno ce i neki nasi potomci za 5000 godina pricati o nama kao o polu-bogovima koji su izgradili "misterioznu i misticnu" branu "Tri Klisure" u Kini ili "bogovima posveceni" Mount Rushmore u Juznoj Dakoti.
Ponavljam, najjednostavnije resenje je obicno najtacnije, a to je da su Egipcani bili vrlo napredna civilizacija, i da im je izgradnja piramida bila izuzetno vazna iz nekog razloga (verovatno religioznog, posto faraoni JESU nadjeni sahranjeni u njima i vecina egipatskih tekstova ide u prilog ovoj teoriji). Faraon je bio "bog na zemlji" i imao neogranicenu vlast, a postoje dokazi i da su piramide gradili ne samo robovi, nego i slobodni gradjani kojima je bilo cast da rade za faraona. Njihova matematika, narocito geometrija je bila jako napredna, sto zbog potrebe da se precizno parcelise dragoceno plodno tlo oko Nila, sto zbog piramida i na taj nacin su vrsili izuzetno precizne proracune. Ne trebaju laseri da se granit sece precizno, posto se i u italijanskim kamenolomima to radilo primitivnim sredstvima u srednjem veku.
Pa genijalci, odakle im voda za natapanje tolikog peska u pustinji?
(Stefan, 1. maj 2014 16:39)
Verujem da su te ostali komentatori pogrešno shvatili...
Mislim da si mislio da ipak treba ogromna količina vode da bi se natopi vreli pustinjski pesak, pogotovu što je pesak porozan i lako propušta vodu. Osim toga verovatno bi trebalo više vode nego što teže saonice zajedno sa kamenjem i statuama.
Isto tako verujem da im je možda lakše bilo da prokopaju kanal od Nila do piramida nego da svaki kamen vuku po suvom.
@Canadian
Ovde govorim o Egipcanima, ne o hriscanstvu.
Ukazujem ti na cinjenicu da ne mozes reci da je dokaz za ovu tvrdnju jedna slika coveka koji poliva pesak.
U tom slucaju bi kao CINJENICU morali da prihvatimo i one slike i zapise u kojima se prikazuju i opisuju posetioci sa neba koji u svojim "kocijama", od kojih su inace neke naslikane kao letece piramide, dolaze na Zemlju.
Citava istorija im je zasnovana na tome. Posto to ne prihvatamo kao cinjenicu, onda neposteno da na osnovu jedne slike neko kaze kako je otkrio nacin izgradnje piramida.
Mi danas ne znamo kako su Egipcani sagradili piramide, ne znamo cak sa sigurnoscu ni koja im je bila namena, samo pretpostavljamo da su bile grobnice.
Oni su bili veoma napredni, preciznost kojom su pravili piramide je veoma tesko dostici cak i sa modernim tehnologijama. Kinezi su zid napravili hiljadama godina posle piramida, a znacaj zida su njegove dimenzije,ne nacin gradnje ili neka posebna preciznost.
Danas ljudi umanjuju stepen razvoja Egipcana tako sto tvrde da je taj narod primitivnim alatima sagradio gradjevine koje bi danas ljudi tesko sagradili najmodernijom tehnologijom.
Tesko je priznati da su oni mozda bili neuporedivo napredniji nego sto mi to mislimo, pa se onda mnogi ubise od nastojanja da nas ubede kako su oni ipak na najjednostavniji moguci nacin sagradili neke od najsavrseniji gradjevina poznatih covecanstvu.
To nije logicno, nije realno i nije posteno.
Meni ova slika govori da oni vuku saonice po ravnom(popločanom) terenu, pred saonice prosipaju pesak da bi smanjili trenje, a razlog zašto prosipaju pesak direktno ispred saonica je da ljudi koji vuku saonice ne bi morali da gaze po tom pesku čime bi umanjili vučnu snagu.
Pesak se odmah čisti iza saonica omogučavajući sledećim saonama i onima koji ih vuku da se ne kližu po njemu.
Treba otici tamo i videti ih da bi se shvatila njihova velicina. Ja sam tu privilegiju imao. To se pomocu primitivnog alata ne gradi. Tacka. E sad, kako, pitanje je na koje cemo verovatno ostati bez odgovora. Neka svako veruje u ono sto zeli.
ko zna kako, ima par tu dobrih teorija, ali primjecujem da je ljudima tesko da povjeruju u bilo koju od njih, valjda nam tesko pada to sto po inteligenciji kaskamo za egipcanima koji su zivjeli prije nase ere :)
Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
Da su drevni Egipcani bili posebni ljudi to stoji.Ja sam cuo da je razdaljina od Zemlje do Sunca tacno ustanovljena 1960-te godine!Inace samisto cuo da je taj broj isti kao kad bi pomnozili visinu Keopsove piraide sa miljardu. Ako je to tacno onda su ti ljudi stvarno imali "ono nesto"sto je posebno. Ne zaboravite da je Egipat tada imao milione robova i da im nije imali bilo tesko da ih iskoriscavaju.Sto se tice same drzave Egipat i tamosnjih vlasti koje traze obavezno prisustvo njihovih "inspektora" na iskopavanju, to je jos jedan pokusaj da se iskopani lokaliteti stave pod kontrolu drzave sto se sada i desava.
IMAGE SOURCE
52 Komentari
Sortiraj po: