Sve osim Boga ima svoj pocetak, pa i kosmos. Odakle mu materijal? Bogu je sve moguce. Dakle on, i jedino on, kao neko ko je Svemoguc, moze od nicega da stvori bilo sta, pa i materiju.
"Jer mrze Hriscanski osecaj za moral"
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
Hriscanski osecaj za moral podrazumeva silovanje maloletnica, incest i posdovanje robova. Neka hvala.
A da li bi pretpostavka da je kosmos vecan bila validna? Mene zapravo najvise od svega interesuje to, bez obzira da li je pristup kreacionisticki ili naucni, od cega je nastala materija. Ako posmatramo teoriju velikog praska, pitanje je odakle se stvorilo to sto je eksplodiralo. A ako posmatramo kreacionizam, pitanje je od cega je bog stvorio kosmos. Odakle mu materijala za to. Da li je mogao ni iz cega da stvori matriju? Bog bi morao da ima materijal za pravljenje kosmosa. Ne mozete da napravite kucu ako nemate ciglu, malter, crep...
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
(Yova, 2. april 2014 19:31)
Pa bio je jedan covek sa smesnom frizurom i briljantnim umom ispod frizure koji kaze da je vreme relativna stvar. Ja mu verujem. Vreme postoji samo u meterijalnom smislu, za cist um vreme ne postoji. Bog nije morao da bude stvoren, moze da bude vecan, izvan vremena i materije kakvu znamo. Isto kao kada bi vi sada napravili video igricu u kojoj postoji vreme koje mozete da usporite ili ubrzate, ali ste vi izvan te igrice, na vas to vreme nema bas nikakav uticaj, iako ste ga stvorili, dok je za likove u igrici izuzetno stvarno sve sto postoji u toj igrici, od zemlje i drveca, do vremena. Imajte na umu, mi do skoro (u istorijskom smislu) nismo znali za infracrveno zracenje npr, niti mozemo fizickim culima da ga primetimo, ali to ne znaci da ono nije postojalo. Isto tako verovatnoca da postoji inteligencija toliko veca od nase da je ne mozemo ni primetiti, ni izmeriti, je ogromna. Ne mislim pri tom na Boga sa bradom iz Biblije, vec pre na stare hermeticke spise po kojima je sve sto postoji deo jednog ogromnog uma, samo u razlicitim stepenima gustoce/frekvencije.
niko ne kaze ko je stvorio svemir. mi samo kažemo, da je to što piše u bibliji budalaština. bog je po bibliji stborio svet i taj svet je star 6.5 hiljada godina. to je smešno, da smešnije ne može biti. sama zamlja prepuna je dokaza, da je biblija bazirana na gomili NEZNANJA. izadji malo iz svog okruženja, otidi na primer do prvih krečnjačkih planina pa ćeš videti koliko ljuštura raznih organizama se nakupilo na dnu mora koje se povuklo. čitavi predeli nastali od ljuštura. pa nafra na primer? dokaza je milion.
meni je najsipatičnije to, što u bibliji i adam i eva imaju pupak a najnesimpatičnije mi je to što sam prisiljen da finansiram zaglupljivanje dece po školama učenjem iz knjige stare 2000 godina. ali, šta da se radi. mi ateisti smo pogrešili što smo iznedrili slobu, a on je vlast predao vama. mi smo krivi.
Da sumiramo komentatore sa puno minusa: Postavljate pitanja na koje ne znate odgovore ili ne razumete odgovore. Zato sto vi necete da naucite nesto, niste se trudili da ucite do sada, ne zelite da ucite i iz tih razloga ne razumete okrecete se, po vama jedinoj, alternativi - magicnoj religioznoj bajci?
Gospodo, molim vas.
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
Kreacionisti samo lupaju minuse umesto da pokusaju nesto da odgovore a da to ima smisla. Kako da verujem u nesto kad mi niko ne daje neko logicno objasnjenje zasto da veruje.
Ovo nije nikakav dokaz protiv kreacionizma vec protiv jedne stavke u Svetom Pismu. Kreacionizam ne mora da bude vezan za Hriscanstvo. Kreacionizam je teorija da je sve nastalo iz jednog izvora (kreatora) a taj izvor (kreator) moze biti razlicitih oblika i formi a pojednostavljeno se zove Bog. Postoji ogroman broj ljudi u svetu koji ne pripadaju ni jednoj organizovanoj religiji a veruju u kreacionizam i verovace sve dok neko ne dokaze suprotno. Do tada i jedni i drugi samo veruju, jedni u kreaciju, drugi u evoluciju.
Najinteresantnije je pratiti puteve logike kreacionisrickih komentatora. Kad pocnu kao sa cinjenicama i onda paf! nebulozan non-sequitur na osnovu kojeg onda brzinom svetlosti dokuce dokaz da su oni u pravu, sto automatski znaci da je nauka u krivu, pisi propalo, dzabe ste goreli na lomaci. I to sve tipkaju na kompjuterima, za koje valjda misle da su deus ex machina.
Ima li opcija za kreacionizam gde je univerzum star 14 milijardi godina? Mislim da je bukvalno tumacenje Biblije velika greska, od koje je veca samo da je svemir sam sebe slucajno stvorio. Materija ne moze da stvori svest, a da cista svest moze da utice na materiju dokazala je fizika eksperimentalno preko double-slit experimenta npr. Najveca greska nauke je sto se vec vekovima bori protiv crkve i tako odlazi u drugu krajnost, umesto da pronadje svoj put bez predsrasuda, sto bi nauka po definiciji trebala da bude. Big beng nije mogao da stvori samog sebe, a jos vaznije svest ne moze da se stovri sama od sebe, dok je obrnuto dokazano. Kada tome dodamo ogroman broj svedocanstava o ozbiljnim natprirodnim pojavama (ne od baba vracara, vec vise istrazivanjima The Monroe Institute, Institute of Noetic Science i sl.)stvari postaji mnogo jasnije. Univerzum je stvorio um, najverovatnije pre 13,6 milijardi godina kako tvrdi nauka, a mi smo jedan deo tog uma, dok je materija kakvu poznajemo samo jedan mali segment stvarnosti u kojoj privremeno bitisemo. Interesantan je i argument ateista koji tvrde da je covek stvorio ideju Boga plaseci se prirodnih nepogoda. Ko malo prouci filozofiju iz najstarijih religija koje znamo shvata da taj argument momentalno pada u vodu i tone do dna. Ti ljudi ne samo da se nisu plasili prirodnih pojava i Boga, vec su smatrali da smo svi mi jedan delic Boga i da svojim napretkom mozemo razviti svest do neslucenih, prosecnom coveku neverovatnih razmera.
Ni jedni ni drugi nikako da shvate da nikako ne može biti "naučno" dokazano da je svemir star 13, 15 ili 146 milijardi godina ili pak 6000, 8456, 111000 ...godina! Kada bi evolucionisti primenili jednaku dozu skepse na svoje teorije kao što je primenjuju na kreacionističke, shvatili bi da njihove "naučno dokazane" teorije nisu čak ni hipoteze. A kada bi ortodoksni kreacionisti stvarno pročitali Bibliju shvatili bi da se iz nje ne mogu izvući nikakvi suludi zaključci o starosti sveta i broju godina koje su prošle od njegovog nastanka.
Ono što je u datom tekstu smešno, jeste ta trajna zabluda ponosnih znanstvenika da je brzina svetlosti najveća od svih brzina. Ako svemir posmatrate iz ugla Stvoritelja, pravila i zakoni stvorenog ne važe za vas i vi ne podležete nikakvim ograničenjima. Stoga, za vas ne postoje ni pomenute razdaljine izračunate na osnovu brzine kojom svetlost putuje određeno vreme. Iz perspektive leptira ljudski život je večnost, nešto što oni nisu u stanju poimati,niti su svesni da je njihov vlastiti kratak, pa ipak, ljudski život zaista postoji i traje uprkos "racionalnom misljenju" leptira.
Ako ćemo o dokazima, najviše njih ide u prilog teoriji o cikličnoj istoriji, no, ako bi se takva teorija prihvatila kao činjenica, moralo bi doći do strašne svetske revolucije i smene čitavog društvenog sistema. Iz ovakvih razloga, ponekad je možda i bolje nemo gutati laži i nakaradne tvorevine poput onih darvinističkog tipa, ponekad...
"Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala."
ne meris brzinu putovanja svetla i koliko dugo putuje da bi znao koliko je daleko, nego meris jacinu svetlosti koju emituje posmatrani objekat (uglavnom se trazi supernova kao neki indikator) ,pa postoji mehanizmi kalkulacije (googlaj : paralaksa) kao i boja objekta (razlicita boja oznacava kojom brzinom se objekat krece dalje od nas, razvlaceci talasnu frekfenciju svetla i menjajuci mu boju). sve to i jos dosta toga se uzima u obzir i racuna i dobija se distanca.
Господин "(Jovan, 2. april 2014 15:35)" каже:
"Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio."
Из ове твоје реченице, господине Јоване, питао бих те једно. Дакле, ако је Бог свемоћан, да ли тај бог може сам себе да поједе? Ако може, ја хоћу то да видим. А ако не може, онда није свемоћан.
Sama cinjenica da komentari zdrave pameti imaju vise pluseva od kreacionistickih komentara mi daju barem malu nadu u ovu drzavu. Za komentar "samo pitam" potrazi na guglu "redshift and Hubble's Law u vezi merenja daljine dalekih objekata u svemiru. Podrazumeva se da znas engleski jezik.
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (Od postanka - KAD' TO BEŠE?) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
Za vernike pitanje-ko je napravio Boga,ko veruje o bezgrešnom začeću,zašto se svetitelji i proroci javljaju baš tada i na mestu gde je 99% nepismeno(ni danas nije mnogo manje) ?Evo jedan oblik evolucije-imali smo obični grip a sad imamo desetak vrsta gripa i svaki je opasniji od prethodne.Što se tiče Boga pitanje što je čoveku dao mozak kojim može da razmišlja,oči da gleda,uši da sluša i to sve da obradi mozak.U Bibliji nema kako su nastale životinje.Čak danas u Indiji imate tkzv žive bogove koji imaju stotine hiljada vernika i sasvim lepo žive od njih.
Teorija evolucije i nastanka kosmosa se UOPSTE ne suprostavlja Hriscanstvu! To ce vam reci svaki razuman teolog. Jedino ljudi sa slabom verom imaju problema sa tim.
"Moja vera u Boga ne smeta mi da usvojim svu pravu nauku od alfe do omege... Najbolja nauka stoji u savrsenoj harmoniji sa najboljom verom." (vladika Nikolaj Velimirovic)
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
(samo pitam, 2. april 2014 16:33)
Mi nesto vidimo kada se svetlost od toga odbije ili krene odatle i dodje do nasih ociju. 1 svetlosna godina je razdaljina koju svetlost predje za godinu dana. Ako ja danas uperim laser sa planete udaljene 6500 svetlosnih godina od Zemlje ka Zemlji onda ce ljudi na Zemlji moci da vide taj laserski zrak tek za 6500 godina jer je svetlosti toliko potrebno da stigne do Zemlje. Znaci, mi kada gledamo u zvezdu na nebu udaljenu 6500 s.g. od nas mi u stvari vidimo zvezdu kakva je bila pre 6500 godina jer je svetlosti trebalo toliko od trenutka kada ju je zvezda emitovala do trenutka kada je svetlost stigla do nas. Mi uvek vidimo proslost. Ono sto mi vidimo sada i ono sto se sada zaista desava tamo razdvaja period od 6500 godina. Kada gledate u Sunce vi vidite Sunce kakvo je bilo pre 8 minuta jer toliko treba svetlosti da stigne od Sunca do Zemlje. Shvatate?
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
I sad vi pokušavajte da vodite argumentovan dijalog sa nekim ko piše ovakve stvari.
Pet-osam sledecih Ajnstajna u komentarima koji pokusavaju da prikazu religiju i verovanja bronzanog i gvozdenog doba kao visu nauku... Drage dame i gospode, vasa religija je nevidjeno prosta i deca mogu da vide kroz nju.
U rukopisnom zapisu Biblije postoji 150.000 varijacija, pa samo na engleskom jeziku postoji cak 50 prevoda sa starogrckog koji je u stvari prevod sa aramejskog jezika koji je sada samo jos jedan mrtav jezik. Danas postoji ukupno 41.000 denominacija. I onda uzmemo u obzir da su price o pricama u Bibliji pisane decenijama i vekovima nakon sto su se desile i da je jedan komitet u 4-om veku glasao koji ce delovi biti, a koji delovi nece biti u Bibliji (navodno direktna bozja rec ili barem autori inspirisani Svetim duhom) i dobijamo neverovatnu zavrzlamu. Price i razlicita jevandjelja su kontradiktorna, a sama ideja boga se toliko promenila iz Starog i Novog zaveta ala Dzekil i Hajd.
Kreacionisti ne tvrde da je svet star 6000 godina već život na zemlji.
Stvaranje vremena i prostora nigde u Svetom pismu nije vremenski definisano, već je jedino definisano uredjenje planete i nastanak života na njoj pre oko 6000 godina.
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (od postanka) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
Smisao Biblije nije bio da nam stvoritelj dokaze da nas je stvorio,vec da nam ukaze na uzrok nevolja koje nas snalaze.U tome je mislim potpuno uspeo jer sasvim jasno je definisao sustinu nasih problema (laganje, varanje,ubisva,pohlepa,pogresne zelje).Pri tom naravno kao stvoritelj svega nije se izrazio pogresno o naucnim faktama.Neke su nam cudne ali su se kroz vrijeme pokazale tacne,neke jos nisu.Sto se tice starosti Zemlje i Svemira u Bibliji jasno stoji da je U POCETKU BOG STVORIO NEBO I ZEMLJU.Nakon tog nedefinisano dugog perioda poceo je da stvara zivot.Izraz DAN koji se pri tome pominje moguce da je upotrebljen i u prenesenom znacenju.U svakom slucaju BIBLIJA NE GOVORI KOLIKO JE STAR SVEMIR.Pozdrav svima
Nil de Gras tajson i Set Mekferlejn - nema boljeg tandema za edukociju i uživanje u dobroj emisiji za one koji žele da nešto nauče, kao i za nerviranje i nabijanje frustracija organičenih i neukih.
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
Seriju uvrstiti u skolsku lektiru. Pod obavezno gledanje. Cudne su im naucne teorije a nije im cudna dogma da je neko iz cista mira rekao neka bude svetlo?!
Objasnite mi DNK. Gde su nastale te informacije. Sto se tice stvaranja u Bibliji ni ne stoji da je zemlja stvorena za 6.500 godina. Rec "Dan" u Bibliji oznacava dug period koji je trajao i vise desetina hiljada godina. Kako to u Bibliji stoji da je zemlja okrugla i da lebdi u prostoru i to kad su ljudi mislili da je zemlja ravna ploca. Inace skoro je naucnik dr Entoni Flu koji je jedini nazvan ikonom ateizma prihvatio cinjenicu da Bog postoji. Inace Stvoritelj je i najveci naucnik:)
Serija je genijalna!!!
I sa nestrpljenjem očekujem svaku novu!
Prve 3 sam gledao po 3-4 puta svaku.
Religija je oduvek donosila samo ratove i stradanja.
Krstaši su ubijali velike umove i spaljivali ih na lomače.
Drago mi je što je nauka prešišala religiju u svim aspektima a doći će i taj dan kad će je totalno uništiti dokazima o postojanju života i na drugim planetama.
Pa zamislite u današnjem vremenu koliki su to zlotvori bili kad su spaljivali ljude samo zato, jer su rekli da se Zemlja vrti oko Sunca!
I bili u pravu, a ovi ga spalili na lomači.
Zato i primer Đordana Bruna u prvoj eepizodi.
Samo je pitanje dana kad će se otkriti život na drugim planetama i vreme kad će sve bajke o bogu pasti u vodu.
Savet Evrope je rezolucijm 1580. iz 2007. godine označio kreacionizam kao opasnost u obrazovanju.
Emisija je odlicna, doduse za pocetnike, ali primer sa psima i belim medvedima je sjajno i razumljivo objasnjenje evolucije, Kreacionisti vise ne mogu da me spale i to mi je dovoljno.
Ljudi moji... Doci ce dan kada cemo saznati koliko je zapravo star univerzum i koliko su stare materije. To ce nauka moci da dokaze, nekada. Medjutim, svet gde ne postoje atomi i čestice, nama nepoznat, nikako nece biti otkriven naukom ili pomocu zakona prirode. Postoje ljudi koji znaju dosta toga, ali ti ljudi imaju neuporedivo jaču svest od vecine. Saznanje o praznom svetu bi u globalu, ljudima sa slabijom svešću, donela samo haos, konfuziju i pad evolucije celokupnog drustva.
Ne vredi kreacionistima bilo koje objašnjenje crno na belo, ne vredi.
Izneti im jasnu matematičku činjenicu?!,... ma dzaba je brate tajsone, dzaba. Njihov bajkoviti um blokira svaku činjenicu koja ruši njihove tvrdnje još u startu. Ako bi se pojavili vanzemaljci oni bi tvrdili da je Bog stvorio i njih. Kada bi vanzemaljci rekli svoja znanja o Kosmosu koja su ispred nas recimo milion godina, i potvrdili da ne postoji jedan jedini kreator svega, oni bi tvrdili da je to laž, i tako u krug.
Jednostavno, nema rasprave sa ispranim mozgovima koje je religija opila preko emocija lažima, nema!
Zato samo lepo kažeš, Da, u pravu ste, pre 6 hiljada godina Isusov ćale je puknuo prstom i nastalo je sve. I onda odete i izlupate glavu o neki zid da se smirite...
Jovane, ja npr. nikada ne psujem Boga, ali znam ljude koji redovno idu u crkvu, pa to cesto cine. Zato nije istina da su evolucionisti najgori sloj drustva. Ja se samo kriticki odnosim u vezi svega, stalno preispitujem svoje znanje i nista ne uzimam zdravo za gotovo. A to sto ipak verujem u Boga je moj izbor i mislim da teorija evolucije ne negira postojanje Boga. Sada sam Ga vise puta pomenuo, ali se nadam da nije bilo uzalud.
"Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. "
@
Evo mene zanima nauka i nisam nasao ni jedan jedini dokaz evolucije. Sve sto sam mogao da prihvatim je prilagodjavanje vrsta a njihov prelazak iz jedne u drugu niko nikada nije dokazao. Daj neki dokaz ako imas nisam svadjalica samo me zanimaju cinjenice. Ne mozemo se baviti naukom na osnovu kompjuterske animacije.
Kreacionisti, astrofizičari...u čemu je razlika? Svemir nije takav kakvim ga zamišljaju jedni ili drugi. Svemir, zapravo, čini nafta. Zvezde, planete, sve to što vidimo gore, samo su različite manifestacije ogromnog okeana nafte. Na primer, duga na nebu posle kiše, to nije ništa drugo do ono svetlucavo prelamanje svetlosti u baricama od ulja, kao kad iz pokvarenog motora curi ulje, pa se preliva u jarkim bojama. Nafta je ono što čini svemir drugovi i drugarice, građani i građanke, prijatelji i prijateljice. Nafta je svuda oko nas, tamna i muljava, zato je noću nebo tako crno. A naša planeta, iako okrugla, to stoji, još Magelan je dokazao, naša planeta je samo mehur vode, zemlje i vazduha, izgubljen u beskonačnom okeanu nafte. Na 14km visine, atmosfera naglo prestaje i počinje uzburkani okean nafte. Zato avioni moraju da lete na manje, da ne upadu u tamno more i udave se. Nemaju pojma drugi, ali zato ja znam. I ja ću sagraditi kulu od belog mermera, sve do neba, pa ću razvući crevo od mirišljave gume, sve do zemlje, pa ću natankovati 10^18 tona nafte u svoju cisternu. Pa ću se voziti, voziti, voziti...
Kakvo izvrtanje i laz onoga sto kreacionisti veruju. Zivot na Zemlji je stvoren pre oko 6000 godina a ne planeta,a jos manje ceo Univerzum. Biblija govori o stanovnicima drugih planeta koji su stvoreni pre Adama i Eve,znaci Bog je stvarao sekvencijalno u Kosmosu a ne sve odjednom. I svako ko veruje u Bibliju ne moze pronaci nigde u njoj opravdanje za verovanje u evoluciju,to dvoje ne ide zajedno. Zao mi je samo sto ljudi ne poznaju Boga,kakav je on stvarno, zahvaljujuci velikom Varalici i njegovim slugama ovde na Zemlji(religioznim vodjama i svestenicima),koji pokusavaju da sakriju kakav je ustvari Bog raznim izmisljenim teorijama i izvrtanjem biblijske istine,pa ljudi onda pokusavaju da izmisle ovakve stvari kao sto je evolucija kako bi se oslobodili straha od takvog Boga.
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
Raspravljanje sa kreacionistima je prvo gubljenje vremena, zatim zivaca i na kraju najbitnije pameti! To je kao kada bi zemuncu pokusao da objasnis da postoji jos odece osim trenerke!
U komentarima o ovom clanku najvise pozitivno ocenjivan komentar je onaj u kom covek pise o ponasanju nasih popova i koji veze nema sa temom. Elem, kad su ovako dva dijametralno suprotna shvatanja istina je obicno negde na sredini.
Niko ne tvrdi da je svemir star 6.500 godina opet verbalno izvrtanje i zamena teza. Tim sredstvima ozbiljna nauka ne moze da se sluzi jer na taj nacin pada u sarlatanstvo. Sta je ovde gospodin dokazao? Uzasno neozbiljno. Serija je samo kompjuterski animirana fantazija i nista vise. Obican crtani za odrasle.
Hm, kažeš da svemir postoji samo u tvom umu i da su svi drugi ljudi samo iluzija i da si to sve smislio juče, i to verovatno tako da bićima u njemu izgleda da on postoji već 14 milijardi godina. Samo moram da te razočaram: ti si obična kompjuterska simulacija koju sam smislio ja, zli haker iz hiperdimenzionalnog ultrauniverzuma. Ja sam te smislio prekjuče i to tako genijalno da ti, iako puka kompjuterska simulacija, imaš iluziju svesti i slobodne volje i veruješ da stvarno postojiš i da si koliko juče smislio svet tako da ljudima u njemu izgleda kao da on postoji već 14 milijardi godina. Tako da pazi šta pričaš unaokolo jer lako mogu da pritisnem dugme "Reset".
(Zoki, 2. april 2014 13:00)
evolucija se uopste ne bavi time sto si ti rekao. najvise volim kada vernici koji nemaju blage veze sa nekim naucnim teorijama krenu drugima da ih objasnjavaju ili preobliku kako njima odgovara
Od svih loših uvoza iz SAD, ova kvazinauka zasnovana na religiji mi je ubedljivo najgora. Ne samo da su kreacionisti i oni "intelligent design" popalili domaće praznoglavce da se bave budalaštinama, već i pojedinci iz SPC prihvataju to zdravo za gotovo, iako ništa od toga nije u duhu sa Pravoslavljem.
A ne znam ni što se B92 bavi tim budalama, nit' je to nauka, nit' je to vera kakvu je mi znamo.
" Ma ni jedni ni drugi nisu u pravu. Ceo Svemir postoji samo u mom umu i svi ostali ste samo iluzija. Smislio sam vas juče. Dokažite da nisam u pravu."
Ne dokazuje se negacija...dokazuje se samo pozitivna tvrdnja...razlog je taj sto nesto jeste i postoji gotovo beskonacno mnogo necega sto nesto nije...
Njegov kontraargument nema nikakvu tezinu.
Ako su kreacionisti u pravu (a filozofski jesu) onda je stvoritelj mogao stvoriti svet koji deluje da je star. U tom slucaju svetlost ne bi krenula iz izvora (udaljena zvezda), nego bi fotoni bili postavljeni tako da imaju vremena da stignu do nas za tih 6-7000 god.
Verujem u kreatora (Boga) medjutim nisam ni ubedjen da je univerzum star 6-7000god.
Biblija dozvoljava evoluciju. Ona se vise bavi uzrokom svemira i zivota a manje samim mehanizmom nastanka zivota.
A kako to biblija dozvoljava evoluciju??? Tako sto je ne spominje jer se radi o bajkama iz bronzanog doba ili negde pise "i bog dozvoli evoluciji da iskusava covjeka.."
Nisam vernik, ali Neil je probio samo tvrdnje mladih kreationista. A ne drugih kao sto su evolucionarni teisti.
I evolucionarni teizam je valjda onos sta nasa crkva uci, makar je tako kod Rusa, da i naucnika ima koji imaju takav pogled najbolje pokazuje. http://en.wikipedia.org/wiki/Theodosius_Dobzhansky
Nisam vernik nemam nista za SPC ali da se ne sire gluposti.
Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. A što se tiče same serije, to je jedna od najboljih snimljenjih u poslednje vreme i mogu reći da smo privilegovani jer je možemo gledati i u Srbiji.
Ovo je stvarno nebuloza... Cak se i Papa slaze da je kosmos nastao u velikom prasku. Sta je bilo pre, to niko ne moze da zna... Za mene niko ko prica sta se desavalo pre tog trenutka nema prednost. Jednostavno nagadjaju i jedni i drugu. Za nas je uteha da cemo dobiti odgovor posle smrti :)
Apslolutno tacno.Svi ti kreacionisti ili ti popovi raznih vjera jadnom narodu uzimaju pare na rekla kazala bez ikakvih dokaza, a sa druge strane koriste sve blagodeti koje je napredna civilizacija izmislila pocevsi od auta preko mobilnih telefona i td. kojih sigurno nebi bilo da su ljudi nastavili da vjeruju u njihove gluposti.
Ko imalo sumnja neka pogleda ponasanje nasih popova sta voze u kakvoj raskosi zive dok jadan narod odvaja zadnje pare da bi njih zadovoljio.
Vreme ne postoji jer uvek je sada,tj sadasnji trenutak.Sve ukljucujuci i vreme je iluzija koja se predstavlja kao stvarnost i izgleda realna.Iluzija se javlja kada iz vecnog sada,iskoci um-tvorac iluzije.Bez njega nema ni vremena ni prostora.Ako je um,a mi ga prepoznajemo kao coveciju vrednost,mada nije,se pojavio pre 6500 god,sto nije nerealno,onda ima neceg i u tom kreacionizmu.
Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. A što se tiče same serije, to je jedna od najboljih snimljenjih u poslednje vreme i mogu reći da smo privilegovani jer je možemo gledati i u Srbiji.
Apslolutno tacno.Svi ti kreacionisti ili ti popovi raznih vjera jadnom narodu uzimaju pare na rekla kazala bez ikakvih dokaza, a sa druge strane koriste sve blagodeti koje je napredna civilizacija izmislila pocevsi od auta preko mobilnih telefona i td. kojih sigurno nebi bilo da su ljudi nastavili da vjeruju u njihove gluposti.
Ko imalo sumnja neka pogleda ponasanje nasih popova sta voze u kakvoj raskosi zive dok jadan narod odvaja zadnje pare da bi njih zadovoljio.
Raspravljanje sa kreacionistima je prvo gubljenje vremena, zatim zivaca i na kraju najbitnije pameti! To je kao kada bi zemuncu pokusao da objasnis da postoji jos odece osim trenerke!
Hm, kažeš da svemir postoji samo u tvom umu i da su svi drugi ljudi samo iluzija i da si to sve smislio juče, i to verovatno tako da bićima u njemu izgleda da on postoji već 14 milijardi godina. Samo moram da te razočaram: ti si obična kompjuterska simulacija koju sam smislio ja, zli haker iz hiperdimenzionalnog ultrauniverzuma. Ja sam te smislio prekjuče i to tako genijalno da ti, iako puka kompjuterska simulacija, imaš iluziju svesti i slobodne volje i veruješ da stvarno postojiš i da si koliko juče smislio svet tako da ljudima u njemu izgleda kao da on postoji već 14 milijardi godina. Tako da pazi šta pričaš unaokolo jer lako mogu da pritisnem dugme "Reset".
Ne vredi kreacionistima bilo koje objašnjenje crno na belo, ne vredi.
Izneti im jasnu matematičku činjenicu?!,... ma dzaba je brate tajsone, dzaba. Njihov bajkoviti um blokira svaku činjenicu koja ruši njihove tvrdnje još u startu. Ako bi se pojavili vanzemaljci oni bi tvrdili da je Bog stvorio i njih. Kada bi vanzemaljci rekli svoja znanja o Kosmosu koja su ispred nas recimo milion godina, i potvrdili da ne postoji jedan jedini kreator svega, oni bi tvrdili da je to laž, i tako u krug.
Jednostavno, nema rasprave sa ispranim mozgovima koje je religija opila preko emocija lažima, nema!
Zato samo lepo kažeš, Da, u pravu ste, pre 6 hiljada godina Isusov ćale je puknuo prstom i nastalo je sve. I onda odete i izlupate glavu o neki zid da se smirite...
Serija je genijalna!!!
I sa nestrpljenjem očekujem svaku novu!
Prve 3 sam gledao po 3-4 puta svaku.
Religija je oduvek donosila samo ratove i stradanja.
Krstaši su ubijali velike umove i spaljivali ih na lomače.
Drago mi je što je nauka prešišala religiju u svim aspektima a doći će i taj dan kad će je totalno uništiti dokazima o postojanju života i na drugim planetama.
Pa zamislite u današnjem vremenu koliki su to zlotvori bili kad su spaljivali ljude samo zato, jer su rekli da se Zemlja vrti oko Sunca!
I bili u pravu, a ovi ga spalili na lomači.
Zato i primer Đordana Bruna u prvoj eepizodi.
Samo je pitanje dana kad će se otkriti život na drugim planetama i vreme kad će sve bajke o bogu pasti u vodu.
Savet Evrope je rezolucijm 1580. iz 2007. godine označio kreacionizam kao opasnost u obrazovanju.
(Zoki, 2. april 2014 13:00)
evolucija se uopste ne bavi time sto si ti rekao. najvise volim kada vernici koji nemaju blage veze sa nekim naucnim teorijama krenu drugima da ih objasnjavaju ili preobliku kako njima odgovara
Emisija je odlicna, doduse za pocetnike, ali primer sa psima i belim medvedima je sjajno i razumljivo objasnjenje evolucije, Kreacionisti vise ne mogu da me spale i to mi je dovoljno.
Od svih loših uvoza iz SAD, ova kvazinauka zasnovana na religiji mi je ubedljivo najgora. Ne samo da su kreacionisti i oni "intelligent design" popalili domaće praznoglavce da se bave budalaštinama, već i pojedinci iz SPC prihvataju to zdravo za gotovo, iako ništa od toga nije u duhu sa Pravoslavljem.
A ne znam ni što se B92 bavi tim budalama, nit' je to nauka, nit' je to vera kakvu je mi znamo.
A kako to biblija dozvoljava evoluciju??? Tako sto je ne spominje jer se radi o bajkama iz bronzanog doba ili negde pise "i bog dozvoli evoluciji da iskusava covjeka.."
Seriju uvrstiti u skolsku lektiru. Pod obavezno gledanje. Cudne su im naucne teorije a nije im cudna dogma da je neko iz cista mira rekao neka bude svetlo?!
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
I sad vi pokušavajte da vodite argumentovan dijalog sa nekim ko piše ovakve stvari.
Njegov kontraargument nema nikakvu tezinu.
Ako su kreacionisti u pravu (a filozofski jesu) onda je stvoritelj mogao stvoriti svet koji deluje da je star. U tom slucaju svetlost ne bi krenula iz izvora (udaljena zvezda), nego bi fotoni bili postavljeni tako da imaju vremena da stignu do nas za tih 6-7000 god.
Verujem u kreatora (Boga) medjutim nisam ni ubedjen da je univerzum star 6-7000god.
Biblija dozvoljava evoluciju. Ona se vise bavi uzrokom svemira i zivota a manje samim mehanizmom nastanka zivota.
Nil de Gras tajson i Set Mekferlejn - nema boljeg tandema za edukociju i uživanje u dobroj emisiji za one koji žele da nešto nauče, kao i za nerviranje i nabijanje frustracija organičenih i neukih.
Najinteresantnije je pratiti puteve logike kreacionisrickih komentatora. Kad pocnu kao sa cinjenicama i onda paf! nebulozan non-sequitur na osnovu kojeg onda brzinom svetlosti dokuce dokaz da su oni u pravu, sto automatski znaci da je nauka u krivu, pisi propalo, dzabe ste goreli na lomaci. I to sve tipkaju na kompjuterima, za koje valjda misle da su deus ex machina.
" Ma ni jedni ni drugi nisu u pravu. Ceo Svemir postoji samo u mom umu i svi ostali ste samo iluzija. Smislio sam vas juče. Dokažite da nisam u pravu."
Ne dokazuje se negacija...dokazuje se samo pozitivna tvrdnja...razlog je taj sto nesto jeste i postoji gotovo beskonacno mnogo necega sto nesto nije...
Sama cinjenica da komentari zdrave pameti imaju vise pluseva od kreacionistickih komentara mi daju barem malu nadu u ovu drzavu. Za komentar "samo pitam" potrazi na guglu "redshift and Hubble's Law u vezi merenja daljine dalekih objekata u svemiru. Podrazumeva se da znas engleski jezik.
Niko ne tvrdi da je svemir star 6.500 godina opet verbalno izvrtanje i zamena teza. Tim sredstvima ozbiljna nauka ne moze da se sluzi jer na taj nacin pada u sarlatanstvo. Sta je ovde gospodin dokazao? Uzasno neozbiljno. Serija je samo kompjuterski animirana fantazija i nista vise. Obican crtani za odrasle.
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
"Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala."
ne meris brzinu putovanja svetla i koliko dugo putuje da bi znao koliko je daleko, nego meris jacinu svetlosti koju emituje posmatrani objekat (uglavnom se trazi supernova kao neki indikator) ,pa postoji mehanizmi kalkulacije (googlaj : paralaksa) kao i boja objekta (razlicita boja oznacava kojom brzinom se objekat krece dalje od nas, razvlaceci talasnu frekfenciju svetla i menjajuci mu boju). sve to i jos dosta toga se uzima u obzir i racuna i dobija se distanca.
Za vernike pitanje-ko je napravio Boga,ko veruje o bezgrešnom začeću,zašto se svetitelji i proroci javljaju baš tada i na mestu gde je 99% nepismeno(ni danas nije mnogo manje) ?Evo jedan oblik evolucije-imali smo obični grip a sad imamo desetak vrsta gripa i svaki je opasniji od prethodne.Što se tiče Boga pitanje što je čoveku dao mozak kojim može da razmišlja,oči da gleda,uši da sluša i to sve da obradi mozak.U Bibliji nema kako su nastale životinje.Čak danas u Indiji imate tkzv žive bogove koji imaju stotine hiljada vernika i sasvim lepo žive od njih.
Pet-osam sledecih Ajnstajna u komentarima koji pokusavaju da prikazu religiju i verovanja bronzanog i gvozdenog doba kao visu nauku... Drage dame i gospode, vasa religija je nevidjeno prosta i deca mogu da vide kroz nju.
U rukopisnom zapisu Biblije postoji 150.000 varijacija, pa samo na engleskom jeziku postoji cak 50 prevoda sa starogrckog koji je u stvari prevod sa aramejskog jezika koji je sada samo jos jedan mrtav jezik. Danas postoji ukupno 41.000 denominacija. I onda uzmemo u obzir da su price o pricama u Bibliji pisane decenijama i vekovima nakon sto su se desile i da je jedan komitet u 4-om veku glasao koji ce delovi biti, a koji delovi nece biti u Bibliji (navodno direktna bozja rec ili barem autori inspirisani Svetim duhom) i dobijamo neverovatnu zavrzlamu. Price i razlicita jevandjelja su kontradiktorna, a sama ideja boga se toliko promenila iz Starog i Novog zaveta ala Dzekil i Hajd.
niko ne kaze ko je stvorio svemir. mi samo kažemo, da je to što piše u bibliji budalaština. bog je po bibliji stborio svet i taj svet je star 6.5 hiljada godina. to je smešno, da smešnije ne može biti. sama zamlja prepuna je dokaza, da je biblija bazirana na gomili NEZNANJA. izadji malo iz svog okruženja, otidi na primer do prvih krečnjačkih planina pa ćeš videti koliko ljuštura raznih organizama se nakupilo na dnu mora koje se povuklo. čitavi predeli nastali od ljuštura. pa nafra na primer? dokaza je milion.
meni je najsipatičnije to, što u bibliji i adam i eva imaju pupak a najnesimpatičnije mi je to što sam prisiljen da finansiram zaglupljivanje dece po školama učenjem iz knjige stare 2000 godina. ali, šta da se radi. mi ateisti smo pogrešili što smo iznedrili slobu, a on je vlast predao vama. mi smo krivi.
Jovane, ja npr. nikada ne psujem Boga, ali znam ljude koji redovno idu u crkvu, pa to cesto cine. Zato nije istina da su evolucionisti najgori sloj drustva. Ja se samo kriticki odnosim u vezi svega, stalno preispitujem svoje znanje i nista ne uzimam zdravo za gotovo. A to sto ipak verujem u Boga je moj izbor i mislim da teorija evolucije ne negira postojanje Boga. Sada sam Ga vise puta pomenuo, ali se nadam da nije bilo uzalud.
"Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. "
@
Evo mene zanima nauka i nisam nasao ni jedan jedini dokaz evolucije. Sve sto sam mogao da prihvatim je prilagodjavanje vrsta a njihov prelazak iz jedne u drugu niko nikada nije dokazao. Daj neki dokaz ako imas nisam svadjalica samo me zanimaju cinjenice. Ne mozemo se baviti naukom na osnovu kompjuterske animacije.
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
(samo pitam, 2. april 2014 16:33)
Mi nesto vidimo kada se svetlost od toga odbije ili krene odatle i dodje do nasih ociju. 1 svetlosna godina je razdaljina koju svetlost predje za godinu dana. Ako ja danas uperim laser sa planete udaljene 6500 svetlosnih godina od Zemlje ka Zemlji onda ce ljudi na Zemlji moci da vide taj laserski zrak tek za 6500 godina jer je svetlosti toliko potrebno da stigne do Zemlje. Znaci, mi kada gledamo u zvezdu na nebu udaljenu 6500 s.g. od nas mi u stvari vidimo zvezdu kakva je bila pre 6500 godina jer je svetlosti trebalo toliko od trenutka kada ju je zvezda emitovala do trenutka kada je svetlost stigla do nas. Mi uvek vidimo proslost. Ono sto mi vidimo sada i ono sto se sada zaista desava tamo razdvaja period od 6500 godina. Kada gledate u Sunce vi vidite Sunce kakvo je bilo pre 8 minuta jer toliko treba svetlosti da stigne od Sunca do Zemlje. Shvatate?
Kakvo izvrtanje i laz onoga sto kreacionisti veruju. Zivot na Zemlji je stvoren pre oko 6000 godina a ne planeta,a jos manje ceo Univerzum. Biblija govori o stanovnicima drugih planeta koji su stvoreni pre Adama i Eve,znaci Bog je stvarao sekvencijalno u Kosmosu a ne sve odjednom. I svako ko veruje u Bibliju ne moze pronaci nigde u njoj opravdanje za verovanje u evoluciju,to dvoje ne ide zajedno. Zao mi je samo sto ljudi ne poznaju Boga,kakav je on stvarno, zahvaljujuci velikom Varalici i njegovim slugama ovde na Zemlji(religioznim vodjama i svestenicima),koji pokusavaju da sakriju kakav je ustvari Bog raznim izmisljenim teorijama i izvrtanjem biblijske istine,pa ljudi onda pokusavaju da izmisle ovakve stvari kao sto je evolucija kako bi se oslobodili straha od takvog Boga.
Господин "(Jovan, 2. april 2014 15:35)" каже:
"Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio."
Из ове твоје реченице, господине Јоване, питао бих те једно. Дакле, ако је Бог свемоћан, да ли тај бог може сам себе да поједе? Ако може, ја хоћу то да видим. А ако не може, онда није свемоћан.
Kreacionisti, astrofizičari...u čemu je razlika? Svemir nije takav kakvim ga zamišljaju jedni ili drugi. Svemir, zapravo, čini nafta. Zvezde, planete, sve to što vidimo gore, samo su različite manifestacije ogromnog okeana nafte. Na primer, duga na nebu posle kiše, to nije ništa drugo do ono svetlucavo prelamanje svetlosti u baricama od ulja, kao kad iz pokvarenog motora curi ulje, pa se preliva u jarkim bojama. Nafta je ono što čini svemir drugovi i drugarice, građani i građanke, prijatelji i prijateljice. Nafta je svuda oko nas, tamna i muljava, zato je noću nebo tako crno. A naša planeta, iako okrugla, to stoji, još Magelan je dokazao, naša planeta je samo mehur vode, zemlje i vazduha, izgubljen u beskonačnom okeanu nafte. Na 14km visine, atmosfera naglo prestaje i počinje uzburkani okean nafte. Zato avioni moraju da lete na manje, da ne upadu u tamno more i udave se. Nemaju pojma drugi, ali zato ja znam. I ja ću sagraditi kulu od belog mermera, sve do neba, pa ću razvući crevo od mirišljave gume, sve do zemlje, pa ću natankovati 10^18 tona nafte u svoju cisternu. Pa ću se voziti, voziti, voziti...
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
Vreme ne postoji jer uvek je sada,tj sadasnji trenutak.Sve ukljucujuci i vreme je iluzija koja se predstavlja kao stvarnost i izgleda realna.Iluzija se javlja kada iz vecnog sada,iskoci um-tvorac iluzije.Bez njega nema ni vremena ni prostora.Ako je um,a mi ga prepoznajemo kao coveciju vrednost,mada nije,se pojavio pre 6500 god,sto nije nerealno,onda ima neceg i u tom kreacionizmu.
Ima li opcija za kreacionizam gde je univerzum star 14 milijardi godina? Mislim da je bukvalno tumacenje Biblije velika greska, od koje je veca samo da je svemir sam sebe slucajno stvorio. Materija ne moze da stvori svest, a da cista svest moze da utice na materiju dokazala je fizika eksperimentalno preko double-slit experimenta npr. Najveca greska nauke je sto se vec vekovima bori protiv crkve i tako odlazi u drugu krajnost, umesto da pronadje svoj put bez predsrasuda, sto bi nauka po definiciji trebala da bude. Big beng nije mogao da stvori samog sebe, a jos vaznije svest ne moze da se stovri sama od sebe, dok je obrnuto dokazano. Kada tome dodamo ogroman broj svedocanstava o ozbiljnim natprirodnim pojavama (ne od baba vracara, vec vise istrazivanjima The Monroe Institute, Institute of Noetic Science i sl.)stvari postaji mnogo jasnije. Univerzum je stvorio um, najverovatnije pre 13,6 milijardi godina kako tvrdi nauka, a mi smo jedan deo tog uma, dok je materija kakvu poznajemo samo jedan mali segment stvarnosti u kojoj privremeno bitisemo. Interesantan je i argument ateista koji tvrde da je covek stvorio ideju Boga plaseci se prirodnih nepogoda. Ko malo prouci filozofiju iz najstarijih religija koje znamo shvata da taj argument momentalno pada u vodu i tone do dna. Ti ljudi ne samo da se nisu plasili prirodnih pojava i Boga, vec su smatrali da smo svi mi jedan delic Boga i da svojim napretkom mozemo razviti svest do neslucenih, prosecnom coveku neverovatnih razmera.
"Jer mrze Hriscanski osecaj za moral"
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
Hriscanski osecaj za moral podrazumeva silovanje maloletnica, incest i posdovanje robova. Neka hvala.
Ovo je stvarno nebuloza... Cak se i Papa slaze da je kosmos nastao u velikom prasku. Sta je bilo pre, to niko ne moze da zna... Za mene niko ko prica sta se desavalo pre tog trenutka nema prednost. Jednostavno nagadjaju i jedni i drugu. Za nas je uteha da cemo dobiti odgovor posle smrti :)
Teorija evolucije i nastanka kosmosa se UOPSTE ne suprostavlja Hriscanstvu! To ce vam reci svaki razuman teolog. Jedino ljudi sa slabom verom imaju problema sa tim.
"Moja vera u Boga ne smeta mi da usvojim svu pravu nauku od alfe do omege... Najbolja nauka stoji u savrsenoj harmoniji sa najboljom verom." (vladika Nikolaj Velimirovic)
Kreacionisti samo lupaju minuse umesto da pokusaju nesto da odgovore a da to ima smisla. Kako da verujem u nesto kad mi niko ne daje neko logicno objasnjenje zasto da veruje.
Da sumiramo komentatore sa puno minusa: Postavljate pitanja na koje ne znate odgovore ili ne razumete odgovore. Zato sto vi necete da naucite nesto, niste se trudili da ucite do sada, ne zelite da ucite i iz tih razloga ne razumete okrecete se, po vama jedinoj, alternativi - magicnoj religioznoj bajci?
Gospodo, molim vas.
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
(Yova, 2. april 2014 19:31)
Pa bio je jedan covek sa smesnom frizurom i briljantnim umom ispod frizure koji kaze da je vreme relativna stvar. Ja mu verujem. Vreme postoji samo u meterijalnom smislu, za cist um vreme ne postoji. Bog nije morao da bude stvoren, moze da bude vecan, izvan vremena i materije kakvu znamo. Isto kao kada bi vi sada napravili video igricu u kojoj postoji vreme koje mozete da usporite ili ubrzate, ali ste vi izvan te igrice, na vas to vreme nema bas nikakav uticaj, iako ste ga stvorili, dok je za likove u igrici izuzetno stvarno sve sto postoji u toj igrici, od zemlje i drveca, do vremena. Imajte na umu, mi do skoro (u istorijskom smislu) nismo znali za infracrveno zracenje npr, niti mozemo fizickim culima da ga primetimo, ali to ne znaci da ono nije postojalo. Isto tako verovatnoca da postoji inteligencija toliko veca od nase da je ne mozemo ni primetiti, ni izmeriti, je ogromna. Ne mislim pri tom na Boga sa bradom iz Biblije, vec pre na stare hermeticke spise po kojima je sve sto postoji deo jednog ogromnog uma, samo u razlicitim stepenima gustoce/frekvencije.
Objasnite mi DNK. Gde su nastale te informacije. Sto se tice stvaranja u Bibliji ni ne stoji da je zemlja stvorena za 6.500 godina. Rec "Dan" u Bibliji oznacava dug period koji je trajao i vise desetina hiljada godina. Kako to u Bibliji stoji da je zemlja okrugla i da lebdi u prostoru i to kad su ljudi mislili da je zemlja ravna ploca. Inace skoro je naucnik dr Entoni Flu koji je jedini nazvan ikonom ateizma prihvatio cinjenicu da Bog postoji. Inace Stvoritelj je i najveci naucnik:)
Ovo nije nikakav dokaz protiv kreacionizma vec protiv jedne stavke u Svetom Pismu. Kreacionizam ne mora da bude vezan za Hriscanstvo. Kreacionizam je teorija da je sve nastalo iz jednog izvora (kreatora) a taj izvor (kreator) moze biti razlicitih oblika i formi a pojednostavljeno se zove Bog. Postoji ogroman broj ljudi u svetu koji ne pripadaju ni jednoj organizovanoj religiji a veruju u kreacionizam i verovace sve dok neko ne dokaze suprotno. Do tada i jedni i drugi samo veruju, jedni u kreaciju, drugi u evoluciju.
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (Od postanka - KAD' TO BEŠE?) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
U komentarima o ovom clanku najvise pozitivno ocenjivan komentar je onaj u kom covek pise o ponasanju nasih popova i koji veze nema sa temom. Elem, kad su ovako dva dijametralno suprotna shvatanja istina je obicno negde na sredini.
Ljudi moji... Doci ce dan kada cemo saznati koliko je zapravo star univerzum i koliko su stare materije. To ce nauka moci da dokaze, nekada. Medjutim, svet gde ne postoje atomi i čestice, nama nepoznat, nikako nece biti otkriven naukom ili pomocu zakona prirode. Postoje ljudi koji znaju dosta toga, ali ti ljudi imaju neuporedivo jaču svest od vecine. Saznanje o praznom svetu bi u globalu, ljudima sa slabijom svešću, donela samo haos, konfuziju i pad evolucije celokupnog drustva.
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
Nisam vernik, ali Neil je probio samo tvrdnje mladih kreationista. A ne drugih kao sto su evolucionarni teisti.
I evolucionarni teizam je valjda onos sta nasa crkva uci, makar je tako kod Rusa, da i naucnika ima koji imaju takav pogled najbolje pokazuje. http://en.wikipedia.org/wiki/Theodosius_Dobzhansky
Nisam vernik nemam nista za SPC ali da se ne sire gluposti.
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (od postanka) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
Ni jedni ni drugi nikako da shvate da nikako ne može biti "naučno" dokazano da je svemir star 13, 15 ili 146 milijardi godina ili pak 6000, 8456, 111000 ...godina! Kada bi evolucionisti primenili jednaku dozu skepse na svoje teorije kao što je primenjuju na kreacionističke, shvatili bi da njihove "naučno dokazane" teorije nisu čak ni hipoteze. A kada bi ortodoksni kreacionisti stvarno pročitali Bibliju shvatili bi da se iz nje ne mogu izvući nikakvi suludi zaključci o starosti sveta i broju godina koje su prošle od njegovog nastanka.
Ono što je u datom tekstu smešno, jeste ta trajna zabluda ponosnih znanstvenika da je brzina svetlosti najveća od svih brzina. Ako svemir posmatrate iz ugla Stvoritelja, pravila i zakoni stvorenog ne važe za vas i vi ne podležete nikakvim ograničenjima. Stoga, za vas ne postoje ni pomenute razdaljine izračunate na osnovu brzine kojom svetlost putuje određeno vreme. Iz perspektive leptira ljudski život je večnost, nešto što oni nisu u stanju poimati,niti su svesni da je njihov vlastiti kratak, pa ipak, ljudski život zaista postoji i traje uprkos "racionalnom misljenju" leptira.
Ako ćemo o dokazima, najviše njih ide u prilog teoriji o cikličnoj istoriji, no, ako bi se takva teorija prihvatila kao činjenica, moralo bi doći do strašne svetske revolucije i smene čitavog društvenog sistema. Iz ovakvih razloga, ponekad je možda i bolje nemo gutati laži i nakaradne tvorevine poput onih darvinističkog tipa, ponekad...
Smisao Biblije nije bio da nam stvoritelj dokaze da nas je stvorio,vec da nam ukaze na uzrok nevolja koje nas snalaze.U tome je mislim potpuno uspeo jer sasvim jasno je definisao sustinu nasih problema (laganje, varanje,ubisva,pohlepa,pogresne zelje).Pri tom naravno kao stvoritelj svega nije se izrazio pogresno o naucnim faktama.Neke su nam cudne ali su se kroz vrijeme pokazale tacne,neke jos nisu.Sto se tice starosti Zemlje i Svemira u Bibliji jasno stoji da je U POCETKU BOG STVORIO NEBO I ZEMLJU.Nakon tog nedefinisano dugog perioda poceo je da stvara zivot.Izraz DAN koji se pri tome pominje moguce da je upotrebljen i u prenesenom znacenju.U svakom slucaju BIBLIJA NE GOVORI KOLIKO JE STAR SVEMIR.Pozdrav svima
Sve osim Boga ima svoj pocetak, pa i kosmos. Odakle mu materijal? Bogu je sve moguce. Dakle on, i jedino on, kao neko ko je Svemoguc, moze od nicega da stvori bilo sta, pa i materiju.
Kreacionisti ne tvrde da je svet star 6000 godina već život na zemlji.
Stvaranje vremena i prostora nigde u Svetom pismu nije vremenski definisano, već je jedino definisano uredjenje planete i nastanak života na njoj pre oko 6000 godina.
A da li bi pretpostavka da je kosmos vecan bila validna? Mene zapravo najvise od svega interesuje to, bez obzira da li je pristup kreacionisticki ili naucni, od cega je nastala materija. Ako posmatramo teoriju velikog praska, pitanje je odakle se stvorilo to sto je eksplodiralo. A ako posmatramo kreacionizam, pitanje je od cega je bog stvorio kosmos. Odakle mu materijala za to. Da li je mogao ni iz cega da stvori matriju? Bog bi morao da ima materijal za pravljenje kosmosa. Ne mozete da napravite kucu ako nemate ciglu, malter, crep...
Njegov kontraargument nema nikakvu tezinu.
Ako su kreacionisti u pravu (a filozofski jesu) onda je stvoritelj mogao stvoriti svet koji deluje da je star. U tom slucaju svetlost ne bi krenula iz izvora (udaljena zvezda), nego bi fotoni bili postavljeni tako da imaju vremena da stignu do nas za tih 6-7000 god.
Verujem u kreatora (Boga) medjutim nisam ni ubedjen da je univerzum star 6-7000god.
Biblija dozvoljava evoluciju. Ona se vise bavi uzrokom svemira i zivota a manje samim mehanizmom nastanka zivota.
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
Vreme ne postoji jer uvek je sada,tj sadasnji trenutak.Sve ukljucujuci i vreme je iluzija koja se predstavlja kao stvarnost i izgleda realna.Iluzija se javlja kada iz vecnog sada,iskoci um-tvorac iluzije.Bez njega nema ni vremena ni prostora.Ako je um,a mi ga prepoznajemo kao coveciju vrednost,mada nije,se pojavio pre 6500 god,sto nije nerealno,onda ima neceg i u tom kreacionizmu.
Niko ne tvrdi da je svemir star 6.500 godina opet verbalno izvrtanje i zamena teza. Tim sredstvima ozbiljna nauka ne moze da se sluzi jer na taj nacin pada u sarlatanstvo. Sta je ovde gospodin dokazao? Uzasno neozbiljno. Serija je samo kompjuterski animirana fantazija i nista vise. Obican crtani za odrasle.
Kakvo izvrtanje i laz onoga sto kreacionisti veruju. Zivot na Zemlji je stvoren pre oko 6000 godina a ne planeta,a jos manje ceo Univerzum. Biblija govori o stanovnicima drugih planeta koji su stvoreni pre Adama i Eve,znaci Bog je stvarao sekvencijalno u Kosmosu a ne sve odjednom. I svako ko veruje u Bibliju ne moze pronaci nigde u njoj opravdanje za verovanje u evoluciju,to dvoje ne ide zajedno. Zao mi je samo sto ljudi ne poznaju Boga,kakav je on stvarno, zahvaljujuci velikom Varalici i njegovim slugama ovde na Zemlji(religioznim vodjama i svestenicima),koji pokusavaju da sakriju kakav je ustvari Bog raznim izmisljenim teorijama i izvrtanjem biblijske istine,pa ljudi onda pokusavaju da izmisle ovakve stvari kao sto je evolucija kako bi se oslobodili straha od takvog Boga.
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
"Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. "
@
Evo mene zanima nauka i nisam nasao ni jedan jedini dokaz evolucije. Sve sto sam mogao da prihvatim je prilagodjavanje vrsta a njihov prelazak iz jedne u drugu niko nikada nije dokazao. Daj neki dokaz ako imas nisam svadjalica samo me zanimaju cinjenice. Ne mozemo se baviti naukom na osnovu kompjuterske animacije.
Objasnite mi DNK. Gde su nastale te informacije. Sto se tice stvaranja u Bibliji ni ne stoji da je zemlja stvorena za 6.500 godina. Rec "Dan" u Bibliji oznacava dug period koji je trajao i vise desetina hiljada godina. Kako to u Bibliji stoji da je zemlja okrugla i da lebdi u prostoru i to kad su ljudi mislili da je zemlja ravna ploca. Inace skoro je naucnik dr Entoni Flu koji je jedini nazvan ikonom ateizma prihvatio cinjenicu da Bog postoji. Inace Stvoritelj je i najveci naucnik:)
Ovo je stvarno nebuloza... Cak se i Papa slaze da je kosmos nastao u velikom prasku. Sta je bilo pre, to niko ne moze da zna... Za mene niko ko prica sta se desavalo pre tog trenutka nema prednost. Jednostavno nagadjaju i jedni i drugu. Za nas je uteha da cemo dobiti odgovor posle smrti :)
U komentarima o ovom clanku najvise pozitivno ocenjivan komentar je onaj u kom covek pise o ponasanju nasih popova i koji veze nema sa temom. Elem, kad su ovako dva dijametralno suprotna shvatanja istina je obicno negde na sredini.
Kreacionisti, astrofizičari...u čemu je razlika? Svemir nije takav kakvim ga zamišljaju jedni ili drugi. Svemir, zapravo, čini nafta. Zvezde, planete, sve to što vidimo gore, samo su različite manifestacije ogromnog okeana nafte. Na primer, duga na nebu posle kiše, to nije ništa drugo do ono svetlucavo prelamanje svetlosti u baricama od ulja, kao kad iz pokvarenog motora curi ulje, pa se preliva u jarkim bojama. Nafta je ono što čini svemir drugovi i drugarice, građani i građanke, prijatelji i prijateljice. Nafta je svuda oko nas, tamna i muljava, zato je noću nebo tako crno. A naša planeta, iako okrugla, to stoji, još Magelan je dokazao, naša planeta je samo mehur vode, zemlje i vazduha, izgubljen u beskonačnom okeanu nafte. Na 14km visine, atmosfera naglo prestaje i počinje uzburkani okean nafte. Zato avioni moraju da lete na manje, da ne upadu u tamno more i udave se. Nemaju pojma drugi, ali zato ja znam. I ja ću sagraditi kulu od belog mermera, sve do neba, pa ću razvući crevo od mirišljave gume, sve do zemlje, pa ću natankovati 10^18 tona nafte u svoju cisternu. Pa ću se voziti, voziti, voziti...
Nisam vernik, ali Neil je probio samo tvrdnje mladih kreationista. A ne drugih kao sto su evolucionarni teisti.
I evolucionarni teizam je valjda onos sta nasa crkva uci, makar je tako kod Rusa, da i naucnika ima koji imaju takav pogled najbolje pokazuje. http://en.wikipedia.org/wiki/Theodosius_Dobzhansky
Nisam vernik nemam nista za SPC ali da se ne sire gluposti.
Ljudi moji... Doci ce dan kada cemo saznati koliko je zapravo star univerzum i koliko su stare materije. To ce nauka moci da dokaze, nekada. Medjutim, svet gde ne postoje atomi i čestice, nama nepoznat, nikako nece biti otkriven naukom ili pomocu zakona prirode. Postoje ljudi koji znaju dosta toga, ali ti ljudi imaju neuporedivo jaču svest od vecine. Saznanje o praznom svetu bi u globalu, ljudima sa slabijom svešću, donela samo haos, konfuziju i pad evolucije celokupnog drustva.
Da kreacionisti nisu u pravu mogao je znati svako koga nauka zanima. A što se tiče same serije, to je jedna od najboljih snimljenjih u poslednje vreme i mogu reći da smo privilegovani jer je možemo gledati i u Srbiji.
Apslolutno tacno.Svi ti kreacionisti ili ti popovi raznih vjera jadnom narodu uzimaju pare na rekla kazala bez ikakvih dokaza, a sa druge strane koriste sve blagodeti koje je napredna civilizacija izmislila pocevsi od auta preko mobilnih telefona i td. kojih sigurno nebi bilo da su ljudi nastavili da vjeruju u njihove gluposti.
Ko imalo sumnja neka pogleda ponasanje nasih popova sta voze u kakvoj raskosi zive dok jadan narod odvaja zadnje pare da bi njih zadovoljio.
Ima li opcija za kreacionizam gde je univerzum star 14 milijardi godina? Mislim da je bukvalno tumacenje Biblije velika greska, od koje je veca samo da je svemir sam sebe slucajno stvorio. Materija ne moze da stvori svest, a da cista svest moze da utice na materiju dokazala je fizika eksperimentalno preko double-slit experimenta npr. Najveca greska nauke je sto se vec vekovima bori protiv crkve i tako odlazi u drugu krajnost, umesto da pronadje svoj put bez predsrasuda, sto bi nauka po definiciji trebala da bude. Big beng nije mogao da stvori samog sebe, a jos vaznije svest ne moze da se stovri sama od sebe, dok je obrnuto dokazano. Kada tome dodamo ogroman broj svedocanstava o ozbiljnim natprirodnim pojavama (ne od baba vracara, vec vise istrazivanjima The Monroe Institute, Institute of Noetic Science i sl.)stvari postaji mnogo jasnije. Univerzum je stvorio um, najverovatnije pre 13,6 milijardi godina kako tvrdi nauka, a mi smo jedan deo tog uma, dok je materija kakvu poznajemo samo jedan mali segment stvarnosti u kojoj privremeno bitisemo. Interesantan je i argument ateista koji tvrde da je covek stvorio ideju Boga plaseci se prirodnih nepogoda. Ko malo prouci filozofiju iz najstarijih religija koje znamo shvata da taj argument momentalno pada u vodu i tone do dna. Ti ljudi ne samo da se nisu plasili prirodnih pojava i Boga, vec su smatrali da smo svi mi jedan delic Boga i da svojim napretkom mozemo razviti svest do neslucenih, prosecnom coveku neverovatnih razmera.
Ovo nije nikakav dokaz protiv kreacionizma vec protiv jedne stavke u Svetom Pismu. Kreacionizam ne mora da bude vezan za Hriscanstvo. Kreacionizam je teorija da je sve nastalo iz jednog izvora (kreatora) a taj izvor (kreator) moze biti razlicitih oblika i formi a pojednostavljeno se zove Bog. Postoji ogroman broj ljudi u svetu koji ne pripadaju ni jednoj organizovanoj religiji a veruju u kreacionizam i verovace sve dok neko ne dokaze suprotno. Do tada i jedni i drugi samo veruju, jedni u kreaciju, drugi u evoluciju.
Ni jedni ni drugi nikako da shvate da nikako ne može biti "naučno" dokazano da je svemir star 13, 15 ili 146 milijardi godina ili pak 6000, 8456, 111000 ...godina! Kada bi evolucionisti primenili jednaku dozu skepse na svoje teorije kao što je primenjuju na kreacionističke, shvatili bi da njihove "naučno dokazane" teorije nisu čak ni hipoteze. A kada bi ortodoksni kreacionisti stvarno pročitali Bibliju shvatili bi da se iz nje ne mogu izvući nikakvi suludi zaključci o starosti sveta i broju godina koje su prošle od njegovog nastanka.
Ono što je u datom tekstu smešno, jeste ta trajna zabluda ponosnih znanstvenika da je brzina svetlosti najveća od svih brzina. Ako svemir posmatrate iz ugla Stvoritelja, pravila i zakoni stvorenog ne važe za vas i vi ne podležete nikakvim ograničenjima. Stoga, za vas ne postoje ni pomenute razdaljine izračunate na osnovu brzine kojom svetlost putuje određeno vreme. Iz perspektive leptira ljudski život je večnost, nešto što oni nisu u stanju poimati,niti su svesni da je njihov vlastiti kratak, pa ipak, ljudski život zaista postoji i traje uprkos "racionalnom misljenju" leptira.
Ako ćemo o dokazima, najviše njih ide u prilog teoriji o cikličnoj istoriji, no, ako bi se takva teorija prihvatila kao činjenica, moralo bi doći do strašne svetske revolucije i smene čitavog društvenog sistema. Iz ovakvih razloga, ponekad je možda i bolje nemo gutati laži i nakaradne tvorevine poput onih darvinističkog tipa, ponekad...
Raspravljanje sa kreacionistima je prvo gubljenje vremena, zatim zivaca i na kraju najbitnije pameti! To je kao kada bi zemuncu pokusao da objasnis da postoji jos odece osim trenerke!
Kreacionisti ne tvrde da je svet star 6000 godina već život na zemlji.
Stvaranje vremena i prostora nigde u Svetom pismu nije vremenski definisano, već je jedino definisano uredjenje planete i nastanak života na njoj pre oko 6000 godina.
Teorija evolucije i nastanka kosmosa se UOPSTE ne suprostavlja Hriscanstvu! To ce vam reci svaki razuman teolog. Jedino ljudi sa slabom verom imaju problema sa tim.
"Moja vera u Boga ne smeta mi da usvojim svu pravu nauku od alfe do omege... Najbolja nauka stoji u savrsenoj harmoniji sa najboljom verom." (vladika Nikolaj Velimirovic)
Od svih loših uvoza iz SAD, ova kvazinauka zasnovana na religiji mi je ubedljivo najgora. Ne samo da su kreacionisti i oni "intelligent design" popalili domaće praznoglavce da se bave budalaštinama, već i pojedinci iz SPC prihvataju to zdravo za gotovo, iako ništa od toga nije u duhu sa Pravoslavljem.
A ne znam ni što se B92 bavi tim budalama, nit' je to nauka, nit' je to vera kakvu je mi znamo.
Ne vredi kreacionistima bilo koje objašnjenje crno na belo, ne vredi.
Izneti im jasnu matematičku činjenicu?!,... ma dzaba je brate tajsone, dzaba. Njihov bajkoviti um blokira svaku činjenicu koja ruši njihove tvrdnje još u startu. Ako bi se pojavili vanzemaljci oni bi tvrdili da je Bog stvorio i njih. Kada bi vanzemaljci rekli svoja znanja o Kosmosu koja su ispred nas recimo milion godina, i potvrdili da ne postoji jedan jedini kreator svega, oni bi tvrdili da je to laž, i tako u krug.
Jednostavno, nema rasprave sa ispranim mozgovima koje je religija opila preko emocija lažima, nema!
Zato samo lepo kažeš, Da, u pravu ste, pre 6 hiljada godina Isusov ćale je puknuo prstom i nastalo je sve. I onda odete i izlupate glavu o neki zid da se smirite...
Smisao Biblije nije bio da nam stvoritelj dokaze da nas je stvorio,vec da nam ukaze na uzrok nevolja koje nas snalaze.U tome je mislim potpuno uspeo jer sasvim jasno je definisao sustinu nasih problema (laganje, varanje,ubisva,pohlepa,pogresne zelje).Pri tom naravno kao stvoritelj svega nije se izrazio pogresno o naucnim faktama.Neke su nam cudne ali su se kroz vrijeme pokazale tacne,neke jos nisu.Sto se tice starosti Zemlje i Svemira u Bibliji jasno stoji da je U POCETKU BOG STVORIO NEBO I ZEMLJU.Nakon tog nedefinisano dugog perioda poceo je da stvara zivot.Izraz DAN koji se pri tome pominje moguce da je upotrebljen i u prenesenom znacenju.U svakom slucaju BIBLIJA NE GOVORI KOLIKO JE STAR SVEMIR.Pozdrav svima
Glupost. Potpuno je neutemeljeno tvrditi da nismo od Boga. Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio. Ali zanimljivo mi je da se dokazima protiv Biblije i protiv postanja bore samo oni najgori u drustvu, jer ni nije njima toliko do dokaza, koliko oni mrze Hriscansku filosofiju zivota. Jer mrze Hriscanski osecaj za moral, a vole abortus, gejeve, komunizam, sex van braka, alkohol, drogu!
Samo cu da dodam na kraju. Boze ja te volim!
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
I sad vi pokušavajte da vodite argumentovan dijalog sa nekim ko piše ovakve stvari.
" Ma ni jedni ni drugi nisu u pravu. Ceo Svemir postoji samo u mom umu i svi ostali ste samo iluzija. Smislio sam vas juče. Dokažite da nisam u pravu."
Ne dokazuje se negacija...dokazuje se samo pozitivna tvrdnja...razlog je taj sto nesto jeste i postoji gotovo beskonacno mnogo necega sto nesto nije...
niko ne kaze ko je stvorio svemir. mi samo kažemo, da je to što piše u bibliji budalaština. bog je po bibliji stborio svet i taj svet je star 6.5 hiljada godina. to je smešno, da smešnije ne može biti. sama zamlja prepuna je dokaza, da je biblija bazirana na gomili NEZNANJA. izadji malo iz svog okruženja, otidi na primer do prvih krečnjačkih planina pa ćeš videti koliko ljuštura raznih organizama se nakupilo na dnu mora koje se povuklo. čitavi predeli nastali od ljuštura. pa nafra na primer? dokaza je milion.
meni je najsipatičnije to, što u bibliji i adam i eva imaju pupak a najnesimpatičnije mi je to što sam prisiljen da finansiram zaglupljivanje dece po školama učenjem iz knjige stare 2000 godina. ali, šta da se radi. mi ateisti smo pogrešili što smo iznedrili slobu, a on je vlast predao vama. mi smo krivi.
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
(Yova, 2. april 2014 19:31)
Pa bio je jedan covek sa smesnom frizurom i briljantnim umom ispod frizure koji kaze da je vreme relativna stvar. Ja mu verujem. Vreme postoji samo u meterijalnom smislu, za cist um vreme ne postoji. Bog nije morao da bude stvoren, moze da bude vecan, izvan vremena i materije kakvu znamo. Isto kao kada bi vi sada napravili video igricu u kojoj postoji vreme koje mozete da usporite ili ubrzate, ali ste vi izvan te igrice, na vas to vreme nema bas nikakav uticaj, iako ste ga stvorili, dok je za likove u igrici izuzetno stvarno sve sto postoji u toj igrici, od zemlje i drveca, do vremena. Imajte na umu, mi do skoro (u istorijskom smislu) nismo znali za infracrveno zracenje npr, niti mozemo fizickim culima da ga primetimo, ali to ne znaci da ono nije postojalo. Isto tako verovatnoca da postoji inteligencija toliko veca od nase da je ne mozemo ni primetiti, ni izmeriti, je ogromna. Ne mislim pri tom na Boga sa bradom iz Biblije, vec pre na stare hermeticke spise po kojima je sve sto postoji deo jednog ogromnog uma, samo u razlicitim stepenima gustoce/frekvencije.
Serija je genijalna!!!
I sa nestrpljenjem očekujem svaku novu!
Prve 3 sam gledao po 3-4 puta svaku.
Religija je oduvek donosila samo ratove i stradanja.
Krstaši su ubijali velike umove i spaljivali ih na lomače.
Drago mi je što je nauka prešišala religiju u svim aspektima a doći će i taj dan kad će je totalno uništiti dokazima o postojanju života i na drugim planetama.
Pa zamislite u današnjem vremenu koliki su to zlotvori bili kad su spaljivali ljude samo zato, jer su rekli da se Zemlja vrti oko Sunca!
I bili u pravu, a ovi ga spalili na lomači.
Zato i primer Đordana Bruna u prvoj eepizodi.
Samo je pitanje dana kad će se otkriti život na drugim planetama i vreme kad će sve bajke o bogu pasti u vodu.
Savet Evrope je rezolucijm 1580. iz 2007. godine označio kreacionizam kao opasnost u obrazovanju.
Господин "(Jovan, 2. april 2014 15:35)" каже:
"Bog je svemocan i on zna zasto se nama cini da je zemlja starija nego sto jeste, a samo Bog zna koliko je tacno stara, jer ju je on stvorio."
Из ове твоје реченице, господине Јоване, питао бих те једно. Дакле, ако је Бог свемоћан, да ли тај бог може сам себе да поједе? Ако може, ја хоћу то да видим. А ако не може, онда није свемоћан.
Za vernike pitanje-ko je napravio Boga,ko veruje o bezgrešnom začeću,zašto se svetitelji i proroci javljaju baš tada i na mestu gde je 99% nepismeno(ni danas nije mnogo manje) ?Evo jedan oblik evolucije-imali smo obični grip a sad imamo desetak vrsta gripa i svaki je opasniji od prethodne.Što se tiče Boga pitanje što je čoveku dao mozak kojim može da razmišlja,oči da gleda,uši da sluša i to sve da obradi mozak.U Bibliji nema kako su nastale životinje.Čak danas u Indiji imate tkzv žive bogove koji imaju stotine hiljada vernika i sasvim lepo žive od njih.
"Jer mrze Hriscanski osecaj za moral"
(Jovan, 2. april 2014 15:35)
Hriscanski osecaj za moral podrazumeva silovanje maloletnica, incest i posdovanje robova. Neka hvala.
A kako to biblija dozvoljava evoluciju??? Tako sto je ne spominje jer se radi o bajkama iz bronzanog doba ili negde pise "i bog dozvoli evoluciji da iskusava covjeka.."
Seriju uvrstiti u skolsku lektiru. Pod obavezno gledanje. Cudne su im naucne teorije a nije im cudna dogma da je neko iz cista mira rekao neka bude svetlo?!
Jovane, ja npr. nikada ne psujem Boga, ali znam ljude koji redovno idu u crkvu, pa to cesto cine. Zato nije istina da su evolucionisti najgori sloj drustva. Ja se samo kriticki odnosim u vezi svega, stalno preispitujem svoje znanje i nista ne uzimam zdravo za gotovo. A to sto ipak verujem u Boga je moj izbor i mislim da teorija evolucije ne negira postojanje Boga. Sada sam Ga vise puta pomenuo, ali se nadam da nije bilo uzalud.
Sve osim Boga ima svoj pocetak, pa i kosmos. Odakle mu materijal? Bogu je sve moguce. Dakle on, i jedino on, kao neko ko je Svemoguc, moze od nicega da stvori bilo sta, pa i materiju.
(Zoki, 2. april 2014 13:00)
evolucija se uopste ne bavi time sto si ti rekao. najvise volim kada vernici koji nemaju blage veze sa nekim naucnim teorijama krenu drugima da ih objasnjavaju ili preobliku kako njima odgovara
Hm, kažeš da svemir postoji samo u tvom umu i da su svi drugi ljudi samo iluzija i da si to sve smislio juče, i to verovatno tako da bićima u njemu izgleda da on postoji već 14 milijardi godina. Samo moram da te razočaram: ti si obična kompjuterska simulacija koju sam smislio ja, zli haker iz hiperdimenzionalnog ultrauniverzuma. Ja sam te smislio prekjuče i to tako genijalno da ti, iako puka kompjuterska simulacija, imaš iluziju svesti i slobodne volje i veruješ da stvarno postojiš i da si koliko juče smislio svet tako da ljudima u njemu izgleda kao da on postoji već 14 milijardi godina. Tako da pazi šta pričaš unaokolo jer lako mogu da pritisnem dugme "Reset".
Najinteresantnije je pratiti puteve logike kreacionisrickih komentatora. Kad pocnu kao sa cinjenicama i onda paf! nebulozan non-sequitur na osnovu kojeg onda brzinom svetlosti dokuce dokaz da su oni u pravu, sto automatski znaci da je nauka u krivu, pisi propalo, dzabe ste goreli na lomaci. I to sve tipkaju na kompjuterima, za koje valjda misle da su deus ex machina.
@Djordjevic - Po vama svemir nije mogao sam da se stvori ? Po toj logici, bog ga je stvorio. A onda pitanje : a ko je boga stvorio ? On se sam stvorio ? Koka ili jaje ?
Da sumiramo komentatore sa puno minusa: Postavljate pitanja na koje ne znate odgovore ili ne razumete odgovore. Zato sto vi necete da naucite nesto, niste se trudili da ucite do sada, ne zelite da ucite i iz tih razloga ne razumete okrecete se, po vama jedinoj, alternativi - magicnoj religioznoj bajci?
Gospodo, molim vas.
Sama cinjenica da komentari zdrave pameti imaju vise pluseva od kreacionistickih komentara mi daju barem malu nadu u ovu drzavu. Za komentar "samo pitam" potrazi na guglu "redshift and Hubble's Law u vezi merenja daljine dalekih objekata u svemiru. Podrazumeva se da znas engleski jezik.
Kreacionisti samo lupaju minuse umesto da pokusaju nesto da odgovore a da to ima smisla. Kako da verujem u nesto kad mi niko ne daje neko logicno objasnjenje zasto da veruje.
Emisija je odlicna, doduse za pocetnike, ali primer sa psima i belim medvedima je sjajno i razumljivo objasnjenje evolucije, Kreacionisti vise ne mogu da me spale i to mi je dovoljno.
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (Od postanka - KAD' TO BEŠE?) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
Pet-osam sledecih Ajnstajna u komentarima koji pokusavaju da prikazu religiju i verovanja bronzanog i gvozdenog doba kao visu nauku... Drage dame i gospode, vasa religija je nevidjeno prosta i deca mogu da vide kroz nju.
U rukopisnom zapisu Biblije postoji 150.000 varijacija, pa samo na engleskom jeziku postoji cak 50 prevoda sa starogrckog koji je u stvari prevod sa aramejskog jezika koji je sada samo jos jedan mrtav jezik. Danas postoji ukupno 41.000 denominacija. I onda uzmemo u obzir da su price o pricama u Bibliji pisane decenijama i vekovima nakon sto su se desile i da je jedan komitet u 4-om veku glasao koji ce delovi biti, a koji delovi nece biti u Bibliji (navodno direktna bozja rec ili barem autori inspirisani Svetim duhom) i dobijamo neverovatnu zavrzlamu. Price i razlicita jevandjelja su kontradiktorna, a sama ideja boga se toliko promenila iz Starog i Novog zaveta ala Dzekil i Hajd.
Nil de Gras tajson i Set Mekferlejn - nema boljeg tandema za edukociju i uživanje u dobroj emisiji za one koji žele da nešto nauče, kao i za nerviranje i nabijanje frustracija organičenih i neukih.
A da li bi pretpostavka da je kosmos vecan bila validna? Mene zapravo najvise od svega interesuje to, bez obzira da li je pristup kreacionisticki ili naucni, od cega je nastala materija. Ako posmatramo teoriju velikog praska, pitanje je odakle se stvorilo to sto je eksplodiralo. A ako posmatramo kreacionizam, pitanje je od cega je bog stvorio kosmos. Odakle mu materijala za to. Da li je mogao ni iz cega da stvori matriju? Bog bi morao da ima materijal za pravljenje kosmosa. Ne mozete da napravite kucu ako nemate ciglu, malter, crep...
Sve što saznamo i znamo pomera granice spoznaje i tu ne staje.
Samo zastane, prividno, da bi ih pomerao dalje!
Bog u tom međuvremenu (kod mnogih koji žele konačan odbovor) ulazi u igru kao rezervni igrač, sa autoritetom koji smo mu dodelili, pokrivajući ono što ne znamo a saznali bi rado!
Bog je jednostavnije rešenje za sva naša pitanja i nedoumice.
Nauka nema konačne odgovore već beskonačna pitanja!
Čovečanstvu je jednostavnije da Bogu preda moć jer sve zna i sve može.
Srećom da postoje (od postanka) ljudi koji na večna pitanja traže odgovore ne negirajući Boga i one koji njegovu istinu isključivo prihvataju!
Da je drugačije još bi sedeli pored vatre čekajući lovce da se iz lova sa lovinom vrate, moleći Boga (Bogove) da ih u tom opasnom poslu sačuva a i nama konad mesa donesu!!!
Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala.
(samo pitam, 2. april 2014 16:33)
Mi nesto vidimo kada se svetlost od toga odbije ili krene odatle i dodje do nasih ociju. 1 svetlosna godina je razdaljina koju svetlost predje za godinu dana. Ako ja danas uperim laser sa planete udaljene 6500 svetlosnih godina od Zemlje ka Zemlji onda ce ljudi na Zemlji moci da vide taj laserski zrak tek za 6500 godina jer je svetlosti toliko potrebno da stigne do Zemlje. Znaci, mi kada gledamo u zvezdu na nebu udaljenu 6500 s.g. od nas mi u stvari vidimo zvezdu kakva je bila pre 6500 godina jer je svetlosti trebalo toliko od trenutka kada ju je zvezda emitovala do trenutka kada je svetlost stigla do nas. Mi uvek vidimo proslost. Ono sto mi vidimo sada i ono sto se sada zaista desava tamo razdvaja period od 6500 godina. Kada gledate u Sunce vi vidite Sunce kakvo je bilo pre 8 minuta jer toliko treba svetlosti da stigne od Sunca do Zemlje. Shvatate?
"Cekaj malo. 6.500 hiljada godina? 13,7... milijardi godina! Kako su izmerili toliko dug period? Ako je neko telo udaljeno 6500 svetlosnih godina, to znaci da je svetlost sa tog tela krenula pre 6500 godina i da je stigla do nas danas, hm? A ako ne postoji nista brze od svetlosti onda to znaci da je neko morao da pocne da meri pre 6500 godina tu svetlost koja je krenula tada i da je saceka danas. Izvinte, ali meni ovde nesto ne stima. Molim upucene da mi objasne kako se to meri udaljenost nekog tela od 6500 svetlosnih godina. Hocu da razumem i zato trazim pomoc. Hvala."
ne meris brzinu putovanja svetla i koliko dugo putuje da bi znao koliko je daleko, nego meris jacinu svetlosti koju emituje posmatrani objekat (uglavnom se trazi supernova kao neki indikator) ,pa postoji mehanizmi kalkulacije (googlaj : paralaksa) kao i boja objekta (razlicita boja oznacava kojom brzinom se objekat krece dalje od nas, razvlaceci talasnu frekfenciju svetla i menjajuci mu boju). sve to i jos dosta toga se uzima u obzir i racuna i dobija se distanca.
IMAGE SOURCE
75 Komentari
Sortiraj po: