Indijski svemirski brod napustio Zemljinu orbitu

(Laik, 1. decembar 2013 11:15)

Valjda Indusi znaju bolje na sta ce svoj novac trositi? Podelite troskove misije (70 mil. $) sa brojem stanovnika (milijardu i 200 miliona) i to uporedite sa tehnoloskom dobiti koja sledi iz razvoja tako vrhunske tehnologije, pa cete shvatiti koliko Vas komentar nije na mestu. Bravo Indija, sky is the limit!
Inace spomenuta kineska misija na Mars 2011. je omanula zato sto je omanula RUSKA sonda Fobos Grunt koja je nosila kinesku orbitalnu stanicu. Nije krivica do Kine.
Sadasnja kosmicka trka podseca na atomsku trku iz druge polovine XX veka, gde su se razne potcenjene zemlje gurale da udju u atomski klub. Ne zaboravimo da je Indija, o kojoj cesto sa podsmehom ili sazaljenjem govorimo, uspela da udje u taj klub. Naravno, pragmaticni Srbin, koji ne vidi dalje od svog stomaka i genitalija, koji ne zna sta je planiranje i dalekosezno ulaganje, ne razume napor koji ne daje trenutni rezultat uz profitnu stopu od barem 300%.
Jos jednom bravo za Indiju i indijsku nauku i tehnologiju i srecno do Marsa.

Kumare barapčino, da l' si u orbiti?

Hjuston...svinje su dobile svoje.zadatke...sta JA da radim? Mujo...NAHRANI SVINJE I NIIIISTA NE DIRAJ!!!!

Poneta je da zemlje koje imaju tehnološku moć i finansije za misije na Mesec i Mars neće dozvoliti da samo USA i Rusija lete u svemir. Razlog?

Pa kad za jedno 50 ili 100 godina let u svemir postane rutina, zar treba samo ameri da npr. eksploatišu ogromne rezerve goriva na Mesecu – npr. Helium-3, za koji se smatra daga na Mesecu ima znatno više nego na Zemlji, a samo jedan kargo let današnjih raketa bi bio dovoljan da zadovolji jednogodišnje potrebe SAD za energijom).


Kako god bilo, ne želimo da sutra USA bude jedina zemlja koja grabi bogatstva drugih planeta i prirodnih satelita, slično kao što su nekada englezi držali 2/3 sveta kao svoje kolonije.

Onaj ko bude izostao iz trke u osvajanju svemira uz sadašnju podelu sveta, ostaće uskraćen za potencijalno jeftiniju energiju, rudna bogatstva drugih planeta itd.


U realnosti, kako teku stvari, nekada najjače civilizacije će ponovo postati vodeće u svetu, kao što su Kina i Indija, jer kod njih svu tu tehnologiju ne rade privatne firme koje služe za pranje para iz budžeta kao u USA (gde su političari u upravnim odborima firmi za naoružanje, farmaciju i sl.) gde se milijarde troše na gluposti koje u stvarnosti ne funkcionišu.

firestarter, 1. decembar 2013 11:09

Nije druže, umesto njega su poslali Anandi i Đogija :)))))))))))))

Ima ameri da im obore misiju samo da dokažu da se tako malim parama ne može do Marsa.

Za enormnu sirotinju u Indiji sam cuo iz raznih turistickih izvestaja. Ali takva drzava bednih, ima 11. po redu GDP od 1.7 bilijardi $ sto cini 1414 $ po glavi stanovnika ili nesto manje od 4$ dnevno. Troskovi misije na Mars su 70 mil. $ ili 0.06$ po glavi stanovnika. Pa Vi sad vidite koliko bi tih 70 mil. $ pomoglo siromasnima, a koliko tehnoloskom razvoju zemlje.
Ta zemlja bednih je regionalna sila i tako mora da se ponasa. U regionu ima snaznu i opasnu konkurenciju od Pakistana i Kine. Takvo okruzenje vas tera na neprestano poredjenje i unapredjenje. Ako Kina ima atomsku bombu i lansira svemirske brodove, zasto bi Indija zaostajala za njom? Ne zaboravite da A bomba i svemirski let ne dolaze sami od sebe nego da su plod dugotrajnog i skupog razvoja NA KOJI STE PRIMORANI ako zelite da ostanete ravnopravni. Sa Pakistanom je Indija uvek na ivici rata, a sa Kinom je u jesen 1962. zaista i bila mesec dana u ratu.
Ni narodu u Sovjetskom Savezu nisu cvetale ruze kad je SSSR osvojio A bombu, ili lansirao satelit. Da nisu mozda Rusi trebali da kazu Amerikancima: "Posto kod nas narod zivi u bedi, mi necemo da se sa vama utrkujemo u razvoju atomske i svemirske tehnologije". Glupost. Svaka zemlja ima plan razvoja u skladu sa mogucnostima i okruzenjem. Ne ide svaka para na gladna usta, kao sto ni u fabrici ne ide sav prihod na plate. Zemlja koja MOZE, MORA da udje u tehnolosku trku.

Ako je zivot na Marsu nemoguc sto tvrde amerikanci, mene zanima cemu ulaganje tolikog novca i to jos od zemlje koja ima sirotinje za izvoz? Neka meni, ocito laiku koji ne razume ovakve investicije neko objasni cemu sve ovo? Zasto danas u toj istoj Indiji neko umire od gladi dok oni salju letilice u misije koje u skorije vreme nece doneti nikakvu korist?

(milan-bgd, 1. decembar 2013 15:29)

Ja bi tebe i tebi slichne poslao u Indiju da zivite sa sirotinjom na ulici. Veruj mi da se broje u milionima. Pa, kad prozivish jedno godinu dana sa njima, da dodjesh ovde i da nam pametujes kako je preche ici na Mars no napraviti sistem koji ce da nahrani, edukuje milione ljudi. Program koji ce da uzdigne zdrastvo, poljupriveredu na nivo dostojan humanog bica. Dok ti i tebi slichni ne prodjete navedeno isksutvo , bolje vam je da ne komentarishete mnogo.

@milan-bgd
Hm... Da, kapiram, znaci nema veze sto ljudi bukvalno umiru od gladi, prestiz i hipoteticko profitabilno ulaganje na duze staze donosi dobit.
Indija je mnogoljudna zemlja u kojoj ljudi umiru od gladi, licno video!
Hvala svima koji su mi udarili minuse.
Iskren pozdrav za sve iskreno humane ljude.
Humanitarac, pola godine radio u domu za decu bez roditelja.

Пих, беспилотна летелица XP

Ako je zivot na Marsu nemoguc sto tvrde amerikanci, mene zanima cemu ulaganje tolikog novca i to jos od zemlje koja ima sirotinje za izvoz? Neka meni, ocito laiku koji ne razume ovakve investicije neko objasni cemu sve ovo? Zasto danas u toj istoj Indiji neko umire od gladi dok oni salju letilice u misije koje u skorije vreme nece doneti nikakvu korist?

Ima ameri da im obore misiju samo da dokažu da se tako malim parama ne može do Marsa.

@milan-bgd
Hm... Da, kapiram, znaci nema veze sto ljudi bukvalno umiru od gladi, prestiz i hipoteticko profitabilno ulaganje na duze staze donosi dobit.
Indija je mnogoljudna zemlja u kojoj ljudi umiru od gladi, licno video!
Hvala svima koji su mi udarili minuse.
Iskren pozdrav za sve iskreno humane ljude.
Humanitarac, pola godine radio u domu za decu bez roditelja.

(milan-bgd, 1. decembar 2013 15:29)

Ja bi tebe i tebi slichne poslao u Indiju da zivite sa sirotinjom na ulici. Veruj mi da se broje u milionima. Pa, kad prozivish jedno godinu dana sa njima, da dodjesh ovde i da nam pametujes kako je preche ici na Mars no napraviti sistem koji ce da nahrani, edukuje milione ljudi. Program koji ce da uzdigne zdrastvo, poljupriveredu na nivo dostojan humanog bica. Dok ti i tebi slichni ne prodjete navedeno isksutvo , bolje vam je da ne komentarishete mnogo.

Пих, беспилотна летелица XP

Kumare barapčino, da l' si u orbiti?

Hjuston...svinje su dobile svoje.zadatke...sta JA da radim? Mujo...NAHRANI SVINJE I NIIIISTA NE DIRAJ!!!!

(Laik, 1. decembar 2013 11:15)

Valjda Indusi znaju bolje na sta ce svoj novac trositi? Podelite troskove misije (70 mil. $) sa brojem stanovnika (milijardu i 200 miliona) i to uporedite sa tehnoloskom dobiti koja sledi iz razvoja tako vrhunske tehnologije, pa cete shvatiti koliko Vas komentar nije na mestu. Bravo Indija, sky is the limit!
Inace spomenuta kineska misija na Mars 2011. je omanula zato sto je omanula RUSKA sonda Fobos Grunt koja je nosila kinesku orbitalnu stanicu. Nije krivica do Kine.
Sadasnja kosmicka trka podseca na atomsku trku iz druge polovine XX veka, gde su se razne potcenjene zemlje gurale da udju u atomski klub. Ne zaboravimo da je Indija, o kojoj cesto sa podsmehom ili sazaljenjem govorimo, uspela da udje u taj klub. Naravno, pragmaticni Srbin, koji ne vidi dalje od svog stomaka i genitalija, koji ne zna sta je planiranje i dalekosezno ulaganje, ne razume napor koji ne daje trenutni rezultat uz profitnu stopu od barem 300%.
Jos jednom bravo za Indiju i indijsku nauku i tehnologiju i srecno do Marsa.

firestarter, 1. decembar 2013 11:09

Nije druže, umesto njega su poslali Anandi i Đogija :)))))))))))))

Poneta je da zemlje koje imaju tehnološku moć i finansije za misije na Mesec i Mars neće dozvoliti da samo USA i Rusija lete u svemir. Razlog?

Pa kad za jedno 50 ili 100 godina let u svemir postane rutina, zar treba samo ameri da npr. eksploatišu ogromne rezerve goriva na Mesecu – npr. Helium-3, za koji se smatra daga na Mesecu ima znatno više nego na Zemlji, a samo jedan kargo let današnjih raketa bi bio dovoljan da zadovolji jednogodišnje potrebe SAD za energijom).


Kako god bilo, ne želimo da sutra USA bude jedina zemlja koja grabi bogatstva drugih planeta i prirodnih satelita, slično kao što su nekada englezi držali 2/3 sveta kao svoje kolonije.

Onaj ko bude izostao iz trke u osvajanju svemira uz sadašnju podelu sveta, ostaće uskraćen za potencijalno jeftiniju energiju, rudna bogatstva drugih planeta itd.


U realnosti, kako teku stvari, nekada najjače civilizacije će ponovo postati vodeće u svetu, kao što su Kina i Indija, jer kod njih svu tu tehnologiju ne rade privatne firme koje služe za pranje para iz budžeta kao u USA (gde su političari u upravnim odborima firmi za naoružanje, farmaciju i sl.) gde se milijarde troše na gluposti koje u stvarnosti ne funkcionišu.

Za enormnu sirotinju u Indiji sam cuo iz raznih turistickih izvestaja. Ali takva drzava bednih, ima 11. po redu GDP od 1.7 bilijardi $ sto cini 1414 $ po glavi stanovnika ili nesto manje od 4$ dnevno. Troskovi misije na Mars su 70 mil. $ ili 0.06$ po glavi stanovnika. Pa Vi sad vidite koliko bi tih 70 mil. $ pomoglo siromasnima, a koliko tehnoloskom razvoju zemlje.
Ta zemlja bednih je regionalna sila i tako mora da se ponasa. U regionu ima snaznu i opasnu konkurenciju od Pakistana i Kine. Takvo okruzenje vas tera na neprestano poredjenje i unapredjenje. Ako Kina ima atomsku bombu i lansira svemirske brodove, zasto bi Indija zaostajala za njom? Ne zaboravite da A bomba i svemirski let ne dolaze sami od sebe nego da su plod dugotrajnog i skupog razvoja NA KOJI STE PRIMORANI ako zelite da ostanete ravnopravni. Sa Pakistanom je Indija uvek na ivici rata, a sa Kinom je u jesen 1962. zaista i bila mesec dana u ratu.
Ni narodu u Sovjetskom Savezu nisu cvetale ruze kad je SSSR osvojio A bombu, ili lansirao satelit. Da nisu mozda Rusi trebali da kazu Amerikancima: "Posto kod nas narod zivi u bedi, mi necemo da se sa vama utrkujemo u razvoju atomske i svemirske tehnologije". Glupost. Svaka zemlja ima plan razvoja u skladu sa mogucnostima i okruzenjem. Ne ide svaka para na gladna usta, kao sto ni u fabrici ne ide sav prihod na plate. Zemlja koja MOZE, MORA da udje u tehnolosku trku.