DW: Islam se ne uklapa u zapadni svet?

Da li vi shvatate da muslimanima se nije desila humanizam i renesansa, da je prosvetiteljstvo kod njih samo u okviru islamskog ucenja, nauka takodje! Svi naucni dokazi, sva filozofija, imena poput Tesle, Ajnstajna, Kopernika...sva medicina i druge nauke - za njih je prazna prica! To za njih ne postoji. A njih ima vise od jedne milijarde. Kritiku i diskusiju o svom ucenju agresivno ne prihvataju. Shvatate li i kakvom problemu se ova planeta nalazi.

To nije samo medijska slika. Budizam jeste miroljubiva religija, dok hinduizam i nije baš toliko kako se na zapadu misli. Ali islam je otvoreno agresivan. Evropa je postala to što jeste između ostalog zbog sistema vrednosti koji u najboljem slučaju toleriše religiju ako se praktikuje u privatnoj sferi života. Islam, po savremenom shvatanju, ne može biti privatan i razdvojen od države i zato predstavlja pretnju.

Islam je isti već 1300 godina. Žalosno je što muslimani misle da je to ispravno, odnosno smatraju da je kršćanstvo pogrešno zato jer se prilagođava u nekim aspektima modernom svijetu (npr., danas kršćani sigurno ne podržavaju biblijsko kamenovanje koje se u islamskom zakonu i dalje koristi i propagira).
Dok islam ne napravi reformu nema što tražiti u modernom svijetu. Islam je zapeo u srednjem vijeku i tako će i ostati. Treba im II. vatikanski koncil ili nešto slično.

"pa ne uklapa se u drustvo jer Islam zabranjuje gay brakove, zabranjuje kocku, alkohol, dok to druge vjere propagiraju i svijet guraju jos dublje u ponor"
(Bosanac, 02. maj 2013 11:58)

Deder reci koje to druge vere propagiraju kocku, gay brakove itd?

Mediji nisu odgovorni sa takvu sliku o islamu, dovoljno je po internetu pogledati sta se po sajtovima, pa cak i na drzavnim televizijama islamskih zemalja (Saudijska Arabija) i to u okviru decjih emisija propagira, zatim invazivno sirenje vehabizma i serijata, civilizacijsko nazadovanje u svakom pogledu, gazenje vecine ljudskih prava...Ne tako davno u Egiptu nakon "arapskog proleca" pokusali su da izglasaju zakon koji je izvesni verski vodja predlozio nasavsi za njega uporiste u verskim spisima iz 8. veka - "pravo zene na poslednji odnos sa muzem" gde bi suprug u roku od 24 sata od zenine smrti mogao da ga realizuje, sto je cista nekrofilija, i td... Nazalost, primera je previse za nabrajanje, te svaki iole informisaniji covek ne moze da vidi islam ovakav, fundamentalisticki, agresivan i nadasve anticivilizacijski kao nacin zivota u 21. veku.
To je pre svega problem za islam koji mora da se prilagodi duhu vremena, ali nazalost, postaje problem i svih nas.

ja ne znam nikog ko misli da se uklapa

islam se ne uklapa nigde, osim u svoju matricu
gde god se odomaci izaziva probleme, i pokusava da nametne svoje vidjenje sveta...
francuska i britanija su dobar primer

Budizam jeste miroljubiva religija za razliku od Hiduizma (Pogledajte Indiju i probleme u drustvu koje imaju sada a tamo je glavna religija). Sto se tice Islama i Hriscanstva na neki nacin su isti. I jedni i drugi su ratoborni i vera iako zabranjuje nasilje ipak kroz institucionalizaciju kroz crkvenu interpretaciju gura nasilje kao dozvoljeno u nekim slucajevima shodno vremenu u kojem zive. Pogledajmo NDH na prvom mestu kao i Vatikan. Ono sto je problem kod Islama jeste sto je rasprostranjen vecinom u zemljama bogatim naftom. I da tamo postoji neka druga religija doslo bi do istog procesa otpora prema zapadu koji jeste konolizacijski orentisan prema istim drzavam u cilju odrzavanja "njihovog nacina zivota" (ne zivota kao zivota u smislu prava i demokratije nego u smislu izobilja). I bas zbog te umesanosti i siromastva dolazi do stvaranja i treniranja "terorizma". Isto vidimo da ih koriste i Ameri u Avganistanu protiv Sovjeta, i sada tokom "arapskog proleca". Nezaboravimo da se od dzihadista nerazlikuju narocito Krstasi koji su unisteni ne zbog losih stvari nego zbog borbe za moc.
Jednostavno zapad je stvorio neprijatelje i dalje ih stvara dok njihov narod ni nezna sta doticne drzave rade u njihovo ime u svetu bas zbog te kontrole medija (nerazlikuju se od severne koreje mada je Zapad znatno bolji u prefinjenoj modifikaciji vesti zarad te kontrole umesto otvorenih izjava koje izgledaju smesno). Jednostavno borba za vlast gde nema veze ko je kakve vere nego kakvi su ljudi.

Danas je praktično zabranjeno kritikovati islam, ili nije politički korektno ili ćete izgubiti glavu ako tako nešto uradite. Ne postoji "islamizam", postoje samo muslimani koji se striktno drže kurana i oni koji se ne drže...
Neki će reći kako je nekada islamska civilizacija bila razvijena dok je hrišćanski svet bio u srednjem veku. To je naime jedna velika zamena teza. Dok se islam širio okupirao je sve najrazvijenije civilizacije tog doba (Egipat, Persija, Indija...) i trebalo je islamu malo više vremena da suzbije sve progresivne stvari tih civilizacija ali je na kraju potpuno uspeo u tome.
Hrišćanstvo tokom istorije je bilo rame uz rame sa islamom po pitanju agresivnosti, medjutim uz dosta borbe, otpora i znanja uspelo se u marginalizaciji hrišćanstva. Takodje je samo hrišćanstvo manje agresivna ideologija od islama, mnogi hrišćani zažmure na jedno oko kad im se pomene stari zavet, većinom se koncentrišu na novi zavet i Isusa kao jednog miroljubivog čoveka (boga). Za razliku od toga, Muhamed je bio ratnik osvajač, koji je imao nekoliko žena od kojih su neke bile i male devojčice. Dakle agresivnost je utkana u same temelje islama.
Oslobadjanje od okova religije u zapadnom svetu je išlo postepeno, može se reći da i dalje traje. Islamski svet je preskočio i renesansu i prosvetiteljstvo, tako da će oslobađanje islamskog sveta stega religije biti jako burno i krvavo nažalost...

Polovina nemačkog stanovništva smatra da se islam ne uklapa u zapadni svet, dok u istočno delu Nemačke još veći broj građana islam doživljava kao pretnju. Е па дојче камарад, за разлику од ранијих векова када су муслимани преко територије Србије надирали у Европу, ми их задржавали и гинули вековима, данас они живе са вама и сваким даном их је све више! Ми смо наших 500 година под турцима издржали, сада је ред на вас! Док смо ми гинули, крварили и страдали задржавајући хорде освајача, ви сте слушали Моцарта, Баха, Хјдна и Вердија.

Često pratim DW, i njihov sajt i emisije koje se emituju na našem jeziku. Ono što me čudi je to što konstantno napadaju muslimane, kao da žele širiti neku ružnu sliku o njima. To me baš čudi kada znam da u Nemačkoj ima dosta Turaka i Arapa, da se nisu ponašali kako treba sigurno bi bili proterani. Šteta je što još uvek neki mediji šire mržnju među ljudima, a trebalo bi da rade suprotno.

Islam se ne uklapa u nista sto nije Islam.

-muslimanu je dozvoljeno ali nije obavezno da ima cetiri zene ali zeni nije zabranjeno da se razvede za razliku od krscanstva,a muslimanu je apsolutno zabranjeno i kaznjivo imati ljubavnicu
(Musliman, 2. maj 2013 18:34)

Zašto ženi nije dozvoljeno imati 4 muškarca?

Па наравно да се не уклапа међу људе који нису ништа духовно допринели овоме свету.Ма да су и сами муслимани овоме допринели пошто невиде даље од хоџе.Без обзира на све запад је пуко духовно и оваки ставови су нормални...

pa ne uklapa se u drustvo jer Islam zabranjuje gay brakove, zabranjuje kocku, alkohol, dok to druge vjere propagiraju i svijet guraju jos dublje u ponor

Lala Po, 02. maj 2013 11:23)Pogledajte jučerašnje vesti iz Burme.Toliko o miroljubivom Budizmu.

@Doktor i @Za Doktora
Molim vas da ne licitirate sa istorijskim cinjenicama!
Islam jeste imao razvijenu knjizevnost i nauku (pogotovu matematiku i astronomiju) u srednjem veku, i ona se zasnivala na spisima anticke Grcke koji su prevedeni na arapski (zahvaljujuci tim prevodima, oni su i bili poznati kasnije u renesanski, jer su originalna dela bila unistena tokom srednjeg veka)
Sto se tice nastanka renesanse, ona nema nikakvih veza sa Spanijom (tj, sa Granadom). Renesansa je nastala zahvaljujuci Vizantiji, koja je imala svoje gradove-kolonije na teritoriji Italije (Jadransko more). Krstaski pohodi i pad Konstatinopolja su prouzrokovali migraciju kulture i nauke ka Italiji (tako da ste tu u pravu, po tome islam jeste uticao na renesansu). Primeri su mnogobrojni, a navecu samo neke:
-mozaici u Raveni (vizantijskoj koloniji) se smatraju jednim od prvih dela renesanse.
-skulpture konja na crkvi Sv. Marka u Veneciji su ratni plen krstasa sa pohda kroz Konstatinopolj (originalno su bili na hipotromu) a ne iz Granade.
-i najocigledniji primer: zahvaljujuci Aja Sofiji, zapadni svet je ponovo ovladao tehnikom pravljenja kupola (u romanici i gotici su se radili iskljucivo svodovi) a ujedno, padom Konstatinopolja, islam odmah pocinje sa kupolnim dzamijama (za razliku od bezkupolnih dzamija koje su pre toga bile iskljucivi tip islamskih verskih objekata, a koji se danas zadrzao jedino jos u Maroku)

Reci: "O vi nevjernici,

ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,

a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;

ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,

a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,

vama - vaša vjera, a meni - moja!” (Al-Kafirun - Nevjernici)

@Jedna je istina: "Niko nije ni obavezan biti muslimanom,, Islam se prihvata svojevoljno"

Pričati ovako nešto na Balkanu, sa istorijskim iskustvom koje imamo, je besmisleno.

Ja prosto obožavam muslimane... U Nemačkoj.

Ko su teroristi?!

Pitao je jedan njemački novinar daiju Pieer Vogela za vezu između Islama i terorizma pa je odogovrio: "
-Ko je započeo Prvi svjetski rat? Muslimani?!
-Ko je započeo Drugi svjetski rat? Muslimani ?!
-Ko je ubio 20 miliona australskih domorodaca? Muslimani?!
-Ko je bacio nuklearnu bombu na Hirošimu i Nagasaki? Muslimani?!
-Ko je ubio više od 100 miliona Indijaca u Sjevornoj Americi? Muslimani?!
-Ko je ubio više od 50 miliona Indijca u Južnoj Americi? Muslimani?!
-Ko je zarobio 180 miliona Afrikanca, od čega ih je 88% umrlo i bili su bačeni u Atlanski okean? Muslimani?!

Ne, nisu bili Muslimani!!!

Prije svega moraš znati tačnu definiciju terorizma. Kad nemusliman učini zločin tada se kaže kriminal, a kad isti zločin učini musliman tada je to terorizam! Gledaj na sviju jednako pa ćeš vidjeti ko je terorist!" Dodajem: Nema razlike u zlocinu pa makar ga pocinio i moj rodjeni brat ! Vase sitne ovozemaljske interese ne mijesajte sa vjerom jer su dvije stvari podpuno razlicite. Nije musliman onaj koji mrzi nekoga samo zato sto vjeruje na drugaciji nacin sve dok isti ne ugrozava njega niti cini nepravdu na ovom svijetu. Svako ce za sebe odgovarati za ono sto cini (moje licno ubjedjenje) pa ne cinite nered i smutnju prije nego sto se ne upoznate sa samom vjerom na pravi nacin a ne onako kako vi mislite da je pravedno.. S'postovanjem...

@jedna je istina
Taj zakon je dan Muhamedu u sasvim drugim vremenima i prilikama. Dok god islam jasno ne zauzme stav da žene ne moraju nositi marame po glavi, da se moraju educirati i da su jednake muškarcu, da je smrtna kazna grijeh, da religija mora biti odvojena od države i slično, što je kršćanstvo odavno napravilo i što je u skladu s novim odnosima u svijetu, islam će biti neprihvatljiv. Pogotovo ovaj zadnji faktor, tj. teokracija koju zastupa islam, budalaština o nekakvoj državi sa šerijatskim zakonom, koja je kao što vidimo izuzetno opasna, dok god se islam ne ogradi od takvih srednjovjekovnih ideja (kršćanstvo je u toj fazi bilo prije 500 godina), nema ništa od prihvaćanja islama na zapadu.

Vidite kako pocinje svoj stav ovaj dobri Musliman:"O vi nevjernici"... dakle... sve koji ne veruju u Mohameda i Islam su "nevjernici" dakle oni koje treba u njamanju ruku gledati popreko a po mogucstvu i "drugacije"...

Religija je najveca mentalna bolest drustva. Nijedna ne pripada 21.-om veku. U buducnosti ce se praktikovati samo deizam ili ateizam. Nece biti organizovane religije, i covecanstvo ce biti spaseno lazi, manipulacije, obmane, ratnog huskanja. Smrt religije ce doprineti miru u svetu. Skoro svi konflikti u istoriji su bili religiozno motivisani, pa tek onda etnicki ili teritorijalno...

Najveca ironija je, sto je Hitler ubijao i proterivao hriscane i jevreje po celoj evropi i hteo da napravi etnicki cistu Nemacku, a na kraju je Nemacka zavrsila puna muslimana koji ce postati vecina za 20 godina.
Mislite o tome.

Jao nismo znali.

Neuklapa se u kulinarstvo-sve se vise kuva sa alkoholom ( sosevi,deserti).A da ne spominjem prasetinu!!
Neuklapa se u umetnost,jer sem tepiha nemaju Nista od umetnosti.
Neuklapa se u bracni zivot-u smislu da je lose za zene,jer je muskarcu dozvoljeno da ima do 4 zene.
Sve ostalo je manje-vise slicno ko u Zapadnom svetu.

Ko zna gde bi sada bio arapski svet da ga teokratske strukture nisu sprecile u razvoju nauke i umetnosti tokom vise vekova? Sve je bilo ok dok naucnici nisu poceli da postavljaju logicna pitanja sto po sili stvari nezadrzivo obara bilo kakvu dogmu. Zalosno je stanje nekada velike kulture koju je islam vratio vekovima unazad. Koliko se na znanje gleda sa neodobravanjem najbolje svedoci uzasavajuci slucaj Malale Yousafzai, devojcice od 14 godina koja je zelela da i devojcice u Avganistanu imaju pravo da se skoluju. Neki Taliban joj je zbog toga pucao u glavu!!! I on je bio apsolutno u pravu! Naravno, sa stanovista islama i uloge koju zena ima u njemu. Isto tako su u pravu i bombasi samoubice jer su oni ubedjeni da cine dobro delo, a da posle idu raj da tamo uzivaju u carima 72 device...
Ne gajim iluzije da su hriscani bili ista bolji u svojim "najboljim danima". Medjutim, vekovi sekularne kulture su ih ipak u velikoj meri pacifikovale.
Uostalom, kazna za apostazu, odustajanje od islama, je smrt! To oni nerado priznaju ali je cinjenica. I nije istina da su sve religije iste. Sto je neki Amis ili pripadnik indijske religije Dzainizam fanaticniji u svojoj veri to ga se manje trebamo plasiti! Sa islamskim fanaticima stvari ipak stoje drugacije!

"Islam je religija knjige, religija cija je knjiga Kur'an."
(Posmatrac)

Tako je, Islam,kao i hrišćanstvo, je vera Knige. Međutim, Knjiga je napisana veoma davno, arhaičnim jezikom, kojim danas niko ne govori. Dakle, potrebno je tumačenje šta je u Knjizi napisano. E, tu počinju problemi jer tumačenja mogu biti različita.
Ili, kao što sam negde pročitao, Kniiga je kao Roršahova mrlja: svako u njoj vidi ono što nosi u sebi. To znači da će vernik koji je kao čovek blag, miran, tolerantan i otvoren, u Knjizi naći hiljade citata koji mu potvrđuju da je na pravom putu. S druge strane, neko ko je po prirodi agresivan, uskogrud i paranoičan, iz Knjige će uzeti samo ono što mu daje za pravo da bude takav, a što uvek može naći. Sve je samo pitanje tumačenja.
Za Nemuslimane, nije problem Islam, ni Kur'an sam po sebi, nego njegovo današnje tumačenje. U vreme procvata mavarske islamske kulture, Španija je bila intelektualni centar sveta, a tadašnji Muslimani veoma tolerantni prema hrišćanima i Jevrejima, to je istorijska činjenica.
Međutim, čini se da današnji Islam ima malo veze sa ondašnjim, ili se barem Nemuslimanima čini da u današnjem Islamu sve više preovlađuju ekstremne (npr. vehabističke) struje, koje se nimalo ne ustručavaju od sumanutog nasilja, čak u toj meri da Nemuslimanima izgleda da je nasilje i prezir prema tuđem životu sama suština Islama. Današnji Islam sve više pobuđuje strah kod Nemuslimana, a niko iz islamskog sveta ni ne pokušava da ih razuveri.

O Islamu ruzno mogu pisati i pricati oni koji su nedovoljno ili bas nikako upuceni. Prvo sto je naredjeno muslimanima jeste da uce, da se prosvecuju da su obrazovani..! A to sto kod muslimana ima i nekih cudaka koji tumace neki kafanski islam ili rekla kazala je posebna prica, kao sto i u svakoj religiji ima takvuh. Za one sto malo bolje poznaju islam i muslimane znaju koja dobra covecanstvo i danas ubira.

Humanizam i renesansa, kao nova buržoaska kultura, se veže za Španiju i to u vrijeme kada je Kršćanskom Evropom harala inkvizicija. Tako su kršćani počinivši genocid nad muslimanima Španije, naslijedili ogromno kulturno bogastvo koje ih je zadivilo, pa su nemoćni pred njim, prihvatili ga, da bi ga kasnije prisvojili i njime se dičili. A pojmovi poput Kopernika, Giordana Bruna su poznati muslimanima, pa oni su bili učenici na muslimanskim sveučilištima u južnoj Italiji, gdje su i pokupili svoje tvrdnje o De revolutionibus orbium coelestium, zbog kojih je crkva neke od njih prognala, a neke po inkvizicionom sudu spalila na lomači.
Zato Doktore, prvo sjedni pa nauči, a onda se nazovi Doktorom !

evo ja kao covek koji ne veruje ni u jednog tog boga i proroka,kako god,i koji veruje da ce covek naseliti svemir i koji predpostavlja da vanzemaljske civ postoje kazem da su sve religije planete samo pokusaj coporenja ljudi.jedva cekam da dodju tudjini i da vam to saspu u lice.ne leci vam rak alah i isus vec nauka.pozdrav

“Ako bi se ti pokoravao većini onih koji žive na Zemlji; oni bi te od Allahova puta odvratili; oni se samo za pretpostavkama povode i oni samo neistinu govore."
"Reci: "Zar da za Gospodara tražim nekog drugog osim Allaha, kad je On Gospodar svega? Što god ko uradi, sebi uradi, i svaki grješnik će samo svoje breme nositi. Na kraju Gospodaru svome ćete se vratiti i On će vas o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti."(Al-An'am 116 i 164 ajet)

Nemam pozitivno misljenje o veru generalno, nisam vernik, niti imam postovanje prema bozijim "institucijama" i njihovim zaposlenima (popovi, hodze). U celoj toj prici islam smatram kao najproblematicnijim jer otvoreno diskriminise zene i smatra ih nizim bicima u odnosu na muskarce. Nacin na koji su tretirane zene na bliskom istoku je ravan zlocinu. One same nisu svesne koliko drugi koriste veru da bi manipulisali njihovim zivotima. Naravno to je slucaj i sa hriscanstvom ali samo malo u zavijenijoj formi.

Jos jedan klasican masonski napad na islam, koji koliko god ga napadali, postaje sve jaci i jaci, jer istina se ne moze sakriti.

Ako je toliko islam odbojan, zasto sve vise Evropljana, pa i svetske populacije svoj smiraj nalazi bas u toj religiji? Medjutim, to nekome ne odgovara, pa nastaju ovakvi tekstovi..

Ne odgovara (sto je neko pomenuo u prethodnom komentaru), to sto ako se islam prosiri, bice manje pornografije, pedofilije, gey brakova, raznih provokativnih pevacica, bluda, nemorala i alkohola...

Razmislimo malo ko ovo radi i zasto?

Islam je isti već 1300 godina. Žalosno je što muslimani misle da je to ispravno, odnosno smatraju da je kršćanstvo pogrešno zato jer se prilagođava u nekim aspektima modernom svijetu (npr., danas kršćani sigurno ne podržavaju biblijsko kamenovanje koje se u islamskom zakonu i dalje koristi i propagira).
Dok islam ne napravi reformu nema što tražiti u modernom svijetu. Islam je zapeo u srednjem vijeku i tako će i ostati. Treba im II. vatikanski koncil ili nešto slično.
(dasa, 2. maj 2013 12:00) Islam je vjera kao i sve druge monoteisticke vjere koja je za nas koji smo muslimani regola, zakon, i nacin zivljenja. Vjerovanja smo da je putokaz covjeku kako da zivi u miru i stabilnosti na ovom a time isto tako zaradi sve najljepse na onom svijetu. Pravila Svevisnjeg niko ne moze mijenjati kako bi se dodvorio svijetu ili pak' bio prihvacen od modernizacije i takozvanog naprednog svijeta ! Niti zivim da se ikome svidim nit' me je briga sta neko o meni misli kakav sam jer sam musliman. Svjedokom sam i sam da mnogi cak i u arapskom svijetu ne poznaju Islam onakvim kakav je dat Muhamedu a.s. Nazalost prosutne su mnoge interpretacije Islama koje su neprihvatljive niti u samom Islamu imaju osnove..ZATO PRIJE NEGO STO KAZEMO BILO STA,, INFORMISIMO SE I NA OSNOVU TOGA (A NE REKLA KAZALA), DONESIMO NEKI SVOJ SUD. Pozdrav

islam zabranjuje blud,kocku,alkohol i naredjuje postovanje svim ljudima bilo koje vere i nacije.Da je Isus bog ne bi bio razapet jer bog sve moze.Da je Isus razapet na sporet da li biste vi nosili sporet oko vrata?

Islam je svima pretnja taman toliko koliko zapadni mediji žele.

Lako je napadati i davati komentare kada imate lose misljenje i kada ste zadojeni mrznjom. prvo se obrazujte, pa onda recite nesto o nauci i islamu ... Arapi su bili prvi koji su proucavali medicinu,matematiku itd. na tim saznanjima pociva danasnja nauka... to sto ste vi u zabludi - vas problem. Vama vasa vera - meni moja!!!

Islam kao i hrišćanstvo, ne propagira terorizam niti predstavlja sam po sebi opasnost za bilo koga. Problem je u ljudima koji veru koriste kao paravan iza koga se nalazi želja za vlašću i dominacijom. U siromašnim društvima zloupotreba vere je najbolje oruđe za postizanje cilja, dok je u kapitalizmu to novac. Muslimani se na ovim prostorima susreću sa devijantnim strujama koje predstavljaju problem i islamskoj i hrišćanskoj zajednici u okviru društva u kome egzistiraju. Te devijacije se pojavljuju i u okviru hrišćanstva, ali nisu toliko izražene.
Ono na čemu bi se trebalo insistirati, jeste da sprega države i vere bude u balansu, jer državi nedostaje duhovnosti i morala, a veri fleksibilnosti. Prema tome, treba graditi iskrene veze između verskih zajednica, ali i uticati na vernike da poštuju jedni druge. Jaz se dalje ne sme produbljivati.

Nemci bolje da se malo primire sa tim srbovanjem, da ne bismo morali da im šaljemo Kandiće da ih optuže za širenje nacionalizama.

Mislim da je islam samo u zaostatku od oko 500-700god. u odnosu na druge velike religije. Taman za koliko je kasnije i nastao. Zanimljiv primer je svinjsko meso. Tvrdim da 99,9% muslimana nezna zasto ga ne jede. Inace, zabranu su preuzeli od jevreja i hriscana (koji su je kasnije ukinuli). Dakle, razlog je u tome sto je svinjsko meso po ukusu veoma slicno ljudskom. Generacije pagana, koje su kao zrtve prinosile i ljude, zatim ih pekli i jeli, dobro su znali za tu slicnost. Nove religije su u pocetnom periodu zabranile upotrebu svinjskog mesa, sto iz grize savesti, sto iz pobude da se sto vise otrgnu od visebozja. Kasnije su dozvolile, iz prakticnih razloga. Dozvolice i islam, a takodje ce se i menjati, uglavnom u skladu sa zapadnim, prosvetiteljskim nacelima. Religije se menjaju u skladu sa potrebama Tvorca-coveka.

Ko je zaista proucavao duhovna ucenja kao sto su hinduizam,budizam,hriscanstvo i islam,doci ce do zakljucka da je to u osnovi isto ucenje.Samo su neki,zelevsi da se okoriste njima na razlicite nacine,tumacili ista onako kako im odgovara.Prema tome,ako ne verujete,knjige u sake,pa proucavajte!

@Blistavi dan
Kratak spisak stvari koje me plase u vezi sa islamom:
1. Sudbina Malale Yousafzai, devojscice od 14 godina koja je popila metak u glavu zato sto se muslimanima nije svidela njena ideja i devojcice treba da idu u skolu.
2. Sakacenje decjih genitalija
3. Smrtna kazna za apostazu
4. Bombasi samoubice
5. Plasticni kljucevi od raja koje su deca dobila od mula i hodza pre nego sto su ih ovi poslali u minsko polje
6. Eksplicitna obaveza svih muslimana da sire islam, ako je potrebno i silom
7. Verovanje u bajku zvanu Kuran
8. Mogucnost da zavrsis u raju sa 72 device! (4 razuzdane prostitutke cine mi se mnogo primamljivije...)
9. Ideja da su imuni na sprdanje sa njihovim imaginarnim prijateljem i da zbog toga imaju pravo da ruse i pale ambasade i ubijaju ljude
10. Odnos prema zenama
11. Stopa nataliteta
12. Uloga u ratovima u bivsoj SFRJ
13. Miroljubive Vehabije
14. Cinjenica da 38% britanskih muslimana ODOBRAVA samoubilacke bombase
15. Miris carapa u dzamiji
16. Ideja da zene treba da se oblace kao nindze
17. Nemogucnost da se uvidi da je ekonomski uspon Turske vezan za sekularizam a ne za islam
18. Muhamed u Kuranu dozvoljava muzu da bije zenu
19. 18.000 teroristickih napada samo u proteklih 10 godina eksplicitno izvedenih u ime islama
20. Muhamedovo NAREDJENJE svim muslimanima da povedu rat protiv svih ostalih religija i da ih potcine!
21. Islamsko ucenje da musliman treba da bude pogubljen ako ubije muslimana, ali ne i nemuslimana!

@Lala Po, po kakvom savremenom shvatanju? Islam je religija knjige, religija cija je knjiga Kur'an. U njemu sve pise vezano za Islam. A ta "moderna shvatanja" su shvatanja pre svega americkih medija i posledica zatucanosti naroda. Uporedi Bibliju i Kur'an pa ces videti koja knjiga poziva na rat i agresiju! Dzihad koji se pominje u Kur'anu je rat znanjem i argumentima a ne macem. Kako Islam moze biti agresivan ako u knjizi iz koje je proistekao se ne pominje rat bojnim oruzjem? E moji ljudi ispranih mozgova.

Neuklapa se u kulinarstvo-sve se vise kuva sa alkoholom ( sosevi,deserti).A da ne spominjem prasetinu!!
Neuklapa se u umetnost,jer sem tepiha nemaju Nista od umetnosti.
Neuklapa se u bracni zivot-u smislu da je lose za zene,jer je muskarcu dozvoljeno da ima do 4 zene.
Sve ostalo je manje-vise slicno ko u Zapadnom svetu.
(Sa Bliskog istoka, 2. maj 2013 13:38)

-O islamskom kulinarstvu ne vrijedi raspravljati, gotovo sva "srpska" kuhinja je orijentalnog porijekla, vjerujem da znas sta znaci orijentalno.
-Islamska umjetnost zabranjuje crtanje ljudskih likova, tako da u islamu nema Da Vincija ni Mikelandjela,ali ima nesto vrijednije a to je islamska arhitektura, to su brojne dzamije,mostovi,kule,cesme..., najpoznatiji objekt islamske arhitekture predstavlja indijski Tadž Mahal,a kao napoznatiji izraz islamske umjetnosti jeste kaligrafija,a vjerujem da si cuo i za Ibn Halduna kao jednog od najznacajnijih svjetskih mislilaca. A koliko znam da citav zapadni svijet danas koristi "arapske brojeve" ne rimske,i dok je arapima bilo opcepoznato da je zemlja okrugla i da kruzi oko sunca,crkva je po zapadu ubijala one koji tvrde suprotno
-muslimanu je dozvoljeno ali nije obavezno da ima cetiri zene ali zeni nije zabranjeno da se razvede za razliku od krscanstva,a muslimanu je apsolutno zabranjeno i kaznjivo imati ljubavnicu

Zašto istrajavate u toj ružnoj navici da o fotografijama koje ilustruju neki text čitaocima ne date da ama baš ništa saznaju? Verujem da nisam jedini koji bi, na primer, voleo da zna gde je napravljena ova fotografija, u kom gradu, kojoj zemlji, kada? Da li su to muslimani u džamiji u nekom nemačkom gradu? Skoro je bio neki text o psima i mačkama, na fotografiji su bili pas i mačka (u opuštenom, prijateljskom raspoloženju), ja sam želeo da saznam kojoj rasi pripada taj pas jer mi se njegov izgled jako dopao i možda bih želeo da kupim baš takvog psa, ali do danas nemam pojma koja je to rasa jer ni za ovu niti za bilo koju drugu fotografiju nikad ne postoji nikakav komentar ili objašnjenje. Ajd promenite to molim vas.

@(Žaki, 2. maj 2013 14:10)
Citirate me i odgovarate ali ste isekli deo i time kritikujete isecak koji nema veze sa sustinom mog komentara sto se moze videti odmah u recima iza te citirane recenice koje ste isekli.
Rekao sam da vere propagiraju mir ali da institucionalizacija tj. crkve/dzamije kao i "civilne" vlasti koriste iste zarad licnih/politickih/ekonomskih interesa bez obzira ko je cije vere. Zato sam protiv institucija crkve kao nekog posrednika i interpretatora vere. Dao sam primer bas NDH kao poseban vid upotrebe vere kao sistema mrznje. Ono sto je u NDH uradjeno je bilo 1/3 pobiti,1/3 proterati a 1/3 preobratiti. Mislim ako ce Srbin po nacionalnosti cim promeni veru postati Hrvat onda je sasvim jasno ko su Hrvati a to je ono sto jesu te Ustase radile. Isto to je znao Vatikan i to je prikriveno podrzavao sto se moze videti narocito po kasnijem spasavanju istih tih ustasa koji su bezali od partizana.
Ljudi su ti koji formiraju sukobe a oni obicno koriste sve sto mogu da bi okrenuli sto vise ljudi u svoju korist da odrade prljave poslove u svoje ime.
Svaljivanje krivice na veru je najveca glupost a neobavesteni Nemci obrazovani na sistemu medijskih kampanja dovedenih u veoma kvalitetne sisteme manipulacije jednostavno ni neznaju sta se radi u njihovo ime. Isto tako se predstavlja kao neka borba dzihadista prema Hriscanima a u realnosti to je borba Bliskog istoka koji pokusava da se otrgne uticaju i kolonizaciji naftom bogatih zemalja preko svih nacina pa i verom.

@Nesa a ti ne znas da danas postoje gay vencanja u crkvama, da i svestenici mogu biti gay? U kojim religijama? Krscanstvu, hriscanstvu, protestantizmu, evangelizmu itd itd, tj. njihovim razlicitim ograncima i verzijama. Postoji ti u islamu, recimo ima tzv ",gay" dzamija u Francuskoj, no taj sva ulema to odbacuje i ne priznaju, a i taj broj je mizeran. Inace, na osnovu vasih komentara sam dobio osecaj da i vi isto mislite za muslimane u Srbiji, kao i Nemci?

Glavni razlog za takvo mišljenje leži u ne znanju i ne poznavanju islama i muslimana. Danas mediji formiraju ljudima mišljenje o bilo čemu, pa ni islam nije pošteđen toga. Neko je pomenuo da islam nije doživeo renesansu, pa nisu hodže palile na lomače naučnike (Galileja i dr. ), nego crkva. Naučnici-muslimani su preuzeli grčke i rimske naučne tekstove i razvili ih do nivoa koji većina naučnih disciplina danas su vrlo malo pomerili. Zaostale su samo one muslimanske zemlje koje su bile kolonije. Kao što vidimo to nije slučaj za Turskom. Dok svi imaju problem sa ekonomijom, Turska je spremna da pozajmi novac MMF-u . Islam zabranjuje sve vrste poroka, bilo to milo nekome ili ne. I kako vrijeme prolazi videće se ispravnost te zabrane. Islam nema "razumevanje" za gejeve i njima slične, islam strogo kažnjava pedofile i njima slične, islam nema razumevanje za bračnu prevaru, krađu, ubojstvo. Islam ne želi da se na silu prihvati, on ima razumevanje za različitost. Ali to isto traži i od drugih. Podsećanja radi, zar Jevreji nisu zatražili utočište kod muslimana od špansko-kršćanskog progona u 15 vijeku. To je islam, pa ko smatra da mu odgovara i da bi mogao da živi u skladu sa njegovim postulatima, neka izvoli. Ali, suvišno je komentarisanje bilo koje vrste. Sve vas pozdravljam njegovim lijepim pozdravom " neka je Božji mir na vas" .Selam alejkum

Sta se vi brinete o Islamu? Onaj koji se brine o svemu, vec je odredio i zbrinuo sve nas, a da ne sacuva i ne zbrine JEDINU PRAVU VERU. Ne budite uznemireni, Islam ce se ocuvati kao sto se Kur 'an ocuvao u originalnom obliku 13 vekova... :-) "Vama vasa vera, a meni moja ".

Ислам је и феномен Запада,али не од јуче већ од старе Шпаније.Промена света и вера у Прогрес неминовно мења и Западну Европу.Огромно незнање влада код претходних коментатора.Ислам је између осталог и мост између наслеђа хеленитичке културе и филозофије и Запада.Текстови старих античких филозофа су сачувани и пренети у Европу захваљујући Арапима и Персијанцима.У областима природних наука,архитектуре,књижевности,филозофије ,мистике,економије,права исламски свет даје немерљив допринос цивилизацији.Не заборавите да је управо Запад моделирао Планету како му је одговарало,треба ли спомињати колонијализам,робовласништво,Први и Други светски рат,експлоатацију...Питање је да ли ће милијарду муслимана,Кинеза или Индијаца усвојити западни модел мишљења?И није ли истовремено криза у исламском свету,његов пад и његово неразумевање,део пута целог човечанства.

@jedna je istina
Taj zakon je dan Muhamedu u sasvim drugim vremenima i prilikama. Dok god islam jasno ne zauzme stav da žene ne moraju nositi marame po glavi, da se moraju educirati i da su jednake muškarcu, da je smrtna kazna grijeh, da religija mora biti odvojena od države i slično, što je kršćanstvo odavno napravilo i što je u skladu s novim odnosima u svijetu, islam će biti neprihvatljiv. Pogotovo ovaj zadnji faktor, tj. teokracija koju zastupa islam, budalaština o nekakvoj državi sa šerijatskim zakonom, koja je kao što vidimo izuzetno opasna, dok god se islam ne ogradi od takvih srednjovjekovnih ideja (kršćanstvo je u toj fazi bilo prije 500 godina), nema ništa od prihvaćanja islama na zapadu.
(dasa, 2. maj 2013 14:52),,, Na ni jedan nacin nisam nicim uvrijedio one koji postuju Jedinog na drugaciji nacin (kazes budalastine) iako iste ne dijelim kao musliman. Niko na ovom svijetu nema tu vlast da mijenja zakone Jedinog koji zna vrlo dobro covjekovu cud, narav, slabosti.. pa Je iz svoje Milosti odredio kako bi covjek trebao da zivi (samo radi naseg dobra, jer da On hoce nesto to i bude). Nije Islamu cilj da ga prihvati ni istok ni zapad pa da bi se morao mijenjati kako odgovara vremenu i "napretku". Gdje je napredak u danasnjem "civiliziranom" svijetu ? Familije koje skoro i nestaju ? Nepostovanju starijih i roditelja ? To je progres ? Niko nije ni obavezan biti muslimanom,, Islam se prihvata svojevoljno ili ne ma ne kako nama odgovara vec Onakav kakav Je.. Ciao

(Dina, 02. maj 2013 14:31) - Kazes arapi bili prvi u medicini i matematici. Jes, i moja baba bila nekad devojka. Zna se ko je razvio matematiku od brojanja ovaca do diferencijalnih jednacina. Nijedan od njih nije bio musliman

Sto se tice Islama i Hriscanstva na neki nacin su isti. I jedni i drugi su ratoborni Pogledajmo NDH na prvom mestu kao i Vatikan. Onosto je problem kod Islama

(Nev, 2. maj 2013 12:15)

 

Tužna neobaveštenost i kod Vas i kod velikog broja ljudi. Ratovi su došli usled ljudskih nebuloza i pogrešnih tumačenja hrišćanstva; pri čemu islam ne  želim da uzmem u razmatranje budući da je nastao kao plod fantaziranja jednog monaha u IV veku. U suštini, sve se čak i u hrišćanstvu svodi na ljudske fantazije ako se život naprosto ne živi po savetima i rukovodstvom svetih otaca kroz Liturgijsku zajenicu! Tamo nema ni reči o nasilnom nametanju svoje vere (ideologije) što najbolje govore Pravila Crkve donesena na Vaseljenskim saborima. Hristos govori da se ne uzvraća zlom na zlo, pa čak kaže "ne protivite se zlu ...ako te neko udari po jednom obrazu okreni i drugi". To svakako ne može da bude temelj klanja Srba i Hrvata kroz istoriju već je svako zlo tog nivoa izašlo iz prikrivene gordosti, nadmenosti i sujete. To su najveći gresi po crkvenom učenju i iz tog duhovnog sveta se u vidljivom svetu projavljuju kao mržnja, srdžba, bes ... U suštini gde se gresima protera Hristos iz srca sve je gnev, besnilo i mržnja radilo se o izvitoperenom hrišćanstvu, islamu , budizmu ili štočemu drugom. Zato je greh, po crkvenom učenju, najveći neprijatelj ljudi jer ih čini slepima i bolesnima (punim mržnje) i samo je Hristos lek, ali ko Njega kakvog su nam svedoci Apostoli preneli danas želi, hoće, moli i zove?

Citirate me i odgovarate ali ste isekli deo
(Nev, 2. maj 2013 15:30)

Na neki način nisam imao nameru da Vas prozivam, osim da reagujem na rečenicu da su i hrišćani i muslimani podjednako ratoborni.
Autentično hrišćanstvo, predato nam preko Apostola, Crkve, predanja i svetih otaca, nema nikakve veze sa ratobornošću. Vaši navodi o greškama katoličke crkve u vreme rata nisu sporna; oni su istorijska činjenica i kada pogledate Pravila Vaseljenskih sabora vidite da to blage veze nema ni sa Crkvom ni sa učenjem otaca. Na isti način, samo druga glava iste hidre, je i smatranje sebe "nebeskim narodom"! Ista bolest u drugom obličju. Uverenje da ste Bogu bliski može da vam sruši smirenje i da pomislite da vam je sve dozvoljeno. Nema pod kapom nebeskom svetitelja koji sebe nije smatrao najgorim od svih! Nema istinskog hrišćanina koji sebe ne vidi kao poslednjeg slugu svima. To je hrišćanstvo. Hristos se rodio u štali i još kaže "Ja sam došao da budem sluga svima". Umesto da prisilimo svoju volju zatrovanu mržnjom, da stalno nosimo peškir i lavor sa sobom i da prvom Hrvatu (ili Hrvat Srbinu) operemo noge, mi se nadimamo da smo Bogu bliži od drugih!? To je kao da smo onaj farisej koji se hvalisao pred oltarom da je pobožan, da posti, da daje priloge,...a Bog skromnog carinika koji se pred ulazom stideo i da pogleda u hram prihvati i oprosti mu grehe.

Zato volim da se napravi razlika između apostolskog predanja i našeg življenja punog uobrazilja.

Evropske vrednosti na delu.

@Bonobo ... Sta je to sto vas plasi? od cega strahujete? Islam je jedina religija koju su ljudi prihvatali srcem, bez prisiljavanja. o tome svedoce i ovi prostori. Ako vas plasi napredak muslimana - bogatstvo arapa - kako neko pomenu - nece vam islam naneti zlo... " Zlo dobrim uzvrati,pa ce ti dusmanin prijatelj postati ". Samo bez nekih suvisnih komentara, bez mrznje i predrasuda - i bicete spokojni. ;-)

@ musliman
Ti pre svega ne poznajes svoju veru jer da je poznajes nebi vredjao jednog od velikih proroka/verovesnika kako islam uci o Isusu.
Glavna razlika izmedju shvatanja Boga u islamu i hriscanstvu jeste ta sto je u islamu Bog dozivljava stroko juridicki kao strasni mocni sudija koji moze sve.
U hriscanstvu je Bog ljubav na prvom mestu pa sve ostalo.
Tolika ljubav da je postao covek, Bogocovek, pretpeo eto upravo sutra "slavljeno" raspece zbog nas ljudi jer nas voli.
Mogao je da pozove legione andjela da srede sve, jellte kako bi to premudri Alah uradio, ali eto nije. Nije zato sto je pre svega ljubav a jedino ljubav moze promeniti svet.
Jedina revolucija ikada bez trunke krvi je bila Hristova.
Islam znamo kako se sirio, pogotovu ovde na nasim prostorima.
U tome je glavna razlika i zato nema potrebe da se iko vredja.
Meni kao pravoslavcu je jako zanimljuvo ucenje islama i procitala sam deo i Korana (koran ispravnije) i dosta toga tu ima sa cim se slazemo.
Ali ja nikada nebih vredjala islam a jos vise lik glavnog proroka islama Muhameda za koga postoje diskreditujuce cinjenice o njegovom zivotu.
Islam to brani ognjem i macem i ne dozvoljava nista da se kriticki kaze o Muhamedu.
Kod hriscana je Hristos Bog ispljuvan izrugan izvredjan pre skoro 2000 godina i to se danas isto cini.

Islam se ne uklapa u bilo koji svijet koji nema nesto od arapske proslosti.Biti musliman
u isto vrieme znaci pripadati svijetu koji nema nista zajednickog sa nacionalizmom i
biti potpuno izdvojen i identifikovati se sa nekim ko pripada nekoj vecoj arapskoj zemlji
ili recimo Turskoj. Tu je pojam religije potpuno primaran a .sve ostalo sekundarno ili
nevazno. Potpuno je shvatljivo da svaki Musliman koji zivi u NJemackoj i bez obzira
iz koje zemlje dolazi, ne moze shvatiti NJemacku kao :''Deutschland,Detschland uber
alles.uber alles in der Welt",jer u sustini nije Nijemac,Alah je taj koji je "uber alles".
Jevreji su bili narod sopstvene religije koja im nije smetala da se integrisu u njemacko
drustvo ali su oni za prsjecnog Nijemca uvijek bili stranci i zato su dozivjeli tragedije
u proslosti iako je bilo vrlo tesko razlikovati prosjecne ljude.Muslimane je mnogo lakse
prepoznati.Kao da je vec pocelo da biti Musliman u Njemackoj nece biti bezbrizno.
vasilije knezevic 2 maja 2013

(Muslimanka, 3. maj 2013 09:23) Bog Otac, Bog Sin, Bog Sveti Duh, su zapravo jedno te isto, i to se zove sveto trojstvo. Jedno je u svemu i sve je u jednom. Isus je Bog sam, u telu coveka, sa bozanskim znanjem i miloscu.

@Bonobo ... Kada bi se malo bolje raspitao o Islamu, shvatio bi da neke stvari koje si pobrojao nisu vezane za sve muslimane. Skoro sve stavke su pogresno shvatanje i primenjivanje od strane ljudi. S dolaskom Islama zene su dobile sva prava ovog sveta - pre Muhammeda a.s. zensku decu su ubijali, a da ne govorim o tome kakav su status zene imale. Nakon dolaska Islama - sve se menja. Vidim da svi pricate o tome sto muskarac moze imati 4 zene : 'ajde malo razmislite koliko je danas vise zena od muskaraca? u to vreme kada su muslimani bili napadani i ginuli u borbama,to je bilo jos izrazenije, te su na taj nacin brinuli o svima. Brak kao takav je bio sasvim na mestu - u cilju sprecavanja raznih drugih problema. Muskarac moze imati 4 zene,ali samo ako ima sredstava da sve budu podjednako zbrinute.I TO SAMO AKO ZENA PRISTANE DA JOJ MUZ IMA DRUGU,TRECU,CETVRTU ZENU... Sto je veoma tesko. Pa kako ko proceni... Takodje, razvod - u Islamu je dozvoljen, i pre 13 vekova i danas - a cini mi se da hriscanstvo to zabranjuje? I ponovo, opet napominjem, bez dovoljnih informacija i saznanja - ne treba svrstavati sve u istu kategoriju. . .

@(Žaki, 2. maj 2013 17:03)
Sve sto dolazi kao sistem vere iz hriscanstva jeste produkt instucionalizacije vere u vidu crkve. Da negovorimo ko je predstavljao crkvu u vidu raznih papa kroz istoriju a ima dosta cinjenica kakve su pojedine pape bile. Govorimo o mnogim stvarima koje su bile protiv "biblije" ali ipak radjene uveliko kao sto je prodaja oprosta greha, pravo prve bracne noci, itd. Znaci treba praviti razliku izmedju vere, institucionalizacije vere u vidu crkve, sistema verovanja kako covek treba da se ponasa zarad boljeg zivota. Imamo primer gde Vatikan sada podigao status Stepinca na blazenog iako je poznato sta je radio ili u najblazem obliku nije uradio. Da negovorimo o svemu sto se dogadjalo u ime Katolicke crkve. E celo to predanje o apostolima, bibliji i celom sistemu verovanja, predanja dolazi bas od crkve koja prekraja istoriju bas na nacin koji vidimo u Stepincu. Dali zelite da verujete u nesto tako ako se uzme u obzir da je crkva bila deo kontrole narodnih masa.
Svaka religija je neki sistem vere i u svakoj mozemo reci ima nekih humanih pravila kojih se treba pridrzavati ali sa druge strane isto tako imamo i zakone danas koji to rade na neki nacin. Mada bas u Srbiji vidimo zakone koji postoje bas da bi odgovarali pojedincima. E isto tako se moze reci i o bibliji kao nekom produktu sistema.
Taj sistem verovanja u nekog svevisnjeg je opet produkt crkve koji kaznjava i nagradjuje kao kad decu plasite babarogom.
http://www.youtube.com/watch?v=ln64DYflGT4

Da dodam. Jedan od najpostenijih osoba koje sam sreo je bio Katolik u Bosni. Neznaci da sad kazem da je Katolik ili Pravoslavac ili Musliman najposteniji jer su ljudi ti koji cine dela bez obzira kojoj veri pripadaju. Ovde imamo jednostavno ljudska dela koja pokusavaju opravdavati nekom interpretacijom Islama. Istovremeno smo videli iste takve "interpretacije" Katolika a ni Pravoslavci nisu nista bolji jednostavno nisu imali tu "priliku" da se "dokazuju". Govorimo o ljudima kao pripadnicima naroda a time i kao pripadnici religija tog naroda koji koriste svakakve nacine ukljucujuci i religijske kao opravdanja svojih postupaka zbog nekih svojih stavova/iskustava pa cak i mentalnih problema. Nezaboravimo da je Islam rasprostranjen u siromasnoj regiji bogatoj naftom. Veoma podloznom kontroli i manipulaciji naroda a da negovorimo o sukobima bas zbog interesnih sfera.
Smejurija je ovde gledati komentare o tome koja religija je bolja jer svaka je iskoristena u nekom svetlu kontrole i manipulacije masama a u svrhu nekih licnih interesa pojedinaca. Nepostoji losa ili dobra religija nego dobri ili losi ljudi.
Dali je uredu ubiti slabijeg? Lavovi ubijaju da bi preziveli bas kao i ljudi. Sistemi vrednosti dobro ili lose je produkt sredine/kulture/verovanja a ne neko univerzalno pravilo postojanja. Biblija je proizvod coveka i "morala/ideja" tog vremena. Da nezaboravimo da su tadasnji ljudi bili jos uvek u strahu od neobjasnjivih stvari koje su pripisivali nekoj svevisnjoj sili.

@gradjanka a pravoslavkaU islamu - Isus nije prorok, vec POSLANIK, znaci nije "proricao ", vec su mu objave stizale od Allaha, kao i Muhammedu a.s. i svim ostalim Bozjim poslanicima... Cenjen je u Islamu zbog svog poslanstva. Pravilno se kaze KUR'AN, da si citala, to bi sigurno znala. ;-) ... Nego, pitanje za sve kojima nije mrsko da odgovore : Otac,sin i sveti duh? Isus je ...? ko je sveti duh,itd? Ne znam, zbog toga ne zelim da iznosim svoje pretpostavke, niti da se trudim da objasnjavam razlike kao sto je gradjanka to uradila. Pozdrav

Prvo treba razumeti sta je svrha postojanja coveka, zasto smo stvoreni. Kad shvatimo da bog postoji i budemo sigurni u to onda treba uzeti i videti sta sve religije kazu o tome. Cinjenica je da je biblija menjanana mnogo puta i da postoji vise verzija nje same moze se zakljuciti da vise nije u potpunosti bozija rijec. Kur`an nije promijenjen vec 14 vijekova. Ne razumijem ni jednog od vas hriscana kako mozete preci preko slucaja galilea galileja koga je crkveni sud spalio jer je tvrdio da se zemlja okrece, i sada u 21. vijeku verujete u hriscanstvo. Dok mnoga naucna pitanja koja su otkrivena u zadnjih 100 godina kur`an detaljno objasnjava jos prije 14 vijekova. Nemci zadnjih 20-30 godina masovno prihvataju islam postoji statistika o tome. Potrazite malo o tome procitajte i sta druga strana kaze o tome. Sta islam kaze sam za sebe. Nemojte samo osudjivati na osnovu nametnutog misljenja zapadanjackih medija.

A ako oni glave okrenu, ti reci: "Meni je dovoljan Allah, nema boga osim Njega; samo se uzdam u Njega, On je Gospodar svemira veličanstvenoga! (At-Tawba - Pokajanje 129 ajet)

(Agnostik, 02. maj 2013 21:51) - vidis, nisam znao za slicnost ukusa mesa. Inace, muslimani veruju da svinje i jesu ljudi, pleme koje je Bog pretvorio u svinje zbog nekih gadnih grehova. Svinje jedine vriste dok se kolju. Nijedna druga zivotinja ne vristi prilikom klanja. Muslimani veruju da tada svinja pokusava da kaze da je covek.

4:171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Rijeè Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: "Trojica su!" Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

pa ne uklapa se u drustvo jer Islam zabranjuje gay brakove, zabranjuje kocku, alkohol, dok to druge vjere propagiraju i svijet guraju jos dublje u ponor

islam zabranjuje blud,kocku,alkohol i naredjuje postovanje svim ljudima bilo koje vere i nacije.Da je Isus bog ne bi bio razapet jer bog sve moze.Da je Isus razapet na sporet da li biste vi nosili sporet oko vrata?

Jos jedan klasican masonski napad na islam, koji koliko god ga napadali, postaje sve jaci i jaci, jer istina se ne moze sakriti.

Ako je toliko islam odbojan, zasto sve vise Evropljana, pa i svetske populacije svoj smiraj nalazi bas u toj religiji? Medjutim, to nekome ne odgovara, pa nastaju ovakvi tekstovi..

Ne odgovara (sto je neko pomenuo u prethodnom komentaru), to sto ako se islam prosiri, bice manje pornografije, pedofilije, gey brakova, raznih provokativnih pevacica, bluda, nemorala i alkohola...

Razmislimo malo ko ovo radi i zasto?

Па наравно да се не уклапа међу људе који нису ништа духовно допринели овоме свету.Ма да су и сами муслимани овоме допринели пошто невиде даље од хоџе.Без обзира на све запад је пуко духовно и оваки ставови су нормални...

Često pratim DW, i njihov sajt i emisije koje se emituju na našem jeziku. Ono što me čudi je to što konstantno napadaju muslimane, kao da žele širiti neku ružnu sliku o njima. To me baš čudi kada znam da u Nemačkoj ima dosta Turaka i Arapa, da se nisu ponašali kako treba sigurno bi bili proterani. Šteta je što još uvek neki mediji šire mržnju među ljudima, a trebalo bi da rade suprotno.

“Ako bi se ti pokoravao većini onih koji žive na Zemlji; oni bi te od Allahova puta odvratili; oni se samo za pretpostavkama povode i oni samo neistinu govore."
"Reci: "Zar da za Gospodara tražim nekog drugog osim Allaha, kad je On Gospodar svega? Što god ko uradi, sebi uradi, i svaki grješnik će samo svoje breme nositi. Na kraju Gospodaru svome ćete se vratiti i On će vas o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti."(Al-An'am 116 i 164 ajet)

Da li vi shvatate da muslimanima se nije desila humanizam i renesansa, da je prosvetiteljstvo kod njih samo u okviru islamskog ucenja, nauka takodje! Svi naucni dokazi, sva filozofija, imena poput Tesle, Ajnstajna, Kopernika...sva medicina i druge nauke - za njih je prazna prica! To za njih ne postoji. A njih ima vise od jedne milijarde. Kritiku i diskusiju o svom ucenju agresivno ne prihvataju. Shvatate li i kakvom problemu se ova planeta nalazi.

Humanizam i renesansa, kao nova buržoaska kultura, se veže za Španiju i to u vrijeme kada je Kršćanskom Evropom harala inkvizicija. Tako su kršćani počinivši genocid nad muslimanima Španije, naslijedili ogromno kulturno bogastvo koje ih je zadivilo, pa su nemoćni pred njim, prihvatili ga, da bi ga kasnije prisvojili i njime se dičili. A pojmovi poput Kopernika, Giordana Bruna su poznati muslimanima, pa oni su bili učenici na muslimanskim sveučilištima u južnoj Italiji, gdje su i pokupili svoje tvrdnje o De revolutionibus orbium coelestium, zbog kojih je crkva neke od njih prognala, a neke po inkvizicionom sudu spalila na lomači.
Zato Doktore, prvo sjedni pa nauči, a onda se nazovi Doktorom !

To nije samo medijska slika. Budizam jeste miroljubiva religija, dok hinduizam i nije baš toliko kako se na zapadu misli. Ali islam je otvoreno agresivan. Evropa je postala to što jeste između ostalog zbog sistema vrednosti koji u najboljem slučaju toleriše religiju ako se praktikuje u privatnoj sferi života. Islam, po savremenom shvatanju, ne može biti privatan i razdvojen od države i zato predstavlja pretnju.

Lako je napadati i davati komentare kada imate lose misljenje i kada ste zadojeni mrznjom. prvo se obrazujte, pa onda recite nesto o nauci i islamu ... Arapi su bili prvi koji su proucavali medicinu,matematiku itd. na tim saznanjima pociva danasnja nauka... to sto ste vi u zabludi - vas problem. Vama vasa vera - meni moja!!!

@Lala Po, po kakvom savremenom shvatanju? Islam je religija knjige, religija cija je knjiga Kur'an. U njemu sve pise vezano za Islam. A ta "moderna shvatanja" su shvatanja pre svega americkih medija i posledica zatucanosti naroda. Uporedi Bibliju i Kur'an pa ces videti koja knjiga poziva na rat i agresiju! Dzihad koji se pominje u Kur'anu je rat znanjem i argumentima a ne macem. Kako Islam moze biti agresivan ako u knjizi iz koje je proistekao se ne pominje rat bojnim oruzjem? E moji ljudi ispranih mozgova.

Islam je isti već 1300 godina. Žalosno je što muslimani misle da je to ispravno, odnosno smatraju da je kršćanstvo pogrešno zato jer se prilagođava u nekim aspektima modernom svijetu (npr., danas kršćani sigurno ne podržavaju biblijsko kamenovanje koje se u islamskom zakonu i dalje koristi i propagira).
Dok islam ne napravi reformu nema što tražiti u modernom svijetu. Islam je zapeo u srednjem vijeku i tako će i ostati. Treba im II. vatikanski koncil ili nešto slično.

@jedna je istina
Taj zakon je dan Muhamedu u sasvim drugim vremenima i prilikama. Dok god islam jasno ne zauzme stav da žene ne moraju nositi marame po glavi, da se moraju educirati i da su jednake muškarcu, da je smrtna kazna grijeh, da religija mora biti odvojena od države i slično, što je kršćanstvo odavno napravilo i što je u skladu s novim odnosima u svijetu, islam će biti neprihvatljiv. Pogotovo ovaj zadnji faktor, tj. teokracija koju zastupa islam, budalaština o nekakvoj državi sa šerijatskim zakonom, koja je kao što vidimo izuzetno opasna, dok god se islam ne ogradi od takvih srednjovjekovnih ideja (kršćanstvo je u toj fazi bilo prije 500 godina), nema ništa od prihvaćanja islama na zapadu.
(dasa, 2. maj 2013 14:52),,, Na ni jedan nacin nisam nicim uvrijedio one koji postuju Jedinog na drugaciji nacin (kazes budalastine) iako iste ne dijelim kao musliman. Niko na ovom svijetu nema tu vlast da mijenja zakone Jedinog koji zna vrlo dobro covjekovu cud, narav, slabosti.. pa Je iz svoje Milosti odredio kako bi covjek trebao da zivi (samo radi naseg dobra, jer da On hoce nesto to i bude). Nije Islamu cilj da ga prihvati ni istok ni zapad pa da bi se morao mijenjati kako odgovara vremenu i "napretku". Gdje je napredak u danasnjem "civiliziranom" svijetu ? Familije koje skoro i nestaju ? Nepostovanju starijih i roditelja ? To je progres ? Niko nije ni obavezan biti muslimanom,, Islam se prihvata svojevoljno ili ne ma ne kako nama odgovara vec Onakav kakav Je.. Ciao

Neuklapa se u kulinarstvo-sve se vise kuva sa alkoholom ( sosevi,deserti).A da ne spominjem prasetinu!!
Neuklapa se u umetnost,jer sem tepiha nemaju Nista od umetnosti.
Neuklapa se u bracni zivot-u smislu da je lose za zene,jer je muskarcu dozvoljeno da ima do 4 zene.
Sve ostalo je manje-vise slicno ko u Zapadnom svetu.
(Sa Bliskog istoka, 2. maj 2013 13:38)

-O islamskom kulinarstvu ne vrijedi raspravljati, gotovo sva "srpska" kuhinja je orijentalnog porijekla, vjerujem da znas sta znaci orijentalno.
-Islamska umjetnost zabranjuje crtanje ljudskih likova, tako da u islamu nema Da Vincija ni Mikelandjela,ali ima nesto vrijednije a to je islamska arhitektura, to su brojne dzamije,mostovi,kule,cesme..., najpoznatiji objekt islamske arhitekture predstavlja indijski Tadž Mahal,a kao napoznatiji izraz islamske umjetnosti jeste kaligrafija,a vjerujem da si cuo i za Ibn Halduna kao jednog od najznacajnijih svjetskih mislilaca. A koliko znam da citav zapadni svijet danas koristi "arapske brojeve" ne rimske,i dok je arapima bilo opcepoznato da je zemlja okrugla i da kruzi oko sunca,crkva je po zapadu ubijala one koji tvrde suprotno
-muslimanu je dozvoljeno ali nije obavezno da ima cetiri zene ali zeni nije zabranjeno da se razvede za razliku od krscanstva,a muslimanu je apsolutno zabranjeno i kaznjivo imati ljubavnicu

ja ne znam nikog ko misli da se uklapa

O Islamu ruzno mogu pisati i pricati oni koji su nedovoljno ili bas nikako upuceni. Prvo sto je naredjeno muslimanima jeste da uce, da se prosvecuju da su obrazovani..! A to sto kod muslimana ima i nekih cudaka koji tumace neki kafanski islam ili rekla kazala je posebna prica, kao sto i u svakoj religiji ima takvuh. Za one sto malo bolje poznaju islam i muslimane znaju koja dobra covecanstvo i danas ubira.

Glavni razlog za takvo mišljenje leži u ne znanju i ne poznavanju islama i muslimana. Danas mediji formiraju ljudima mišljenje o bilo čemu, pa ni islam nije pošteđen toga. Neko je pomenuo da islam nije doživeo renesansu, pa nisu hodže palile na lomače naučnike (Galileja i dr. ), nego crkva. Naučnici-muslimani su preuzeli grčke i rimske naučne tekstove i razvili ih do nivoa koji većina naučnih disciplina danas su vrlo malo pomerili. Zaostale su samo one muslimanske zemlje koje su bile kolonije. Kao što vidimo to nije slučaj za Turskom. Dok svi imaju problem sa ekonomijom, Turska je spremna da pozajmi novac MMF-u . Islam zabranjuje sve vrste poroka, bilo to milo nekome ili ne. I kako vrijeme prolazi videće se ispravnost te zabrane. Islam nema "razumevanje" za gejeve i njima slične, islam strogo kažnjava pedofile i njima slične, islam nema razumevanje za bračnu prevaru, krađu, ubojstvo. Islam ne želi da se na silu prihvati, on ima razumevanje za različitost. Ali to isto traži i od drugih. Podsećanja radi, zar Jevreji nisu zatražili utočište kod muslimana od špansko-kršćanskog progona u 15 vijeku. To je islam, pa ko smatra da mu odgovara i da bi mogao da živi u skladu sa njegovim postulatima, neka izvoli. Ali, suvišno je komentarisanje bilo koje vrste. Sve vas pozdravljam njegovim lijepim pozdravom " neka je Božji mir na vas" .Selam alejkum

Reci: "O vi nevjernici,

ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,

a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;

ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,

a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,

vama - vaša vjera, a meni - moja!” (Al-Kafirun - Nevjernici)

Sta se vi brinete o Islamu? Onaj koji se brine o svemu, vec je odredio i zbrinuo sve nas, a da ne sacuva i ne zbrine JEDINU PRAVU VERU. Ne budite uznemireni, Islam ce se ocuvati kao sto se Kur 'an ocuvao u originalnom obliku 13 vekova... :-) "Vama vasa vera, a meni moja ".

Evropske vrednosti na delu.

@Bonobo ... Sta je to sto vas plasi? od cega strahujete? Islam je jedina religija koju su ljudi prihvatali srcem, bez prisiljavanja. o tome svedoce i ovi prostori. Ako vas plasi napredak muslimana - bogatstvo arapa - kako neko pomenu - nece vam islam naneti zlo... " Zlo dobrim uzvrati,pa ce ti dusmanin prijatelj postati ". Samo bez nekih suvisnih komentara, bez mrznje i predrasuda - i bicete spokojni. ;-)

Polovina nemačkog stanovništva smatra da se islam ne uklapa u zapadni svet, dok u istočno delu Nemačke još veći broj građana islam doživljava kao pretnju. Е па дојче камарад, за разлику од ранијих векова када су муслимани преко територије Србије надирали у Европу, ми их задржавали и гинули вековима, данас они живе са вама и сваким даном их је све више! Ми смо наших 500 година под турцима издржали, сада је ред на вас! Док смо ми гинули, крварили и страдали задржавајући хорде освајача, ви сте слушали Моцарта, Баха, Хјдна и Вердија.

Religija je najveca mentalna bolest drustva. Nijedna ne pripada 21.-om veku. U buducnosti ce se praktikovati samo deizam ili ateizam. Nece biti organizovane religije, i covecanstvo ce biti spaseno lazi, manipulacije, obmane, ratnog huskanja. Smrt religije ce doprineti miru u svetu. Skoro svi konflikti u istoriji su bili religiozno motivisani, pa tek onda etnicki ili teritorijalno...

Islam je isti već 1300 godina. Žalosno je što muslimani misle da je to ispravno, odnosno smatraju da je kršćanstvo pogrešno zato jer se prilagođava u nekim aspektima modernom svijetu (npr., danas kršćani sigurno ne podržavaju biblijsko kamenovanje koje se u islamskom zakonu i dalje koristi i propagira).
Dok islam ne napravi reformu nema što tražiti u modernom svijetu. Islam je zapeo u srednjem vijeku i tako će i ostati. Treba im II. vatikanski koncil ili nešto slično.
(dasa, 2. maj 2013 12:00) Islam je vjera kao i sve druge monoteisticke vjere koja je za nas koji smo muslimani regola, zakon, i nacin zivljenja. Vjerovanja smo da je putokaz covjeku kako da zivi u miru i stabilnosti na ovom a time isto tako zaradi sve najljepse na onom svijetu. Pravila Svevisnjeg niko ne moze mijenjati kako bi se dodvorio svijetu ili pak' bio prihvacen od modernizacije i takozvanog naprednog svijeta ! Niti zivim da se ikome svidim nit' me je briga sta neko o meni misli kakav sam jer sam musliman. Svjedokom sam i sam da mnogi cak i u arapskom svijetu ne poznaju Islam onakvim kakav je dat Muhamedu a.s. Nazalost prosutne su mnoge interpretacije Islama koje su neprihvatljive niti u samom Islamu imaju osnove..ZATO PRIJE NEGO STO KAZEMO BILO STA,, INFORMISIMO SE I NA OSNOVU TOGA (A NE REKLA KAZALA), DONESIMO NEKI SVOJ SUD. Pozdrav

Sto se tice Islama i Hriscanstva na neki nacin su isti. I jedni i drugi su ratoborni Pogledajmo NDH na prvom mestu kao i Vatikan. Onosto je problem kod Islama

(Nev, 2. maj 2013 12:15)

 

Tužna neobaveštenost i kod Vas i kod velikog broja ljudi. Ratovi su došli usled ljudskih nebuloza i pogrešnih tumačenja hrišćanstva; pri čemu islam ne  želim da uzmem u razmatranje budući da je nastao kao plod fantaziranja jednog monaha u IV veku. U suštini, sve se čak i u hrišćanstvu svodi na ljudske fantazije ako se život naprosto ne živi po savetima i rukovodstvom svetih otaca kroz Liturgijsku zajenicu! Tamo nema ni reči o nasilnom nametanju svoje vere (ideologije) što najbolje govore Pravila Crkve donesena na Vaseljenskim saborima. Hristos govori da se ne uzvraća zlom na zlo, pa čak kaže "ne protivite se zlu ...ako te neko udari po jednom obrazu okreni i drugi". To svakako ne može da bude temelj klanja Srba i Hrvata kroz istoriju već je svako zlo tog nivoa izašlo iz prikrivene gordosti, nadmenosti i sujete. To su najveći gresi po crkvenom učenju i iz tog duhovnog sveta se u vidljivom svetu projavljuju kao mržnja, srdžba, bes ... U suštini gde se gresima protera Hristos iz srca sve je gnev, besnilo i mržnja radilo se o izvitoperenom hrišćanstvu, islamu , budizmu ili štočemu drugom. Zato je greh, po crkvenom učenju, najveći neprijatelj ljudi jer ih čini slepima i bolesnima (punim mržnje) i samo je Hristos lek, ali ko Njega kakvog su nam svedoci Apostoli preneli danas želi, hoće, moli i zove?

Ko su teroristi?!

Pitao je jedan njemački novinar daiju Pieer Vogela za vezu između Islama i terorizma pa je odogovrio: "
-Ko je započeo Prvi svjetski rat? Muslimani?!
-Ko je započeo Drugi svjetski rat? Muslimani ?!
-Ko je ubio 20 miliona australskih domorodaca? Muslimani?!
-Ko je bacio nuklearnu bombu na Hirošimu i Nagasaki? Muslimani?!
-Ko je ubio više od 100 miliona Indijaca u Sjevornoj Americi? Muslimani?!
-Ko je ubio više od 50 miliona Indijca u Južnoj Americi? Muslimani?!
-Ko je zarobio 180 miliona Afrikanca, od čega ih je 88% umrlo i bili su bačeni u Atlanski okean? Muslimani?!

Ne, nisu bili Muslimani!!!

Prije svega moraš znati tačnu definiciju terorizma. Kad nemusliman učini zločin tada se kaže kriminal, a kad isti zločin učini musliman tada je to terorizam! Gledaj na sviju jednako pa ćeš vidjeti ko je terorist!" Dodajem: Nema razlike u zlocinu pa makar ga pocinio i moj rodjeni brat ! Vase sitne ovozemaljske interese ne mijesajte sa vjerom jer su dvije stvari podpuno razlicite. Nije musliman onaj koji mrzi nekoga samo zato sto vjeruje na drugaciji nacin sve dok isti ne ugrozava njega niti cini nepravdu na ovom svijetu. Svako ce za sebe odgovarati za ono sto cini (moje licno ubjedjenje) pa ne cinite nered i smutnju prije nego sto se ne upoznate sa samom vjerom na pravi nacin a ne onako kako vi mislite da je pravedno.. S'postovanjem...

Ислам је и феномен Запада,али не од јуче већ од старе Шпаније.Промена света и вера у Прогрес неминовно мења и Западну Европу.Огромно незнање влада код претходних коментатора.Ислам је између осталог и мост између наслеђа хеленитичке културе и филозофије и Запада.Текстови старих античких филозофа су сачувани и пренети у Европу захваљујући Арапима и Персијанцима.У областима природних наука,архитектуре,књижевности,филозофије ,мистике,економије,права исламски свет даје немерљив допринос цивилизацији.Не заборавите да је управо Запад моделирао Планету како му је одговарало,треба ли спомињати колонијализам,робовласништво,Први и Други светски рат,експлоатацију...Питање је да ли ће милијарду муслимана,Кинеза или Индијаца усвојити западни модел мишљења?И није ли истовремено криза у исламском свету,његов пад и његово неразумевање,део пута целог човечанства.

Mislim da je islam samo u zaostatku od oko 500-700god. u odnosu na druge velike religije. Taman za koliko je kasnije i nastao. Zanimljiv primer je svinjsko meso. Tvrdim da 99,9% muslimana nezna zasto ga ne jede. Inace, zabranu su preuzeli od jevreja i hriscana (koji su je kasnije ukinuli). Dakle, razlog je u tome sto je svinjsko meso po ukusu veoma slicno ljudskom. Generacije pagana, koje su kao zrtve prinosile i ljude, zatim ih pekli i jeli, dobro su znali za tu slicnost. Nove religije su u pocetnom periodu zabranile upotrebu svinjskog mesa, sto iz grize savesti, sto iz pobude da se sto vise otrgnu od visebozja. Kasnije su dozvolile, iz prakticnih razloga. Dozvolice i islam, a takodje ce se i menjati, uglavnom u skladu sa zapadnim, prosvetiteljskim nacelima. Religije se menjaju u skladu sa potrebama Tvorca-coveka.

Jao nismo znali.

Danas je praktično zabranjeno kritikovati islam, ili nije politički korektno ili ćete izgubiti glavu ako tako nešto uradite. Ne postoji "islamizam", postoje samo muslimani koji se striktno drže kurana i oni koji se ne drže...
Neki će reći kako je nekada islamska civilizacija bila razvijena dok je hrišćanski svet bio u srednjem veku. To je naime jedna velika zamena teza. Dok se islam širio okupirao je sve najrazvijenije civilizacije tog doba (Egipat, Persija, Indija...) i trebalo je islamu malo više vremena da suzbije sve progresivne stvari tih civilizacija ali je na kraju potpuno uspeo u tome.
Hrišćanstvo tokom istorije je bilo rame uz rame sa islamom po pitanju agresivnosti, medjutim uz dosta borbe, otpora i znanja uspelo se u marginalizaciji hrišćanstva. Takodje je samo hrišćanstvo manje agresivna ideologija od islama, mnogi hrišćani zažmure na jedno oko kad im se pomene stari zavet, većinom se koncentrišu na novi zavet i Isusa kao jednog miroljubivog čoveka (boga). Za razliku od toga, Muhamed je bio ratnik osvajač, koji je imao nekoliko žena od kojih su neke bile i male devojčice. Dakle agresivnost je utkana u same temelje islama.
Oslobadjanje od okova religije u zapadnom svetu je išlo postepeno, može se reći da i dalje traje. Islamski svet je preskočio i renesansu i prosvetiteljstvo, tako da će oslobađanje islamskog sveta stega religije biti jako burno i krvavo nažalost...

islam se ne uklapa nigde, osim u svoju matricu
gde god se odomaci izaziva probleme, i pokusava da nametne svoje vidjenje sveta...
francuska i britanija su dobar primer

Mediji nisu odgovorni sa takvu sliku o islamu, dovoljno je po internetu pogledati sta se po sajtovima, pa cak i na drzavnim televizijama islamskih zemalja (Saudijska Arabija) i to u okviru decjih emisija propagira, zatim invazivno sirenje vehabizma i serijata, civilizacijsko nazadovanje u svakom pogledu, gazenje vecine ljudskih prava...Ne tako davno u Egiptu nakon "arapskog proleca" pokusali su da izglasaju zakon koji je izvesni verski vodja predlozio nasavsi za njega uporiste u verskim spisima iz 8. veka - "pravo zene na poslednji odnos sa muzem" gde bi suprug u roku od 24 sata od zenine smrti mogao da ga realizuje, sto je cista nekrofilija, i td... Nazalost, primera je previse za nabrajanje, te svaki iole informisaniji covek ne moze da vidi islam ovakav, fundamentalisticki, agresivan i nadasve anticivilizacijski kao nacin zivota u 21. veku.
To je pre svega problem za islam koji mora da se prilagodi duhu vremena, ali nazalost, postaje problem i svih nas.

Ko je zaista proucavao duhovna ucenja kao sto su hinduizam,budizam,hriscanstvo i islam,doci ce do zakljucka da je to u osnovi isto ucenje.Samo su neki,zelevsi da se okoriste njima na razlicite nacine,tumacili ista onako kako im odgovara.Prema tome,ako ne verujete,knjige u sake,pa proucavajte!

"pa ne uklapa se u drustvo jer Islam zabranjuje gay brakove, zabranjuje kocku, alkohol, dok to druge vjere propagiraju i svijet guraju jos dublje u ponor"
(Bosanac, 02. maj 2013 11:58)

Deder reci koje to druge vere propagiraju kocku, gay brakove itd?

Ja prosto obožavam muslimane... U Nemačkoj.

Prvo treba razumeti sta je svrha postojanja coveka, zasto smo stvoreni. Kad shvatimo da bog postoji i budemo sigurni u to onda treba uzeti i videti sta sve religije kazu o tome. Cinjenica je da je biblija menjanana mnogo puta i da postoji vise verzija nje same moze se zakljuciti da vise nije u potpunosti bozija rijec. Kur`an nije promijenjen vec 14 vijekova. Ne razumijem ni jednog od vas hriscana kako mozete preci preko slucaja galilea galileja koga je crkveni sud spalio jer je tvrdio da se zemlja okrece, i sada u 21. vijeku verujete u hriscanstvo. Dok mnoga naucna pitanja koja su otkrivena u zadnjih 100 godina kur`an detaljno objasnjava jos prije 14 vijekova. Nemci zadnjih 20-30 godina masovno prihvataju islam postoji statistika o tome. Potrazite malo o tome procitajte i sta druga strana kaze o tome. Sta islam kaze sam za sebe. Nemojte samo osudjivati na osnovu nametnutog misljenja zapadanjackih medija.

Islam je svima pretnja taman toliko koliko zapadni mediji žele.

Nemci bolje da se malo primire sa tim srbovanjem, da ne bismo morali da im šaljemo Kandiće da ih optuže za širenje nacionalizama.

Neuklapa se u kulinarstvo-sve se vise kuva sa alkoholom ( sosevi,deserti).A da ne spominjem prasetinu!!
Neuklapa se u umetnost,jer sem tepiha nemaju Nista od umetnosti.
Neuklapa se u bracni zivot-u smislu da je lose za zene,jer je muskarcu dozvoljeno da ima do 4 zene.
Sve ostalo je manje-vise slicno ko u Zapadnom svetu.

@jedna je istina
Taj zakon je dan Muhamedu u sasvim drugim vremenima i prilikama. Dok god islam jasno ne zauzme stav da žene ne moraju nositi marame po glavi, da se moraju educirati i da su jednake muškarcu, da je smrtna kazna grijeh, da religija mora biti odvojena od države i slično, što je kršćanstvo odavno napravilo i što je u skladu s novim odnosima u svijetu, islam će biti neprihvatljiv. Pogotovo ovaj zadnji faktor, tj. teokracija koju zastupa islam, budalaština o nekakvoj državi sa šerijatskim zakonom, koja je kao što vidimo izuzetno opasna, dok god se islam ne ogradi od takvih srednjovjekovnih ideja (kršćanstvo je u toj fazi bilo prije 500 godina), nema ništa od prihvaćanja islama na zapadu.

@Bonobo ... Kada bi se malo bolje raspitao o Islamu, shvatio bi da neke stvari koje si pobrojao nisu vezane za sve muslimane. Skoro sve stavke su pogresno shvatanje i primenjivanje od strane ljudi. S dolaskom Islama zene su dobile sva prava ovog sveta - pre Muhammeda a.s. zensku decu su ubijali, a da ne govorim o tome kakav su status zene imale. Nakon dolaska Islama - sve se menja. Vidim da svi pricate o tome sto muskarac moze imati 4 zene : 'ajde malo razmislite koliko je danas vise zena od muskaraca? u to vreme kada su muslimani bili napadani i ginuli u borbama,to je bilo jos izrazenije, te su na taj nacin brinuli o svima. Brak kao takav je bio sasvim na mestu - u cilju sprecavanja raznih drugih problema. Muskarac moze imati 4 zene,ali samo ako ima sredstava da sve budu podjednako zbrinute.I TO SAMO AKO ZENA PRISTANE DA JOJ MUZ IMA DRUGU,TRECU,CETVRTU ZENU... Sto je veoma tesko. Pa kako ko proceni... Takodje, razvod - u Islamu je dozvoljen, i pre 13 vekova i danas - a cini mi se da hriscanstvo to zabranjuje? I ponovo, opet napominjem, bez dovoljnih informacija i saznanja - ne treba svrstavati sve u istu kategoriju. . .

Budizam jeste miroljubiva religija za razliku od Hiduizma (Pogledajte Indiju i probleme u drustvu koje imaju sada a tamo je glavna religija). Sto se tice Islama i Hriscanstva na neki nacin su isti. I jedni i drugi su ratoborni i vera iako zabranjuje nasilje ipak kroz institucionalizaciju kroz crkvenu interpretaciju gura nasilje kao dozvoljeno u nekim slucajevima shodno vremenu u kojem zive. Pogledajmo NDH na prvom mestu kao i Vatikan. Ono sto je problem kod Islama jeste sto je rasprostranjen vecinom u zemljama bogatim naftom. I da tamo postoji neka druga religija doslo bi do istog procesa otpora prema zapadu koji jeste konolizacijski orentisan prema istim drzavam u cilju odrzavanja "njihovog nacina zivota" (ne zivota kao zivota u smislu prava i demokratije nego u smislu izobilja). I bas zbog te umesanosti i siromastva dolazi do stvaranja i treniranja "terorizma". Isto vidimo da ih koriste i Ameri u Avganistanu protiv Sovjeta, i sada tokom "arapskog proleca". Nezaboravimo da se od dzihadista nerazlikuju narocito Krstasi koji su unisteni ne zbog losih stvari nego zbog borbe za moc.
Jednostavno zapad je stvorio neprijatelje i dalje ih stvara dok njihov narod ni nezna sta doticne drzave rade u njihovo ime u svetu bas zbog te kontrole medija (nerazlikuju se od severne koreje mada je Zapad znatno bolji u prefinjenoj modifikaciji vesti zarad te kontrole umesto otvorenih izjava koje izgledaju smesno). Jednostavno borba za vlast gde nema veze ko je kakve vere nego kakvi su ljudi.

Lala Po, 02. maj 2013 11:23)Pogledajte jučerašnje vesti iz Burme.Toliko o miroljubivom Budizmu.

Islam se ne uklapa u nista sto nije Islam.

Vidite kako pocinje svoj stav ovaj dobri Musliman:"O vi nevjernici"... dakle... sve koji ne veruju u Mohameda i Islam su "nevjernici" dakle oni koje treba u njamanju ruku gledati popreko a po mogucstvu i "drugacije"...

@gradjanka a pravoslavkaU islamu - Isus nije prorok, vec POSLANIK, znaci nije "proricao ", vec su mu objave stizale od Allaha, kao i Muhammedu a.s. i svim ostalim Bozjim poslanicima... Cenjen je u Islamu zbog svog poslanstva. Pravilno se kaze KUR'AN, da si citala, to bi sigurno znala. ;-) ... Nego, pitanje za sve kojima nije mrsko da odgovore : Otac,sin i sveti duh? Isus je ...? ko je sveti duh,itd? Ne znam, zbog toga ne zelim da iznosim svoje pretpostavke, niti da se trudim da objasnjavam razlike kao sto je gradjanka to uradila. Pozdrav

@Nesa a ti ne znas da danas postoje gay vencanja u crkvama, da i svestenici mogu biti gay? U kojim religijama? Krscanstvu, hriscanstvu, protestantizmu, evangelizmu itd itd, tj. njihovim razlicitim ograncima i verzijama. Postoji ti u islamu, recimo ima tzv ",gay" dzamija u Francuskoj, no taj sva ulema to odbacuje i ne priznaju, a i taj broj je mizeran. Inace, na osnovu vasih komentara sam dobio osecaj da i vi isto mislite za muslimane u Srbiji, kao i Nemci?

@Doktor i @Za Doktora
Molim vas da ne licitirate sa istorijskim cinjenicama!
Islam jeste imao razvijenu knjizevnost i nauku (pogotovu matematiku i astronomiju) u srednjem veku, i ona se zasnivala na spisima anticke Grcke koji su prevedeni na arapski (zahvaljujuci tim prevodima, oni su i bili poznati kasnije u renesanski, jer su originalna dela bila unistena tokom srednjeg veka)
Sto se tice nastanka renesanse, ona nema nikakvih veza sa Spanijom (tj, sa Granadom). Renesansa je nastala zahvaljujuci Vizantiji, koja je imala svoje gradove-kolonije na teritoriji Italije (Jadransko more). Krstaski pohodi i pad Konstatinopolja su prouzrokovali migraciju kulture i nauke ka Italiji (tako da ste tu u pravu, po tome islam jeste uticao na renesansu). Primeri su mnogobrojni, a navecu samo neke:
-mozaici u Raveni (vizantijskoj koloniji) se smatraju jednim od prvih dela renesanse.
-skulpture konja na crkvi Sv. Marka u Veneciji su ratni plen krstasa sa pohda kroz Konstatinopolj (originalno su bili na hipotromu) a ne iz Granade.
-i najocigledniji primer: zahvaljujuci Aja Sofiji, zapadni svet je ponovo ovladao tehnikom pravljenja kupola (u romanici i gotici su se radili iskljucivo svodovi) a ujedno, padom Konstatinopolja, islam odmah pocinje sa kupolnim dzamijama (za razliku od bezkupolnih dzamija koje su pre toga bile iskljucivi tip islamskih verskih objekata, a koji se danas zadrzao jedino jos u Maroku)

evo ja kao covek koji ne veruje ni u jednog tog boga i proroka,kako god,i koji veruje da ce covek naseliti svemir i koji predpostavlja da vanzemaljske civ postoje kazem da su sve religije planete samo pokusaj coporenja ljudi.jedva cekam da dodju tudjini i da vam to saspu u lice.ne leci vam rak alah i isus vec nauka.pozdrav

Ko zna gde bi sada bio arapski svet da ga teokratske strukture nisu sprecile u razvoju nauke i umetnosti tokom vise vekova? Sve je bilo ok dok naucnici nisu poceli da postavljaju logicna pitanja sto po sili stvari nezadrzivo obara bilo kakvu dogmu. Zalosno je stanje nekada velike kulture koju je islam vratio vekovima unazad. Koliko se na znanje gleda sa neodobravanjem najbolje svedoci uzasavajuci slucaj Malale Yousafzai, devojcice od 14 godina koja je zelela da i devojcice u Avganistanu imaju pravo da se skoluju. Neki Taliban joj je zbog toga pucao u glavu!!! I on je bio apsolutno u pravu! Naravno, sa stanovista islama i uloge koju zena ima u njemu. Isto tako su u pravu i bombasi samoubice jer su oni ubedjeni da cine dobro delo, a da posle idu raj da tamo uzivaju u carima 72 device...
Ne gajim iluzije da su hriscani bili ista bolji u svojim "najboljim danima". Medjutim, vekovi sekularne kulture su ih ipak u velikoj meri pacifikovale.
Uostalom, kazna za apostazu, odustajanje od islama, je smrt! To oni nerado priznaju ali je cinjenica. I nije istina da su sve religije iste. Sto je neki Amis ili pripadnik indijske religije Dzainizam fanaticniji u svojoj veri to ga se manje trebamo plasiti! Sa islamskim fanaticima stvari ipak stoje drugacije!

Najveca ironija je, sto je Hitler ubijao i proterivao hriscane i jevreje po celoj evropi i hteo da napravi etnicki cistu Nemacku, a na kraju je Nemacka zavrsila puna muslimana koji ce postati vecina za 20 godina.
Mislite o tome.

@ musliman
Ti pre svega ne poznajes svoju veru jer da je poznajes nebi vredjao jednog od velikih proroka/verovesnika kako islam uci o Isusu.
Glavna razlika izmedju shvatanja Boga u islamu i hriscanstvu jeste ta sto je u islamu Bog dozivljava stroko juridicki kao strasni mocni sudija koji moze sve.
U hriscanstvu je Bog ljubav na prvom mestu pa sve ostalo.
Tolika ljubav da je postao covek, Bogocovek, pretpeo eto upravo sutra "slavljeno" raspece zbog nas ljudi jer nas voli.
Mogao je da pozove legione andjela da srede sve, jellte kako bi to premudri Alah uradio, ali eto nije. Nije zato sto je pre svega ljubav a jedino ljubav moze promeniti svet.
Jedina revolucija ikada bez trunke krvi je bila Hristova.
Islam znamo kako se sirio, pogotovu ovde na nasim prostorima.
U tome je glavna razlika i zato nema potrebe da se iko vredja.
Meni kao pravoslavcu je jako zanimljuvo ucenje islama i procitala sam deo i Korana (koran ispravnije) i dosta toga tu ima sa cim se slazemo.
Ali ja nikada nebih vredjala islam a jos vise lik glavnog proroka islama Muhameda za koga postoje diskreditujuce cinjenice o njegovom zivotu.
Islam to brani ognjem i macem i ne dozvoljava nista da se kriticki kaze o Muhamedu.
Kod hriscana je Hristos Bog ispljuvan izrugan izvredjan pre skoro 2000 godina i to se danas isto cini.

Islam kao i hrišćanstvo, ne propagira terorizam niti predstavlja sam po sebi opasnost za bilo koga. Problem je u ljudima koji veru koriste kao paravan iza koga se nalazi želja za vlašću i dominacijom. U siromašnim društvima zloupotreba vere je najbolje oruđe za postizanje cilja, dok je u kapitalizmu to novac. Muslimani se na ovim prostorima susreću sa devijantnim strujama koje predstavljaju problem i islamskoj i hrišćanskoj zajednici u okviru društva u kome egzistiraju. Te devijacije se pojavljuju i u okviru hrišćanstva, ali nisu toliko izražene.
Ono na čemu bi se trebalo insistirati, jeste da sprega države i vere bude u balansu, jer državi nedostaje duhovnosti i morala, a veri fleksibilnosti. Prema tome, treba graditi iskrene veze između verskih zajednica, ali i uticati na vernike da poštuju jedni druge. Jaz se dalje ne sme produbljivati.

Zašto istrajavate u toj ružnoj navici da o fotografijama koje ilustruju neki text čitaocima ne date da ama baš ništa saznaju? Verujem da nisam jedini koji bi, na primer, voleo da zna gde je napravljena ova fotografija, u kom gradu, kojoj zemlji, kada? Da li su to muslimani u džamiji u nekom nemačkom gradu? Skoro je bio neki text o psima i mačkama, na fotografiji su bili pas i mačka (u opuštenom, prijateljskom raspoloženju), ja sam želeo da saznam kojoj rasi pripada taj pas jer mi se njegov izgled jako dopao i možda bih želeo da kupim baš takvog psa, ali do danas nemam pojma koja je to rasa jer ni za ovu niti za bilo koju drugu fotografiju nikad ne postoji nikakav komentar ili objašnjenje. Ajd promenite to molim vas.

-muslimanu je dozvoljeno ali nije obavezno da ima cetiri zene ali zeni nije zabranjeno da se razvede za razliku od krscanstva,a muslimanu je apsolutno zabranjeno i kaznjivo imati ljubavnicu
(Musliman, 2. maj 2013 18:34)

Zašto ženi nije dozvoljeno imati 4 muškarca?

@(Žaki, 2. maj 2013 14:10)
Citirate me i odgovarate ali ste isekli deo i time kritikujete isecak koji nema veze sa sustinom mog komentara sto se moze videti odmah u recima iza te citirane recenice koje ste isekli.
Rekao sam da vere propagiraju mir ali da institucionalizacija tj. crkve/dzamije kao i "civilne" vlasti koriste iste zarad licnih/politickih/ekonomskih interesa bez obzira ko je cije vere. Zato sam protiv institucija crkve kao nekog posrednika i interpretatora vere. Dao sam primer bas NDH kao poseban vid upotrebe vere kao sistema mrznje. Ono sto je u NDH uradjeno je bilo 1/3 pobiti,1/3 proterati a 1/3 preobratiti. Mislim ako ce Srbin po nacionalnosti cim promeni veru postati Hrvat onda je sasvim jasno ko su Hrvati a to je ono sto jesu te Ustase radile. Isto to je znao Vatikan i to je prikriveno podrzavao sto se moze videti narocito po kasnijem spasavanju istih tih ustasa koji su bezali od partizana.
Ljudi su ti koji formiraju sukobe a oni obicno koriste sve sto mogu da bi okrenuli sto vise ljudi u svoju korist da odrade prljave poslove u svoje ime.
Svaljivanje krivice na veru je najveca glupost a neobavesteni Nemci obrazovani na sistemu medijskih kampanja dovedenih u veoma kvalitetne sisteme manipulacije jednostavno ni neznaju sta se radi u njihovo ime. Isto tako se predstavlja kao neka borba dzihadista prema Hriscanima a u realnosti to je borba Bliskog istoka koji pokusava da se otrgne uticaju i kolonizaciji naftom bogatih zemalja preko svih nacina pa i verom.

Citirate me i odgovarate ali ste isekli deo
(Nev, 2. maj 2013 15:30)

Na neki način nisam imao nameru da Vas prozivam, osim da reagujem na rečenicu da su i hrišćani i muslimani podjednako ratoborni.
Autentično hrišćanstvo, predato nam preko Apostola, Crkve, predanja i svetih otaca, nema nikakve veze sa ratobornošću. Vaši navodi o greškama katoličke crkve u vreme rata nisu sporna; oni su istorijska činjenica i kada pogledate Pravila Vaseljenskih sabora vidite da to blage veze nema ni sa Crkvom ni sa učenjem otaca. Na isti način, samo druga glava iste hidre, je i smatranje sebe "nebeskim narodom"! Ista bolest u drugom obličju. Uverenje da ste Bogu bliski može da vam sruši smirenje i da pomislite da vam je sve dozvoljeno. Nema pod kapom nebeskom svetitelja koji sebe nije smatrao najgorim od svih! Nema istinskog hrišćanina koji sebe ne vidi kao poslednjeg slugu svima. To je hrišćanstvo. Hristos se rodio u štali i još kaže "Ja sam došao da budem sluga svima". Umesto da prisilimo svoju volju zatrovanu mržnjom, da stalno nosimo peškir i lavor sa sobom i da prvom Hrvatu (ili Hrvat Srbinu) operemo noge, mi se nadimamo da smo Bogu bliži od drugih!? To je kao da smo onaj farisej koji se hvalisao pred oltarom da je pobožan, da posti, da daje priloge,...a Bog skromnog carinika koji se pred ulazom stideo i da pogleda u hram prihvati i oprosti mu grehe.

Zato volim da se napravi razlika između apostolskog predanja i našeg življenja punog uobrazilja.

@Jedna je istina: "Niko nije ni obavezan biti muslimanom,, Islam se prihvata svojevoljno"

Pričati ovako nešto na Balkanu, sa istorijskim iskustvom koje imamo, je besmisleno.

@(Žaki, 2. maj 2013 17:03)
Sve sto dolazi kao sistem vere iz hriscanstva jeste produkt instucionalizacije vere u vidu crkve. Da negovorimo ko je predstavljao crkvu u vidu raznih papa kroz istoriju a ima dosta cinjenica kakve su pojedine pape bile. Govorimo o mnogim stvarima koje su bile protiv "biblije" ali ipak radjene uveliko kao sto je prodaja oprosta greha, pravo prve bracne noci, itd. Znaci treba praviti razliku izmedju vere, institucionalizacije vere u vidu crkve, sistema verovanja kako covek treba da se ponasa zarad boljeg zivota. Imamo primer gde Vatikan sada podigao status Stepinca na blazenog iako je poznato sta je radio ili u najblazem obliku nije uradio. Da negovorimo o svemu sto se dogadjalo u ime Katolicke crkve. E celo to predanje o apostolima, bibliji i celom sistemu verovanja, predanja dolazi bas od crkve koja prekraja istoriju bas na nacin koji vidimo u Stepincu. Dali zelite da verujete u nesto tako ako se uzme u obzir da je crkva bila deo kontrole narodnih masa.
Svaka religija je neki sistem vere i u svakoj mozemo reci ima nekih humanih pravila kojih se treba pridrzavati ali sa druge strane isto tako imamo i zakone danas koji to rade na neki nacin. Mada bas u Srbiji vidimo zakone koji postoje bas da bi odgovarali pojedincima. E isto tako se moze reci i o bibliji kao nekom produktu sistema.
Taj sistem verovanja u nekog svevisnjeg je opet produkt crkve koji kaznjava i nagradjuje kao kad decu plasite babarogom.
http://www.youtube.com/watch?v=ln64DYflGT4

(Agnostik, 02. maj 2013 21:51) - vidis, nisam znao za slicnost ukusa mesa. Inace, muslimani veruju da svinje i jesu ljudi, pleme koje je Bog pretvorio u svinje zbog nekih gadnih grehova. Svinje jedine vriste dok se kolju. Nijedna druga zivotinja ne vristi prilikom klanja. Muslimani veruju da tada svinja pokusava da kaze da je covek.

Nemam pozitivno misljenje o veru generalno, nisam vernik, niti imam postovanje prema bozijim "institucijama" i njihovim zaposlenima (popovi, hodze). U celoj toj prici islam smatram kao najproblematicnijim jer otvoreno diskriminise zene i smatra ih nizim bicima u odnosu na muskarce. Nacin na koji su tretirane zene na bliskom istoku je ravan zlocinu. One same nisu svesne koliko drugi koriste veru da bi manipulisali njihovim zivotima. Naravno to je slucaj i sa hriscanstvom ali samo malo u zavijenijoj formi.

"Islam je religija knjige, religija cija je knjiga Kur'an."
(Posmatrac)

Tako je, Islam,kao i hrišćanstvo, je vera Knige. Međutim, Knjiga je napisana veoma davno, arhaičnim jezikom, kojim danas niko ne govori. Dakle, potrebno je tumačenje šta je u Knjizi napisano. E, tu počinju problemi jer tumačenja mogu biti različita.
Ili, kao što sam negde pročitao, Kniiga je kao Roršahova mrlja: svako u njoj vidi ono što nosi u sebi. To znači da će vernik koji je kao čovek blag, miran, tolerantan i otvoren, u Knjizi naći hiljade citata koji mu potvrđuju da je na pravom putu. S druge strane, neko ko je po prirodi agresivan, uskogrud i paranoičan, iz Knjige će uzeti samo ono što mu daje za pravo da bude takav, a što uvek može naći. Sve je samo pitanje tumačenja.
Za Nemuslimane, nije problem Islam, ni Kur'an sam po sebi, nego njegovo današnje tumačenje. U vreme procvata mavarske islamske kulture, Španija je bila intelektualni centar sveta, a tadašnji Muslimani veoma tolerantni prema hrišćanima i Jevrejima, to je istorijska činjenica.
Međutim, čini se da današnji Islam ima malo veze sa ondašnjim, ili se barem Nemuslimanima čini da u današnjem Islamu sve više preovlađuju ekstremne (npr. vehabističke) struje, koje se nimalo ne ustručavaju od sumanutog nasilja, čak u toj meri da Nemuslimanima izgleda da je nasilje i prezir prema tuđem životu sama suština Islama. Današnji Islam sve više pobuđuje strah kod Nemuslimana, a niko iz islamskog sveta ni ne pokušava da ih razuveri.

(Dina, 02. maj 2013 14:31) - Kazes arapi bili prvi u medicini i matematici. Jes, i moja baba bila nekad devojka. Zna se ko je razvio matematiku od brojanja ovaca do diferencijalnih jednacina. Nijedan od njih nije bio musliman

@Blistavi dan
Kratak spisak stvari koje me plase u vezi sa islamom:
1. Sudbina Malale Yousafzai, devojscice od 14 godina koja je popila metak u glavu zato sto se muslimanima nije svidela njena ideja i devojcice treba da idu u skolu.
2. Sakacenje decjih genitalija
3. Smrtna kazna za apostazu
4. Bombasi samoubice
5. Plasticni kljucevi od raja koje su deca dobila od mula i hodza pre nego sto su ih ovi poslali u minsko polje
6. Eksplicitna obaveza svih muslimana da sire islam, ako je potrebno i silom
7. Verovanje u bajku zvanu Kuran
8. Mogucnost da zavrsis u raju sa 72 device! (4 razuzdane prostitutke cine mi se mnogo primamljivije...)
9. Ideja da su imuni na sprdanje sa njihovim imaginarnim prijateljem i da zbog toga imaju pravo da ruse i pale ambasade i ubijaju ljude
10. Odnos prema zenama
11. Stopa nataliteta
12. Uloga u ratovima u bivsoj SFRJ
13. Miroljubive Vehabije
14. Cinjenica da 38% britanskih muslimana ODOBRAVA samoubilacke bombase
15. Miris carapa u dzamiji
16. Ideja da zene treba da se oblace kao nindze
17. Nemogucnost da se uvidi da je ekonomski uspon Turske vezan za sekularizam a ne za islam
18. Muhamed u Kuranu dozvoljava muzu da bije zenu
19. 18.000 teroristickih napada samo u proteklih 10 godina eksplicitno izvedenih u ime islama
20. Muhamedovo NAREDJENJE svim muslimanima da povedu rat protiv svih ostalih religija i da ih potcine!
21. Islamsko ucenje da musliman treba da bude pogubljen ako ubije muslimana, ali ne i nemuslimana!

(Muslimanka, 3. maj 2013 09:23) Bog Otac, Bog Sin, Bog Sveti Duh, su zapravo jedno te isto, i to se zove sveto trojstvo. Jedno je u svemu i sve je u jednom. Isus je Bog sam, u telu coveka, sa bozanskim znanjem i miloscu.

Islam se ne uklapa u bilo koji svijet koji nema nesto od arapske proslosti.Biti musliman
u isto vrieme znaci pripadati svijetu koji nema nista zajednickog sa nacionalizmom i
biti potpuno izdvojen i identifikovati se sa nekim ko pripada nekoj vecoj arapskoj zemlji
ili recimo Turskoj. Tu je pojam religije potpuno primaran a .sve ostalo sekundarno ili
nevazno. Potpuno je shvatljivo da svaki Musliman koji zivi u NJemackoj i bez obzira
iz koje zemlje dolazi, ne moze shvatiti NJemacku kao :''Deutschland,Detschland uber
alles.uber alles in der Welt",jer u sustini nije Nijemac,Alah je taj koji je "uber alles".
Jevreji su bili narod sopstvene religije koja im nije smetala da se integrisu u njemacko
drustvo ali su oni za prsjecnog Nijemca uvijek bili stranci i zato su dozivjeli tragedije
u proslosti iako je bilo vrlo tesko razlikovati prosjecne ljude.Muslimane je mnogo lakse
prepoznati.Kao da je vec pocelo da biti Musliman u Njemackoj nece biti bezbrizno.
vasilije knezevic 2 maja 2013

A ako oni glave okrenu, ti reci: "Meni je dovoljan Allah, nema boga osim Njega; samo se uzdam u Njega, On je Gospodar svemira veličanstvenoga! (At-Tawba - Pokajanje 129 ajet)

4:171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Rijeè Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: "Trojica su!" Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Da dodam. Jedan od najpostenijih osoba koje sam sreo je bio Katolik u Bosni. Neznaci da sad kazem da je Katolik ili Pravoslavac ili Musliman najposteniji jer su ljudi ti koji cine dela bez obzira kojoj veri pripadaju. Ovde imamo jednostavno ljudska dela koja pokusavaju opravdavati nekom interpretacijom Islama. Istovremeno smo videli iste takve "interpretacije" Katolika a ni Pravoslavci nisu nista bolji jednostavno nisu imali tu "priliku" da se "dokazuju". Govorimo o ljudima kao pripadnicima naroda a time i kao pripadnici religija tog naroda koji koriste svakakve nacine ukljucujuci i religijske kao opravdanja svojih postupaka zbog nekih svojih stavova/iskustava pa cak i mentalnih problema. Nezaboravimo da je Islam rasprostranjen u siromasnoj regiji bogatoj naftom. Veoma podloznom kontroli i manipulaciji naroda a da negovorimo o sukobima bas zbog interesnih sfera.
Smejurija je ovde gledati komentare o tome koja religija je bolja jer svaka je iskoristena u nekom svetlu kontrole i manipulacije masama a u svrhu nekih licnih interesa pojedinaca. Nepostoji losa ili dobra religija nego dobri ili losi ljudi.
Dali je uredu ubiti slabijeg? Lavovi ubijaju da bi preziveli bas kao i ljudi. Sistemi vrednosti dobro ili lose je produkt sredine/kulture/verovanja a ne neko univerzalno pravilo postojanja. Biblija je proizvod coveka i "morala/ideja" tog vremena. Da nezaboravimo da su tadasnji ljudi bili jos uvek u strahu od neobjasnjivih stvari koje su pripisivali nekoj svevisnjoj sili.