CERN: Izgleda da ono jeste božja čestica

Molim vas, ostavite se termina "božja čestica". Glup je i nespretno skovan, počeo je kao cinična šala, a sada ga neki ozbiljno shvataju. Higsov bozon je sasvim adekvatno.

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.
(Sasa, 14. mart 2013 11:35)
Ko se smeje Anstajnu i kakve veze ima otkrice Higzovog bozona sa svetlosnom brzinom? Ipak se nesto uci u tim skolama koje vi nazivate "glupostima".

@Sasa
A ko se to smeje Ajnštajnu? Njegove teorije relativnosti (posebno opšta) su jedni od najpoštovanijih radova u fizici, i nauci uopšte, od kojih nam u mnogome zavise današnji životi, pošto svakodnevno koristimo tehnologije koje funkcionišu na osnovu njih.

Citam komentare pa evo i ja da dodam nesto:
Radio sam u NY pola godine. Jednom prilikom smo sa kolegom bili u jednom mini restoranu da jedemo. Tamo, kada platis sok dobijas samo casu a sam natocis na nekom od automata. Tada sam pitao kolegu: "Zasto neko ne ponese casu sa sobom kad dolazi i ne natoci pice bez da prethodno plati? Sigurno ga ne bi primetili". On mi je odgovorio: "Zato sto oni nemaju srpski mozak".
Kao posledica okruzenja u kome zivimo godinama, u svemu vidimo prevaru, obmanu, mogucnost za "snalazenje", sto moracete da priznate i nije dobro.

@Sasa: a zasto bi se smejali? Kako napreduje tehnologija i kako ljudi napreduju, napreduju i nasa saznanja. Taj higsov bozon je sada potvrdjen a o njegovom postojanju se odavno spekulise. Ajnstajnove teorije sene mogu izbrisati, jer su one samo jedan korak na putu saznanja i napretka. Ne vidim da se smejemo nasim precima sto su ratovali strelama. Nego to prihvatamo kao proslost, i put ka onome sto mi danas imamo.

@Sasa: niko se nikome u nauci ne smije! da nije bilo onih prvih ne bi bilo ni ovih kasnijih! zamolio bih te da se zadrzis na komentarisanju fudbala gdje se upravo situacija zahuktava i ima puno ismijavanja sr-hr ili ti mozda skoknes pa prokomentarises estradna dogadjanja, i tu ima puno ismijavanja!
PS: da postavim pitanje zasto se danas neko navodno smije je besmisleno, jer tvoj komentar govori o tvom 'neznanju' dovoljno tako da sam to preskocio.

Bože ne verujem koliko ima ograničenih ljudi,kao prvo ovo ništa Ajnštajna ne ugrožava,on je i dalje kralj za kretanje velikih objekata i pri velikim brzinama. Ovo se savršeno uklapa u standardni model. Dalje čak i da se ispostavi da je Ajnštajn pogrešio negde,sigurno nije za sve pogrešio,samo je pitanje da li je teorija potpuna,što verovatno nije jer se ne uklapa sa kvantnom fizikom koja je najtačnija teorija u istoriji čovečanstva. Jedino je pitanje koje modifikacije su potrebne ili koje okolnosti u kojima su one pojedinačno tačne i teorija i naravno dokaz će biti potrebni ako se stvori teorija koja je u mogućnosti da ih obe dokaže kroz neki osnovniji oblik obe.

Šta to vredi kad Srbin ne veruje ničemu što ne može svojim očima da vidi, svojom rukom da opipa i konačno svojom nogom da šutira, iskrivi i odvali. 50% komentatora će se zakačiti za religijski fanatizam i reč "božija" a ostalih 50% će iz mržnje prema zapadu, obrazovanju i nauci da nipodaštava ove rezultate. Preostalih 5% će možda pročitati vest do kraja i komentarisati nešto suvislo. A samo 1% će videti da nisam dobro sabrao procente :)

Samo Bog zna da li je Bozja cestica!

Mene fascinira fanatizam ovih religijskih fanatika koji misle da ova vest ima neke veze sa religijom i nekim bogom, samo zato što je neki izdavač nekada davno radi bolje prodaje knjige insistirao da se umesto Higsov bozon, upotrebi naziv Božija čestica. Suština ove čestice je da daje masu ostalim česticama, da ne detaljišem sada previše, koga zanima, raspitaće se. Ali nema veze sa religijom i ružno je što novinari to rade samo da bi privukli čitaoce.

Kada vidim ovako površne komentare, nije ni čudo što nam ide tako loše. Nisu samo političari krivi, neobrazovani smo i zatucani.

Steta sto morate da umrete da bi videli da bog ne postoji,odnosno da ne bi videli nista!

Zasto ne koristite jedini pravilan naziv - Higsov bozon. Taj naziv koristi i portparol CMS tima. Do sada nisam pročitao da je bilo koji naučnik to nazvao Božijom česticom.

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.
(Sasa, 14. mart 2013 11:35)

Niko se ne smeje Ajnštajnu. Jeste grešio i ispravljao se u svojim teorijama ali je jedan od najvećih fizičar u istoriji. A u školama se uče raznorazne gluposti ali ne u fizici, matematici, programiranju i ostalim prirodnim naukama. One nisu baš podložne dnevnoj polotici i politikanstvu.

Постоји не мали проблем, за потребе науке и овакве пројекте обезбедити потребна средства, и увек се постављају питања; чему све то, каква корист, кога то интересује. И да би побудили занимање јавности и скренули пажњу на ово значајно истраживање погрешно је (по мени) ова честица названа Божјом. Добила је име по једном физичару 60-их и то треба да остане - Хигсов бозон. А у науци никад не иде брзо са открићима како би народне масе (навикле на ријалити емисије, и жуту штампу) то желеле. Потребно је много мукотрпног и истрајног рада, и свако откриће мора проћи стотину провера, а резултати ретко испуне очекивања. Ако се и докаже да је ова честица заиста Хигсов бозон, то ће само (можда) објаснити одакле честицама уопште маса. Следе нова питања, нове дилеме, и тек треба ући у борбу и потрагу за новим сазнањима. На ред ће доћи и потрага за тамном материјом, а са сваким новим сазнањем схватаће се све више колико је тренутно знање целе људске врсте минорно.

Bog ne postoji.

O ne opet ovo

@Miljenko Ako moramo da umremo da bismo videli da Bog ne postoji, kako si ti, Miljenko, to video, a još nisi umro?

Dobro otkrili ste Higsov bozon, i šta sada ????Koliko vam još milijardi, bilijardi , trilijardi trebada shvatite da to nema nikakvu upotrebnu vrednost !!!!
(2H2 + O2 -> 2H2O, 14. mart 2013 15:30)
Kvanticka teorija isto nije imala nikakav interes u njenom pocetku... A ds nije nje nebi imao ni mobilni, ni radio,ni TV ni kompjuter.....Sad Shvatas???

Boze me sakloni, Srbi i bozoni ...

Samo Bog zna da li je Bozja cestica!
(nobody but me!, 14. mart 2013 11:25)

Naziva se Boziom zato sto se smatra da je ona glavni uzrok i kreator svega, a ne zato sto ju je neki tamo Bog za sedam dana stvorio.

Ne možeš da budeš istraživač ako razmišljaš samo u okvirima danas postojećih stvari. Nekada je telefon bio misaona imenica, kao i struja... a za bežični telefon je moralo da se otkrije i jedno i drugo.
Nekada se nije znalo šta je atom, pa se nije znalo šta je proton, neutron, elektron... a kamoli ova stvar koja je na hiljade puta manja od najmanje čestice do sata viđene ili dokazane.

Ko mi je maznio cesticu,jao si ga njemu.

Steta sto morate da umrete da bi videli da bog ne postoji,odnosno da ne bi videli nista!
(Miljenko, 14. mart 2013 11:46)

Najpre se treba probuditi u ovom životu, jer đaba sve, smrt ne znači ništa kad je čovek živi mrtvac, baš ništa.

@Sasa
Anstajnu se smeju samo ljudi koji sa mozgom nisu u dobrim odnosima..SVE Anstajnove teorije su tacne i nijedna nije oborena a za mnoge je trebalo da prodje skoro ceo vek da bi bile dokazane i eksperimentalno.
Jedino u cemu Anstajn nije uspeo je da zavrsi tzv TEORIJU SVEGA i umro je pre nego je zavrsio ali i posle njega to nikom nije poslo za rukom i to je nesto za cim traga cela nauka Fizike od Anstajnove smrti a glavni problem je upravo gravitacija..naravno sad se javljaju i teorije o drugim dimenzijama i da samo cestice gravitacije mogu da idu u tu drugu dimenziju..a to ce cak biti probano u CERN-u za 2 godine kad se energija akceleratora podigne na potreban nivo.

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.

Mrzim nauku i želim da svi vaši eksperimenti propadnu.
(Dejo, 14. mart 2013 18:20)
-------------------------------------------------
i ja tebi zelim da nikad ne dobijes u kladionici

S obzirom da su u taj ekperiment spucali pun okean dolara nema šanse da kažu da nisu uspeli. Našli to što traže ili ne našli, ima da objave "senzacionalno otkriće". Sve se vrti oko para...

Da nije bilo nauke i naučnika koji otkrivaju tajne atoma, danas mnogi ne bi mogli da lupetaju u komentarima.

Jos jedan dokaz koliko smo mali i koliko nemamo pojma i pored ulozenih milijardi.
Jeste, a mozda i nije i cuveno VERUJEMO, sto u nauci ne bi trebalo da postoji. Verujemo je vezano za religiju i verovanje u Boga. Ako se nauka bavi sa "Verujemo, veruje se" onda naucnici nemaju nikakvo moralno pravo da polemisu ili opovrgavaju religijska i ostala "Veruju".

Iz samog CERN-a još nema definitivne potvrde da je otkriven Higsov bozon. Naučnici su kao i obično oprezni. Nisu skloni senzacionalizmu već egzaktnim i naučnim potvrdama dobijenih eksperimentalnih rezultata. Ne sumnjam da će rezultati biti povoljni. S obzirom da je u ovaj eksperiment uloženo mnogo ljudskog potencijala, tehničkih i finansijskih sredstava.

“Kada naučnici budu proučavali nefizikalne (duhovne) pojave, nauka će napredovati više nego za sve vjekove do tada“ (Nikola Tesla)

Mozda jeste, mozda nije, nas Bozon tajnu krije.
Nije lepo igrati se Boga jer ce zbog toga kazna biti stroga...

Eto vam ga ateisti :)

Higsov bozon su nazvali "bozanskom cesticom" ne zato sto ju je stvorio bog, vec zato sto se ocekuje da je to cestica koja materiji daje masu, odnosno tvori je.
Osnovna razlika izmedju vas, verujucih i nas, ateista je u tome sto vi ne trazite dokaze. Vi znate. Rekli su vam i vi ste poverovali.

Ja jednostavno ne mogu da verujem da je neka visa inteligencija stvorila svet i to za sedam dana (makar to bila i alegorija), da ta inteligencija u svakom trenutku zna sta svako od nas ne samo radi, vec i misli, i da ce na osnovu toga svako od nas biti kaznjen paklom, odnosno nagradjen rajem.

Ja trazim dokaze(i za postojanje i za nepostojanje boga). Zato me ovakva pregnuca ljudi me cine ushicenom.
I da na kraju citiram Bernarda Rasla koji je na pitanje : A sta ce biti, ako se kad umrete, pokaze da bog postoji(?) odgovorio "Recicu mu: izvinite gospodine, ali niste mi dali dovoljno dokaza".
Ja cu uciniti isto, ako u medjuvremenu u predkambrijumskom geoloskom sloju paleontolozi ne nadju fosil veverice.

svi najveci svetski naucnici koji su svojom naukom menjali i poboljsavali svet pocev od antičkih naučnika pa preko pitagore... njutna keplera planka... pa sve do ajnstajna i tesle, kao i vecina danasnjih naucnika, svi oni su bili i filozofi i vernici i nikada naukom nisu osporavali veru u postojanje boga ( religija ako se pogresno predstavlja ona zatucava i sputava coveka a prava vera oplemenjuje i pomaze coveku da prevazidje sve granice naukom) svi ti naucnici govore da nauka i vera idu zajedno kao dve strane medalje. mislio sam da je slepi vernik nesto najgore ali slepi ateista je jos gore

@sasa postoji barem jedan koji je sumnjao u Einstajn teoriju ali bez brige ne sa podsmehom nego je samo javno izrazio sumnju da ta teorija ne obuhvata sve dakle nije bez mana ali daleko od toga da ne valja e taj jedan se zvao Nikola Tesla

nije to nikakva cestica dok to srpski forumasi ne potvrde!

Evo i ova vest pokazuje jednu pojavu koju bi trebalo da izuce psiholozi - opsednutost Srba Anstajnom i neodoljiva zelja da se pokaze da nije bio u pravu. Kao da je ljudima nesto licno skrivio pa sad zele da bude ponizen. U skolama se o Teoriji relativiteta uci samo informativno, pa to ne moze biti razlog (da su maltretirani time). Sta li je pravi razlog?

Ako sam išta razumeo iz teksta Bog me ubio.

Najgore sto je atom slozen ko ceo svemir............otkricima nikad kraja.Generalno fizika tapka u mestu ves duze vreme.

Ove razmene mišljenja na temu Higsovog bozona prerasle su na Inkvizicijsko sudjenje onih koji ne razumeju onima koji razumeju ! Napadi pojedinaca na Ajnštajna su besmisleni. Razlog je dugogodišnje njegovo srozavanje u našoj javnosti i navodnim dokazima da on ništa nije uradio na polju fizike već njegova prva supruga Mileva. Možda i jeste ali se to neće nikada dokazati. Ni jedno naučno otkriće ne negira Boga ili Stvoritelja. Naprotiv, nauka pokušava i uspeva da objasni mehanizme kojima je Stvoritelj, o kojem ne znamo ništa, stvorio ceo Univerzum.Druga je priča o odnosu nauke i crkve, posebno Vatikana. Znamo iz istorije o tom sukobu, o sudu Inkvizicije, spaljivanju na lomači i sl. I danas postoji ne slaganje nauke i crkve u četiri pitanja: stvaranje sveta, nastanak života na Zemlji i evolucija, veštačka oplodnja, kloniranje.Nauka nema definitivan odgovor na prvo pitanje. Darvinova evolucija je bezbroj puta dokazana. Protivnici stalno ističu kako je navodno napisao, što nije tačno, da je čovek nastao od majmuna. Pa, valjda je i majmuna stvorio Bog. O trećem i četvrtom pitanju ne bih trošio mnogo prostora i ukazivao na značaj medicine na naše živote. Čovekov život se produžio i postao kvalitetniji najviše zahvaljujući medicini, tj. nauci. Da je do crkve i dalje bi živeli u feudalizmu,siromašni, zaglupljeni, neobrazovani i kao takvi podložni svim vrstama manipulacije, naročito mentalne!

Ćej da bidne, a more bit ne zbidne Higesov.

@nobody but me!
jasno ti je da je samo zovu tako?:)

Pretpostavljam da se Higsov bozon ne jede, a i da naucnici nisu pravili onoliko sokocalo da bi otkrili izvor hrane. Mislim, vec ima burek, ako su bas gladni. Ovo otkrice mozda nece moci da se pojede, ali ce mnogo znaciti za otkrivanje sustine univerzuma i kasnijih beneficija koje proizilaze iz tog razumevanja. Nova, cistija i besplatna energija, teleportacija, medicinske svrhe... sve je to lakse pronaci, ako razumemo osnove. Problem je samo kako ce se svo to znanje koristiti. Pronalazk atomske energije recimo nije bas bio za benefit covecanstva. Pre nego odemo predaleko u mocima moramo da naucimo da kontrolisemo te moci, a ne da imamo auto koji moze da juri 300 na sat, a u njemu kocnice od juga i volan od dajca. U svakom slucaju bozija cestica je vise nego adekvatan naziv i cak i ako nije dat sa tom namerom, naziv je opet dosao na pravo mesto. Mozda je crkva unistila pojam Boga, ali ga fizicari polako vracaju. Bravo majstori! :)

Toliko je vazno otrkrice da nismo sigurni a nije ni bitno,mislimo da jesmo otkrili ali ko ce ga znati,samo neki stoper ljut sto ih prstom prati...

@Gnjurac
Opet poluistine!
Anstajn jeste rekao da je potraga za kosmoloskom konstantom "verovatno pogresna", ali danas se smatra da mozda i nije. Daljnja istrazivanja ce pokazati sta je tacno. Ako on nije resio problem ne znaci da nije bio u pravu, vec da nije stigao da zavrsi!

Potraga za "Teorijom Svega" - GUT - nije besmislena niti ce biti. Ukratko, cilj je da se sve 4 sile objasne kao jedna sa vise manifestacija (kao sto smo elektricnu i magnetsku silu objedinili kao elektromagnetsku - jedna sila sa dve manifestacije)

Postujem naucna dostignuca sve je to deo stvaralacke moci coveka koje zivotinja nema.Pogledajte gde je majmun ostao a gde smo mi samo posle 100g.To nije prirodna selekcija niti neka slucajnost.
Ja jesam vernik ali mi smeta kada religiozni ljudi osporavaju znacaj nauke i razvitka coveka uopste jer prakticno tim stavovima sa stanovista religije mi radimo protiv Boga.
Da je Bog hteo da mi ostanemo na nivou pecine on bi nam dao razum majmuna.Cak i na samom pocetku knjige Postanka pise da nas je stvorio po liku svome.Nas nalik na njega je upravo ta stvaralacka sloboda.
Najveci umetnici, naucnici i umovi uopste u istoriji covecanstva su bili upravo takvi, slobodni stvaraoci.

@nobody but me

I dobi ti mnogo minusa, jer ljudi i dalje misle da je Bog hriscanski, muslimanski ili neki drugi. Zaboravljaju da je Bog to i tacka.

@Sasa
Kao i ovaj iznad i ti dobi isto mnogo minusa, jer ljudi i dalje ne veruju da postoji mogucnost da se krece brze od svetlosti. I naucnici razmatraju mogucnost toga, ali nemaju cime da potkrepe. Zato se drze Ajnstajnovog "modela". Cak i da sabijes prostor ispred sebe, da bi presao brze, cuven NASA "Warp drive", u rstegnutom ili pravilnom prostoru ti si u stvari presao mnogo brze.
Analogija, zamisli da sabijes 500 hiljada kilometara u par santimetara. Ti bi presao tih par santimetara za manje od sekunde, a onaj koji posmatra tebe sa strane, vidi te, tj. ne vidi te, da si presao brzinom mnogo vecom od brzine svetlosti.
Toliko o Ajnstajnovom delu "relativnog polozaja posmatraca".

Satana postoji, najozbiljnije. Kada broj ljudi na planeti bude dostigao cifru koja je dovoljna za obrok, satan će se pojaviti da ručka. Planeta je ustvari farma, tip uzgajivačnice. Ali satan ne želi bilo koga da jede, on želi najbolje, zato i jeste implementirao borbu za opstanak, najsnažniji i najbolji opstaju, to znači da će se na sataninom tanjiru naći najbolja i najkvalitetnija hrana. Mora i satana nešto da jede. Najsmešnije u svemu je to što su satanini emisari na našoj planeti ubedili ovce da su na vrhu lanca ishrane. Joj.

Dobro otkrili ste Higsov bozon, i šta sada ????
Koliko vam još milijardi, bilijardi , trilijardi treba
da shvatite da to nema nikakvu upotrebnu vrednost !!!!

@Pametnjaković

Jel zato crkva ne odobrava kontracepciju?

Nevezano za temu primećujem da liberali/ateisti obožavaju Ajnštajna, čak i ako skreneš pažnju na njegove greške od kojih je neke on sam priznao (kosmološka konstanta, odbacivanje kvantne teorije) dobiješ gomilu minusa, još ako spomeneš njima omraženog Teslu gotov si :D

Zbog kloniranja i ovakvih ekspeimenata bojim se da cemo upoznati Boga na nmacin koji nismo ni sanjali...

"Taj higsov bozon je sada potvrdjen ...."

Теби је ово пронађено. Само да се види још шта је пронађено:

"Doduše, i dalje postoji mogućnost da je pronađena čestica čak i nešto egzotičnije, odnosno naučnicima je još preostalo da definišu kakav je zaista bozon pronađen."

Разлика између вас научника и оних што верују у бога је само у томе ко у шта верује и у зависности у шта в ерује то би да докаже.

Nama sada treba masina da nam kaze da li Bog postiji.Tuzno.Da masina bude pametnija od coveka

Prvo jeste, pa onda nije, pa sad verovatno jeste... Jel je to egzaktna nauka? Vidim da naucnici moraju jos mnogo da uce, a tehnologija jos vise da napreduje da bi dosli do ovakvog revolucionarnog otkrica.

Dobro, ako su i nasli - sta sad? Cemu tolki novci na tu glupost? Pa ljudi nemaju sta da jedu, jel se jede taj Bozon? Jel leci rak ili sidu? Jel zaustavlja ratove ili prirodne nepogode? Hoce spreciti unistavanje planete?

Nista, za sledeci eksperiment treba uloziti sto milijardi eura da se nadje RedZmajev Gu*on, pa da naucnici imaju cemu da se klanjaju.

(DzoniKG, 14. mart 2013 16:12) - Nije istina da su sve Ajnstajnove tvrdnje tacne. Recimo gadno se zeznuo kod 'kosmoloske konstante', a potpuni zivotni promasaj mu je potraga za deterministickim modelom univerzuma, koha mu je oduzela silne godine, bez svrhe. Nije mogao da pronadje model, tj. teoriju svega, jer univerzum nije deterministicke prirode, ne postoji nacin da predvidis dogadjaje jednacinom.

Koja je to kolicina podataka koju su prvo analizirali kada je sad ova " 2 i po puta vise"? Posebno me interesuje ono "i po".

Mrzim nauku i želim da svi vaši eksperimenti propadnu.

Molim vas, ostavite se termina "božja čestica". Glup je i nespretno skovan, počeo je kao cinična šala, a sada ga neki ozbiljno shvataju. Higsov bozon je sasvim adekvatno.
(joki, 14. mart 2013 11:41)

Tvoj problem ako ne verujes u Boga.Ima ljudi koji ga obozavaju

dovoljno da su ovlas procitali tesline radove znali bi to isto ,tu se nesto drugo u brdu eksperimentise...

to da je fizika (fundamentalna) u corsokaku govori cinjenica da u
CERNu proveravaju teorije stare 40 godina a da to komentarise ko i kako
stigne. Objavljivanje rezultata eksperimenata je toliko neozbiljno i
neargumentovano da prosto iritira. Ocigledno je da je to samo dobro
placen naucni larpurlatizam.

Komentari koji se ticu Higsovog bozona su vise nego haoticni jer se osobe stvarno
ne mogu uhvatiti za nesto sustinski odredjeno,definisano.Moguce je da je Higsov
bozon ,u sustini, kontrola,veza, postojanja svega i zato mu je dat taj naziv.Nevidljivost
same cestice ne moze pomoci njenoj konacnoj definiciji pa su pretpostavke na dnevnom
redu istrazivanja.Univerzalni zakoni koji se rukovode svim promjenama kao i stvarnosti
svakodnevnog zivota vrlo su neobjasnjivi pa ljudi pribjegavaju bogu,onome svemocnom
koji zna i zapocinje sve sto se tice naseg bica i prostora u kome se ono nalazi.Zaboravljaju
se bilo kakve druge mogucnosti iako je taj isti bog ponovo u vidu covjeka znatno starijeg
od srednjevjekovnog sa oromnom bradom i mantijom.Cipele su nevidlive jer ih mantija
pokriva a mozda i ne postoje.Bog se ne zamislja obucen a Armanova odijela jer bi bio
previse savremen i nevjerovatan.Onaj koji je prvi nazvao bozon "bozijom cesticom"imao
je ideju o nekom svemocnom zakonu kojem se sve pokorava,sve promjene u prirodi .
Prema tome 'bozija cestica" nije bez nekog znacenja i ne treba razbijati glavu o tome.
Postoji mogucnost da su bozoni povezani i upleteni u sve oblike djelatnosti u prirodi
oko nas i da je svaka nasa djelatnost uslovljena njhovim prisustvom.Pa ipak to su
samo pretpostavke ali se ne mozemo ograditi od cinjenice da je sve podredjeno
zakonima univerzuma.Sve djelatnosti i promjene koje su potpuno neobjasnjive kao
da tu pripadaju
vasilije knezevic 14 m 2013

Kvanticka teorija isto nije imala nikakav interes u njenom pocetku... A ds nije nje nebi imao ni mobilni, ni radio,ni TV ni kompjuter.....Sad Shvatas???
(Nataeos, 14. mart 2013 16:38)

Kvantna teorija. Radio i kompjuter bi imao, kao i TV, kao i mobilni. Sve bih imao. Mozda za 1000 godina necu nesto imati zbog kvantne teorije, ali MOZDA.

niste u stanju da nadjete lek za depresiju,anksioznost,i ostale bolesti od kojih se ne umire ali ljudi pate beskonacno a petljate se glupostima i trosite silne milijarde.

@(Diego, 14. mart 2013 18:48)

Moguće, otkud ja znam. Ali jedno znam, kloniranje je proces kojim će satana da otpočne masovnu proizvodnju hrane, i to će biti kontrolisana proizvodnja, a ne kako je sada, sa gomilom problema, puno hrane se pokvari i propadne, a i sporo ide, a vreme gozbe se bliži. Stari Zavet govori o tome. Bog je rekao da kao što je nama podario da uzgajamo hranu tako smo isto mi njegovo stado koje se mora množiti da bi gozba božija bila veličanstvena. Bog tako voli miris pečenog ljudskog mesa, naročito ljudi koji su žrtve ili se žrtvuju. Sve lepo piše.

@DzoniKG

Teorija svega je broj 1. Sad mucnite glavom zasto. Vrlo je prosto. Non-stop vam se spominje i u relgiji i u nacuvi. Cisto da vam olaksam.

E, pitam se kako su moji baba i deda ziveli, pa jos i decu pravili bez saznanja o Higsovom bozonu, a kako ce to raditi sledece generacije dok se ne otkrije o kojem "tipu" se radi i sto je jos bitnije da li je deo onih 20 volti energije o kojoj izvestise neki dan, a koji "ne umire" sa "smrtnim" telom, nego luta univerzumom, po nekim paralelnim svetovima!

(mhm, 14. mart 2013 13:14) - A ti? da li ti postojis?

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.

Samo Bog zna da li je Bozja cestica!

O ne opet ovo

S obzirom da su u taj ekperiment spucali pun okean dolara nema šanse da kažu da nisu uspeli. Našli to što traže ili ne našli, ima da objave "senzacionalno otkriće". Sve se vrti oko para...

Jos jedan dokaz koliko smo mali i koliko nemamo pojma i pored ulozenih milijardi.
Jeste, a mozda i nije i cuveno VERUJEMO, sto u nauci ne bi trebalo da postoji. Verujemo je vezano za religiju i verovanje u Boga. Ako se nauka bavi sa "Verujemo, veruje se" onda naucnici nemaju nikakvo moralno pravo da polemisu ili opovrgavaju religijska i ostala "Veruju".

Steta sto morate da umrete da bi videli da bog ne postoji,odnosno da ne bi videli nista!

Dobro otkrili ste Higsov bozon, i šta sada ????
Koliko vam još milijardi, bilijardi , trilijardi treba
da shvatite da to nema nikakvu upotrebnu vrednost !!!!

Molim vas, ostavite se termina "božja čestica". Glup je i nespretno skovan, počeo je kao cinična šala, a sada ga neki ozbiljno shvataju. Higsov bozon je sasvim adekvatno.
(joki, 14. mart 2013 11:41)

Tvoj problem ako ne verujes u Boga.Ima ljudi koji ga obozavaju

Satana postoji, najozbiljnije. Kada broj ljudi na planeti bude dostigao cifru koja je dovoljna za obrok, satan će se pojaviti da ručka. Planeta je ustvari farma, tip uzgajivačnice. Ali satan ne želi bilo koga da jede, on želi najbolje, zato i jeste implementirao borbu za opstanak, najsnažniji i najbolji opstaju, to znači da će se na sataninom tanjiru naći najbolja i najkvalitetnija hrana. Mora i satana nešto da jede. Najsmešnije u svemu je to što su satanini emisari na našoj planeti ubedili ovce da su na vrhu lanca ishrane. Joj.

Zbog kloniranja i ovakvih ekspeimenata bojim se da cemo upoznati Boga na nmacin koji nismo ni sanjali...

Nama sada treba masina da nam kaze da li Bog postiji.Tuzno.Da masina bude pametnija od coveka

Dobro, ako su i nasli - sta sad? Cemu tolki novci na tu glupost? Pa ljudi nemaju sta da jedu, jel se jede taj Bozon? Jel leci rak ili sidu? Jel zaustavlja ratove ili prirodne nepogode? Hoce spreciti unistavanje planete?

Nista, za sledeci eksperiment treba uloziti sto milijardi eura da se nadje RedZmajev Gu*on, pa da naucnici imaju cemu da se klanjaju.

Ćej da bidne, a more bit ne zbidne Higesov.

"Taj higsov bozon je sada potvrdjen ...."

Теби је ово пронађено. Само да се види још шта је пронађено:

"Doduše, i dalje postoji mogućnost da je pronađena čestica čak i nešto egzotičnije, odnosno naučnicima je još preostalo da definišu kakav je zaista bozon pronađen."

Разлика између вас научника и оних што верују у бога је само у томе ко у шта верује и у зависности у шта в ерује то би да докаже.

“Kada naučnici budu proučavali nefizikalne (duhovne) pojave, nauka će napredovati više nego za sve vjekove do tada“ (Nikola Tesla)

Eto vam ga ateisti :)

Prvo jeste, pa onda nije, pa sad verovatno jeste... Jel je to egzaktna nauka? Vidim da naucnici moraju jos mnogo da uce, a tehnologija jos vise da napreduje da bi dosli do ovakvog revolucionarnog otkrica.

Bog ne postoji.

Mrzim nauku i želim da svi vaši eksperimenti propadnu.

svi najveci svetski naucnici koji su svojom naukom menjali i poboljsavali svet pocev od antičkih naučnika pa preko pitagore... njutna keplera planka... pa sve do ajnstajna i tesle, kao i vecina danasnjih naucnika, svi oni su bili i filozofi i vernici i nikada naukom nisu osporavali veru u postojanje boga ( religija ako se pogresno predstavlja ona zatucava i sputava coveka a prava vera oplemenjuje i pomaze coveku da prevazidje sve granice naukom) svi ti naucnici govore da nauka i vera idu zajedno kao dve strane medalje. mislio sam da je slepi vernik nesto najgore ali slepi ateista je jos gore

Mozda jeste, mozda nije, nas Bozon tajnu krije.
Nije lepo igrati se Boga jer ce zbog toga kazna biti stroga...

Molim vas, ostavite se termina "božja čestica". Glup je i nespretno skovan, počeo je kao cinična šala, a sada ga neki ozbiljno shvataju. Higsov bozon je sasvim adekvatno.

Ko mi je maznio cesticu,jao si ga njemu.

@sasa postoji barem jedan koji je sumnjao u Einstajn teoriju ali bez brige ne sa podsmehom nego je samo javno izrazio sumnju da ta teorija ne obuhvata sve dakle nije bez mana ali daleko od toga da ne valja e taj jedan se zvao Nikola Tesla

E, pitam se kako su moji baba i deda ziveli, pa jos i decu pravili bez saznanja o Higsovom bozonu, a kako ce to raditi sledece generacije dok se ne otkrije o kojem "tipu" se radi i sto je jos bitnije da li je deo onih 20 volti energije o kojoj izvestise neki dan, a koji "ne umire" sa "smrtnim" telom, nego luta univerzumom, po nekim paralelnim svetovima!

@nobody but me

I dobi ti mnogo minusa, jer ljudi i dalje misle da je Bog hriscanski, muslimanski ili neki drugi. Zaboravljaju da je Bog to i tacka.

@Sasa
Kao i ovaj iznad i ti dobi isto mnogo minusa, jer ljudi i dalje ne veruju da postoji mogucnost da se krece brze od svetlosti. I naucnici razmatraju mogucnost toga, ali nemaju cime da potkrepe. Zato se drze Ajnstajnovog "modela". Cak i da sabijes prostor ispred sebe, da bi presao brze, cuven NASA "Warp drive", u rstegnutom ili pravilnom prostoru ti si u stvari presao mnogo brze.
Analogija, zamisli da sabijes 500 hiljada kilometara u par santimetara. Ti bi presao tih par santimetara za manje od sekunde, a onaj koji posmatra tebe sa strane, vidi te, tj. ne vidi te, da si presao brzinom mnogo vecom od brzine svetlosti.
Toliko o Ajnstajnovom delu "relativnog polozaja posmatraca".

niste u stanju da nadjete lek za depresiju,anksioznost,i ostale bolesti od kojih se ne umire ali ljudi pate beskonacno a petljate se glupostima i trosite silne milijarde.

Pretpostavljam da se Higsov bozon ne jede, a i da naucnici nisu pravili onoliko sokocalo da bi otkrili izvor hrane. Mislim, vec ima burek, ako su bas gladni. Ovo otkrice mozda nece moci da se pojede, ali ce mnogo znaciti za otkrivanje sustine univerzuma i kasnijih beneficija koje proizilaze iz tog razumevanja. Nova, cistija i besplatna energija, teleportacija, medicinske svrhe... sve je to lakse pronaci, ako razumemo osnove. Problem je samo kako ce se svo to znanje koristiti. Pronalazk atomske energije recimo nije bas bio za benefit covecanstva. Pre nego odemo predaleko u mocima moramo da naucimo da kontrolisemo te moci, a ne da imamo auto koji moze da juri 300 na sat, a u njemu kocnice od juga i volan od dajca. U svakom slucaju bozija cestica je vise nego adekvatan naziv i cak i ako nije dat sa tom namerom, naziv je opet dosao na pravo mesto. Mozda je crkva unistila pojam Boga, ali ga fizicari polako vracaju. Bravo majstori! :)

Kvanticka teorija isto nije imala nikakav interes u njenom pocetku... A ds nije nje nebi imao ni mobilni, ni radio,ni TV ni kompjuter.....Sad Shvatas???
(Nataeos, 14. mart 2013 16:38)

Kvantna teorija. Radio i kompjuter bi imao, kao i TV, kao i mobilni. Sve bih imao. Mozda za 1000 godina necu nesto imati zbog kvantne teorije, ali MOZDA.

Nevezano za temu primećujem da liberali/ateisti obožavaju Ajnštajna, čak i ako skreneš pažnju na njegove greške od kojih je neke on sam priznao (kosmološka konstanta, odbacivanje kvantne teorije) dobiješ gomilu minusa, još ako spomeneš njima omraženog Teslu gotov si :D

Koja je to kolicina podataka koju su prvo analizirali kada je sad ova " 2 i po puta vise"? Posebno me interesuje ono "i po".

@Miljenko Ako moramo da umremo da bismo videli da Bog ne postoji, kako si ti, Miljenko, to video, a još nisi umro?

Samo Bog zna da li je Bozja cestica!
(nobody but me!, 14. mart 2013 11:25)

Naziva se Boziom zato sto se smatra da je ona glavni uzrok i kreator svega, a ne zato sto ju je neki tamo Bog za sedam dana stvorio.

Steta sto morate da umrete da bi videli da bog ne postoji,odnosno da ne bi videli nista!
(Miljenko, 14. mart 2013 11:46)

Najpre se treba probuditi u ovom životu, jer đaba sve, smrt ne znači ništa kad je čovek živi mrtvac, baš ništa.

Najgore sto je atom slozen ko ceo svemir............otkricima nikad kraja.Generalno fizika tapka u mestu ves duze vreme.

Toliko je vazno otrkrice da nismo sigurni a nije ni bitno,mislimo da jesmo otkrili ali ko ce ga znati,samo neki stoper ljut sto ih prstom prati...

dovoljno da su ovlas procitali tesline radove znali bi to isto ,tu se nesto drugo u brdu eksperimentise...

Ako sam išta razumeo iz teksta Bog me ubio.

to da je fizika (fundamentalna) u corsokaku govori cinjenica da u
CERNu proveravaju teorije stare 40 godina a da to komentarise ko i kako
stigne. Objavljivanje rezultata eksperimenata je toliko neozbiljno i
neargumentovano da prosto iritira. Ocigledno je da je to samo dobro
placen naucni larpurlatizam.

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.
(Sasa, 14. mart 2013 11:35)
Ko se smeje Anstajnu i kakve veze ima otkrice Higzovog bozona sa svetlosnom brzinom? Ipak se nesto uci u tim skolama koje vi nazivate "glupostima".

Šta to vredi kad Srbin ne veruje ničemu što ne može svojim očima da vidi, svojom rukom da opipa i konačno svojom nogom da šutira, iskrivi i odvali. 50% komentatora će se zakačiti za religijski fanatizam i reč "božija" a ostalih 50% će iz mržnje prema zapadu, obrazovanju i nauci da nipodaštava ove rezultate. Preostalih 5% će možda pročitati vest do kraja i komentarisati nešto suvislo. A samo 1% će videti da nisam dobro sabrao procente :)

Dobro otkrili ste Higsov bozon, i šta sada ????Koliko vam još milijardi, bilijardi , trilijardi trebada shvatite da to nema nikakvu upotrebnu vrednost !!!!
(2H2 + O2 -> 2H2O, 14. mart 2013 15:30)
Kvanticka teorija isto nije imala nikakav interes u njenom pocetku... A ds nije nje nebi imao ni mobilni, ni radio,ni TV ni kompjuter.....Sad Shvatas???

@Sasa
A ko se to smeje Ajnštajnu? Njegove teorije relativnosti (posebno opšta) su jedni od najpoštovanijih radova u fizici, i nauci uopšte, od kojih nam u mnogome zavise današnji životi, pošto svakodnevno koristimo tehnologije koje funkcionišu na osnovu njih.

Bože ne verujem koliko ima ograničenih ljudi,kao prvo ovo ništa Ajnštajna ne ugrožava,on je i dalje kralj za kretanje velikih objekata i pri velikim brzinama. Ovo se savršeno uklapa u standardni model. Dalje čak i da se ispostavi da je Ajnštajn pogrešio negde,sigurno nije za sve pogrešio,samo je pitanje da li je teorija potpuna,što verovatno nije jer se ne uklapa sa kvantnom fizikom koja je najtačnija teorija u istoriji čovečanstva. Jedino je pitanje koje modifikacije su potrebne ili koje okolnosti u kojima su one pojedinačno tačne i teorija i naravno dokaz će biti potrebni ako se stvori teorija koja je u mogućnosti da ih obe dokaže kroz neki osnovniji oblik obe.

@DzoniKG

Teorija svega je broj 1. Sad mucnite glavom zasto. Vrlo je prosto. Non-stop vam se spominje i u relgiji i u nacuvi. Cisto da vam olaksam.

@(Diego, 14. mart 2013 18:48)

Moguće, otkud ja znam. Ali jedno znam, kloniranje je proces kojim će satana da otpočne masovnu proizvodnju hrane, i to će biti kontrolisana proizvodnja, a ne kako je sada, sa gomilom problema, puno hrane se pokvari i propadne, a i sporo ide, a vreme gozbe se bliži. Stari Zavet govori o tome. Bog je rekao da kao što je nama podario da uzgajamo hranu tako smo isto mi njegovo stado koje se mora množiti da bi gozba božija bila veličanstvena. Bog tako voli miris pečenog ljudskog mesa, naročito ljudi koji su žrtve ili se žrtvuju. Sve lepo piše.

@Sasa: niko se nikome u nauci ne smije! da nije bilo onih prvih ne bi bilo ni ovih kasnijih! zamolio bih te da se zadrzis na komentarisanju fudbala gdje se upravo situacija zahuktava i ima puno ismijavanja sr-hr ili ti mozda skoknes pa prokomentarises estradna dogadjanja, i tu ima puno ismijavanja!
PS: da postavim pitanje zasto se danas neko navodno smije je besmisleno, jer tvoj komentar govori o tvom 'neznanju' dovoljno tako da sam to preskocio.

Citam komentare pa evo i ja da dodam nesto:
Radio sam u NY pola godine. Jednom prilikom smo sa kolegom bili u jednom mini restoranu da jedemo. Tamo, kada platis sok dobijas samo casu a sam natocis na nekom od automata. Tada sam pitao kolegu: "Zasto neko ne ponese casu sa sobom kad dolazi i ne natoci pice bez da prethodno plati? Sigurno ga ne bi primetili". On mi je odgovorio: "Zato sto oni nemaju srpski mozak".
Kao posledica okruzenja u kome zivimo godinama, u svemu vidimo prevaru, obmanu, mogucnost za "snalazenje", sto moracete da priznate i nije dobro.

(DzoniKG, 14. mart 2013 16:12) - Nije istina da su sve Ajnstajnove tvrdnje tacne. Recimo gadno se zeznuo kod 'kosmoloske konstante', a potpuni zivotni promasaj mu je potraga za deterministickim modelom univerzuma, koha mu je oduzela silne godine, bez svrhe. Nije mogao da pronadje model, tj. teoriju svega, jer univerzum nije deterministicke prirode, ne postoji nacin da predvidis dogadjaje jednacinom.

@Sasa: a zasto bi se smejali? Kako napreduje tehnologija i kako ljudi napreduju, napreduju i nasa saznanja. Taj higsov bozon je sada potvrdjen a o njegovom postojanju se odavno spekulise. Ajnstajnove teorije sene mogu izbrisati, jer su one samo jedan korak na putu saznanja i napretka. Ne vidim da se smejemo nasim precima sto su ratovali strelama. Nego to prihvatamo kao proslost, i put ka onome sto mi danas imamo.

Zasto ne koristite jedini pravilan naziv - Higsov bozon. Taj naziv koristi i portparol CMS tima. Do sada nisam pročitao da je bilo koji naučnik to nazvao Božijom česticom.

@Sasa
Anstajnu se smeju samo ljudi koji sa mozgom nisu u dobrim odnosima..SVE Anstajnove teorije su tacne i nijedna nije oborena a za mnoge je trebalo da prodje skoro ceo vek da bi bile dokazane i eksperimentalno.
Jedino u cemu Anstajn nije uspeo je da zavrsi tzv TEORIJU SVEGA i umro je pre nego je zavrsio ali i posle njega to nikom nije poslo za rukom i to je nesto za cim traga cela nauka Fizike od Anstajnove smrti a glavni problem je upravo gravitacija..naravno sad se javljaju i teorije o drugim dimenzijama i da samo cestice gravitacije mogu da idu u tu drugu dimenziju..a to ce cak biti probano u CERN-u za 2 godine kad se energija akceleratora podigne na potreban nivo.

Mene fascinira fanatizam ovih religijskih fanatika koji misle da ova vest ima neke veze sa religijom i nekim bogom, samo zato što je neki izdavač nekada davno radi bolje prodaje knjige insistirao da se umesto Higsov bozon, upotrebi naziv Božija čestica. Suština ove čestice je da daje masu ostalim česticama, da ne detaljišem sada previše, koga zanima, raspitaće se. Ali nema veze sa religijom i ružno je što novinari to rade samo da bi privukli čitaoce.

Kada vidim ovako površne komentare, nije ni čudo što nam ide tako loše. Nisu samo političari krivi, neobrazovani smo i zatucani.

Komentari koji se ticu Higsovog bozona su vise nego haoticni jer se osobe stvarno
ne mogu uhvatiti za nesto sustinski odredjeno,definisano.Moguce je da je Higsov
bozon ,u sustini, kontrola,veza, postojanja svega i zato mu je dat taj naziv.Nevidljivost
same cestice ne moze pomoci njenoj konacnoj definiciji pa su pretpostavke na dnevnom
redu istrazivanja.Univerzalni zakoni koji se rukovode svim promjenama kao i stvarnosti
svakodnevnog zivota vrlo su neobjasnjivi pa ljudi pribjegavaju bogu,onome svemocnom
koji zna i zapocinje sve sto se tice naseg bica i prostora u kome se ono nalazi.Zaboravljaju
se bilo kakve druge mogucnosti iako je taj isti bog ponovo u vidu covjeka znatno starijeg
od srednjevjekovnog sa oromnom bradom i mantijom.Cipele su nevidlive jer ih mantija
pokriva a mozda i ne postoje.Bog se ne zamislja obucen a Armanova odijela jer bi bio
previse savremen i nevjerovatan.Onaj koji je prvi nazvao bozon "bozijom cesticom"imao
je ideju o nekom svemocnom zakonu kojem se sve pokorava,sve promjene u prirodi .
Prema tome 'bozija cestica" nije bez nekog znacenja i ne treba razbijati glavu o tome.
Postoji mogucnost da su bozoni povezani i upleteni u sve oblike djelatnosti u prirodi
oko nas i da je svaka nasa djelatnost uslovljena njhovim prisustvom.Pa ipak to su
samo pretpostavke ali se ne mozemo ograditi od cinjenice da je sve podredjeno
zakonima univerzuma.Sve djelatnosti i promjene koje su potpuno neobjasnjive kao
da tu pripadaju
vasilije knezevic 14 m 2013

Boze me sakloni, Srbi i bozoni ...

@Pametnjaković

Jel zato crkva ne odobrava kontracepciju?

Mrzim nauku i želim da svi vaši eksperimenti propadnu.
(Dejo, 14. mart 2013 18:20)
-------------------------------------------------
i ja tebi zelim da nikad ne dobijes u kladionici

Evo i ova vest pokazuje jednu pojavu koju bi trebalo da izuce psiholozi - opsednutost Srba Anstajnom i neodoljiva zelja da se pokaze da nije bio u pravu. Kao da je ljudima nesto licno skrivio pa sad zele da bude ponizen. U skolama se o Teoriji relativiteta uci samo informativno, pa to ne moze biti razlog (da su maltretirani time). Sta li je pravi razlog?

@nobody but me!
jasno ti je da je samo zovu tako?:)

I sta sad, znaci da zaboravimo gluposti koje je Anstajn tvrdio da je svetlost najbrza. I sve ostale gluposti koje se uce u skolama. Za 30 godina i ovom bozonu ce se smejati kao sto se danas smeju Anstajnu i ostalim nazovi naucnicima.
(Sasa, 14. mart 2013 11:35)

Niko se ne smeje Ajnštajnu. Jeste grešio i ispravljao se u svojim teorijama ali je jedan od najvećih fizičar u istoriji. A u školama se uče raznorazne gluposti ali ne u fizici, matematici, programiranju i ostalim prirodnim naukama. One nisu baš podložne dnevnoj polotici i politikanstvu.

Iz samog CERN-a još nema definitivne potvrde da je otkriven Higsov bozon. Naučnici su kao i obično oprezni. Nisu skloni senzacionalizmu već egzaktnim i naučnim potvrdama dobijenih eksperimentalnih rezultata. Ne sumnjam da će rezultati biti povoljni. S obzirom da je u ovaj eksperiment uloženo mnogo ljudskog potencijala, tehničkih i finansijskih sredstava.

Ne možeš da budeš istraživač ako razmišljaš samo u okvirima danas postojećih stvari. Nekada je telefon bio misaona imenica, kao i struja... a za bežični telefon je moralo da se otkrije i jedno i drugo.
Nekada se nije znalo šta je atom, pa se nije znalo šta je proton, neutron, elektron... a kamoli ova stvar koja je na hiljade puta manja od najmanje čestice do sata viđene ili dokazane.

nije to nikakva cestica dok to srpski forumasi ne potvrde!

Ove razmene mišljenja na temu Higsovog bozona prerasle su na Inkvizicijsko sudjenje onih koji ne razumeju onima koji razumeju ! Napadi pojedinaca na Ajnštajna su besmisleni. Razlog je dugogodišnje njegovo srozavanje u našoj javnosti i navodnim dokazima da on ništa nije uradio na polju fizike već njegova prva supruga Mileva. Možda i jeste ali se to neće nikada dokazati. Ni jedno naučno otkriće ne negira Boga ili Stvoritelja. Naprotiv, nauka pokušava i uspeva da objasni mehanizme kojima je Stvoritelj, o kojem ne znamo ništa, stvorio ceo Univerzum.Druga je priča o odnosu nauke i crkve, posebno Vatikana. Znamo iz istorije o tom sukobu, o sudu Inkvizicije, spaljivanju na lomači i sl. I danas postoji ne slaganje nauke i crkve u četiri pitanja: stvaranje sveta, nastanak života na Zemlji i evolucija, veštačka oplodnja, kloniranje.Nauka nema definitivan odgovor na prvo pitanje. Darvinova evolucija je bezbroj puta dokazana. Protivnici stalno ističu kako je navodno napisao, što nije tačno, da je čovek nastao od majmuna. Pa, valjda je i majmuna stvorio Bog. O trećem i četvrtom pitanju ne bih trošio mnogo prostora i ukazivao na značaj medicine na naše živote. Čovekov život se produžio i postao kvalitetniji najviše zahvaljujući medicini, tj. nauci. Da je do crkve i dalje bi živeli u feudalizmu,siromašni, zaglupljeni, neobrazovani i kao takvi podložni svim vrstama manipulacije, naročito mentalne!

Da nije bilo nauke i naučnika koji otkrivaju tajne atoma, danas mnogi ne bi mogli da lupetaju u komentarima.

(mhm, 14. mart 2013 13:14) - A ti? da li ti postojis?

Higsov bozon su nazvali "bozanskom cesticom" ne zato sto ju je stvorio bog, vec zato sto se ocekuje da je to cestica koja materiji daje masu, odnosno tvori je.
Osnovna razlika izmedju vas, verujucih i nas, ateista je u tome sto vi ne trazite dokaze. Vi znate. Rekli su vam i vi ste poverovali.

Ja jednostavno ne mogu da verujem da je neka visa inteligencija stvorila svet i to za sedam dana (makar to bila i alegorija), da ta inteligencija u svakom trenutku zna sta svako od nas ne samo radi, vec i misli, i da ce na osnovu toga svako od nas biti kaznjen paklom, odnosno nagradjen rajem.

Ja trazim dokaze(i za postojanje i za nepostojanje boga). Zato me ovakva pregnuca ljudi me cine ushicenom.
I da na kraju citiram Bernarda Rasla koji je na pitanje : A sta ce biti, ako se kad umrete, pokaze da bog postoji(?) odgovorio "Recicu mu: izvinite gospodine, ali niste mi dali dovoljno dokaza".
Ja cu uciniti isto, ako u medjuvremenu u predkambrijumskom geoloskom sloju paleontolozi ne nadju fosil veverice.

@Gnjurac
Opet poluistine!
Anstajn jeste rekao da je potraga za kosmoloskom konstantom "verovatno pogresna", ali danas se smatra da mozda i nije. Daljnja istrazivanja ce pokazati sta je tacno. Ako on nije resio problem ne znaci da nije bio u pravu, vec da nije stigao da zavrsi!

Potraga za "Teorijom Svega" - GUT - nije besmislena niti ce biti. Ukratko, cilj je da se sve 4 sile objasne kao jedna sa vise manifestacija (kao sto smo elektricnu i magnetsku silu objedinili kao elektromagnetsku - jedna sila sa dve manifestacije)

Postujem naucna dostignuca sve je to deo stvaralacke moci coveka koje zivotinja nema.Pogledajte gde je majmun ostao a gde smo mi samo posle 100g.To nije prirodna selekcija niti neka slucajnost.
Ja jesam vernik ali mi smeta kada religiozni ljudi osporavaju znacaj nauke i razvitka coveka uopste jer prakticno tim stavovima sa stanovista religije mi radimo protiv Boga.
Da je Bog hteo da mi ostanemo na nivou pecine on bi nam dao razum majmuna.Cak i na samom pocetku knjige Postanka pise da nas je stvorio po liku svome.Nas nalik na njega je upravo ta stvaralacka sloboda.
Najveci umetnici, naucnici i umovi uopste u istoriji covecanstva su bili upravo takvi, slobodni stvaraoci.

Постоји не мали проблем, за потребе науке и овакве пројекте обезбедити потребна средства, и увек се постављају питања; чему све то, каква корист, кога то интересује. И да би побудили занимање јавности и скренули пажњу на ово значајно истраживање погрешно је (по мени) ова честица названа Божјом. Добила је име по једном физичару 60-их и то треба да остане - Хигсов бозон. А у науци никад не иде брзо са открићима како би народне масе (навикле на ријалити емисије, и жуту штампу) то желеле. Потребно је много мукотрпног и истрајног рада, и свако откриће мора проћи стотину провера, а резултати ретко испуне очекивања. Ако се и докаже да је ова честица заиста Хигсов бозон, то ће само (можда) објаснити одакле честицама уопште маса. Следе нова питања, нове дилеме, и тек треба ући у борбу и потрагу за новим сазнањима. На ред ће доћи и потрага за тамном материјом, а са сваким новим сазнањем схватаће се све више колико је тренутно знање целе људске врсте минорно.