Aktuelno

Petak, 28.12.2012.

12:42

Klima je uticala na evoluciju čoveka?

Klima je uticala na evoluciju èoveka? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

89ns

pre 13 godina

Ja se izvinjavam, meni svakako nije bila namera da vredjam. Samo smatram da razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije jedini faktor neophodan za nastajanje civilazice.

Vise je stvar u uslovima. U uslovima iz kojih nastaje potreba za nekim stvarima, a kad je nicanje civilizacije u pitanju - onaj korak koji je najtezi je sam pocetak, a to je ono sto su ucinili narodi koji su ziveli u dolinama ovih reka. Grci su posle njih stvorili veliku civilizaciju, ali ni od toga nista ne bi bilo da nije bilo ovih prvih. Da nije bilo Egipta i Mesopotamije, vrlo verovatno da ne bi bilo ni Fenicana, pa samim tim ni anticke Grcke.

A kad su ta divljacka plemena u pitanju - oni nisu gradili nista znacajno jer im nista od toga nije ni bilo potrebno - imaju svega u izobilju, a isto tako, bili su izlovani od ostatka covecanstva da bi ovi imali na njih bilo kakav uticaj (Kao sto su rane civilizacije Bliskog Istoka uticale na nastanak civilizacije u Evropi).

Medjutim, bez obzira na sve receno - slazem se da razlike postoje, samo kazem da one nisu toliko drasticne. Bilo bi naivno reci da smo svi isti - daleko od toga - razlikujemo se po boji koze, prosecnoj visini... kako bi onda neko tek tako mogao reci da se sigurno ne razlikujemo i po mentalnim sposobnostima. Razlika mora postojati, kao sto je cinjenica da postoje razlike izmedju muskaraca i zena (i pored onih na oko vidljivih :) ).

Ali te razlike nisu tolike da neko od njih ne bi mogao da koristi telefon, da je odrastao u drugacijem okruzenju.

Tml

pre 13 godina

Ovo nije novost. Uz to, evolucija i te kako ima i nagle promene kao na promer kad se dogode mutacije koje vrlo brzo menjaju genetski kod na bolje ili na gore. A, nevernicima koji ovde komentarišu jedan podsetnik osnovne informacije o evoluciji: evolucija ne deluje na pojedince već na populacije. Pozdrav

vasilije knezevic

pre 13 godina

Nemoguce je voditi neku zdravu i naucnu diskusiju ukoliko pojedinci nastoje da
bezrazlozno vrijedjaju. Nije potrebno pravdati se takvim osobama jer ne postoji
sustinska vrijednost.
Razvoj civilizacije moze se pripisati podneblju ali ne mora.Mesopotamija.Nil,
Ind,Tibar su primjeri koji zadovoljaju tadasnju slucajnost ali Grcka ni u kom
slucaju.Ta civilizacija je nikla u relativno siromasnom podneblju da bi proizvela
mislioce,matematicare,filozofe nedostiznih kvaliteta cije se misli jos i danas
citiraju.Onda ih ni u kom slucaju ne mozemo porediti sa Crina Crori,divljackim
plemenom u dolini Amazona ciji pripadnici jos i danas praksuju ljudozderstvo.
Grcka civilizacija cvjetala je nekoliko millenija prije nove ere. Sa druge strane
potomci te iste civilizacije danas ocekuju milostinju od Andjele Merkel ciji su preci u
vrijeme grcke civilizacije bili agresivna divljacka plemena na sjeveru Evrope.
Onda razmisljamo i donosimo odluke:"Sto je cije daju svjema."Postoje itekako
vidljive razlike koje mozemo definisati ovako ili onako ili ih ostavljamo u miru tako
da "human rights"budu zadovoljeni .Razlike postoje i one nijesu nikakav uzrok
okoline nego,jednostavno,stvar genetskih kvaliteta koje nosimo u svome bicu.
To su oni cinioci koji su stvorili egipatske piramide,Semiramidine vrtove,Les
Merveilles i mont St.Mishel i druge gradjevine za koje savremeni covjek ne bi
imao hrabrosti.Da razlike ne postoje zivot bi bio neinteresantan
vasilije knezevic 29 d 2012

Marko Jovanovic

pre 13 godina

Hi bas ga nadjoste, menjala se klima, znaci na svakih 10.000 godina sa promenom klime ljudi postaju sve pametnij, ili svi ljudi koji putuju danas i menjaju toplo-hladno podrucije su pametniji. Da posaljemo Tomu da putuje stalno onda, mozda postane pametniji.

Ma evolucija coveka je uvek i jedino vezana za kretanje, sve sto covek pamti, razmislja i uci vezano je za kretanje. Postali smo pametni kad smo se popeli na dve noge jer mozak mora da koordinira svim pokretima mnogo kompleksnije nego na 4 noge, evo probaj da napravis robota na dve noge koji se krece da vidis koja aritmetika je u pitanju.

89ns

pre 13 godina

@ knezevic vasilije

Ti pricas kao da su pripadnici "divljih" plemena mentalno zaostaliji od, kako ti kazes, modernog coveka - to nije tacno, slicno misljenje je bilo zastupljeno u proslosti pre par vekova, pa se ipak pokazalo drugacije. Nijanse uvek moraju postojati, ali velioka razlika izmedju nas i pripadnika nekih izlovanih plemena ne postoji! Jedina razlika je to sto si ti odrastao u drugacijem okruzenju od njih.

A zasto smo se mi, kao drustvo razvili na jedan nacin, a oni na drugi, ili da kazem - nisu se razvili - to je samo iz razloga sto oni nisu imali potrebu da stvaraju ovako nesto! Oni zive u takvom okruzenju da im je sve prosto manje vise na tacni - imaju hrane oko sebe u izobilju. Nasi preci sa druge strane imali su drugacije potrebe - morali su da se udruzuju da bi nesto stvorili, i tako su nastale prve civilizacije... Obrazuj se malo! :) Sta mislis sto su prve civilizacije nastale u dolini reke Nila, Eufrata i Tigra, reke Ind, i sl... Surovi uslovi - ali koji mogu biti vrlo pogodni ukoliko se covek lepo organizuje da iskoristi odredjene potencijale.

Isto tako - zasto je covek "od jednom" poceo da gradi piramide i slicna zdanja... Poslenje ledeno doba se zavrsilo ne tako davno - pre nekih 12 hiljada godina ako se ne varam.

Za nastanak civilizacije je neophodna kombinacija nekih surovih i pogodnih okolnosti. U svakom slucaju - razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije bio jedini faktor neophodan da bi smo mi postali ovo sto sada jesmo!

HorusMars

pre 13 godina

Teorija,cista glupost.Po takvoj jednoj 'velikoj' i 'pametnoj' teoriji,ljudi su hiljadama godina ziveli u pecinama,bili lovci i sakupljaci a bukvalno 'preko noci' poceli da grade piramide,ogromne kompleksne gradjevine a zapremina mozga nam se udvostrucila a niko nezna kako i zasto?To se zove 'Karika koja nedostaje' jer naucnici nemaju pojma kako,zasto i zbog cega.

dobar dan

pre 13 godina

nauka iz ovoga clanka se zapravo bazira na verovanju da se evolucija coveka desila jel je suma postala pasnjak.

priznacete da prica o adamu i evi bolje zvuci

knezevic vasilije

pre 13 godina

Nerazumljivo je nastojanje bilo koga da ustali evoluciju kao istinu razvoja.To podsjeca
na nekoga ko zivi od religioznog predikovanja u bilo kojoj formi.To je nepobitno da
je klima uticala u nadgradnji covjeka bezbrojnim nacinima.Koji su sve ti oblici ne treba
mnogo filozofirati,da li je ishrana, odijevanje,upotreba vatre,gradnja sklonista {kuca}otd.
Onda je usavrsavanje imalo presudni znacaj jer je sve vecom upotrebom mozga vidik
postojao sve veci ali to ne znaci da je evolucija tu bila neki faktor jer bi slicne pokusaje
nalazili i kod drugih vrsta.Kod pomenutih sve se svodi na istinktivnu prakticnost a
usavrsavanje sa izrazitim detaljima je samo stvar covjeka.To ne znaci da se neki
pokusaji kod zivotinjskih vrsta ne mogu poredjivati sa ljudskim u indirektnoj korelaciji
ali direktna poredjenja su iskljucena.Nadgradnja covjeka kao jedinke je nesrazmjerno
brza za mogucnost upotrebe evolucionarnih zakona.Pa ipak postoji vrlo vidljiva razlika
u razvoju pojedinih podvrsta covjeka koju ne mozemo ignorisati.Taj spektar se proteze
od jos uvijek "divljih"plemena do modernog covjeka okruzenog svim izumima savremenosti.
Takve radikalne razlike ne susrecemo kod zivotinja.Kao da je mozak nekih podvrsta covjeka
jednostavno odlucio da se ne isplati "razbijati glavu" o nepotrebnim stvarima.Mozda je to i
apsolutni razlog da ce regresija "napretka"biti potrebna da se ne dodje u situciju u kojoj je
"brzi samar no kobila"
vasilije knezevic 28 dec. 2012

LosmiBgd

pre 13 godina

totalna glupost! pa i druge vrste su živele u africi na istom tom području pa nisu tako brzo evoluirale. ispada da je jedino čovek živeo u to doba u africi i da jedino on imao priliku da se menja,a ostali ostali manje-više isti.

LosmiBgd

pre 13 godina

totalna glupost! pa i druge vrste su živele u africi na istom tom području pa nisu tako brzo evoluirale. ispada da je jedino čovek živeo u to doba u africi i da jedino on imao priliku da se menja,a ostali ostali manje-više isti.

dobar dan

pre 13 godina

nauka iz ovoga clanka se zapravo bazira na verovanju da se evolucija coveka desila jel je suma postala pasnjak.

priznacete da prica o adamu i evi bolje zvuci

HorusMars

pre 13 godina

Teorija,cista glupost.Po takvoj jednoj 'velikoj' i 'pametnoj' teoriji,ljudi su hiljadama godina ziveli u pecinama,bili lovci i sakupljaci a bukvalno 'preko noci' poceli da grade piramide,ogromne kompleksne gradjevine a zapremina mozga nam se udvostrucila a niko nezna kako i zasto?To se zove 'Karika koja nedostaje' jer naucnici nemaju pojma kako,zasto i zbog cega.

89ns

pre 13 godina

@ knezevic vasilije

Ti pricas kao da su pripadnici "divljih" plemena mentalno zaostaliji od, kako ti kazes, modernog coveka - to nije tacno, slicno misljenje je bilo zastupljeno u proslosti pre par vekova, pa se ipak pokazalo drugacije. Nijanse uvek moraju postojati, ali velioka razlika izmedju nas i pripadnika nekih izlovanih plemena ne postoji! Jedina razlika je to sto si ti odrastao u drugacijem okruzenju od njih.

A zasto smo se mi, kao drustvo razvili na jedan nacin, a oni na drugi, ili da kazem - nisu se razvili - to je samo iz razloga sto oni nisu imali potrebu da stvaraju ovako nesto! Oni zive u takvom okruzenju da im je sve prosto manje vise na tacni - imaju hrane oko sebe u izobilju. Nasi preci sa druge strane imali su drugacije potrebe - morali su da se udruzuju da bi nesto stvorili, i tako su nastale prve civilizacije... Obrazuj se malo! :) Sta mislis sto su prve civilizacije nastale u dolini reke Nila, Eufrata i Tigra, reke Ind, i sl... Surovi uslovi - ali koji mogu biti vrlo pogodni ukoliko se covek lepo organizuje da iskoristi odredjene potencijale.

Isto tako - zasto je covek "od jednom" poceo da gradi piramide i slicna zdanja... Poslenje ledeno doba se zavrsilo ne tako davno - pre nekih 12 hiljada godina ako se ne varam.

Za nastanak civilizacije je neophodna kombinacija nekih surovih i pogodnih okolnosti. U svakom slucaju - razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije bio jedini faktor neophodan da bi smo mi postali ovo sto sada jesmo!

Marko Jovanovic

pre 13 godina

Hi bas ga nadjoste, menjala se klima, znaci na svakih 10.000 godina sa promenom klime ljudi postaju sve pametnij, ili svi ljudi koji putuju danas i menjaju toplo-hladno podrucije su pametniji. Da posaljemo Tomu da putuje stalno onda, mozda postane pametniji.

Ma evolucija coveka je uvek i jedino vezana za kretanje, sve sto covek pamti, razmislja i uci vezano je za kretanje. Postali smo pametni kad smo se popeli na dve noge jer mozak mora da koordinira svim pokretima mnogo kompleksnije nego na 4 noge, evo probaj da napravis robota na dve noge koji se krece da vidis koja aritmetika je u pitanju.

knezevic vasilije

pre 13 godina

Nerazumljivo je nastojanje bilo koga da ustali evoluciju kao istinu razvoja.To podsjeca
na nekoga ko zivi od religioznog predikovanja u bilo kojoj formi.To je nepobitno da
je klima uticala u nadgradnji covjeka bezbrojnim nacinima.Koji su sve ti oblici ne treba
mnogo filozofirati,da li je ishrana, odijevanje,upotreba vatre,gradnja sklonista {kuca}otd.
Onda je usavrsavanje imalo presudni znacaj jer je sve vecom upotrebom mozga vidik
postojao sve veci ali to ne znaci da je evolucija tu bila neki faktor jer bi slicne pokusaje
nalazili i kod drugih vrsta.Kod pomenutih sve se svodi na istinktivnu prakticnost a
usavrsavanje sa izrazitim detaljima je samo stvar covjeka.To ne znaci da se neki
pokusaji kod zivotinjskih vrsta ne mogu poredjivati sa ljudskim u indirektnoj korelaciji
ali direktna poredjenja su iskljucena.Nadgradnja covjeka kao jedinke je nesrazmjerno
brza za mogucnost upotrebe evolucionarnih zakona.Pa ipak postoji vrlo vidljiva razlika
u razvoju pojedinih podvrsta covjeka koju ne mozemo ignorisati.Taj spektar se proteze
od jos uvijek "divljih"plemena do modernog covjeka okruzenog svim izumima savremenosti.
Takve radikalne razlike ne susrecemo kod zivotinja.Kao da je mozak nekih podvrsta covjeka
jednostavno odlucio da se ne isplati "razbijati glavu" o nepotrebnim stvarima.Mozda je to i
apsolutni razlog da ce regresija "napretka"biti potrebna da se ne dodje u situciju u kojoj je
"brzi samar no kobila"
vasilije knezevic 28 dec. 2012

Tml

pre 13 godina

Ovo nije novost. Uz to, evolucija i te kako ima i nagle promene kao na promer kad se dogode mutacije koje vrlo brzo menjaju genetski kod na bolje ili na gore. A, nevernicima koji ovde komentarišu jedan podsetnik osnovne informacije o evoluciji: evolucija ne deluje na pojedince već na populacije. Pozdrav

vasilije knezevic

pre 13 godina

Nemoguce je voditi neku zdravu i naucnu diskusiju ukoliko pojedinci nastoje da
bezrazlozno vrijedjaju. Nije potrebno pravdati se takvim osobama jer ne postoji
sustinska vrijednost.
Razvoj civilizacije moze se pripisati podneblju ali ne mora.Mesopotamija.Nil,
Ind,Tibar su primjeri koji zadovoljaju tadasnju slucajnost ali Grcka ni u kom
slucaju.Ta civilizacija je nikla u relativno siromasnom podneblju da bi proizvela
mislioce,matematicare,filozofe nedostiznih kvaliteta cije se misli jos i danas
citiraju.Onda ih ni u kom slucaju ne mozemo porediti sa Crina Crori,divljackim
plemenom u dolini Amazona ciji pripadnici jos i danas praksuju ljudozderstvo.
Grcka civilizacija cvjetala je nekoliko millenija prije nove ere. Sa druge strane
potomci te iste civilizacije danas ocekuju milostinju od Andjele Merkel ciji su preci u
vrijeme grcke civilizacije bili agresivna divljacka plemena na sjeveru Evrope.
Onda razmisljamo i donosimo odluke:"Sto je cije daju svjema."Postoje itekako
vidljive razlike koje mozemo definisati ovako ili onako ili ih ostavljamo u miru tako
da "human rights"budu zadovoljeni .Razlike postoje i one nijesu nikakav uzrok
okoline nego,jednostavno,stvar genetskih kvaliteta koje nosimo u svome bicu.
To su oni cinioci koji su stvorili egipatske piramide,Semiramidine vrtove,Les
Merveilles i mont St.Mishel i druge gradjevine za koje savremeni covjek ne bi
imao hrabrosti.Da razlike ne postoje zivot bi bio neinteresantan
vasilije knezevic 29 d 2012

89ns

pre 13 godina

Ja se izvinjavam, meni svakako nije bila namera da vredjam. Samo smatram da razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije jedini faktor neophodan za nastajanje civilazice.

Vise je stvar u uslovima. U uslovima iz kojih nastaje potreba za nekim stvarima, a kad je nicanje civilizacije u pitanju - onaj korak koji je najtezi je sam pocetak, a to je ono sto su ucinili narodi koji su ziveli u dolinama ovih reka. Grci su posle njih stvorili veliku civilizaciju, ali ni od toga nista ne bi bilo da nije bilo ovih prvih. Da nije bilo Egipta i Mesopotamije, vrlo verovatno da ne bi bilo ni Fenicana, pa samim tim ni anticke Grcke.

A kad su ta divljacka plemena u pitanju - oni nisu gradili nista znacajno jer im nista od toga nije ni bilo potrebno - imaju svega u izobilju, a isto tako, bili su izlovani od ostatka covecanstva da bi ovi imali na njih bilo kakav uticaj (Kao sto su rane civilizacije Bliskog Istoka uticale na nastanak civilizacije u Evropi).

Medjutim, bez obzira na sve receno - slazem se da razlike postoje, samo kazem da one nisu toliko drasticne. Bilo bi naivno reci da smo svi isti - daleko od toga - razlikujemo se po boji koze, prosecnoj visini... kako bi onda neko tek tako mogao reci da se sigurno ne razlikujemo i po mentalnim sposobnostima. Razlika mora postojati, kao sto je cinjenica da postoje razlike izmedju muskaraca i zena (i pored onih na oko vidljivih :) ).

Ali te razlike nisu tolike da neko od njih ne bi mogao da koristi telefon, da je odrastao u drugacijem okruzenju.

LosmiBgd

pre 13 godina

totalna glupost! pa i druge vrste su živele u africi na istom tom području pa nisu tako brzo evoluirale. ispada da je jedino čovek živeo u to doba u africi i da jedino on imao priliku da se menja,a ostali ostali manje-više isti.

dobar dan

pre 13 godina

nauka iz ovoga clanka se zapravo bazira na verovanju da se evolucija coveka desila jel je suma postala pasnjak.

priznacete da prica o adamu i evi bolje zvuci

knezevic vasilije

pre 13 godina

Nerazumljivo je nastojanje bilo koga da ustali evoluciju kao istinu razvoja.To podsjeca
na nekoga ko zivi od religioznog predikovanja u bilo kojoj formi.To je nepobitno da
je klima uticala u nadgradnji covjeka bezbrojnim nacinima.Koji su sve ti oblici ne treba
mnogo filozofirati,da li je ishrana, odijevanje,upotreba vatre,gradnja sklonista {kuca}otd.
Onda je usavrsavanje imalo presudni znacaj jer je sve vecom upotrebom mozga vidik
postojao sve veci ali to ne znaci da je evolucija tu bila neki faktor jer bi slicne pokusaje
nalazili i kod drugih vrsta.Kod pomenutih sve se svodi na istinktivnu prakticnost a
usavrsavanje sa izrazitim detaljima je samo stvar covjeka.To ne znaci da se neki
pokusaji kod zivotinjskih vrsta ne mogu poredjivati sa ljudskim u indirektnoj korelaciji
ali direktna poredjenja su iskljucena.Nadgradnja covjeka kao jedinke je nesrazmjerno
brza za mogucnost upotrebe evolucionarnih zakona.Pa ipak postoji vrlo vidljiva razlika
u razvoju pojedinih podvrsta covjeka koju ne mozemo ignorisati.Taj spektar se proteze
od jos uvijek "divljih"plemena do modernog covjeka okruzenog svim izumima savremenosti.
Takve radikalne razlike ne susrecemo kod zivotinja.Kao da je mozak nekih podvrsta covjeka
jednostavno odlucio da se ne isplati "razbijati glavu" o nepotrebnim stvarima.Mozda je to i
apsolutni razlog da ce regresija "napretka"biti potrebna da se ne dodje u situciju u kojoj je
"brzi samar no kobila"
vasilije knezevic 28 dec. 2012

HorusMars

pre 13 godina

Teorija,cista glupost.Po takvoj jednoj 'velikoj' i 'pametnoj' teoriji,ljudi su hiljadama godina ziveli u pecinama,bili lovci i sakupljaci a bukvalno 'preko noci' poceli da grade piramide,ogromne kompleksne gradjevine a zapremina mozga nam se udvostrucila a niko nezna kako i zasto?To se zove 'Karika koja nedostaje' jer naucnici nemaju pojma kako,zasto i zbog cega.

Marko Jovanovic

pre 13 godina

Hi bas ga nadjoste, menjala se klima, znaci na svakih 10.000 godina sa promenom klime ljudi postaju sve pametnij, ili svi ljudi koji putuju danas i menjaju toplo-hladno podrucije su pametniji. Da posaljemo Tomu da putuje stalno onda, mozda postane pametniji.

Ma evolucija coveka je uvek i jedino vezana za kretanje, sve sto covek pamti, razmislja i uci vezano je za kretanje. Postali smo pametni kad smo se popeli na dve noge jer mozak mora da koordinira svim pokretima mnogo kompleksnije nego na 4 noge, evo probaj da napravis robota na dve noge koji se krece da vidis koja aritmetika je u pitanju.

vasilije knezevic

pre 13 godina

Nemoguce je voditi neku zdravu i naucnu diskusiju ukoliko pojedinci nastoje da
bezrazlozno vrijedjaju. Nije potrebno pravdati se takvim osobama jer ne postoji
sustinska vrijednost.
Razvoj civilizacije moze se pripisati podneblju ali ne mora.Mesopotamija.Nil,
Ind,Tibar su primjeri koji zadovoljaju tadasnju slucajnost ali Grcka ni u kom
slucaju.Ta civilizacija je nikla u relativno siromasnom podneblju da bi proizvela
mislioce,matematicare,filozofe nedostiznih kvaliteta cije se misli jos i danas
citiraju.Onda ih ni u kom slucaju ne mozemo porediti sa Crina Crori,divljackim
plemenom u dolini Amazona ciji pripadnici jos i danas praksuju ljudozderstvo.
Grcka civilizacija cvjetala je nekoliko millenija prije nove ere. Sa druge strane
potomci te iste civilizacije danas ocekuju milostinju od Andjele Merkel ciji su preci u
vrijeme grcke civilizacije bili agresivna divljacka plemena na sjeveru Evrope.
Onda razmisljamo i donosimo odluke:"Sto je cije daju svjema."Postoje itekako
vidljive razlike koje mozemo definisati ovako ili onako ili ih ostavljamo u miru tako
da "human rights"budu zadovoljeni .Razlike postoje i one nijesu nikakav uzrok
okoline nego,jednostavno,stvar genetskih kvaliteta koje nosimo u svome bicu.
To su oni cinioci koji su stvorili egipatske piramide,Semiramidine vrtove,Les
Merveilles i mont St.Mishel i druge gradjevine za koje savremeni covjek ne bi
imao hrabrosti.Da razlike ne postoje zivot bi bio neinteresantan
vasilije knezevic 29 d 2012

89ns

pre 13 godina

@ knezevic vasilije

Ti pricas kao da su pripadnici "divljih" plemena mentalno zaostaliji od, kako ti kazes, modernog coveka - to nije tacno, slicno misljenje je bilo zastupljeno u proslosti pre par vekova, pa se ipak pokazalo drugacije. Nijanse uvek moraju postojati, ali velioka razlika izmedju nas i pripadnika nekih izlovanih plemena ne postoji! Jedina razlika je to sto si ti odrastao u drugacijem okruzenju od njih.

A zasto smo se mi, kao drustvo razvili na jedan nacin, a oni na drugi, ili da kazem - nisu se razvili - to je samo iz razloga sto oni nisu imali potrebu da stvaraju ovako nesto! Oni zive u takvom okruzenju da im je sve prosto manje vise na tacni - imaju hrane oko sebe u izobilju. Nasi preci sa druge strane imali su drugacije potrebe - morali su da se udruzuju da bi nesto stvorili, i tako su nastale prve civilizacije... Obrazuj se malo! :) Sta mislis sto su prve civilizacije nastale u dolini reke Nila, Eufrata i Tigra, reke Ind, i sl... Surovi uslovi - ali koji mogu biti vrlo pogodni ukoliko se covek lepo organizuje da iskoristi odredjene potencijale.

Isto tako - zasto je covek "od jednom" poceo da gradi piramide i slicna zdanja... Poslenje ledeno doba se zavrsilo ne tako davno - pre nekih 12 hiljada godina ako se ne varam.

Za nastanak civilizacije je neophodna kombinacija nekih surovih i pogodnih okolnosti. U svakom slucaju - razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije bio jedini faktor neophodan da bi smo mi postali ovo sto sada jesmo!

Tml

pre 13 godina

Ovo nije novost. Uz to, evolucija i te kako ima i nagle promene kao na promer kad se dogode mutacije koje vrlo brzo menjaju genetski kod na bolje ili na gore. A, nevernicima koji ovde komentarišu jedan podsetnik osnovne informacije o evoluciji: evolucija ne deluje na pojedince već na populacije. Pozdrav

89ns

pre 13 godina

Ja se izvinjavam, meni svakako nije bila namera da vredjam. Samo smatram da razvitak mentalnih sposobnosti coveka nije jedini faktor neophodan za nastajanje civilazice.

Vise je stvar u uslovima. U uslovima iz kojih nastaje potreba za nekim stvarima, a kad je nicanje civilizacije u pitanju - onaj korak koji je najtezi je sam pocetak, a to je ono sto su ucinili narodi koji su ziveli u dolinama ovih reka. Grci su posle njih stvorili veliku civilizaciju, ali ni od toga nista ne bi bilo da nije bilo ovih prvih. Da nije bilo Egipta i Mesopotamije, vrlo verovatno da ne bi bilo ni Fenicana, pa samim tim ni anticke Grcke.

A kad su ta divljacka plemena u pitanju - oni nisu gradili nista znacajno jer im nista od toga nije ni bilo potrebno - imaju svega u izobilju, a isto tako, bili su izlovani od ostatka covecanstva da bi ovi imali na njih bilo kakav uticaj (Kao sto su rane civilizacije Bliskog Istoka uticale na nastanak civilizacije u Evropi).

Medjutim, bez obzira na sve receno - slazem se da razlike postoje, samo kazem da one nisu toliko drasticne. Bilo bi naivno reci da smo svi isti - daleko od toga - razlikujemo se po boji koze, prosecnoj visini... kako bi onda neko tek tako mogao reci da se sigurno ne razlikujemo i po mentalnim sposobnostima. Razlika mora postojati, kao sto je cinjenica da postoje razlike izmedju muskaraca i zena (i pored onih na oko vidljivih :) ).

Ali te razlike nisu tolike da neko od njih ne bi mogao da koristi telefon, da je odrastao u drugacijem okruzenju.