Nađeno pravo mesto Isusovog rođenja?

Bas i nije ekskluzivna vest, ima skoro godinu da na da sam na nekom kanaly (History?) gledao dokumntarac o tom drugom, mnogo blizem mestu. Cak je kao jedan od argumenata iznesen i taj o putovanju trudnice (ruku na srce, ni danas ne bi automobilom uputio trudnicu u 9. mesecu na put od 150 kilometara)

(Petar, 26. decembar 2012 15:01)
Točno tako. Moja kćer je prije dvije godine bila u Nazarethu pa je s grupom išla u malo selo imena Betlehem. Lokalni vodič im je o selu pričao kao o mogućem mjesti Isusovog rođenja. Dakle nije to nikakva nova vijest.

Ako je Davidov Vitlejem pravo mesto rodjenja Hristovog, ako je on govorio i pisao aramejskim jezikom,ako je bio Jevrejin - meni ništa nije jasno!Da li je to njegov maternji jezik?Zašto kao Jevrejin, rodjen medju svojim narodom nije govorio jevrejski?Ko se služio aramejskim jezikom osim Hrista?Ko je tu još živeo da je taj jezik dominirao nad jevrejskim?
Ako se već radi vivisekcija Hrišćanskog predanja gde je forenzičarska radoznalost?

Ne postoji dokaz da je Isus istorijska ličnost pa je stoga naslov mogao da glasi: Pronađen Gandalfov drveni konjić!
Voleo bih da me neko argumetovano razuveri!

Znate šta je još zanimljivije od ove vesti?Gledao sam papino obraćanje za Božić vernicima,i znate li šta je papa rekao?Rekao je da je dobro poznato da je Isus proveo svoje detinjstvo u Egiptu!(znate one zaboravljene godine sve dok se nije pojavio kada je već imao 33).Dobro je poznato da sva tri jevanđelja kažu da je proveo svoje detinjstvo u Nazaretu!

Brzi ste,moglo je proci jos 2012 godina!

Kazu izraelski arheolozi!

to tvrde Izraelski arheolozi?svi znaju das je cilj Jevreja(Hazara) da uniste hriscanstvo

ovo sa crkvom i oko nje je kao spanska serija,papa priznao da datum bozica nije pravi,pa sad ovo,ko zna koliko jos u bibliji ima netacnih stvari,nikada je nisam citao ali vise nemam ni nameru posle informacija u zadnje vreme,mozda je covecanstvo u jednoj velikoj zabludi sto se tice informacija sto pise u bibliji,pa tamo garant ima milion netacnih stvari,i nemam razloga da citam tako nesto,posle toliko vekova sada se tek kaze da je isus rodjen u pogresno vreme i na pogresnom mestu,SVASTA

Ima beše film "Isus iz Nazareta", o Isusu koji je rođen u Vitlejemu. To mu dođe kao neki religijski triler-drama.

(Emanuel, 26. decembar 2012 18:04)

Koji je to "jevrejski" jezik?
Nisam lingvista, ali koliko se secam, Jevreji su govorili i/ili govore hebrejskim, jidis (Askenazi) i ladino (Sefardi) jezikom.
Aramejski je siroko rasprostranjeni jezik semitskog porekla (kao sto su i gore navedenj jezici semitski) u vreme oko hristovog rodjenja i verovatno se govorio u Judeji.

Neka me neko ispravi ako gresim (ne volim da pricam ono o cemu ne znam mnogo), ali jos manje volim da citam pogresne teze.

@dzo
Nadam se da se šališ! Ako prihvatimo jevanđelja kao dokaz onda smo isto tako dokazali i Zevsa preko Ilijade, ali i Gandalfa preko Gospodara prstenova. Ono što bi bio valjan dokaz su pisani izveštaji nezavisnih savremenika. A takvih nema. U Mateju piše da su prilikom raspeća gromovi tutnjali, nebo se zamračilo, mrtvaci su izašli iz grobova i šetali se ulicama Jerusalima. Ako TO nije ostavilo tragova u Jevrejskim ili Rimskim analima ja onda stvarno ne znam šta bi!
A za bezgrešno začeće:
šta je verovatnije?
1. Da je jedna trudna klinka slagala
2. Da su u našu korist suspendovani fizički zakoni

Исус је феномен, а библија није свето писмо јер има више очигледних нелогичности. Једна од њих је КАКО ТО ДА ЈЕ ИСУС ТЕК СА 33 ГОДИНЕ САЗНАО ДА ЈЕ БОЖЈИ СИН? Друго, у Септуагинти (први превод библиоје на грчки) се не спомиње брзгрешно зачеће. То је дописано 600 година после Христовог рођења, по угледу на причу истог садржаја о неком египатском богу (Озирис??), по систему што и наш није рођен безгрешно. Највећа нелогичност је зачеће проглашавати грешним. Па ако је све по божјој вољи и зачеће је по божјој вољи и како је могуће да је бог нешто погрешно урадио?

1. Isus je rodjen u Vitlejemu za vreme popisa stanovnika Rimskog carstva kojeg je odredio car August, a svako je trebao otici u mesto odakle su poreklom i tamo se javiti.

2. Nakon rodjenja su pobegli u Egipat jer je Herodot dao ubiti svako musko dete do dve godine starosti u Vitlejemu, da bi uklonio novorodjenog kralja Nakin smrti Herodota su se vratili i nastanili u Nazaretu gde je Isus i odrastao.

3. Datum rodjenja je neizvestan zbog toga, jer tadasnji naucnici (sesti vek) nisu raspolagali sredstvima za tacna merenja kao mi danas. To nista ne menja u biti dogadjaja. Radi se o potvrdjeno historijskim dogadjajima i osobama..

4. Da ne bi tapkali u mraku, preporucujem da procitate Sveto pismo i to i Stari i Novi zavet. Ne morate biti vernik, ali dobicete mnogo iz kulture, historije i uopste znanja.

Mozda je rodjen u Medjugoriju,seta mu se tamo keva videla ju deca pa nastade urnebes i od selendre posta za hodocasnike brend.Svaka cast na domisljatosti koja otvori radna mesta i perspektivu mnogima do penzije.Isti stos je sada i sa tim novim mestom rodjenja Hristovog,navali narode ovde je ..a onda lova i sve ostalo sto se dobije od hodocasnika..turista.

(Bonobo, 26. decembar 2012 15:35)
Kako ne postoje dokazi, a sta su jevandjelja? Sta po tebi treba da je dokaz iz 1. veka da je Isus postojao, video zapis mozda? Mozes da kazes da ne postoji dokaz da je Marija zatrudnila tako kako je zatrudnila, ali da je Isus postojao dokaz je bezbroj prica koje su napisane.

E jos da nadju babicu ili dva svedoka da posvedoce.

Religija, preteca danasnjih medija....

Zašto je na freskama Isus Hrist predstavljen kao plavokos, kao na ovoj?Jevreji su oduvek izrazito crnokos narod, naročito u dalekoj prošlosti kada je mešanja medju rasama bilo mnogo manje.

Ako nastave da spletkare TVRDIM da je rodzen u Bukovcu selu pokraj Negotina

Poslije svih nagadjanja i utvrdjivanja izgleda da je Isus Histos bio dva puta rodjen.
Isus seljak i Isus varosanin.Ako neko stvarno sumnja u to treba da uzme u obzir da je
Isus boziji sin i da mu je data ta privilegija da bude rodjen dva puta.Vaskrsenje bi bilo
kao treci slucaj.Bas tu u Srbiji postoji narodna prica da je eto pozajmljeni rakiski kotao
preminuo neko vrijeme poslije rodjenja malog kotlica. Ti koji ne vjeruju da je veliiki
kotao uginuo vjerovali su da je porodio malog kotlica.Isus-seljak se nije druzio ali je
zato Isus varosanim bio uvijek okruzen velikim brojem djevojaka koje su u njumu vidjele
olicenje muskosti.On nije putovao jer sa magarcem,koji je posjedovao,ne bi zadivio
nijednu mladu zenu.Majka Marija ga je ponekad pripitkivala:"Sine Isuse djevojaka dosta,
ti mi,sine,neozenjen osta."Obzirom da se nije prikazao u Herzegovini sa majkom mu
blazenom Gospom lokalni mu to nece zaboraviti i on ce biti nepozeljan u Medjugorju.
Prica se da se naizmjenicno preobrazava od seljaka u varosanina i da tako zapanjuje
ljudstvo.Ljudsvtvo je vec zapanjeno pa mu nijesu potrebni neki izvanredni napori.
Ne zna se kakve veze odrzava sa svojim ocem ali po svemu sudeci roditejska zastita
mu nije potrebna.Mozda moje pisanje komentara nema bilo kakvog smisla ali se ono,
definitivno, moze porediti sa pricama o Isusu Hristu.Medjutim zaslipljeni ce price o
Isusu tretirati drugacije i smatrati ih necim sto treba postovati i uzvisavati
vasilije knezevic 26 d 2012

Ne postoji dokaz da je Isus istorijska ličnost pa je stoga naslov mogao da glasi: Pronađen Gandalfov drveni konjić!
Voleo bih da me neko argumetovano razuveri!

to tvrde Izraelski arheolozi?svi znaju das je cilj Jevreja(Hazara) da uniste hriscanstvo

ovo sa crkvom i oko nje je kao spanska serija,papa priznao da datum bozica nije pravi,pa sad ovo,ko zna koliko jos u bibliji ima netacnih stvari,nikada je nisam citao ali vise nemam ni nameru posle informacija u zadnje vreme,mozda je covecanstvo u jednoj velikoj zabludi sto se tice informacija sto pise u bibliji,pa tamo garant ima milion netacnih stvari,i nemam razloga da citam tako nesto,posle toliko vekova sada se tek kaze da je isus rodjen u pogresno vreme i na pogresnom mestu,SVASTA

Kazu izraelski arheolozi!

Ima beše film "Isus iz Nazareta", o Isusu koji je rođen u Vitlejemu. To mu dođe kao neki religijski triler-drama.

Ako je Davidov Vitlejem pravo mesto rodjenja Hristovog, ako je on govorio i pisao aramejskim jezikom,ako je bio Jevrejin - meni ništa nije jasno!Da li je to njegov maternji jezik?Zašto kao Jevrejin, rodjen medju svojim narodom nije govorio jevrejski?Ko se služio aramejskim jezikom osim Hrista?Ko je tu još živeo da je taj jezik dominirao nad jevrejskim?
Ako se već radi vivisekcija Hrišćanskog predanja gde je forenzičarska radoznalost?

Znate šta je još zanimljivije od ove vesti?Gledao sam papino obraćanje za Božić vernicima,i znate li šta je papa rekao?Rekao je da je dobro poznato da je Isus proveo svoje detinjstvo u Egiptu!(znate one zaboravljene godine sve dok se nije pojavio kada je već imao 33).Dobro je poznato da sva tri jevanđelja kažu da je proveo svoje detinjstvo u Nazaretu!

(Bonobo, 26. decembar 2012 15:35)
Kako ne postoje dokazi, a sta su jevandjelja? Sta po tebi treba da je dokaz iz 1. veka da je Isus postojao, video zapis mozda? Mozes da kazes da ne postoji dokaz da je Marija zatrudnila tako kako je zatrudnila, ali da je Isus postojao dokaz je bezbroj prica koje su napisane.

(Petar, 26. decembar 2012 15:01)
Točno tako. Moja kćer je prije dvije godine bila u Nazarethu pa je s grupom išla u malo selo imena Betlehem. Lokalni vodič im je o selu pričao kao o mogućem mjesti Isusovog rođenja. Dakle nije to nikakva nova vijest.

Poslije svih nagadjanja i utvrdjivanja izgleda da je Isus Histos bio dva puta rodjen.
Isus seljak i Isus varosanin.Ako neko stvarno sumnja u to treba da uzme u obzir da je
Isus boziji sin i da mu je data ta privilegija da bude rodjen dva puta.Vaskrsenje bi bilo
kao treci slucaj.Bas tu u Srbiji postoji narodna prica da je eto pozajmljeni rakiski kotao
preminuo neko vrijeme poslije rodjenja malog kotlica. Ti koji ne vjeruju da je veliiki
kotao uginuo vjerovali su da je porodio malog kotlica.Isus-seljak se nije druzio ali je
zato Isus varosanim bio uvijek okruzen velikim brojem djevojaka koje su u njumu vidjele
olicenje muskosti.On nije putovao jer sa magarcem,koji je posjedovao,ne bi zadivio
nijednu mladu zenu.Majka Marija ga je ponekad pripitkivala:"Sine Isuse djevojaka dosta,
ti mi,sine,neozenjen osta."Obzirom da se nije prikazao u Herzegovini sa majkom mu
blazenom Gospom lokalni mu to nece zaboraviti i on ce biti nepozeljan u Medjugorju.
Prica se da se naizmjenicno preobrazava od seljaka u varosanina i da tako zapanjuje
ljudstvo.Ljudsvtvo je vec zapanjeno pa mu nijesu potrebni neki izvanredni napori.
Ne zna se kakve veze odrzava sa svojim ocem ali po svemu sudeci roditejska zastita
mu nije potrebna.Mozda moje pisanje komentara nema bilo kakvog smisla ali se ono,
definitivno, moze porediti sa pricama o Isusu Hristu.Medjutim zaslipljeni ce price o
Isusu tretirati drugacije i smatrati ih necim sto treba postovati i uzvisavati
vasilije knezevic 26 d 2012

Bas i nije ekskluzivna vest, ima skoro godinu da na da sam na nekom kanaly (History?) gledao dokumntarac o tom drugom, mnogo blizem mestu. Cak je kao jedan od argumenata iznesen i taj o putovanju trudnice (ruku na srce, ni danas ne bi automobilom uputio trudnicu u 9. mesecu na put od 150 kilometara)

1. Isus je rodjen u Vitlejemu za vreme popisa stanovnika Rimskog carstva kojeg je odredio car August, a svako je trebao otici u mesto odakle su poreklom i tamo se javiti.

2. Nakon rodjenja su pobegli u Egipat jer je Herodot dao ubiti svako musko dete do dve godine starosti u Vitlejemu, da bi uklonio novorodjenog kralja Nakin smrti Herodota su se vratili i nastanili u Nazaretu gde je Isus i odrastao.

3. Datum rodjenja je neizvestan zbog toga, jer tadasnji naucnici (sesti vek) nisu raspolagali sredstvima za tacna merenja kao mi danas. To nista ne menja u biti dogadjaja. Radi se o potvrdjeno historijskim dogadjajima i osobama..

4. Da ne bi tapkali u mraku, preporucujem da procitate Sveto pismo i to i Stari i Novi zavet. Ne morate biti vernik, ali dobicete mnogo iz kulture, historije i uopste znanja.

Mozda je rodjen u Medjugoriju,seta mu se tamo keva videla ju deca pa nastade urnebes i od selendre posta za hodocasnike brend.Svaka cast na domisljatosti koja otvori radna mesta i perspektivu mnogima do penzije.Isti stos je sada i sa tim novim mestom rodjenja Hristovog,navali narode ovde je ..a onda lova i sve ostalo sto se dobije od hodocasnika..turista.

Brzi ste,moglo je proci jos 2012 godina!

Ako nastave da spletkare TVRDIM da je rodzen u Bukovcu selu pokraj Negotina

Religija, preteca danasnjih medija....

Zašto je na freskama Isus Hrist predstavljen kao plavokos, kao na ovoj?Jevreji su oduvek izrazito crnokos narod, naročito u dalekoj prošlosti kada je mešanja medju rasama bilo mnogo manje.

@dzo
Nadam se da se šališ! Ako prihvatimo jevanđelja kao dokaz onda smo isto tako dokazali i Zevsa preko Ilijade, ali i Gandalfa preko Gospodara prstenova. Ono što bi bio valjan dokaz su pisani izveštaji nezavisnih savremenika. A takvih nema. U Mateju piše da su prilikom raspeća gromovi tutnjali, nebo se zamračilo, mrtvaci su izašli iz grobova i šetali se ulicama Jerusalima. Ako TO nije ostavilo tragova u Jevrejskim ili Rimskim analima ja onda stvarno ne znam šta bi!
A za bezgrešno začeće:
šta je verovatnije?
1. Da je jedna trudna klinka slagala
2. Da su u našu korist suspendovani fizički zakoni

E jos da nadju babicu ili dva svedoka da posvedoce.

Исус је феномен, а библија није свето писмо јер има више очигледних нелогичности. Једна од њих је КАКО ТО ДА ЈЕ ИСУС ТЕК СА 33 ГОДИНЕ САЗНАО ДА ЈЕ БОЖЈИ СИН? Друго, у Септуагинти (први превод библиоје на грчки) се не спомиње брзгрешно зачеће. То је дописано 600 година после Христовог рођења, по угледу на причу истог садржаја о неком египатском богу (Озирис??), по систему што и наш није рођен безгрешно. Највећа нелогичност је зачеће проглашавати грешним. Па ако је све по божјој вољи и зачеће је по божјој вољи и како је могуће да је бог нешто погрешно урадио?

(Emanuel, 26. decembar 2012 18:04)

Koji je to "jevrejski" jezik?
Nisam lingvista, ali koliko se secam, Jevreji su govorili i/ili govore hebrejskim, jidis (Askenazi) i ladino (Sefardi) jezikom.
Aramejski je siroko rasprostranjeni jezik semitskog porekla (kao sto su i gore navedenj jezici semitski) u vreme oko hristovog rodjenja i verovatno se govorio u Judeji.

Neka me neko ispravi ako gresim (ne volim da pricam ono o cemu ne znam mnogo), ali jos manje volim da citam pogresne teze.