Biblijski potop se zaista desio?

Svaki mit, koliko god neverovatan bio, ima kao polaznu ideju neki događaj u stvarnosti. Ne može dugotrajan mit da nastane ama baš ni iz čega. Međutim, ako Balard nešto i nađe, to NEĆE biti dokaz da se desio biblijski potop, nego samo dokaz da je nekad u prošlosti, negde došlo do iznenadne velike poplave dotad neviđenih razmera.
Mit o velikom potopu ne postoji samo u hrišćanskoj Bibliji, nago i kod mnogih drugih naroda u današnjem regionu Turske, Sirije, Iraka i Irana, još davno pre nastanka hrišćanstva. Zato je vrlo razumno pretpostaviti da se nešto zaista i desilo, i lično ne bih bio iznenađen da Balard nađe neki konkretan dokaz o tome. Ali šta god da se desilo, to sigurno nije imalo biblijske razmere, u smislu da je "ceo svet" bio potopljen. "Ceo svet" bi trebalo tumačiti kao deo sveta za koji su znali autori prvobitnog mita, što je daleko od "celog sveta".
Nezgodno s mitovima je to što post festum poprilično naduvavaju i ukrašavaju stvari, što je i razumljivo jer ljudi su oduvek voleli dramatične priče, davno pre nastanka pisane literature. Mnogo je lakše i zanimljivije držati publiku uz vatru pričom "i Bog posla veliku vodu i potopi ceo svet" nego nečim u stilu "nemam pojma odakle, ali voda je poplavila sve dokle god sam mogao da vidim". Ono prvo je lepa priča, a ovo drugo meteorološki izveštaj. Ono prvo ima velike šanse da dugo ostane zapamćeno (a vremenom još i dopunjavano i ukrašavano), a ono drugo će biti zaboravljeno već posle tri dana.

Odakle školjke na našim planinama iznad 1000 metara kada se malo zakopa?

"Odakle školjke na našim planinama iznad 1000 metara kada se malo zakopa?
(Bojan, 12. decembar 2012 09:40)"

Otuda sto su planine porasle, tj. izdigle se iznad nivoa mora. Svaka planina ili raste ili se smanjuje, ni jedna ne miruje. Vulkanske planine mogu vrlo brzo da izrastu, kao i planine nastale nabiranjem (kada se sudare dve tektonske ploce). Mount Everest recimo raste 3-6 milimetara godisnje sto je prilicno brzo (1000m za oko 250.000 godina).

Naravno da se potop dogodio, moguce da je i vise civilizacija unisteno prilikom otapanja leda na kraju proslog ledenog doba. Taj mit svakako ima potporu u danasnjoj nauci, samo sto ne vodi poreklo iz biblije vec iz mnogo starijih civilizacija. Po bibliji ga mi znamo jer pripadamo Judeo-Hriscanskoj civilizaciji.

U Izraelu je veoma toplo. Često i preko 40 celzijusa. Pitam se gde je Noje za svoju barku našao po par pingvina, irvasa i belih medveda?
Odrastite ljudi!

Biblijski potop se zaista desio, ali nije bilo nikakve barke i definitivno nije bio u tu barku "utovaren" muski i zenski primerak svake zivotinje. Noje je bio covek koji je imao kontakt sa vanzemaljcima koji su spasili sva ziva bica na planeti. A Nojeva barka je ustvari bila biblioteka DNK prakticno svog zivota na planeti.

Желео бих да вас подсетим на наше средњо-вековне споменике на којима су уклесани датуми попут "мраморног стуба" који је подигао Деспот Стефан Лазаревић у част оцу Кнезу Лазару и косовским мученицима на којем је уписано да се бој догодио 6897 године што би значило да је сада 7520 година а у тексту се и помиње да се потоп највероватније догодио пре 7500 година. Потрудите се да мало више сазнате о својој историји и многе ће вам ствари бити јасније народе СРБСКИ!!!

Jeste li ikada na Google Earth na mestima najvece dubine Crnog mora (cca 2000 m) videli one gotovo savrseno prave tragove. Jedan se prostire na oko 250 km duzine (blize turskoj obali) bez gotovo ikakve deformacije. Moze li neko to da mi objasni. Ovakva pravilnost u prirodi je gotovo neverovatna.

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more. To se desilo pre nekih 7000 godina (nakon poslednjeg ledenog doba). Takav dogadjaj bi ostavio traga u mitovima potonjih civilizacija.
Postoji i dokumentarac u produkciji National Geographic.

Naravno dok neki zbog svojih drugacijih verovanja ili neverovanja osporavaju sve ono sto pise u bibliji, svodeci svaku pricu na obican mit, drugi pokusavaju naci dokaze za ono u sta veruju, ali price iz biblije nisu jedino sto ljudima odrzava veru u Boga. Postoji mnoge druge stvari i dogadjaji koji ukazuju na to, onima koji zele to da vide. Opet je to stvar izbora naravno. Uvek se sve moze posmatrati sa dva aspekta. Nekome je postojanje mita o potopu u razlicitim civilizacijama dokaz da je ono sto pise u bibliji istina, drugima je to dokaz da je doslo do nekog potopa ali ne od strane bozanstva. Ja licno zameram sto ovaj tekst nije bio malo opsirniji, volela bih jos da se informisem na ovu temu. idem da pitam google :)

Ali nece nista dokazati, ne zato sto se nije desilo vec prosto zato sto mesa dve suprotstavljene pretpostavke. Tojest veruje da je zemlja stara milijardama godina a s druge strane pokusava u sve to da "uglavi" potop. Prema Bibliji je zemlja i sve na njoj, stara najvise do 15000 godina, i stvorena je za 6 dana sa cime se naucnici ne slazu. I kako sad uopste poceti ozbiljna istrazivanja kada se u startu misljenja razilaze.

Ljudi odrastaju sa bajkama, zato se bajke i stvarnost preplicu kroz zivot. Bice smaka sveta, nece biti, bio biblijski potop, bila Noeva barka, trazimo dokaze, ostatke, jedni druge plasimo. Nauku vise niko ne konstatuje. Zemlja se nalazi na kraju poslednjeg ledenog perioda, normalno je da se nivo vode podigne za sto metara i napravi rusvaj, ako se zna da je Evropa bila prekrivena vecitim ledom sve do danasnje Madjarske. Proces topljenja nije zavrsen, oba pola ce ostati bez leda, to je ciklicni proces a nivo mora ce se povecati za jos stotinak metara. Naravno, danasnja civilizacija ce pri tome malo pomoci. Problem je u tome sto je ljudski zivot toliko kratak i vremenski beznacajan da mnogima promene na zemlji izgledaju kao spanska sela. Zato je lepse slusati bajke. Nazalost, meteor koji nam se sve vise priblizava i gde se moze vrlo precizno izracunati vreme naseg susreta s njim nije bajka.

Priznajem da ne razumem. Ako je Crno more bilo odvojeno od Sredozemnog mora, onda je bilo jezero. A ako je jezero i u njega se uliva nekoliko velikih reka, mislim da su onda one punile to jezero do kote koja je visa od kote Sredozemnog mora...odnosno dok se ne izjednaci tok reke sa uscem...?

@Bonobo, jesil' ti ikad bio u zooloskom vrtu? Da tebi treba par irvasa ili pingvina, gde bi prvo otisao?

Dakle čovek je rešen da dokaže da se potop dogodio i ništa ga neće sprečiti u tome. Čak ni zdrav razum.

A za ove koji pitaju odakle školje na planini, jeste li čuli ikad za izdizanje tla? Ono što je nekad bilo dno mora kroz geološke ere lako može da se izdigne iznad nivoa mora, pa čak i postane planina. Sve to zbog kretanja tektonskih ploča, aktivnosti zemljinog jezgra i slične boranije

Ali to je geologija, nauka i tako dosadno, zar ne? Lakše je poverovati u bajku iz bronzanog doba. Nema tu mnogo šta da se misli.

Pa to je toliko logicno da tu nema sta previse da se ispituje, ko je bio u Bugarskoj na obali Crnog mora, zna da ta voda nije slana, vec bljutava, na obali raste korov, isto kao oko neke bare. Crno more je zapravo bilo jedno veliko jezero, u koje se uliva Dunav i jos sijaset ne bas malih reka, kada se kaze potop on se zaista i dogodio, ali ne onaj biblijski, jer niko nije mogao da izmisli tako nesto, i to, sasvim logicno otapanjem leda sa polova koje je pocelo pre oko 10.000 godina, nivo okeana se podigao i prelio preko Bosfora u Crno more.

Sto se tice ovih velikih Srba, taj kalendar od pre 7500 godina je zapravo Vizantijski kalendar i tako se racunalo vreme na ovim prostorima do ko zna kad, isto tako pre njega je postojao neki drugi kalendar, a pre tog drugog neki treci, pa peti, osmi, dvaestdeveti itd...ovaj kalendar koji sada koristimo se koristi od 430 i neke godine u Rimu i to zato sto je neko rekao da tako treba da bude, dok se nije prosirio na ceo svet. Isto tako kao sto je neko rekao da je jedan metar - bas toliko i jedan kilogram - bas toliko koliko jeste, tako ce neko nekada da izmisli novi kalendar pa cemo da merimo vreme pre necega i posle necega.

"A za ove koji pitaju odakle školje na planini, jeste li čuli ikad za izdizanje tla? Ono što je nekad bilo dno mora kroz geološke ere lako može da se izdigne iznad nivoa mora, pa čak i postane planina. Sve to zbog kretanja tektonskih ploča, aktivnosti zemljinog jezgra i slične boranije"
A sta je sa onim planinama kod koih imamo eroziju. One se smanjuju pa odakle na njima skoljke? Pronadji te po internetu sta se desilo 18. Maja 1980 god na planini Sveta Jelena pa ce te videti kako je moguce da je za nesto sto verujemo da je nastalo milionima godina nastalo za samo par meseca, a zdravim razumom lako ce mo zakljuciti da je kanjon Kolorado nastao posle potopa, Biblijskog potopa.
Ako vam je i to malo vi pronadjite povezanost matematike i biblije, ako vam i to nije dovoljno onda nemojte dalje da tragate, jer vama i mrtvi da ustanu iz groba ne bi ste verovali bibliji.

"U Izraelu je veoma toplo. Često i preko 40 celzijusa. Pitam se gde je Noje za svoju barku našao po par pingvina, irvasa i belih medveda?
Odrastite ljudi!
(Bonobo, 12. decembar 2012 10:40)"
Pa tako pricas jer nisi citao bibliju. Pre potopa na zemlji nije padala kisa, jasno pise. U prvoj knjizi biblije jasno pise da je bog razdvoio vodu od vode. To je 6 i 7 stih prve knjige i prve glave u bibliji. Tako da je na danasnjem nebu bio vodeni omotac. A to znaci da su tada na zemlji vladali drugaciji klimatski uslovi i postojao je jedan kontinent. I u barci (verovatno) nisu usle odrasle jedinke neko zivotinje od par mesece. I nije moralo da u barci udju beli medvedi i mrki medvedi dovoljno je bila jedna vrsta a od nje su nastale ostale vrste medveda i tako za sve.

Nadovezao bih se na Dejanov post da je sada 7520. godina. U Dušanovom zakoniku stoji da je isti napisan 6857. godine, što ukazuje na neki važan događaj od koga je počelo brojanje 5508.pne. Naša istorija seže puno dalje nego što to "zvanične knjige" kažu.

lol

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more.
@(Petar, 12. decembar 2012 13:31)

Kako mislis to da je Sredozemno more probilo Bosfor!? To bi znacilo da je kotlina lezala u depresiji, tj. na nizem nivou od Mediterana? Pa kud je onda mogao da otice Dunav, ili hoces da kazes da Dunava nije ni bilo onomad?

Evo jedna zanimljiva pretpostavka:-ako uvazimo recimo da je neolitska kultura Lepenskog Vira (jedna od najstarijih u Evropi) nikla na obalama ondasnjeg panonskog mora, onda tragove svih civilizacija okolo panonskog basena treba da trazimo na pribliznoj nadmorskoj visini na obodima Karpata, Alpi, Dinarida, Ceskih Tatri... Da li sam u pravu!?

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more.
@(Petar, 12. decembar 2012 13:31)

Kako mislis to da je Sredozemno more probilo Bosfor!? To bi znacilo da je kotlina lezala u depresiji, tj. na nizem nivou od Mediterana? Pa kud je onda mogao da otice Dunav, ili hoces da kazes da Dunava nije ni bilo onomad?

Evo jedna zanimljiva pretpostavka:-ako uvazimo recimo da je neolitska kultura Lepenskog Vira (jedna od najstarijih u Evropi) nikla na obalama ondasnjeg panonskog mora, onda tragove svih civilizacija okolo panonskog basena treba da trazimo na pribliznoj nadmorskoj visini na obodima Karpata, Alpi, Dinarida, Ceskih Tatri... Da li sam u pravu!?

Biblijski potop? A potop iz Gilgameša(najstarijeg zapisa koji je do sada pronađen) o kojem govori Utanapištim, a koji se razlikuje u samo nekoliko minornih detalja(npr. broj dana svih dešavanja i vrsta ptice koja izveštava o padu nivoa vode)? A Deukalionov potop iz grčkih mitova? Danas niko religiozno neće uzdizati ove priče, ali, pošto se Nojev potop nalazi u Bibliji, mora da bude predmet brojnih rasprava.

@CarlosNS, 12. decembar 2012 11:33
Ako vulkanska planina brzo naraste, kako onda skoljke podnesu previsoku temperaturu vulkanske lave? ;)

U Izraelu je veoma toplo. Često i preko 40 celzijusa. Pitam se gde je Noje za svoju barku našao po par pingvina, irvasa i belih medveda?
Odrastite ljudi!

Желео бих да вас подсетим на наше средњо-вековне споменике на којима су уклесани датуми попут "мраморног стуба" који је подигао Деспот Стефан Лазаревић у част оцу Кнезу Лазару и косовским мученицима на којем је уписано да се бој догодио 6897 године што би значило да је сада 7520 година а у тексту се и помиње да се потоп највероватније догодио пре 7500 година. Потрудите се да мало више сазнате о својој историји и многе ће вам ствари бити јасније народе СРБСКИ!!!

Biblijski potop se zaista desio, ali nije bilo nikakve barke i definitivno nije bio u tu barku "utovaren" muski i zenski primerak svake zivotinje. Noje je bio covek koji je imao kontakt sa vanzemaljcima koji su spasili sva ziva bica na planeti. A Nojeva barka je ustvari bila biblioteka DNK prakticno svog zivota na planeti.

Odakle školjke na našim planinama iznad 1000 metara kada se malo zakopa?

Ali nece nista dokazati, ne zato sto se nije desilo vec prosto zato sto mesa dve suprotstavljene pretpostavke. Tojest veruje da je zemlja stara milijardama godina a s druge strane pokusava u sve to da "uglavi" potop. Prema Bibliji je zemlja i sve na njoj, stara najvise do 15000 godina, i stvorena je za 6 dana sa cime se naucnici ne slazu. I kako sad uopste poceti ozbiljna istrazivanja kada se u startu misljenja razilaze.

@Bonobo, jesil' ti ikad bio u zooloskom vrtu? Da tebi treba par irvasa ili pingvina, gde bi prvo otisao?

lol

"A za ove koji pitaju odakle školje na planini, jeste li čuli ikad za izdizanje tla? Ono što je nekad bilo dno mora kroz geološke ere lako može da se izdigne iznad nivoa mora, pa čak i postane planina. Sve to zbog kretanja tektonskih ploča, aktivnosti zemljinog jezgra i slične boranije"
A sta je sa onim planinama kod koih imamo eroziju. One se smanjuju pa odakle na njima skoljke? Pronadji te po internetu sta se desilo 18. Maja 1980 god na planini Sveta Jelena pa ce te videti kako je moguce da je za nesto sto verujemo da je nastalo milionima godina nastalo za samo par meseca, a zdravim razumom lako ce mo zakljuciti da je kanjon Kolorado nastao posle potopa, Biblijskog potopa.
Ako vam je i to malo vi pronadjite povezanost matematike i biblije, ako vam i to nije dovoljno onda nemojte dalje da tragate, jer vama i mrtvi da ustanu iz groba ne bi ste verovali bibliji.

"U Izraelu je veoma toplo. Često i preko 40 celzijusa. Pitam se gde je Noje za svoju barku našao po par pingvina, irvasa i belih medveda?
Odrastite ljudi!
(Bonobo, 12. decembar 2012 10:40)"
Pa tako pricas jer nisi citao bibliju. Pre potopa na zemlji nije padala kisa, jasno pise. U prvoj knjizi biblije jasno pise da je bog razdvoio vodu od vode. To je 6 i 7 stih prve knjige i prve glave u bibliji. Tako da je na danasnjem nebu bio vodeni omotac. A to znaci da su tada na zemlji vladali drugaciji klimatski uslovi i postojao je jedan kontinent. I u barci (verovatno) nisu usle odrasle jedinke neko zivotinje od par mesece. I nije moralo da u barci udju beli medvedi i mrki medvedi dovoljno je bila jedna vrsta a od nje su nastale ostale vrste medveda i tako za sve.

Ljudi odrastaju sa bajkama, zato se bajke i stvarnost preplicu kroz zivot. Bice smaka sveta, nece biti, bio biblijski potop, bila Noeva barka, trazimo dokaze, ostatke, jedni druge plasimo. Nauku vise niko ne konstatuje. Zemlja se nalazi na kraju poslednjeg ledenog perioda, normalno je da se nivo vode podigne za sto metara i napravi rusvaj, ako se zna da je Evropa bila prekrivena vecitim ledom sve do danasnje Madjarske. Proces topljenja nije zavrsen, oba pola ce ostati bez leda, to je ciklicni proces a nivo mora ce se povecati za jos stotinak metara. Naravno, danasnja civilizacija ce pri tome malo pomoci. Problem je u tome sto je ljudski zivot toliko kratak i vremenski beznacajan da mnogima promene na zemlji izgledaju kao spanska sela. Zato je lepse slusati bajke. Nazalost, meteor koji nam se sve vise priblizava i gde se moze vrlo precizno izracunati vreme naseg susreta s njim nije bajka.

Priznajem da ne razumem. Ako je Crno more bilo odvojeno od Sredozemnog mora, onda je bilo jezero. A ako je jezero i u njega se uliva nekoliko velikih reka, mislim da su onda one punile to jezero do kote koja je visa od kote Sredozemnog mora...odnosno dok se ne izjednaci tok reke sa uscem...?

"Odakle školjke na našim planinama iznad 1000 metara kada se malo zakopa?
(Bojan, 12. decembar 2012 09:40)"

Otuda sto su planine porasle, tj. izdigle se iznad nivoa mora. Svaka planina ili raste ili se smanjuje, ni jedna ne miruje. Vulkanske planine mogu vrlo brzo da izrastu, kao i planine nastale nabiranjem (kada se sudare dve tektonske ploce). Mount Everest recimo raste 3-6 milimetara godisnje sto je prilicno brzo (1000m za oko 250.000 godina).

Dakle čovek je rešen da dokaže da se potop dogodio i ništa ga neće sprečiti u tome. Čak ni zdrav razum.

A za ove koji pitaju odakle školje na planini, jeste li čuli ikad za izdizanje tla? Ono što je nekad bilo dno mora kroz geološke ere lako može da se izdigne iznad nivoa mora, pa čak i postane planina. Sve to zbog kretanja tektonskih ploča, aktivnosti zemljinog jezgra i slične boranije

Ali to je geologija, nauka i tako dosadno, zar ne? Lakše je poverovati u bajku iz bronzanog doba. Nema tu mnogo šta da se misli.

Svaki mit, koliko god neverovatan bio, ima kao polaznu ideju neki događaj u stvarnosti. Ne može dugotrajan mit da nastane ama baš ni iz čega. Međutim, ako Balard nešto i nađe, to NEĆE biti dokaz da se desio biblijski potop, nego samo dokaz da je nekad u prošlosti, negde došlo do iznenadne velike poplave dotad neviđenih razmera.
Mit o velikom potopu ne postoji samo u hrišćanskoj Bibliji, nago i kod mnogih drugih naroda u današnjem regionu Turske, Sirije, Iraka i Irana, još davno pre nastanka hrišćanstva. Zato je vrlo razumno pretpostaviti da se nešto zaista i desilo, i lično ne bih bio iznenađen da Balard nađe neki konkretan dokaz o tome. Ali šta god da se desilo, to sigurno nije imalo biblijske razmere, u smislu da je "ceo svet" bio potopljen. "Ceo svet" bi trebalo tumačiti kao deo sveta za koji su znali autori prvobitnog mita, što je daleko od "celog sveta".
Nezgodno s mitovima je to što post festum poprilično naduvavaju i ukrašavaju stvari, što je i razumljivo jer ljudi su oduvek voleli dramatične priče, davno pre nastanka pisane literature. Mnogo je lakše i zanimljivije držati publiku uz vatru pričom "i Bog posla veliku vodu i potopi ceo svet" nego nečim u stilu "nemam pojma odakle, ali voda je poplavila sve dokle god sam mogao da vidim". Ono prvo je lepa priča, a ovo drugo meteorološki izveštaj. Ono prvo ima velike šanse da dugo ostane zapamćeno (a vremenom još i dopunjavano i ukrašavano), a ono drugo će biti zaboravljeno već posle tri dana.

Nadovezao bih se na Dejanov post da je sada 7520. godina. U Dušanovom zakoniku stoji da je isti napisan 6857. godine, što ukazuje na neki važan događaj od koga je počelo brojanje 5508.pne. Naša istorija seže puno dalje nego što to "zvanične knjige" kažu.

Naravno dok neki zbog svojih drugacijih verovanja ili neverovanja osporavaju sve ono sto pise u bibliji, svodeci svaku pricu na obican mit, drugi pokusavaju naci dokaze za ono u sta veruju, ali price iz biblije nisu jedino sto ljudima odrzava veru u Boga. Postoji mnoge druge stvari i dogadjaji koji ukazuju na to, onima koji zele to da vide. Opet je to stvar izbora naravno. Uvek se sve moze posmatrati sa dva aspekta. Nekome je postojanje mita o potopu u razlicitim civilizacijama dokaz da je ono sto pise u bibliji istina, drugima je to dokaz da je doslo do nekog potopa ali ne od strane bozanstva. Ja licno zameram sto ovaj tekst nije bio malo opsirniji, volela bih jos da se informisem na ovu temu. idem da pitam google :)

Jeste li ikada na Google Earth na mestima najvece dubine Crnog mora (cca 2000 m) videli one gotovo savrseno prave tragove. Jedan se prostire na oko 250 km duzine (blize turskoj obali) bez gotovo ikakve deformacije. Moze li neko to da mi objasni. Ovakva pravilnost u prirodi je gotovo neverovatna.

Pa to je toliko logicno da tu nema sta previse da se ispituje, ko je bio u Bugarskoj na obali Crnog mora, zna da ta voda nije slana, vec bljutava, na obali raste korov, isto kao oko neke bare. Crno more je zapravo bilo jedno veliko jezero, u koje se uliva Dunav i jos sijaset ne bas malih reka, kada se kaze potop on se zaista i dogodio, ali ne onaj biblijski, jer niko nije mogao da izmisli tako nesto, i to, sasvim logicno otapanjem leda sa polova koje je pocelo pre oko 10.000 godina, nivo okeana se podigao i prelio preko Bosfora u Crno more.

Sto se tice ovih velikih Srba, taj kalendar od pre 7500 godina je zapravo Vizantijski kalendar i tako se racunalo vreme na ovim prostorima do ko zna kad, isto tako pre njega je postojao neki drugi kalendar, a pre tog drugog neki treci, pa peti, osmi, dvaestdeveti itd...ovaj kalendar koji sada koristimo se koristi od 430 i neke godine u Rimu i to zato sto je neko rekao da tako treba da bude, dok se nije prosirio na ceo svet. Isto tako kao sto je neko rekao da je jedan metar - bas toliko i jedan kilogram - bas toliko koliko jeste, tako ce neko nekada da izmisli novi kalendar pa cemo da merimo vreme pre necega i posle necega.

Naravno da se potop dogodio, moguce da je i vise civilizacija unisteno prilikom otapanja leda na kraju proslog ledenog doba. Taj mit svakako ima potporu u danasnjoj nauci, samo sto ne vodi poreklo iz biblije vec iz mnogo starijih civilizacija. Po bibliji ga mi znamo jer pripadamo Judeo-Hriscanskoj civilizaciji.

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more. To se desilo pre nekih 7000 godina (nakon poslednjeg ledenog doba). Takav dogadjaj bi ostavio traga u mitovima potonjih civilizacija.
Postoji i dokumentarac u produkciji National Geographic.

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more.
@(Petar, 12. decembar 2012 13:31)

Kako mislis to da je Sredozemno more probilo Bosfor!? To bi znacilo da je kotlina lezala u depresiji, tj. na nizem nivou od Mediterana? Pa kud je onda mogao da otice Dunav, ili hoces da kazes da Dunava nije ni bilo onomad?

Evo jedna zanimljiva pretpostavka:-ako uvazimo recimo da je neolitska kultura Lepenskog Vira (jedna od najstarijih u Evropi) nikla na obalama ondasnjeg panonskog mora, onda tragove svih civilizacija okolo panonskog basena treba da trazimo na pribliznoj nadmorskoj visini na obodima Karpata, Alpi, Dinarida, Ceskih Tatri... Da li sam u pravu!?

Postoji jedna hipoteza da je Potop u stvari interpretacija dogadjaja koji je doveo do stvaranja Crnog Mora. Naime Sredozemno more je probilo Bosfor i pocelo da puni kotlinu koja je danas Crno more.
@(Petar, 12. decembar 2012 13:31)

Kako mislis to da je Sredozemno more probilo Bosfor!? To bi znacilo da je kotlina lezala u depresiji, tj. na nizem nivou od Mediterana? Pa kud je onda mogao da otice Dunav, ili hoces da kazes da Dunava nije ni bilo onomad?

Evo jedna zanimljiva pretpostavka:-ako uvazimo recimo da je neolitska kultura Lepenskog Vira (jedna od najstarijih u Evropi) nikla na obalama ondasnjeg panonskog mora, onda tragove svih civilizacija okolo panonskog basena treba da trazimo na pribliznoj nadmorskoj visini na obodima Karpata, Alpi, Dinarida, Ceskih Tatri... Da li sam u pravu!?

Biblijski potop? A potop iz Gilgameša(najstarijeg zapisa koji je do sada pronađen) o kojem govori Utanapištim, a koji se razlikuje u samo nekoliko minornih detalja(npr. broj dana svih dešavanja i vrsta ptice koja izveštava o padu nivoa vode)? A Deukalionov potop iz grčkih mitova? Danas niko religiozno neće uzdizati ove priče, ali, pošto se Nojev potop nalazi u Bibliji, mora da bude predmet brojnih rasprava.

@CarlosNS, 12. decembar 2012 11:33
Ako vulkanska planina brzo naraste, kako onda skoljke podnesu previsoku temperaturu vulkanske lave? ;)