pre 13 godina
Pa svi smo mi potomci Adama i Eve, jer ko veruje da je Bog Jehova sve sstvorio on veruje i da smo svi mi potomci Adama i Eve, a potom i Kainovi potomci i tako dalje. Posto je prvi bracni par zgresio Bogu, i svi ljudi vuku ta nasledni greh, to su smrt, bolesti... To nam tkriva zapis iz knjige Postanak 2:15-17. Tako da, posto ko razume da smo svi potomci Adama i Eve, uzaludno je bilo istrazivanje ko je potomak. pa svi smo potomci. Pozdrav svima!
pre 13 godina
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.
(Ultras dm)
Covece srednji vek je davno prosao a nemanjici su sirili srpstvo i pravoslavlje onim sto bio se danas smatralo genocidom - zato basta sa srpskim nemanjickim zemljama i cuvaj srbiju...a istorija bosne je sigurno malo komplikovano stivo za mnoge istoricare osima za nemanjickew ideologe koji bi i danas da koriste iste metode.
pre 13 godina
"Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima."
Ko se sve nije potpisivao kao kralj Srba od Ugara do Turaka i bili u srodstvu sa srbima - srednji vek je pun toga. On je bio u srodstvu i sa Ugarima a potpisivao se kao kralj Bosne Dalmacije Srbije - bio je veliki.
A Nemanjic je udario temelje srpstva i srpske drzave silom koja bi danas bila genocid i prisilnim pokrstavanjem babuna a sam je prvo bio katolik pre nego sto je "prodao veru za veceru" kako mi volimo da kazemo i postao najveci bizantiski vazal da bi za njih uterivao pravoslavlje u starosedilacka i vecinom slavenska plemena medju kojima je srpsko bilo samo jedno od njih. Takav proces u Bosni nije postojao ali srpski "Nemanjicki" mit i danas postoji i manifustuje se kroz srpsku mitologiju i teorije srpske bosne i negiranje bosnjaka i u raskoj (gde je kolevka babuna, torbesa, katari). Ima toga jos o vazalstvu i vizantiji i ugarima srpskih vladara samo da sto vise zgrabe itd...ali takav je bio srednji vek, okrutan a nazalost ne mrdnusmo odatle....
literatura:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji
pre 13 godina
Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
(Ultras dm)
A nemanja kao i vecina srednjovekovnih vladara su bili ratni zlocinci po danasnjim kriterijima. Cista istina i nije problem jer je to bio srednji veka a sta danas ovi "nemanjicki' zahtevi znace svima je jasno...
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
(Adam, 1. jul 2012 11:41)
******
istraživanje je sprovedeno na st andrewsu, jednom od najboljih evropskih univerziteta...
pre 13 godina
Cek malo,
zar nismo svi potomci Adama i Eve??
Ako su oni prvi ljudi na svetu....
pre 13 godina
Sto se raspravljate bez potrebe, hajde da pitamo Krkobabica on se sigurno seca ok je stariji , Srbi iLife amebe....
pre 13 godina
Kojesta. Zar "Eva" nije imala pretke? S druge strane, ako je bila jedinica i siroce s kim se sparila ako nije bilo drugih sisara njene vrste?
pre 13 godina
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
pre 13 godina
A šta ćemo za "Darvinovu teorju" (postali smo od majmuna??!)? Ako smo još i "narod najstariji", ko su nam onda NAJBLIŽI PRECI???
pre 13 godina
Zanimljiv tekst. Btw, polozila sam evoluciju prosle nedelje (jedan ako ne i najtezi i kompleksini ispit na biologiji). Jedana ljubav za mitohondrijalnu DNK i analize na molekularnom nivou
pre 13 godina
Ultras Dm,
nije istina u bosni je 15% slavenski dnk, 40% ilirski, oko 20% teutonski a 15% keltski a u srbiji 30% slovenski itds. istoriski i arheoloski nalazi potvrdjuju takvu demografiju otprilike u vreme stvaranja drzave - sloveni koji su bili tamo su bili razlicitih plemena slavenskih ali srednjovekovna istorija je isprepletala sve narode tamo pa je bilo kava "prisvojna" retorika smesna - srbija nikada nije imala drzavu u bosni a ko su joj bili kraljevi i koja im je bila vera - pa preovladjujuce bogumilska kada se iz raznih razloga nije konvertovalo levo i desno...to je bio srednji vek ljudi moji...
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
:)))
pre 13 godina
Znaci , ne verujem !!!
pre 13 godina
Svasta ce se "dokazati"!
pre 13 godina
I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji (Ultras dm)
Nije uopste vazno ali jednostavno nije istina kao i sve drugo u tvom komentaru:
Iliri, teutoni kelti tracani cine 75% dnk u Bosni. Slovena (dnk)samo 15% za razliku od srbije gde je duplo vise.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
Bosna je srpska koliko i srbija turska a mozda i manje...
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj te
(Ultras dm)
Ako je po nalazima Igenea u strukturi DNK 85% neslavenskog porekla 9Iliri tracani kelti teutonci huni) a Bosna nikada nije bila srpska drzava, kako onda bosna moze biti srpska? ja bi se pitao kako i srbija moze biti srpska ako je samo 30% slavenskih gena a znamo da su srbi bili samo jedno od slavenskih plemena. Mislim ako je ovo bitno za naciju i "cija" je zemlja? A nije. drzmo se mi srbije ipak i ne cackajmo gene i istoriju da nam je neko ne zalepi za nos.
pre 13 godina
Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
prvo to je tvoja interpretacija sta tekst kaze slicna interpretaciji 'srpske bosne".
Sto se tice DNK ako je to uopste vazno za razvoj nacije i drzave koja je mnogo vise od toga - nije istina da je u Bosni vise slavenskog DNK - bas obrnuto duplo manje nego u srbiji a duplo vise ilirskih i germanskih.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
Opet nesto protiv srba za koje se zna - jedina majka Kosovo a Majka Kosovo je zacela bezgresno ali po zenskoj liniji nas DNk je nesporan.
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
pre 13 godina
Sad sam u dilemi, da li su prvo nastali Srbi pa amebe, ili Škoti pa amebe :))
Možda su braća Škoti baš kao i mi - nebeski narod :))
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
(Ivan, 1. jul 2012 13:29)
Ne razumeš, brate. Ali koliko vidim dosta ljudi ne razume.
Ne radi se o Evi - biblijskoj ličnosti, već o mitohondrijalnom genu za koji naučnici smatraju da je iz navedebog vremena.
pre 13 godina
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to.
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
pre 13 godina
Mene rodila kEva, jel' se to racuna?
pre 13 godina
Izdajnici, sad vam amebe nisu dovoljno dobre!
pre 13 godina
Ooo pa gde si rode???!!!
pre 13 godina
Kao i u svim mogucim ekonomsko-sportsko-politicko-vojno-tehnoloskim pitanjima mi Srbi predstavljamo vrhunske eksperte izgleda da smo stigli i do biologije i genetike.....
I ono sa zirafom......mislim da ne vredi ni pokusati objasniti.....
pre 13 godina
ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
(Dorcol)
pa prosvetli nas Dorcolo, ko smo mi jer ti znas nesto sto mi ne znamo. Podeli sa nama.
pre 13 godina
Ono sto Srbiju cini posebnom nije kolicina glupih i neobrazovanih jedinki (tu smo prosecni, rekao bih) vec cinjenica do sve te jedinke imaju racunar i internet.
pre 13 godina
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina..
..jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom'nauke'.
(ha-ha,1. jul 2012 11:46)
Nema tu nikakvih covekolikih Adama ili slicno. Ovde se govori o preciam koji su ziveli pre 70000 do 200000 godina. Rec je o Homo sapniensu, tj modernom coveku. Sve ovo se desilo posle odvajanja Homo sapiensa u posebnu vrstu.
Ipak je zanimljivo i "poklapanje" ove evolucionisticke i Biblijske price. Evolucionisti tvrde da je "Y-chromosomal Adam(Y-mrca)", ovaj od pre 70000 godina najblizi zajednicki muski dok je "mitochondrial Eva(mt-mrca)" od pre 190000 najblizi zajednicki zenski predak svih ljudi koji danas zive. Za razliku od bibliskih Adama i Eve ovo dvoje su ziveli mnogo mnogo ranije i sto je vrlo zanimljivo mitochondrial Eve je zivela par hiljada generacija pre Y-chromosomal Adam. Nesto sam kontao da "Y-chromosomal Adam" ustvari nije biblijski Adam vec biblijski Noje! Za njegova tri sina najblizi muski predak(Y-mrca) je naravno Noje a ne Adam, a kako je je po Bibliji sav ljudski rod, posle potopa, potekao od njih trojice svim ljudima koji danas zive Biblijski Noje je takodje Y-mrca, a ne biblijski Adam. Za Nojeve tri snajke, kako su od razlicitih majki,postoji mogucnost da je mt-mrca biblijska Eva
pre 13 godina
@ svi koji pominju zirafu : procitajte makar skolski primer evolucije konja i njegovog kopita koji ja predajem osmacima (francuskim, ne znam kakav je program u srbiji) tek da naslutite da je i kod zivotinja evolucija itekako modifikovala spoljasnji izgled. toliko cak i moji cetrnaestigodisnji djaci uspevaju da skapiraju.
pre 13 godina
Samo da zahvalim Darwinu i Coveku (i drugima koji su pomogli objasnjenjima) da na pristupacan nacin i na veoma ogranicenom prostoru inteligentno i koherentno napisu par reci. Moram da kazem da sam pozeleo da negde postoji vise toga napisanog na slican nacin, koji bi populatizovao nauku. Svaka cast momci (ljudi, devojke, zene)!
pre 13 godina
Kakva glupost. Ako su svi ljudi potomci Evinih kceri onda su valjda svi ljudi i potomci Eve.
pre 13 godina
A odakle im Evin DNK da bi imali da ga upoređuju?
pre 13 godina
Jesi ti Terin mali?
Jesam
Vidim Ja...
pre 13 godina
zar nije potomak majmuna preko carlsa darvina
pre 13 godina
A meni je Adam tata, inace ja vec imam jedno 7000 godina, ne znam, zabrojao sam se.
pre 13 godina
Jasno je da smo svi potomci "mitohondrijalne Eve", zato su naucnici i oznacili ovu drevnu damu kao zajednickog zenskog pretka svih savremenih ljudi. Ne razumem zaista sta je specificno sa ovim Skotom. Ocito je da clanak nije logicki konsekventan jer se na dnu teksta kaze da su svi ljudi potomci nekoliko "Evinih" kceri...
pre 13 godina
Ludi prvo se malo obrazujte, 90% vas nema pojma sta je pop.genetika i evolucija!
pre 13 godina
Citam opet ove komentare... Stvarno ljudi svasta pisu.
Svaka cast Coveku i Darvinu na strpljenju da objasne pojednicima (koji pojma o genetici i evoluciji nemaju) osnovne stvari.
Ko se ne razume, ne treba da komentarise i ismeva trud ljudi koji su noci provodili nad knjigom i po labovima da bi dosli do ovakvih zakljucaka.
Ja se ne razumem u ekonomiju, pa se ne pravim pametna sa komentarima na tu i slicne teme.
Za one koji pominju zirafu (ili bilo koju drugu zivotinju) treba da znaju da se ni zirafa nije oduvek izgledala kao sad, takodje je nastala od nekog pretka procesom evolucije, kao i svaki zivi organizam!
Evolucija je proces koji tece i dalje, svi se menjamo i ko zna kako cemo za milion godina izgledati... Mozda ne budemo jedina inteligentna bica na planeti Zemlji.
Sve je moguce! :)
pre 13 godina
250€ x 2000 = 500000€
Al neko ubija paru na budalama :)
pre 13 godina
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita
(ha-ha, 1. jul 2012 11:46)
E tu si, vala, u pravu. Ne znam da li se salis ili sta, ail naravno da taj najstariji predak nije cekao 120000 godina. Da ti objasnim ukratko, ali zaista bi ove stvari trebalo znati, to je srednjoskolska biologija. Dakle, stepen mutacija u jednom dnk lancu sugerise koliko je skup gena 'nov'. Zasto, pa zato sto je potrebno vreme, pa sto ih manje ima, to je manje vremena proslo. Posto gledamo unazad, to znaci da moramo traziti najmanji zajednicki sadrzalac za sav dnk, odnosno lanac koji sadrzi najmanje mutacija, a ljudski je. Ono sto je pronadjeno sugerise da je pre 70000 godina postojala specificna kombinacija gena koju i dan danas mozemo naci manje-vise netaknutu. Sta znaci da je netaknuta? To znaci da nije bilo 'mesanja'. Geneticari obicno odlaze u izolovane zajednice, udaljena sela, medju plemena, jer tu najjednostavnije mogu otkriti postojanje tog, tako da ga nazovem, svedenog lanca. Ako je ovaj Skot, i svi njegovi preci, i njihovi preci, proveo ceo zivot u svom mestu, onda je on svakako dobar kandidat, i kod njega su zato i nasli takav dnk. To ne znaci da je on po bilo cemu poseban, vec samo da se taj specifican tip dnk moze pronaci. I sad, mitohondrijalna dnk je zahvalnija za proucavanje, pa je zato bilo lakse naci 'Evu'. 'Adam' je samo kodni naziv ne za jednu osobu, vec za tip dnk koji je postojao pre toliko i toliko godina (kao i 'Eva).
pre 13 godina
Знам још једну жену, која је прапрапрачукун-унука Евина. То је Мена Сувари, која ме невероватно подсећа на Еву...
pre 13 godina
Još samo sa otkriju da je Srbija ustvari raj i da smo svi mi ustvari sveci o anđeli i eto nama investicija...svi će da pojure u raj pre smrti
pre 13 godina
Divan nacin za uzimanje love. To se zove ekonomija. A negdje sam nedavno procitao da su fosilni ostaci najstarije zene, koju su "naucnici" nazvali Lusi, nadjeni u Etiopiji i da je zivjela prije 3 miliona godina?!
"Gadjaju" se ciframa k'o da su na pijaci.
pre 13 godina
... kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ponavljanje jednih te istih "kogičkih dokaza" koje si negde pročitao je pokaztelj tvog ne-rzmišljanja. Možda primer sa žirafom, jednom broju ljudi, deluje logičan ali hajde da uzmemo taj isti primer na virusima - kako s to događa virusima, da nije možda zbog brze reprodukcije (za razliku od žirafa i sl.) ... i znam i odgovor "ni kod virusa se ne dešava evolucija samo mi još nismo otkrili sve viruse" ... dakle, bilo bi minimum pristojno da se neko informiše o genetici (ono bazično) pa onda ostavi komentar ...
pre 13 godina
Da li je Eva imala muža i kako je dobila ćerke? A da li su se i one udavale? I, uopšte gde su tu, u toj teoriji, muškarci? Ili su oni kasnije nastali od nekih orangutana sa kojima su Eva i ćerke imale intimne odnose?
pre 13 godina
@genius
tvoja cerka nece biti potomak tvoje majke po zenskoj liniji. tvoja sestricina (cerka tvoje sestre) hoce.
:)
pre 13 godina
Šta bi mu tek rekli da je dao 1000 eura....
pre 13 godina
Ovo ne mogu da shvatim vec duze vremena pa neka mi neko objasni, ako su Adam i Eva bili jedini ljudi u raju koje je Bog proterao, a oni su imali samo dva sina Kaina i Avelja koji su se zavadili i Avelj je umro na kraju... Kako oni mogu da imaju potomke, jer je onda po tome Avelj lutao po pustinji dok i on nije umro?
pre 13 godina
Zanimljiv tekst! Samo ga nazalost mnogo ne razumeju, a pisu kojekakve komentare.
Oni koji misle da je svrha naucnika samo da pronadju lek protiv raka, trebalo bi da znaju da postoji jos grana u biologiji, a jedna od njih je evolucija!
Kao sto nisu svi ekonomisti bankari, tako nisu ni svi biolozi na projektima "Cancer research". Neke zanima i evolucija!
pre 13 godina
Adam je bas zgodan... xD
pre 13 godina
Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ovo je ubedljivo najgluplji i ubedljivo najlaksi za obaranje argument ljudi koji neveruju u evoluciju.
Svaka cast na sposobnosti logickog razmisljanja, qq.
BTW: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FzHzlMneaeQ#t=39s
pre 13 godina
Mesanje genetike i religije je gore od mesanja medicine i alkohola :)
pre 13 godina
al samaraju ovi naucnici
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
pre 13 godina
Dorcol,
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. (procitajte nadu Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to....
pre 13 godina
Mogu reci da nauka polako ali sigurno napreduje. Od prasine, supe, kamenja i ameba, preko majmuna i covekolikih majmuna su konacno zakljucili da ljudi poticu od.. COVEKA. OTKRICE VREDNO NOBELOVE NAGRADE! Jos dugo ce proci pre nego li se uobrazeni umovi danasnjeg naucnog sveta prizemlje i pocnu da se bave onim sto je stvarno bitno a to je resavanje pravih problema. Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
pre 13 godina
Ma postacu i ja NAUCNIK! Nek ide zivot!
pre 13 godina
Ovo je ista priča kao ona o Srbima narodu najstarijem i srpskom jeziku kao najstarijem jeziku. Pa ako smo najstariji onda nismo uopšte evoluirali u medjuvremenu. Kako je moguće da se naš jezik nije promenio odiskona? Isto tako se ii ovde nameću pitanja: Kako je moguće da se DNK tog čoveka nije promenila do danas posle toliko miliona godina? Mutageni faktor deluje podjednako na sve potomke naše pra "Eve" i ne postoji razlog zbog kojeg bi taj proces negde prestao i ostavio nam žive predstavnike ljudi iz drevnog vremena. Mi imamo različite rase adaptirane na različite klimatske uslove, a svaka rasa zahteva priličnu genetsku adaptaciju na svoje klimatske uslove. Ako je mutageni faktor formirao razlike izmedju rasa, onda bi taj mutageni faktor daleko više išarao razlike na neutralnim genima. Posebna bliskost raznih grana ljudskog roda na neutralnim genima otkriva da su se ljudi raselili po Zemlji vrlo skoro, i da su razlike izmedju rasa nastale namerno tamo gde su potrebne radi adaptacije za različite klimatske uslove, a ne slučajnim mutacijama, koje bi da su postojale milione godine sasvim izbrisale njihovu bliskost na neutralnim genima.
pre 13 godina
valjda je mislio Keve, a ne Eve, hahahahah! Uostalom Eva je keva samo vernicima, mi ateisti poticemo od vanzemanjaca, hahahaha!
pre 13 godina
@maksa
To što ti to ne razumeš, ne znači da su gluposti...
pre 13 godina
Polako - ako smo SVI mi NJENI potomci, zašto je gospodin iz Škotske jedinstven?
pre 13 godina
ja pripadam halogrupi U5 (Ursula) tj. prvi Evropljani, ili domorodac Evrope, moji preci po majcinoj linij su doseljeni u Evropu pre 40.000 godina, prema tome, spadam u 11% prvih Evropljana, i sada ce me uciti o Evropi oni koji su dosli 30.000 godina kasnije?
pre 13 godina
zar niko nije pazljivo procitao tekst? deo gena koji se ispituje prenosi se sa majke na dete. to znaci da su tom skotu majka, baba, prababa, cukunbaba itd. preneli deo gena i da niz po zenskoj liniji ide do 'eve'.
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
pre 13 godina
Opet su dali tastaturu ljudskim pojavama koje komentarisu tekst procitavsi samo naslov.
pre 13 godina
Ćerka Ursula iz afriku.
pre 13 godina
I Cela ta hipoteza mi je apsurdna i omalovazavajuca. Antropologija, pogotovu ova bio-fizicka je agresivna kurva nauka koja je od svog pocetka u nasladi nad time kako je zapadni imperijalni anglo-saksonac vrh ljudske vrste, preko nacizma koga je izrodila, posle malo pritajenosti, stigla do mesta koje joj je uvek pripadalo u okviru ridikulizacije vere.
II Svi oni koji vise do iznemoglosti ismevaju svoj sopstveni narod, nek se pitaju zasto Srbi nemaju bio-fizickih i DNK slicnosti sa ostalim Slovenima (sem Hrvata, i ne mislite da je to zbog Turaka, jer ni sa njima nemamo veze, kao sto nas uce), ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
pre 13 godina
Da je ovo dokazano ne bi se zvalo hipoteza...
pre 13 godina
Ja sam sa Ksenijine strane.
pre 13 godina
@b30
"Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam. "
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina, i onda kada su sreli onu 'pravu', krece osvit covecanstva, ili bar jednog dela,
jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom 'nauke'...
pre 13 godina
zar nismo svi??
pre 13 godina
Dao 250 € i rekli mu da je potomak Eve, ako sam dobro shvatio. Sjajna vest
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
pre 13 godina
A ja sam potomak Boga.
pre 13 godina
kakve gluposti!
pre 13 godina
@ ha ha
nije nego svako danas poseduje kompjuter :)pa i takvi kao sto si ti:)
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
(ha-ha, 1. jul 2012 10:15)
Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam.
Zanimljiva prica, ali je ovaj tekst malo cudan. Ako smo svi potomci "Eve" onda taj covek iz Skotske nije nesto poseban, jer tu promenu na mitohondrijskom DNK imamo svi, a ne samo on i njegovi preci.
pre 13 godina
Jel to znaci da Darvinova teorija nije tacna??? Ja i jesam vise za ovu da je Bog stvorio svet. Vernik sam. Ali nisam znao da se to istrazuje
pre 13 godina
Moja nona i pranona su direktni potomci Eve i jedna i druga su se zvale Ava i obožavale su jesti jabuke i meso od zarebrice
pre 13 godina
Nije tako! Pošto su Srbi narod najstariji, nije Eva nego je Mileva! I gde iskopaste ovog Škota, kada svi u Srbiji imaju taj gen (samo nemaju toliko novaca da daju za analizu DNK).
pre 13 godina
mama africa te llama !!!
pre 13 godina
Nije tako! Pošto su Srbi narod najstariji, nije Eva nego je Mileva! I gde iskopaste ovog Škota, kada svi u Srbiji imaju taj gen (samo nemaju toliko novaca da daju za analizu DNK).
pre 13 godina
Dao 250 € i rekli mu da je potomak Eve, ako sam dobro shvatio. Sjajna vest
pre 13 godina
zar nismo svi??
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
(ha-ha, 1. jul 2012 10:15)
Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam.
Zanimljiva prica, ali je ovaj tekst malo cudan. Ako smo svi potomci "Eve" onda taj covek iz Skotske nije nesto poseban, jer tu promenu na mitohondrijskom DNK imamo svi, a ne samo on i njegovi preci.
pre 13 godina
Moja nona i pranona su direktni potomci Eve i jedna i druga su se zvale Ava i obožavale su jesti jabuke i meso od zarebrice
pre 13 godina
Polako - ako smo SVI mi NJENI potomci, zašto je gospodin iz Škotske jedinstven?
pre 13 godina
ja pripadam halogrupi U5 (Ursula) tj. prvi Evropljani, ili domorodac Evrope, moji preci po majcinoj linij su doseljeni u Evropu pre 40.000 godina, prema tome, spadam u 11% prvih Evropljana, i sada ce me uciti o Evropi oni koji su dosli 30.000 godina kasnije?
pre 13 godina
A ja sam potomak Boga.
pre 13 godina
Ja sam sa Ksenijine strane.
pre 13 godina
mama africa te llama !!!
pre 13 godina
valjda je mislio Keve, a ne Eve, hahahahah! Uostalom Eva je keva samo vernicima, mi ateisti poticemo od vanzemanjaca, hahahaha!
pre 13 godina
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita
(ha-ha, 1. jul 2012 11:46)
E tu si, vala, u pravu. Ne znam da li se salis ili sta, ail naravno da taj najstariji predak nije cekao 120000 godina. Da ti objasnim ukratko, ali zaista bi ove stvari trebalo znati, to je srednjoskolska biologija. Dakle, stepen mutacija u jednom dnk lancu sugerise koliko je skup gena 'nov'. Zasto, pa zato sto je potrebno vreme, pa sto ih manje ima, to je manje vremena proslo. Posto gledamo unazad, to znaci da moramo traziti najmanji zajednicki sadrzalac za sav dnk, odnosno lanac koji sadrzi najmanje mutacija, a ljudski je. Ono sto je pronadjeno sugerise da je pre 70000 godina postojala specificna kombinacija gena koju i dan danas mozemo naci manje-vise netaknutu. Sta znaci da je netaknuta? To znaci da nije bilo 'mesanja'. Geneticari obicno odlaze u izolovane zajednice, udaljena sela, medju plemena, jer tu najjednostavnije mogu otkriti postojanje tog, tako da ga nazovem, svedenog lanca. Ako je ovaj Skot, i svi njegovi preci, i njihovi preci, proveo ceo zivot u svom mestu, onda je on svakako dobar kandidat, i kod njega su zato i nasli takav dnk. To ne znaci da je on po bilo cemu poseban, vec samo da se taj specifican tip dnk moze pronaci. I sad, mitohondrijalna dnk je zahvalnija za proucavanje, pa je zato bilo lakse naci 'Evu'. 'Adam' je samo kodni naziv ne za jednu osobu, vec za tip dnk koji je postojao pre toliko i toliko godina (kao i 'Eva).
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
pre 13 godina
@ ha ha
nije nego svako danas poseduje kompjuter :)pa i takvi kao sto si ti:)
pre 13 godina
Opet su dali tastaturu ljudskim pojavama koje komentarisu tekst procitavsi samo naslov.
pre 13 godina
Ma postacu i ja NAUCNIK! Nek ide zivot!
pre 13 godina
kakve gluposti!
pre 13 godina
Šta bi mu tek rekli da je dao 1000 eura....
pre 13 godina
Ono sto Srbiju cini posebnom nije kolicina glupih i neobrazovanih jedinki (tu smo prosecni, rekao bih) vec cinjenica do sve te jedinke imaju racunar i internet.
pre 13 godina
Da je ovo dokazano ne bi se zvalo hipoteza...
pre 13 godina
Mene rodila kEva, jel' se to racuna?
pre 13 godina
zar niko nije pazljivo procitao tekst? deo gena koji se ispituje prenosi se sa majke na dete. to znaci da su tom skotu majka, baba, prababa, cukunbaba itd. preneli deo gena i da niz po zenskoj liniji ide do 'eve'.
pre 13 godina
250€ x 2000 = 500000€
Al neko ubija paru na budalama :)
pre 13 godina
Citam opet ove komentare... Stvarno ljudi svasta pisu.
Svaka cast Coveku i Darvinu na strpljenju da objasne pojednicima (koji pojma o genetici i evoluciji nemaju) osnovne stvari.
Ko se ne razume, ne treba da komentarise i ismeva trud ljudi koji su noci provodili nad knjigom i po labovima da bi dosli do ovakvih zakljucaka.
Ja se ne razumem u ekonomiju, pa se ne pravim pametna sa komentarima na tu i slicne teme.
Za one koji pominju zirafu (ili bilo koju drugu zivotinju) treba da znaju da se ni zirafa nije oduvek izgledala kao sad, takodje je nastala od nekog pretka procesom evolucije, kao i svaki zivi organizam!
Evolucija je proces koji tece i dalje, svi se menjamo i ko zna kako cemo za milion godina izgledati... Mozda ne budemo jedina inteligentna bica na planeti Zemlji.
Sve je moguce! :)
pre 13 godina
Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ovo je ubedljivo najgluplji i ubedljivo najlaksi za obaranje argument ljudi koji neveruju u evoluciju.
Svaka cast na sposobnosti logickog razmisljanja, qq.
BTW: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FzHzlMneaeQ#t=39s
pre 13 godina
Mesanje genetike i religije je gore od mesanja medicine i alkohola :)
pre 13 godina
A odakle im Evin DNK da bi imali da ga upoređuju?
pre 13 godina
Mogu reci da nauka polako ali sigurno napreduje. Od prasine, supe, kamenja i ameba, preko majmuna i covekolikih majmuna su konacno zakljucili da ljudi poticu od.. COVEKA. OTKRICE VREDNO NOBELOVE NAGRADE! Jos dugo ce proci pre nego li se uobrazeni umovi danasnjeg naucnog sveta prizemlje i pocnu da se bave onim sto je stvarno bitno a to je resavanje pravih problema. Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
pre 13 godina
Zanimljiv tekst! Samo ga nazalost mnogo ne razumeju, a pisu kojekakve komentare.
Oni koji misle da je svrha naucnika samo da pronadju lek protiv raka, trebalo bi da znaju da postoji jos grana u biologiji, a jedna od njih je evolucija!
Kao sto nisu svi ekonomisti bankari, tako nisu ni svi biolozi na projektima "Cancer research". Neke zanima i evolucija!
pre 13 godina
Divan nacin za uzimanje love. To se zove ekonomija. A negdje sam nedavno procitao da su fosilni ostaci najstarije zene, koju su "naucnici" nazvali Lusi, nadjeni u Etiopiji i da je zivjela prije 3 miliona godina?!
"Gadjaju" se ciframa k'o da su na pijaci.
pre 13 godina
Sad sam u dilemi, da li su prvo nastali Srbi pa amebe, ili Škoti pa amebe :))
Možda su braća Škoti baš kao i mi - nebeski narod :))
pre 13 godina
Ćerka Ursula iz afriku.
pre 13 godina
@b30
"Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam. "
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina, i onda kada su sreli onu 'pravu', krece osvit covecanstva, ili bar jednog dela,
jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom 'nauke'...
pre 13 godina
... kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ponavljanje jednih te istih "kogičkih dokaza" koje si negde pročitao je pokaztelj tvog ne-rzmišljanja. Možda primer sa žirafom, jednom broju ljudi, deluje logičan ali hajde da uzmemo taj isti primer na virusima - kako s to događa virusima, da nije možda zbog brze reprodukcije (za razliku od žirafa i sl.) ... i znam i odgovor "ni kod virusa se ne dešava evolucija samo mi još nismo otkrili sve viruse" ... dakle, bilo bi minimum pristojno da se neko informiše o genetici (ono bazično) pa onda ostavi komentar ...
pre 13 godina
@ svi koji pominju zirafu : procitajte makar skolski primer evolucije konja i njegovog kopita koji ja predajem osmacima (francuskim, ne znam kakav je program u srbiji) tek da naslutite da je i kod zivotinja evolucija itekako modifikovala spoljasnji izgled. toliko cak i moji cetrnaestigodisnji djaci uspevaju da skapiraju.
pre 13 godina
I Cela ta hipoteza mi je apsurdna i omalovazavajuca. Antropologija, pogotovu ova bio-fizicka je agresivna kurva nauka koja je od svog pocetka u nasladi nad time kako je zapadni imperijalni anglo-saksonac vrh ljudske vrste, preko nacizma koga je izrodila, posle malo pritajenosti, stigla do mesta koje joj je uvek pripadalo u okviru ridikulizacije vere.
II Svi oni koji vise do iznemoglosti ismevaju svoj sopstveni narod, nek se pitaju zasto Srbi nemaju bio-fizickih i DNK slicnosti sa ostalim Slovenima (sem Hrvata, i ne mislite da je to zbog Turaka, jer ni sa njima nemamo veze, kao sto nas uce), ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
pre 13 godina
Dorcol,
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. (procitajte nadu Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to....
pre 13 godina
Ludi prvo se malo obrazujte, 90% vas nema pojma sta je pop.genetika i evolucija!
pre 13 godina
Jasno je da smo svi potomci "mitohondrijalne Eve", zato su naucnici i oznacili ovu drevnu damu kao zajednickog zenskog pretka svih savremenih ljudi. Ne razumem zaista sta je specificno sa ovim Skotom. Ocito je da clanak nije logicki konsekventan jer se na dnu teksta kaze da su svi ljudi potomci nekoliko "Evinih" kceri...
pre 13 godina
Izdajnici, sad vam amebe nisu dovoljno dobre!
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
(Ivan, 1. jul 2012 13:29)
Ne razumeš, brate. Ali koliko vidim dosta ljudi ne razume.
Ne radi se o Evi - biblijskoj ličnosti, već o mitohondrijalnom genu za koji naučnici smatraju da je iz navedebog vremena.
pre 13 godina
Još samo sa otkriju da je Srbija ustvari raj i da smo svi mi ustvari sveci o anđeli i eto nama investicija...svi će da pojure u raj pre smrti
pre 13 godina
Jel to znaci da Darvinova teorija nije tacna??? Ja i jesam vise za ovu da je Bog stvorio svet. Vernik sam. Ali nisam znao da se to istrazuje
pre 13 godina
@genius
tvoja cerka nece biti potomak tvoje majke po zenskoj liniji. tvoja sestricina (cerka tvoje sestre) hoce.
:)
pre 13 godina
ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
(Dorcol)
pa prosvetli nas Dorcolo, ko smo mi jer ti znas nesto sto mi ne znamo. Podeli sa nama.
pre 13 godina
@maksa
To što ti to ne razumeš, ne znači da su gluposti...
pre 13 godina
Da li je Eva imala muža i kako je dobila ćerke? A da li su se i one udavale? I, uopšte gde su tu, u toj teoriji, muškarci? Ili su oni kasnije nastali od nekih orangutana sa kojima su Eva i ćerke imale intimne odnose?
pre 13 godina
Ooo pa gde si rode???!!!
pre 13 godina
Kao i u svim mogucim ekonomsko-sportsko-politicko-vojno-tehnoloskim pitanjima mi Srbi predstavljamo vrhunske eksperte izgleda da smo stigli i do biologije i genetike.....
I ono sa zirafom......mislim da ne vredi ni pokusati objasniti.....
pre 13 godina
Opet nesto protiv srba za koje se zna - jedina majka Kosovo a Majka Kosovo je zacela bezgresno ali po zenskoj liniji nas DNk je nesporan.
pre 13 godina
A meni je Adam tata, inace ja vec imam jedno 7000 godina, ne znam, zabrojao sam se.
pre 13 godina
Adam je bas zgodan... xD
pre 13 godina
Kakva glupost. Ako su svi ljudi potomci Evinih kceri onda su valjda svi ljudi i potomci Eve.
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
pre 13 godina
zar nije potomak majmuna preko carlsa darvina
pre 13 godina
Ovo ne mogu da shvatim vec duze vremena pa neka mi neko objasni, ako su Adam i Eva bili jedini ljudi u raju koje je Bog proterao, a oni su imali samo dva sina Kaina i Avelja koji su se zavadili i Avelj je umro na kraju... Kako oni mogu da imaju potomke, jer je onda po tome Avelj lutao po pustinji dok i on nije umro?
pre 13 godina
Jesi ti Terin mali?
Jesam
Vidim Ja...
pre 13 godina
Samo da zahvalim Darwinu i Coveku (i drugima koji su pomogli objasnjenjima) da na pristupacan nacin i na veoma ogranicenom prostoru inteligentno i koherentno napisu par reci. Moram da kazem da sam pozeleo da negde postoji vise toga napisanog na slican nacin, koji bi populatizovao nauku. Svaka cast momci (ljudi, devojke, zene)!
pre 13 godina
al samaraju ovi naucnici
pre 13 godina
Ovo je ista priča kao ona o Srbima narodu najstarijem i srpskom jeziku kao najstarijem jeziku. Pa ako smo najstariji onda nismo uopšte evoluirali u medjuvremenu. Kako je moguće da se naš jezik nije promenio odiskona? Isto tako se ii ovde nameću pitanja: Kako je moguće da se DNK tog čoveka nije promenila do danas posle toliko miliona godina? Mutageni faktor deluje podjednako na sve potomke naše pra "Eve" i ne postoji razlog zbog kojeg bi taj proces negde prestao i ostavio nam žive predstavnike ljudi iz drevnog vremena. Mi imamo različite rase adaptirane na različite klimatske uslove, a svaka rasa zahteva priličnu genetsku adaptaciju na svoje klimatske uslove. Ako je mutageni faktor formirao razlike izmedju rasa, onda bi taj mutageni faktor daleko više išarao razlike na neutralnim genima. Posebna bliskost raznih grana ljudskog roda na neutralnim genima otkriva da su se ljudi raselili po Zemlji vrlo skoro, i da su razlike izmedju rasa nastale namerno tamo gde su potrebne radi adaptacije za različite klimatske uslove, a ne slučajnim mutacijama, koje bi da su postojale milione godine sasvim izbrisale njihovu bliskost na neutralnim genima.
pre 13 godina
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to.
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
pre 13 godina
Знам још једну жену, која је прапрапрачукун-унука Евина. То је Мена Сувари, која ме невероватно подсећа на Еву...
pre 13 godina
Cek malo,
zar nismo svi potomci Adama i Eve??
Ako su oni prvi ljudi na svetu....
pre 13 godina
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina..
..jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom'nauke'.
(ha-ha,1. jul 2012 11:46)
Nema tu nikakvih covekolikih Adama ili slicno. Ovde se govori o preciam koji su ziveli pre 70000 do 200000 godina. Rec je o Homo sapniensu, tj modernom coveku. Sve ovo se desilo posle odvajanja Homo sapiensa u posebnu vrstu.
Ipak je zanimljivo i "poklapanje" ove evolucionisticke i Biblijske price. Evolucionisti tvrde da je "Y-chromosomal Adam(Y-mrca)", ovaj od pre 70000 godina najblizi zajednicki muski dok je "mitochondrial Eva(mt-mrca)" od pre 190000 najblizi zajednicki zenski predak svih ljudi koji danas zive. Za razliku od bibliskih Adama i Eve ovo dvoje su ziveli mnogo mnogo ranije i sto je vrlo zanimljivo mitochondrial Eve je zivela par hiljada generacija pre Y-chromosomal Adam. Nesto sam kontao da "Y-chromosomal Adam" ustvari nije biblijski Adam vec biblijski Noje! Za njegova tri sina najblizi muski predak(Y-mrca) je naravno Noje a ne Adam, a kako je je po Bibliji sav ljudski rod, posle potopa, potekao od njih trojice svim ljudima koji danas zive Biblijski Noje je takodje Y-mrca, a ne biblijski Adam. Za Nojeve tri snajke, kako su od razlicitih majki,postoji mogucnost da je mt-mrca biblijska Eva
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
(Adam, 1. jul 2012 11:41)
******
istraživanje je sprovedeno na st andrewsu, jednom od najboljih evropskih univerziteta...
pre 13 godina
Sto se raspravljate bez potrebe, hajde da pitamo Krkobabica on se sigurno seca ok je stariji , Srbi iLife amebe....
pre 13 godina
Pa svi smo mi potomci Adama i Eve, jer ko veruje da je Bog Jehova sve sstvorio on veruje i da smo svi mi potomci Adama i Eve, a potom i Kainovi potomci i tako dalje. Posto je prvi bracni par zgresio Bogu, i svi ljudi vuku ta nasledni greh, to su smrt, bolesti... To nam tkriva zapis iz knjige Postanak 2:15-17. Tako da, posto ko razume da smo svi potomci Adama i Eve, uzaludno je bilo istrazivanje ko je potomak. pa svi smo potomci. Pozdrav svima!
pre 13 godina
Ultras Dm,
nije istina u bosni je 15% slavenski dnk, 40% ilirski, oko 20% teutonski a 15% keltski a u srbiji 30% slovenski itds. istoriski i arheoloski nalazi potvrdjuju takvu demografiju otprilike u vreme stvaranja drzave - sloveni koji su bili tamo su bili razlicitih plemena slavenskih ali srednjovekovna istorija je isprepletala sve narode tamo pa je bilo kava "prisvojna" retorika smesna - srbija nikada nije imala drzavu u bosni a ko su joj bili kraljevi i koja im je bila vera - pa preovladjujuce bogumilska kada se iz raznih razloga nije konvertovalo levo i desno...to je bio srednji vek ljudi moji...
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji (Ultras dm)
Nije uopste vazno ali jednostavno nije istina kao i sve drugo u tvom komentaru:
Iliri, teutoni kelti tracani cine 75% dnk u Bosni. Slovena (dnk)samo 15% za razliku od srbije gde je duplo vise.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
Bosna je srpska koliko i srbija turska a mozda i manje...
pre 13 godina
A šta ćemo za "Darvinovu teorju" (postali smo od majmuna??!)? Ako smo još i "narod najstariji", ko su nam onda NAJBLIŽI PRECI???
pre 13 godina
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
pre 13 godina
Svasta ce se "dokazati"!
pre 13 godina
Znaci , ne verujem !!!
pre 13 godina
Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
prvo to je tvoja interpretacija sta tekst kaze slicna interpretaciji 'srpske bosne".
Sto se tice DNK ako je to uopste vazno za razvoj nacije i drzave koja je mnogo vise od toga - nije istina da je u Bosni vise slavenskog DNK - bas obrnuto duplo manje nego u srbiji a duplo vise ilirskih i germanskih.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj te
(Ultras dm)
Ako je po nalazima Igenea u strukturi DNK 85% neslavenskog porekla 9Iliri tracani kelti teutonci huni) a Bosna nikada nije bila srpska drzava, kako onda bosna moze biti srpska? ja bi se pitao kako i srbija moze biti srpska ako je samo 30% slavenskih gena a znamo da su srbi bili samo jedno od slavenskih plemena. Mislim ako je ovo bitno za naciju i "cija" je zemlja? A nije. drzmo se mi srbije ipak i ne cackajmo gene i istoriju da nam je neko ne zalepi za nos.
pre 13 godina
"Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima."
Ko se sve nije potpisivao kao kralj Srba od Ugara do Turaka i bili u srodstvu sa srbima - srednji vek je pun toga. On je bio u srodstvu i sa Ugarima a potpisivao se kao kralj Bosne Dalmacije Srbije - bio je veliki.
A Nemanjic je udario temelje srpstva i srpske drzave silom koja bi danas bila genocid i prisilnim pokrstavanjem babuna a sam je prvo bio katolik pre nego sto je "prodao veru za veceru" kako mi volimo da kazemo i postao najveci bizantiski vazal da bi za njih uterivao pravoslavlje u starosedilacka i vecinom slavenska plemena medju kojima je srpsko bilo samo jedno od njih. Takav proces u Bosni nije postojao ali srpski "Nemanjicki" mit i danas postoji i manifustuje se kroz srpsku mitologiju i teorije srpske bosne i negiranje bosnjaka i u raskoj (gde je kolevka babuna, torbesa, katari). Ima toga jos o vazalstvu i vizantiji i ugarima srpskih vladara samo da sto vise zgrabe itd...ali takav je bio srednji vek, okrutan a nazalost ne mrdnusmo odatle....
literatura:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji
pre 13 godina
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.
(Ultras dm)
Covece srednji vek je davno prosao a nemanjici su sirili srpstvo i pravoslavlje onim sto bio se danas smatralo genocidom - zato basta sa srpskim nemanjickim zemljama i cuvaj srbiju...a istorija bosne je sigurno malo komplikovano stivo za mnoge istoricare osima za nemanjickew ideologe koji bi i danas da koriste iste metode.
pre 13 godina
Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
(Ultras dm)
A nemanja kao i vecina srednjovekovnih vladara su bili ratni zlocinci po danasnjim kriterijima. Cista istina i nije problem jer je to bio srednji veka a sta danas ovi "nemanjicki' zahtevi znace svima je jasno...
pre 13 godina
:)))
pre 13 godina
Zanimljiv tekst. Btw, polozila sam evoluciju prosle nedelje (jedan ako ne i najtezi i kompleksini ispit na biologiji). Jedana ljubav za mitohondrijalnu DNK i analize na molekularnom nivou
pre 13 godina
Kojesta. Zar "Eva" nije imala pretke? S druge strane, ako je bila jedinica i siroce s kim se sparila ako nije bilo drugih sisara njene vrste?
pre 13 godina
Jel to znaci da Darvinova teorija nije tacna??? Ja i jesam vise za ovu da je Bog stvorio svet. Vernik sam. Ali nisam znao da se to istrazuje
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
pre 13 godina
Mogu reci da nauka polako ali sigurno napreduje. Od prasine, supe, kamenja i ameba, preko majmuna i covekolikih majmuna su konacno zakljucili da ljudi poticu od.. COVEKA. OTKRICE VREDNO NOBELOVE NAGRADE! Jos dugo ce proci pre nego li se uobrazeni umovi danasnjeg naucnog sveta prizemlje i pocnu da se bave onim sto je stvarno bitno a to je resavanje pravih problema. Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
pre 13 godina
A ja sam potomak Boga.
pre 13 godina
I Cela ta hipoteza mi je apsurdna i omalovazavajuca. Antropologija, pogotovu ova bio-fizicka je agresivna kurva nauka koja je od svog pocetka u nasladi nad time kako je zapadni imperijalni anglo-saksonac vrh ljudske vrste, preko nacizma koga je izrodila, posle malo pritajenosti, stigla do mesta koje joj je uvek pripadalo u okviru ridikulizacije vere.
II Svi oni koji vise do iznemoglosti ismevaju svoj sopstveni narod, nek se pitaju zasto Srbi nemaju bio-fizickih i DNK slicnosti sa ostalim Slovenima (sem Hrvata, i ne mislite da je to zbog Turaka, jer ni sa njima nemamo veze, kao sto nas uce), ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
pre 13 godina
Nije tako! Pošto su Srbi narod najstariji, nije Eva nego je Mileva! I gde iskopaste ovog Škota, kada svi u Srbiji imaju taj gen (samo nemaju toliko novaca da daju za analizu DNK).
pre 13 godina
valjda je mislio Keve, a ne Eve, hahahahah! Uostalom Eva je keva samo vernicima, mi ateisti poticemo od vanzemanjaca, hahahaha!
pre 13 godina
kakve gluposti!
pre 13 godina
@b30
"Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam. "
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina, i onda kada su sreli onu 'pravu', krece osvit covecanstva, ili bar jednog dela,
jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom 'nauke'...
pre 13 godina
Dao 250 € i rekli mu da je potomak Eve, ako sam dobro shvatio. Sjajna vest
pre 13 godina
Ovo ne mogu da shvatim vec duze vremena pa neka mi neko objasni, ako su Adam i Eva bili jedini ljudi u raju koje je Bog proterao, a oni su imali samo dva sina Kaina i Avelja koji su se zavadili i Avelj je umro na kraju... Kako oni mogu da imaju potomke, jer je onda po tome Avelj lutao po pustinji dok i on nije umro?
pre 13 godina
Da li je Eva imala muža i kako je dobila ćerke? A da li su se i one udavale? I, uopšte gde su tu, u toj teoriji, muškarci? Ili su oni kasnije nastali od nekih orangutana sa kojima su Eva i ćerke imale intimne odnose?
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
pre 13 godina
250€ x 2000 = 500000€
Al neko ubija paru na budalama :)
pre 13 godina
zar nije potomak majmuna preko carlsa darvina
pre 13 godina
al samaraju ovi naucnici
pre 13 godina
A odakle im Evin DNK da bi imali da ga upoređuju?
pre 13 godina
@ ha ha
nije nego svako danas poseduje kompjuter :)pa i takvi kao sto si ti:)
pre 13 godina
zar nismo svi??
pre 13 godina
Divan nacin za uzimanje love. To se zove ekonomija. A negdje sam nedavno procitao da su fosilni ostaci najstarije zene, koju su "naucnici" nazvali Lusi, nadjeni u Etiopiji i da je zivjela prije 3 miliona godina?!
"Gadjaju" se ciframa k'o da su na pijaci.
pre 13 godina
Moja nona i pranona su direktni potomci Eve i jedna i druga su se zvale Ava i obožavale su jesti jabuke i meso od zarebrice
pre 13 godina
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to.
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
pre 13 godina
ako su adam i eva prvi ljudi na planeti, onda celo covecanstvo predstavlja grane njihovog porodicnog stabla.
ovako ispada da je nas ostale donela roda.
svako li se danas bavi naukom...
(ha-ha, 1. jul 2012 10:15)
Da li si ti uopste procitao tekst?
Ne misli se na Evu iz Biblije nego je to ime dato simbolicno zeni koja je zivela pre 190000 godina, a ciji smo svi potomci. Antropolozi misle da je pre oko 70000 godina ziveo zajednicki muski predak svih nas i on ima simbolicno ime Adam.
Zanimljiva prica, ali je ovaj tekst malo cudan. Ako smo svi potomci "Eve" onda taj covek iz Skotske nije nesto poseban, jer tu promenu na mitohondrijskom DNK imamo svi, a ne samo on i njegovi preci.
pre 13 godina
Ma postacu i ja NAUCNIK! Nek ide zivot!
pre 13 godina
dakle, covekoliki geni majmunolikog 'adama' se nisu utopili u moru cisto majmunskih naslednih osobina nego su cekali onu pravu 120.000 godina..
..jer zena 'ciji smo SVI potomci', kako sam kazes, nije predak SVIH nas?!
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita, a ne gutati sve sto se servira pod firmom'nauke'.
(ha-ha,1. jul 2012 11:46)
Nema tu nikakvih covekolikih Adama ili slicno. Ovde se govori o preciam koji su ziveli pre 70000 do 200000 godina. Rec je o Homo sapniensu, tj modernom coveku. Sve ovo se desilo posle odvajanja Homo sapiensa u posebnu vrstu.
Ipak je zanimljivo i "poklapanje" ove evolucionisticke i Biblijske price. Evolucionisti tvrde da je "Y-chromosomal Adam(Y-mrca)", ovaj od pre 70000 godina najblizi zajednicki muski dok je "mitochondrial Eva(mt-mrca)" od pre 190000 najblizi zajednicki zenski predak svih ljudi koji danas zive. Za razliku od bibliskih Adama i Eve ovo dvoje su ziveli mnogo mnogo ranije i sto je vrlo zanimljivo mitochondrial Eve je zivela par hiljada generacija pre Y-chromosomal Adam. Nesto sam kontao da "Y-chromosomal Adam" ustvari nije biblijski Adam vec biblijski Noje! Za njegova tri sina najblizi muski predak(Y-mrca) je naravno Noje a ne Adam, a kako je je po Bibliji sav ljudski rod, posle potopa, potekao od njih trojice svim ljudima koji danas zive Biblijski Noje je takodje Y-mrca, a ne biblijski Adam. Za Nojeve tri snajke, kako su od razlicitih majki,postoji mogucnost da je mt-mrca biblijska Eva
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
pre 13 godina
Opet su dali tastaturu ljudskim pojavama koje komentarisu tekst procitavsi samo naslov.
pre 13 godina
Još samo sa otkriju da je Srbija ustvari raj i da smo svi mi ustvari sveci o anđeli i eto nama investicija...svi će da pojure u raj pre smrti
pre 13 godina
ja pripadam halogrupi U5 (Ursula) tj. prvi Evropljani, ili domorodac Evrope, moji preci po majcinoj linij su doseljeni u Evropu pre 40.000 godina, prema tome, spadam u 11% prvih Evropljana, i sada ce me uciti o Evropi oni koji su dosli 30.000 godina kasnije?
pre 13 godina
Dorcol,
ja zaista ne znam o cemu pricas. DNK nasih prostora otkriva samo jednu cinjenicu a to je da je slavenski time i Srpski gen (uslovno jer taj ne postoji srbi su bili samo jedno od plemena koja su dosla na balkan - SRPSKI, hrvatski ili bilo koji drugi "nacionalni" GEN NE POSTOJI). Ovim ispitivanjima nije cilj neka rasna teorija nego kretanje naroda i osvetljavanje daleke istorije. na nasim prostorima DNK sastavi samo dokazuju stare teorije (sada hrvatizovane i srbizirane) da pre dolaska slovena ovde zivela mnoga druga plemena kao starosedioci koji su se milom ili silom asimilizirali kroz jezik i istoriju i dobijaju ime dominantnog naroda koji je milom ili silom stvarao drzavu, nametao religiju kao ugarski ili vizantiski vazal (Bosna je izuzetak koja se dugo opirala i istoku i zapadu i imala svoju drzavu sa razlicitom religijom) i vecom zastupljenoscu germanskih plemena. (procitajte nadu Klaic koja je jedina koja se istorijom Bosne i Hrvatske bavila koristeci i arhelogiju i istoriju i antropologiju i koja je u vezi sa Bosnom "razocarala" hrvatske i srpske romanticare koji Bosnu sebi pripisuju). Zbog manjeg ili veceg prisustva gena asimilizovanih naroda, DNK svih naroda sa ovih prostora je razlicit i to je to....
pre 13 godina
Знам још једну жену, која је прапрапрачукун-унука Евина. То је Мена Сувари, која ме невероватно подсећа на Еву...
pre 13 godina
Citam opet ove komentare... Stvarno ljudi svasta pisu.
Svaka cast Coveku i Darvinu na strpljenju da objasne pojednicima (koji pojma o genetici i evoluciji nemaju) osnovne stvari.
Ko se ne razume, ne treba da komentarise i ismeva trud ljudi koji su noci provodili nad knjigom i po labovima da bi dosli do ovakvih zakljucaka.
Ja se ne razumem u ekonomiju, pa se ne pravim pametna sa komentarima na tu i slicne teme.
Za one koji pominju zirafu (ili bilo koju drugu zivotinju) treba da znaju da se ni zirafa nije oduvek izgledala kao sad, takodje je nastala od nekog pretka procesom evolucije, kao i svaki zivi organizam!
Evolucija je proces koji tece i dalje, svi se menjamo i ko zna kako cemo za milion godina izgledati... Mozda ne budemo jedina inteligentna bica na planeti Zemlji.
Sve je moguce! :)
pre 13 godina
A meni je Adam tata, inace ja vec imam jedno 7000 godina, ne znam, zabrojao sam se.
pre 13 godina
Opet nesto protiv srba za koje se zna - jedina majka Kosovo a Majka Kosovo je zacela bezgresno ali po zenskoj liniji nas DNk je nesporan.
pre 13 godina
Ovo je ista priča kao ona o Srbima narodu najstarijem i srpskom jeziku kao najstarijem jeziku. Pa ako smo najstariji onda nismo uopšte evoluirali u medjuvremenu. Kako je moguće da se naš jezik nije promenio odiskona? Isto tako se ii ovde nameću pitanja: Kako je moguće da se DNK tog čoveka nije promenila do danas posle toliko miliona godina? Mutageni faktor deluje podjednako na sve potomke naše pra "Eve" i ne postoji razlog zbog kojeg bi taj proces negde prestao i ostavio nam žive predstavnike ljudi iz drevnog vremena. Mi imamo različite rase adaptirane na različite klimatske uslove, a svaka rasa zahteva priličnu genetsku adaptaciju na svoje klimatske uslove. Ako je mutageni faktor formirao razlike izmedju rasa, onda bi taj mutageni faktor daleko više išarao razlike na neutralnim genima. Posebna bliskost raznih grana ljudskog roda na neutralnim genima otkriva da su se ljudi raselili po Zemlji vrlo skoro, i da su razlike izmedju rasa nastale namerno tamo gde su potrebne radi adaptacije za različite klimatske uslove, a ne slučajnim mutacijama, koje bi da su postojale milione godine sasvim izbrisale njihovu bliskost na neutralnim genima.
pre 13 godina
Sad sam u dilemi, da li su prvo nastali Srbi pa amebe, ili Škoti pa amebe :))
Možda su braća Škoti baš kao i mi - nebeski narod :))
pre 13 godina
zar niko nije pazljivo procitao tekst? deo gena koji se ispituje prenosi se sa majke na dete. to znaci da su tom skotu majka, baba, prababa, cukunbaba itd. preneli deo gena i da niz po zenskoj liniji ide do 'eve'.
pre 13 godina
Da je ovo dokazano ne bi se zvalo hipoteza...
pre 13 godina
Polako - ako smo SVI mi NJENI potomci, zašto je gospodin iz Škotske jedinstven?
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
pre 13 godina
Ludi prvo se malo obrazujte, 90% vas nema pojma sta je pop.genetika i evolucija!
pre 13 godina
mama africa te llama !!!
pre 13 godina
A šta ćemo za "Darvinovu teorju" (postali smo od majmuna??!)? Ako smo još i "narod najstariji", ko su nam onda NAJBLIŽI PRECI???
pre 13 godina
Ćerka Ursula iz afriku.
pre 13 godina
@maksa
To što ti to ne razumeš, ne znači da su gluposti...
pre 13 godina
Šta bi mu tek rekli da je dao 1000 eura....
pre 13 godina
Ako je svet nastao slucajno i ako je covek slucajni produkt mutiranja ili sta vec, gena i kojecega jos, kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ovo je ubedljivo najgluplji i ubedljivo najlaksi za obaranje argument ljudi koji neveruju u evoluciju.
Svaka cast na sposobnosti logickog razmisljanja, qq.
BTW: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FzHzlMneaeQ#t=39s
pre 13 godina
... kako to da se onda isto nije dogodilo nekoj zirafi? ili bilo kom drugom stvoru? zasto bas coveku? Veci sam ja naucnik od svih njih zajedno...
(qq, 1. jul 2012 12:02)
Ponavljanje jednih te istih "kogičkih dokaza" koje si negde pročitao je pokaztelj tvog ne-rzmišljanja. Možda primer sa žirafom, jednom broju ljudi, deluje logičan ali hajde da uzmemo taj isti primer na virusima - kako s to događa virusima, da nije možda zbog brze reprodukcije (za razliku od žirafa i sl.) ... i znam i odgovor "ni kod virusa se ne dešava evolucija samo mi još nismo otkrili sve viruse" ... dakle, bilo bi minimum pristojno da se neko informiše o genetici (ono bazično) pa onda ostavi komentar ...
pre 13 godina
@ svi koji pominju zirafu : procitajte makar skolski primer evolucije konja i njegovog kopita koji ja predajem osmacima (francuskim, ne znam kakav je program u srbiji) tek da naslutite da je i kod zivotinja evolucija itekako modifikovala spoljasnji izgled. toliko cak i moji cetrnaestigodisnji djaci uspevaju da skapiraju.
pre 13 godina
Kakva glupost. Ako su svi ljudi potomci Evinih kceri onda su valjda svi ljudi i potomci Eve.
pre 13 godina
Zanimljiv tekst! Samo ga nazalost mnogo ne razumeju, a pisu kojekakve komentare.
Oni koji misle da je svrha naucnika samo da pronadju lek protiv raka, trebalo bi da znaju da postoji jos grana u biologiji, a jedna od njih je evolucija!
Kao sto nisu svi ekonomisti bankari, tako nisu ni svi biolozi na projektima "Cancer research". Neke zanima i evolucija!
pre 13 godina
Mesanje genetike i religije je gore od mesanja medicine i alkohola :)
pre 13 godina
ponekad valja i razmsliti o tome sta se procita
(ha-ha, 1. jul 2012 11:46)
E tu si, vala, u pravu. Ne znam da li se salis ili sta, ail naravno da taj najstariji predak nije cekao 120000 godina. Da ti objasnim ukratko, ali zaista bi ove stvari trebalo znati, to je srednjoskolska biologija. Dakle, stepen mutacija u jednom dnk lancu sugerise koliko je skup gena 'nov'. Zasto, pa zato sto je potrebno vreme, pa sto ih manje ima, to je manje vremena proslo. Posto gledamo unazad, to znaci da moramo traziti najmanji zajednicki sadrzalac za sav dnk, odnosno lanac koji sadrzi najmanje mutacija, a ljudski je. Ono sto je pronadjeno sugerise da je pre 70000 godina postojala specificna kombinacija gena koju i dan danas mozemo naci manje-vise netaknutu. Sta znaci da je netaknuta? To znaci da nije bilo 'mesanja'. Geneticari obicno odlaze u izolovane zajednice, udaljena sela, medju plemena, jer tu najjednostavnije mogu otkriti postojanje tog, tako da ga nazovem, svedenog lanca. Ako je ovaj Skot, i svi njegovi preci, i njihovi preci, proveo ceo zivot u svom mestu, onda je on svakako dobar kandidat, i kod njega su zato i nasli takav dnk. To ne znaci da je on po bilo cemu poseban, vec samo da se taj specifican tip dnk moze pronaci. I sad, mitohondrijalna dnk je zahvalnija za proucavanje, pa je zato bilo lakse naci 'Evu'. 'Adam' je samo kodni naziv ne za jednu osobu, vec za tip dnk koji je postojao pre toliko i toliko godina (kao i 'Eva).
pre 13 godina
Ono sto Srbiju cini posebnom nije kolicina glupih i neobrazovanih jedinki (tu smo prosecni, rekao bih) vec cinjenica do sve te jedinke imaju racunar i internet.
pre 13 godina
Valjda svi vodimo poreklo od nje? Ili ovaj Skot nije jedinstven ili nije postojala samo 1 Eva. Ili ja ovo ne razumem?
(Ivan, 1. jul 2012 13:29)
Ne razumeš, brate. Ali koliko vidim dosta ljudi ne razume.
Ne radi se o Evi - biblijskoj ličnosti, već o mitohondrijalnom genu za koji naučnici smatraju da je iz navedebog vremena.
pre 13 godina
Obrazuj se - preporucujem jedinog neutralnog i neostrascenog autora na temu Bosne pre-srednjovekovne i srednjovekovne - Nada Klaic, koju srpski romanticari kao i hrvatski ne uspevaju da pobiju argumentima nego mitologijom. Bosna osim kada je imala i Srbiju u svom sastavu, nikada nije bila 'srpska" u smislu u kome mi to volimo da prikazemo. Cak ni citava Srbija nije bila srpska nego uz dozvolu i podrsku Vizantijske moci "srbizovana" teritorija i plemena. procitaj malo o nemanjickim metodama srbizovanja "bogumila" ili babuna...to sto se Tvrtko, bogumil pa katolik pa ovencan srpskom krunom zbog vladarsta i nad srb ijom ovenco kako se ovenco- to je u srednjem veku bila normalna pojava i Bosnu ne cini manje Bosanskom. Tvrtko je i dalje bio Bosanski kralj kao i svi pre njega i posle njega do Turskih osvajanja...
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
pre 13 godina
Pa svi smo mi potomci Adama i Eve, jer ko veruje da je Bog Jehova sve sstvorio on veruje i da smo svi mi potomci Adama i Eve, a potom i Kainovi potomci i tako dalje. Posto je prvi bracni par zgresio Bogu, i svi ljudi vuku ta nasledni greh, to su smrt, bolesti... To nam tkriva zapis iz knjige Postanak 2:15-17. Tako da, posto ko razume da smo svi potomci Adama i Eve, uzaludno je bilo istrazivanje ko je potomak. pa svi smo potomci. Pozdrav svima!
pre 13 godina
Ja sam sa Ksenijine strane.
pre 13 godina
Adam je bas zgodan... xD
pre 13 godina
Jasno je da smo svi potomci "mitohondrijalne Eve", zato su naucnici i oznacili ovu drevnu damu kao zajednickog zenskog pretka svih savremenih ljudi. Ne razumem zaista sta je specificno sa ovim Skotom. Ocito je da clanak nije logicki konsekventan jer se na dnu teksta kaze da su svi ljudi potomci nekoliko "Evinih" kceri...
pre 13 godina
Ja sam mislio da je B92 ozbiljna medijska kuca, objavljujete stvari iz engleskih tabloida kao sto je Daily Mail!
(Adam, 1. jul 2012 11:41)
******
istraživanje je sprovedeno na st andrewsu, jednom od najboljih evropskih univerziteta...
pre 13 godina
@genius
tvoja cerka nece biti potomak tvoje majke po zenskoj liniji. tvoja sestricina (cerka tvoje sestre) hoce.
:)
pre 13 godina
Jesi ti Terin mali?
Jesam
Vidim Ja...
pre 13 godina
Izdajnici, sad vam amebe nisu dovoljno dobre!
pre 13 godina
Cek malo,
zar nismo svi potomci Adama i Eve??
Ako su oni prvi ljudi na svetu....
pre 13 godina
Samo da zahvalim Darwinu i Coveku (i drugima koji su pomogli objasnjenjima) da na pristupacan nacin i na veoma ogranicenom prostoru inteligentno i koherentno napisu par reci. Moram da kazem da sam pozeleo da negde postoji vise toga napisanog na slican nacin, koji bi populatizovao nauku. Svaka cast momci (ljudi, devojke, zene)!
pre 13 godina
Kao i u svim mogucim ekonomsko-sportsko-politicko-vojno-tehnoloskim pitanjima mi Srbi predstavljamo vrhunske eksperte izgleda da smo stigli i do biologije i genetike.....
I ono sa zirafom......mislim da ne vredi ni pokusati objasniti.....
pre 13 godina
ko smo onda mi i odakle smo i zasto nam ne govore. Ko ne veruje neka sam prouci.
(Dorcol)
pa prosvetli nas Dorcolo, ko smo mi jer ti znas nesto sto mi ne znamo. Podeli sa nama.
pre 13 godina
Mene rodila kEva, jel' se to racuna?
pre 13 godina
Zanimljiv tekst. Btw, polozila sam evoluciju prosle nedelje (jedan ako ne i najtezi i kompleksini ispit na biologiji). Jedana ljubav za mitohondrijalnu DNK i analize na molekularnom nivou
pre 13 godina
Kojesta. Zar "Eva" nije imala pretke? S druge strane, ako je bila jedinica i siroce s kim se sparila ako nije bilo drugih sisara njene vrste?
pre 13 godina
Bosna je bila zemalja Srba bogumila. Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.
(Ultras dm)
Covece srednji vek je davno prosao a nemanjici su sirili srpstvo i pravoslavlje onim sto bio se danas smatralo genocidom - zato basta sa srpskim nemanjickim zemljama i cuvaj srbiju...a istorija bosne je sigurno malo komplikovano stivo za mnoge istoricare osima za nemanjickew ideologe koji bi i danas da koriste iste metode.
pre 13 godina
Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima.To što neki muslimanski "istoričari" izmišljaju nove narode i nalaze piramide u bosni koje je drevni bosanski narod gradio se zove prekrajanje istorije.
(Ultras dm)
A nemanja kao i vecina srednjovekovnih vladara su bili ratni zlocinci po danasnjim kriterijima. Cista istina i nije problem jer je to bio srednji veka a sta danas ovi "nemanjicki' zahtevi znace svima je jasno...
pre 13 godina
Svasta ce se "dokazati"!
pre 13 godina
Ooo pa gde si rode???!!!
pre 13 godina
Ultras Dm,
nije istina u bosni je 15% slavenski dnk, 40% ilirski, oko 20% teutonski a 15% keltski a u srbiji 30% slovenski itds. istoriski i arheoloski nalazi potvrdjuju takvu demografiju otprilike u vreme stvaranja drzave - sloveni koji su bili tamo su bili razlicitih plemena slavenskih ali srednjovekovna istorija je isprepletala sve narode tamo pa je bilo kava "prisvojna" retorika smesna - srbija nikada nije imala drzavu u bosni a ko su joj bili kraljevi i koja im je bila vera - pa preovladjujuce bogumilska kada se iz raznih razloga nije konvertovalo levo i desno...to je bio srednji vek ljudi moji...
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
Znaci , ne verujem !!!
pre 13 godina
I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji (Ultras dm)
Nije uopste vazno ali jednostavno nije istina kao i sve drugo u tvom komentaru:
Iliri, teutoni kelti tracani cine 75% dnk u Bosni. Slovena (dnk)samo 15% za razliku od srbije gde je duplo vise.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
Bosna je srpska koliko i srbija turska a mozda i manje...
pre 13 godina
:)))
pre 13 godina
Inače ovaj tekst je vrlo glup prvo se kaže da je jedan čovek potomak Eve pa onda da svi Evropljani potomci njenih ćerki
(Ultras dm)
prvo to je tvoja interpretacija sta tekst kaze slicna interpretaciji 'srpske bosne".
Sto se tice DNK ako je to uopste vazno za razvoj nacije i drzave koja je mnogo vise od toga - nije istina da je u Bosni vise slavenskog DNK - bas obrnuto duplo manje nego u srbiji a duplo vise ilirskih i germanskih.
http://www.bosniafacts.info/web/genetic_makeup_of_the_balkans.php
pre 13 godina
Ne lupaj Srednjovekovna Bosna je bila Srpska zemlja и to nije romantičarska teorija nego teorija zvanične istorije. I upravo je u bosni slovenski gen najzastupljeniji. Inače ovaj te
(Ultras dm)
Ako je po nalazima Igenea u strukturi DNK 85% neslavenskog porekla 9Iliri tracani kelti teutonci huni) a Bosna nikada nije bila srpska drzava, kako onda bosna moze biti srpska? ja bi se pitao kako i srbija moze biti srpska ako je samo 30% slavenskih gena a znamo da su srbi bili samo jedno od slavenskih plemena. Mislim ako je ovo bitno za naciju i "cija" je zemlja? A nije. drzmo se mi srbije ipak i ne cackajmo gene i istoriju da nam je neko ne zalepi za nos.
pre 13 godina
Sto se raspravljate bez potrebe, hajde da pitamo Krkobabica on se sigurno seca ok je stariji , Srbi iLife amebe....
pre 13 godina
"Tvrtko se u poveljama potpisivao kao kralj Srba čak mu je i knez Lazar priznavao vlast i bio je u srodstvu sa Nemanjićima."
Ko se sve nije potpisivao kao kralj Srba od Ugara do Turaka i bili u srodstvu sa srbima - srednji vek je pun toga. On je bio u srodstvu i sa Ugarima a potpisivao se kao kralj Bosne Dalmacije Srbije - bio je veliki.
A Nemanjic je udario temelje srpstva i srpske drzave silom koja bi danas bila genocid i prisilnim pokrstavanjem babuna a sam je prvo bio katolik pre nego sto je "prodao veru za veceru" kako mi volimo da kazemo i postao najveci bizantiski vazal da bi za njih uterivao pravoslavlje u starosedilacka i vecinom slavenska plemena medju kojima je srpsko bilo samo jedno od njih. Takav proces u Bosni nije postojao ali srpski "Nemanjicki" mit i danas postoji i manifustuje se kroz srpsku mitologiju i teorije srpske bosne i negiranje bosnjaka i u raskoj (gde je kolevka babuna, torbesa, katari). Ima toga jos o vazalstvu i vizantiji i ugarima srpskih vladara samo da sto vise zgrabe itd...ali takav je bio srednji vek, okrutan a nazalost ne mrdnusmo odatle....
literatura:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Bogumili_u_srednjovekovnoj_Srbiji
83 Komentari
Sortiraj po: