Nauka

Utorak, 13.03.2012.

15:00

Nuklearke: šta kad nešto krene naopako?

Autor: Slobodan Bubnjević

Nuklearke: šta kad nešto krene naopako? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

hemicar

pre 14 godina

Ovaj deo sajta (mislim na sajt b92) je stvarno za svaku pohvalu.
Ipak, na neke lose stvari treba ukazati. Ono sto mi jako smeta u
svim tekstovima o nuklearnim elektranama, posledicama bombardovanja
i sl. je to sto autori tih tekstova nisu upoznati sa osnovnim znanjem
hemije. REC JE O TOME DA SE HEMIJSKI ELEMENT SA OZNAKOM U NA
SRPSKOM JEZIKU ZOVE URAN, A NE URANIJUM. Uranijum kao naziv za element
U se toliko odomacio u svakodnevnom zivotu, da postaje pitanje
vremena kada ce hemicari popustiti pod uticajem lose obrazovanih
novinara i prihvatiti da se elemet sa oznakom U preimenuje u URANIJUM.
Nadam se da ce neki od buducih autora tekstova u kojima se pominje
uran videti ovaj komentar.
Jos jedna 'sitna' napomena, izotop urana koji podleze fisiji je U235,
a ne U238, kao sto je napisano u tekstu.

Pera

pre 14 godina

@Igoritza, hvala na tekstu. U svakom slucaju treba bezati od fisionih elektrana jer koliko god mi mislili da su sigurne, evo u 30 godina se dogodila 2 (dva) slucaja topljenja jezgara. Samo sunce, vetar, i mirna Backa

Nikola

pre 14 godina

Dijaspora, u pravu si... Treba smanjiti potrosnju na globalnom nivou, i ulagati napore i energiju u istrazivanje alternativnih izvora energije, kao, npr. vetar, biomasa, sunceva svetlost, itd, itd... Ali, na zalost, svi ti izvori zajedno nece dati ni 3% energije u buducnosti... Tako je kako je...

Diaspora

pre 14 godina

@ Nikola
"nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti"

Ne!
I krajnje je vreme da se prestane sa takvim nacinom razmisljanja, promovisuci bilo koju od tih tradicionalnih energija.
Jedina opcija u buducnosti je drasticno smanjivanje troskova energije, vracanje Prirodi, postujuci Prirodu. To je jedini spas za buduce generacije! Samo ako bi se tako radikalno smanjile potrebe za el. energijom, mogli bi da nam budu dovoljni izvori obnovljive/eko energije. Pogledajte samo na satelitskim snimcima koliko Zemlja svetli nocu, koje je to rasipanje el. energijom, a primera ima jos u nedogled. Sve je manje zelenila, sve vise asfalta i cementa, i tome mora doci kraj! Ako nam je stalo do naseg potomstva.

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

Igoritza

pre 14 godina

vas dvojica pod ruku, i u skole. slusaj molim te - "podzemni bunkeri" ce da rese problem. dobro je sto je neko u skoli naucio sta je radijacija i kako se zastititi od nje.

kog zaista zanima sta se desavalo u Fukushimi, a i Cernobilju, neka procita ovaj tekst koji sledi, pripremljeno "za narod", odnosno da svako moze da shvati kakve stvari su se zbile i koje su implikacije dogadjaja:

Fukushima katastrofa - za "narod", by Igoritza. ovo pisem, jer kapiram da ima mnogo teshkih stvari za shvatanje, i nije svako u stanju da isprati izraze i terminologiju, i da zapravo da svoje mishljenje, na osnovu konkretne situacije.

Elektrana u Fukushimi radi po principu BWR-a - Boiling Water reactors. dakle, nuklearno gorivo zagreva bojler, bojler zagreva vodu, voda se pretvara u paru, i pokrece turbinu. manje vishe svaka elektrana se zasniva na pokretanju turbine, koja generishe elektrichnu energiju. kada se para iskoristi, ona se hladi i vraca se nazad u bojler da ponovo prodje proces pretvaranja u paru. temperatura bojlera u fukushimi funkcionishe na oko 285 stepeni celzijusa.


Nuklearno gorivo je Uranijum oksid. ono se pravi tako sto se proizvode "kuglice" ili zrna, kako god vam odgovara, u cilindrima koji su centimetar precnika. kada su napravljene, ove kluglice se stavljaju u cevi od legure Cirkonijuma (chvrst rastvor cirkonijuma) i pricvrscuju se jako. to je takozvani "fuel rod". onda se ovakve shipke stavljaju u konfiguraciju, od nekoliko stotina, i to pretsavlja jezgro nuklearnog reaktora. obratiti paznju da je legura cirkonijuma jako bitna, jer pretstavlja prvu zastitu od zracenja nukelarnog materijala.

jezgro se tada stavlja u komoru sa pritiskom. to je komora napravljena od debelog celika, i sluzi da izdrzi ogroman pritisak u slucaju da nesto krene naopako. to je ujedno i sledece barijera protiv zracenja.

sve to - sa cevkama, i sa vodom, pretstavlja "containment structure" koja je takodje debela, hermetichki zatvorena, i pretstavlja naredni shtit od radioaktivnog materijala. ona je od celika i betona, i oko nje se pravi druga konstrukcija, od celika i betona, takozvana sekundarna struktura - ta sekundarna je ono sto recimo, mister Burns iz simpsonovih ima dva komada u elektrani.

Uranijumsko gorivo pravi toplotu uz pomoc fisije izazvane neutronskim bombardovanjem. jedan atom uranijuma koji biva pogodjen, pravi toplotu, lakse atome, i nove neutrone koji ce da udare u sledece atome uranijuma. to se zove nuklearna lancana reakcija. razlika izmedju nuklearne bombe i nukelarnog goriva je sto nuklearno gorivo moze da izdrzi lancanu reakciju, odnosno da se populacija neutrona u jezgru odrzava identichnom, dok kod nuklearne bombe svaki moguci atom punjenja mora da se raspadne, samim time otpusti energiju.

kada se populacija neutrona u jezgru drzi stabilnom, to se tada vodi kao puna snaga nuklearnog jezgra, i taj dogadjaj se vodi kao "kriticno stanje reaktora". ne brkati sa problemom - nije problem, vece je kriticno stanje samo po sebi, tako mora.

nuklearno gorivo NIJE u stanju da napravi nuklearnu eksploziju, iz vise razloga. jedan je sto se koristi drugacije gorivo, koje je neutron tolerantno, a drugi je sto se jezgro obezbedjuje sa kontrolnim shipkama napravljenim od Bora, koji apsorbuju neutrone. upravo se preko tih shipki i kontrolishe kolicina neutrona, da bi se odrzalo "kriticno stanje". Eksplozija u Chernobilju je uslovljena nabijanjem pritiska, paljenjem kiseonika, i kompletnim raspadom elektrane.

kada se gasi 100%, tada se kontrolnim shipkama od Bora smanjuje ukupan broj neutrona, i gorivo se 'ladi. i onda sledi "residual heat" koji je polsedica radioaktivnog raspada fisionih produkta. radioaktivni raspad je pokusaj fisionih elemenata da stabilizuju sami sebe, u procesu emitujuci energiju koja i dalje zagreva jezgro.

E, tada se deshava ono sto je izazvalo problem u Fukushimi - preostala toplota mora da se smanjuje vremenom nakon sto je reaktor ugashen, kako ne bi doshlo do topljenja "fuel rod-a" koji ima temperaturu toljenja na 1200 stepeni celzijusa. tu ulogu imaju rashladni sistemi. u prevodu - ako se otopi shipka goriva, krece da se izliva radioaktivni materijal i zracenje je aktivno. e sad - Uranijum oksid ima josh vecu temperaturu kljucanja, od 2800 stepeni, ali ako istopi shipku, pitanje je vremena kad ce i da se razlije ostatak goriva.

bitno je da se zna da dok vi na tastatri napishete - Igoritza je legenda - vecina prodkuta fisije je vec odradila svoj radioaktivni raspad, ali ima i onih koji to cine jako sporo - cezijum, jod, stroncijum, argon

FUKUSHIMA:

udario zemljotres daleko jachi od onog za shta je nukelarka predvidjena. istog momenta - ubachene su kontrolne shipke u jezgro, i jezgra su automatski ugashena, zaustavljena je lanchana reakcija bombardovanja neutrona. Zemljotres je pritom unishtio spoljni izvor struje elektrane, a sobzirom da je ugashena i sama elektrana, koja bi eventualno mogla samu sebe da napaja, ostalo je jedino da se ukljuci "backup" sistem. ali struje mora da ima, zbog funkcionisanja sistema za hladjenje. upaljeni su dizel generatori koji su sasvim lepo obavljali posao prvih chuku vremena

Al ne lezi vraze - eto ga odma posle i zemljotresa - prokleti cunami, koji unishtava dizel generatore! naravno - ovoliko veliki cunami niko nije ocekivao. radnici su se potrudili u tom trenutku da nekako zastite elektranu, ali nije bilo spasa - ostao je josh jedan backup, a to su baterije, koje su dizajnirane da narednih 8 sati lade jezgro. i upalili su ih.

nakon 8 sati - vishe nihsta nije moglo da ladi jezgro koje su fisioni elementi i dalje zagrevali. i tada nije postojao problem od radijacije, jer su radnici imali pred sobom problem hladjenja, TEK kada se desi "meltdown" dolazi do oslobadjanja radijacije, sto je procesom sastavljanja jezgra obezbedjivalo period od nekoliko dana, do topljenja. kako rekoh gore - "topljenje" i nije bash pravi izraz, jer prvo sto se otopi je legura cirkonijuma, pa tek onda samo gorivo usled temperature.

i, sobzirom da nisu imali struje, svi pokushaji radnika su se sada svodili na to da se oladi jezgro. problem je bio to sto je koeficijent ladjenja uvek pozitivan, jer ako fisioni elementi brze greju, nego sto sistemi hlade, sve je vishe i vishe pare koja nabija pritisak. prioritet je bio da se odrzi temperatura ispod 1200c, kako bi se sacuvao integritet fuel rod-sova. da bi se izbeglo nabijanje pritisaka, komora sa pritiskom ima nekoliko sigurnosnih otpusta, sto su radnici poceli da rade. otpustanje pare, i pokojeg gasa koji se nalazi u jezgru. obratiti paznju da su neki od tih gasova radioaktivni, ali ne pretstavljaju opasnost, chak ni za same radnike u elektrani, u odnosu na opasnost koja bi bila ziazvana rushenjem integriteta strukture.

u medjuvremenu, dovedeni su mobilni generatori, u pokushaju da se nastavi hladjenje jezgra. ali sve vishe i vishe vode je odlazilo, i pushteno kroz ventile u toj meri da ni dodavanje vode nije bilo dovoljno da nadomesti, te se gubila snaga sistema za hladjenje.

to je izazvalo topljenje legure cirkonijuma, koja u reakciji sa vodom pravi vodonik gas, koji se dalje mesha sa parom. vodonik kakav je, u susretu sa mnogo kiseonika odjedared, pravi eksploziju. ta eksplozija se desila izvan zgrade jer je gas bio pushtan kroz ventile, i u kecu nije doshlo do unistavanja containment vessel-a. gorivo je i dalje bilo u solidnom stanju, iako je cirkonijum legura istopila, te je situacija kolko tolko i dalje bila odrziva. ali je nastao problem, jer su proizvodi fisije, pre svega cezijum i jod krenuli da se meshaju sa parom, a ona je morala biti otpushtena kroz ventile. eto radijacije.

tada se odlucilo da se u reaktore sipaju morska voda u kombinaciji sa bornom kiselinom, bor, spasioc od nukelarne lancane reakcije koji je pritom toliko gotivan element da u svojoj kiseloj formi - B(OH)3 - guta i radioaktivni Jod


dalje znatre, dalje je sve ovo iz vesti - svi reaktori, od 1 do 4 su doziveli manje vise slicnu sudbinu, dvojka najvecu shtetu eksplozijom, trojka krenula da curi radioaktivni materijal iz bazena. u njima se nabija pritisak sada vec radioaktivne vode i gasova i joda i cezijuma, koji su glavni krivci za radioaktivnost. hladjenje je pokushavano sa voda bombama i helikopterima, u medjuvremenu su uspostavljeni dizel generatori, ali je steta prevelika, i sami vidite kakav je proces kada se istopi Cirkonijum legura - sacuvati to unutra je nemoguc posao. ko zna koliko radioaktivne vode, cezijuma i joda je do sad isparilo odatle.


Chernobilj katastrofa, za narod - By igoritza.

ako se nadovezemo na ovu pricu gore, ako je procitate, lako moze da se pohvata sta se desilo u Chernobilju.

postojala je bojazan da ako prsne spoljni izvor struje, koji je u fukushimi takodje prsao, da ce da se nabije toplota, dok se dizel generatori pokrenu. njima je u tom trenutku u Chernobilju bilo potrebno da se zahuktaju dobrih 75 sekundi, dok krenu da proizvode 5.5MW potrebnih za normalan rad sistema za hladjenje.

neki genije je smislio da se iskoristi mehanicki momentum zaletele turbine, i postojeci pritisak reaktora, ne bi li proizveo jos malo struje u procesu. to je bilo dovoljno za 45 sekundi punog rada sistema za hladjenje, sto ostavlja 30ak sekundi tolreantnog gubitka snage.

sve sto je ostalo je, da se izvede ekperiment i da se vidi dal je tako nesto moguce (go russians, sa eksperimentima u slucaju propasti, koji ce da najverovatnije izazovu propast )

test je izveden zapravo, pre toga - 82', 83', i 85' godine. i svaki put se pokazalo da nije dovoljno struje u slucaju main power grid failure-a.

Kako u komunizmu svaki ovakav eksperiment mora da prodje info biro, precednika, cetiri sluzbe i 7 shaltera, i na kraju KGB, direktor chernobilja nije hteo da se zamlacuje sa procesom, te je odlucio da sam testira svoju elektranu. termalni output reaktora je u prva tri neuspela eksperimetna bio propisan na NIKAKO manje od 700MW, da bi turbina imala odredjeno magnetno polje, odnosno snagu da proizvede potrebni efekat premoscavanja 75 sekundi procesa.

reaktor je u trenutku pre nesrece radio na 1600MW, polovine od svog maksimuma, onda je, nesto slicno kao i u srbiji samo sa mnogo vecim posledicama u nizu - crkao neki terminal, tamo negde u okolini. dezurni kontroler elektricne mreze je zahtevao da se odlozi eksperiment, te je naredio pauzu. koja se posle ispostavila kljuchna za katastrofu. naime - test je trebao da se obavi u dnevnoj smeni, a da nocna preuzme samo regulisanje "preostale toplote" (referenca iz gornjeg teksta, fisioni materijali koji se stabilizuju)

i onda je u smenu dosao genije - Leonid Toptunov - covek koji je samo tri meseca bio aktivan na poslu, i u prevodu - nije imao pojma sta radi. on je inace bio zaduzen za kontrolne shipke od Bor-a, koje sprecavaju neutrone da prave lancanu reakciju.

isti taj Toptunov je greshkom ugurao Kontrolne shipke previshe, izazivajuci kopletno gasjenje reaktora. snaga reaktora je tada pala na samo 30MW, sto je manje i od 5 procenata za obavljanje eksperimenta. zajednickim snagama, genijalci su pokusali da ignorisu greshku Toptunova, i odlucili da podignu kontrolne shipke, da bi podigli snagu reaktora. long story short - pokushali su po svaku cenu da izvedu eksperiment, gde su prikacili dodatne pumpe vode (koja takodje ima osobinu gutanja neutrona) i dostigli vrednost od oko 200MW, ali posto voda guta nukleone takodje, da bi podigli snagu reaktora - morali su jos vise da podignu shipke, skoro ih totalno iskljuchujuci iz reaktora, te je preostala samo lancana reakcija prirodnim putem.

gornja vrednost reaktora je bila niska, a kontrolne shipke skroz podignute, te je reaktor bukvalno pretvoren u kljuchalu chorbu nevolja koja mora da eksplodira.

naravno, niko pametan nije bio u tom trenutku u nuklearki, te su oni sasvim normalno nastavili sa eksperimentom. pokrenuli su eksperiment sa samo 200MW - zaboravljajuci totalno da dok se smanjuje momentum turbine, smanjuje se i snaga vode, koja nije pod pritiskom u propisanim granicama - tako se stvarala para, odnosno - penushava voda, koja je totalno izgubila mogucnost da guta neutrone, i to je reuzltovalo u jos vecem povecanju snage reaktora, koja je bila neocekivana.

dan danas se ne zna zasto - neko je pritiso dugme za gashenje reaktora. to znaci zapravo jedino sto covek i moze da uradi - da ubode kontrolne shipke do kraja i zaustavi reaktor kompletno. ali, posto kontrolne shipke idu sporo, a napravljena je chorba od reaktora, te je spustanje shipki Bora izazvalo jos brzu reakciju u donjem delu jezgra koje je bilo tih par sekundi nebranjeno.

tako brzo bombarodvanje nesticenog nuklearnog goriva je izazvalo nenormalno brzo povecanje snage reaktora koji je tada dostigao za samo 3 seknde - 550MW. to je zapravo izazvalo eksploziju materijala samog reaktora, te su prsli i fuel rods-ovi. nakon toga, nabio se i pritisak, te je i on izazvao eksploziju. poslednje merenje na displeju je pokazivalo 33GW, 10 puta vise nego maksimalna vrednost reaktora.

nakon toga je nasledila i eksplozija izazvana "nuklearnom ekskurzijom" - 3 sekunde nakon eksplozije pare, eksplodiralo je i gorivo. treba znati da gorivo u nuklearki NE MOZE da eksplodira kao fisiona bomba, vec se odredjena kolicina energije "bori" sa prostorom, i dobiva bitku.

do tada je vec nastpila vatra, koja je krenula da baca zrake smrti, odnosno fisione ostatke svuda naokolo.

i shlag na tortu - neki car je, pre svih ovih legendarnih ucesnika u dogadjaju prvi hteo da pokaze svoje umetnichke sposobnosti, te je stavio Bitumen u konstrukciju krova nuklearke. bitumen koji se pali ko barut. takodje propisan da se NE stavlja u zidove elektrane. to je izazvalo opstu katastrofu i dalje znate. dalje su ruski vatrogasci dobili informaciju da gase pozar izazvan elektrichnim instalacijama, i da slobodno udju u reaktor ... :(


ZAKLJUCAK: ne da nije bezbedna, i energija buducnosti, vec je u slucaju neke malo konkretnije katastrofe - apsolutno nemoguce obuzdati dva kompleksa reaktora odjedanput. Japan je poslao sve svoje sile da sprechi Fukushima incident, zamislite sada da se to isto desilo - al sa tri elektrane. i onda pomnozite total radijaciju sa puta 100, bez problema.

Cirkumpolarna struja (vetar) je mnogo gotivan vetar. ima trip da obidje ceo svet, paralelno sa ekvatorom, juznije. I on kao takav, LAGANO moze da bilo koju lokaciju na svetu, posto se inace konektuje sa ostalim strujama, prenese po celom svetu za nedelju dana. prevod za narod - tri simultana incidenta na blizoj lokaciji (recimo - francuska, amerika, kao vlasnici velikog broja Nuklearnih elektrana) + vetrovi, struje, kretanje vode - cao svete. za 10 dana - homogenizovana radijacija. za 6 meseci - brdo ljudi mrtvo, preko 90% ljudi zarazeno rakom. za 20ak godina - niko ziv na planeti. veoma bezbedno.

buducnost dragi moji citaoci NIJE Fisija, vec pokusaj hladne Fuzije, i Antimaterija kao izvor energije. Ili ono o cemu je Nikola pricao pre 100 godina, a jos nko nije uspeo da provali.

pera petlic

pre 14 godina

"Ma može, na kraju, i nuklearke, samo nemojte korsititi energije vetra, sunca ili mora - propade mi vidik, ružne su vam te solarne ploče, a ne mogu ni da se vozam skuterom kud ja hoću" - vaš Šeik

Sin Bludimir

pre 14 godina

@(Ovich, 13. mart 2012 15:49)

U pravu si da je nuklearna energija sadasnjost i josh duga buducnost medjutim nije lako zastititi nezeljenu reakciju.

Bunkeri se kopaju duboko pod zemljom, a da se ukopaju josh koju desetinu/stotinu metara ponovo bi "isto" bilo.

Smanjila bi se radijacija, ali ne pricam ovde o radijaciji, vec o nechemu sto se nije desilo u Chernobilju. Da je reaktor dospeo do technosti za hladjenje koja je bila ispod njega napravila bi se hidrogenska bomba. To bi takva eksplozija bila da bi sad pola Evrope bilo "zatvoreno" za zivot.

Problem koga se plashe je eksplozija, a ne radijacija, radijacija se da reshiti, ali u reaktorima ima dovoljno goriva da se sravni sa zemljom prsten od vishe desetina kilometara, a kad bi eksplozija bila slobodna i nesavladana kao u Chernobilju radioaktivne chestice bi napravile hostile pojas od vishe stotina ili chak hiljada km u radiusu.

CarlosNS

pre 14 godina

@Nikola

A kako cemo kad potrosimo sav uranijum?! Ni uranijuma nema u neogranicenim kolicinama. Ako se nastavi eksponencijalni rast potrosnje energije kakav je sad, za par hiljada godina na zemlji vise nece biti dovoljno resursa. Po mom misljenju bolje je koncentrisati se na obnovljive izvore energije i na smanjivanje potrosnje, tj. povecanje efikasnosti. Za pocetak drasticno treba da se smanji broj ljudi na Zemlji.

Aleksandar

pre 14 godina

za (Nikola, 13. mart 2012 14:58)

Ono što je malo poznato, ni goriva za nuklearne elektrane nisu neiscrpne. Sa sadašnjim tempom, bez novih NE, goriva ima za nekih 70godina.

Ovich

pre 14 godina

Nuklearna energija je sadasnjost i buducnost. Ugalj i nafta su proslost. Treba prestati slusati naftaski lobi.

Ako je vec panika to sto je pukla nuklearka pogodjena sa nekoliko teskih zemljotresa i tsunamija, onda nek lepo naprave ogromne podzemne bunkere i u slucaju problema zatvore ga i gotova prica. siguran sam kad bi napunili CERN nuklearnim elektranama imalo bi bezbedne struje za pola sveta.

Nikola

pre 14 godina

Mozemo da volimo ili ne volimo, odnosno da se plasimo ili ne plasimo nuklearnih elektrana, ali, bilo kako bilo, nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti (kad planeta iscrpi fosilna goriva)...

Nikola

pre 14 godina

Mozemo da volimo ili ne volimo, odnosno da se plasimo ili ne plasimo nuklearnih elektrana, ali, bilo kako bilo, nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti (kad planeta iscrpi fosilna goriva)...

Ovich

pre 14 godina

Nuklearna energija je sadasnjost i buducnost. Ugalj i nafta su proslost. Treba prestati slusati naftaski lobi.

Ako je vec panika to sto je pukla nuklearka pogodjena sa nekoliko teskih zemljotresa i tsunamija, onda nek lepo naprave ogromne podzemne bunkere i u slucaju problema zatvore ga i gotova prica. siguran sam kad bi napunili CERN nuklearnim elektranama imalo bi bezbedne struje za pola sveta.

Igoritza

pre 14 godina

vas dvojica pod ruku, i u skole. slusaj molim te - "podzemni bunkeri" ce da rese problem. dobro je sto je neko u skoli naucio sta je radijacija i kako se zastititi od nje.

kog zaista zanima sta se desavalo u Fukushimi, a i Cernobilju, neka procita ovaj tekst koji sledi, pripremljeno "za narod", odnosno da svako moze da shvati kakve stvari su se zbile i koje su implikacije dogadjaja:

Fukushima katastrofa - za "narod", by Igoritza. ovo pisem, jer kapiram da ima mnogo teshkih stvari za shvatanje, i nije svako u stanju da isprati izraze i terminologiju, i da zapravo da svoje mishljenje, na osnovu konkretne situacije.

Elektrana u Fukushimi radi po principu BWR-a - Boiling Water reactors. dakle, nuklearno gorivo zagreva bojler, bojler zagreva vodu, voda se pretvara u paru, i pokrece turbinu. manje vishe svaka elektrana se zasniva na pokretanju turbine, koja generishe elektrichnu energiju. kada se para iskoristi, ona se hladi i vraca se nazad u bojler da ponovo prodje proces pretvaranja u paru. temperatura bojlera u fukushimi funkcionishe na oko 285 stepeni celzijusa.


Nuklearno gorivo je Uranijum oksid. ono se pravi tako sto se proizvode "kuglice" ili zrna, kako god vam odgovara, u cilindrima koji su centimetar precnika. kada su napravljene, ove kluglice se stavljaju u cevi od legure Cirkonijuma (chvrst rastvor cirkonijuma) i pricvrscuju se jako. to je takozvani "fuel rod". onda se ovakve shipke stavljaju u konfiguraciju, od nekoliko stotina, i to pretsavlja jezgro nuklearnog reaktora. obratiti paznju da je legura cirkonijuma jako bitna, jer pretstavlja prvu zastitu od zracenja nukelarnog materijala.

jezgro se tada stavlja u komoru sa pritiskom. to je komora napravljena od debelog celika, i sluzi da izdrzi ogroman pritisak u slucaju da nesto krene naopako. to je ujedno i sledece barijera protiv zracenja.

sve to - sa cevkama, i sa vodom, pretstavlja "containment structure" koja je takodje debela, hermetichki zatvorena, i pretstavlja naredni shtit od radioaktivnog materijala. ona je od celika i betona, i oko nje se pravi druga konstrukcija, od celika i betona, takozvana sekundarna struktura - ta sekundarna je ono sto recimo, mister Burns iz simpsonovih ima dva komada u elektrani.

Uranijumsko gorivo pravi toplotu uz pomoc fisije izazvane neutronskim bombardovanjem. jedan atom uranijuma koji biva pogodjen, pravi toplotu, lakse atome, i nove neutrone koji ce da udare u sledece atome uranijuma. to se zove nuklearna lancana reakcija. razlika izmedju nuklearne bombe i nukelarnog goriva je sto nuklearno gorivo moze da izdrzi lancanu reakciju, odnosno da se populacija neutrona u jezgru odrzava identichnom, dok kod nuklearne bombe svaki moguci atom punjenja mora da se raspadne, samim time otpusti energiju.

kada se populacija neutrona u jezgru drzi stabilnom, to se tada vodi kao puna snaga nuklearnog jezgra, i taj dogadjaj se vodi kao "kriticno stanje reaktora". ne brkati sa problemom - nije problem, vece je kriticno stanje samo po sebi, tako mora.

nuklearno gorivo NIJE u stanju da napravi nuklearnu eksploziju, iz vise razloga. jedan je sto se koristi drugacije gorivo, koje je neutron tolerantno, a drugi je sto se jezgro obezbedjuje sa kontrolnim shipkama napravljenim od Bora, koji apsorbuju neutrone. upravo se preko tih shipki i kontrolishe kolicina neutrona, da bi se odrzalo "kriticno stanje". Eksplozija u Chernobilju je uslovljena nabijanjem pritiska, paljenjem kiseonika, i kompletnim raspadom elektrane.

kada se gasi 100%, tada se kontrolnim shipkama od Bora smanjuje ukupan broj neutrona, i gorivo se 'ladi. i onda sledi "residual heat" koji je polsedica radioaktivnog raspada fisionih produkta. radioaktivni raspad je pokusaj fisionih elemenata da stabilizuju sami sebe, u procesu emitujuci energiju koja i dalje zagreva jezgro.

E, tada se deshava ono sto je izazvalo problem u Fukushimi - preostala toplota mora da se smanjuje vremenom nakon sto je reaktor ugashen, kako ne bi doshlo do topljenja "fuel rod-a" koji ima temperaturu toljenja na 1200 stepeni celzijusa. tu ulogu imaju rashladni sistemi. u prevodu - ako se otopi shipka goriva, krece da se izliva radioaktivni materijal i zracenje je aktivno. e sad - Uranijum oksid ima josh vecu temperaturu kljucanja, od 2800 stepeni, ali ako istopi shipku, pitanje je vremena kad ce i da se razlije ostatak goriva.

bitno je da se zna da dok vi na tastatri napishete - Igoritza je legenda - vecina prodkuta fisije je vec odradila svoj radioaktivni raspad, ali ima i onih koji to cine jako sporo - cezijum, jod, stroncijum, argon

FUKUSHIMA:

udario zemljotres daleko jachi od onog za shta je nukelarka predvidjena. istog momenta - ubachene su kontrolne shipke u jezgro, i jezgra su automatski ugashena, zaustavljena je lanchana reakcija bombardovanja neutrona. Zemljotres je pritom unishtio spoljni izvor struje elektrane, a sobzirom da je ugashena i sama elektrana, koja bi eventualno mogla samu sebe da napaja, ostalo je jedino da se ukljuci "backup" sistem. ali struje mora da ima, zbog funkcionisanja sistema za hladjenje. upaljeni su dizel generatori koji su sasvim lepo obavljali posao prvih chuku vremena

Al ne lezi vraze - eto ga odma posle i zemljotresa - prokleti cunami, koji unishtava dizel generatore! naravno - ovoliko veliki cunami niko nije ocekivao. radnici su se potrudili u tom trenutku da nekako zastite elektranu, ali nije bilo spasa - ostao je josh jedan backup, a to su baterije, koje su dizajnirane da narednih 8 sati lade jezgro. i upalili su ih.

nakon 8 sati - vishe nihsta nije moglo da ladi jezgro koje su fisioni elementi i dalje zagrevali. i tada nije postojao problem od radijacije, jer su radnici imali pred sobom problem hladjenja, TEK kada se desi "meltdown" dolazi do oslobadjanja radijacije, sto je procesom sastavljanja jezgra obezbedjivalo period od nekoliko dana, do topljenja. kako rekoh gore - "topljenje" i nije bash pravi izraz, jer prvo sto se otopi je legura cirkonijuma, pa tek onda samo gorivo usled temperature.

i, sobzirom da nisu imali struje, svi pokushaji radnika su se sada svodili na to da se oladi jezgro. problem je bio to sto je koeficijent ladjenja uvek pozitivan, jer ako fisioni elementi brze greju, nego sto sistemi hlade, sve je vishe i vishe pare koja nabija pritisak. prioritet je bio da se odrzi temperatura ispod 1200c, kako bi se sacuvao integritet fuel rod-sova. da bi se izbeglo nabijanje pritisaka, komora sa pritiskom ima nekoliko sigurnosnih otpusta, sto su radnici poceli da rade. otpustanje pare, i pokojeg gasa koji se nalazi u jezgru. obratiti paznju da su neki od tih gasova radioaktivni, ali ne pretstavljaju opasnost, chak ni za same radnike u elektrani, u odnosu na opasnost koja bi bila ziazvana rushenjem integriteta strukture.

u medjuvremenu, dovedeni su mobilni generatori, u pokushaju da se nastavi hladjenje jezgra. ali sve vishe i vishe vode je odlazilo, i pushteno kroz ventile u toj meri da ni dodavanje vode nije bilo dovoljno da nadomesti, te se gubila snaga sistema za hladjenje.

to je izazvalo topljenje legure cirkonijuma, koja u reakciji sa vodom pravi vodonik gas, koji se dalje mesha sa parom. vodonik kakav je, u susretu sa mnogo kiseonika odjedared, pravi eksploziju. ta eksplozija se desila izvan zgrade jer je gas bio pushtan kroz ventile, i u kecu nije doshlo do unistavanja containment vessel-a. gorivo je i dalje bilo u solidnom stanju, iako je cirkonijum legura istopila, te je situacija kolko tolko i dalje bila odrziva. ali je nastao problem, jer su proizvodi fisije, pre svega cezijum i jod krenuli da se meshaju sa parom, a ona je morala biti otpushtena kroz ventile. eto radijacije.

tada se odlucilo da se u reaktore sipaju morska voda u kombinaciji sa bornom kiselinom, bor, spasioc od nukelarne lancane reakcije koji je pritom toliko gotivan element da u svojoj kiseloj formi - B(OH)3 - guta i radioaktivni Jod


dalje znatre, dalje je sve ovo iz vesti - svi reaktori, od 1 do 4 su doziveli manje vise slicnu sudbinu, dvojka najvecu shtetu eksplozijom, trojka krenula da curi radioaktivni materijal iz bazena. u njima se nabija pritisak sada vec radioaktivne vode i gasova i joda i cezijuma, koji su glavni krivci za radioaktivnost. hladjenje je pokushavano sa voda bombama i helikopterima, u medjuvremenu su uspostavljeni dizel generatori, ali je steta prevelika, i sami vidite kakav je proces kada se istopi Cirkonijum legura - sacuvati to unutra je nemoguc posao. ko zna koliko radioaktivne vode, cezijuma i joda je do sad isparilo odatle.


Chernobilj katastrofa, za narod - By igoritza.

ako se nadovezemo na ovu pricu gore, ako je procitate, lako moze da se pohvata sta se desilo u Chernobilju.

postojala je bojazan da ako prsne spoljni izvor struje, koji je u fukushimi takodje prsao, da ce da se nabije toplota, dok se dizel generatori pokrenu. njima je u tom trenutku u Chernobilju bilo potrebno da se zahuktaju dobrih 75 sekundi, dok krenu da proizvode 5.5MW potrebnih za normalan rad sistema za hladjenje.

neki genije je smislio da se iskoristi mehanicki momentum zaletele turbine, i postojeci pritisak reaktora, ne bi li proizveo jos malo struje u procesu. to je bilo dovoljno za 45 sekundi punog rada sistema za hladjenje, sto ostavlja 30ak sekundi tolreantnog gubitka snage.

sve sto je ostalo je, da se izvede ekperiment i da se vidi dal je tako nesto moguce (go russians, sa eksperimentima u slucaju propasti, koji ce da najverovatnije izazovu propast )

test je izveden zapravo, pre toga - 82', 83', i 85' godine. i svaki put se pokazalo da nije dovoljno struje u slucaju main power grid failure-a.

Kako u komunizmu svaki ovakav eksperiment mora da prodje info biro, precednika, cetiri sluzbe i 7 shaltera, i na kraju KGB, direktor chernobilja nije hteo da se zamlacuje sa procesom, te je odlucio da sam testira svoju elektranu. termalni output reaktora je u prva tri neuspela eksperimetna bio propisan na NIKAKO manje od 700MW, da bi turbina imala odredjeno magnetno polje, odnosno snagu da proizvede potrebni efekat premoscavanja 75 sekundi procesa.

reaktor je u trenutku pre nesrece radio na 1600MW, polovine od svog maksimuma, onda je, nesto slicno kao i u srbiji samo sa mnogo vecim posledicama u nizu - crkao neki terminal, tamo negde u okolini. dezurni kontroler elektricne mreze je zahtevao da se odlozi eksperiment, te je naredio pauzu. koja se posle ispostavila kljuchna za katastrofu. naime - test je trebao da se obavi u dnevnoj smeni, a da nocna preuzme samo regulisanje "preostale toplote" (referenca iz gornjeg teksta, fisioni materijali koji se stabilizuju)

i onda je u smenu dosao genije - Leonid Toptunov - covek koji je samo tri meseca bio aktivan na poslu, i u prevodu - nije imao pojma sta radi. on je inace bio zaduzen za kontrolne shipke od Bor-a, koje sprecavaju neutrone da prave lancanu reakciju.

isti taj Toptunov je greshkom ugurao Kontrolne shipke previshe, izazivajuci kopletno gasjenje reaktora. snaga reaktora je tada pala na samo 30MW, sto je manje i od 5 procenata za obavljanje eksperimenta. zajednickim snagama, genijalci su pokusali da ignorisu greshku Toptunova, i odlucili da podignu kontrolne shipke, da bi podigli snagu reaktora. long story short - pokushali su po svaku cenu da izvedu eksperiment, gde su prikacili dodatne pumpe vode (koja takodje ima osobinu gutanja neutrona) i dostigli vrednost od oko 200MW, ali posto voda guta nukleone takodje, da bi podigli snagu reaktora - morali su jos vise da podignu shipke, skoro ih totalno iskljuchujuci iz reaktora, te je preostala samo lancana reakcija prirodnim putem.

gornja vrednost reaktora je bila niska, a kontrolne shipke skroz podignute, te je reaktor bukvalno pretvoren u kljuchalu chorbu nevolja koja mora da eksplodira.

naravno, niko pametan nije bio u tom trenutku u nuklearki, te su oni sasvim normalno nastavili sa eksperimentom. pokrenuli su eksperiment sa samo 200MW - zaboravljajuci totalno da dok se smanjuje momentum turbine, smanjuje se i snaga vode, koja nije pod pritiskom u propisanim granicama - tako se stvarala para, odnosno - penushava voda, koja je totalno izgubila mogucnost da guta neutrone, i to je reuzltovalo u jos vecem povecanju snage reaktora, koja je bila neocekivana.

dan danas se ne zna zasto - neko je pritiso dugme za gashenje reaktora. to znaci zapravo jedino sto covek i moze da uradi - da ubode kontrolne shipke do kraja i zaustavi reaktor kompletno. ali, posto kontrolne shipke idu sporo, a napravljena je chorba od reaktora, te je spustanje shipki Bora izazvalo jos brzu reakciju u donjem delu jezgra koje je bilo tih par sekundi nebranjeno.

tako brzo bombarodvanje nesticenog nuklearnog goriva je izazvalo nenormalno brzo povecanje snage reaktora koji je tada dostigao za samo 3 seknde - 550MW. to je zapravo izazvalo eksploziju materijala samog reaktora, te su prsli i fuel rods-ovi. nakon toga, nabio se i pritisak, te je i on izazvao eksploziju. poslednje merenje na displeju je pokazivalo 33GW, 10 puta vise nego maksimalna vrednost reaktora.

nakon toga je nasledila i eksplozija izazvana "nuklearnom ekskurzijom" - 3 sekunde nakon eksplozije pare, eksplodiralo je i gorivo. treba znati da gorivo u nuklearki NE MOZE da eksplodira kao fisiona bomba, vec se odredjena kolicina energije "bori" sa prostorom, i dobiva bitku.

do tada je vec nastpila vatra, koja je krenula da baca zrake smrti, odnosno fisione ostatke svuda naokolo.

i shlag na tortu - neki car je, pre svih ovih legendarnih ucesnika u dogadjaju prvi hteo da pokaze svoje umetnichke sposobnosti, te je stavio Bitumen u konstrukciju krova nuklearke. bitumen koji se pali ko barut. takodje propisan da se NE stavlja u zidove elektrane. to je izazvalo opstu katastrofu i dalje znate. dalje su ruski vatrogasci dobili informaciju da gase pozar izazvan elektrichnim instalacijama, i da slobodno udju u reaktor ... :(


ZAKLJUCAK: ne da nije bezbedna, i energija buducnosti, vec je u slucaju neke malo konkretnije katastrofe - apsolutno nemoguce obuzdati dva kompleksa reaktora odjedanput. Japan je poslao sve svoje sile da sprechi Fukushima incident, zamislite sada da se to isto desilo - al sa tri elektrane. i onda pomnozite total radijaciju sa puta 100, bez problema.

Cirkumpolarna struja (vetar) je mnogo gotivan vetar. ima trip da obidje ceo svet, paralelno sa ekvatorom, juznije. I on kao takav, LAGANO moze da bilo koju lokaciju na svetu, posto se inace konektuje sa ostalim strujama, prenese po celom svetu za nedelju dana. prevod za narod - tri simultana incidenta na blizoj lokaciji (recimo - francuska, amerika, kao vlasnici velikog broja Nuklearnih elektrana) + vetrovi, struje, kretanje vode - cao svete. za 10 dana - homogenizovana radijacija. za 6 meseci - brdo ljudi mrtvo, preko 90% ljudi zarazeno rakom. za 20ak godina - niko ziv na planeti. veoma bezbedno.

buducnost dragi moji citaoci NIJE Fisija, vec pokusaj hladne Fuzije, i Antimaterija kao izvor energije. Ili ono o cemu je Nikola pricao pre 100 godina, a jos nko nije uspeo da provali.

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

CarlosNS

pre 14 godina

@Nikola

A kako cemo kad potrosimo sav uranijum?! Ni uranijuma nema u neogranicenim kolicinama. Ako se nastavi eksponencijalni rast potrosnje energije kakav je sad, za par hiljada godina na zemlji vise nece biti dovoljno resursa. Po mom misljenju bolje je koncentrisati se na obnovljive izvore energije i na smanjivanje potrosnje, tj. povecanje efikasnosti. Za pocetak drasticno treba da se smanji broj ljudi na Zemlji.

Nikola

pre 14 godina

Dijaspora, u pravu si... Treba smanjiti potrosnju na globalnom nivou, i ulagati napore i energiju u istrazivanje alternativnih izvora energije, kao, npr. vetar, biomasa, sunceva svetlost, itd, itd... Ali, na zalost, svi ti izvori zajedno nece dati ni 3% energije u buducnosti... Tako je kako je...

Diaspora

pre 14 godina

@ Nikola
"nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti"

Ne!
I krajnje je vreme da se prestane sa takvim nacinom razmisljanja, promovisuci bilo koju od tih tradicionalnih energija.
Jedina opcija u buducnosti je drasticno smanjivanje troskova energije, vracanje Prirodi, postujuci Prirodu. To je jedini spas za buduce generacije! Samo ako bi se tako radikalno smanjile potrebe za el. energijom, mogli bi da nam budu dovoljni izvori obnovljive/eko energije. Pogledajte samo na satelitskim snimcima koliko Zemlja svetli nocu, koje je to rasipanje el. energijom, a primera ima jos u nedogled. Sve je manje zelenila, sve vise asfalta i cementa, i tome mora doci kraj! Ako nam je stalo do naseg potomstva.

Aleksandar

pre 14 godina

za (Nikola, 13. mart 2012 14:58)

Ono što je malo poznato, ni goriva za nuklearne elektrane nisu neiscrpne. Sa sadašnjim tempom, bez novih NE, goriva ima za nekih 70godina.

Sin Bludimir

pre 14 godina

@(Ovich, 13. mart 2012 15:49)

U pravu si da je nuklearna energija sadasnjost i josh duga buducnost medjutim nije lako zastititi nezeljenu reakciju.

Bunkeri se kopaju duboko pod zemljom, a da se ukopaju josh koju desetinu/stotinu metara ponovo bi "isto" bilo.

Smanjila bi se radijacija, ali ne pricam ovde o radijaciji, vec o nechemu sto se nije desilo u Chernobilju. Da je reaktor dospeo do technosti za hladjenje koja je bila ispod njega napravila bi se hidrogenska bomba. To bi takva eksplozija bila da bi sad pola Evrope bilo "zatvoreno" za zivot.

Problem koga se plashe je eksplozija, a ne radijacija, radijacija se da reshiti, ali u reaktorima ima dovoljno goriva da se sravni sa zemljom prsten od vishe desetina kilometara, a kad bi eksplozija bila slobodna i nesavladana kao u Chernobilju radioaktivne chestice bi napravile hostile pojas od vishe stotina ili chak hiljada km u radiusu.

Pera

pre 14 godina

@Igoritza, hvala na tekstu. U svakom slucaju treba bezati od fisionih elektrana jer koliko god mi mislili da su sigurne, evo u 30 godina se dogodila 2 (dva) slucaja topljenja jezgara. Samo sunce, vetar, i mirna Backa

hemicar

pre 14 godina

Ovaj deo sajta (mislim na sajt b92) je stvarno za svaku pohvalu.
Ipak, na neke lose stvari treba ukazati. Ono sto mi jako smeta u
svim tekstovima o nuklearnim elektranama, posledicama bombardovanja
i sl. je to sto autori tih tekstova nisu upoznati sa osnovnim znanjem
hemije. REC JE O TOME DA SE HEMIJSKI ELEMENT SA OZNAKOM U NA
SRPSKOM JEZIKU ZOVE URAN, A NE URANIJUM. Uranijum kao naziv za element
U se toliko odomacio u svakodnevnom zivotu, da postaje pitanje
vremena kada ce hemicari popustiti pod uticajem lose obrazovanih
novinara i prihvatiti da se elemet sa oznakom U preimenuje u URANIJUM.
Nadam se da ce neki od buducih autora tekstova u kojima se pominje
uran videti ovaj komentar.
Jos jedna 'sitna' napomena, izotop urana koji podleze fisiji je U235,
a ne U238, kao sto je napisano u tekstu.

pera petlic

pre 14 godina

"Ma može, na kraju, i nuklearke, samo nemojte korsititi energije vetra, sunca ili mora - propade mi vidik, ružne su vam te solarne ploče, a ne mogu ni da se vozam skuterom kud ja hoću" - vaš Šeik

Nikola

pre 14 godina

Mozemo da volimo ili ne volimo, odnosno da se plasimo ili ne plasimo nuklearnih elektrana, ali, bilo kako bilo, nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti (kad planeta iscrpi fosilna goriva)...

Ovich

pre 14 godina

Nuklearna energija je sadasnjost i buducnost. Ugalj i nafta su proslost. Treba prestati slusati naftaski lobi.

Ako je vec panika to sto je pukla nuklearka pogodjena sa nekoliko teskih zemljotresa i tsunamija, onda nek lepo naprave ogromne podzemne bunkere i u slucaju problema zatvore ga i gotova prica. siguran sam kad bi napunili CERN nuklearnim elektranama imalo bi bezbedne struje za pola sveta.

Diaspora

pre 14 godina

@ Nikola
"nuklearna energija je jedina opcija u buducnosti"

Ne!
I krajnje je vreme da se prestane sa takvim nacinom razmisljanja, promovisuci bilo koju od tih tradicionalnih energija.
Jedina opcija u buducnosti je drasticno smanjivanje troskova energije, vracanje Prirodi, postujuci Prirodu. To je jedini spas za buduce generacije! Samo ako bi se tako radikalno smanjile potrebe za el. energijom, mogli bi da nam budu dovoljni izvori obnovljive/eko energije. Pogledajte samo na satelitskim snimcima koliko Zemlja svetli nocu, koje je to rasipanje el. energijom, a primera ima jos u nedogled. Sve je manje zelenila, sve vise asfalta i cementa, i tome mora doci kraj! Ako nam je stalo do naseg potomstva.

Sin Bludimir

pre 14 godina

@(Ovich, 13. mart 2012 15:49)

U pravu si da je nuklearna energija sadasnjost i josh duga buducnost medjutim nije lako zastititi nezeljenu reakciju.

Bunkeri se kopaju duboko pod zemljom, a da se ukopaju josh koju desetinu/stotinu metara ponovo bi "isto" bilo.

Smanjila bi se radijacija, ali ne pricam ovde o radijaciji, vec o nechemu sto se nije desilo u Chernobilju. Da je reaktor dospeo do technosti za hladjenje koja je bila ispod njega napravila bi se hidrogenska bomba. To bi takva eksplozija bila da bi sad pola Evrope bilo "zatvoreno" za zivot.

Problem koga se plashe je eksplozija, a ne radijacija, radijacija se da reshiti, ali u reaktorima ima dovoljno goriva da se sravni sa zemljom prsten od vishe desetina kilometara, a kad bi eksplozija bila slobodna i nesavladana kao u Chernobilju radioaktivne chestice bi napravile hostile pojas od vishe stotina ili chak hiljada km u radiusu.

pera petlic

pre 14 godina

"Ma može, na kraju, i nuklearke, samo nemojte korsititi energije vetra, sunca ili mora - propade mi vidik, ružne su vam te solarne ploče, a ne mogu ni da se vozam skuterom kud ja hoću" - vaš Šeik

CarlosNS

pre 14 godina

@Nikola

A kako cemo kad potrosimo sav uranijum?! Ni uranijuma nema u neogranicenim kolicinama. Ako se nastavi eksponencijalni rast potrosnje energije kakav je sad, za par hiljada godina na zemlji vise nece biti dovoljno resursa. Po mom misljenju bolje je koncentrisati se na obnovljive izvore energije i na smanjivanje potrosnje, tj. povecanje efikasnosti. Za pocetak drasticno treba da se smanji broj ljudi na Zemlji.

Igoritza

pre 14 godina

vas dvojica pod ruku, i u skole. slusaj molim te - "podzemni bunkeri" ce da rese problem. dobro je sto je neko u skoli naucio sta je radijacija i kako se zastititi od nje.

kog zaista zanima sta se desavalo u Fukushimi, a i Cernobilju, neka procita ovaj tekst koji sledi, pripremljeno "za narod", odnosno da svako moze da shvati kakve stvari su se zbile i koje su implikacije dogadjaja:

Fukushima katastrofa - za "narod", by Igoritza. ovo pisem, jer kapiram da ima mnogo teshkih stvari za shvatanje, i nije svako u stanju da isprati izraze i terminologiju, i da zapravo da svoje mishljenje, na osnovu konkretne situacije.

Elektrana u Fukushimi radi po principu BWR-a - Boiling Water reactors. dakle, nuklearno gorivo zagreva bojler, bojler zagreva vodu, voda se pretvara u paru, i pokrece turbinu. manje vishe svaka elektrana se zasniva na pokretanju turbine, koja generishe elektrichnu energiju. kada se para iskoristi, ona se hladi i vraca se nazad u bojler da ponovo prodje proces pretvaranja u paru. temperatura bojlera u fukushimi funkcionishe na oko 285 stepeni celzijusa.


Nuklearno gorivo je Uranijum oksid. ono se pravi tako sto se proizvode "kuglice" ili zrna, kako god vam odgovara, u cilindrima koji su centimetar precnika. kada su napravljene, ove kluglice se stavljaju u cevi od legure Cirkonijuma (chvrst rastvor cirkonijuma) i pricvrscuju se jako. to je takozvani "fuel rod". onda se ovakve shipke stavljaju u konfiguraciju, od nekoliko stotina, i to pretsavlja jezgro nuklearnog reaktora. obratiti paznju da je legura cirkonijuma jako bitna, jer pretstavlja prvu zastitu od zracenja nukelarnog materijala.

jezgro se tada stavlja u komoru sa pritiskom. to je komora napravljena od debelog celika, i sluzi da izdrzi ogroman pritisak u slucaju da nesto krene naopako. to je ujedno i sledece barijera protiv zracenja.

sve to - sa cevkama, i sa vodom, pretstavlja "containment structure" koja je takodje debela, hermetichki zatvorena, i pretstavlja naredni shtit od radioaktivnog materijala. ona je od celika i betona, i oko nje se pravi druga konstrukcija, od celika i betona, takozvana sekundarna struktura - ta sekundarna je ono sto recimo, mister Burns iz simpsonovih ima dva komada u elektrani.

Uranijumsko gorivo pravi toplotu uz pomoc fisije izazvane neutronskim bombardovanjem. jedan atom uranijuma koji biva pogodjen, pravi toplotu, lakse atome, i nove neutrone koji ce da udare u sledece atome uranijuma. to se zove nuklearna lancana reakcija. razlika izmedju nuklearne bombe i nukelarnog goriva je sto nuklearno gorivo moze da izdrzi lancanu reakciju, odnosno da se populacija neutrona u jezgru odrzava identichnom, dok kod nuklearne bombe svaki moguci atom punjenja mora da se raspadne, samim time otpusti energiju.

kada se populacija neutrona u jezgru drzi stabilnom, to se tada vodi kao puna snaga nuklearnog jezgra, i taj dogadjaj se vodi kao "kriticno stanje reaktora". ne brkati sa problemom - nije problem, vece je kriticno stanje samo po sebi, tako mora.

nuklearno gorivo NIJE u stanju da napravi nuklearnu eksploziju, iz vise razloga. jedan je sto se koristi drugacije gorivo, koje je neutron tolerantno, a drugi je sto se jezgro obezbedjuje sa kontrolnim shipkama napravljenim od Bora, koji apsorbuju neutrone. upravo se preko tih shipki i kontrolishe kolicina neutrona, da bi se odrzalo "kriticno stanje". Eksplozija u Chernobilju je uslovljena nabijanjem pritiska, paljenjem kiseonika, i kompletnim raspadom elektrane.

kada se gasi 100%, tada se kontrolnim shipkama od Bora smanjuje ukupan broj neutrona, i gorivo se 'ladi. i onda sledi "residual heat" koji je polsedica radioaktivnog raspada fisionih produkta. radioaktivni raspad je pokusaj fisionih elemenata da stabilizuju sami sebe, u procesu emitujuci energiju koja i dalje zagreva jezgro.

E, tada se deshava ono sto je izazvalo problem u Fukushimi - preostala toplota mora da se smanjuje vremenom nakon sto je reaktor ugashen, kako ne bi doshlo do topljenja "fuel rod-a" koji ima temperaturu toljenja na 1200 stepeni celzijusa. tu ulogu imaju rashladni sistemi. u prevodu - ako se otopi shipka goriva, krece da se izliva radioaktivni materijal i zracenje je aktivno. e sad - Uranijum oksid ima josh vecu temperaturu kljucanja, od 2800 stepeni, ali ako istopi shipku, pitanje je vremena kad ce i da se razlije ostatak goriva.

bitno je da se zna da dok vi na tastatri napishete - Igoritza je legenda - vecina prodkuta fisije je vec odradila svoj radioaktivni raspad, ali ima i onih koji to cine jako sporo - cezijum, jod, stroncijum, argon

FUKUSHIMA:

udario zemljotres daleko jachi od onog za shta je nukelarka predvidjena. istog momenta - ubachene su kontrolne shipke u jezgro, i jezgra su automatski ugashena, zaustavljena je lanchana reakcija bombardovanja neutrona. Zemljotres je pritom unishtio spoljni izvor struje elektrane, a sobzirom da je ugashena i sama elektrana, koja bi eventualno mogla samu sebe da napaja, ostalo je jedino da se ukljuci "backup" sistem. ali struje mora da ima, zbog funkcionisanja sistema za hladjenje. upaljeni su dizel generatori koji su sasvim lepo obavljali posao prvih chuku vremena

Al ne lezi vraze - eto ga odma posle i zemljotresa - prokleti cunami, koji unishtava dizel generatore! naravno - ovoliko veliki cunami niko nije ocekivao. radnici su se potrudili u tom trenutku da nekako zastite elektranu, ali nije bilo spasa - ostao je josh jedan backup, a to su baterije, koje su dizajnirane da narednih 8 sati lade jezgro. i upalili su ih.

nakon 8 sati - vishe nihsta nije moglo da ladi jezgro koje su fisioni elementi i dalje zagrevali. i tada nije postojao problem od radijacije, jer su radnici imali pred sobom problem hladjenja, TEK kada se desi "meltdown" dolazi do oslobadjanja radijacije, sto je procesom sastavljanja jezgra obezbedjivalo period od nekoliko dana, do topljenja. kako rekoh gore - "topljenje" i nije bash pravi izraz, jer prvo sto se otopi je legura cirkonijuma, pa tek onda samo gorivo usled temperature.

i, sobzirom da nisu imali struje, svi pokushaji radnika su se sada svodili na to da se oladi jezgro. problem je bio to sto je koeficijent ladjenja uvek pozitivan, jer ako fisioni elementi brze greju, nego sto sistemi hlade, sve je vishe i vishe pare koja nabija pritisak. prioritet je bio da se odrzi temperatura ispod 1200c, kako bi se sacuvao integritet fuel rod-sova. da bi se izbeglo nabijanje pritisaka, komora sa pritiskom ima nekoliko sigurnosnih otpusta, sto su radnici poceli da rade. otpustanje pare, i pokojeg gasa koji se nalazi u jezgru. obratiti paznju da su neki od tih gasova radioaktivni, ali ne pretstavljaju opasnost, chak ni za same radnike u elektrani, u odnosu na opasnost koja bi bila ziazvana rushenjem integriteta strukture.

u medjuvremenu, dovedeni su mobilni generatori, u pokushaju da se nastavi hladjenje jezgra. ali sve vishe i vishe vode je odlazilo, i pushteno kroz ventile u toj meri da ni dodavanje vode nije bilo dovoljno da nadomesti, te se gubila snaga sistema za hladjenje.

to je izazvalo topljenje legure cirkonijuma, koja u reakciji sa vodom pravi vodonik gas, koji se dalje mesha sa parom. vodonik kakav je, u susretu sa mnogo kiseonika odjedared, pravi eksploziju. ta eksplozija se desila izvan zgrade jer je gas bio pushtan kroz ventile, i u kecu nije doshlo do unistavanja containment vessel-a. gorivo je i dalje bilo u solidnom stanju, iako je cirkonijum legura istopila, te je situacija kolko tolko i dalje bila odrziva. ali je nastao problem, jer su proizvodi fisije, pre svega cezijum i jod krenuli da se meshaju sa parom, a ona je morala biti otpushtena kroz ventile. eto radijacije.

tada se odlucilo da se u reaktore sipaju morska voda u kombinaciji sa bornom kiselinom, bor, spasioc od nukelarne lancane reakcije koji je pritom toliko gotivan element da u svojoj kiseloj formi - B(OH)3 - guta i radioaktivni Jod


dalje znatre, dalje je sve ovo iz vesti - svi reaktori, od 1 do 4 su doziveli manje vise slicnu sudbinu, dvojka najvecu shtetu eksplozijom, trojka krenula da curi radioaktivni materijal iz bazena. u njima se nabija pritisak sada vec radioaktivne vode i gasova i joda i cezijuma, koji su glavni krivci za radioaktivnost. hladjenje je pokushavano sa voda bombama i helikopterima, u medjuvremenu su uspostavljeni dizel generatori, ali je steta prevelika, i sami vidite kakav je proces kada se istopi Cirkonijum legura - sacuvati to unutra je nemoguc posao. ko zna koliko radioaktivne vode, cezijuma i joda je do sad isparilo odatle.


Chernobilj katastrofa, za narod - By igoritza.

ako se nadovezemo na ovu pricu gore, ako je procitate, lako moze da se pohvata sta se desilo u Chernobilju.

postojala je bojazan da ako prsne spoljni izvor struje, koji je u fukushimi takodje prsao, da ce da se nabije toplota, dok se dizel generatori pokrenu. njima je u tom trenutku u Chernobilju bilo potrebno da se zahuktaju dobrih 75 sekundi, dok krenu da proizvode 5.5MW potrebnih za normalan rad sistema za hladjenje.

neki genije je smislio da se iskoristi mehanicki momentum zaletele turbine, i postojeci pritisak reaktora, ne bi li proizveo jos malo struje u procesu. to je bilo dovoljno za 45 sekundi punog rada sistema za hladjenje, sto ostavlja 30ak sekundi tolreantnog gubitka snage.

sve sto je ostalo je, da se izvede ekperiment i da se vidi dal je tako nesto moguce (go russians, sa eksperimentima u slucaju propasti, koji ce da najverovatnije izazovu propast )

test je izveden zapravo, pre toga - 82', 83', i 85' godine. i svaki put se pokazalo da nije dovoljno struje u slucaju main power grid failure-a.

Kako u komunizmu svaki ovakav eksperiment mora da prodje info biro, precednika, cetiri sluzbe i 7 shaltera, i na kraju KGB, direktor chernobilja nije hteo da se zamlacuje sa procesom, te je odlucio da sam testira svoju elektranu. termalni output reaktora je u prva tri neuspela eksperimetna bio propisan na NIKAKO manje od 700MW, da bi turbina imala odredjeno magnetno polje, odnosno snagu da proizvede potrebni efekat premoscavanja 75 sekundi procesa.

reaktor je u trenutku pre nesrece radio na 1600MW, polovine od svog maksimuma, onda je, nesto slicno kao i u srbiji samo sa mnogo vecim posledicama u nizu - crkao neki terminal, tamo negde u okolini. dezurni kontroler elektricne mreze je zahtevao da se odlozi eksperiment, te je naredio pauzu. koja se posle ispostavila kljuchna za katastrofu. naime - test je trebao da se obavi u dnevnoj smeni, a da nocna preuzme samo regulisanje "preostale toplote" (referenca iz gornjeg teksta, fisioni materijali koji se stabilizuju)

i onda je u smenu dosao genije - Leonid Toptunov - covek koji je samo tri meseca bio aktivan na poslu, i u prevodu - nije imao pojma sta radi. on je inace bio zaduzen za kontrolne shipke od Bor-a, koje sprecavaju neutrone da prave lancanu reakciju.

isti taj Toptunov je greshkom ugurao Kontrolne shipke previshe, izazivajuci kopletno gasjenje reaktora. snaga reaktora je tada pala na samo 30MW, sto je manje i od 5 procenata za obavljanje eksperimenta. zajednickim snagama, genijalci su pokusali da ignorisu greshku Toptunova, i odlucili da podignu kontrolne shipke, da bi podigli snagu reaktora. long story short - pokushali su po svaku cenu da izvedu eksperiment, gde su prikacili dodatne pumpe vode (koja takodje ima osobinu gutanja neutrona) i dostigli vrednost od oko 200MW, ali posto voda guta nukleone takodje, da bi podigli snagu reaktora - morali su jos vise da podignu shipke, skoro ih totalno iskljuchujuci iz reaktora, te je preostala samo lancana reakcija prirodnim putem.

gornja vrednost reaktora je bila niska, a kontrolne shipke skroz podignute, te je reaktor bukvalno pretvoren u kljuchalu chorbu nevolja koja mora da eksplodira.

naravno, niko pametan nije bio u tom trenutku u nuklearki, te su oni sasvim normalno nastavili sa eksperimentom. pokrenuli su eksperiment sa samo 200MW - zaboravljajuci totalno da dok se smanjuje momentum turbine, smanjuje se i snaga vode, koja nije pod pritiskom u propisanim granicama - tako se stvarala para, odnosno - penushava voda, koja je totalno izgubila mogucnost da guta neutrone, i to je reuzltovalo u jos vecem povecanju snage reaktora, koja je bila neocekivana.

dan danas se ne zna zasto - neko je pritiso dugme za gashenje reaktora. to znaci zapravo jedino sto covek i moze da uradi - da ubode kontrolne shipke do kraja i zaustavi reaktor kompletno. ali, posto kontrolne shipke idu sporo, a napravljena je chorba od reaktora, te je spustanje shipki Bora izazvalo jos brzu reakciju u donjem delu jezgra koje je bilo tih par sekundi nebranjeno.

tako brzo bombarodvanje nesticenog nuklearnog goriva je izazvalo nenormalno brzo povecanje snage reaktora koji je tada dostigao za samo 3 seknde - 550MW. to je zapravo izazvalo eksploziju materijala samog reaktora, te su prsli i fuel rods-ovi. nakon toga, nabio se i pritisak, te je i on izazvao eksploziju. poslednje merenje na displeju je pokazivalo 33GW, 10 puta vise nego maksimalna vrednost reaktora.

nakon toga je nasledila i eksplozija izazvana "nuklearnom ekskurzijom" - 3 sekunde nakon eksplozije pare, eksplodiralo je i gorivo. treba znati da gorivo u nuklearki NE MOZE da eksplodira kao fisiona bomba, vec se odredjena kolicina energije "bori" sa prostorom, i dobiva bitku.

do tada je vec nastpila vatra, koja je krenula da baca zrake smrti, odnosno fisione ostatke svuda naokolo.

i shlag na tortu - neki car je, pre svih ovih legendarnih ucesnika u dogadjaju prvi hteo da pokaze svoje umetnichke sposobnosti, te je stavio Bitumen u konstrukciju krova nuklearke. bitumen koji se pali ko barut. takodje propisan da se NE stavlja u zidove elektrane. to je izazvalo opstu katastrofu i dalje znate. dalje su ruski vatrogasci dobili informaciju da gase pozar izazvan elektrichnim instalacijama, i da slobodno udju u reaktor ... :(


ZAKLJUCAK: ne da nije bezbedna, i energija buducnosti, vec je u slucaju neke malo konkretnije katastrofe - apsolutno nemoguce obuzdati dva kompleksa reaktora odjedanput. Japan je poslao sve svoje sile da sprechi Fukushima incident, zamislite sada da se to isto desilo - al sa tri elektrane. i onda pomnozite total radijaciju sa puta 100, bez problema.

Cirkumpolarna struja (vetar) je mnogo gotivan vetar. ima trip da obidje ceo svet, paralelno sa ekvatorom, juznije. I on kao takav, LAGANO moze da bilo koju lokaciju na svetu, posto se inace konektuje sa ostalim strujama, prenese po celom svetu za nedelju dana. prevod za narod - tri simultana incidenta na blizoj lokaciji (recimo - francuska, amerika, kao vlasnici velikog broja Nuklearnih elektrana) + vetrovi, struje, kretanje vode - cao svete. za 10 dana - homogenizovana radijacija. za 6 meseci - brdo ljudi mrtvo, preko 90% ljudi zarazeno rakom. za 20ak godina - niko ziv na planeti. veoma bezbedno.

buducnost dragi moji citaoci NIJE Fisija, vec pokusaj hladne Fuzije, i Antimaterija kao izvor energije. Ili ono o cemu je Nikola pricao pre 100 godina, a jos nko nije uspeo da provali.

Aleksandar

pre 14 godina

za (Nikola, 13. mart 2012 14:58)

Ono što je malo poznato, ni goriva za nuklearne elektrane nisu neiscrpne. Sa sadašnjim tempom, bez novih NE, goriva ima za nekih 70godina.

Pera

pre 14 godina

@Igoritza, hvala na tekstu. U svakom slucaju treba bezati od fisionih elektrana jer koliko god mi mislili da su sigurne, evo u 30 godina se dogodila 2 (dva) slucaja topljenja jezgara. Samo sunce, vetar, i mirna Backa

Nikola

pre 14 godina

Dijaspora, u pravu si... Treba smanjiti potrosnju na globalnom nivou, i ulagati napore i energiju u istrazivanje alternativnih izvora energije, kao, npr. vetar, biomasa, sunceva svetlost, itd, itd... Ali, na zalost, svi ti izvori zajedno nece dati ni 3% energije u buducnosti... Tako je kako je...

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

kekec

pre 14 godina

Rešenje je nuklearna fuzija. Za razliku od fisije, u slučaju otkaza sistema, reaktor se jednostavno ugasi, ne radi. Period poluraspada tog otpada je 50-100 godina (hiljade godina u slučaju fisije), a pogonsko gorivo je vodonik iz vode. EU, Rusija, SAD, Japan, Kina,Indija grade prvi fuzioni reaktor u istoriji, projekat se zove ITER, pogledajte na Wikipediji. To je rešenje, ali su tehnički problemi ogromni, treba stvoriti Sunce u kutiji!

hemicar

pre 14 godina

Ovaj deo sajta (mislim na sajt b92) je stvarno za svaku pohvalu.
Ipak, na neke lose stvari treba ukazati. Ono sto mi jako smeta u
svim tekstovima o nuklearnim elektranama, posledicama bombardovanja
i sl. je to sto autori tih tekstova nisu upoznati sa osnovnim znanjem
hemije. REC JE O TOME DA SE HEMIJSKI ELEMENT SA OZNAKOM U NA
SRPSKOM JEZIKU ZOVE URAN, A NE URANIJUM. Uranijum kao naziv za element
U se toliko odomacio u svakodnevnom zivotu, da postaje pitanje
vremena kada ce hemicari popustiti pod uticajem lose obrazovanih
novinara i prihvatiti da se elemet sa oznakom U preimenuje u URANIJUM.
Nadam se da ce neki od buducih autora tekstova u kojima se pominje
uran videti ovaj komentar.
Jos jedna 'sitna' napomena, izotop urana koji podleze fisiji je U235,
a ne U238, kao sto je napisano u tekstu.