Britanija menja pravilo staro 3 veka

I blok 45 kao pocasni ali ne i punopravni clan Komonvelta bio je za ove odluke.

A "u skladu sa savremenim drustvima" je imati monarha? Milim ok, sad tu su kapitalisti da vladaju, ali ovo prvo je bas staromodno.

Feministicke sekte vladaju svetom.ovo je dokaz.cilj je dominacija zena i njihovix vrednosti,koje ugrozavaju slabe zemlje i nacije,nad muskarcima i unistavanje tradicionalnih,prirodnih vrednosti.verovatno da ovim upravljaju iz senke, mracni sistemi.najveci gubitnici su muskarci,jer teze dolaze do posla,seksa i vlasti.gori od njih su na njihovim pozicijama.trpi i nauka,ekonomija,itd..razvoj je sporiji.ipak kao i uvek,sposobniji i podliji pobedjuju.a to su u ovoj prici feministi.

(muskarci gube pozicije, 28. oktobar 2011 14:57)

Svojim imenom si objasnio "problem" na koji ukazujes. Muskarci gube pozicije ???? koje su stekli potpunim obespravljivanjem zena a to im se moglo jer su ranija vremena bila takva, jaci-tlaci itd. Zene su bile kucni ljubimci sa jedinom "svrhom" da zadovolje gazdu (muskarca). Fizicka snaga je bila jedina dominanta. Danas je tu i mnogo drugih - pamet, znanje, raznorazne vestine, poslovna sposobnost, itd. Danas je neko novo vreme, i ova logika koju mislis da je pamet ustvari je odavno prevazidjen muski sovinizam. Bas kao i onaj zenski gde sve muskarce nazivaju svinjama, gnjidama itd. Nekada su te zene bile smatrane nezavisnim, slobodnomislecim itd. a danas ih smatraju obicnim prostakusama koje na takav nacin lece svoje komplekse i neuspehe kod muskaraca. Sve je to uveliko prevazidjeno tj. shvaceno. Meni je glupo da ja kaobajagi stitim zene jer kao prvo ne generalizujem ih, ima ih svakakvih, bas kao i muskaraca, a svaki pokusaj stavljanja nekoliko milijardi bica u jedan tor i govoriti kroz prizmu toga jeste klasican sovinizam. Po meni sva bica MORAJU da imaju jednaka prava, a dalje kako bude, ako su zene sposobnije od muskaraca i treba da zauzmu bolje pozicije, ne treba valjda nesposobniji/a da drzi neku poziciju samo zbog svog pola (muskog ili zenskog, nebitno). Buducnost je u produktivnosti, ko moze vise, brze i bolje ta(j) zauzima poziciju, a ne u feminizmima i sovinizmima (to su najobicnije gluposti, nekada je doduse feminizam bio neophodan kao sredstvo borbe za prava zena, ali danas to uglavnom sluzi pojedinim grupacijama za neku licnu korist i bogacenje, i tu se slazem da je danasnji feminizam ustvari najobicnije sektastvo, ali treba razlikovati ovaj danasnji i nekadasnji feminizam).

@muskarci gube pozicije

Neprijatna mi je dužnost da te pripremim na strašno saznanje:

Svakog genijalca na ovoj planeti rodila je žena!
...

I, zamisli, svaki taj genijalac je nasledio 50% DNK od ... žene, o užasa!!? :-O

...da mi je samo znati čime li si ti zadužio ljudski rod ^^)

@"muskarci gube pozicije"
Na kojoj ti planeti zivis?!

@z21

Haha, pa što ne objasniš to

Dancima, Norvežanima, Šveđanima, Holanđanima, Belgijancima, Luksemburžanima, Japancima, Kanađanima, Australijancima, Novo Zelanđanima i naravno Britancima, ...svi do jednog veoma zaostale zemlje.

Nema u monarhiji ničega zaostalog, zaostalo je pokušati napraviti monarhiju tamo gde je monarhija prestala da postoji (recimo u Srbiji ili Rusiji ili Nemačkoj), tamo gde je ta institucija uspela da preživi, znači da se adaptirala novim izazovima i da obavlja svoju ulogu dovoljno dobro i kvalitetno da nema potrebe da se menja, a koliko vidim obavlja svoju ulogu kvalitetnije i bolje od 98% republikanskih institucija na ovoj planeti. Ako ne veruješ u to poseti jednu od tih zemalja. Ne kažem da je monarhija bolja od republike, ali je činjenica da nije ni gora ni zaostalija. Da li je neka zemlja ili neka institucija zaostala ne određuje državno uređenje nego zakoni, pravila i činjenica da li su institucije države sposobne da obave svoj posao. Apsolutno je besmisleno zalepiti na neku instituciju da je staromodna samo zato što postoji već preko 1000 godina i to praktično bez prekida, jer to samo znači da je veoma moderna, da je uspela da se prilagodi i da preživi, a biti moderan znači baš to. Istovremeno, monarhija je nešto što omogućava daleko stabilniju državu, ne znači da je država uvek stabilnija ali ima veće predispozicije za to.

A meni tebe - svakog genijalca na ovom svetu napravio je muskarac, i skoro svaki jeste muskarac.

(muskarci gube pozicije, 28. oktobar 2011 14:57)

" i teze dolaze do seksa"? Pa jos uvek vam preostaje pornografija!

@muskarci gube pozicije

Je... izmace ti engleska kruna i to u produzecima...! E pa stvarno, ima nas raznih...

@Vladimir LDP

Tvoja zapazanja su sasvim korektna ako se odnose na neku od "zapadnih" drzava, pri cemu ni one nisu sve iste imaju i one svaka ponaosob svoje specificnosti koje vecina koja ih nije upoznala, iz perspektive Srbije ne moze ni da primeti. I tamo je ostalo sto sta da se popravi.

Tebi u tome sto pises jedino sto nedostaje je referenca u odnosu na realnost sredine u kojoj zivis, sto je uzgred budi receno generalni problem LDP-a uz iritantnog predsednika stranke. Zene koje zive tako kao sto si ti napisao da treba, bore se svojim sposobnostima su u Srbiji omrazenije nego sponzoruse i imaju relane probleme, ne umisljene. Sustinskog socijalnog liberalizma ima samo u recima, praksa je nesto drugo.

I neosporno mega uspesni Srbi, muskarci u oblastima koje su prijemcive sirokim masama koji su sve postigli svojim radom i odricanjem poput Novaka Djokovica i Nemanje Vidica izazivaju zajedljive, ogorcene komentare onih kojima nisu naskodili nista. Srbija je mozda nastala na hriscanskom nasledju, ali obicajna kultura je ovde orjentalna

Neki ljudi ne uspevaju da svoje licne probleme, ekonomske i zivotne sagledaju u sirem kontekstu. Ako osecas da u sredini u kojoj zivis nema prostora za tebe, bilo zato sto nema posla, bilo zato sto potices iz porodice koja nema veze, ne sedis tu, ne sazaljevas sebe, menjas sredinu za neku gde ce ti to sto ti znas, umes i mozes doneti pristojan zivot. Na istorijske okolnost, kao pojedinci ne mozemo da uticemo, jedino sto mozemo je da ne upropastimo soptveni zivot zbog njih. Ja imam visoko obrazovanje, ali sam ovde gde zivim upoznala mladog decka, sjajnog majstora (nekoliko zanata) koji se za svoju porodicu lavovski bori i cenjen je u tome sto radi. Imam puno pravo da ovo napisem jer sam sama kroz sve prosla, dolazeci iz potpuno neprivilegovanog sloja...Moze se, ali nije lako...

Osoba koja ovde na svim mogucim temama pise isti sitkom o socijalnoj reorganizaciji drustva ocigledno nema nikakav koncept da resi svoj privatan problem. Ne moze se delu drustva ukinuti sva ljudska prava da bi on dobio posao i imao zagarantovan "porodicni" zivot i seks. To cak nije ni sovinizam, to je na pola puta do fasizma, jer danas ti smetaju zene, sutra ce ti smetati neko drugi, nikad nije do tebe uvek je do nekog drugog. Srbija kao ni Balkan uopste nije do ove tacke dosao zbog nadobudnih zena, vec zbog nezajazljivih plemenskih projekata koji su za sobom ostavili ratne traume koje ce se leciti generacijama, strahovito siromastvo iz koga ce svako kome se ukaze i najmanja prilika bezati i stanovnistvo koje se okrece drustvenim standardima 19. veka. Potomstvo raznoraznh poglavica i autora ovih suludih projekata naravno zivi drugacije. Tako ti je to kad smo licemerni i kad nas isti takvi predvode...Jos koja godina i to sto si napisao ce ovakvima kao sto je osoba kojoj si replicirao biti razumljivo taman kao da si napisao na svedskom.

Srbija od pre dvadesetak godina je u poredjenju sa Srbijom danas u svakom pogledu bila emacipovanije i time humanije mesto za zivot. Bila je siromasna, ali normalna...

Ne mogu da verujem kakve sam sve komentare pročitao. Neko govori o nekakvim "feminističkim sektama" itd.
Da ste pažljivo čitali, kao što niste, bilo bi vam jasno da budući monarh može biti Rimokatolik.
Ova "promena" je izvršena direkcijom Jezuita, ali to su napaćenom narodu španska sela, pa neću ići dublje.

Feministicke sekte vladaju svetom.ovo je dokaz.cilj je dominacija zena i njihovix vrednosti,koje ugrozavaju slabe zemlje i nacije,nad muskarcima i unistavanje tradicionalnih,prirodnih vrednosti.verovatno da ovim upravljaju iz senke, mracni sistemi.najveci gubitnici su muskarci,jer teze dolaze do posla,seksa i vlasti.gori od njih su na njihovim pozicijama.trpi i nauka,ekonomija,itd..razvoj je sporiji.ipak kao i uvek,sposobniji i podliji pobedjuju.a to su u ovoj prici feministi.

@muskarci gube pozicije

Neprijatna mi je dužnost da te pripremim na strašno saznanje:

Svakog genijalca na ovoj planeti rodila je žena!
...

I, zamisli, svaki taj genijalac je nasledio 50% DNK od ... žene, o užasa!!? :-O

...da mi je samo znati čime li si ti zadužio ljudski rod ^^)

A "u skladu sa savremenim drustvima" je imati monarha? Milim ok, sad tu su kapitalisti da vladaju, ali ovo prvo je bas staromodno.

I blok 45 kao pocasni ali ne i punopravni clan Komonvelta bio je za ove odluke.

A meni tebe - svakog genijalca na ovom svetu napravio je muskarac, i skoro svaki jeste muskarac.

(muskarci gube pozicije, 28. oktobar 2011 14:57)

Svojim imenom si objasnio "problem" na koji ukazujes. Muskarci gube pozicije ???? koje su stekli potpunim obespravljivanjem zena a to im se moglo jer su ranija vremena bila takva, jaci-tlaci itd. Zene su bile kucni ljubimci sa jedinom "svrhom" da zadovolje gazdu (muskarca). Fizicka snaga je bila jedina dominanta. Danas je tu i mnogo drugih - pamet, znanje, raznorazne vestine, poslovna sposobnost, itd. Danas je neko novo vreme, i ova logika koju mislis da je pamet ustvari je odavno prevazidjen muski sovinizam. Bas kao i onaj zenski gde sve muskarce nazivaju svinjama, gnjidama itd. Nekada su te zene bile smatrane nezavisnim, slobodnomislecim itd. a danas ih smatraju obicnim prostakusama koje na takav nacin lece svoje komplekse i neuspehe kod muskaraca. Sve je to uveliko prevazidjeno tj. shvaceno. Meni je glupo da ja kaobajagi stitim zene jer kao prvo ne generalizujem ih, ima ih svakakvih, bas kao i muskaraca, a svaki pokusaj stavljanja nekoliko milijardi bica u jedan tor i govoriti kroz prizmu toga jeste klasican sovinizam. Po meni sva bica MORAJU da imaju jednaka prava, a dalje kako bude, ako su zene sposobnije od muskaraca i treba da zauzmu bolje pozicije, ne treba valjda nesposobniji/a da drzi neku poziciju samo zbog svog pola (muskog ili zenskog, nebitno). Buducnost je u produktivnosti, ko moze vise, brze i bolje ta(j) zauzima poziciju, a ne u feminizmima i sovinizmima (to su najobicnije gluposti, nekada je doduse feminizam bio neophodan kao sredstvo borbe za prava zena, ali danas to uglavnom sluzi pojedinim grupacijama za neku licnu korist i bogacenje, i tu se slazem da je danasnji feminizam ustvari najobicnije sektastvo, ali treba razlikovati ovaj danasnji i nekadasnji feminizam).

(muskarci gube pozicije, 28. oktobar 2011 14:57)

" i teze dolaze do seksa"? Pa jos uvek vam preostaje pornografija!

@"muskarci gube pozicije"
Na kojoj ti planeti zivis?!

@muskarci gube pozicije

Je... izmace ti engleska kruna i to u produzecima...! E pa stvarno, ima nas raznih...

@z21

Haha, pa što ne objasniš to

Dancima, Norvežanima, Šveđanima, Holanđanima, Belgijancima, Luksemburžanima, Japancima, Kanađanima, Australijancima, Novo Zelanđanima i naravno Britancima, ...svi do jednog veoma zaostale zemlje.

Nema u monarhiji ničega zaostalog, zaostalo je pokušati napraviti monarhiju tamo gde je monarhija prestala da postoji (recimo u Srbiji ili Rusiji ili Nemačkoj), tamo gde je ta institucija uspela da preživi, znači da se adaptirala novim izazovima i da obavlja svoju ulogu dovoljno dobro i kvalitetno da nema potrebe da se menja, a koliko vidim obavlja svoju ulogu kvalitetnije i bolje od 98% republikanskih institucija na ovoj planeti. Ako ne veruješ u to poseti jednu od tih zemalja. Ne kažem da je monarhija bolja od republike, ali je činjenica da nije ni gora ni zaostalija. Da li je neka zemlja ili neka institucija zaostala ne određuje državno uređenje nego zakoni, pravila i činjenica da li su institucije države sposobne da obave svoj posao. Apsolutno je besmisleno zalepiti na neku instituciju da je staromodna samo zato što postoji već preko 1000 godina i to praktično bez prekida, jer to samo znači da je veoma moderna, da je uspela da se prilagodi i da preživi, a biti moderan znači baš to. Istovremeno, monarhija je nešto što omogućava daleko stabilniju državu, ne znači da je država uvek stabilnija ali ima veće predispozicije za to.

Ne mogu da verujem kakve sam sve komentare pročitao. Neko govori o nekakvim "feminističkim sektama" itd.
Da ste pažljivo čitali, kao što niste, bilo bi vam jasno da budući monarh može biti Rimokatolik.
Ova "promena" je izvršena direkcijom Jezuita, ali to su napaćenom narodu španska sela, pa neću ići dublje.

@Vladimir LDP

Tvoja zapazanja su sasvim korektna ako se odnose na neku od "zapadnih" drzava, pri cemu ni one nisu sve iste imaju i one svaka ponaosob svoje specificnosti koje vecina koja ih nije upoznala, iz perspektive Srbije ne moze ni da primeti. I tamo je ostalo sto sta da se popravi.

Tebi u tome sto pises jedino sto nedostaje je referenca u odnosu na realnost sredine u kojoj zivis, sto je uzgred budi receno generalni problem LDP-a uz iritantnog predsednika stranke. Zene koje zive tako kao sto si ti napisao da treba, bore se svojim sposobnostima su u Srbiji omrazenije nego sponzoruse i imaju relane probleme, ne umisljene. Sustinskog socijalnog liberalizma ima samo u recima, praksa je nesto drugo.

I neosporno mega uspesni Srbi, muskarci u oblastima koje su prijemcive sirokim masama koji su sve postigli svojim radom i odricanjem poput Novaka Djokovica i Nemanje Vidica izazivaju zajedljive, ogorcene komentare onih kojima nisu naskodili nista. Srbija je mozda nastala na hriscanskom nasledju, ali obicajna kultura je ovde orjentalna

Neki ljudi ne uspevaju da svoje licne probleme, ekonomske i zivotne sagledaju u sirem kontekstu. Ako osecas da u sredini u kojoj zivis nema prostora za tebe, bilo zato sto nema posla, bilo zato sto potices iz porodice koja nema veze, ne sedis tu, ne sazaljevas sebe, menjas sredinu za neku gde ce ti to sto ti znas, umes i mozes doneti pristojan zivot. Na istorijske okolnost, kao pojedinci ne mozemo da uticemo, jedino sto mozemo je da ne upropastimo soptveni zivot zbog njih. Ja imam visoko obrazovanje, ali sam ovde gde zivim upoznala mladog decka, sjajnog majstora (nekoliko zanata) koji se za svoju porodicu lavovski bori i cenjen je u tome sto radi. Imam puno pravo da ovo napisem jer sam sama kroz sve prosla, dolazeci iz potpuno neprivilegovanog sloja...Moze se, ali nije lako...

Osoba koja ovde na svim mogucim temama pise isti sitkom o socijalnoj reorganizaciji drustva ocigledno nema nikakav koncept da resi svoj privatan problem. Ne moze se delu drustva ukinuti sva ljudska prava da bi on dobio posao i imao zagarantovan "porodicni" zivot i seks. To cak nije ni sovinizam, to je na pola puta do fasizma, jer danas ti smetaju zene, sutra ce ti smetati neko drugi, nikad nije do tebe uvek je do nekog drugog. Srbija kao ni Balkan uopste nije do ove tacke dosao zbog nadobudnih zena, vec zbog nezajazljivih plemenskih projekata koji su za sobom ostavili ratne traume koje ce se leciti generacijama, strahovito siromastvo iz koga ce svako kome se ukaze i najmanja prilika bezati i stanovnistvo koje se okrece drustvenim standardima 19. veka. Potomstvo raznoraznh poglavica i autora ovih suludih projekata naravno zivi drugacije. Tako ti je to kad smo licemerni i kad nas isti takvi predvode...Jos koja godina i to sto si napisao ce ovakvima kao sto je osoba kojoj si replicirao biti razumljivo taman kao da si napisao na svedskom.

Srbija od pre dvadesetak godina je u poredjenju sa Srbijom danas u svakom pogledu bila emacipovanije i time humanije mesto za zivot. Bila je siromasna, ali normalna...