Verujete li u horoskop?

@Mandic
Kao sto smo svi imali priliku da vidimo odlicno se sluzis copy-paste funkcijom, ali na svu srecu sve to nema veze sa temom.
Gravitacija i Astronomija imaju veze sa Astrologijom koliko i Lego kocke za uzgajanjem secerne repe :)
Oni koji zastupaju takve i slicne teze ili ne poznaju materiju ili ne znaju o cemu govore.
Sa jedne strane mogu i da ih razumem jer na "trzistu" ima puno samozvaonih "'stovaoca onoga sto ne razumiju" pa im se tu i tamo otme neki termin koji se koristi u astronomiji (ta i ta planeta to i to), u medicini (imate problema sa zelucem, kicmom), automehanici (pokvarice vam se automobil), itd.. Ali niko razuman nije poredio astrologe sa automehanicarima, gitaristima, pravnicima, astronomima, fizicarima, itd. Ona jednostavno to nije. I hvala Bogu da nije. Ona nije nauka jer ne koristi "naucne" metode. Ali isto se reci i za matematiku da sa stanovista medicine nije nauka jer ne koristi lekove. Dakle, iznositi zakljucke o astrologij na osnovu proracuna gravitacionih sila, jednako je nebulozno kao i donositi zakljucak o kosarci na osnovu kuvanja kupusa.
Za neupucene: glavna i osnovna razlika izmedju nauke i astrologije je u tome sto je u nauci jedna sekunda uvek ista i danas i sutra i prekosutra i pre sto godina i bilo kad, jer je nauka definisila vrednost trajanja sekkunde. Medjutim, za astrologiju to ne vazi. jer astrologija je nauka zdravog razuma. Ako je sad npr avgust necemo oblaciti bundu, kao sto u januaru necemo setati goli. To je astrologija. Najprostije govoreci. I nista drugo. Dakle,umetnost koja se bavi proucavanjem KVALITETA nekog trenutka. Zato nju nauka nikada nece razumeti, jer je to za nju nepoznat pojam. A posto se astrologija bavi proucavanjem vremena, i posto ne poznaje veru i ljudske zakone, za astrologij dan pocinje izlaskom Sunca, a zavrsava zalaskom Sunca, a ne u ponoc, kako je to neko odredio. Dalje, da bi astrolozi "zapisivali" odredjene stvari i stecena znanja, morali su da se dogovore oko "kalendara" koji ce da koristi. I dogovorili su se da to bude univerzalni kalendar, a to je svet oko nas, dan-noc, godisnja doba, polozaji "fiksnih" zvezda, itd., ali iskljucivo i jedino kao referentna tela, a ne kao tamo neki objekti koji deluju tamo nekakvim misterioznim silama i konstantnoj su zaveri protiv nas Zemljana. Uostalom, nemam nameru da vam drzim casove astrologije, samo da pojasnim da se eliko nerazumevanje i neznanje svakodnevno siri kako bi se degredilo sve sto ima veze sa istinom i kako vise niko nikada ne bi trebalo da snosi odgovornost za ono sto mu se desava.

Nesrecni ljudi se hvataju za slamku da e en udave. Horoskop, vracare i sve ostale magije su za zaostale, nesrecne i iskompleksirane ljude koji boluju od sindroma nize vrednosti.

Ako ćemo pravo, kad pogledate u nebo, sazvežđa nisu iste veličine i jednako raspoređena po nebu; u horoskopu treba da ima 13, a ne 12 kuća; Pluton nije planeta, a postoji planetoid mnogo veći od Plutona, pa ga ipak nema u horoskopu; "slika" na nebu se tokom proteklih vekova malo "pomerila", pa ne odgovora onom u horoskopu...

Osnove fizike su užasno jednostavne: na bebu kad se rodi "zračenje" babice je nekoliko kvadrilijardi puta uticajnije od zračenja Jupiter npr, pa se opet babica i doktor ne stavljaju u horoskop, a šta reći tek za majku. Podatak o 75% u Srbiji ne čudi, toliko je otprilike neškolovanih i nepismenih ljudi ovde. Planeta je planeta, ona ne zrači niti "pozitivno" niti "negativno", ako uopšte zrači. Pre će biti da utiče gravitaciono na zemlju, ali to je toliko sitno, zavisi od udaljenosti, da je teško merljivo. Ako ćemo prostom logikom, zamislite koliko puta JAČE zemlja utiče svojom gravitacijom na vas što stojite na njoj, nego neka planeta sa 500 miliona kilometara? U horoskopu je "zračenje" zemlje prosto obrisano, a sve planete postavljene da imaju podjednako jak uticaj. Ma, o čemu ja pričam...

Profesor Ričard Dokins kritikuje astrologiju: ʺMože biti i štetna, ali najvećim delom je sasvim tužna. Ljudi uopšte ne obraćaju pažnju na zvezde i udaljenost, vremensku i prostornu, zbog toga mogu da ih prevare najjednostavniji šarlatani.“ Nakon ozbiljne kritike, i on će, ipak, priznati... da je rođen u znaku ribe.

I ja sam rođen u znaku ribe, pa šta? Svako je rođen u nekom znaku, iz prostog razloga što zodijačka sazvežđa postoje. Nisu ih izmislil atrolozi, nego su to arbitrarno izabrane grupe zvezda na nebu. Ali to nipošto ne znači da ta sazvežđa imaju nekakvog uticaja na tok naših života.
Današnja nauka zna samo dve vrste uticaja jednog nebeskog tela na drugo (i mi smo nebeska tela):
1. Gravitacija. Sila gravitacije zavisi od mase tela, a obrnuto je srazmerna kvadratu razdaljine tela. Po tom zakonu, na nas pri rođenju najveći gravitacioni uticaj ima mamina masa, a nešto manji uticaj masa prisutnog ginekologa i/ili tate, dok možemo potpuno zanemariti gravitacione uticaje Venere, Marasa, Plutona i ostalih najbližih planeta, da o daljim planetama i zvezdama i ne govorimo.
2. Zračenje. Svaka zvezda zrači energiju u raznim oblicima, kao što to svakog dana osećamo na vlastitoj koži od vrlo bliske nam zvezde koju zovemo Sunce. Zračenje Sunca itekako utiče na naš svakodnevni život. Zvezde kao što su Altair, Merak ili Aldebaran takođe zrače, neke čak i višestruko jače od našeg Sunca, ali su toliko udaljene da ako to njihovo zračenje ima nekakav uticaj na nas, pri rođenju i tokom života, taj uticaj nije merljiv i nije dokaziv.
3. Možda postoji i neka treća vrsta uticaja za koju znaju samo atrolozi i koja čini da relativni položaji planeta i zvezda na neki nama nepoznati način ipak određuju tok našeg života, od rođenja do smrti.
Ne kažem da takvo nešto ne postoji (jer ne znam da postoji), ali problem je što niko dosad nije dokazao da postoji. A nije da se nije istraživalo i još se istražuje. Otprilike nekih 7-8000 godina, odnosno otkad čovek posmatra zvezde. Ali još uvek - ništa. Nije nađen nijedan jedini empirijski dokaz u prilog tome.

Cela ta ideja da je sve u životu unapred određeno i da zavisi od položaja zvezda pri rođenju, a ne od nas samih, meni izgleda kao priznanje nemoći i znak nezrelosti. Jer stvarno je najlakše reći "loše mi ide u živoru jer sam baksuz i zvezde mi nisu bile naklonjene kad sam se rodio", nego se pitati "gde grešim?" i "šta bih sam mogao da učinim?" Razumem ja da smo ljudi prilično iracionalna bića i da su nam često iracionalna objašnjenja bliža i prihvatljivija od racionalnih i empirijski dokazanih, ali astrologija je samo kombinacija tačnih podataka (položaji zvezda i planeta) i potpuno proizvoljnih tumačenja tih podataka (uticaj na naše živote).
Zato se slažem da je astrologija u najboljem slučaju tužna jer čoveku pruža samo iluziju objašnjenja. A kad čovek previše veruje u to, može imati itekakve štete!

Ljudi koji imaju zapanjujuce neznanje o kosmologiji(astrologiji), po pravilu zele da je komentarisu. Znaci zodijaka su jedno a sazvezdja su nesto sasvim drugo. Znaci su nematerijalizovani(ne mogu se videti) i samim tim oni su arhetipovi onih osobina koje kosmos(bog) projektuje na nas. Oni su okrenuti bogu i zato su savrseno rasporedjeni(nema ih slucajno 12) na nebu. Sazvezdja su haoticno rasporedjena na nebu jer predstavljaju nizi nivo kreacije i zato ih mozemo videti. Astrologija nije nauka i ne objasnjava se uticajem bilo kakvih fizickih sila na ljude. U pitanju je simbolicki uticaj. Buduci da su se sve civilizacije i mnogi pojedinci(medju njima i naucnici poput Njutna, Keplera, Junga itd.) bavili astrologijom, treba biti odvazan pa tvrditi da su nasi preci bili potpuni glupanderi koji su se zamlacivali. Da je to bio slucaj sumnjam da bi civilizacija do danas opstala.

Dipl inž. Drago (Draško) I. Dragović, napisao je više naučno popularnih knjiga, te više stotina članaka za Astronomski magazin i Astronomiju, a učestvovao je i u nekoliko radio i TV emisija i intervjua. Interesuje ga pre svega astronautika i fizika, ali i sve teme savremenih tehnologija XXI veka, čiji detalji i problematika često nisu poznati široj čitalačkoj publici. Izgradio je svoj stil, lak i neformalan, često duhovit i lucidan. Uvek je spreman na saradnju sa svojim čitaocima i otvoren za sve vidove komunikacije i pomoći.
Dragovićeve najpoznatije knjige su "KALENDAR KROZ ISTORIJU", "MOLIM TE OBJASNI MI" i nova enciklopedija "NEKA VELIKA OTKRIĆA I PRONALASCI KOJA SU PROMENILA ISTORIJU ČOVEČANSTVA"
On se ovako izjašnjava o astrologiji pod temom :” Babica protiv Jupitera” na stranici ASTRONOMSKI MAGAZIN”.
Svako ko ima imalo soli u glavi shvata da astrologija nije nauka. Ona se zasniva na krajnje neutemeljenim predviđanjima, preterano generalizovanim tvrdnjama i pogrešnim premisama. Do sada sam u par navrata već pisao nešto o tome, ali naravno da to nije imalo uticaja na svuda-prisutne „vernike“. Takođe je naravno i da se ne sekiram previše oko toga, jer sam odavno shvatio da je u pitanju procenat ne samo naše, već i globalne populacije, koja ne haje mnogo ni za iole naučne dokaze.
Elem, potaknut mnogim objavljenim tekstovima na ovu temu, bilo mi je zanimljivije da pročitam neke tekstove i pozabavim se njihovim (astrološkim) glavnim premisama[1].
OSNOVNE PREMISE U ASTROLGIJI
Svaki astrolog tvrdi da položaj planeta i zodijačkih znakova (zvezdanih sazvežđa) u trenutku našeg rođenja – i uopšte tokom našeg čitavog života – utiče na naš karakter, sklonosi, ljubav, posao, i sl.
U ovom tekstu ne želim da ulazim u tzv. „metafizičke“ efekte, pogrešno shvaćene fizičke teorije (kvantnu fiziku, tamnu materiju i energiju, i sl.) pomešane sa nekim novokomponovanim pseudo-naučnim pojmovima (od „sudbine“ i „sreće“ do „planetne energije“ šta god to značilo). Ono o čemu ću ovde da govorim jesu tvrdnje astrologa da njihovi „proračuni“ imaju uporište u nauci. Mnogi astrološki „vernici“ su ubeđeni da ako gravitacija može da utiče na te sline planete i zvezde, onda valjda može (i mora) da utiče i na naš mozak, a samim tim i na naše raspoloženje.
Mnogi ljudi uzimaju za primer Mesec. Njegova gravitacija je poznata po tome što izaziva plime i oseke – snažne sile kojima možemo svakodnevno da budemo svedoci. Sa te strane gledano, tvrdnja izgleda sasvim logično.
Pokušajmo da to ispitamo.
GRAVITACIJA; SILA MASE
Naučna činjenica koja egzistira i u mikro i u makro kosmosu, a dokazana i našim bitisanjem, kaže: Bilo koja dva tela koja poseduju ikakvu masi deluju gravitacionom silom jedno na drugo. Tačka. Ta sila zavisi jedino od mase objekata i njihovog međusobnog rastojanja, a izražava se sledećom formulom:

gde G predstavlja univerzalnu gravitacionu konstantu, M i m masu tela, a r rastojanje između njih.
Pošto mi smrtnici o planetama razmišljamo kao o ogromnim objektima, ideja da njihova gravitacija utiče na naša tela zvuči nam vrlo OK. Ali oko novorođenčeta postoje i drugi „masivni“ objekti koji stvaraju istu vrstu sile kao i planete. Oni jesu neuporedivo manji od svake planete, ali su zato i neuporedivo bliži. Ako položaj planeta u momentu našeg rađanja definiše našu ličnost, zašto na to ne bi uticali i predmeti u porodilištu?
To se dâ lako dokazati.
TEST: PLANETE PROTIV PORODILIŠTA
Ako uporedimo dve sile, onu koja potiče od planeta i onu koja potiče od predmeta u porodilištu, na kraju teksta treba da zaključimo sledeće:
- Ako sile od predmeta u porodilištu nadjačaju one od planeta, onda bi astrolozi, u najmanju ruku, trebali da pitaju težinu i položaj babica u prijemnom odelenju kada računaju naše karte.
- Ako, međutim, nadjačaju sile planeta, onda bi astrologija mogla da ima neke naučne zasluge. To je ono što u suštini želimo da proverimo.
ŠTA JE OVO: MATEMATIKA? PANIKA!
Samo opušteno.
Moraćemo da izračunamo fizičke sile i zato nam je neophodno malo matematike, ali svako može da odabere da li će to da pogleda ili neće.
Ova matematika je u suštini jako prosta i svako može da je izvede i sam ako želi. Kome je i to previše, predlažem mu da samo nastavi da čita tekst. I to pomaže, takođe.
NAPOMENA: Sile su usmerene (vektori), ali u ovom slučaju, budući da želimo da izračunamo maksimalnu moguću silu, posmatraćemo ih kao da su „poravnate“, i izračunavaćemo ih numerički.
ŠTA JE SA MAMOM?
Tačno, majka je takođe u sobi, i njeno telo takođe deluje gravitacionom silom na bebu. Beba se nalazi unutar majke, praktično u njenom središtu. Ono je, skoro bukvalno, u središtu njene mase. U bilo kakvom razmatranju majčina gravitacija se „poništava“ u svim pravcima, te zato nema potrebe ni rezona uzimati je u bilo kakav (pro)račun.
PORODILIŠTE
Pošto nam je namera da izračunamo ukupne uticaje na bebu, napravićemo selekciju onih ljudi i predmeta koji su joj u trenutku rođenja najbliži. Ignorisaćemo veličinu bolnice, ostalo stručno (i ostalo) osoblje u njoj, i mnoge velike uređaje koji evidentno postoje u svakoj takvoj zgradi.
Zato ću ovde navesti spisak najosnovnijih elemenata u prosečnom građanskom porodilištu:
LJUDI:
• Doktor (masa = 82 kg, udaljenost od bebe = 0,3 m),
• Babica (masa = 75 kg, udaljenost od bebe = 1 m),
• Medicinski tehničar (čiji je posao da pomogne doktoru i babici) (masa = 80 kg, udaljenost od bebe = 3 m),
• Partner (ako ga nešto vuče da prisustvuje činu rađanja) (masa = 80 kg, udaljenost od bebe = 0,5 m).
PREDMETI:
• Krevet ili porodiljska stlica (masa = 125 kg, udaljenost od bebe = 0,05 m),
• Monitor rada srca (masa = 25 kg, udaljenost od bebe = 1 m),
• Merači (za merenje težine i dužine bebe, i sl.) (masa = 3,5 kg, udaljenost od bebe = 3 m),
• Sfigmomanometar (merač pritiska), fonendoskopi (stetoskopi), krevetac i sl. (masa = 5 kg, udaljenost od bebe = 4 m).
PRORAČUN
Sada nam predstoji da izračunamo sile koje deluju na novorođenče, a izaziva ih svaki od navedenih elemenata prema njihovim procenjenim masama i relativnim udaljenostima.
Pretpostavljena težina osoblja je u proseku 75-85 kg, bebe 3,6 kg, a pretpostavljeno je takođe i da je beba postavljena horizontalno, čime je izbegnuto uzimanje njene visine u proračun.
Ovde ću navesti primer proračuna za prvi elemenat (doktora), čija težina je recimo 82 kg a udaljenost od bebe tridesetak santimetara. Ista formula i isti sistem važi i za sve ostale elemente, te ja ovde neću prikazivati čitavu matematiku već samo konačne rezultate, ali ko voli neka sam izračuna.
Dakle:

sila kojom doktor deluje na bebu je 2,19 × 10-7 N[2].
UKUPNA MAKSIMALNA SILA:
Za one koji ne vole sami da računaju (a i zbog preglednosti), sumiraćemo dobijene rezultate:
• Doktor = 2,19 × 10-7 N
• Babica = 1,8 × 10-8 N
• Tehničar = 2,13 × 10-9 N
• Partner = 7,68 × 10-8 N
• Krevet = 1,2 × 10-5 N
• Monitor = 6 × 10-5 N
• Merači = 9,6 × 10-11 N
• Ostali mali predmeti = 7,5 × 10-11 N
Ukupna sila:
Od ljudi:
• 2,19 × 10-7 + 1,8 × 10-8 + 2,13 × 10-9 + 7,68 × 10-8 = 3,1593 × 10-7 N
Od predmeta:
• 1,2 × 10-5 + 6 × 10-5 + 9,6 × 10-11 + 7,5 × 10-11 = 1,2006171 × 10-5 N
Ukupna sila u porodilištu: 1,232 × 10-5 N.
PLANETE
Svi astrolozi su oduvek tvrdili (a i danas to čine) da planete deluju na novorođenčad, a da promene u njihovim pozicijama nekako utiču na bebina lična opredeljenja i karakter.
Sama ideja da planete utiču silama, čak i na bebe, u osnovi je tačna. Da li se one uticajima drugih sila potiru ili pojačavaju nešto je sasvim drugo.
Naš sledeći potez biće da izračunamo najjače sile koje stvaraju pojedine planete, saberemo ih, i na kraju dobijemo maksimalnu moguću silu koju stvaraju sve planete zajedno. [Zbog krajnje sentimentalnih razloga, među planete sam uračunao i Pluton, iako on to više (bar zvanično) nije. Veliki problem u izračunavanju njegovog gravitacionog uticaja je i to što njegov „partner“ Haron ima skoro jednaku masu. Međutim, svaki astrolog koji drži do sebe (drugačijih izgleda da i nema) u svojim mapama i dalje imaju Plutona, pa rekoh, ako mogu oni zašto ne bih i ja ...]
I prilikom ovih izračunavanja primeniću isti sistem kao i malopre. Izračunaću uticaj samo jedne planete, a svi ostali proračuni su u potpunosti isti. Ko voli i koga to ne mrzi, neka radi sam, a ostali mogu da čitaju dalje.
Dakle:
Počeću kao što je i red, sa Merkurom. Njegova masa je 0,3302 × 1024 kg, a najmanja udaljenost od Zemlje 77.300.000 km (7,73 × 1010 m).

Maksimalna gravitaciona sila od Merkura je 1,33 × 10-8 N.
UKUPNA SILA SVIH PLANETA:
Isti mnatematički postupak ćemo primeniti na sve ostale planete, sa akcentom na to da u računu namerno koristimo najmanju udaljenost od Zemlje. Šansa da se planete nađu zajedno baš u tom položaju neverovatno je mala. U stvarnosti se to praktično nikada ne dešava, tako da je realno ukupan zbir sila mnogo manji. Međutim, mi ćemo ipak da izračunamo teorijski maksimalnu silu kojom sve planete zajedno uopšte mogu da deluju na novorođenu bebu.
Navešću ostale rezultate:
• Merkur = 1,33 × 10-8 N
• Venera = 8,06 × 10-7 N
• Mars = 5,17 × 10-8 N
• Jupiter = 5,72 × 10-7 N
• Saturn = 9,55 × 10-8 N
• Uran = 3,13 × 10-9 N
• Neptun = 1,27 × 10-9 N
• Pluton = 1,27 × 10-13 N
Kada saberemo sve ove vrednosti, dobićemo da je ukupna sila 1,54297 × 10-6 N.
UPOREĐENJE
Šta smo na kraju dobili?
• Ukupna sila u porodilištu =1,232 × 10-5 N
• Ukupna sila od planeta = 1,543 × 10-6 N
Razlika
Prostim računom i uz pomoć običnog digitrona dobili smo da su sile u sobi za porađanje bebe 8 puta jače od najjače moguće sile idealno složenih planeta.
Protivnički tabor može da kaže da su ove vrednosti zapravo vrlo bliske. Možda one izgledaju bliske (ako se za nešto što je 8 puta veće može tako reći), ali treba se setiti još nekoliko bitnih stvari koje govore da su planetne sile minijaturne u odnosu na one koje neposredno okružuju bebu:
• Planete nikada, baš nikada, ne stoje u položajima najbližim Zemlji kako je to prikazano u proračunu. Realno, privlačna sila planeta je mnogo manja.
• Naša procena udaljenosti, broja ljudi u bolnici i njihova masa vrlo je uopštena. U stvarnosti, u bolnici se nalazi mnogo više ljudi i osoblja, kao i mnogo više opreme u sobi i van nje.
• Bolnice su u principu ogromne. Ako planete udaljene milijardama kilometara deluju nekim silama na novorođenče, onda i MRI, uređaj za magnetnu rezonancu (koji je 50-60 puta teži od doktora, babice, sestre i tehničara zajedno) koji se nalazi par spratova ispod, ili skeneri, liftovi i peći u kotlarnici takođe imaju svoj uticaj. To bi moglo dramatično da poveća razliku između dve sile.
• I na kraju, jedna bitna stvar: Potpuno smo ignorisali Zemljinu gravitaciju!
IGNORISALI SMO ZEMLJINU GRAVITACIJU!
I to sa razlogom, u oba računa, iz jednog prostog razloga: ona je naš adut! Cilj je bio da pokažemo da i bez uticaja gravitacije postoji razlika, i to velika.
Zemljina gravitacija je vrlo bitna za ovu priču.
Zemlja nije savršena lopta, te njen prečnik varira od 6357 km do 6378 km. Mi ćemo da pretpostavimo da je beba udaljena 6360 metara od središta naše planete.

U ovom slučaju, ona deluje na bebu gravitacionom silom od 35,46 N.
Kao što vidimo, to je milion (106) puta jače od svih ostalih sila koje deluju u sobi za porođaje, i 10 miliona (107) puta jače od sile kojom deluju sve planete zajedno.
I još nešto. Zemljina gravitacija nije konstantna. Ona varira sa promenom njenog prečnika. Obično se uzima da je ubrzanje Zemljine teže okruglo 9,81 m/s2 (tačnije, 9,80665 m/s2, ali za različite lokacije na površini i ta vrednost se menja.
Ako vrli astrolozi tvrde da sile drugih planeta utiču na bebin budući život – a videli smo kako su te sile male! – onda bi i promene u jačini Zemljine gravitacije trebale da utiču na to. Zar ne bi u tom slučaju astrolozi trebali da nas pitaju i za mesto rođenja i nadmorsku visinu kao što pitaju za datum i vreme, ne bi li izračunali varijacije u sili Zemljine gravitacije?
Predlažem da sledeći put kad vam neko ponudi da vam izračuna vašu astralnu, ili kakvu već kartu, zatražite da vam u proračun doda i ovaj, videli smo, nemali, faktor. Baš me interesuje šta će reći ...

Horoskop je najobičnija obmana i prevara - treba verovati u Boga a ne u neke znake i raspored zvezda. U zivotu coveku moze pomoči Bog a ne raspored zvezda koj je takođe Bog ustanovio. Ako bi smo uzeli da je horoskop tacan onda ispada da smo mi svi robovi bez slobode koji zive u ustaljenom i unapred definisanom kalupu sto je potpuno besmisleno. Nama krstenim u pravoslavnoj veri ne prilici ni da obracamo paznju na gluposti poput horoskopa..

Akademska astrologija nije ono što se čita u novinama, to je nešto sasvim drugo i to je zapravo prava astrologija. Sunčevi znakovi i prognoze NISU astrologija. Za istraživačke radove o validnosti astrologije, mogu poslužiti radovi Nelzona, Goklena, Takate, Guinarda, Seymura i sl. Kod nas ima par ljudi koji se bave akademskom astrologijom, samo ih potražite. A priča oko 13. znaka je još iz 80' godina i mnogo puta je prežvakana i objašnjena. Kod nas se o tome pisalo pre dvadesetak godina... Astrologija funkcioniše, sviđalo se to nekom ili ne, to je realnost.

I Bog nije naucno dokazan,a vernika koliko hocete,zar ne?Kako sam ja razumeo astrologiju,ona je tu da pokaze razne puteve kojima covek moze da krene,a on je taj koji ce izabrati svoj put.Ne treba joj previse verovati,ali je ne treba ni potpuno odbaciti,ipak je kroz istoriju proucavalo mnogo umnih ljudi...

Kako da kazem da ne verujem tj da tu nema nicega, kad mi je jedan astrolog pogodio jos pre 7 godina sta ce mi se desiti. Cak je toliko bio precizan da je rekao da ce zemlja u koju cu otici biti kraljevina. Prvo sam pomislio, ma ovaj lupa, a sve mi se to desilo pre 2 godine i eto danas zivim u Svedskoj.

Ne verujem u horoskop koji mi se nudi svakodnevno i koji mi "proriče" kakav će mi danas dan biti, s obzirom da je upravo taj danaašnji horoskop napisan na temelju jučerašnje pozicije zvezda,tako da...a i dan,kao i mjesec i godina bit će mi onakvi kakve si ja budem napravila.Ali zato u ono što verujem po pitanju horoskopa jesu karakterne osobine svakog zodijačkog znaka jer uistinu u ljudima možeš prepoznati osobnosti znaka u kojem su rođeni.

Mi verujemo u horoskop povodu...

http://www.youtube.com/watch?v=ONAOaB7iVmU

Nekada je religija ispirala um ljudima. Danas to radi nauka.
Kako se ljudi olako drze tih par zakona koje je nauka otkrila u poslednjih par stotina godina i vec su, brzopleto, shvatili da sve znaju.
Prijatelji, vi nikada niste bili u prilici da upoznate majstora ove vestine, koju neupuceni nazivaju astrologijom; no, to nije njeno pravo ime i u tom krugu se nikada ne upotrebljava, iz prostog razloga sto ta nauka nije nikad bila vezana za zvezde, na nacin, kako to "naucnici" zele da vide i obesmisle ovu umetnost koja treba pomoci coveku na njegovom putu individuacije.
To sto vi nazivate astrologijom je obicno sarlatanstvo i veze sa zdravim razumom nema.
No, kao sto rece Isus:"Tragajte pa cete naci.."

To sto citate knjige , pozivate se na nauku (usput receno ,ta ista nauka nije uspela da napravi jedan ,jedini lek da nema kontraindikacije na nekoliko organa u telu koje navodno treba izleciti...to je ono u sta se vi uzdate..???)nije od prevelike pomoci.
Oni koji zaista znaju se ne mogu isprovocirati i kada bi se nepozvani priblizio vrtu znanja , zidovi cutanja bi se samo povecali.
Srecno u traganju...

čak i da astrologija \"funkcioniše\", zašto uzimati u obzir isključivo ovu \"našu\"? valjalo (Valjalo) bi istovremeno uzimati u obzir i kinesku, indijansku, keltsku, staroslovensku, tabetansku... e pa onda lepo sve to staviti ispred sebe i izvesti zaključke. i tako dan za danom, usput pomno prateći i sopstvene snove, krvnu grupu, znakove na dlanu, rukopis i sve što nam može pomoći da spoznamo svoju sudbinu. zar nije tako i nikako drugačije ;)

Pitanje "vjerujete li?" u nesto moze se samo primijeniti u slucajevima kad nema ociglednih dokaza da nesto postoji. Horoskop i uopste astroligija je preokupacija covjeka od vremena razumnog rasudjivanja do danas. Nadgradnja nad iskustvima promjena i dogadjaja u covjekovom svakodnevnom zivotu
postavili su temelje "vjerovanja", ustvari slijedjenja zavisnosti covjekovog ponasanja, osjecaja i raznoraznih djelatnosti pod uticajem svemirske pripadnosti. Niko ne moze osporiti cijenicu da smo mi dio svemira, kodiranog svemira koji upravlja nasem postojanju.Specificnost uticaja pojedinih svemirskih cinilaca na nas zivot je vrlo kompleksan predmet, uslovljen raznoraznim paralelnim komponentama koje se
neprestano sukobljavaju. Skoro je nemoguce osporiti cinjenicu da "pun mjesec" ima/nema uticaja na emocionalna zbivanja. Pa ipak to je samo jedan vrlo mali detalj u astroloskom haosu svemirskih uticaja. Nase zacece u utrobi majke i prvi susret (rodjenje)
sa nezasticenom stvarnoscu imaju itekako osnovne postavke astroloskih "predvidjanja". Naravno da se svi ti detalji i ponekad "ocigledne" istine toliko mnogo zloupotrebljavaju i postaju predmet kontraverzije. Mnogim osobama ce biti nevjerovatna cinjenica da je oblik tijela vrlo cesto znak astroloske pripadnosti
i moze se odgonetnuti u vise od 50% ljudstva. Samo kao primjer osobe sa znakom "lava" (specificno
muskarci) imaju "na unutar"
povijene snazne nokte. Meni licno jos nije uspjelo da pronadjem osobu sa znakom "ribe" koja nema
"X" noge.
Slucaj neuspjelog braka natjerao me je da se udubim u tu vrstu "istrazivanja"; od potpune negacije
do, na kraju, vrlo realnog rasudjivanja.

Kako se pishu ovakvi textovi?
Odgleda se film Woody Allen-a, pokupi se inspiracija i sedne za rachunar.

Vrlo često se vide konstrukcije ljudi koji su ili iz znanstvenog svijeta ili misle da nešto o znanosti znaju, kako je nevjerojatno ili nemoguće ili čudno promišljanje o 'djelovanju planeta na čovjeka'. Pri tome u argumentaciju unose bezbrojne mehanizme koje poznaje fizika današnjice; od teorije gravitacije do elektromagnetske teorije. Prije nego što objasnimo princip na kojem počiva istinitost Astrologije, moramo jasno reći:
Planete ne djeluju na čovjeka u smislu Newtonove mehanike! Izmeðu gravitacijskih ili valnih ili bilo kojih drugih matematièkih jednadžbi bilo koje planete i ljudskog života ne postoji klasična uzročno-posljedična veza, kako se to (bez razumijevanja materije) stalno i iznova ponavlja.
Dakle, taman da znanost i za milion godina otkrije neku sasvim drugu fiziku, niti tada priroda povezanosti neba i zemlje, na kojoj poèiva Astrologija i njen pogled na svijet, neće biti kauzalna!
Ovo je prije svega važno za astrologe. Oni sami prvi to moraju shvatiti iz prostog razloga što razmišljajući i govoreæi drugačije čine medvjeđu uslugu Astrologiji samoj jer time pokazuju elementarno nerazumijevanje materije kojom se bave. Porazno je kada netko kaže da se bavi Astrologijom a cijeli njezin pogled na svijet svodi na kauzalnu mehaniku. U takvim okolnostima, treba biti realan, nemamo ama baš nikakvog kredita prijeko gledati moderni znanstveni svijet sa prijekorom i žaljenjem što nas napada. Dakle, krenimo redom...
Stoicizam je u svijet filozofije donio ideju o Usudu. Usud, prema njihovom gledanju, predstavlja vrhunaravni, univerzalni zakon prema kojem se ponaša sve što postoji. Nadalje, stoici smatraju da taj zakon nema ograničenje djelovanja već da djeluje u cijelom univerzumu. Svrha čovjekova života nije u izigravanju zakona ili u smišljanju nekog svog novog zakona postojanja već sve što živi stvor smije, treba i mora činiti je upoznavanje sa prirodnim zakonima po kojima sve postoji te nakon upoznavanja, pronaći svoje mjesto u njemu. Ovako široka uloga čovjekovog postojanja jasno oslikava stoičku ideju o neraskidivoj povezanosti svega što postoji. Ova povezanost, međutim, nikako nije kauzalna, već se događa na najdubljoj, elementarnoj razini. Ona, naime, proizlazi iz tzv. prvotne ugođenosti cijelog univerzuma te tako nužno dovodi do pojma Tvorca koji je s određenom namjerom stvarao univerzum, ili pak, ako malo dublje promotrimo ovaj način razmišljanja, uviđamo da se zapravo govori o tome da cijeli univerzum (a time i sve što u njemu postoji pojedinačno) – ima svoj smisao. Da nije plod puke slučajnosti, a još manje kaosa bez pravila, već da cijeli svemir počiva na itekakvom, predestiniranom redu, a koji je ustanovljen u trenutku Postanka. Ovime se vrlo lijepo može pokazati kako niti između Astrologije i vjere zapravo ne postoji apsolutno nikakav sukob, iako, to će biti tema jednog od narednih nastavaka. Vratimo se na (ne)kauzalitet. Dakle, ako shvaæamo svemir kao sveukupnost međusobno beskrajno isprepletenih entiteta (događaja) čija veza nije kauzalna već posljedica postojanja smisla i reda u trenutku Stvaranja, onda sasvim novi momenti izbijaju na površinu i kauzalitet postaje presiromašan (u filozofskom smislu) za objašnjenje. Uzmimo primjer:
Neka imamo urara koji ima dva potpuno različita sata. Recimo jedan digatalni i jedan klasičan, analogni. Neka oba sata namjesti na identično vrijeme i u istom trenutku ih pusti u rad. Kada ta dva sata vidi netko tko ne zna uopće šta su to satovi, vrlo lako može pasti u zabludu. Naime, može npr. promatrati sat sa kazaljkama i vidjeti da kada se kazaljka poklopi sa pozicijom podneva, da se i na digitalnom satu mijenjaju brojke. Tako može zaključiti da kazaljke 'utječu' da se znamenke promijene. Ista je stvar i obrnuto, promatra li digitalni sat, može zaključiti da 'na neki mističan način' promjena znamenki uzrokuje pomicanje kazaljki. Međutim, niti jedan zaključak nije točan jer promatrač nema u vidu urara koji je prije puštanja u rad oba sata namjestio na isto vrijeme, a pri proizvodnji, kao unutarnje svojstvo svakog sata posebno, odredio je da i jednome i drugome, iako odvojeni – sekunda jednako traje. Rezultat je jasan: dva potpuno odvojena entiteta bez ikakve kauzalne veze među sobom djeluju potpuno sinhronizirano, toliko savršeno da čovjek zabunom može pretpostaviti čak i direktnu uzročnost.
U našem primjeru, jedan sat su planete i njihov hod, drugi sat je je hod čovjekova života. Iz tog razloga, mi ne smijemo reći da planete 'djeluju' na čovjeka u smislu u kojem riječ 'djeluju' shvaća Newtonova mehanika. Prikladniji opis je -> planete opisuju čovjeka! Kao što jedan sat može poslužiti kao opis stanja (trenutnog vremena) drugog sata, tako je i u ovome. Činjenica da cijeli mehanizam radi, počiva na sveopćoj ugođenosti univerzuma koja je, kako smo rekli, uspostavljenja u trenutku Geneze.
Svaki sat, kako smo vidjeli, djeluje isključivo i autonomno na osnovi karakteristika svojeg mehanizma. Tako, kada kažemo npr. da nije moguće izbjeći neki Usud, mi pod time ni u kojem slučaju ne mislimo 'planete ne dozvoljavaju da se nešto u čovjekovom životu desi' već nešto puno dublje: Čovjek sam ne dozvoljava da se nešto u njegovom životu desi (ili ne desi)! Uvijek treba imati na umu da svaki sat djeluje isključivo na osnovi svojih vlastitih karakteristika. A drugi sat nam služi kao opis prvoga. Time dolazimo do ključnog zaključka: Planete ne služe Astrologiji da bi se pronašlo njihovo djelovanje na čovjeka u smislu aktivne planetarne zabrane ili dozvole za bilo kakav događaj, već nam planete služe da pobliže razumijemo i dokučimo šta to vlastita čovjekova priroda njemu samome dopušta ili ne dopušta učiniti! Naravno, uvijek treba imati na umu da ovo sve ne bi bilo održivo kada bi postojanje svijeta (univerzuma) bilo zasnovano na kaosu. Ovaj mehanizam može funkcionirati jedino ako univerzum shvatimo kao smisleno djelo koje ima svoja pravila postojanja koja, u svojoj domeni, svojim postojanjem svjedoči i život svakoga od nas. Veza između čovjekova života i položaja planeta puno je zamršenija i, da tako kažemo, intimnija nego je to u stanju opisati uzročno-posljedični odnos. Naprotiv, ta veza je ono kroz šta se svakim trenutkom i uvijek iznova ponavlja činjenica da cijeli svemir, pa tako i mi kao njegov neodvojivi dio – ima smisao.
Dobar izvor nadahnuća i uvida u ove teme mogu se naći u djelima filozofa stoe. S druge strane, jedan vrlo lijep primjer funkcioniranja sustava koji nisu međusobno vezani kauzalnošću a ipak djeluju sinhronizirano, je Leibntzova teorija monada (monadologija). U svakom slučaju, koga zanima, u tim referencama naći će vrlo lijepa, dodatna objašnjenja ovih principa.

Apsolutno ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession_%28astronomy%29

Ne verujem u horoskop. Polozaj planeta i sazvezdja jeste bitan, ali ne presudan,jer sudbina coveka zavisi od njegovih dela u ovom zivotu, od njegovog zivota izmedju smrti i novog rodjenja i od njegovih brojnih prethodnih zivota. Zvezde se danas pogresno posmatraju samo kao nebeska tela, ona su zapravo samo indikacija mesta gde se u dohovnom svetu nalaze stanista duhovnih bica. Tamo zive razlicite hijerarhije duhovnih bica, u skupinama, isto kao i mi na Zemlji. Ali, njihov uticaj nije presudan, jer postoji i svet iznad zvezda i planeta, to je nizi i visi duhovni svet, tj. nizi i visi Devahan. Citajte Rudolfa Stajnera, pa ce vam biti jasno.

Nema sumnje da mnogi mijesaju horoskop i astrologiju sa obicnim gatanjem. To je vrlo cesto uzrokovano nizom reputacijom gatanja koje je ustvari samo nagadjanje. Radi se o podsvijesnim komunikacijama koje se vrlo cesto
mogu odgonetnuti od strane spretnog gatara. Podsvijesne komunikacije koje jedna osoba prenosi na drugu reflektuju se mislima koje se pojavljuju u svijesti "druge" osobe, u ovom slucaju gatara. Te misli se onda interpretiraju od strane "druge" osobe uspjesno ili konfuzno. U psiholoskoj terminologiji to se tretira kao "parapsihologija". Vrlo cesto pronalazaci (naucnici) koriste taj sistem da bi odgonetnuli zamrsenu zagonetku. Sagovorniku ili slusaocu se predstavlja problem, cije rjesenje je podsvijesno poznato ali se ne moze rasvijetliti
konfuzijom raznoraznih mogucnosti. Slusaoc, u ovom slucaju, reflektuje pravi odgovor koji pomaze govorniku da konacno rijesi zagonetku. To nije direktan odgovor ali je zavijen u vrlo providnu masku. Najpoznatiji slucaj u ovoj kategoriji jeste komukacija izmedju "slavnog" naucnika Ajnstajna i njegove supruge Mileve Maric. Ona je, kako se tvrdi, bila "odskocna daska" njegovih teorija i "pronalazaka".
Jedan interesantni dodatak astroloskoj raspravi jeste i cinjenica da stocari iz nasih planiskih krajeva razdvajaju tokom ljeta ovce od ovnova sve do kraja oktobra kada im daju mogucnost za vrlo eroticno "sjedinjavanje" tako da bi se jagnjad rodila krajem marta i pocetkom aprila, narovno u astroloskom znaku "ovna" sto je uzrok i najcistijeg stocnog "kadra".
Kravama se to dozvoljava krajem mjeseca jula tako da se telad radjaju pocetkom mjeseca maja u znaku "bika". To je vremenom postalo i ustaljena "kravlja praksa" da se ta "jedina godisnja pozuda" pojavljuje bas krajem jula.

Svi ovde o astrologiji pricate gluposti. Da li znate zasto su kinezi i indijci mnogoljudna nacija na planeti? Bas zbog astrologije. Brakovi koji su sklapani u proslosti jesu bili prisilni, ali astroloski su morali da budu podudarni. Zato su se i odrzali u velikom broju, a da ne govorim o drugim stvarima.

ufff.. iq90 na delu.. zaostalost je tu ustanjena :( Pitajte bilo kojeg naucnika religiozne USA da li veruje u Kosmologiju pffff

Ne dirajte mi u astrologiju!!

Mojoj drugarici je četiri puta rečeno da će se udati za jednog momka sa kojim je tada bila u vezi. Rađen joj je uporedni horoskop za oboje. Na kraju se udade za potpuno drugog lika nakon dve godine. Meni su dva astrologa iznela potpuno različit horoskop za ljubav u budućnosti. Jedan je toliko strašan. Upucala bih se u glavu ako budem verovala u njega. Drugi je objasnio sadašnju emotivnu situaciju baš kakva jeste do detalja(iako nisam ništa o tome iznela), a onda je dao sliku za budućnost kroz neki kraći vremenski period. Nije da skačem od sreće sa odgovorom, ali se razlikuje od onog prvog i nije neprijatno kao kod onog prvog, koji mi je izneo sve najcrnje za bukvalno ceo život. Pa kome sada da verujem? Najbolje je da imam na umu savete. Mi smo krojači naše sreće i sudbine i ne treba čaprkati u sudbinske stvari. Lepota življenja je ne znati i ćao!

Nesrecni ljudi se hvataju za slamku da e en udave. Horoskop, vracare i sve ostale magije su za zaostale, nesrecne i iskompleksirane ljude koji boluju od sindroma nize vrednosti.

Horoskop je najobičnija obmana i prevara - treba verovati u Boga a ne u neke znake i raspored zvezda. U zivotu coveku moze pomoči Bog a ne raspored zvezda koj je takođe Bog ustanovio. Ako bi smo uzeli da je horoskop tacan onda ispada da smo mi svi robovi bez slobode koji zive u ustaljenom i unapred definisanom kalupu sto je potpuno besmisleno. Nama krstenim u pravoslavnoj veri ne prilici ni da obracamo paznju na gluposti poput horoskopa..

Akademska astrologija nije ono što se čita u novinama, to je nešto sasvim drugo i to je zapravo prava astrologija. Sunčevi znakovi i prognoze NISU astrologija. Za istraživačke radove o validnosti astrologije, mogu poslužiti radovi Nelzona, Goklena, Takate, Guinarda, Seymura i sl. Kod nas ima par ljudi koji se bave akademskom astrologijom, samo ih potražite. A priča oko 13. znaka je još iz 80' godina i mnogo puta je prežvakana i objašnjena. Kod nas se o tome pisalo pre dvadesetak godina... Astrologija funkcioniše, sviđalo se to nekom ili ne, to je realnost.

Ljudi koji imaju zapanjujuce neznanje o kosmologiji(astrologiji), po pravilu zele da je komentarisu. Znaci zodijaka su jedno a sazvezdja su nesto sasvim drugo. Znaci su nematerijalizovani(ne mogu se videti) i samim tim oni su arhetipovi onih osobina koje kosmos(bog) projektuje na nas. Oni su okrenuti bogu i zato su savrseno rasporedjeni(nema ih slucajno 12) na nebu. Sazvezdja su haoticno rasporedjena na nebu jer predstavljaju nizi nivo kreacije i zato ih mozemo videti. Astrologija nije nauka i ne objasnjava se uticajem bilo kakvih fizickih sila na ljude. U pitanju je simbolicki uticaj. Buduci da su se sve civilizacije i mnogi pojedinci(medju njima i naucnici poput Njutna, Keplera, Junga itd.) bavili astrologijom, treba biti odvazan pa tvrditi da su nasi preci bili potpuni glupanderi koji su se zamlacivali. Da je to bio slucaj sumnjam da bi civilizacija do danas opstala.

I Bog nije naucno dokazan,a vernika koliko hocete,zar ne?Kako sam ja razumeo astrologiju,ona je tu da pokaze razne puteve kojima covek moze da krene,a on je taj koji ce izabrati svoj put.Ne treba joj previse verovati,ali je ne treba ni potpuno odbaciti,ipak je kroz istoriju proucavalo mnogo umnih ljudi...

Kako da kazem da ne verujem tj da tu nema nicega, kad mi je jedan astrolog pogodio jos pre 7 godina sta ce mi se desiti. Cak je toliko bio precizan da je rekao da ce zemlja u koju cu otici biti kraljevina. Prvo sam pomislio, ma ovaj lupa, a sve mi se to desilo pre 2 godine i eto danas zivim u Svedskoj.

@Mandic
Kao sto smo svi imali priliku da vidimo odlicno se sluzis copy-paste funkcijom, ali na svu srecu sve to nema veze sa temom.
Gravitacija i Astronomija imaju veze sa Astrologijom koliko i Lego kocke za uzgajanjem secerne repe :)
Oni koji zastupaju takve i slicne teze ili ne poznaju materiju ili ne znaju o cemu govore.
Sa jedne strane mogu i da ih razumem jer na "trzistu" ima puno samozvaonih "'stovaoca onoga sto ne razumiju" pa im se tu i tamo otme neki termin koji se koristi u astronomiji (ta i ta planeta to i to), u medicini (imate problema sa zelucem, kicmom), automehanici (pokvarice vam se automobil), itd.. Ali niko razuman nije poredio astrologe sa automehanicarima, gitaristima, pravnicima, astronomima, fizicarima, itd. Ona jednostavno to nije. I hvala Bogu da nije. Ona nije nauka jer ne koristi "naucne" metode. Ali isto se reci i za matematiku da sa stanovista medicine nije nauka jer ne koristi lekove. Dakle, iznositi zakljucke o astrologij na osnovu proracuna gravitacionih sila, jednako je nebulozno kao i donositi zakljucak o kosarci na osnovu kuvanja kupusa.
Za neupucene: glavna i osnovna razlika izmedju nauke i astrologije je u tome sto je u nauci jedna sekunda uvek ista i danas i sutra i prekosutra i pre sto godina i bilo kad, jer je nauka definisila vrednost trajanja sekkunde. Medjutim, za astrologiju to ne vazi. jer astrologija je nauka zdravog razuma. Ako je sad npr avgust necemo oblaciti bundu, kao sto u januaru necemo setati goli. To je astrologija. Najprostije govoreci. I nista drugo. Dakle,umetnost koja se bavi proucavanjem KVALITETA nekog trenutka. Zato nju nauka nikada nece razumeti, jer je to za nju nepoznat pojam. A posto se astrologija bavi proucavanjem vremena, i posto ne poznaje veru i ljudske zakone, za astrologij dan pocinje izlaskom Sunca, a zavrsava zalaskom Sunca, a ne u ponoc, kako je to neko odredio. Dalje, da bi astrolozi "zapisivali" odredjene stvari i stecena znanja, morali su da se dogovore oko "kalendara" koji ce da koristi. I dogovorili su se da to bude univerzalni kalendar, a to je svet oko nas, dan-noc, godisnja doba, polozaji "fiksnih" zvezda, itd., ali iskljucivo i jedino kao referentna tela, a ne kao tamo neki objekti koji deluju tamo nekakvim misterioznim silama i konstantnoj su zaveri protiv nas Zemljana. Uostalom, nemam nameru da vam drzim casove astrologije, samo da pojasnim da se eliko nerazumevanje i neznanje svakodnevno siri kako bi se degredilo sve sto ima veze sa istinom i kako vise niko nikada ne bi trebalo da snosi odgovornost za ono sto mu se desava.

Ako ćemo pravo, kad pogledate u nebo, sazvežđa nisu iste veličine i jednako raspoređena po nebu; u horoskopu treba da ima 13, a ne 12 kuća; Pluton nije planeta, a postoji planetoid mnogo veći od Plutona, pa ga ipak nema u horoskopu; "slika" na nebu se tokom proteklih vekova malo "pomerila", pa ne odgovora onom u horoskopu...

Osnove fizike su užasno jednostavne: na bebu kad se rodi "zračenje" babice je nekoliko kvadrilijardi puta uticajnije od zračenja Jupiter npr, pa se opet babica i doktor ne stavljaju u horoskop, a šta reći tek za majku. Podatak o 75% u Srbiji ne čudi, toliko je otprilike neškolovanih i nepismenih ljudi ovde. Planeta je planeta, ona ne zrači niti "pozitivno" niti "negativno", ako uopšte zrači. Pre će biti da utiče gravitaciono na zemlju, ali to je toliko sitno, zavisi od udaljenosti, da je teško merljivo. Ako ćemo prostom logikom, zamislite koliko puta JAČE zemlja utiče svojom gravitacijom na vas što stojite na njoj, nego neka planeta sa 500 miliona kilometara? U horoskopu je "zračenje" zemlje prosto obrisano, a sve planete postavljene da imaju podjednako jak uticaj. Ma, o čemu ja pričam...

Dipl inž. Drago (Draško) I. Dragović, napisao je više naučno popularnih knjiga, te više stotina članaka za Astronomski magazin i Astronomiju, a učestvovao je i u nekoliko radio i TV emisija i intervjua. Interesuje ga pre svega astronautika i fizika, ali i sve teme savremenih tehnologija XXI veka, čiji detalji i problematika često nisu poznati široj čitalačkoj publici. Izgradio je svoj stil, lak i neformalan, često duhovit i lucidan. Uvek je spreman na saradnju sa svojim čitaocima i otvoren za sve vidove komunikacije i pomoći.
Dragovićeve najpoznatije knjige su "KALENDAR KROZ ISTORIJU", "MOLIM TE OBJASNI MI" i nova enciklopedija "NEKA VELIKA OTKRIĆA I PRONALASCI KOJA SU PROMENILA ISTORIJU ČOVEČANSTVA"
On se ovako izjašnjava o astrologiji pod temom :” Babica protiv Jupitera” na stranici ASTRONOMSKI MAGAZIN”.
Svako ko ima imalo soli u glavi shvata da astrologija nije nauka. Ona se zasniva na krajnje neutemeljenim predviđanjima, preterano generalizovanim tvrdnjama i pogrešnim premisama. Do sada sam u par navrata već pisao nešto o tome, ali naravno da to nije imalo uticaja na svuda-prisutne „vernike“. Takođe je naravno i da se ne sekiram previše oko toga, jer sam odavno shvatio da je u pitanju procenat ne samo naše, već i globalne populacije, koja ne haje mnogo ni za iole naučne dokaze.
Elem, potaknut mnogim objavljenim tekstovima na ovu temu, bilo mi je zanimljivije da pročitam neke tekstove i pozabavim se njihovim (astrološkim) glavnim premisama[1].
OSNOVNE PREMISE U ASTROLGIJI
Svaki astrolog tvrdi da položaj planeta i zodijačkih znakova (zvezdanih sazvežđa) u trenutku našeg rođenja – i uopšte tokom našeg čitavog života – utiče na naš karakter, sklonosi, ljubav, posao, i sl.
U ovom tekstu ne želim da ulazim u tzv. „metafizičke“ efekte, pogrešno shvaćene fizičke teorije (kvantnu fiziku, tamnu materiju i energiju, i sl.) pomešane sa nekim novokomponovanim pseudo-naučnim pojmovima (od „sudbine“ i „sreće“ do „planetne energije“ šta god to značilo). Ono o čemu ću ovde da govorim jesu tvrdnje astrologa da njihovi „proračuni“ imaju uporište u nauci. Mnogi astrološki „vernici“ su ubeđeni da ako gravitacija može da utiče na te sline planete i zvezde, onda valjda može (i mora) da utiče i na naš mozak, a samim tim i na naše raspoloženje.
Mnogi ljudi uzimaju za primer Mesec. Njegova gravitacija je poznata po tome što izaziva plime i oseke – snažne sile kojima možemo svakodnevno da budemo svedoci. Sa te strane gledano, tvrdnja izgleda sasvim logično.
Pokušajmo da to ispitamo.
GRAVITACIJA; SILA MASE
Naučna činjenica koja egzistira i u mikro i u makro kosmosu, a dokazana i našim bitisanjem, kaže: Bilo koja dva tela koja poseduju ikakvu masi deluju gravitacionom silom jedno na drugo. Tačka. Ta sila zavisi jedino od mase objekata i njihovog međusobnog rastojanja, a izražava se sledećom formulom:

gde G predstavlja univerzalnu gravitacionu konstantu, M i m masu tela, a r rastojanje između njih.
Pošto mi smrtnici o planetama razmišljamo kao o ogromnim objektima, ideja da njihova gravitacija utiče na naša tela zvuči nam vrlo OK. Ali oko novorođenčeta postoje i drugi „masivni“ objekti koji stvaraju istu vrstu sile kao i planete. Oni jesu neuporedivo manji od svake planete, ali su zato i neuporedivo bliži. Ako položaj planeta u momentu našeg rađanja definiše našu ličnost, zašto na to ne bi uticali i predmeti u porodilištu?
To se dâ lako dokazati.
TEST: PLANETE PROTIV PORODILIŠTA
Ako uporedimo dve sile, onu koja potiče od planeta i onu koja potiče od predmeta u porodilištu, na kraju teksta treba da zaključimo sledeće:
- Ako sile od predmeta u porodilištu nadjačaju one od planeta, onda bi astrolozi, u najmanju ruku, trebali da pitaju težinu i položaj babica u prijemnom odelenju kada računaju naše karte.
- Ako, međutim, nadjačaju sile planeta, onda bi astrologija mogla da ima neke naučne zasluge. To je ono što u suštini želimo da proverimo.
ŠTA JE OVO: MATEMATIKA? PANIKA!
Samo opušteno.
Moraćemo da izračunamo fizičke sile i zato nam je neophodno malo matematike, ali svako može da odabere da li će to da pogleda ili neće.
Ova matematika je u suštini jako prosta i svako može da je izvede i sam ako želi. Kome je i to previše, predlažem mu da samo nastavi da čita tekst. I to pomaže, takođe.
NAPOMENA: Sile su usmerene (vektori), ali u ovom slučaju, budući da želimo da izračunamo maksimalnu moguću silu, posmatraćemo ih kao da su „poravnate“, i izračunavaćemo ih numerički.
ŠTA JE SA MAMOM?
Tačno, majka je takođe u sobi, i njeno telo takođe deluje gravitacionom silom na bebu. Beba se nalazi unutar majke, praktično u njenom središtu. Ono je, skoro bukvalno, u središtu njene mase. U bilo kakvom razmatranju majčina gravitacija se „poništava“ u svim pravcima, te zato nema potrebe ni rezona uzimati je u bilo kakav (pro)račun.
PORODILIŠTE
Pošto nam je namera da izračunamo ukupne uticaje na bebu, napravićemo selekciju onih ljudi i predmeta koji su joj u trenutku rođenja najbliži. Ignorisaćemo veličinu bolnice, ostalo stručno (i ostalo) osoblje u njoj, i mnoge velike uređaje koji evidentno postoje u svakoj takvoj zgradi.
Zato ću ovde navesti spisak najosnovnijih elemenata u prosečnom građanskom porodilištu:
LJUDI:
• Doktor (masa = 82 kg, udaljenost od bebe = 0,3 m),
• Babica (masa = 75 kg, udaljenost od bebe = 1 m),
• Medicinski tehničar (čiji je posao da pomogne doktoru i babici) (masa = 80 kg, udaljenost od bebe = 3 m),
• Partner (ako ga nešto vuče da prisustvuje činu rađanja) (masa = 80 kg, udaljenost od bebe = 0,5 m).
PREDMETI:
• Krevet ili porodiljska stlica (masa = 125 kg, udaljenost od bebe = 0,05 m),
• Monitor rada srca (masa = 25 kg, udaljenost od bebe = 1 m),
• Merači (za merenje težine i dužine bebe, i sl.) (masa = 3,5 kg, udaljenost od bebe = 3 m),
• Sfigmomanometar (merač pritiska), fonendoskopi (stetoskopi), krevetac i sl. (masa = 5 kg, udaljenost od bebe = 4 m).
PRORAČUN
Sada nam predstoji da izračunamo sile koje deluju na novorođenče, a izaziva ih svaki od navedenih elemenata prema njihovim procenjenim masama i relativnim udaljenostima.
Pretpostavljena težina osoblja je u proseku 75-85 kg, bebe 3,6 kg, a pretpostavljeno je takođe i da je beba postavljena horizontalno, čime je izbegnuto uzimanje njene visine u proračun.
Ovde ću navesti primer proračuna za prvi elemenat (doktora), čija težina je recimo 82 kg a udaljenost od bebe tridesetak santimetara. Ista formula i isti sistem važi i za sve ostale elemente, te ja ovde neću prikazivati čitavu matematiku već samo konačne rezultate, ali ko voli neka sam izračuna.
Dakle:

sila kojom doktor deluje na bebu je 2,19 × 10-7 N[2].
UKUPNA MAKSIMALNA SILA:
Za one koji ne vole sami da računaju (a i zbog preglednosti), sumiraćemo dobijene rezultate:
• Doktor = 2,19 × 10-7 N
• Babica = 1,8 × 10-8 N
• Tehničar = 2,13 × 10-9 N
• Partner = 7,68 × 10-8 N
• Krevet = 1,2 × 10-5 N
• Monitor = 6 × 10-5 N
• Merači = 9,6 × 10-11 N
• Ostali mali predmeti = 7,5 × 10-11 N
Ukupna sila:
Od ljudi:
• 2,19 × 10-7 + 1,8 × 10-8 + 2,13 × 10-9 + 7,68 × 10-8 = 3,1593 × 10-7 N
Od predmeta:
• 1,2 × 10-5 + 6 × 10-5 + 9,6 × 10-11 + 7,5 × 10-11 = 1,2006171 × 10-5 N
Ukupna sila u porodilištu: 1,232 × 10-5 N.
PLANETE
Svi astrolozi su oduvek tvrdili (a i danas to čine) da planete deluju na novorođenčad, a da promene u njihovim pozicijama nekako utiču na bebina lična opredeljenja i karakter.
Sama ideja da planete utiču silama, čak i na bebe, u osnovi je tačna. Da li se one uticajima drugih sila potiru ili pojačavaju nešto je sasvim drugo.
Naš sledeći potez biće da izračunamo najjače sile koje stvaraju pojedine planete, saberemo ih, i na kraju dobijemo maksimalnu moguću silu koju stvaraju sve planete zajedno. [Zbog krajnje sentimentalnih razloga, među planete sam uračunao i Pluton, iako on to više (bar zvanično) nije. Veliki problem u izračunavanju njegovog gravitacionog uticaja je i to što njegov „partner“ Haron ima skoro jednaku masu. Međutim, svaki astrolog koji drži do sebe (drugačijih izgleda da i nema) u svojim mapama i dalje imaju Plutona, pa rekoh, ako mogu oni zašto ne bih i ja ...]
I prilikom ovih izračunavanja primeniću isti sistem kao i malopre. Izračunaću uticaj samo jedne planete, a svi ostali proračuni su u potpunosti isti. Ko voli i koga to ne mrzi, neka radi sam, a ostali mogu da čitaju dalje.
Dakle:
Počeću kao što je i red, sa Merkurom. Njegova masa je 0,3302 × 1024 kg, a najmanja udaljenost od Zemlje 77.300.000 km (7,73 × 1010 m).

Maksimalna gravitaciona sila od Merkura je 1,33 × 10-8 N.
UKUPNA SILA SVIH PLANETA:
Isti mnatematički postupak ćemo primeniti na sve ostale planete, sa akcentom na to da u računu namerno koristimo najmanju udaljenost od Zemlje. Šansa da se planete nađu zajedno baš u tom položaju neverovatno je mala. U stvarnosti se to praktično nikada ne dešava, tako da je realno ukupan zbir sila mnogo manji. Međutim, mi ćemo ipak da izračunamo teorijski maksimalnu silu kojom sve planete zajedno uopšte mogu da deluju na novorođenu bebu.
Navešću ostale rezultate:
• Merkur = 1,33 × 10-8 N
• Venera = 8,06 × 10-7 N
• Mars = 5,17 × 10-8 N
• Jupiter = 5,72 × 10-7 N
• Saturn = 9,55 × 10-8 N
• Uran = 3,13 × 10-9 N
• Neptun = 1,27 × 10-9 N
• Pluton = 1,27 × 10-13 N
Kada saberemo sve ove vrednosti, dobićemo da je ukupna sila 1,54297 × 10-6 N.
UPOREĐENJE
Šta smo na kraju dobili?
• Ukupna sila u porodilištu =1,232 × 10-5 N
• Ukupna sila od planeta = 1,543 × 10-6 N
Razlika
Prostim računom i uz pomoć običnog digitrona dobili smo da su sile u sobi za porađanje bebe 8 puta jače od najjače moguće sile idealno složenih planeta.
Protivnički tabor može da kaže da su ove vrednosti zapravo vrlo bliske. Možda one izgledaju bliske (ako se za nešto što je 8 puta veće može tako reći), ali treba se setiti još nekoliko bitnih stvari koje govore da su planetne sile minijaturne u odnosu na one koje neposredno okružuju bebu:
• Planete nikada, baš nikada, ne stoje u položajima najbližim Zemlji kako je to prikazano u proračunu. Realno, privlačna sila planeta je mnogo manja.
• Naša procena udaljenosti, broja ljudi u bolnici i njihova masa vrlo je uopštena. U stvarnosti, u bolnici se nalazi mnogo više ljudi i osoblja, kao i mnogo više opreme u sobi i van nje.
• Bolnice su u principu ogromne. Ako planete udaljene milijardama kilometara deluju nekim silama na novorođenče, onda i MRI, uređaj za magnetnu rezonancu (koji je 50-60 puta teži od doktora, babice, sestre i tehničara zajedno) koji se nalazi par spratova ispod, ili skeneri, liftovi i peći u kotlarnici takođe imaju svoj uticaj. To bi moglo dramatično da poveća razliku između dve sile.
• I na kraju, jedna bitna stvar: Potpuno smo ignorisali Zemljinu gravitaciju!
IGNORISALI SMO ZEMLJINU GRAVITACIJU!
I to sa razlogom, u oba računa, iz jednog prostog razloga: ona je naš adut! Cilj je bio da pokažemo da i bez uticaja gravitacije postoji razlika, i to velika.
Zemljina gravitacija je vrlo bitna za ovu priču.
Zemlja nije savršena lopta, te njen prečnik varira od 6357 km do 6378 km. Mi ćemo da pretpostavimo da je beba udaljena 6360 metara od središta naše planete.

U ovom slučaju, ona deluje na bebu gravitacionom silom od 35,46 N.
Kao što vidimo, to je milion (106) puta jače od svih ostalih sila koje deluju u sobi za porođaje, i 10 miliona (107) puta jače od sile kojom deluju sve planete zajedno.
I još nešto. Zemljina gravitacija nije konstantna. Ona varira sa promenom njenog prečnika. Obično se uzima da je ubrzanje Zemljine teže okruglo 9,81 m/s2 (tačnije, 9,80665 m/s2, ali za različite lokacije na površini i ta vrednost se menja.
Ako vrli astrolozi tvrde da sile drugih planeta utiču na bebin budući život – a videli smo kako su te sile male! – onda bi i promene u jačini Zemljine gravitacije trebale da utiču na to. Zar ne bi u tom slučaju astrolozi trebali da nas pitaju i za mesto rođenja i nadmorsku visinu kao što pitaju za datum i vreme, ne bi li izračunali varijacije u sili Zemljine gravitacije?
Predlažem da sledeći put kad vam neko ponudi da vam izračuna vašu astralnu, ili kakvu već kartu, zatražite da vam u proračun doda i ovaj, videli smo, nemali, faktor. Baš me interesuje šta će reći ...

Pitanje "vjerujete li?" u nesto moze se samo primijeniti u slucajevima kad nema ociglednih dokaza da nesto postoji. Horoskop i uopste astroligija je preokupacija covjeka od vremena razumnog rasudjivanja do danas. Nadgradnja nad iskustvima promjena i dogadjaja u covjekovom svakodnevnom zivotu
postavili su temelje "vjerovanja", ustvari slijedjenja zavisnosti covjekovog ponasanja, osjecaja i raznoraznih djelatnosti pod uticajem svemirske pripadnosti. Niko ne moze osporiti cijenicu da smo mi dio svemira, kodiranog svemira koji upravlja nasem postojanju.Specificnost uticaja pojedinih svemirskih cinilaca na nas zivot je vrlo kompleksan predmet, uslovljen raznoraznim paralelnim komponentama koje se
neprestano sukobljavaju. Skoro je nemoguce osporiti cinjenicu da "pun mjesec" ima/nema uticaja na emocionalna zbivanja. Pa ipak to je samo jedan vrlo mali detalj u astroloskom haosu svemirskih uticaja. Nase zacece u utrobi majke i prvi susret (rodjenje)
sa nezasticenom stvarnoscu imaju itekako osnovne postavke astroloskih "predvidjanja". Naravno da se svi ti detalji i ponekad "ocigledne" istine toliko mnogo zloupotrebljavaju i postaju predmet kontraverzije. Mnogim osobama ce biti nevjerovatna cinjenica da je oblik tijela vrlo cesto znak astroloske pripadnosti
i moze se odgonetnuti u vise od 50% ljudstva. Samo kao primjer osobe sa znakom "lava" (specificno
muskarci) imaju "na unutar"
povijene snazne nokte. Meni licno jos nije uspjelo da pronadjem osobu sa znakom "ribe" koja nema
"X" noge.
Slucaj neuspjelog braka natjerao me je da se udubim u tu vrstu "istrazivanja"; od potpune negacije
do, na kraju, vrlo realnog rasudjivanja.

Nekada je religija ispirala um ljudima. Danas to radi nauka.
Kako se ljudi olako drze tih par zakona koje je nauka otkrila u poslednjih par stotina godina i vec su, brzopleto, shvatili da sve znaju.
Prijatelji, vi nikada niste bili u prilici da upoznate majstora ove vestine, koju neupuceni nazivaju astrologijom; no, to nije njeno pravo ime i u tom krugu se nikada ne upotrebljava, iz prostog razloga sto ta nauka nije nikad bila vezana za zvezde, na nacin, kako to "naucnici" zele da vide i obesmisle ovu umetnost koja treba pomoci coveku na njegovom putu individuacije.
To sto vi nazivate astrologijom je obicno sarlatanstvo i veze sa zdravim razumom nema.
No, kao sto rece Isus:"Tragajte pa cete naci.."

To sto citate knjige , pozivate se na nauku (usput receno ,ta ista nauka nije uspela da napravi jedan ,jedini lek da nema kontraindikacije na nekoliko organa u telu koje navodno treba izleciti...to je ono u sta se vi uzdate..???)nije od prevelike pomoci.
Oni koji zaista znaju se ne mogu isprovocirati i kada bi se nepozvani priblizio vrtu znanja , zidovi cutanja bi se samo povecali.
Srecno u traganju...

Ne verujem u horoskop koji mi se nudi svakodnevno i koji mi "proriče" kakav će mi danas dan biti, s obzirom da je upravo taj danaašnji horoskop napisan na temelju jučerašnje pozicije zvezda,tako da...a i dan,kao i mjesec i godina bit će mi onakvi kakve si ja budem napravila.Ali zato u ono što verujem po pitanju horoskopa jesu karakterne osobine svakog zodijačkog znaka jer uistinu u ljudima možeš prepoznati osobnosti znaka u kojem su rođeni.

Svi ovde o astrologiji pricate gluposti. Da li znate zasto su kinezi i indijci mnogoljudna nacija na planeti? Bas zbog astrologije. Brakovi koji su sklapani u proslosti jesu bili prisilni, ali astroloski su morali da budu podudarni. Zato su se i odrzali u velikom broju, a da ne govorim o drugim stvarima.

Ne verujem u horoskop. Polozaj planeta i sazvezdja jeste bitan, ali ne presudan,jer sudbina coveka zavisi od njegovih dela u ovom zivotu, od njegovog zivota izmedju smrti i novog rodjenja i od njegovih brojnih prethodnih zivota. Zvezde se danas pogresno posmatraju samo kao nebeska tela, ona su zapravo samo indikacija mesta gde se u dohovnom svetu nalaze stanista duhovnih bica. Tamo zive razlicite hijerarhije duhovnih bica, u skupinama, isto kao i mi na Zemlji. Ali, njihov uticaj nije presudan, jer postoji i svet iznad zvezda i planeta, to je nizi i visi duhovni svet, tj. nizi i visi Devahan. Citajte Rudolfa Stajnera, pa ce vam biti jasno.

Nema sumnje da mnogi mijesaju horoskop i astrologiju sa obicnim gatanjem. To je vrlo cesto uzrokovano nizom reputacijom gatanja koje je ustvari samo nagadjanje. Radi se o podsvijesnim komunikacijama koje se vrlo cesto
mogu odgonetnuti od strane spretnog gatara. Podsvijesne komunikacije koje jedna osoba prenosi na drugu reflektuju se mislima koje se pojavljuju u svijesti "druge" osobe, u ovom slucaju gatara. Te misli se onda interpretiraju od strane "druge" osobe uspjesno ili konfuzno. U psiholoskoj terminologiji to se tretira kao "parapsihologija". Vrlo cesto pronalazaci (naucnici) koriste taj sistem da bi odgonetnuli zamrsenu zagonetku. Sagovorniku ili slusaocu se predstavlja problem, cije rjesenje je podsvijesno poznato ali se ne moze rasvijetliti
konfuzijom raznoraznih mogucnosti. Slusaoc, u ovom slucaju, reflektuje pravi odgovor koji pomaze govorniku da konacno rijesi zagonetku. To nije direktan odgovor ali je zavijen u vrlo providnu masku. Najpoznatiji slucaj u ovoj kategoriji jeste komukacija izmedju "slavnog" naucnika Ajnstajna i njegove supruge Mileve Maric. Ona je, kako se tvrdi, bila "odskocna daska" njegovih teorija i "pronalazaka".
Jedan interesantni dodatak astroloskoj raspravi jeste i cinjenica da stocari iz nasih planiskih krajeva razdvajaju tokom ljeta ovce od ovnova sve do kraja oktobra kada im daju mogucnost za vrlo eroticno "sjedinjavanje" tako da bi se jagnjad rodila krajem marta i pocetkom aprila, narovno u astroloskom znaku "ovna" sto je uzrok i najcistijeg stocnog "kadra".
Kravama se to dozvoljava krajem mjeseca jula tako da se telad radjaju pocetkom mjeseca maja u znaku "bika". To je vremenom postalo i ustaljena "kravlja praksa" da se ta "jedina godisnja pozuda" pojavljuje bas krajem jula.

Vrlo često se vide konstrukcije ljudi koji su ili iz znanstvenog svijeta ili misle da nešto o znanosti znaju, kako je nevjerojatno ili nemoguće ili čudno promišljanje o 'djelovanju planeta na čovjeka'. Pri tome u argumentaciju unose bezbrojne mehanizme koje poznaje fizika današnjice; od teorije gravitacije do elektromagnetske teorije. Prije nego što objasnimo princip na kojem počiva istinitost Astrologije, moramo jasno reći:
Planete ne djeluju na čovjeka u smislu Newtonove mehanike! Izmeðu gravitacijskih ili valnih ili bilo kojih drugih matematièkih jednadžbi bilo koje planete i ljudskog života ne postoji klasična uzročno-posljedična veza, kako se to (bez razumijevanja materije) stalno i iznova ponavlja.
Dakle, taman da znanost i za milion godina otkrije neku sasvim drugu fiziku, niti tada priroda povezanosti neba i zemlje, na kojoj poèiva Astrologija i njen pogled na svijet, neće biti kauzalna!
Ovo je prije svega važno za astrologe. Oni sami prvi to moraju shvatiti iz prostog razloga što razmišljajući i govoreæi drugačije čine medvjeđu uslugu Astrologiji samoj jer time pokazuju elementarno nerazumijevanje materije kojom se bave. Porazno je kada netko kaže da se bavi Astrologijom a cijeli njezin pogled na svijet svodi na kauzalnu mehaniku. U takvim okolnostima, treba biti realan, nemamo ama baš nikakvog kredita prijeko gledati moderni znanstveni svijet sa prijekorom i žaljenjem što nas napada. Dakle, krenimo redom...
Stoicizam je u svijet filozofije donio ideju o Usudu. Usud, prema njihovom gledanju, predstavlja vrhunaravni, univerzalni zakon prema kojem se ponaša sve što postoji. Nadalje, stoici smatraju da taj zakon nema ograničenje djelovanja već da djeluje u cijelom univerzumu. Svrha čovjekova života nije u izigravanju zakona ili u smišljanju nekog svog novog zakona postojanja već sve što živi stvor smije, treba i mora činiti je upoznavanje sa prirodnim zakonima po kojima sve postoji te nakon upoznavanja, pronaći svoje mjesto u njemu. Ovako široka uloga čovjekovog postojanja jasno oslikava stoičku ideju o neraskidivoj povezanosti svega što postoji. Ova povezanost, međutim, nikako nije kauzalna, već se događa na najdubljoj, elementarnoj razini. Ona, naime, proizlazi iz tzv. prvotne ugođenosti cijelog univerzuma te tako nužno dovodi do pojma Tvorca koji je s određenom namjerom stvarao univerzum, ili pak, ako malo dublje promotrimo ovaj način razmišljanja, uviđamo da se zapravo govori o tome da cijeli univerzum (a time i sve što u njemu postoji pojedinačno) – ima svoj smisao. Da nije plod puke slučajnosti, a još manje kaosa bez pravila, već da cijeli svemir počiva na itekakvom, predestiniranom redu, a koji je ustanovljen u trenutku Postanka. Ovime se vrlo lijepo može pokazati kako niti između Astrologije i vjere zapravo ne postoji apsolutno nikakav sukob, iako, to će biti tema jednog od narednih nastavaka. Vratimo se na (ne)kauzalitet. Dakle, ako shvaæamo svemir kao sveukupnost međusobno beskrajno isprepletenih entiteta (događaja) čija veza nije kauzalna već posljedica postojanja smisla i reda u trenutku Stvaranja, onda sasvim novi momenti izbijaju na površinu i kauzalitet postaje presiromašan (u filozofskom smislu) za objašnjenje. Uzmimo primjer:
Neka imamo urara koji ima dva potpuno različita sata. Recimo jedan digatalni i jedan klasičan, analogni. Neka oba sata namjesti na identično vrijeme i u istom trenutku ih pusti u rad. Kada ta dva sata vidi netko tko ne zna uopće šta su to satovi, vrlo lako može pasti u zabludu. Naime, može npr. promatrati sat sa kazaljkama i vidjeti da kada se kazaljka poklopi sa pozicijom podneva, da se i na digitalnom satu mijenjaju brojke. Tako može zaključiti da kazaljke 'utječu' da se znamenke promijene. Ista je stvar i obrnuto, promatra li digitalni sat, može zaključiti da 'na neki mističan način' promjena znamenki uzrokuje pomicanje kazaljki. Međutim, niti jedan zaključak nije točan jer promatrač nema u vidu urara koji je prije puštanja u rad oba sata namjestio na isto vrijeme, a pri proizvodnji, kao unutarnje svojstvo svakog sata posebno, odredio je da i jednome i drugome, iako odvojeni – sekunda jednako traje. Rezultat je jasan: dva potpuno odvojena entiteta bez ikakve kauzalne veze među sobom djeluju potpuno sinhronizirano, toliko savršeno da čovjek zabunom može pretpostaviti čak i direktnu uzročnost.
U našem primjeru, jedan sat su planete i njihov hod, drugi sat je je hod čovjekova života. Iz tog razloga, mi ne smijemo reći da planete 'djeluju' na čovjeka u smislu u kojem riječ 'djeluju' shvaća Newtonova mehanika. Prikladniji opis je -> planete opisuju čovjeka! Kao što jedan sat može poslužiti kao opis stanja (trenutnog vremena) drugog sata, tako je i u ovome. Činjenica da cijeli mehanizam radi, počiva na sveopćoj ugođenosti univerzuma koja je, kako smo rekli, uspostavljenja u trenutku Geneze.
Svaki sat, kako smo vidjeli, djeluje isključivo i autonomno na osnovi karakteristika svojeg mehanizma. Tako, kada kažemo npr. da nije moguće izbjeći neki Usud, mi pod time ni u kojem slučaju ne mislimo 'planete ne dozvoljavaju da se nešto u čovjekovom životu desi' već nešto puno dublje: Čovjek sam ne dozvoljava da se nešto u njegovom životu desi (ili ne desi)! Uvijek treba imati na umu da svaki sat djeluje isključivo na osnovi svojih vlastitih karakteristika. A drugi sat nam služi kao opis prvoga. Time dolazimo do ključnog zaključka: Planete ne služe Astrologiji da bi se pronašlo njihovo djelovanje na čovjeka u smislu aktivne planetarne zabrane ili dozvole za bilo kakav događaj, već nam planete služe da pobliže razumijemo i dokučimo šta to vlastita čovjekova priroda njemu samome dopušta ili ne dopušta učiniti! Naravno, uvijek treba imati na umu da ovo sve ne bi bilo održivo kada bi postojanje svijeta (univerzuma) bilo zasnovano na kaosu. Ovaj mehanizam može funkcionirati jedino ako univerzum shvatimo kao smisleno djelo koje ima svoja pravila postojanja koja, u svojoj domeni, svojim postojanjem svjedoči i život svakoga od nas. Veza između čovjekova života i položaja planeta puno je zamršenija i, da tako kažemo, intimnija nego je to u stanju opisati uzročno-posljedični odnos. Naprotiv, ta veza je ono kroz šta se svakim trenutkom i uvijek iznova ponavlja činjenica da cijeli svemir, pa tako i mi kao njegov neodvojivi dio – ima smisao.
Dobar izvor nadahnuća i uvida u ove teme mogu se naći u djelima filozofa stoe. S druge strane, jedan vrlo lijep primjer funkcioniranja sustava koji nisu međusobno vezani kauzalnošću a ipak djeluju sinhronizirano, je Leibntzova teorija monada (monadologija). U svakom slučaju, koga zanima, u tim referencama naći će vrlo lijepa, dodatna objašnjenja ovih principa.

Ne dirajte mi u astrologiju!!

Profesor Ričard Dokins kritikuje astrologiju: ʺMože biti i štetna, ali najvećim delom je sasvim tužna. Ljudi uopšte ne obraćaju pažnju na zvezde i udaljenost, vremensku i prostornu, zbog toga mogu da ih prevare najjednostavniji šarlatani.“ Nakon ozbiljne kritike, i on će, ipak, priznati... da je rođen u znaku ribe.

I ja sam rođen u znaku ribe, pa šta? Svako je rođen u nekom znaku, iz prostog razloga što zodijačka sazvežđa postoje. Nisu ih izmislil atrolozi, nego su to arbitrarno izabrane grupe zvezda na nebu. Ali to nipošto ne znači da ta sazvežđa imaju nekakvog uticaja na tok naših života.
Današnja nauka zna samo dve vrste uticaja jednog nebeskog tela na drugo (i mi smo nebeska tela):
1. Gravitacija. Sila gravitacije zavisi od mase tela, a obrnuto je srazmerna kvadratu razdaljine tela. Po tom zakonu, na nas pri rođenju najveći gravitacioni uticaj ima mamina masa, a nešto manji uticaj masa prisutnog ginekologa i/ili tate, dok možemo potpuno zanemariti gravitacione uticaje Venere, Marasa, Plutona i ostalih najbližih planeta, da o daljim planetama i zvezdama i ne govorimo.
2. Zračenje. Svaka zvezda zrači energiju u raznim oblicima, kao što to svakog dana osećamo na vlastitoj koži od vrlo bliske nam zvezde koju zovemo Sunce. Zračenje Sunca itekako utiče na naš svakodnevni život. Zvezde kao što su Altair, Merak ili Aldebaran takođe zrače, neke čak i višestruko jače od našeg Sunca, ali su toliko udaljene da ako to njihovo zračenje ima nekakav uticaj na nas, pri rođenju i tokom života, taj uticaj nije merljiv i nije dokaziv.
3. Možda postoji i neka treća vrsta uticaja za koju znaju samo atrolozi i koja čini da relativni položaji planeta i zvezda na neki nama nepoznati način ipak određuju tok našeg života, od rođenja do smrti.
Ne kažem da takvo nešto ne postoji (jer ne znam da postoji), ali problem je što niko dosad nije dokazao da postoji. A nije da se nije istraživalo i još se istražuje. Otprilike nekih 7-8000 godina, odnosno otkad čovek posmatra zvezde. Ali još uvek - ništa. Nije nađen nijedan jedini empirijski dokaz u prilog tome.

Cela ta ideja da je sve u životu unapred određeno i da zavisi od položaja zvezda pri rođenju, a ne od nas samih, meni izgleda kao priznanje nemoći i znak nezrelosti. Jer stvarno je najlakše reći "loše mi ide u živoru jer sam baksuz i zvezde mi nisu bile naklonjene kad sam se rodio", nego se pitati "gde grešim?" i "šta bih sam mogao da učinim?" Razumem ja da smo ljudi prilično iracionalna bića i da su nam često iracionalna objašnjenja bliža i prihvatljivija od racionalnih i empirijski dokazanih, ali astrologija je samo kombinacija tačnih podataka (položaji zvezda i planeta) i potpuno proizvoljnih tumačenja tih podataka (uticaj na naše živote).
Zato se slažem da je astrologija u najboljem slučaju tužna jer čoveku pruža samo iluziju objašnjenja. A kad čovek previše veruje u to, može imati itekakve štete!

Apsolutno ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession_%28astronomy%29

ufff.. iq90 na delu.. zaostalost je tu ustanjena :( Pitajte bilo kojeg naucnika religiozne USA da li veruje u Kosmologiju pffff

Kako se pishu ovakvi textovi?
Odgleda se film Woody Allen-a, pokupi se inspiracija i sedne za rachunar.

čak i da astrologija \"funkcioniše\", zašto uzimati u obzir isključivo ovu \"našu\"? valjalo (Valjalo) bi istovremeno uzimati u obzir i kinesku, indijansku, keltsku, staroslovensku, tabetansku... e pa onda lepo sve to staviti ispred sebe i izvesti zaključke. i tako dan za danom, usput pomno prateći i sopstvene snove, krvnu grupu, znakove na dlanu, rukopis i sve što nam može pomoći da spoznamo svoju sudbinu. zar nije tako i nikako drugačije ;)

Mi verujemo u horoskop povodu...

http://www.youtube.com/watch?v=ONAOaB7iVmU

Mojoj drugarici je četiri puta rečeno da će se udati za jednog momka sa kojim je tada bila u vezi. Rađen joj je uporedni horoskop za oboje. Na kraju se udade za potpuno drugog lika nakon dve godine. Meni su dva astrologa iznela potpuno različit horoskop za ljubav u budućnosti. Jedan je toliko strašan. Upucala bih se u glavu ako budem verovala u njega. Drugi je objasnio sadašnju emotivnu situaciju baš kakva jeste do detalja(iako nisam ništa o tome iznela), a onda je dao sliku za budućnost kroz neki kraći vremenski period. Nije da skačem od sreće sa odgovorom, ali se razlikuje od onog prvog i nije neprijatno kao kod onog prvog, koji mi je izneo sve najcrnje za bukvalno ceo život. Pa kome sada da verujem? Najbolje je da imam na umu savete. Mi smo krojači naše sreće i sudbine i ne treba čaprkati u sudbinske stvari. Lepota življenja je ne znati i ćao!