Istopolni brakovi u Srbiji?

Homoseksualne brakove treba i u Srbiji dozvoliti.
Srpsko patrijahalno drustvo se ne pokusava silovati.Jos manje se nasilnim putem pokusavaju preneti vrednosti koje su postale deo savremenog drustva na Zapadu, kako kaze nas citalac.Ne radi se ni o kakvim vrednostima i nevrednostima.Homoseksualnost postoji i postojala je oduvek,i to u svakom dtustvu na ovoj nasoj planeti...samo je pitanje ko je od drustava hteo da se suoci sa tom realnoscu.

Doslo je vreme kada cete biti uhapseni ukoliko neko bude video slike vase gole dvogodisnje dece, optuzujuci vas za pedofiliju.
Sa druge strane trazi se sloboda za sklapanje istopolnih brakova.
Srpsko patrijahalno drustvo se pokusava silovati i nasilnim putem se zele preneti vrednosti koje su postale deo savremenog drustva na Zapadu.

Šta je sledeće: brak između čoveka i životinje, čoveka i robota... ?

Da u Srbiji ima vise ljudi koji umeju logicki da razmisljaju umesto onih koji ostavljaju uzasavajuce nelogicne komentare kakve sam upravo procitao misleci da su na taj nacin "oborili tezu", onda zaista nije ni cudo sto Srbija nezaustavljivo tone do nivoa Avganistana. Meni je zaista zao sto ne vidim nacin da pomognem sopstvenom napacenom, sujevernom i neukom narodu.

@ (Vladimir, 11. januar 2011 16:51)

Hteo si reci da se selis nazad u Avganistan? Sto i nije lose jer na osnovu svih tvojih komentara na temama o gay populaciji ocigledno je da bi se tamo bolje osecao. Nemoj da se iznenadis ako se i tamo stvari promene :)

Neki ljudi u Srbiji mrzece ceo zivot i umrece bez da ikada shvate koliko je diskriminacija pogubna za jedno drustvo. Drugi ce uspeti da shvate ali jako kasno, verovatno onda kad i u tom Avganistanu prestane seksualna diskriminacija.

Stoti put zivotinja nema razum ,nemoze da iskaze misljenje kao neki mogu biti uporni praviti paralele izmedju istopolnog braka i zivotinje ,skoro isto toliko besmisleno koliko i paralela izmedju lutke i coveka.
Licno smatram da bolje da odmah traze istopolnu uniju ili zajdnicu umesto da cekaju da neki pocnu da sagledavaju stvari iz realnog ugla u srbiji.
Sto se mene tice ako dve osobe svojom voljom zele da udju brak sta ima da se bilo ko pita po najmanje sta misli javnost.
Ako neko misli da je javnost bitna ;Evo primera ona mozda podrzava brak muskarca i zene ali da li bas podrzava bas konkretan brak muskarca i zene? .
Hoce mozda da pre svakog braka raspisemo referndum priloze se biografije pa kako narod kaze.
Ako neko hoce u brak slobodno i glupo mi je da o tome odlucuje bilo ko sem te dve osobe!

Hej, ne bojte se ljudi, to ne znaci da cete i VI morati da se udate/ozenite osobom istog pola. Takodje ne znaci da je time ugrozena heteroseksualna buducnost nacije. Muskarac koji voli zene ce voleti zene i kad istopolni brakovi budu legalizovani. Te dve stvari nemaju nikakve veze, nije zarazno! :D

Sto bi nekome smetalo ako se dvoje ljudi istog pola vencaju? Oni bi ionako ziveli zajedno, a samim tim i imali ista prava kao supruznici... Potpuno glupo je braniti nesto sto ne mozes da zabranis... Svako ima pravo na svoje misljenje...

Kada se spoje predrasude, neznanje, zatucanost i balkanski mentalitet nastaje savršena homofobija. Brojni komentari na ovoj temi su egzaktni primeri toga.
Pitanje/a za sve one koji su protiv realizacije istopolnih brakova:
Kako se to Vas tiče? Kako na Vaš život može uticati činjenica da se neko venčao s osobom istog pola? Kako je Vaša stvar to s' kim ću se JA venčati (valjda je to moja stvar)?
Kao što ostale ljude ne interesuje s kim će te se Vi (protivnici istopolnih zajednica) venčati, zašto bi Vas zanimali drugi?!
Protivljenje spajanju istopolnih brakova nije ništa drugo do guranje velikih masnih noseva u tuđa posla! Tiče se SAMO onih koji bi takvo nešto i mogli da učine!

Ja ne znam kome nije jeasno da ce gej brakovi postojati svidjalo se to nekome ili ne, iz prostog razloga sto pozitivna prava (a to su prava koja ne uticu negativno na druge ljude, bez obzira na to sto ce neki tvrditi da im smeta) jesu deo savremenih pravnih tekovina civilizovanog drustva. Zato i ne razumem sto bi se reklo - sta se svi palite, bice kako biti mora i kako je na kraju krajeva pravedno.

pa dokle vise...
pored sveg ludila koje se desava u ovoj tuznoj i napacenoj zemlji sad jos i ovo...
ako se i to desi, selim se u Avganistan..

Za sve ove što bi se selili u Afganistan, potražite šta je to bacha bazi.

A što se tiče ovih glupih komentara, šta reći? Tužno je, ja mislim da je to delom posledica toga što se u Srbiji logika uči samo u trećem razredu Gimnazije. Ljudi razmišlaju previše emocionalno, i čini se da nemaju osećaj empatije prema onima koji su drugačiji od njih, ali to je već problem nacionalizma i delom religije.

U svakom slučaju, gej brakovi su neminovni (kao što to reče Bajden) a da li će se tako i zvati je nevažno.

Ne razumem ove sto imaju nesto protiv. Jel' mozda homoseksualne osobe treba da se zene sa heteroseksualnim???

Po meni je to zdravorazumski.

Za one koji su homofobicni, kao i za one koji "nisu homofobicni" ali su za to da "TO ostane izmedju 4 zida":

Shvatite, ne moze da ostane izmedju 4 zida to da kad se jedan od partnera razboli drugome treba omoguciti da ga poseti u bolnici, a ne ono "a ko ste mu/joj vi?", "pa ja sam mu/joj prijatelj/prijateljica", "e pa znate dozoljena je poseta samo bracnog druga ili najblizih clanova porodice". Zamislite ne daj boze da se to vama desi kako bi vam bilo. Rodili ste se kao heteroseksualni pa prava koja time sticete shvatate zdravo za gotovo. Razmislite malo.

Homoseksualnost nije izbor, nije hir, a nije ni bolest. Tako se rodis da te suprotni pol apsolutno ne privlaci i nista se tu ne moze (niti treba) promeniti. Voleti je najuzvisenije osecanje koje ljudski rod poznaje. To sto mnogi na spomen homoseksualnosti prvo pomisljaju na orgije vise govori o njima samima nego o onima o kojima je zapravo rec.

Kad se vide ovakvi komentari, prvi utisak nije velika kolicina netrpeljivosti i homofobije, vec propast edukacionog sistema. Vecina ljudi ovde ostavlja komentare koji nemaju veze sa faktima, jako malo veze sa iskustvom, a nikakve sa logikom. Ukoliko se ljudi plase da bi doslo eventualno do toga da homoseksualci usvajaju decu, mozete jednostavno da odobrite civilne unije, a ne brakove. Ili neki dodatak na odrednicu o braku koja bi to sprecila, ali zasto opovrgavati ljudima da sklope brak ili nesto nalik braku, cime bi sebi osigurali prava na recimo posecivanje partnera u slucaju hospitalizacije, ili nasledjivanja imovine. Tolika kolicina tiranije je uzasavajuca, a toliki nedostatak empatije porazavajuc.

Šta god ja sada ovde ostavila kao komentar VELIKIM SRBIMA će opet Ratko Mladić ili nekakva gej manifestacija biti povod da razbijaju izloge sopstvenog grada, pale automobile drugih strejt gradjana i napadaju strejt policajce koji tu moraju biti po službenoj dužnosti.

Pošujem tuđe pravo na različitost i baš me briga ko voli s'guza, a ko misionarski; neka se ljudi vole i venčavaju ako im to znači i čini ih srećnima!

NE MOZEMO izjednacavati sa necim sto je u prirodi samo po sebi normalno a to je veza izmedju muskarca i zene.
---------------------------
izmedju pijanog i nasilnog muskarca (tipicnog srbina) i submisivne, zbunjene i uplasene zene, e to je bas priprodno. u prirodi je sve normalno sto moze da opstane, a ti 'patrijarhalni' brakovi cak ni u srbiji vise ne opstaju.
-------------------
Ukoliko se budu dozvolili homoseksualni brakovi osecacu se diskriminisanim jer sam izjednacen sa nekim sa kojim ne smem biti. Kako se u Srbiji ne mogu osnivati poligamski brakovi tako se ne mogu osnivati ni istopolni brakovi i tako bi moralo i da ostane.
-------------------------
ne bi nista moralo da ostane, jer se sve menja. takvi kao vi su svojevremeno bili i protiv telefona, interneta, masine za ves pa opet pre ili kasnije popuste. vazno je da im se ne dozvoli da ostecuju druge bilo fizickim nasiljem bilo klevetom, zato se ti zakoni izmedju ostalog i donose.
propala privreda i ostalo sto mislite da ce da spase srbiju je i posledica kolektivizma i nedostataka licnih sloboda, zivota u ogromnoj blatanjavoj i dosadnoj palanci kakva je srbija nazalost oduvek bila

Nista nemam protiv gejeva(muskih) ali se bas zacudim kada vidim koliko njih cita B92 novosti i klikce na negativno... :)
Samo se mnozite, vise devojaka meni ostane... :)))

nemam nista protiv osoba naklonjenim istom polu, radite u svoja 4 zida sta god zelite bas me briga(ovo vazi za sve ljude).
ALI SAM APSOLUTNO PROTIV LEGALIZACIJE OVE VRSTE BRAKOVA I DOZVOLE DA USVAJAJU DECU! TO NIKAD NE BIH DOZVOLILA!!!!!!

@Dejan: Popovi sa homoseksualcima imaju veze po tome što TI ne želiš da gledaš homoseksualce a ja ne želim da gledam popove. Ako TI imaš pravo gej ljudima da zabraniš da slobodno i otvoreno šetaju ulicom zašto ja nemam to isto pravo? A da li su popovi devijantni ili ne, niko nije pomenuo, mada jesu iz mnogo razloga, jedan je slepo verovanje u krajnje glupe i nemoralne bajke iz bronzanog doba, ali to je druga tema, ne skreći!

Da, naravno da nemam ništa protiv nudista niti da šetaju "po sred ulice". Pazi KATASTROFE, da neko ne vidi nečiji pimpek ili žbunić. Ali zato SVI DO JEDNOG kad smo sami JEDVA ČEKAMO da nam "slučajno" uleti kanal sa istim tim nazovi-nepristojnim delovima tela i primamo se ko majmuni na njih i SUPER nam je i volimo da gledamo, ne samo delove nego i njih u akciji. A onda pred drugima koji to isto rade ide priča "fuj, to je grozno"... Laži babu...

To je još jedno krajnje neopravdano bolesno pravilo koje je neki fićfirić izmislio i koje se do dan danas samo prenosi bez korišćenja mozga. Znam da najverovatnije nećeš shvatiti, ali super primer za to je eksperiment 5 majmuna koji može da se vidi na Youtube-u gde se vidi kako se pravila prenose sa generacije na generaciju a da niko ne zna ko, kad i najvažnije ZAŠTO je neko pravilo izmislio i postavio. Ali ga svi prate BEZ RAZMIŠLJANJA, SLEPO!

E ako je nešto katastrofalno, TO je katastrofalno! Niko ne RAZMIŠLJA, svi samo SLEPO prate "kako su stari radili" i ona klasična glupost "tako je oduvek bilo". Debilizam...

Već sam previše razglabao, utuvi sebi u glavu da IMAŠ PRAVO da misliš ŠTA GOD HOĆEŠ ali da NEMAŠ PRAVO da sprečavaš ljude da rade ono što NIKOGA ne ugrožava.

pu pu daleko bilo!!!
Sto onda ne mogu i poligamski brakovi ili incestoidni?
Ne razumem sta je s ovim ljudima. Ovo je zemlja Srbija i mi nismo narod takvih shvatanja.

Zalosno je da se tipican Srbin karakterise kao pijani i nasilni muskarac i da po nekima patrijahalni brak u Srbiji podrazumeva odnos izmedju tako definisanog muskarca i uplasene zenice. Umesto patrijahalnih vrednosti, koje ocigledno nisu svima poznate, verovatno bi trebali da imamo odnose gde i sa kim stignemo, kao kucici sto rade, bez ikakvih osecanja, emocija i ljubavi.
Posle takvog nacina zivota kada bude dosao trenutak za brak onda ce osnovno pitanje partneru biti gde radis i gde zivis. Da budem konkretan koliko para zaradjujes, u kakvom i u kom delu grada imas stan. Posle dobijenih zadovoljavajucih odgovora radja se „ogromna“ ljubav....... To je savremeno drustvo i vreme u kome zivimo.

Ne bi nista moralo da ostane, jer se sve menja.... To je tacno, i ove nakaradne vrednosti koje se danas predstavljaju kao ne zna se kakve licne slobode moraju se promeniti. Ne zelim da mi deca gledaju na ulici muskarce ili zene koje se drze za ruke, maze i ljube. Za mene je to bila i ostace devijacija i nasilje pre velikoj vecini.

Napredak tehnike za koji se svi zalazemo i u kome kao inzenjeri ucestvujemo nespojiv je sa vracanjem u kameno doba, u kome su postojale neogranicene slobode.

Propala srpska privreda je cinjenicno stanje i povlaci sa sobom stvaranje siromasnog drustva. Ne moze se jedno drustvo graditi iskljucivo na trgovini. U zemlji u kojoj je prosecna plata 300E, izuzev hrane i lekova nista drugo ne ide jer ogromna vecina ljudi ima para samo za golo prezivljavanje.

Srbija mozda jeste blatnjava i dosadna palanka ali i Zapad je daleko od onoga sto je bio sedamdesetih i osamdesetih godina proslog veka.

E nece da moze, nisam homofob, ali NECE MOCI, kao ni usvajanje dece! Borba protiv ugnjetavanja gejeva je jedna stvar, ali ovakve bolestine nisu nista nego teranje maka na konac, izivljavanje gej lobija i iskompleksiranih aktivista.

@Dejan: Ja ne želim da mi deca gledaju po ulici popove. Za mene je to bila i ostace devijacija. Imam li pravo da im zabranim da postoje i da idu ulicom zbog toga??? Pitam, pošto je to tvoja "logika"...

@Dejan: Tebi je očigledno neophodno crtati...

"ne zelim da moja deca na ulici vide ljude istog pola kako se maze i ljube" - ja ne želim da moja deca gledaju prosjake kak oprose, žene kako nose minival i taksiste koji pokazuju srednji prst, PA??? Milioniti put, to što TI ili ja nešto ne želimo NIJE ARGUMENT ni za šta!

"Takodje sam bio i bicu protiv sklapanja gej brakova i takav moj stav nema sanse da promenim." - Da, I??? Koji si ti faktor da DRUGIMA odredjuješ kako će da žive??? Jesi li protiv gej brakova? SUPER! Nemoj da se ženiš sa muškarcem! A da li ćeš da promeniš svoj zatucani stav ili nećeš nikoga ne zanima jer ponavljam iz svog prethodnog komentara: IMAŠ PRAVO da misliš ŠTA GOD HOĆEŠ ali da NEMAŠ PRAVO da sprečavaš ljude da rade ono što NIKOGA ne ugrožava.

"Gej populacija misli da svojim delovanjem nikoga ne ugrozava. Nazalost nije tako. U to smo se uverili na poslednjoj Paradi ponosa kada je zbog njihove setnje pola Beograda sruseno" - BRAVO! Znači ako ja zapretim da ću baciti bombu na školu ako se ne ukine veronauka i Min. Prosvete to ne uradi, ja bacim bombu, pobijem hiljadu dece, ko je kriv, Ministarstvo??? U lepom izmišljenom svetu ti živiš izgleda... Grad NISU rasturali homoseksualci nego neobrazovani ZATUCANI huligani!

Prema tome, KAKO gej populacija BILO KOGA ugrožava, ponovo pitam?

zaista nemam nista protiv da svako radi sta hoce u svojoj ,sobi, kuci, dvoristu, sa onim ko mu je istomisljenik. ali ,NE PRIHVATAM, da mene i moju decu ubedjuju da je to sto oni rade NORMALNO. da su njihovi roditelji, bili kao oni, ne bi ih ni bilo !

zaista nemam nista protiv da svako radi sta hoce u svojoj ,sobi, kuci, dvoristu, sa onim ko mu je istomisljenik. ali ,NE PRIHVATAM, da mene i moju decu ubedjuju da je to sto oni rade NORMALNO. da su njihovi roditelji, bili kao oni, ne bi ih ni bilo !

"Svo Zlo je doslo sa zapada.Izemte Evropo. Ovo je strasno.
Hvala ti Boze sto su mi deca normalna.
kamo srece da se vise uci veronauka, ide u Crkvu a ne da se gleda Pink,grand,Farma, Menjam zenu, Istina ,Kursadzije.
Definitivno ovo je KRAJ ČOVEČANSTVA!Nema morala, nema porodice, sve sami uzas....."

Ne, nego ovo sto je napisano je napisano jeste kraj covecanstva...u stvari i nije...jer ovo je napisano od 'vrste' koja izumre od svoje mrznje!

@Djole:
Prvo nije IZAM već homoseksualnost. Drugo većina nema pravo da vrši diskriminaciju manjine, to NIJE demokratija to je maltretiranje bez razloga! Kada bi mogli da uspostavite dokaz da brak dva muškarca ili dve žene BILO KOGA od vas "u neobrazovanoj većini" ugrožava, onda možete i da donosite takve zakone. U protivnom nemate pravo isto kao što nemate pravo da donesete zakon da se kolju cigani po ulici ma kolika većina "tako mislila". I treće, očigledno pojma nemaš o ljudskim pravima na koja se pozivaš jer NE, nazivanje homofoba homofobina nema nikakve veze sa ljudskim pravima. Četvrto, nikakvo nametanje mišljenja ne postoji. Mislite šta god hoćete i koliko god hoćete, ali postoji zabrana izvršavanja tog vašeg mišljenja jer ono UGROŽAVA NEDUŽNE LJUDE. Znam da je ovo sve suviše komplikovano za tebe, zato me ti i ne zanimaš, pišem zbog drugih koji čitaju...

Mislim da oni koji predlazu promenu u Ustavu vezanu za brak namerno prave zabunu kod ostalih. U zemljama Evropske unije se zajednica dve osobe istog pola ne naziva brakom i nije u svemu jednaka sa bracnom zajednicom. Naprimer u Velikoj Britaniji se takva zajednica zove Civil Partnership ( omoguceno od 2005.) i ravnopravna je sa brakom u smislu brige partnera medjusobno kao i u pogledu nasledjivanja u jednom delu.

Ova tema je jako osetljiva za Balkan.To se vec videlo.

@ xmen

Kako mozes da znas da je u pitanju samo izopaceni polni nagon? Ja npr kad sam se prvi put zaljubio u nekog decka, imao sam 17 godina i imao sam sve simptome zaljubljenosti, od leptirica u stomaku, do gubitka apetita, lovesickness i sl. a nije mi palo na pamet toliko koliko je trajalo (a trajalo je neka 4 meseca) da bi hteo da imamo i seksualni odnos, vec sam zamisljao samo bliskost, eventualno poljubac, sve ostalo mi je bilo strano.
Tako da nemoj da pricas o stvarima koje ne poznajes. A takodje, to tvoje "a u prilog" nije zapravo nikakav prilog, mislim da korelacija izmedju tvoje tvrdnje i toga sto je taj tip sa gay pridea rekao postoji samo u tvojoj glavi...

@ Vlajko

1. LGBT populacija cini 10 posto stanovnistva, sto znaci da ako ostalih 90 posto strejt stanovnika nije u stanju da obezbedi reproduktivni minimum, nece joj pomoci ni tih 10 posto gay populacije...
2. Sto se tice side i "ko zna cega sve drugog" nisam bio obavesten da to dobijaju samo gay ljudi???
3. A za kraj moralna strana svega sto bode oci kako kazes, molim te da ne mesas moral i nesto sto bode oci, jer su to dva pojma, jer DA, gayevi bodu oci ali NE, nisu nemoralni zbog toga sto su gayevi...

Ne. Ne slazem se i moje misljenje je da taj zahtev ne treba uvaziti.
Jer je prosto i jednostavno protivprirodan, protivan onome cemu nas je evolucija napravila i ukoliko bi potpuno zazivelo vodilo bi ka samounistenju.
Mislim da je jedan argument od mene dovoljan

@ Ana

Ja i nisam izjednacavao brak i pravo na ljubav. Cinjenica je da je u nasoj zemlji poput braka stigmatizovano i samo pravo na ljubav lgbt osobama. Mozda vecina lgbt osoba i ne planira da se venca, ali zar ne bi trebalo da imaju i to pravo, pa da mogu da naprave slobodan izbor?
Osim toga, zasto se ne bi pokusalo sa eksperimentom i dale se slobode svim ljudima, pa da vidimo da li ce se desiti smak sveta. Oh wait, pa to se vec desilo, u brojnim zemljama, a smak sveta...jednostavno se nije desio...ko bi rekao?!?

@VSP

Pa ne znam zasto ne bi bio tako definisan. Nasim ustavom je definisan kao zajednica muskarca i zene, sto zapravo JESTE zajednica dve odrasle osobe, samo sto tako NE PISE, vec je naglaseno da je to zajednica muskarca i zene. A izjednacavanje braka muskarca i muskarca sa poligamijom ili poliandrijom je besmisleno, tu vezu ja stvarno nikako ne vidim. To je isti argument kao i kada homoseksualci traze povecavanje prava, a neko na to odgovori "jel su i pedofili ili zoofili ili ko zna ko drugi sledeci". To je taj nivo logike, tj odsustvo iste...

Za sve koji se prave blesavi i "ne vide" koja su to prava ugrozena zabranama za brak homoseksualnim osobama, evo vam kratak prirucnik. Ustavom nase zemlje je zabranjena diskriminacija na bilo kojoj osnovi, a u ovom slucaju se vrsi dvostruko, i po seksualnoj i po rodnoj osnovi. Npr neki Stevan koji je gej bi mogao da se ozeni nekom Jovanom, ali ne bi mogao da se ozeni nekim Milosem, jer homoseksualni brakovi su nedozvoljeni. On bi mogao da se ozeni Milosem, ukoliko bi on bio zensko, ali posto je musko on to ne moze. Na taj nacin je to diskriminacija i po seksualnoj orijentaciji i po rodu. I zato je bio potreban dodatak u ustavu koji definise brak kao zajednicu muskarca i zene, a ne kao zajednicu dve odrasle osobe. Nadam se da je malo jasnije...

@tolerantan ali i glup: Potraži na Google "Two Male Mice Become Fathers" pa nauči da dva muškarca mogu da imaju potomstvo. Imaš još neki "pametan" argument za promovisanje fašizma?

Gej brakovi ce mozda u Srbiji biti prihvaceni jer su ovi nasi politicari zaboravili da im je receno "Pamet u glavu i dupe uza zid".
Kasnije ce mozda dozvoliti i usvajanje dece. Jadna deca...
Kojeg...hmmm...roditelja....ce zvati "mama" a kojeg "tata"...?
Msm, nije mi jasno.

(Ivana, 11. januar 2011 20:03)
Homoseksualne brakove ne treba dozvoliti u Srbiji. Srpsko patrijahalno drustvo se siluje jer smo svi bili svedoci reakcije gradjana na odrzavanje gay parade u Beogradu. Naravno da sam bio i bicu uvek protiv svega onoga sto su huligani radili ali jednostavno treba shvatiti da Srbija nije pogodno tlo za ove stvari i ne treba silovati najveci broj ljudi koji su protiv toga.
Homoseksualnost postoji i postojala je ali je NE MOZEMO izjednacavati sa necim sto je u prirodi samo po sebi normalno a to je veza izmedju muskarca i zene. Samo i jedino je moguce ostvariti potomstvo putem ove prirodne veze.
Ukoliko se budu dozvolili homoseksualni brakovi osecacu se diskriminisanim jer sam izjednacen sa nekim sa kojim ne smem biti. Kako se u Srbiji ne mogu osnivati poligamski brakovi tako se ne mogu osnivati ni istopolni brakovi i tako bi moralo i da ostane.
Srbija nece potonuti do nivoa Afganistana ukoliko ne bude dozvolila heteroseksualne brakove, nego ce potonuti zbog unistene industrije, najnize produktivnosti, najmanjih plata, najvece nezaposlenosti, najvece inflacije, sveopste nekulture, prljavstine, bele kuge....

@ Tolerantan ali ne i glup

Prvo, za nekoga ko je "tolerantan ali ne i glup" vrlo pogresno koristis navodnike. Btw, oni se koriste ovako kao u mojoj prosloj recenici, mislim, to bi bio ne-glup nacin koriscenja istih.
Drugo, kakve veze ima gay lobi sa bilo cime? Da li to sto jevreji imaju jak lobi znaci da im treba uskratiti prava. Mislim da svi znaju coveka koji je tako rezonovao, i kome se takodje sva pamet slila u brcice.
Trece, argument o reprodukciji je stvarno vec prevazidjen, ali evo ponovo...da li pravo na brak treba uskratiti i strejt parovima koji ne mogu ili ne zele da imaju decu?
Pozdrav za sve tolerantne i pametne...

Homoseksualci traže podršku od svih, a nigde se ne spominju njihovi roditelji.
Kako to da do sada nigde nijedan roditelj "silnih" aktivista nije dao intervju na bilo kom mediju ?

Zašto ti roditelji nebrane svoju decu ?
Gde su bili na paradi ?

@ Ana

Ana, hvala na podrsci, ali neka hvala. Neko ko prihvata gay populaciju, a i dalje ima toliko stereotipa je samo primer necega cemu ne treba teziti. Mislim da gay populaciju ljudi ne treba da vole isto kao sto niko ne voli ni strejt populaciju, vec je to jednostavno tako, razmatraju se ostale kategorije u koje ta osoba zapada, osim toga sa kim spava. A drugo to "svakome je njegova muka najteza", to pricas kao da je gay populacija izolovan entitet koji nema nikakve probleme osim toga, kao da medju njima nema izbeglica, siromasnih, hronicnih bolesnika i sl. Ono sto je tragicno je da se ne uocava razlika izmedju diskriminacija po tim osnovama i ove, a koja se tice prava na ljubav, koje je fundamentalno pravo. Ana, odgovori iskreno, pod kojim uslovima bi se ti odrekla prava da volis i budes voljena, sta je to sto bi te zadovoljilo, a da nikad ne nadjes osobu koju ces voleti i koja ce tebe voleti?

Predraze,

Ne znam koliko % gay populacija cini ali definitivno njihov izbor doprinosi izumiranju nacije tj drugim recima u uslovima kada se i iz normalnih brakova radja mali broj dece i kada se sve teze sklapaju brakovi samo su nam jos i gejevi falili. Dalje, o moralu nema potrebe raspravljati, to je cisto kao suza - u pitanju je nemoral prve vrste. Takodje, nemoral postoji i kod tz strejt orjentisanih i to nam takodje radi o glavi. Sto se tice bolesti SIDE pa naravno, ona se dobija upravo svesnim krsenjem morala - naveo sam primer gejeva jer su predmet diskusije.

Mislim da je rasprava izlisna jer cak i da se legalizuju gay brakovi takva bljuvotina moze eventualno proci u beogradu ali ne i u ostatku Sbije, narocito ne juzno od save i dunava...

Kako smarate sa ovim temama...

@ Nevena

Draga Nevena, hvala Vam sto brinete o uredjivackoj politici ovog sajta i uopste "uredjivackoj politici" celog univerzuma, ali Vas molim da se okanete tog posla jer ne vidite ni siru ni uzu sliku. Da ste uopste zainteresovani da nadjete odgovor nasli biste ga u komentarima na skoro svakoj od tema, jer su obicno u pitanju nebulozne konstatacije poput vase i odgovori na njih. U nadi da cete pronaci odgovore za kojim tragate, srdacan pozdrav...

Svo Zlo je doslo sa zapada.Izemte Evropo. Ovo je strasno.
Hvala ti Boze sto su mi deca normalna.
kamo srece da se vise uci veronauka, ide u Crkvu a ne da se gleda Pink,grand,Farma, Menjam zenu, Istina ,Kursadzije.
Definitivno ovo je KRAJ ČOVEČANSTVA!Nema morala, nema porodice, sve sami uzas.....

@ Vladan

Ko govori o tome da gayevi i lezbejke budu na prvom mestu?! Ono sto se trazi je da svi budu jednaki, tj svi su na ISTOM mestu. Ili drugim jezikom, da gayevi i lezbejke nisu gradjani drugog reda...A kakve veze porodicne vrednosti imaju sa muz+zena. Hoces da kazes da samohrane majke ili neki drugi tip alternativne porodice nije u stanju da nauci dete porodicnim vrednostima? Ukucaj na google-u ili youtubeu "zach wahls speaks about family" i videces kako sin koji je odrastao u gay porodici (dve mame) brani svoju porodicu. Inace taj decko je odrastao sasvim normalno, upisao je prestizni fakultet, ima koeficijent inteligencije preko 156, clan je skauta, ima svoj mali uspesni biznis...da je to vas sin, bili biste ponosni na njega...

"Nadamo se da će političke partije koje zastupaju ravnopravnost i poštovanje ljudskih prava uzeti u obzir naše predloge i pokazati da im je stalo do ravnopravnosti svih građana Srbije"

Svi građani Srbije i jesu ravnopravni. Menjajte Ustav, ako vam se ovaj ne sviđa

@ Predrag Stojadinović. Kakve veze imaju popovi sa seksualnoscu I po kom osnovu oni mogu biti devijantni??? Ne znam da li je iko u tekstovima pominjao zabranu postojanja bilo koje grupe ljudi. U tekstu sam rekao I ostajem pri tome da ne zelim da moja deca na ulici gledaju parove istog pola kako se drze za ruke, maze I ljube
Sta znaci diskriminacija i maltretiranje manjine? Da li sutra moze da se pojavi grupa ljudi koja ce zahtevati da se Zakonom omoguci da setaju goli ulicom??? Da li ta grupa ljudi moze da kaze da ukoliko im se zabrani da setaju i idu na posao goli da su diskriminisani i maltretirani od strane vecine???? Oni nisu homoseksualci ali eto vole da budu komotni i slobodni a to im je uskraceno!!!!

Brak je isključivo muskarac+žena. Drugo nazovite drugačije ako vam je volja. Takođe, promene u skladu sa vremenom ne moraju nužno biti promene na bolje..biće da je suprotno! I DA PONOVIM, HOMOSEKSUALNOST JE DEVIJACIJA.

voleo bih da vidim ko su ta dvojica koja ce smeti da se vencaju na primer u Krusevcu e bas da vidim to cudo...

Po meni to je bolest i ne treba je legalizovati, neka rade sta god pozele iza 4 zida i dosta im je.

@ Zorica

Aleksandar makedonski nije bio gay ni vise ni manje nego vecina ljudi u njegovom vremenu. Tada je bila besmislena etiketa gay, jer su ljudi upraznjavali istopolnu ljubav normalno. Njegov najbolji prijatelj/ljubavnik je bio Hefestion, koga je voleo najvise, ali ne znaci da nije voleo i zene. Tako da ta klasifikacija gay/ne gay u njegovom slucaju otpada. Drugo, Leonardo da Vinci jeste bio gay, cak je i zakonski procesuiran zbog toga. Mikelandjelo je bio biseksualan. Kao i gomila drugih poznatih ljudi koji su bili LGBT. Ali kakav je problem u tome, ima i gomila drugih koji su bili skroz strejt. To je inace znak homofobije Zorice, da mislis da homoseksualci "preotimaju" svet, sto se ne desava, samo se tih 10 posto populacije stavlja na mapu...

treba im dozvoliti ozvanicenje veze pred zakonom, mozda tu vezu i nazivati brakom. Ali ta veza(brak) mora biti uskracena za izvesna prava(ne i za obaveze jedno prema drugome). Pri tom mislim na mogucnost usvajanja i vaspitavanja dece u takvim zajednicama. Takodje zelim da napomenem da da savremeni trend u evropi vezan za brisanje imena majka i otac u uvođenje pojmova jedan od roditelja i drugi roditelj vrlo loš za društvo u celini.

@Ivana
Istina je,homoseksualizam je oduvek postojao i uvek ce postojati...pa sta?Nas zakon zabranjuje istopolne brakove zato sto tako zeli velika vecina stanovnika ove zemlje.Kada taj odnos bude drugaciji,to ce se promeniti.To je demokratija.Svako ima pravo da razmislja drugacije ali se zakon mora postovati.A to sto pojedini (ne Vi) svoje neistomisljenike nazivaju zatucanim homofobima je apsolutno nepostovanje ljudskih prava i pokusaj da se silom nametne misljenje manjine.

Prvo,istina je napravio sam lapsus.
Drugo,ko vrsi diskriminaciju manjine?Da je ta manjina imala neka prava koja su im oduzeta jos bi i mogao da razumem.Za ta "prava" homoseksualci pokusavaju da se izbore,oni ih nemaju niti su ih ikada u Srbiji imali.Samim tim to nisu prava vec zahtevi!Prvava su pravno regulisana.
Trece,"homofobi" ne postoje.Takav strah zvanicno nije zabelezen u medicini,to je izmisljen izraz koji se zloupotrebljava u manipulaciji ovim problemom.
Cetrvrto,zakon zabranjuje istopolne brakove a ne ja,tako da za diskriminaciju u ovom slucaju mozete da optuzite samo strucnjaka koji je zakon pisao.
Peto,Vas stav da moje MISLJENJE "ugozava neduzne ljude"(!!!!) mogu da shvatim samo kao uvredu.

@ Zorica

Hvala na takvom odgovoru, zaista je retko da se ljudi raspravljaju na takav nacin. Slazem se sa skoro svim sto ste napisali. Inace, mene licno pogadjaju misljenja da gayevi preotimaju svet, jer npr ja uopste ne zelim da preotmem nista nicije. Niti zelim da svi ljudi postanu gay. Zelim da su takvi kakvi su. Ne zelim da preobratim prijatelje, volim ih takvi kakvi su, a njih 99 posto su strejt. Takodje i ne zelim separaciju, u smislu da izlazim na posebna mesta, slusam posebnu muziku, oblacim se posebno. Zelim da budem deo celine...

@SRPKINJA

100,000% se slazem sa tobom!

Ja sam zivio u Kanadi, Americi i po Evropi ... i "gay" lobi je ogroman i krajnje te prisiljava da prihvatis nesto i uz to legalizujes (gde su pod zakonom ravnopravni) normalne ljude i nenormalne ljude.

Jeste, normalim ljudima je jasno da muskarac i zena su neophodni bioloski "faktor" za stvaranje novog zivota.

Kad istopolni to budu mogli, onda neka imaju dece koliko god hoce.

Pa da, hoće da prodaju Telekom, pa moraju da skrenu pažnju narodu...

@ Tutor

Nedavno sam gledala film "The Kids Are All Right" i preporučujem da ga svi pogledaju da bi lakše razumeli i sebe i druge.
Osim toga, ja kada o nečemu pričam, pričam to iz sopstvenog iskustva i sve što sam pomenula u svom komentaru osetila sam na sopstvenoj koži i još uvek osećam. Veliki sam borac protiv nepravde, ali u ovoj zemlji je borba protiv nepravde bukvalno udaranje glavom o zid. Uvek kada pokušate da ostvarite neko pravo, naći če se neko od nadležnih da vam kaže da postoje ljudi koji su u goroj situaciji od vas, a da, eto, ni njihove problem niko ne rešava. Ako se požalite da vam u Beogradu u stanu ne radi grejanje koje redovno plaćate, reći će vam da u Kraljevu ljudi žive ispod šatora nakon zemljotresa.
Nisam ni jednog trenutka ni pomislila da je gej populacija izolovana zajednica kada su u pitanju ostali ljudski problemi, bilo bi skroz nelogično da tako nešto tvrdim. Samo sam htela da skrenem pažnju da rešavanje nekih problema u ovoj zemlji neminovno izaziva druge, možda još veće probleme. Čist primer je nedavna Parada ponosa u Beogradu. Svi su znali da će doći do nemira, ali ne možete da kažete "baš nas briga što će neko da sruši pola grada, mi ćemo da prošetamo". Sami ste se ogradili pokušajem da rešite jedan svoj problem, zanemarujući brdo prozrokovanih problema.
Što se tiče prava na ljubav, ne razumem da je tu nekome potrebno nečije odobrenje. Ali brak je ipak zakonom uređena institucija i ima veoma malo veze sa pravom na ljubav. Vaši argumenti za sklapanje braka ne drže vodu. Po zakonima na snazi, partneri koji žive u vanbračnoj zajednici imaju ista prava podele zajedničke imovine, nasledstva i ostalo kao i partneri u braku. Na papiru, naravno, jer ako dođe do razvoda, uvek je neko oštećen. Porodica u ovoj zemlji nije zaštićena niti je privilegija. U oglasima za posao često ćete naći uslov da kandidat treba da bude bez obaveza – znači da nema porodicu koja bi mu predstavljala teret i sprečavala ga da danonoćno radi.
I za tvoju informaciju, Tutore, ja sam se odricala mnogo toga u životu kad bih se umorila od borbe sa vetrenjačama, ali ne i ljubavi, ali mi za to nije bila potrebna promena Ustava.

to sto gay i lgbt nazivaju ljubavlju niti jeste niti ce ikad biti ljubav niti ima veze sa ljubavlju - to je naprosto izopacen polni nagon. Kategorija potpuno nespojiva sa pojmom ljubavi jer ljubav je ZRTVA pre svega a ne sebicna teznja ka zadovoljavanju svojih nagona...u prilog ovoga ide i izjava onog geja da ga nije briga sto je pola Beograda sruseno...procenite sami

@Predrag Stojadinović: Ja nijednon jedinom recenicom nisam rekao da bih zabranio gej ljudima da slobodno setaju ulicom. U slucaju da ih neko napadne (kamenuje), potrudio bih se da ih kao ljude zastitim. Takodje me kao coveka uopste ne interesuje sta gej ljudi rade kada su sami u 4 zida. Sa druge strane, kao sto sam vec rekao, ne zelim da moja deca na ulici vide ljude istog pola kako se maze i ljube (ne zelim da upotrebim neku drugug rec). Takodje sam bio i bicu protiv sklapanja gej brakova i takav moj stav nema sanse da promenim.
Ukoliko podrzavas ljude da setaju goli ulicom i idu takvi na posao, predlazem ti da se preselis u dzunglu. Tamo neces imati problema sa bilo kojim zakonom u vezi gej populacije i nudizma.
Nemam ni ja nista protiv nudizma ali za nudiste su predvidjene nudisticke plaze, nudisticki kampovi i hoteli za nudiste. Oni kao takvi ne mogu slobodno bez odece da setaju ulicom ili dolaze na posao.
Sto se tice gledanja onih stvari one su danas svakom dostupne pritiskom na odgovarajuci kanal TV-a i o tome ne treba vise pricati.
Gej populacija misli da svojim delovanjem nikoga ne ugrozava. Nazalost nije tako. U to smo se uverili na poslednjoj Paradi ponosa kada je zbog njihove setnje pola Beograda sruseno i za to ih je bilo bas briga. Bitno je da su oni prosetali gradom.

Obožavam Vila i Džeka iz serije "Vil i Grejs", oni su moji ljubimci favoriti. Ali ne razumem gej populaciju što ovoliko forsira stvari. Ništa se tu ne može na silu, ovo je balkanska zemlja Srbija, većinski pravoslavna = ortodoksna i uvek će negativno reagovati protiv svega što ugrožava stvaranje porodice (čitaj rađanje dece)i što je u suprotnosti sa Biblijom i božjim zakonima napisanim u njoj. To ipak ne znači da su Srbi homofobi, sujeverni, neuki i da žive u blatu. Čemu sva ta vređanja? Svakome je svoja muka najteža. U Srbiji su za ljudska prava i brigu zajednice uskraćeni hronični bolesnici, samohrani roditelji, nezaposlena lica, stare i nemoćne osobe, deca koja žive u zabačenim krajevima i svaki dan pešače po nekoliko kilometara do škole i nazad po svakakvom vremenu, napuštena deca, zaposleni i penzioneri koji ne mogu da žive dostojanstveno od svojih plata i penzija, učenici i studenti, seljaci... Šta bi bilo kada bi svi oni tražili da se Ustav kroji prema njima i njihovim problemima, ili pak kada bi se počeli okupljati i organitovati parade? A ruku na srce, ovo su veći problemi jer su ekzistencijalne prirode, dok su problemi gej populacije u suprotnosti sa egzistencijom.
Neki tvrde da komentari ovde imaju malo veze sa iskustvom i nikako sa logikom. Što se tiče iskustva na tom planu - neka hvala, a što se tiče logike - očigledno je da ona i nije jača strana gej populacije.

@Tutor

Nisi me razumeo.

Koliko je meni poznato postoje muslimanske zemlje gde je moguce muskarac ima 4 zene? Zasto neki homoseksalac ne bi sledio ovaj obrazac? Pitanje za razmisljanje...

Ja u komsiluku imam 2 babe koje zive zajedno i mislim da su samo cimerke, da izmedju njih ne postoji seksualna veza. Zasto njih 2 koje godinama zajedno ne bi mogle da potpisu isti takav ugovor, i zasto ne bi njima mogla da se prikljuci i 3 baba, ili deda, da zive zajedno, da brinu, da se druze, ali i da imaju ugovor poput bracnog koji im ogogucava ono sto bracni ugovor omogucava? A, eto, nisu u ljubavnoj vezi...

I naravno vi morate imati bar jedno desetak clanaka na ovu temu, cak ste im dali i posebni deo sajta. zasto nemate posebnu rubriku " nezaposleni" ili "nasilje u porodici"? Neee, politicki korektno i evropski prihvatljivo je promovisati gejeve a za ostalo cemo lako. Vi ih i gurate u svaku moguvcu temu, izbiste nam oci vise pricom o gejevima. Fuuuj

A zasto onda ne odobriti poligamiju i poliandriju.
Najbolje da se kaze da je to zajednica 2 i vise osoba koje nisu u drugoj zajednici istog tipa...

Predraze, nije tacno da to sto drugi rade nikoga ne ugrozava - naprotiv to ugrozava celu nasu naciju i narod i ne samo nasu a ugrozava vala i same te sto rade. Naciju ugrozava u smislu da polako izumire pa samim tim nestaje a sebe ugorozavaju tako sto dobijaju neizlecivu bolest SIDU i ko zna sta sve ne. I naravno tu je i druga tj moralna strana koja prvo bode oci. Nevidim sa druge strane na koji nacin drustvo ugrozava pop? Valjalo bi da procitas ponesto o svojoj veri pa onda da rasudjujues a ne lupas napamet.

Nikakva prava gejeva i lezbejki ne mogu biti iznad porodice i porodičnih vrednosti - znači porodica = muž, žena i deca (i babe i dede)- porodične vrednosti moraju biti na prvom mestu ako zaista težimo normalnom društvu i opstanku i na biološkom a i na duhovnom planu.

apsolutno se slazem da ljudima homoseksualne orjentacije treba omoguciti da svoju vezu definišu u zakonskim okvirima i na taj nacin ostvare sva prava koja im time sleduju. Pošto vidim da se ovde vode veoma konstruktivni razgovori, cemu ovakvo jedno mesto i treba da sluzi htela bih da skrenem paznju na jednu drugu stvar. Dok se mi u Srbiji još uvek borimo protiv dečjih bolesti tipa dopustiti ili ne legalizovanje istopolnih brakova u razvijenim zapadnim zemljama počinje da se pojavljuje nešto što bih mogla da definišem kao heterofobiju. Kao sto znate tamo su homoseksualci daleko od nesvaćenih i napaćenih likova koji svoju ljubav moraju da ostvaruju unutar toliko pominjanih četiri zida. Oni naime predstavljaju veoma bitne igrace u politici, ekonomiji, modi, show biznisu, kao sto vidite delatnostima u kojima se vrte ogromne pare. Ne kažem da ne treba tu da se nalaze i da su tu nezasluzeno stigli ali sama cinjenica da su veoma uticajni daje im mogucnost demonstracije moci. Pre vise od deset godina imala sam priliku da boravim u Amsterdamu za vreme održavanja gay games (nešto poput olimpijske igre namenjene homoseksualcima). Doticnu manifestaciju je otvorio i pozdravio tadašnji gradonačelnik Amsterdama. I dan danas mi kroz glavu prolazi isto pitanje: zašto je homoseksualcima bilo neophodno da održavaju ove igre. Da li je ljudima koji su homoseksualno orjentisani zabranjeno da ucestvuju na klasičnim olimpijskim igrama pa moraju da organizuju vlastite. Koliko ja znam nije ili sam mozda neobavestena. Dakle, ovim potezom su homoseksualci stigmatizovali sami sebe ili se radi o necem drugom- demonstracija moći, imperija uzvraća udarac. Na Fox life-u je jedno vreme prikazivana serija gde na jednoj strani imamo klasičan, američki heteroseksualan bračni par a na drugoj moderan homoseksualni par. Ovaj prvi se sastoji od debelog, zadriglog amerikanca i male, podeblje zenice koji vode neku birtiju u koju dolaze lokalci da jedu kobasice i piju pivo. Na drugoj strani dva moderna homoseksualca, vitki, negovani, pripadnici visokog društva, stanuju u prelepoj vili sa mnostvom umetnina po zidovima.Problem nastaje kada se njihova prelepa usvojena ćerka zaljubi u sina gore pomenutih nikogovića. Serija nas vodi kroz niz životnih situacija gde ovi ljudi zarad srece svoje dece pokusavaju da prevaziđu dubok jaz između sebe.Sve je to prikazano na jedan šaljiv način i zaista možete da se nasmejete ali serija užasno smrdi po heterofobiji. Stalno nam se natrljava na nos kako su dva homoseksualca izrazito obrazovani,krecu se u odabranim krugovima, idu na izložbe i operu dok oni nesrećni heteroseksualci ne znaju ni da su živi. I njihov jadni sin stalno je u panici da li ce uspeti da zadovolji visoke kriterijume devojke iz visokog drustva koju su odgojili homoseksualci. U jednoj od epizoda covek glumi da je homoseksualac da bi dobio posao dekoratera. A zašto, pa mora kad se u startu polazi od cinjenice da jedan heteroseksualac ne može da ima blage veze sa ukusom. Pa sta je sa filmom Aleksandar, zašto se kroz ceo film toliko apostrofira cinjenica da je Aleksandar Makedonski bio homoseksualac. Pa jasno je, dragi moji heteroseksualci kao sto vidite najveci vojskovođa svih vremena je bio homoseksualac i zaćutite više. A Leonardo da Vinci, pa naravno da je jedan takav pluripotentni genije morao biti gay. Pitam se ko je sledeci cija ce genijalnost biti objasnjena cinjenicom da je morao biti homoseksualac. Možda Nikola Tesla?. Dakle, sta sam htela ovim da kazem. Isto kao sto ne zelim ni jednom homoseksualcu da se oseca jadnim zato sto je to sto jeste tako ni ja ne zelim da se osecam jadno zato sto sam zena koja voli muskarce. Mislila sam da je cilj da u demokratskom drustvu živimo jedni pored drugih a ne jedni protiv drugih. Kako sada stvari stoje to nece biti moguce.

kao sto rekoh ovo je mesto gde treba da se vode konstruktivni razgovori i drago mi je da cujem svacije misljenje. Možda je moj predhodni tekst bio malo pregrub i izvinjavam se svakome ukoliko su ga moje reči povredile. Ali razlog zašto sam tako burno reagovala jeste izjava jednog LGBT aktiviste tokom gostovanja u jednoj popularnoj emisiji. Na pitanje voditelja zašto je na svom facebook profilu napisao da je oženjen i da ima dvoje dece on je verovatno nesmotreno izjavio da je to uradio iz protesta pošto se svih hvale svojom decom "kao da je to nešto" doslovce citiram. E pa ova izjava me je veoma pogodila pošto sam majka i dobro znam da imati dete ne samo da je nešto nego je i veoma teško i odgovorno. Dakle samom cinjenicom da u potpunosti prihvatimo gay populaciju ne znači da i automatski treba da nipodaštavamo sve ono što je heteroseksualno. Što se tiče Aleksandra Makedonskog ne verujem da se u njegovo vreme uobičajeno upraznjavala istopolna ljubav. Pre sam sklona da verujem da je bilo ljudi koji su bili homoseksualno orjentisani kao sto je to bilo od antičke Grčke pa do dan danas. Sa druge strane opet verujem da je bilo ljudi koji su bili isključivo heteroseksualne orjentacije, ne verujem da je istopolna ljubav bila baš toliko opšte raširena i uobičajena. Ukoliko ti imaš neke informacije koje govore suprotno volela bih da ih čujem. Ono što sam već rekla i ponavljam to je da ocekujem da u demokratskom društvu dođemo do tačke da ne moramo da imamo podele na naše i vaše, tipa naše Olimpijske igre, vaši kafići, da ne moramo da se prepiremo oko toga ko je bolji i genijalniji. Treba da nas povezuje samo cinjenica da smo smo svi ljudi.

kada prestanete zajednicu istopolnih partnera da nazivate brakom, samim tim ce i otpor prema tome prestati. siguran sam 1000% da mnogi ne bi imali nista protiv da se odobri i legalizuje zajednica istopolnih partnera koja ce se zvati npr. 'gradjanska zajednica' ili nekako slicno, a ne brak. Termin 'brak' je stavljanje prsta u oko vernicima -jer je brak zajednica muskarca i zene po bogu - postoji sveta tajna braka, potom deca i sl..Zato nema ni potrebe da se menja ustav - i neka BRAK ostane zajednica muskarca i zene, a treba se izboriti za 'gradjansku zajednicu' istopolnih partnera...nije shija, nego vrat, prava budu ista...bitno je sta covek oseca prema drugom bicu, a ne da li se to zove ovako ili onako i vazno je da su ljudska prava postovana, u svakom smislu...

svakako da homoseksualci treba da se bore za ostvarivanje svojih prava ali treba dobro da razmisle u kakvoj državi žive i o kojim pravima se raspravlja. Pored prava na zasnivanje zakonski uređene zajednice mislim da im se nikako ne treba uskratiti pravo na zapošljavanje, profesionalno napredovanje kao i pravo da budu ravnopravno tretirani u sfim sferama gde postoje precizni zakonski okviri. I sada me zaista zanima u kojoj meri su oni diskriminisani na poljima koje sam gore pomenula. Ja mogu da govorim samo o onome u šta lično mogu da se uverim. Radim u instituciji gde postoji nekoliko ljudi homoseksualne orjentacije koji su na veoma visokim pozicijama. Dakle niko im nije uskratio pravo na uspon na hijerarhijskoj lestvici samo zato što su homoseksualci. Naprotiv, vrlo su cenjeni i poštovani kao stručnjaci, zapravo vrlo malo se i spominje njihova seksualna orjentacija iako je to opšte poznata stvar. Ne bežim od toga da na drugim mestima sigurno ima i slučajeva diskriminacije ali ja mogu da pričam samo o onome što vidim. I zato mislim da homoseksualci treba više da pričaju o uskraćivanju ovakvih prava, npr. nisam primljen na posao zato što sam gay, nisam dobio unapređenje zato što sam gay. Umesto ovoga, što mislim da je od ključnog značaja, čini mi se da pripadnici LGBT populacije nekako više insistiraju na nekon opštem prihvatanju i mogućnosti da javno eksponiraju svoju istopolnu orjentaciju. Jedan od pripadnika LGBT populacije je na pitanje kakva su njegova očekivanja po pitanju njihovih zahteva za ravnopravnoćšu rekao da želi da može slobodno da se prošeta sa svojim dečkom po gradu i da to nikome ne smeta. E tu sad dolazimo do toga u kakvoj državi živimo. Srbija je patrijarhalna i tradicionalna država koja se još uvek bori sa svojim demonima iz prošlosti. I naravno da ce uvek nekom smetatati da vidi kako se dva momka drže za ruke i šetaju ulicom. Ljudi će se okretati, buljiti, krstiti se i odmahivati glavom. Ali ti isti ljudi ce isto tako upirati prstom i na momka i devojku koji se strasno ljube na javnom mestu ili na devojku koja je previše istetovirana ili ima čudnu frizuru i pircinge po celom telu. Dakle našem narodu treba još puno vremena da prihvati različitosti i to ne samo homoseksualne parove. Pitanje je kada ce i dali ce se to uopste desiti. Navodim kao primer i druge države koje su iako pripadaju zapadu, po tradicionalnom duhu koji neguju bliže istoku. Mislim na Italiju, Španiju i Portugal. Tamo nisam videla da homoseksualci imaju mogućnost javnog eksponiranja u tolikoj meri kao na primer u Holandiji. U tim zemljama kao i u našoj i dalje se neguje kult mačo muškarca. Dakle homoseksualci u definisanju svojih zahteva ipak moraju da vode računa o zemlji u kojoj žive i o vrednostima koje kakve god bile, dobre ili loše su za sada takve kakve jesu.

@Tutor

Zasto bi brak bio definisan kao zajednica dve odrasle osobe, a ne recimo tri odrasle osobe ili vise? 3 muskarca ili 3 zene, ili 1 muskarac i 4 zene? Zasto neko ne bi imao pravo da takav ugovor potpise sa kim god zeli i s bilo kojim brojem osoba?

Zato i zajednicu dva muskarca ne mogu da vidim u braku, odnosno, to za mene i nije bark vec zajednica dva muskarca koji su medjusobom potpisali ugovor. Ne bih imao nista protiv takve zajednice. Ako ce je neko nazvati brakom, ni to mi ne smeta...

Šta je sledeće: brak između čoveka i životinje, čoveka i robota... ?

Doslo je vreme kada cete biti uhapseni ukoliko neko bude video slike vase gole dvogodisnje dece, optuzujuci vas za pedofiliju.
Sa druge strane trazi se sloboda za sklapanje istopolnih brakova.
Srpsko patrijahalno drustvo se pokusava silovati i nasilnim putem se zele preneti vrednosti koje su postale deo savremenog drustva na Zapadu.

pa dokle vise...
pored sveg ludila koje se desava u ovoj tuznoj i napacenoj zemlji sad jos i ovo...
ako se i to desi, selim se u Avganistan..

E nece da moze, nisam homofob, ali NECE MOCI, kao ni usvajanje dece! Borba protiv ugnjetavanja gejeva je jedna stvar, ali ovakve bolestine nisu nista nego teranje maka na konac, izivljavanje gej lobija i iskompleksiranih aktivista.

pu pu daleko bilo!!!
Sto onda ne mogu i poligamski brakovi ili incestoidni?
Ne razumem sta je s ovim ljudima. Ovo je zemlja Srbija i mi nismo narod takvih shvatanja.

nemam nista protiv osoba naklonjenim istom polu, radite u svoja 4 zida sta god zelite bas me briga(ovo vazi za sve ljude).
ALI SAM APSOLUTNO PROTIV LEGALIZACIJE OVE VRSTE BRAKOVA I DOZVOLE DA USVAJAJU DECU! TO NIKAD NE BIH DOZVOLILA!!!!!!

zaista nemam nista protiv da svako radi sta hoce u svojoj ,sobi, kuci, dvoristu, sa onim ko mu je istomisljenik. ali ,NE PRIHVATAM, da mene i moju decu ubedjuju da je to sto oni rade NORMALNO. da su njihovi roditelji, bili kao oni, ne bi ih ni bilo !

Ne. Ne slazem se i moje misljenje je da taj zahtev ne treba uvaziti.
Jer je prosto i jednostavno protivprirodan, protivan onome cemu nas je evolucija napravila i ukoliko bi potpuno zazivelo vodilo bi ka samounistenju.
Mislim da je jedan argument od mene dovoljan

zaista nemam nista protiv da svako radi sta hoce u svojoj ,sobi, kuci, dvoristu, sa onim ko mu je istomisljenik. ali ,NE PRIHVATAM, da mene i moju decu ubedjuju da je to sto oni rade NORMALNO. da su njihovi roditelji, bili kao oni, ne bi ih ni bilo !

Ova tema je jako osetljiva za Balkan.To se vec videlo.

Mislim da je rasprava izlisna jer cak i da se legalizuju gay brakovi takva bljuvotina moze eventualno proci u beogradu ali ne i u ostatku Sbije, narocito ne juzno od save i dunava...

Kako smarate sa ovim temama...

(Ivana, 11. januar 2011 20:03)
Homoseksualne brakove ne treba dozvoliti u Srbiji. Srpsko patrijahalno drustvo se siluje jer smo svi bili svedoci reakcije gradjana na odrzavanje gay parade u Beogradu. Naravno da sam bio i bicu uvek protiv svega onoga sto su huligani radili ali jednostavno treba shvatiti da Srbija nije pogodno tlo za ove stvari i ne treba silovati najveci broj ljudi koji su protiv toga.
Homoseksualnost postoji i postojala je ali je NE MOZEMO izjednacavati sa necim sto je u prirodi samo po sebi normalno a to je veza izmedju muskarca i zene. Samo i jedino je moguce ostvariti potomstvo putem ove prirodne veze.
Ukoliko se budu dozvolili homoseksualni brakovi osecacu se diskriminisanim jer sam izjednacen sa nekim sa kojim ne smem biti. Kako se u Srbiji ne mogu osnivati poligamski brakovi tako se ne mogu osnivati ni istopolni brakovi i tako bi moralo i da ostane.
Srbija nece potonuti do nivoa Afganistana ukoliko ne bude dozvolila heteroseksualne brakove, nego ce potonuti zbog unistene industrije, najnize produktivnosti, najmanjih plata, najvece nezaposlenosti, najvece inflacije, sveopste nekulture, prljavstine, bele kuge....

Homoseksualci traže podršku od svih, a nigde se ne spominju njihovi roditelji.
Kako to da do sada nigde nijedan roditelj "silnih" aktivista nije dao intervju na bilo kom mediju ?

Zašto ti roditelji nebrane svoju decu ?
Gde su bili na paradi ?

Svo Zlo je doslo sa zapada.Izemte Evropo. Ovo je strasno.
Hvala ti Boze sto su mi deca normalna.
kamo srece da se vise uci veronauka, ide u Crkvu a ne da se gleda Pink,grand,Farma, Menjam zenu, Istina ,Kursadzije.
Definitivno ovo je KRAJ ČOVEČANSTVA!Nema morala, nema porodice, sve sami uzas.....

"Nadamo se da će političke partije koje zastupaju ravnopravnost i poštovanje ljudskih prava uzeti u obzir naše predloge i pokazati da im je stalo do ravnopravnosti svih građana Srbije"

Svi građani Srbije i jesu ravnopravni. Menjajte Ustav, ako vam se ovaj ne sviđa

Mislim da oni koji predlazu promenu u Ustavu vezanu za brak namerno prave zabunu kod ostalih. U zemljama Evropske unije se zajednica dve osobe istog pola ne naziva brakom i nije u svemu jednaka sa bracnom zajednicom. Naprimer u Velikoj Britaniji se takva zajednica zove Civil Partnership ( omoguceno od 2005.) i ravnopravna je sa brakom u smislu brige partnera medjusobno kao i u pogledu nasledjivanja u jednom delu.

Brak je isključivo muskarac+žena. Drugo nazovite drugačije ako vam je volja. Takođe, promene u skladu sa vremenom ne moraju nužno biti promene na bolje..biće da je suprotno! I DA PONOVIM, HOMOSEKSUALNOST JE DEVIJACIJA.

treba im dozvoliti ozvanicenje veze pred zakonom, mozda tu vezu i nazivati brakom. Ali ta veza(brak) mora biti uskracena za izvesna prava(ne i za obaveze jedno prema drugome). Pri tom mislim na mogucnost usvajanja i vaspitavanja dece u takvim zajednicama. Takodje zelim da napomenem da da savremeni trend u evropi vezan za brisanje imena majka i otac u uvođenje pojmova jedan od roditelja i drugi roditelj vrlo loš za društvo u celini.

Gej brakovi ce mozda u Srbiji biti prihvaceni jer su ovi nasi politicari zaboravili da im je receno "Pamet u glavu i dupe uza zid".
Kasnije ce mozda dozvoliti i usvajanje dece. Jadna deca...
Kojeg...hmmm...roditelja....ce zvati "mama" a kojeg "tata"...?
Msm, nije mi jasno.

Predraze,

Ne znam koliko % gay populacija cini ali definitivno njihov izbor doprinosi izumiranju nacije tj drugim recima u uslovima kada se i iz normalnih brakova radja mali broj dece i kada se sve teze sklapaju brakovi samo su nam jos i gejevi falili. Dalje, o moralu nema potrebe raspravljati, to je cisto kao suza - u pitanju je nemoral prve vrste. Takodje, nemoral postoji i kod tz strejt orjentisanih i to nam takodje radi o glavi. Sto se tice bolesti SIDE pa naravno, ona se dobija upravo svesnim krsenjem morala - naveo sam primer gejeva jer su predmet diskusije.

Po meni to je bolest i ne treba je legalizovati, neka rade sta god pozele iza 4 zida i dosta im je.

voleo bih da vidim ko su ta dvojica koja ce smeti da se vencaju na primer u Krusevcu e bas da vidim to cudo...

@Ivana
Istina je,homoseksualizam je oduvek postojao i uvek ce postojati...pa sta?Nas zakon zabranjuje istopolne brakove zato sto tako zeli velika vecina stanovnika ove zemlje.Kada taj odnos bude drugaciji,to ce se promeniti.To je demokratija.Svako ima pravo da razmislja drugacije ali se zakon mora postovati.A to sto pojedini (ne Vi) svoje neistomisljenike nazivaju zatucanim homofobima je apsolutno nepostovanje ljudskih prava i pokusaj da se silom nametne misljenje manjine.

@ Predrag Stojadinović. Kakve veze imaju popovi sa seksualnoscu I po kom osnovu oni mogu biti devijantni??? Ne znam da li je iko u tekstovima pominjao zabranu postojanja bilo koje grupe ljudi. U tekstu sam rekao I ostajem pri tome da ne zelim da moja deca na ulici gledaju parove istog pola kako se drze za ruke, maze I ljube
Sta znaci diskriminacija i maltretiranje manjine? Da li sutra moze da se pojavi grupa ljudi koja ce zahtevati da se Zakonom omoguci da setaju goli ulicom??? Da li ta grupa ljudi moze da kaze da ukoliko im se zabrani da setaju i idu na posao goli da su diskriminisani i maltretirani od strane vecine???? Oni nisu homoseksualci ali eto vole da budu komotni i slobodni a to im je uskraceno!!!!

Pa da, hoće da prodaju Telekom, pa moraju da skrenu pažnju narodu...

@SRPKINJA

100,000% se slazem sa tobom!

Ja sam zivio u Kanadi, Americi i po Evropi ... i "gay" lobi je ogroman i krajnje te prisiljava da prihvatis nesto i uz to legalizujes (gde su pod zakonom ravnopravni) normalne ljude i nenormalne ljude.

Jeste, normalim ljudima je jasno da muskarac i zena su neophodni bioloski "faktor" za stvaranje novog zivota.

Kad istopolni to budu mogli, onda neka imaju dece koliko god hoce.

Prvo,istina je napravio sam lapsus.
Drugo,ko vrsi diskriminaciju manjine?Da je ta manjina imala neka prava koja su im oduzeta jos bi i mogao da razumem.Za ta "prava" homoseksualci pokusavaju da se izbore,oni ih nemaju niti su ih ikada u Srbiji imali.Samim tim to nisu prava vec zahtevi!Prvava su pravno regulisana.
Trece,"homofobi" ne postoje.Takav strah zvanicno nije zabelezen u medicini,to je izmisljen izraz koji se zloupotrebljava u manipulaciji ovim problemom.
Cetrvrto,zakon zabranjuje istopolne brakove a ne ja,tako da za diskriminaciju u ovom slucaju mozete da optuzite samo strucnjaka koji je zakon pisao.
Peto,Vas stav da moje MISLJENJE "ugozava neduzne ljude"(!!!!) mogu da shvatim samo kao uvredu.

to sto gay i lgbt nazivaju ljubavlju niti jeste niti ce ikad biti ljubav niti ima veze sa ljubavlju - to je naprosto izopacen polni nagon. Kategorija potpuno nespojiva sa pojmom ljubavi jer ljubav je ZRTVA pre svega a ne sebicna teznja ka zadovoljavanju svojih nagona...u prilog ovoga ide i izjava onog geja da ga nije briga sto je pola Beograda sruseno...procenite sami

@Predrag Stojadinović: Ja nijednon jedinom recenicom nisam rekao da bih zabranio gej ljudima da slobodno setaju ulicom. U slucaju da ih neko napadne (kamenuje), potrudio bih se da ih kao ljude zastitim. Takodje me kao coveka uopste ne interesuje sta gej ljudi rade kada su sami u 4 zida. Sa druge strane, kao sto sam vec rekao, ne zelim da moja deca na ulici vide ljude istog pola kako se maze i ljube (ne zelim da upotrebim neku drugug rec). Takodje sam bio i bicu protiv sklapanja gej brakova i takav moj stav nema sanse da promenim.
Ukoliko podrzavas ljude da setaju goli ulicom i idu takvi na posao, predlazem ti da se preselis u dzunglu. Tamo neces imati problema sa bilo kojim zakonom u vezi gej populacije i nudizma.
Nemam ni ja nista protiv nudizma ali za nudiste su predvidjene nudisticke plaze, nudisticki kampovi i hoteli za nudiste. Oni kao takvi ne mogu slobodno bez odece da setaju ulicom ili dolaze na posao.
Sto se tice gledanja onih stvari one su danas svakom dostupne pritiskom na odgovarajuci kanal TV-a i o tome ne treba vise pricati.
Gej populacija misli da svojim delovanjem nikoga ne ugrozava. Nazalost nije tako. U to smo se uverili na poslednjoj Paradi ponosa kada je zbog njihove setnje pola Beograda sruseno i za to ih je bilo bas briga. Bitno je da su oni prosetali gradom.

Homoseksualne brakove treba i u Srbiji dozvoliti.
Srpsko patrijahalno drustvo se ne pokusava silovati.Jos manje se nasilnim putem pokusavaju preneti vrednosti koje su postale deo savremenog drustva na Zapadu, kako kaze nas citalac.Ne radi se ni o kakvim vrednostima i nevrednostima.Homoseksualnost postoji i postojala je oduvek,i to u svakom dtustvu na ovoj nasoj planeti...samo je pitanje ko je od drustava hteo da se suoci sa tom realnoscu.

Da u Srbiji ima vise ljudi koji umeju logicki da razmisljaju umesto onih koji ostavljaju uzasavajuce nelogicne komentare kakve sam upravo procitao misleci da su na taj nacin "oborili tezu", onda zaista nije ni cudo sto Srbija nezaustavljivo tone do nivoa Avganistana. Meni je zaista zao sto ne vidim nacin da pomognem sopstvenom napacenom, sujevernom i neukom narodu.

Obožavam Vila i Džeka iz serije "Vil i Grejs", oni su moji ljubimci favoriti. Ali ne razumem gej populaciju što ovoliko forsira stvari. Ništa se tu ne može na silu, ovo je balkanska zemlja Srbija, većinski pravoslavna = ortodoksna i uvek će negativno reagovati protiv svega što ugrožava stvaranje porodice (čitaj rađanje dece)i što je u suprotnosti sa Biblijom i božjim zakonima napisanim u njoj. To ipak ne znači da su Srbi homofobi, sujeverni, neuki i da žive u blatu. Čemu sva ta vređanja? Svakome je svoja muka najteža. U Srbiji su za ljudska prava i brigu zajednice uskraćeni hronični bolesnici, samohrani roditelji, nezaposlena lica, stare i nemoćne osobe, deca koja žive u zabačenim krajevima i svaki dan pešače po nekoliko kilometara do škole i nazad po svakakvom vremenu, napuštena deca, zaposleni i penzioneri koji ne mogu da žive dostojanstveno od svojih plata i penzija, učenici i studenti, seljaci... Šta bi bilo kada bi svi oni tražili da se Ustav kroji prema njima i njihovim problemima, ili pak kada bi se počeli okupljati i organitovati parade? A ruku na srce, ovo su veći problemi jer su ekzistencijalne prirode, dok su problemi gej populacije u suprotnosti sa egzistencijom.
Neki tvrde da komentari ovde imaju malo veze sa iskustvom i nikako sa logikom. Što se tiče iskustva na tom planu - neka hvala, a što se tiče logike - očigledno je da ona i nije jača strana gej populacije.

A zasto onda ne odobriti poligamiju i poliandriju.
Najbolje da se kaze da je to zajednica 2 i vise osoba koje nisu u drugoj zajednici istog tipa...

Predraze, nije tacno da to sto drugi rade nikoga ne ugrozava - naprotiv to ugrozava celu nasu naciju i narod i ne samo nasu a ugrozava vala i same te sto rade. Naciju ugrozava u smislu da polako izumire pa samim tim nestaje a sebe ugorozavaju tako sto dobijaju neizlecivu bolest SIDU i ko zna sta sve ne. I naravno tu je i druga tj moralna strana koja prvo bode oci. Nevidim sa druge strane na koji nacin drustvo ugrozava pop? Valjalo bi da procitas ponesto o svojoj veri pa onda da rasudjujues a ne lupas napamet.

I naravno vi morate imati bar jedno desetak clanaka na ovu temu, cak ste im dali i posebni deo sajta. zasto nemate posebnu rubriku " nezaposleni" ili "nasilje u porodici"? Neee, politicki korektno i evropski prihvatljivo je promovisati gejeve a za ostalo cemo lako. Vi ih i gurate u svaku moguvcu temu, izbiste nam oci vise pricom o gejevima. Fuuuj

@ Tutor

Nedavno sam gledala film "The Kids Are All Right" i preporučujem da ga svi pogledaju da bi lakše razumeli i sebe i druge.
Osim toga, ja kada o nečemu pričam, pričam to iz sopstvenog iskustva i sve što sam pomenula u svom komentaru osetila sam na sopstvenoj koži i još uvek osećam. Veliki sam borac protiv nepravde, ali u ovoj zemlji je borba protiv nepravde bukvalno udaranje glavom o zid. Uvek kada pokušate da ostvarite neko pravo, naći če se neko od nadležnih da vam kaže da postoje ljudi koji su u goroj situaciji od vas, a da, eto, ni njihove problem niko ne rešava. Ako se požalite da vam u Beogradu u stanu ne radi grejanje koje redovno plaćate, reći će vam da u Kraljevu ljudi žive ispod šatora nakon zemljotresa.
Nisam ni jednog trenutka ni pomislila da je gej populacija izolovana zajednica kada su u pitanju ostali ljudski problemi, bilo bi skroz nelogično da tako nešto tvrdim. Samo sam htela da skrenem pažnju da rešavanje nekih problema u ovoj zemlji neminovno izaziva druge, možda još veće probleme. Čist primer je nedavna Parada ponosa u Beogradu. Svi su znali da će doći do nemira, ali ne možete da kažete "baš nas briga što će neko da sruši pola grada, mi ćemo da prošetamo". Sami ste se ogradili pokušajem da rešite jedan svoj problem, zanemarujući brdo prozrokovanih problema.
Što se tiče prava na ljubav, ne razumem da je tu nekome potrebno nečije odobrenje. Ali brak je ipak zakonom uređena institucija i ima veoma malo veze sa pravom na ljubav. Vaši argumenti za sklapanje braka ne drže vodu. Po zakonima na snazi, partneri koji žive u vanbračnoj zajednici imaju ista prava podele zajedničke imovine, nasledstva i ostalo kao i partneri u braku. Na papiru, naravno, jer ako dođe do razvoda, uvek je neko oštećen. Porodica u ovoj zemlji nije zaštićena niti je privilegija. U oglasima za posao često ćete naći uslov da kandidat treba da bude bez obaveza – znači da nema porodicu koja bi mu predstavljala teret i sprečavala ga da danonoćno radi.
I za tvoju informaciju, Tutore, ja sam se odricala mnogo toga u životu kad bih se umorila od borbe sa vetrenjačama, ali ne i ljubavi, ali mi za to nije bila potrebna promena Ustava.

Sto bi nekome smetalo ako se dvoje ljudi istog pola vencaju? Oni bi ionako ziveli zajedno, a samim tim i imali ista prava kao supruznici... Potpuno glupo je braniti nesto sto ne mozes da zabranis... Svako ima pravo na svoje misljenje...

@ (Vladimir, 11. januar 2011 16:51)

Hteo si reci da se selis nazad u Avganistan? Sto i nije lose jer na osnovu svih tvojih komentara na temama o gay populaciji ocigledno je da bi se tamo bolje osecao. Nemoj da se iznenadis ako se i tamo stvari promene :)

Neki ljudi u Srbiji mrzece ceo zivot i umrece bez da ikada shvate koliko je diskriminacija pogubna za jedno drustvo. Drugi ce uspeti da shvate ali jako kasno, verovatno onda kad i u tom Avganistanu prestane seksualna diskriminacija.

@Tutor

Nisi me razumeo.

Koliko je meni poznato postoje muslimanske zemlje gde je moguce muskarac ima 4 zene? Zasto neki homoseksalac ne bi sledio ovaj obrazac? Pitanje za razmisljanje...

Ja u komsiluku imam 2 babe koje zive zajedno i mislim da su samo cimerke, da izmedju njih ne postoji seksualna veza. Zasto njih 2 koje godinama zajedno ne bi mogle da potpisu isti takav ugovor, i zasto ne bi njima mogla da se prikljuci i 3 baba, ili deda, da zive zajedno, da brinu, da se druze, ali i da imaju ugovor poput bracnog koji im ogogucava ono sto bracni ugovor omogucava? A, eto, nisu u ljubavnoj vezi...

@Tutor

Zasto bi brak bio definisan kao zajednica dve odrasle osobe, a ne recimo tri odrasle osobe ili vise? 3 muskarca ili 3 zene, ili 1 muskarac i 4 zene? Zasto neko ne bi imao pravo da takav ugovor potpise sa kim god zeli i s bilo kojim brojem osoba?

Zato i zajednicu dva muskarca ne mogu da vidim u braku, odnosno, to za mene i nije bark vec zajednica dva muskarca koji su medjusobom potpisali ugovor. Ne bih imao nista protiv takve zajednice. Ako ce je neko nazvati brakom, ni to mi ne smeta...

Nikakva prava gejeva i lezbejki ne mogu biti iznad porodice i porodičnih vrednosti - znači porodica = muž, žena i deca (i babe i dede)- porodične vrednosti moraju biti na prvom mestu ako zaista težimo normalnom društvu i opstanku i na biološkom a i na duhovnom planu.

Stoti put zivotinja nema razum ,nemoze da iskaze misljenje kao neki mogu biti uporni praviti paralele izmedju istopolnog braka i zivotinje ,skoro isto toliko besmisleno koliko i paralela izmedju lutke i coveka.
Licno smatram da bolje da odmah traze istopolnu uniju ili zajdnicu umesto da cekaju da neki pocnu da sagledavaju stvari iz realnog ugla u srbiji.
Sto se mene tice ako dve osobe svojom voljom zele da udju brak sta ima da se bilo ko pita po najmanje sta misli javnost.
Ako neko misli da je javnost bitna ;Evo primera ona mozda podrzava brak muskarca i zene ali da li bas podrzava bas konkretan brak muskarca i zene? .
Hoce mozda da pre svakog braka raspisemo referndum priloze se biografije pa kako narod kaze.
Ako neko hoce u brak slobodno i glupo mi je da o tome odlucuje bilo ko sem te dve osobe!

Hej, ne bojte se ljudi, to ne znaci da cete i VI morati da se udate/ozenite osobom istog pola. Takodje ne znaci da je time ugrozena heteroseksualna buducnost nacije. Muskarac koji voli zene ce voleti zene i kad istopolni brakovi budu legalizovani. Te dve stvari nemaju nikakve veze, nije zarazno! :D

Kada se spoje predrasude, neznanje, zatucanost i balkanski mentalitet nastaje savršena homofobija. Brojni komentari na ovoj temi su egzaktni primeri toga.
Pitanje/a za sve one koji su protiv realizacije istopolnih brakova:
Kako se to Vas tiče? Kako na Vaš život može uticati činjenica da se neko venčao s osobom istog pola? Kako je Vaša stvar to s' kim ću se JA venčati (valjda je to moja stvar)?
Kao što ostale ljude ne interesuje s kim će te se Vi (protivnici istopolnih zajednica) venčati, zašto bi Vas zanimali drugi?!
Protivljenje spajanju istopolnih brakova nije ništa drugo do guranje velikih masnih noseva u tuđa posla! Tiče se SAMO onih koji bi takvo nešto i mogli da učine!

Ja ne znam kome nije jeasno da ce gej brakovi postojati svidjalo se to nekome ili ne, iz prostog razloga sto pozitivna prava (a to su prava koja ne uticu negativno na druge ljude, bez obzira na to sto ce neki tvrditi da im smeta) jesu deo savremenih pravnih tekovina civilizovanog drustva. Zato i ne razumem sto bi se reklo - sta se svi palite, bice kako biti mora i kako je na kraju krajeva pravedno.

@Dejan: Popovi sa homoseksualcima imaju veze po tome što TI ne želiš da gledaš homoseksualce a ja ne želim da gledam popove. Ako TI imaš pravo gej ljudima da zabraniš da slobodno i otvoreno šetaju ulicom zašto ja nemam to isto pravo? A da li su popovi devijantni ili ne, niko nije pomenuo, mada jesu iz mnogo razloga, jedan je slepo verovanje u krajnje glupe i nemoralne bajke iz bronzanog doba, ali to je druga tema, ne skreći!

Da, naravno da nemam ništa protiv nudista niti da šetaju "po sred ulice". Pazi KATASTROFE, da neko ne vidi nečiji pimpek ili žbunić. Ali zato SVI DO JEDNOG kad smo sami JEDVA ČEKAMO da nam "slučajno" uleti kanal sa istim tim nazovi-nepristojnim delovima tela i primamo se ko majmuni na njih i SUPER nam je i volimo da gledamo, ne samo delove nego i njih u akciji. A onda pred drugima koji to isto rade ide priča "fuj, to je grozno"... Laži babu...

To je još jedno krajnje neopravdano bolesno pravilo koje je neki fićfirić izmislio i koje se do dan danas samo prenosi bez korišćenja mozga. Znam da najverovatnije nećeš shvatiti, ali super primer za to je eksperiment 5 majmuna koji može da se vidi na Youtube-u gde se vidi kako se pravila prenose sa generacije na generaciju a da niko ne zna ko, kad i najvažnije ZAŠTO je neko pravilo izmislio i postavio. Ali ga svi prate BEZ RAZMIŠLJANJA, SLEPO!

E ako je nešto katastrofalno, TO je katastrofalno! Niko ne RAZMIŠLJA, svi samo SLEPO prate "kako su stari radili" i ona klasična glupost "tako je oduvek bilo". Debilizam...

Već sam previše razglabao, utuvi sebi u glavu da IMAŠ PRAVO da misliš ŠTA GOD HOĆEŠ ali da NEMAŠ PRAVO da sprečavaš ljude da rade ono što NIKOGA ne ugrožava.

NE MOZEMO izjednacavati sa necim sto je u prirodi samo po sebi normalno a to je veza izmedju muskarca i zene.
---------------------------
izmedju pijanog i nasilnog muskarca (tipicnog srbina) i submisivne, zbunjene i uplasene zene, e to je bas priprodno. u prirodi je sve normalno sto moze da opstane, a ti 'patrijarhalni' brakovi cak ni u srbiji vise ne opstaju.
-------------------
Ukoliko se budu dozvolili homoseksualni brakovi osecacu se diskriminisanim jer sam izjednacen sa nekim sa kojim ne smem biti. Kako se u Srbiji ne mogu osnivati poligamski brakovi tako se ne mogu osnivati ni istopolni brakovi i tako bi moralo i da ostane.
-------------------------
ne bi nista moralo da ostane, jer se sve menja. takvi kao vi su svojevremeno bili i protiv telefona, interneta, masine za ves pa opet pre ili kasnije popuste. vazno je da im se ne dozvoli da ostecuju druge bilo fizickim nasiljem bilo klevetom, zato se ti zakoni izmedju ostalog i donose.
propala privreda i ostalo sto mislite da ce da spase srbiju je i posledica kolektivizma i nedostataka licnih sloboda, zivota u ogromnoj blatanjavoj i dosadnoj palanci kakva je srbija nazalost oduvek bila

Za sve ove što bi se selili u Afganistan, potražite šta je to bacha bazi.

A što se tiče ovih glupih komentara, šta reći? Tužno je, ja mislim da je to delom posledica toga što se u Srbiji logika uči samo u trećem razredu Gimnazije. Ljudi razmišlaju previše emocionalno, i čini se da nemaju osećaj empatije prema onima koji su drugačiji od njih, ali to je već problem nacionalizma i delom religije.

U svakom slučaju, gej brakovi su neminovni (kao što to reče Bajden) a da li će se tako i zvati je nevažno.

Nista nemam protiv gejeva(muskih) ali se bas zacudim kada vidim koliko njih cita B92 novosti i klikce na negativno... :)
Samo se mnozite, vise devojaka meni ostane... :)))

Za one koji su homofobicni, kao i za one koji "nisu homofobicni" ali su za to da "TO ostane izmedju 4 zida":

Shvatite, ne moze da ostane izmedju 4 zida to da kad se jedan od partnera razboli drugome treba omoguciti da ga poseti u bolnici, a ne ono "a ko ste mu/joj vi?", "pa ja sam mu/joj prijatelj/prijateljica", "e pa znate dozoljena je poseta samo bracnog druga ili najblizih clanova porodice". Zamislite ne daj boze da se to vama desi kako bi vam bilo. Rodili ste se kao heteroseksualni pa prava koja time sticete shvatate zdravo za gotovo. Razmislite malo.

Homoseksualnost nije izbor, nije hir, a nije ni bolest. Tako se rodis da te suprotni pol apsolutno ne privlaci i nista se tu ne moze (niti treba) promeniti. Voleti je najuzvisenije osecanje koje ljudski rod poznaje. To sto mnogi na spomen homoseksualnosti prvo pomisljaju na orgije vise govori o njima samima nego o onima o kojima je zapravo rec.

kada prestanete zajednicu istopolnih partnera da nazivate brakom, samim tim ce i otpor prema tome prestati. siguran sam 1000% da mnogi ne bi imali nista protiv da se odobri i legalizuje zajednica istopolnih partnera koja ce se zvati npr. 'gradjanska zajednica' ili nekako slicno, a ne brak. Termin 'brak' je stavljanje prsta u oko vernicima -jer je brak zajednica muskarca i zene po bogu - postoji sveta tajna braka, potom deca i sl..Zato nema ni potrebe da se menja ustav - i neka BRAK ostane zajednica muskarca i zene, a treba se izboriti za 'gradjansku zajednicu' istopolnih partnera...nije shija, nego vrat, prava budu ista...bitno je sta covek oseca prema drugom bicu, a ne da li se to zove ovako ili onako i vazno je da su ljudska prava postovana, u svakom smislu...

@Dejan: Ja ne želim da mi deca gledaju po ulici popove. Za mene je to bila i ostace devijacija. Imam li pravo da im zabranim da postoje i da idu ulicom zbog toga??? Pitam, pošto je to tvoja "logika"...

@Dejan: Tebi je očigledno neophodno crtati...

"ne zelim da moja deca na ulici vide ljude istog pola kako se maze i ljube" - ja ne želim da moja deca gledaju prosjake kak oprose, žene kako nose minival i taksiste koji pokazuju srednji prst, PA??? Milioniti put, to što TI ili ja nešto ne želimo NIJE ARGUMENT ni za šta!

"Takodje sam bio i bicu protiv sklapanja gej brakova i takav moj stav nema sanse da promenim." - Da, I??? Koji si ti faktor da DRUGIMA odredjuješ kako će da žive??? Jesi li protiv gej brakova? SUPER! Nemoj da se ženiš sa muškarcem! A da li ćeš da promeniš svoj zatucani stav ili nećeš nikoga ne zanima jer ponavljam iz svog prethodnog komentara: IMAŠ PRAVO da misliš ŠTA GOD HOĆEŠ ali da NEMAŠ PRAVO da sprečavaš ljude da rade ono što NIKOGA ne ugrožava.

"Gej populacija misli da svojim delovanjem nikoga ne ugrozava. Nazalost nije tako. U to smo se uverili na poslednjoj Paradi ponosa kada je zbog njihove setnje pola Beograda sruseno" - BRAVO! Znači ako ja zapretim da ću baciti bombu na školu ako se ne ukine veronauka i Min. Prosvete to ne uradi, ja bacim bombu, pobijem hiljadu dece, ko je kriv, Ministarstvo??? U lepom izmišljenom svetu ti živiš izgleda... Grad NISU rasturali homoseksualci nego neobrazovani ZATUCANI huligani!

Prema tome, KAKO gej populacija BILO KOGA ugrožava, ponovo pitam?

Kad se vide ovakvi komentari, prvi utisak nije velika kolicina netrpeljivosti i homofobije, vec propast edukacionog sistema. Vecina ljudi ovde ostavlja komentare koji nemaju veze sa faktima, jako malo veze sa iskustvom, a nikakve sa logikom. Ukoliko se ljudi plase da bi doslo eventualno do toga da homoseksualci usvajaju decu, mozete jednostavno da odobrite civilne unije, a ne brakove. Ili neki dodatak na odrednicu o braku koja bi to sprecila, ali zasto opovrgavati ljudima da sklope brak ili nesto nalik braku, cime bi sebi osigurali prava na recimo posecivanje partnera u slucaju hospitalizacije, ili nasledjivanja imovine. Tolika kolicina tiranije je uzasavajuca, a toliki nedostatak empatije porazavajuc.

"Svo Zlo je doslo sa zapada.Izemte Evropo. Ovo je strasno.
Hvala ti Boze sto su mi deca normalna.
kamo srece da se vise uci veronauka, ide u Crkvu a ne da se gleda Pink,grand,Farma, Menjam zenu, Istina ,Kursadzije.
Definitivno ovo je KRAJ ČOVEČANSTVA!Nema morala, nema porodice, sve sami uzas....."

Ne, nego ovo sto je napisano je napisano jeste kraj covecanstva...u stvari i nije...jer ovo je napisano od 'vrste' koja izumre od svoje mrznje!

@Djole:
Prvo nije IZAM već homoseksualnost. Drugo većina nema pravo da vrši diskriminaciju manjine, to NIJE demokratija to je maltretiranje bez razloga! Kada bi mogli da uspostavite dokaz da brak dva muškarca ili dve žene BILO KOGA od vas "u neobrazovanoj većini" ugrožava, onda možete i da donosite takve zakone. U protivnom nemate pravo isto kao što nemate pravo da donesete zakon da se kolju cigani po ulici ma kolika većina "tako mislila". I treće, očigledno pojma nemaš o ljudskim pravima na koja se pozivaš jer NE, nazivanje homofoba homofobina nema nikakve veze sa ljudskim pravima. Četvrto, nikakvo nametanje mišljenja ne postoji. Mislite šta god hoćete i koliko god hoćete, ali postoji zabrana izvršavanja tog vašeg mišljenja jer ono UGROŽAVA NEDUŽNE LJUDE. Znam da je ovo sve suviše komplikovano za tebe, zato me ti i ne zanimaš, pišem zbog drugih koji čitaju...

@tolerantan ali i glup: Potraži na Google "Two Male Mice Become Fathers" pa nauči da dva muškarca mogu da imaju potomstvo. Imaš još neki "pametan" argument za promovisanje fašizma?

Ne razumem ove sto imaju nesto protiv. Jel' mozda homoseksualne osobe treba da se zene sa heteroseksualnim???

Po meni je to zdravorazumski.

Šta god ja sada ovde ostavila kao komentar VELIKIM SRBIMA će opet Ratko Mladić ili nekakva gej manifestacija biti povod da razbijaju izloge sopstvenog grada, pale automobile drugih strejt gradjana i napadaju strejt policajce koji tu moraju biti po službenoj dužnosti.

Pošujem tuđe pravo na različitost i baš me briga ko voli s'guza, a ko misionarski; neka se ljudi vole i venčavaju ako im to znači i čini ih srećnima!

Zalosno je da se tipican Srbin karakterise kao pijani i nasilni muskarac i da po nekima patrijahalni brak u Srbiji podrazumeva odnos izmedju tako definisanog muskarca i uplasene zenice. Umesto patrijahalnih vrednosti, koje ocigledno nisu svima poznate, verovatno bi trebali da imamo odnose gde i sa kim stignemo, kao kucici sto rade, bez ikakvih osecanja, emocija i ljubavi.
Posle takvog nacina zivota kada bude dosao trenutak za brak onda ce osnovno pitanje partneru biti gde radis i gde zivis. Da budem konkretan koliko para zaradjujes, u kakvom i u kom delu grada imas stan. Posle dobijenih zadovoljavajucih odgovora radja se „ogromna“ ljubav....... To je savremeno drustvo i vreme u kome zivimo.

Ne bi nista moralo da ostane, jer se sve menja.... To je tacno, i ove nakaradne vrednosti koje se danas predstavljaju kao ne zna se kakve licne slobode moraju se promeniti. Ne zelim da mi deca gledaju na ulici muskarce ili zene koje se drze za ruke, maze i ljube. Za mene je to bila i ostace devijacija i nasilje pre velikoj vecini.

Napredak tehnike za koji se svi zalazemo i u kome kao inzenjeri ucestvujemo nespojiv je sa vracanjem u kameno doba, u kome su postojale neogranicene slobode.

Propala srpska privreda je cinjenicno stanje i povlaci sa sobom stvaranje siromasnog drustva. Ne moze se jedno drustvo graditi iskljucivo na trgovini. U zemlji u kojoj je prosecna plata 300E, izuzev hrane i lekova nista drugo ne ide jer ogromna vecina ljudi ima para samo za golo prezivljavanje.

Srbija mozda jeste blatnjava i dosadna palanka ali i Zapad je daleko od onoga sto je bio sedamdesetih i osamdesetih godina proslog veka.

apsolutno se slazem da ljudima homoseksualne orjentacije treba omoguciti da svoju vezu definišu u zakonskim okvirima i na taj nacin ostvare sva prava koja im time sleduju. Pošto vidim da se ovde vode veoma konstruktivni razgovori, cemu ovakvo jedno mesto i treba da sluzi htela bih da skrenem paznju na jednu drugu stvar. Dok se mi u Srbiji još uvek borimo protiv dečjih bolesti tipa dopustiti ili ne legalizovanje istopolnih brakova u razvijenim zapadnim zemljama počinje da se pojavljuje nešto što bih mogla da definišem kao heterofobiju. Kao sto znate tamo su homoseksualci daleko od nesvaćenih i napaćenih likova koji svoju ljubav moraju da ostvaruju unutar toliko pominjanih četiri zida. Oni naime predstavljaju veoma bitne igrace u politici, ekonomiji, modi, show biznisu, kao sto vidite delatnostima u kojima se vrte ogromne pare. Ne kažem da ne treba tu da se nalaze i da su tu nezasluzeno stigli ali sama cinjenica da su veoma uticajni daje im mogucnost demonstracije moci. Pre vise od deset godina imala sam priliku da boravim u Amsterdamu za vreme održavanja gay games (nešto poput olimpijske igre namenjene homoseksualcima). Doticnu manifestaciju je otvorio i pozdravio tadašnji gradonačelnik Amsterdama. I dan danas mi kroz glavu prolazi isto pitanje: zašto je homoseksualcima bilo neophodno da održavaju ove igre. Da li je ljudima koji su homoseksualno orjentisani zabranjeno da ucestvuju na klasičnim olimpijskim igrama pa moraju da organizuju vlastite. Koliko ja znam nije ili sam mozda neobavestena. Dakle, ovim potezom su homoseksualci stigmatizovali sami sebe ili se radi o necem drugom- demonstracija moći, imperija uzvraća udarac. Na Fox life-u je jedno vreme prikazivana serija gde na jednoj strani imamo klasičan, američki heteroseksualan bračni par a na drugoj moderan homoseksualni par. Ovaj prvi se sastoji od debelog, zadriglog amerikanca i male, podeblje zenice koji vode neku birtiju u koju dolaze lokalci da jedu kobasice i piju pivo. Na drugoj strani dva moderna homoseksualca, vitki, negovani, pripadnici visokog društva, stanuju u prelepoj vili sa mnostvom umetnina po zidovima.Problem nastaje kada se njihova prelepa usvojena ćerka zaljubi u sina gore pomenutih nikogovića. Serija nas vodi kroz niz životnih situacija gde ovi ljudi zarad srece svoje dece pokusavaju da prevaziđu dubok jaz između sebe.Sve je to prikazano na jedan šaljiv način i zaista možete da se nasmejete ali serija užasno smrdi po heterofobiji. Stalno nam se natrljava na nos kako su dva homoseksualca izrazito obrazovani,krecu se u odabranim krugovima, idu na izložbe i operu dok oni nesrećni heteroseksualci ne znaju ni da su živi. I njihov jadni sin stalno je u panici da li ce uspeti da zadovolji visoke kriterijume devojke iz visokog drustva koju su odgojili homoseksualci. U jednoj od epizoda covek glumi da je homoseksualac da bi dobio posao dekoratera. A zašto, pa mora kad se u startu polazi od cinjenice da jedan heteroseksualac ne može da ima blage veze sa ukusom. Pa sta je sa filmom Aleksandar, zašto se kroz ceo film toliko apostrofira cinjenica da je Aleksandar Makedonski bio homoseksualac. Pa jasno je, dragi moji heteroseksualci kao sto vidite najveci vojskovođa svih vremena je bio homoseksualac i zaćutite više. A Leonardo da Vinci, pa naravno da je jedan takav pluripotentni genije morao biti gay. Pitam se ko je sledeci cija ce genijalnost biti objasnjena cinjenicom da je morao biti homoseksualac. Možda Nikola Tesla?. Dakle, sta sam htela ovim da kazem. Isto kao sto ne zelim ni jednom homoseksualcu da se oseca jadnim zato sto je to sto jeste tako ni ja ne zelim da se osecam jadno zato sto sam zena koja voli muskarce. Mislila sam da je cilj da u demokratskom drustvu živimo jedni pored drugih a ne jedni protiv drugih. Kako sada stvari stoje to nece biti moguce.

kao sto rekoh ovo je mesto gde treba da se vode konstruktivni razgovori i drago mi je da cujem svacije misljenje. Možda je moj predhodni tekst bio malo pregrub i izvinjavam se svakome ukoliko su ga moje reči povredile. Ali razlog zašto sam tako burno reagovala jeste izjava jednog LGBT aktiviste tokom gostovanja u jednoj popularnoj emisiji. Na pitanje voditelja zašto je na svom facebook profilu napisao da je oženjen i da ima dvoje dece on je verovatno nesmotreno izjavio da je to uradio iz protesta pošto se svih hvale svojom decom "kao da je to nešto" doslovce citiram. E pa ova izjava me je veoma pogodila pošto sam majka i dobro znam da imati dete ne samo da je nešto nego je i veoma teško i odgovorno. Dakle samom cinjenicom da u potpunosti prihvatimo gay populaciju ne znači da i automatski treba da nipodaštavamo sve ono što je heteroseksualno. Što se tiče Aleksandra Makedonskog ne verujem da se u njegovo vreme uobičajeno upraznjavala istopolna ljubav. Pre sam sklona da verujem da je bilo ljudi koji su bili homoseksualno orjentisani kao sto je to bilo od antičke Grčke pa do dan danas. Sa druge strane opet verujem da je bilo ljudi koji su bili isključivo heteroseksualne orjentacije, ne verujem da je istopolna ljubav bila baš toliko opšte raširena i uobičajena. Ukoliko ti imaš neke informacije koje govore suprotno volela bih da ih čujem. Ono što sam već rekla i ponavljam to je da ocekujem da u demokratskom društvu dođemo do tačke da ne moramo da imamo podele na naše i vaše, tipa naše Olimpijske igre, vaši kafići, da ne moramo da se prepiremo oko toga ko je bolji i genijalniji. Treba da nas povezuje samo cinjenica da smo smo svi ljudi.

@ Vlajko

1. LGBT populacija cini 10 posto stanovnistva, sto znaci da ako ostalih 90 posto strejt stanovnika nije u stanju da obezbedi reproduktivni minimum, nece joj pomoci ni tih 10 posto gay populacije...
2. Sto se tice side i "ko zna cega sve drugog" nisam bio obavesten da to dobijaju samo gay ljudi???
3. A za kraj moralna strana svega sto bode oci kako kazes, molim te da ne mesas moral i nesto sto bode oci, jer su to dva pojma, jer DA, gayevi bodu oci ali NE, nisu nemoralni zbog toga sto su gayevi...

@ xmen

Kako mozes da znas da je u pitanju samo izopaceni polni nagon? Ja npr kad sam se prvi put zaljubio u nekog decka, imao sam 17 godina i imao sam sve simptome zaljubljenosti, od leptirica u stomaku, do gubitka apetita, lovesickness i sl. a nije mi palo na pamet toliko koliko je trajalo (a trajalo je neka 4 meseca) da bi hteo da imamo i seksualni odnos, vec sam zamisljao samo bliskost, eventualno poljubac, sve ostalo mi je bilo strano.
Tako da nemoj da pricas o stvarima koje ne poznajes. A takodje, to tvoje "a u prilog" nije zapravo nikakav prilog, mislim da korelacija izmedju tvoje tvrdnje i toga sto je taj tip sa gay pridea rekao postoji samo u tvojoj glavi...

Za sve koji se prave blesavi i "ne vide" koja su to prava ugrozena zabranama za brak homoseksualnim osobama, evo vam kratak prirucnik. Ustavom nase zemlje je zabranjena diskriminacija na bilo kojoj osnovi, a u ovom slucaju se vrsi dvostruko, i po seksualnoj i po rodnoj osnovi. Npr neki Stevan koji je gej bi mogao da se ozeni nekom Jovanom, ali ne bi mogao da se ozeni nekim Milosem, jer homoseksualni brakovi su nedozvoljeni. On bi mogao da se ozeni Milosem, ukoliko bi on bio zensko, ali posto je musko on to ne moze. Na taj nacin je to diskriminacija i po seksualnoj orijentaciji i po rodu. I zato je bio potreban dodatak u ustavu koji definise brak kao zajednicu muskarca i zene, a ne kao zajednicu dve odrasle osobe. Nadam se da je malo jasnije...

svakako da homoseksualci treba da se bore za ostvarivanje svojih prava ali treba dobro da razmisle u kakvoj državi žive i o kojim pravima se raspravlja. Pored prava na zasnivanje zakonski uređene zajednice mislim da im se nikako ne treba uskratiti pravo na zapošljavanje, profesionalno napredovanje kao i pravo da budu ravnopravno tretirani u sfim sferama gde postoje precizni zakonski okviri. I sada me zaista zanima u kojoj meri su oni diskriminisani na poljima koje sam gore pomenula. Ja mogu da govorim samo o onome u šta lično mogu da se uverim. Radim u instituciji gde postoji nekoliko ljudi homoseksualne orjentacije koji su na veoma visokim pozicijama. Dakle niko im nije uskratio pravo na uspon na hijerarhijskoj lestvici samo zato što su homoseksualci. Naprotiv, vrlo su cenjeni i poštovani kao stručnjaci, zapravo vrlo malo se i spominje njihova seksualna orjentacija iako je to opšte poznata stvar. Ne bežim od toga da na drugim mestima sigurno ima i slučajeva diskriminacije ali ja mogu da pričam samo o onome što vidim. I zato mislim da homoseksualci treba više da pričaju o uskraćivanju ovakvih prava, npr. nisam primljen na posao zato što sam gay, nisam dobio unapređenje zato što sam gay. Umesto ovoga, što mislim da je od ključnog značaja, čini mi se da pripadnici LGBT populacije nekako više insistiraju na nekon opštem prihvatanju i mogućnosti da javno eksponiraju svoju istopolnu orjentaciju. Jedan od pripadnika LGBT populacije je na pitanje kakva su njegova očekivanja po pitanju njihovih zahteva za ravnopravnoćšu rekao da želi da može slobodno da se prošeta sa svojim dečkom po gradu i da to nikome ne smeta. E tu sad dolazimo do toga u kakvoj državi živimo. Srbija je patrijarhalna i tradicionalna država koja se još uvek bori sa svojim demonima iz prošlosti. I naravno da ce uvek nekom smetatati da vidi kako se dva momka drže za ruke i šetaju ulicom. Ljudi će se okretati, buljiti, krstiti se i odmahivati glavom. Ali ti isti ljudi ce isto tako upirati prstom i na momka i devojku koji se strasno ljube na javnom mestu ili na devojku koja je previše istetovirana ili ima čudnu frizuru i pircinge po celom telu. Dakle našem narodu treba još puno vremena da prihvati različitosti i to ne samo homoseksualne parove. Pitanje je kada ce i dali ce se to uopste desiti. Navodim kao primer i druge države koje su iako pripadaju zapadu, po tradicionalnom duhu koji neguju bliže istoku. Mislim na Italiju, Španiju i Portugal. Tamo nisam videla da homoseksualci imaju mogućnost javnog eksponiranja u tolikoj meri kao na primer u Holandiji. U tim zemljama kao i u našoj i dalje se neguje kult mačo muškarca. Dakle homoseksualci u definisanju svojih zahteva ipak moraju da vode računa o zemlji u kojoj žive i o vrednostima koje kakve god bile, dobre ili loše su za sada takve kakve jesu.

@ Tolerantan ali ne i glup

Prvo, za nekoga ko je "tolerantan ali ne i glup" vrlo pogresno koristis navodnike. Btw, oni se koriste ovako kao u mojoj prosloj recenici, mislim, to bi bio ne-glup nacin koriscenja istih.
Drugo, kakve veze ima gay lobi sa bilo cime? Da li to sto jevreji imaju jak lobi znaci da im treba uskratiti prava. Mislim da svi znaju coveka koji je tako rezonovao, i kome se takodje sva pamet slila u brcice.
Trece, argument o reprodukciji je stvarno vec prevazidjen, ali evo ponovo...da li pravo na brak treba uskratiti i strejt parovima koji ne mogu ili ne zele da imaju decu?
Pozdrav za sve tolerantne i pametne...

@ Ana

Ja i nisam izjednacavao brak i pravo na ljubav. Cinjenica je da je u nasoj zemlji poput braka stigmatizovano i samo pravo na ljubav lgbt osobama. Mozda vecina lgbt osoba i ne planira da se venca, ali zar ne bi trebalo da imaju i to pravo, pa da mogu da naprave slobodan izbor?
Osim toga, zasto se ne bi pokusalo sa eksperimentom i dale se slobode svim ljudima, pa da vidimo da li ce se desiti smak sveta. Oh wait, pa to se vec desilo, u brojnim zemljama, a smak sveta...jednostavno se nije desio...ko bi rekao?!?

@ Ana

Ana, hvala na podrsci, ali neka hvala. Neko ko prihvata gay populaciju, a i dalje ima toliko stereotipa je samo primer necega cemu ne treba teziti. Mislim da gay populaciju ljudi ne treba da vole isto kao sto niko ne voli ni strejt populaciju, vec je to jednostavno tako, razmatraju se ostale kategorije u koje ta osoba zapada, osim toga sa kim spava. A drugo to "svakome je njegova muka najteza", to pricas kao da je gay populacija izolovan entitet koji nema nikakve probleme osim toga, kao da medju njima nema izbeglica, siromasnih, hronicnih bolesnika i sl. Ono sto je tragicno je da se ne uocava razlika izmedju diskriminacija po tim osnovama i ove, a koja se tice prava na ljubav, koje je fundamentalno pravo. Ana, odgovori iskreno, pod kojim uslovima bi se ti odrekla prava da volis i budes voljena, sta je to sto bi te zadovoljilo, a da nikad ne nadjes osobu koju ces voleti i koja ce tebe voleti?

@VSP

Pa ne znam zasto ne bi bio tako definisan. Nasim ustavom je definisan kao zajednica muskarca i zene, sto zapravo JESTE zajednica dve odrasle osobe, samo sto tako NE PISE, vec je naglaseno da je to zajednica muskarca i zene. A izjednacavanje braka muskarca i muskarca sa poligamijom ili poliandrijom je besmisleno, tu vezu ja stvarno nikako ne vidim. To je isti argument kao i kada homoseksualci traze povecavanje prava, a neko na to odgovori "jel su i pedofili ili zoofili ili ko zna ko drugi sledeci". To je taj nivo logike, tj odsustvo iste...

@ Zorica

Aleksandar makedonski nije bio gay ni vise ni manje nego vecina ljudi u njegovom vremenu. Tada je bila besmislena etiketa gay, jer su ljudi upraznjavali istopolnu ljubav normalno. Njegov najbolji prijatelj/ljubavnik je bio Hefestion, koga je voleo najvise, ali ne znaci da nije voleo i zene. Tako da ta klasifikacija gay/ne gay u njegovom slucaju otpada. Drugo, Leonardo da Vinci jeste bio gay, cak je i zakonski procesuiran zbog toga. Mikelandjelo je bio biseksualan. Kao i gomila drugih poznatih ljudi koji su bili LGBT. Ali kakav je problem u tome, ima i gomila drugih koji su bili skroz strejt. To je inace znak homofobije Zorice, da mislis da homoseksualci "preotimaju" svet, sto se ne desava, samo se tih 10 posto populacije stavlja na mapu...

@ Nevena

Draga Nevena, hvala Vam sto brinete o uredjivackoj politici ovog sajta i uopste "uredjivackoj politici" celog univerzuma, ali Vas molim da se okanete tog posla jer ne vidite ni siru ni uzu sliku. Da ste uopste zainteresovani da nadjete odgovor nasli biste ga u komentarima na skoro svakoj od tema, jer su obicno u pitanju nebulozne konstatacije poput vase i odgovori na njih. U nadi da cete pronaci odgovore za kojim tragate, srdacan pozdrav...

@ Zorica

Hvala na takvom odgovoru, zaista je retko da se ljudi raspravljaju na takav nacin. Slazem se sa skoro svim sto ste napisali. Inace, mene licno pogadjaju misljenja da gayevi preotimaju svet, jer npr ja uopste ne zelim da preotmem nista nicije. Niti zelim da svi ljudi postanu gay. Zelim da su takvi kakvi su. Ne zelim da preobratim prijatelje, volim ih takvi kakvi su, a njih 99 posto su strejt. Takodje i ne zelim separaciju, u smislu da izlazim na posebna mesta, slusam posebnu muziku, oblacim se posebno. Zelim da budem deo celine...

@ Vladan

Ko govori o tome da gayevi i lezbejke budu na prvom mestu?! Ono sto se trazi je da svi budu jednaki, tj svi su na ISTOM mestu. Ili drugim jezikom, da gayevi i lezbejke nisu gradjani drugog reda...A kakve veze porodicne vrednosti imaju sa muz+zena. Hoces da kazes da samohrane majke ili neki drugi tip alternativne porodice nije u stanju da nauci dete porodicnim vrednostima? Ukucaj na google-u ili youtubeu "zach wahls speaks about family" i videces kako sin koji je odrastao u gay porodici (dve mame) brani svoju porodicu. Inace taj decko je odrastao sasvim normalno, upisao je prestizni fakultet, ima koeficijent inteligencije preko 156, clan je skauta, ima svoj mali uspesni biznis...da je to vas sin, bili biste ponosni na njega...