Šta Biblija stvarno kaže o seksu

Bajke brace Grim imaju vise istinih dogadjaja nego Biblija, zar je bitno sta jos kaze o seksu.

Koga briga sta pise u nekoj knjizi sa gomilom izmisljotina i gluposti koja se naziva biblika i koja je ljudskom rukom napisana.

Da li je ovde pristupljeno Bibliji kao verskom objektu ili kao zbirci knjizevnih dela? Mislim da to prvo treba rasclaniti da bi se shvatila poenta clanka.

(bas me briga., 5. novembar 2010 15:47)

A jesi li je ti ikada procitao kada vec kategoricno tvdis da je "puna gluposti"?
Ваs me interesuje sta su to za tebe gluposti koje su napisane u bibliji?
Mozda su farma ili veliki brat edukativnije i donose coveku vecu "sirinu" a da to nisam primetio?

Verujem da pisac teksta negira postojanje Boga i ne znam zašto se uopšte bavi Biblijom.

@Kalimero i ostali veliki vernici koji "staju u odbranu biblije" -

Pravo pitanje je jeste li Vi pročitali te knjige? Pretpostavljam da ili niste, ili ste do te mere zaslepljeni verom u očigledne besmislice da možete da automatski filtrirate sve činjenjenice koje su u suprotnosti sa njom.
Sledeće što su navesti su suve činjenice i nikakvo pozivanje na "metaforična značenja" nije validno:
- Biblija promoviše ubistva i genocid -
*Luke 19:27 "And as for these enemies of mine who didn't want me to be their king - bring them in and execute them right here in front of me." - ovde jasno kaže da treba ubiti sve nevernike i ljude drugih veroispovesti
*Mark 7:10 "For Moses said, 'Honor your father and your mother,' and, 'Anyone who curses his father or mother must be put to death." - Isus potvrđuje zakone starog zaveta; decu koja ne poštuju roditenje treba ubiti

-Biblija promoviše ropstvo i nasilje -
*Luke 12:47 "That servant who knows his master's will and does not get ready or does not do what his master wants will be beaten with many blows." - tucite svog roba ako vas ne sluša

Naveo sam samo nekoliko primera iz novog zaveta, a ima ih stvarno puno. Stari je još daleko gori. Promoviše ubistva, genocid (ljudskog i životinjskog sveta), ropstvo, silovanje, incest, pedofiliju, čedomorstvo... O svim tim stvarima biblija govori kao o sasvim normalnim i opravdanim, a mnoge od njih i zahteva od svojih vernika.

Još jednom da Vas upitam, jeste li Vi uopšte čitali te knjige koje slepo branite?

Није спорно да се Библија бави тако важним питањем као што је сексуалност, јер библијске поруке се тичу целог човека па тако и тог његовог аспекта. Оно што је спорно јесте заправо потпуно ненаучно и из контекста извучено цитирање овог чувеног оксфордског научника Мајкла Кугана, чије су збирке попут Оксфордска историја библијског света неизбежне за било кога ко хоће да се мало озбиљније бави библијским текстом. Смернице које даје Куган у својој новој књизи су од аутора-ауторке текста извучени из контекста како би показали да извачити морал из Библије није могуће. То ипак није тачно. Испаде да је Библија пропагирала неморал. Молим Вас, прочитајте прво и остала Куганова дела, прочитајте Књигу изласка, Књигу лецвитску, Законик светости из Поновљених закона,прочитајте пророке од корице до корице па онда тврдите ово што се овде у тексту тврди. Када је реч о полигамији и сличним стварима библијске одреднице су културолошки условљене-Стари оријент је заиста неговао такве појаве, па и Израел, наравно. Међутим, Израел се издвајао по много чему другом, али нећемо сада о томе. Ако је поента чланка била да се исмеју неки црквени или нецрквени људи који погрешно цитирају Библију и који сваки библијски цитат смештају у данашњи контекст упирући прстом на људе, онда смо схватили поенту. Али је са друге стране овај аутор-ауторка упала у исту замку -додуше из перспективе потпуно супротних идеолошких начела.

Ok ocigledno je da imas negativan stav o Bibliji.Sto ima i vecina ljudi koja misli da je to knjiga koju citaju babe od 70+.Ne moze neko promeniti tvoje misljenje ako ti sam ne zelis da istrazujes.Kako god ne bih tvrdio nesto a da to nisam pre proverio.Usput, da su dogadjaji istiniti mozes da nadjes i u drugim istorijskim izvorima.Stajem u odbranu Biblije zato sto jednostavno mislim, bilo koje veroispovesti da si, mozda cak i ako si ateista, ova knjiga ne moze da te ostavi ravnodusnim.Pravoslavci smo, i svi se bijemo u prsa kako smo veliki Srbi, a u stvari drzimo se nekih banalnih obicaja.A niko se ne pita zasto postojimo, ko smo i sta cu ja na ovoj zemlji?Biblija daje neke odgovore na pitanja koja ne daje ni jedna druga knjiga.Medjutim ako neko ne zeli da sazna odgovore, nikada i nece saznati.

„Jehova je opisan kao seksualno biće“, zanimljivo.Gde moze da se nadje taj tekst u bibliji i kako je jezik biblije mitski i metaforicki?bio bih zahvalan na nekom odgovoru.

U svim religijama, ukljucujuci Bibliju, Bogovi su se seksali sa zemljankama. Sto bi "all powerful" Bogovi, po nasem poimanju istog, radili to, s' obzirom da su "all powerful"? Osim ako nisu neka druga bica. Npr. vanzemaljci.

Toliko o Bibliji i seksu.

Cak i ako istinitost biblije ostavimo na stranu, strahote i uzase koje ljudi cine pod blagoslovom ili naredbom "boga" ne mozemo izostaviti. A ako mislite da se staro pismo "ne vazi" zapamtite da se u njemu nalazi 10 zapovesti.

Onaj ko je malo vise studirao bibliju zna da biblija i bog podrzava seks iz ljubavi a ako u braku nema ljubavi onda bog ne podrzava ni seks a ni takav brak.
Seksualni dozivljaj koji se dogadja i obavlja iz ljubavi nas samo priblizava bogu!!!!

@sta me briga Biblija je najcitanija knjiga ikada. Nije pisana od strane samih ljudi, nego su pisci dobijali nadahnuce od Boga.Knjiga koju cita pop na sahranama, svadbama, liturgijama itd. jeste Biblija na staroslovenskom jeziku.

@t Mislim da je ocigledan pristup kao i svakoj drugoj knjizi.tj istorijsko kritickom metodom, koja podrazumeva evaluaciju Biblije isto kao i svake druge knjige sa cime se ne bih slozio.

Seks je primarni instinkt i nije ni u kakvom sukobu sa biblijom, niti biblija gleda pozitivno ili negativno na seks. Kakve gluposti. Mogli bi da se potrudimo da sa malo manje površnosti posmatramo stvari.

@Deki Svako ima pravo da izjavi svoje misljenje izmedju ostalog zato svi i komentarisu ovaj clanak.Pitao si da li smo uopste procitali Bibliju.Evo ja jesam.I da nisam ne bi se ni upustao u raspravu.Tekst koji si naveo iz Jevandjelja po Luci kazuje parabolu ili kratku pricu kroz koje se Isus inace obracao ljudima da bi mogli lakse da shvate njegovu poruku.Tekst koji si naveo, izvukao si iz konteksta.U tom 19. poglavlju Isus prica pricu koja govori o jednom caru koji je imao svoje sluge.I ja nigde u tom tekstu ne vidim gde to pise da svi treba da se pobiju.Mozda bi trebao da procitas celo poglavlje pa ce ti biti malo jasnija cela slika.Znas, postoji jedna izreka: Bolje da cutis da ljudi ne bi pomislili da si glup, nego da progovoris i otkrijes svaku sumnju.Nisam ovim hteo da te uvredim nego samo zelim da ti dam adekvatan odgovor.I na kraju krajeva, pitao si druge da li su ikada procitali Bibliju a treba sam sebi da popstavis to pitanje.poz

Bog podrzava sve ono sto se cini iz ljubavi!

Onaj ko je malo vise studirao bibliju zna da biblija i bog podrzava seks iz ljubavi a ako u braku nema ljubavi onda bog ne podrzava ni seks a ni takav brak.
Seksualni dozivljaj koji se dogadja i obavlja iz ljubavi nas samo priblizava bogu!!!!
_______________

Bravo!!!

Naravno da Bog nema nista protiv seksa,ali ima protiv bluda,nemorala i bracne nevere,...ima i protiv homoseksualizma(hocu reci, Biblija ima protiv)...naravno da svakome koji se nadje u bilo kojoj od ovih skupina ne odgovara Biblija kao neki autoritet.Nebi ni meni.
No,bez obzira,moze se uzivati u seksu,voleti i biti voljen,a istovremeno biti i poslusan Bogu.Mislim da je to najmudriji i najzdraviji izbor.
Autoru clanka,ocigledno, nije dato da razume Bibliju.

(101, 8. novembar 2010 22:21)
najblize sto dodjes Bogu je kad ona kaze "oh God" :)

@Aleksandar;
Bog je izmedju ostalog stvorio seks da bi mi stvorenja uzivali u njemu,kao i u bezbroj drugih stvari i pojava,da nam ovaj zivot bude sto lepsi.Dao nam je i zabrane,opet radi nase srece,zdravlja i blagostanja.Sigurno zato sto je postavivsi svoja merila sa punim pravom autoriteta,znao bolje od nas kuda nas sve ti razni prekrsaji mogu odvesti.
Nas ovozemaljski zivot ovu recenicu itekako potvrdjuje.
Vise je srece u skladnom braku i u skladnoj porodici nego bilo gde drugde.
Zato je On osmislio zajednicu braka,kao prvu i najvazniju ustanovu po stvaranju.
Bolesti,razoreni domovi,napustena deca,depresivni pojedinci .....sve je to produkt naseg odlaska od Njega i Njegove ograde koju je postavio da nas stiti od zla svake vrste.(to su njegova nacela)
Ne zelim da ovde pobedjujem u polemici vec me samo pokrece zelja da otkrijem tajnu do istinske srece koju sam nasla.
Za kraj:u Bibliji su navedena njegova nacela u okviru x zapovesti,i nije istina da je crkva tih,kako kazes skup prica ubacila po svom nahodjenju....pa crkva se bas ne drzi tih nacela i nije joj vekovima bilo u interesu da Bibliju priblizi narodu,u zapadnoj crkvi su mise stoga i bile odrzavane do skora na latinskom,; neke su pak menjale sadrzaj x zapovesti i prilagodjavale Bibliju svojim dogmama...Biblija ne odgovara vecini,jer stvari stavlja na pravo mesto,neki je samo deklarativno priznaju,neki stavljaju dosta posle crkvenih ucenja i tradicije,bas zato sto ona otkriva svakome od nas gde se nalazimo,kakvi smo,a mi ne volimo da se pogledamo u duhovno i moralno ogledalo,sto jeste Biblija,
srecno!

@ „Jehova je opisan kao seksualno biće“, zanimljivo.Gde moze da se nadje taj tekst u bibliji i kako je jezik biblije mitski i metaforicki?bio bih zahvalan na nekom odgovoru.
(asdf, 5. novembar 2010 12:30)

можда у Библији. пробај тамо да нађеш.

@Kalimero

Druze da li znas ti sta nisi primetio, koliko god da sad imas godina? Nisi primetio da bog ne postoji, tako da samim tim biblija sama po sebi nema apsolutno nikakvo znacenje, ni dodirne tacke sa realnoscu i stvarnim zivotom kojim svi zivimo. Samo jedna razlika je tu, a to je sto neko zivi u zabludi i misli da deda mraz postoji, dok drugi znaju da ne postoji.
A i cisto informacije radi da kazem da ne gledam televiziju pink, farmu, velikog brata, grad i ostale gluposti.

@kalimero ja ne znam nijednog ateistu koji gleda farmu ali zato velikih vernika znam mali milion...

Po recima profesora Vladete Jerotica, pravoslavlje gleda blagonaklono jedino na seksualni odnos muskarca i zene koji su u braku, i koji ne koriste nikakvu kontracepciju osim metode plodnih dana. Sve drugo nije OK, pa cak ni planiranje porodice modernim medicinskim sredstvima. O predbracnom i vanbracnom seksu da i ne govorimo.

Nazalost, ova se religijska pravila upotrebljavaju jako selektivno. Istopolno orijentisane osobe se zbog svojih grehova "kamenuju", a sopstveni heteroseksualni gresi se ignorisu, podrzavaju i slave.

Jako moralno i posteno, svaka cast.

on se poziva na stari zavet a to nije biblija (gde su tu poslanice).

@razumni ce razumeti
Da uzmemo teoriju da Bog postoji, izgleda da si redovno u komunikaciji sa istim, pa znas sta on misli i sta mu je volja.
Da je protiv svega toga, ne bi ga ni stvarao.
Ali posto niko nema pojma da li Bog postoji, i sta je sve ovo u cemo mi postojimo, te price ne piju vodu.
Biblija je samo skup prica, onih koji su od strane crkve ubaceni po volj iste (cenzura), koja objasnjava sta sve moze da se dogodi ako se covek tako ponasa. Npr. preljuba moze dovesti do toga i toga, a i ne mora da znaci.
100 ljudi - 100 cudi.
Da li se neko ikada zapitao sto Isus and company se nisu pojavili na primer na tadasnjem tlu Amerike, Australije....itd? Zato sto je sve to ljudska umotvorina.

(rajke90, 8. novembar 2010 16:26)
Read your Bible again

Car je simbol Boga, sluge za ljude i prica je o tome kako bezuslovno treba pratiti Bozju volju.
Covek koji je dao najvise kesa Bogu je dobio najvise od Boga, a za one koji nisu priznavali Cara (Boga) poruceno je
"A one moje neprijatelje koji nisu hteli da ja budem car nad njima, dovedite amo, i isecite preda mnom."
cist poziv na genocid.

mada sto se tice relevantnosti Biblije, dovoljno je procitati prvi stih
"U početku stvori Bog nebo i zemlju."
i videti da se radi o starovekovnom objasnjenju sveta, posle toga, koga zanima da cita moze da lepo proucava razmisljanja tadasnjih ljudi, ali da izvlaci neke pouke u modernom svetu prilicno pogresno

@Bojan

Slazem se sa tobom da je prica alegorijska.Medjutim moje misljenje o tumacenju samog teksta je drugacije.Slicna prica se spominje i u Mateju.Ovde su sluge dobile odredjenu svotu novca koji su trebali da "umnoze" tj da trguju sa njim i imaju neku dobit.Onaj koji nije nista zaradio bio je proklet, uzeto mu je ono sto ima i dato onome koji ima najvise.Naredjeno je svima koji se ne pokoravaju caru da budu pogubljeni.

Svi su dobili odredjene darove koje treba da iskoriste.Isus govori da je svima pruzena sansa.Mozda smo uzasnuti ovom slikom gde car ubija.Ja sam se prvi zaprepastio kada sam prvi put citao tekst.Medjutim ovaj deo se odnosi na drugi Hristov dolazak.Koji navodi na pitanje.Ili ces biti sa njim ili ces otici od njega.Oni koji nisu iskoristili svoje potencijale i koji su jasno odbacivali glas savesti, kada se desi drugi dolazak nece otici sa njim na nebo.Postoji jasno naglasen dualizam.Dobro ili zlo.Svaki kompromis naginje na ovu drugu stranu.

da li ima kod nas negde da se nabavi ta knjiga?

Koga briga sta pise u nekoj knjizi sa gomilom izmisljotina i gluposti koja se naziva biblika i koja je ljudskom rukom napisana.

Bajke brace Grim imaju vise istinih dogadjaja nego Biblija, zar je bitno sta jos kaze o seksu.

Verujem da pisac teksta negira postojanje Boga i ne znam zašto se uopšte bavi Biblijom.

@sta me briga Biblija je najcitanija knjiga ikada. Nije pisana od strane samih ljudi, nego su pisci dobijali nadahnuce od Boga.Knjiga koju cita pop na sahranama, svadbama, liturgijama itd. jeste Biblija na staroslovenskom jeziku.

@t Mislim da je ocigledan pristup kao i svakoj drugoj knjizi.tj istorijsko kritickom metodom, koja podrazumeva evaluaciju Biblije isto kao i svake druge knjige sa cime se ne bih slozio.

(bas me briga., 5. novembar 2010 15:47)

A jesi li je ti ikada procitao kada vec kategoricno tvdis da je "puna gluposti"?
Ваs me interesuje sta su to za tebe gluposti koje su napisane u bibliji?
Mozda su farma ili veliki brat edukativnije i donose coveku vecu "sirinu" a da to nisam primetio?

on se poziva na stari zavet a to nije biblija (gde su tu poslanice).

Ok ocigledno je da imas negativan stav o Bibliji.Sto ima i vecina ljudi koja misli da je to knjiga koju citaju babe od 70+.Ne moze neko promeniti tvoje misljenje ako ti sam ne zelis da istrazujes.Kako god ne bih tvrdio nesto a da to nisam pre proverio.Usput, da su dogadjaji istiniti mozes da nadjes i u drugim istorijskim izvorima.Stajem u odbranu Biblije zato sto jednostavno mislim, bilo koje veroispovesti da si, mozda cak i ako si ateista, ova knjiga ne moze da te ostavi ravnodusnim.Pravoslavci smo, i svi se bijemo u prsa kako smo veliki Srbi, a u stvari drzimo se nekih banalnih obicaja.A niko se ne pita zasto postojimo, ko smo i sta cu ja na ovoj zemlji?Biblija daje neke odgovore na pitanja koja ne daje ni jedna druga knjiga.Medjutim ako neko ne zeli da sazna odgovore, nikada i nece saznati.

„Jehova je opisan kao seksualno biće“, zanimljivo.Gde moze da se nadje taj tekst u bibliji i kako je jezik biblije mitski i metaforicki?bio bih zahvalan na nekom odgovoru.

@Kalimero i ostali veliki vernici koji "staju u odbranu biblije" -

Pravo pitanje je jeste li Vi pročitali te knjige? Pretpostavljam da ili niste, ili ste do te mere zaslepljeni verom u očigledne besmislice da možete da automatski filtrirate sve činjenjenice koje su u suprotnosti sa njom.
Sledeće što su navesti su suve činjenice i nikakvo pozivanje na "metaforična značenja" nije validno:
- Biblija promoviše ubistva i genocid -
*Luke 19:27 "And as for these enemies of mine who didn't want me to be their king - bring them in and execute them right here in front of me." - ovde jasno kaže da treba ubiti sve nevernike i ljude drugih veroispovesti
*Mark 7:10 "For Moses said, 'Honor your father and your mother,' and, 'Anyone who curses his father or mother must be put to death." - Isus potvrđuje zakone starog zaveta; decu koja ne poštuju roditenje treba ubiti

-Biblija promoviše ropstvo i nasilje -
*Luke 12:47 "That servant who knows his master's will and does not get ready or does not do what his master wants will be beaten with many blows." - tucite svog roba ako vas ne sluša

Naveo sam samo nekoliko primera iz novog zaveta, a ima ih stvarno puno. Stari je još daleko gori. Promoviše ubistva, genocid (ljudskog i životinjskog sveta), ropstvo, silovanje, incest, pedofiliju, čedomorstvo... O svim tim stvarima biblija govori kao o sasvim normalnim i opravdanim, a mnoge od njih i zahteva od svojih vernika.

Još jednom da Vas upitam, jeste li Vi uopšte čitali te knjige koje slepo branite?

U svim religijama, ukljucujuci Bibliju, Bogovi su se seksali sa zemljankama. Sto bi "all powerful" Bogovi, po nasem poimanju istog, radili to, s' obzirom da su "all powerful"? Osim ako nisu neka druga bica. Npr. vanzemaljci.

Toliko o Bibliji i seksu.

Da li je ovde pristupljeno Bibliji kao verskom objektu ili kao zbirci knjizevnih dela? Mislim da to prvo treba rasclaniti da bi se shvatila poenta clanka.

Naravno da Bog nema nista protiv seksa,ali ima protiv bluda,nemorala i bracne nevere,...ima i protiv homoseksualizma(hocu reci, Biblija ima protiv)...naravno da svakome koji se nadje u bilo kojoj od ovih skupina ne odgovara Biblija kao neki autoritet.Nebi ni meni.
No,bez obzira,moze se uzivati u seksu,voleti i biti voljen,a istovremeno biti i poslusan Bogu.Mislim da je to najmudriji i najzdraviji izbor.
Autoru clanka,ocigledno, nije dato da razume Bibliju.

@razumni ce razumeti
Da uzmemo teoriju da Bog postoji, izgleda da si redovno u komunikaciji sa istim, pa znas sta on misli i sta mu je volja.
Da je protiv svega toga, ne bi ga ni stvarao.
Ali posto niko nema pojma da li Bog postoji, i sta je sve ovo u cemo mi postojimo, te price ne piju vodu.
Biblija je samo skup prica, onih koji su od strane crkve ubaceni po volj iste (cenzura), koja objasnjava sta sve moze da se dogodi ako se covek tako ponasa. Npr. preljuba moze dovesti do toga i toga, a i ne mora da znaci.
100 ljudi - 100 cudi.
Da li se neko ikada zapitao sto Isus and company se nisu pojavili na primer na tadasnjem tlu Amerike, Australije....itd? Zato sto je sve to ljudska umotvorina.

Cak i ako istinitost biblije ostavimo na stranu, strahote i uzase koje ljudi cine pod blagoslovom ili naredbom "boga" ne mozemo izostaviti. A ako mislite da se staro pismo "ne vazi" zapamtite da se u njemu nalazi 10 zapovesti.

@Kalimero

Druze da li znas ti sta nisi primetio, koliko god da sad imas godina? Nisi primetio da bog ne postoji, tako da samim tim biblija sama po sebi nema apsolutno nikakvo znacenje, ni dodirne tacke sa realnoscu i stvarnim zivotom kojim svi zivimo. Samo jedna razlika je tu, a to je sto neko zivi u zabludi i misli da deda mraz postoji, dok drugi znaju da ne postoji.
A i cisto informacije radi da kazem da ne gledam televiziju pink, farmu, velikog brata, grad i ostale gluposti.

(rajke90, 8. novembar 2010 16:26)
Read your Bible again

Car je simbol Boga, sluge za ljude i prica je o tome kako bezuslovno treba pratiti Bozju volju.
Covek koji je dao najvise kesa Bogu je dobio najvise od Boga, a za one koji nisu priznavali Cara (Boga) poruceno je
"A one moje neprijatelje koji nisu hteli da ja budem car nad njima, dovedite amo, i isecite preda mnom."
cist poziv na genocid.

mada sto se tice relevantnosti Biblije, dovoljno je procitati prvi stih
"U početku stvori Bog nebo i zemlju."
i videti da se radi o starovekovnom objasnjenju sveta, posle toga, koga zanima da cita moze da lepo proucava razmisljanja tadasnjih ljudi, ali da izvlaci neke pouke u modernom svetu prilicno pogresno

Није спорно да се Библија бави тако важним питањем као што је сексуалност, јер библијске поруке се тичу целог човека па тако и тог његовог аспекта. Оно што је спорно јесте заправо потпуно ненаучно и из контекста извучено цитирање овог чувеног оксфордског научника Мајкла Кугана, чије су збирке попут Оксфордска историја библијског света неизбежне за било кога ко хоће да се мало озбиљније бави библијским текстом. Смернице које даје Куган у својој новој књизи су од аутора-ауторке текста извучени из контекста како би показали да извачити морал из Библије није могуће. То ипак није тачно. Испаде да је Библија пропагирала неморал. Молим Вас, прочитајте прво и остала Куганова дела, прочитајте Књигу изласка, Књигу лецвитску, Законик светости из Поновљених закона,прочитајте пророке од корице до корице па онда тврдите ово што се овде у тексту тврди. Када је реч о полигамији и сличним стварима библијске одреднице су културолошки условљене-Стари оријент је заиста неговао такве појаве, па и Израел, наравно. Међутим, Израел се издвајао по много чему другом, али нећемо сада о томе. Ако је поента чланка била да се исмеју неки црквени или нецрквени људи који погрешно цитирају Библију и који сваки библијски цитат смештају у данашњи контекст упирући прстом на људе, онда смо схватили поенту. Али је са друге стране овај аутор-ауторка упала у исту замку -додуше из перспективе потпуно супротних идеолошких начела.

Onaj ko je malo vise studirao bibliju zna da biblija i bog podrzava seks iz ljubavi a ako u braku nema ljubavi onda bog ne podrzava ni seks a ni takav brak.
Seksualni dozivljaj koji se dogadja i obavlja iz ljubavi nas samo priblizava bogu!!!!

@Deki Svako ima pravo da izjavi svoje misljenje izmedju ostalog zato svi i komentarisu ovaj clanak.Pitao si da li smo uopste procitali Bibliju.Evo ja jesam.I da nisam ne bi se ni upustao u raspravu.Tekst koji si naveo iz Jevandjelja po Luci kazuje parabolu ili kratku pricu kroz koje se Isus inace obracao ljudima da bi mogli lakse da shvate njegovu poruku.Tekst koji si naveo, izvukao si iz konteksta.U tom 19. poglavlju Isus prica pricu koja govori o jednom caru koji je imao svoje sluge.I ja nigde u tom tekstu ne vidim gde to pise da svi treba da se pobiju.Mozda bi trebao da procitas celo poglavlje pa ce ti biti malo jasnija cela slika.Znas, postoji jedna izreka: Bolje da cutis da ljudi ne bi pomislili da si glup, nego da progovoris i otkrijes svaku sumnju.Nisam ovim hteo da te uvredim nego samo zelim da ti dam adekvatan odgovor.I na kraju krajeva, pitao si druge da li su ikada procitali Bibliju a treba sam sebi da popstavis to pitanje.poz

@Aleksandar;
Bog je izmedju ostalog stvorio seks da bi mi stvorenja uzivali u njemu,kao i u bezbroj drugih stvari i pojava,da nam ovaj zivot bude sto lepsi.Dao nam je i zabrane,opet radi nase srece,zdravlja i blagostanja.Sigurno zato sto je postavivsi svoja merila sa punim pravom autoriteta,znao bolje od nas kuda nas sve ti razni prekrsaji mogu odvesti.
Nas ovozemaljski zivot ovu recenicu itekako potvrdjuje.
Vise je srece u skladnom braku i u skladnoj porodici nego bilo gde drugde.
Zato je On osmislio zajednicu braka,kao prvu i najvazniju ustanovu po stvaranju.
Bolesti,razoreni domovi,napustena deca,depresivni pojedinci .....sve je to produkt naseg odlaska od Njega i Njegove ograde koju je postavio da nas stiti od zla svake vrste.(to su njegova nacela)
Ne zelim da ovde pobedjujem u polemici vec me samo pokrece zelja da otkrijem tajnu do istinske srece koju sam nasla.
Za kraj:u Bibliji su navedena njegova nacela u okviru x zapovesti,i nije istina da je crkva tih,kako kazes skup prica ubacila po svom nahodjenju....pa crkva se bas ne drzi tih nacela i nije joj vekovima bilo u interesu da Bibliju priblizi narodu,u zapadnoj crkvi su mise stoga i bile odrzavane do skora na latinskom,; neke su pak menjale sadrzaj x zapovesti i prilagodjavale Bibliju svojim dogmama...Biblija ne odgovara vecini,jer stvari stavlja na pravo mesto,neki je samo deklarativno priznaju,neki stavljaju dosta posle crkvenih ucenja i tradicije,bas zato sto ona otkriva svakome od nas gde se nalazimo,kakvi smo,a mi ne volimo da se pogledamo u duhovno i moralno ogledalo,sto jeste Biblija,
srecno!

@ „Jehova je opisan kao seksualno biće“, zanimljivo.Gde moze da se nadje taj tekst u bibliji i kako je jezik biblije mitski i metaforicki?bio bih zahvalan na nekom odgovoru.
(asdf, 5. novembar 2010 12:30)

можда у Библији. пробај тамо да нађеш.

(101, 8. novembar 2010 22:21)
najblize sto dodjes Bogu je kad ona kaze "oh God" :)

@kalimero ja ne znam nijednog ateistu koji gleda farmu ali zato velikih vernika znam mali milion...

da li ima kod nas negde da se nabavi ta knjiga?

Po recima profesora Vladete Jerotica, pravoslavlje gleda blagonaklono jedino na seksualni odnos muskarca i zene koji su u braku, i koji ne koriste nikakvu kontracepciju osim metode plodnih dana. Sve drugo nije OK, pa cak ni planiranje porodice modernim medicinskim sredstvima. O predbracnom i vanbracnom seksu da i ne govorimo.

Nazalost, ova se religijska pravila upotrebljavaju jako selektivno. Istopolno orijentisane osobe se zbog svojih grehova "kamenuju", a sopstveni heteroseksualni gresi se ignorisu, podrzavaju i slave.

Jako moralno i posteno, svaka cast.

@Bojan

Slazem se sa tobom da je prica alegorijska.Medjutim moje misljenje o tumacenju samog teksta je drugacije.Slicna prica se spominje i u Mateju.Ovde su sluge dobile odredjenu svotu novca koji su trebali da "umnoze" tj da trguju sa njim i imaju neku dobit.Onaj koji nije nista zaradio bio je proklet, uzeto mu je ono sto ima i dato onome koji ima najvise.Naredjeno je svima koji se ne pokoravaju caru da budu pogubljeni.

Svi su dobili odredjene darove koje treba da iskoriste.Isus govori da je svima pruzena sansa.Mozda smo uzasnuti ovom slikom gde car ubija.Ja sam se prvi zaprepastio kada sam prvi put citao tekst.Medjutim ovaj deo se odnosi na drugi Hristov dolazak.Koji navodi na pitanje.Ili ces biti sa njim ili ces otici od njega.Oni koji nisu iskoristili svoje potencijale i koji su jasno odbacivali glas savesti, kada se desi drugi dolazak nece otici sa njim na nebo.Postoji jasno naglasen dualizam.Dobro ili zlo.Svaki kompromis naginje na ovu drugu stranu.

Onaj ko je malo vise studirao bibliju zna da biblija i bog podrzava seks iz ljubavi a ako u braku nema ljubavi onda bog ne podrzava ni seks a ni takav brak.
Seksualni dozivljaj koji se dogadja i obavlja iz ljubavi nas samo priblizava bogu!!!!
_______________

Bravo!!!

Bog podrzava sve ono sto se cini iz ljubavi!

Seks je primarni instinkt i nije ni u kakvom sukobu sa biblijom, niti biblija gleda pozitivno ili negativno na seks. Kakve gluposti. Mogli bi da se potrudimo da sa malo manje površnosti posmatramo stvari.