Šta kada se prekrši celibat?

Celibat nije postojao u hrišćanstvu za sveštenike, nego samo za monahe sve do 13. veka. Katolička crkva je posle raskola hrišćanstva pokušavala da proširi zone uticaja, da sveštenike učini odanim samo sebi, a ne i svojim porodicama, kako bi mogla da ih mobiliše i pomera iz jednog dela države u drugi, pa i u druge države. Borba za celibat je trajala 200 godina. Sveštenici su tajno održavali porodice, odgajali decu i živeli dvostruki život.

Upravo je celibat jedan od glavnih razloga za pojavu reformacije u Švajcarskoj, a zatim i drugim državama katoličke Evrope.

Održavanje celibata pokazuje koliko je današnja crkva (naročito katolička) odstupila od izvornog hrišćanstva, sa kojim ima vrlo malo zajedničkog, a mnogo više deklarativnog. Pitanje je vremena - nisu u pitanju vekovi, nego decenije, kada će promene ljudskog društva potpuno ukinuti mogućnost da se dalje insistira na celibatu. Ko to ne bude razumeo - neće imati sveštenika.

Slazem se celibat je u teoloskom(oduvek) i u prakticnom(danas) smislu besmislen. A pritom i steti crkvi i crkvenom moralu jer tera svestenike da lazu, kriju se i od odbija ih od crkve

Ne moze se protiv prirode.

Sta ucini zilava zena lukavog osmeha...

Niko ih ne tera da budu svestenici.

Meni je interesantno da Biblija NISTA ne govori o monaskom zivotu, pa samim tim ni o celibatu za monahe, a jos manje za svestenike. Katolici veruju da je prvi papa bio Petar, a on je gle, imao zenu, pise u Bibliji. Danasnje hriscanstvo je mnogo daleko od Biblijskih principa, i mali je broj ljudi koji se vladaju po njoj.

"Stručnjaci ipak ne vide direktnu povezanost između celibata i seksualnog zlostavljanja."

Celibat nema teološko opravdanje... Tačnije ta dogma je suprotna biblijskom učenju. Crkve su uzele za sebe pravo da po svom nahođenju menjaju Hristovu nauku, i još da insistiraju da su nepogrešivi Hristovi zastupnici na Zemlji. (sa neistomišljenicima se nekada obračunavalo vatrom i mačem, sve do nedavno je bilo tako) Tako npr. postoji obožavanje Marije, pa se čak njoj moli kao posrednici između Hrista i ljudi, "spasiteljki", "zaštitnici", zatim sveštena lica se nazivaju Oče, iako je sam Hristos to izričito zabranio. I mnogo toga drugog. Ali zato oni koji insistiraju na bilo kakvoj reformi se tretiraju kao jeretici, sektaši, otpadnici. U tom zamešeteljstvu, najteže je iskrenim vernicima koji žele da očuvaju svoju slobodu savesti i pravo da misle svojom glavom.

Stvarno malo znam o tome ali daću neko svoje logičko mišljenje pa makar i lupio. Po meni, ako i Pravoslavna i Katolička vera pripadaju Hrišćanstvu a u Pravoslavlju nema celibata za sveštenike, samim tim se nameće činjenica da je i u Katoličkoj veri celibat za sveštenike zapravo veštačka tvorevina, nastala najverovatnije iz u prvom komentaru opisanih razloga.

Niko ih ne tera da budu svestenici.

Celibat nije postojao u hrišćanstvu za sveštenike, nego samo za monahe sve do 13. veka. Katolička crkva je posle raskola hrišćanstva pokušavala da proširi zone uticaja, da sveštenike učini odanim samo sebi, a ne i svojim porodicama, kako bi mogla da ih mobiliše i pomera iz jednog dela države u drugi, pa i u druge države. Borba za celibat je trajala 200 godina. Sveštenici su tajno održavali porodice, odgajali decu i živeli dvostruki život.

Upravo je celibat jedan od glavnih razloga za pojavu reformacije u Švajcarskoj, a zatim i drugim državama katoličke Evrope.

Održavanje celibata pokazuje koliko je današnja crkva (naročito katolička) odstupila od izvornog hrišćanstva, sa kojim ima vrlo malo zajedničkog, a mnogo više deklarativnog. Pitanje je vremena - nisu u pitanju vekovi, nego decenije, kada će promene ljudskog društva potpuno ukinuti mogućnost da se dalje insistira na celibatu. Ko to ne bude razumeo - neće imati sveštenika.

Celibat nema teološko opravdanje... Tačnije ta dogma je suprotna biblijskom učenju. Crkve su uzele za sebe pravo da po svom nahođenju menjaju Hristovu nauku, i još da insistiraju da su nepogrešivi Hristovi zastupnici na Zemlji. (sa neistomišljenicima se nekada obračunavalo vatrom i mačem, sve do nedavno je bilo tako) Tako npr. postoji obožavanje Marije, pa se čak njoj moli kao posrednici između Hrista i ljudi, "spasiteljki", "zaštitnici", zatim sveštena lica se nazivaju Oče, iako je sam Hristos to izričito zabranio. I mnogo toga drugog. Ali zato oni koji insistiraju na bilo kakvoj reformi se tretiraju kao jeretici, sektaši, otpadnici. U tom zamešeteljstvu, najteže je iskrenim vernicima koji žele da očuvaju svoju slobodu savesti i pravo da misle svojom glavom.

Ne moze se protiv prirode.

Slazem se celibat je u teoloskom(oduvek) i u prakticnom(danas) smislu besmislen. A pritom i steti crkvi i crkvenom moralu jer tera svestenike da lazu, kriju se i od odbija ih od crkve

Sta ucini zilava zena lukavog osmeha...

Meni je interesantno da Biblija NISTA ne govori o monaskom zivotu, pa samim tim ni o celibatu za monahe, a jos manje za svestenike. Katolici veruju da je prvi papa bio Petar, a on je gle, imao zenu, pise u Bibliji. Danasnje hriscanstvo je mnogo daleko od Biblijskih principa, i mali je broj ljudi koji se vladaju po njoj.

"Stručnjaci ipak ne vide direktnu povezanost između celibata i seksualnog zlostavljanja."

Stvarno malo znam o tome ali daću neko svoje logičko mišljenje pa makar i lupio. Po meni, ako i Pravoslavna i Katolička vera pripadaju Hrišćanstvu a u Pravoslavlju nema celibata za sveštenike, samim tim se nameće činjenica da je i u Katoličkoj veri celibat za sveštenike zapravo veštačka tvorevina, nastala najverovatnije iz u prvom komentaru opisanih razloga.