Planetu zahvatio "sivi talas"

Hvala bogu da se smanjuje populacija , planeta je i onako prenaseljena .

Medjutim , postoje i negativne nus pojave sivog talas - neka vrsta demografskog udara na naredne generacije . U Kini na primer danas postoji jako malo izdrzavanih lica jer je partija pre politike jednog deteta vodila politiku sto vise dece . Ima malo starih i malo dece , a puno radno sposobnih . Nevolja ce nastati kada briga o starijima i buducoj generaciji spadne na generaciju jednog deteta .

Inace sto se tice uzroka smanjenja populacije , u Kini i Iranu su u pitanju uzroci adminsitrativne prirode koji su praceni ekonomskim razvojem . Na zapadu je u pitanju razvoj . Istoricar Vil Djurant je lepo formulisao , parafraziram : Razvojem privrede i gradskog zivota , dete prestaje da bude jos jedan par ruku na imanju i postaje skupa igracka .

Kad se kaze da je "Francuskoj trebalo 150 godina da stepen plodnosti smanji sa 5,9 na 2,5 odsto, dok je Kini za to trebalo samo 12 godina" zvuci kao da su Francuzi to planirali, sto, za razliku od Kine, nije slucaj. Pad nataliteta u zapadnim zemljama jeste posledica tezeg odlucivanja parova da imaju decu u uslovima nesigurnijeg zaposlenja, vecih troskova podizanja dece, potrebe da se napreduje u karijeri itd. Dokaz da to nije planski lezi u cinjenici da zapadne zemlje primaju veliki broj imigranata kako bi nadomestile manjak radne snage potrebne da odrzavanje i uvecanjavanje sadasnjeg obima ekonomije. Ta strategija je potpuno pogresna iz vise razloga (pre svega iz razloga negativnih efekata daljeg rasta ekonomije: prenaseljenje planete, zagadjenje, prevelika potrosnja resursa, istrebljenje drugih zivih vrsta, klimatske promene itd.), ali ja bih sada hteo da pomenem samo jednu posledicu. Sa rastom starije populacije i smanjenjem broja radno sposobnih ljudi, logican odgovor bi bio i da se ekonomija te zemlje smanjuje i prilagodjava broju radno sposobnog stanovnistva. Umesto toga, primaju se imigranti koji su socioloski i kulturoloski 200 godina iza zapadnih zemalja. Time zapadne zemlje "pucaju sebi u stopalo". I sam sam imigrant i ne mislim da sam bilo kakav rasista ili sovinista; mislim da je ovo jednostavno cinjenica. U 21. veku, mi sada na Zapadu moramo ovde nekim ljudima da objasnjavamo da ne treba da ubiju svoju kcerku zato sto hoce da slusa zapadnjacku muziku ili nosi farmerke ili, daleko bilo, ima decka...

Kada se prenamnoze, populacije se na razne nacine brane smanjenjem razmnozavanja. Dakle, nista neobicno.

Najbolje je da se tako smanji broj ljudi, spontano preko manje potomaka, a ne ratovima i sl. U svakom slucaju emancipacija je bitna da ne treba stvarati fudbalski tim vec porodicu u kojoj ce svi moci da se, izmedju ostalog, posvete sebi.

To se može nazvati i Evolucija. Što je država bogatija ljudi se bolje hrane, zdravstvena zaštita je bolja, zbog zagađenja je veći procenat steriliteta, tako da se čini da je ovo prirodni tok stvari. Ako pogledate zemlje u razvoju, one se nalaze na pola puta sa brojem staih dok su nerazvijene zemlje daleko iza. Sve ovo deluje prilično logično, ako se odmaknete korak-dva i pogledate big picture.

Ja jos ne kapiram zabludu da je ljudski zivot duzi. Duzi je za generaciju koja je rodjena izmedju dva svetska rata, koji su bili jako mali da se secaju strahota, a nakon toga su 50 godina ziveli u miru i blagostanju. Masa njih rodjena posle '50-ih padaju k'o pokoseni od infarkta i sloga.
Pogledajte citulje, pa cete videti da od "produzenog zivotnog veka" nema ni "p".
I mislim da to nije problem samo Srbije. Medicina jeste napredovala pa se ne umire od gripa (da li?), ali je zivot neuporedivo stresniji nego pre 50 godina.

To se može nazvati i Evolucija. Što je država bogatija ljudi se bolje hrane, zdravstvena zaštita je bolja, zbog zagađenja je veći procenat steriliteta, tako da se čini da je ovo prirodni tok stvari. Ako pogledate zemlje u razvoju, one se nalaze na pola puta sa brojem staih dok su nerazvijene zemlje daleko iza. Sve ovo deluje prilično logično, ako se odmaknete korak-dva i pogledate big picture.

Hvala bogu da se smanjuje populacija , planeta je i onako prenaseljena .

Medjutim , postoje i negativne nus pojave sivog talas - neka vrsta demografskog udara na naredne generacije . U Kini na primer danas postoji jako malo izdrzavanih lica jer je partija pre politike jednog deteta vodila politiku sto vise dece . Ima malo starih i malo dece , a puno radno sposobnih . Nevolja ce nastati kada briga o starijima i buducoj generaciji spadne na generaciju jednog deteta .

Inace sto se tice uzroka smanjenja populacije , u Kini i Iranu su u pitanju uzroci adminsitrativne prirode koji su praceni ekonomskim razvojem . Na zapadu je u pitanju razvoj . Istoricar Vil Djurant je lepo formulisao , parafraziram : Razvojem privrede i gradskog zivota , dete prestaje da bude jos jedan par ruku na imanju i postaje skupa igracka .

Kad se kaze da je "Francuskoj trebalo 150 godina da stepen plodnosti smanji sa 5,9 na 2,5 odsto, dok je Kini za to trebalo samo 12 godina" zvuci kao da su Francuzi to planirali, sto, za razliku od Kine, nije slucaj. Pad nataliteta u zapadnim zemljama jeste posledica tezeg odlucivanja parova da imaju decu u uslovima nesigurnijeg zaposlenja, vecih troskova podizanja dece, potrebe da se napreduje u karijeri itd. Dokaz da to nije planski lezi u cinjenici da zapadne zemlje primaju veliki broj imigranata kako bi nadomestile manjak radne snage potrebne da odrzavanje i uvecanjavanje sadasnjeg obima ekonomije. Ta strategija je potpuno pogresna iz vise razloga (pre svega iz razloga negativnih efekata daljeg rasta ekonomije: prenaseljenje planete, zagadjenje, prevelika potrosnja resursa, istrebljenje drugih zivih vrsta, klimatske promene itd.), ali ja bih sada hteo da pomenem samo jednu posledicu. Sa rastom starije populacije i smanjenjem broja radno sposobnih ljudi, logican odgovor bi bio i da se ekonomija te zemlje smanjuje i prilagodjava broju radno sposobnog stanovnistva. Umesto toga, primaju se imigranti koji su socioloski i kulturoloski 200 godina iza zapadnih zemalja. Time zapadne zemlje "pucaju sebi u stopalo". I sam sam imigrant i ne mislim da sam bilo kakav rasista ili sovinista; mislim da je ovo jednostavno cinjenica. U 21. veku, mi sada na Zapadu moramo ovde nekim ljudima da objasnjavamo da ne treba da ubiju svoju kcerku zato sto hoce da slusa zapadnjacku muziku ili nosi farmerke ili, daleko bilo, ima decka...

Najbolje je da se tako smanji broj ljudi, spontano preko manje potomaka, a ne ratovima i sl. U svakom slucaju emancipacija je bitna da ne treba stvarati fudbalski tim vec porodicu u kojoj ce svi moci da se, izmedju ostalog, posvete sebi.

Kada se prenamnoze, populacije se na razne nacine brane smanjenjem razmnozavanja. Dakle, nista neobicno.

Ja jos ne kapiram zabludu da je ljudski zivot duzi. Duzi je za generaciju koja je rodjena izmedju dva svetska rata, koji su bili jako mali da se secaju strahota, a nakon toga su 50 godina ziveli u miru i blagostanju. Masa njih rodjena posle '50-ih padaju k'o pokoseni od infarkta i sloga.
Pogledajte citulje, pa cete videti da od "produzenog zivotnog veka" nema ni "p".
I mislim da to nije problem samo Srbije. Medicina jeste napredovala pa se ne umire od gripa (da li?), ali je zivot neuporedivo stresniji nego pre 50 godina.