Nauka

Ponedeljak, 29.12.2008.

10:43

Obnovljivi izvori energije

Obnovljivi izvori energije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Majsana

pre 16 godina

Одличан текст. Слажем се са једним од претходних коментара да ми никако не улази у главу зашто су људи генерално против коришћења нуклеарне енергије када је урађено толико истраживања и доказано је да ће једино тај вид енергије успети да замени све видове енергије који су тренутно у употреби. О ветру, сунцу, биомаси итд. наравно треба размишљати али је познато да су ти извори енергије недовољни за данашњу потражњу и потрошњу електричне енергије. Да не причамо о томе колико се треба уложити новца у неку од тих извора а колико мегавати електричне енергије можемо из њих добити. Истраживња су показала да је нуклеарна енергија најјефтинија када је у питању цифра која је уложена на јединицу мегават часа.

boris

pre 16 godina

dokle vise progress covecanstva na liniji materialnoj i energetskoj.Ta dva oblika su destruktivna kako za prirodu tako i za moral coveka.Moralna baza danasnjeg coveka je progress, rast, standard, lakse jednostavnije.Ali to su sve pogresne moralne vrednosti koje unistavaju one prave moralne vrednosti.Kad bi covek napravio dva koraka a to su redukcia sa strane energetske industrie i coveka samog nebi bila potreba za dale unistavanje svega.

Filip

pre 16 godina

Odlican uvod za ozbiljnu temu! Bilo bi dobro da se nastavi sa istrazivackim pristupom. Mozda o svakom izvoru ponaosob ali detaljno.

SportBilly

pre 16 godina

Samo se pitam da li ce se pre iscrpeti rezerve nafte i uglja ili cemo pre toga sami sebe unistiti sa zagadjenjem i nebrigom o prirodi.Mislim da ce to biti mrtva trka!

petar srdanovic

pre 16 godina

Nekako smatram da su od svih nabrojanih samo dva realna izvora: Geotermalni i Solarni. Ali oba sa modifikacijama.
Geotermalni u vidu elektrana koje bi koristile podrucja bliske magme, gde bi bila na raspolaganju velika energija.

Solarna energija od panela u Zemljinoj orbiti. Mada sam citao o veoma interesantnom eksperimentu sa prstenom od ogledala koja su fokusirala svetlo u tacku na tornju unutar prstena (fakticki solarna termoelektrana)

Ranko

pre 16 godina

Zašto se plašimo energije nuklearne fisije? Otpad je zanemarljiv, nema nikakvog drugog zagađenja (ispušta se samo vodena para!). To je jedini izvor energije koji se može meriti za naftom, sve ostalo je zamajavanje.

A i nuklearna fuzija je nadomak nas: http://www.iter.org

Ranko

pre 16 godina

Zašto se plašimo energije nuklearne fisije? Otpad je zanemarljiv, nema nikakvog drugog zagađenja (ispušta se samo vodena para!). To je jedini izvor energije koji se može meriti za naftom, sve ostalo je zamajavanje.

A i nuklearna fuzija je nadomak nas: http://www.iter.org

petar srdanovic

pre 16 godina

Nekako smatram da su od svih nabrojanih samo dva realna izvora: Geotermalni i Solarni. Ali oba sa modifikacijama.
Geotermalni u vidu elektrana koje bi koristile podrucja bliske magme, gde bi bila na raspolaganju velika energija.

Solarna energija od panela u Zemljinoj orbiti. Mada sam citao o veoma interesantnom eksperimentu sa prstenom od ogledala koja su fokusirala svetlo u tacku na tornju unutar prstena (fakticki solarna termoelektrana)

SportBilly

pre 16 godina

Samo se pitam da li ce se pre iscrpeti rezerve nafte i uglja ili cemo pre toga sami sebe unistiti sa zagadjenjem i nebrigom o prirodi.Mislim da ce to biti mrtva trka!

Filip

pre 16 godina

Odlican uvod za ozbiljnu temu! Bilo bi dobro da se nastavi sa istrazivackim pristupom. Mozda o svakom izvoru ponaosob ali detaljno.

boris

pre 16 godina

dokle vise progress covecanstva na liniji materialnoj i energetskoj.Ta dva oblika su destruktivna kako za prirodu tako i za moral coveka.Moralna baza danasnjeg coveka je progress, rast, standard, lakse jednostavnije.Ali to su sve pogresne moralne vrednosti koje unistavaju one prave moralne vrednosti.Kad bi covek napravio dva koraka a to su redukcia sa strane energetske industrie i coveka samog nebi bila potreba za dale unistavanje svega.

Majsana

pre 16 godina

Одличан текст. Слажем се са једним од претходних коментара да ми никако не улази у главу зашто су људи генерално против коришћења нуклеарне енергије када је урађено толико истраживања и доказано је да ће једино тај вид енергије успети да замени све видове енергије који су тренутно у употреби. О ветру, сунцу, биомаси итд. наравно треба размишљати али је познато да су ти извори енергије недовољни за данашњу потражњу и потрошњу електричне енергије. Да не причамо о томе колико се треба уложити новца у неку од тих извора а колико мегавати електричне енергије можемо из њих добити. Истраживња су показала да је нуклеарна енергија најјефтинија када је у питању цифра која је уложена на јединицу мегават часа.

SportBilly

pre 16 godina

Samo se pitam da li ce se pre iscrpeti rezerve nafte i uglja ili cemo pre toga sami sebe unistiti sa zagadjenjem i nebrigom o prirodi.Mislim da ce to biti mrtva trka!

Ranko

pre 16 godina

Zašto se plašimo energije nuklearne fisije? Otpad je zanemarljiv, nema nikakvog drugog zagađenja (ispušta se samo vodena para!). To je jedini izvor energije koji se može meriti za naftom, sve ostalo je zamajavanje.

A i nuklearna fuzija je nadomak nas: http://www.iter.org

petar srdanovic

pre 16 godina

Nekako smatram da su od svih nabrojanih samo dva realna izvora: Geotermalni i Solarni. Ali oba sa modifikacijama.
Geotermalni u vidu elektrana koje bi koristile podrucja bliske magme, gde bi bila na raspolaganju velika energija.

Solarna energija od panela u Zemljinoj orbiti. Mada sam citao o veoma interesantnom eksperimentu sa prstenom od ogledala koja su fokusirala svetlo u tacku na tornju unutar prstena (fakticki solarna termoelektrana)

Filip

pre 16 godina

Odlican uvod za ozbiljnu temu! Bilo bi dobro da se nastavi sa istrazivackim pristupom. Mozda o svakom izvoru ponaosob ali detaljno.

boris

pre 16 godina

dokle vise progress covecanstva na liniji materialnoj i energetskoj.Ta dva oblika su destruktivna kako za prirodu tako i za moral coveka.Moralna baza danasnjeg coveka je progress, rast, standard, lakse jednostavnije.Ali to su sve pogresne moralne vrednosti koje unistavaju one prave moralne vrednosti.Kad bi covek napravio dva koraka a to su redukcia sa strane energetske industrie i coveka samog nebi bila potreba za dale unistavanje svega.

Majsana

pre 16 godina

Одличан текст. Слажем се са једним од претходних коментара да ми никако не улази у главу зашто су људи генерално против коришћења нуклеарне енергије када је урађено толико истраживања и доказано је да ће једино тај вид енергије успети да замени све видове енергије који су тренутно у употреби. О ветру, сунцу, биомаси итд. наравно треба размишљати али је познато да су ти извори енергије недовољни за данашњу потражњу и потрошњу електричне енергије. Да не причамо о томе колико се треба уложити новца у неку од тих извора а колико мегавати електричне енергије можемо из њих добити. Истраживња су показала да је нуклеарна енергија најјефтинија када је у питању цифра која је уложена на јединицу мегават часа.