Obrezivanjem protiv virusa side

Još samo da to objasne pravoslavcima, kojima je obrezivanje isto kao da su prešli u islam :)

Promovisete obrezivanje, a lek protiv side i drugih virusa je besplatan i pred nosom - odgovorno, primereno ponasanje i ljubav.
Ko to nece ili ne zeli, ne zasluzuje da ga se zali i da mu se pridaje ovoliko paznje. Da ne pominjem novac koji se trosi na te neodgovorne ljude, a koji moze da se iskoristi pametnije.

Treba videti statistike iz islamskih zemalja koje mogu mnogo toga da pokazu.

@DMS
O cemu pricas ti? Kakve kuke, kakve lijane? Znas li sta je sida?

@jovanaNBGD
Pa ne zaraze se svi zato sto su razvratni. Zamisli da imas decka sa kojim se dugo zabavljas a da on svrlja sa strane a ti to ni ne znas. I? Bilo bi lepo da je jednostavno.

To je nekima već vekovima poznato.

Ovo nema veze sa mozgom. Pa sluzokoza je onda jos izlozenija.
Znaci ako neko sebi otfikari nos, nece imati grip?

Obrezivanje ima smisla u tropskim krajevima, bas iz higijenskih razloga, nevezano za religije.

@ (JovanaNBGD, 7. avgust 2008 03:33):

O cemu ti pricas, majke ti!?

Da nisi mozda primenila 'odgovorno, primereno ponasanje i ljubav' kao lek i nekoga izlecila!?

Clanak je nepotpun i stoga delimicno tacan. Zato bih vas molila da ako vec objavljujete informacije o tako ozbiljnoj temi objavite razloge strucnjaka za i protiv intervencije obrezivanja. Ja imam decaka od 8 meseci I nezavisno od nasih pravoslavnih obicaja, kao roditelji mi smo razmatrali sta je bolje za detetovu buducnost.

Pre pola godine sam procitala tekst na istu temu, sa argumentima strucnjaka o prednostima i manama obrezivanja. U slucaju africkih zemalja, bez tekuce vode I gde ne postoje uslovi za odrzavanje licne higijene, obrezivanje se smatra prednoscu za sprecavanje razvoja raznih seksualnih bolesti. Redovno pranje kozice I normalna higijena su najbolja zastita.

Evo ja sam obrezan i treba vec jednom da razbijemo predrasude koje na tu temu postoje u nasoj zemlji. Meni zaista ne pada napamet ni jedna mana koju moze da sadrzi sam cin obrezivanja. Gluposti su da se izgubi ostetljivost ili nesto slicno, a prednosti su mnogobrojne, pocev od neuporedivo bolje higijene (ma koliko se kupali) pa sad zakljucno sa ovim najnovijim saznanjima.

A gde je tu demokratja uopste. Pita li se ovde neko sta ce da rade sa njegovim "ponosom"?
Istina,Isus je,kao i svi Jevreji bio obrezan pa to ne znaci da svi Hriscani mora da sledimo taj primer.
Recimo ovde u US je coveku dat slobodno pravo izbora da li da se obreze ili ne.
U Africi i zemljama treceg sveta to zasigurno nije slucaj.
Odmah se setim onih starih bosanskih filmova gde celavi brica ostri brijac a decacic se preznojava ocekujuci trenutak kada bi trebao da postane muskarac.
Uh, sav se najezim cak i kad pomislim na to...
Mozda bi kao indijanci trebalo da nas vesaju na kuke ili kao neki domoroci da skacemo bandzi dzamping sa lijanom da bi nekome dokazali da smo vredni svoga "ponosa".

Kakva to ogranicenja ima apstinencija, osim sto moze da smanji stopu porasta oboljelih za 100%?

Davno nisam cuo gluplje komentare,jedan pominje ostrenje brijaca,ova druga nedostatak higijenskih uslova...Ti sto pominjes ostrenje brijaca treba da znas da se ovakvu vrstu intervencije rade deciji hirurzi u sterilisanim uslovima i uz anesteziju.To je tolika "muka" da se kod nas to obavlja za 5 minuta.Nije ovo kameno doba i bosanski filmovi.A za ovu sto prica o pranju samo da zna da nije u islamu tek onako dato da je obavezno obrezivanje vec je to ucinjeno radi prevencije polno prenosivih bolesti,postojali su lekari i pre ovog veka,cisto da znas.

evo i ja da se zapisem. prvo ni u SAD niti igde drugo beba nema nikakvo pravo glasa kad je obrezu. ovi sto obrezuju na prelasku u muskost isto ne verujem da pitaju mnogo kandidata jel oce il nece.
znaci, 99% obrezanih nisu to izabrali sami, bez obzira da li im se svidja ili ne.

a sto se tice zastite od side, 99% je mala zastita a ne 60%, jer ko se ponasa rizicno samo treba da "odigra par izvlacenja dok ne potrefi bingo".

Ovde je iznesen samo deo cele priče.
Bojim se da se ovde ne radi zaista o nekoj prevenciji, već o podršci nečemu što može prerasti u masovno kršenje ljudskim prava i to grubo.
Kad to kažem, skrenuo bih pažnju na načine na koji se obrezivanje često sprovodi u nerazvijenim zemljama, koje su posledice... Potom su tu i studije koje govore da je obrezivanje imalo baš suprotan efekat, potom dovođenje u sumnju metodologije kojom su rađena istraživanja koja tu praksu podržavaju.
Slika je daleko komplikovanija, pa i drugačija od one koju bi neko mogao da stekne čitajući ovaj članak.

Ima smisla da se smanjuje rizik obrezivanjem, ne samo od HIV vec of svih STD. A sto se tice komentara citalaca, zaista ima svakavih ljudi! Najpre osoba koja smatra da se ne treba trositi vreme i novac na bolesne zato sto su se "neodgovorno" ponasali! Strasno i nemoralno! Dakle isto tako ljudi koji dobiju kancer sami su krivi jer su pusili pa ih ne treba ni leciti. Ili mozda ako nisu pusili nego su bili tako neodgovorni pa nisu jeli dovoljno voca i povrca? Pa onda dalje, u USA je obrezivanje potpuno pravo izbora roditelja, to znamo svi mi sto zivimo ovde, itd. Problem side u Africi je problem siromastva i neznanja.

ne postoje nikakvi medicinksi dokazi da obrezivanje ima bilo kakvu preventivnu svrhu. taj ritual mutilacije deteta je potpuno vezan za religijska verovanja pogotovo kod muslimana i jevreja. Zanimljivo je da su americki hriscani veliki prakticari obrezivanja iako biblija kaze da onaj kod fali bilo koji deo tela (ukljucijci foreskin) nece moci da udje u raj (zanimljivo zar ne).

Sve u svemu mislim da niko na svetu nema pravo da izvrsi bilo kakvu mutilaciju ni na kome, pogotovo ne za neke glupave religijske svrhe.

u africi obrezuju i zene - ako neko ima dobar stomak moze i o tome da procita.

sve u svemu - statistike pokazuju da je obrezivanje popularno u odredjenim religijama. drugo bilo je popularno i 70ih 80ih u australiji i americi ali ovaj trend je u opadanju. Obrezivanje nema nikakve pozitivne uticaje na zdravlje a pogotovo ne na prevenciju od HIV/AIDS (molim navedite refenence za medicinske zurnale koji ovo navode).

Obrezivanje je vezano za primitivizam! FUJ

Promovisete obrezivanje, a lek protiv side i drugih virusa je besplatan i pred nosom - odgovorno, primereno ponasanje i ljubav.
Ko to nece ili ne zeli, ne zasluzuje da ga se zali i da mu se pridaje ovoliko paznje. Da ne pominjem novac koji se trosi na te neodgovorne ljude, a koji moze da se iskoristi pametnije.

Davno nisam cuo gluplje komentare,jedan pominje ostrenje brijaca,ova druga nedostatak higijenskih uslova...Ti sto pominjes ostrenje brijaca treba da znas da se ovakvu vrstu intervencije rade deciji hirurzi u sterilisanim uslovima i uz anesteziju.To je tolika "muka" da se kod nas to obavlja za 5 minuta.Nije ovo kameno doba i bosanski filmovi.A za ovu sto prica o pranju samo da zna da nije u islamu tek onako dato da je obavezno obrezivanje vec je to ucinjeno radi prevencije polno prenosivih bolesti,postojali su lekari i pre ovog veka,cisto da znas.

A gde je tu demokratja uopste. Pita li se ovde neko sta ce da rade sa njegovim "ponosom"?
Istina,Isus je,kao i svi Jevreji bio obrezan pa to ne znaci da svi Hriscani mora da sledimo taj primer.
Recimo ovde u US je coveku dat slobodno pravo izbora da li da se obreze ili ne.
U Africi i zemljama treceg sveta to zasigurno nije slucaj.
Odmah se setim onih starih bosanskih filmova gde celavi brica ostri brijac a decacic se preznojava ocekujuci trenutak kada bi trebao da postane muskarac.
Uh, sav se najezim cak i kad pomislim na to...
Mozda bi kao indijanci trebalo da nas vesaju na kuke ili kao neki domoroci da skacemo bandzi dzamping sa lijanom da bi nekome dokazali da smo vredni svoga "ponosa".

Ovo nema veze sa mozgom. Pa sluzokoza je onda jos izlozenija.
Znaci ako neko sebi otfikari nos, nece imati grip?

Obrezivanje ima smisla u tropskim krajevima, bas iz higijenskih razloga, nevezano za religije.

@DMS
O cemu pricas ti? Kakve kuke, kakve lijane? Znas li sta je sida?

@jovanaNBGD
Pa ne zaraze se svi zato sto su razvratni. Zamisli da imas decka sa kojim se dugo zabavljas a da on svrlja sa strane a ti to ni ne znas. I? Bilo bi lepo da je jednostavno.

@ (JovanaNBGD, 7. avgust 2008 03:33):

O cemu ti pricas, majke ti!?

Da nisi mozda primenila 'odgovorno, primereno ponasanje i ljubav' kao lek i nekoga izlecila!?

Clanak je nepotpun i stoga delimicno tacan. Zato bih vas molila da ako vec objavljujete informacije o tako ozbiljnoj temi objavite razloge strucnjaka za i protiv intervencije obrezivanja. Ja imam decaka od 8 meseci I nezavisno od nasih pravoslavnih obicaja, kao roditelji mi smo razmatrali sta je bolje za detetovu buducnost.

Pre pola godine sam procitala tekst na istu temu, sa argumentima strucnjaka o prednostima i manama obrezivanja. U slucaju africkih zemalja, bez tekuce vode I gde ne postoje uslovi za odrzavanje licne higijene, obrezivanje se smatra prednoscu za sprecavanje razvoja raznih seksualnih bolesti. Redovno pranje kozice I normalna higijena su najbolja zastita.

Još samo da to objasne pravoslavcima, kojima je obrezivanje isto kao da su prešli u islam :)

ne postoje nikakvi medicinksi dokazi da obrezivanje ima bilo kakvu preventivnu svrhu. taj ritual mutilacije deteta je potpuno vezan za religijska verovanja pogotovo kod muslimana i jevreja. Zanimljivo je da su americki hriscani veliki prakticari obrezivanja iako biblija kaze da onaj kod fali bilo koji deo tela (ukljucijci foreskin) nece moci da udje u raj (zanimljivo zar ne).

Sve u svemu mislim da niko na svetu nema pravo da izvrsi bilo kakvu mutilaciju ni na kome, pogotovo ne za neke glupave religijske svrhe.

u africi obrezuju i zene - ako neko ima dobar stomak moze i o tome da procita.

sve u svemu - statistike pokazuju da je obrezivanje popularno u odredjenim religijama. drugo bilo je popularno i 70ih 80ih u australiji i americi ali ovaj trend je u opadanju. Obrezivanje nema nikakve pozitivne uticaje na zdravlje a pogotovo ne na prevenciju od HIV/AIDS (molim navedite refenence za medicinske zurnale koji ovo navode).

Obrezivanje je vezano za primitivizam! FUJ

To je nekima već vekovima poznato.

Evo ja sam obrezan i treba vec jednom da razbijemo predrasude koje na tu temu postoje u nasoj zemlji. Meni zaista ne pada napamet ni jedna mana koju moze da sadrzi sam cin obrezivanja. Gluposti su da se izgubi ostetljivost ili nesto slicno, a prednosti su mnogobrojne, pocev od neuporedivo bolje higijene (ma koliko se kupali) pa sad zakljucno sa ovim najnovijim saznanjima.

evo i ja da se zapisem. prvo ni u SAD niti igde drugo beba nema nikakvo pravo glasa kad je obrezu. ovi sto obrezuju na prelasku u muskost isto ne verujem da pitaju mnogo kandidata jel oce il nece.
znaci, 99% obrezanih nisu to izabrali sami, bez obzira da li im se svidja ili ne.

a sto se tice zastite od side, 99% je mala zastita a ne 60%, jer ko se ponasa rizicno samo treba da "odigra par izvlacenja dok ne potrefi bingo".

Ima smisla da se smanjuje rizik obrezivanjem, ne samo od HIV vec of svih STD. A sto se tice komentara citalaca, zaista ima svakavih ljudi! Najpre osoba koja smatra da se ne treba trositi vreme i novac na bolesne zato sto su se "neodgovorno" ponasali! Strasno i nemoralno! Dakle isto tako ljudi koji dobiju kancer sami su krivi jer su pusili pa ih ne treba ni leciti. Ili mozda ako nisu pusili nego su bili tako neodgovorni pa nisu jeli dovoljno voca i povrca? Pa onda dalje, u USA je obrezivanje potpuno pravo izbora roditelja, to znamo svi mi sto zivimo ovde, itd. Problem side u Africi je problem siromastva i neznanja.

Treba videti statistike iz islamskih zemalja koje mogu mnogo toga da pokazu.

Kakva to ogranicenja ima apstinencija, osim sto moze da smanji stopu porasta oboljelih za 100%?

Ovde je iznesen samo deo cele priče.
Bojim se da se ovde ne radi zaista o nekoj prevenciji, već o podršci nečemu što može prerasti u masovno kršenje ljudskim prava i to grubo.
Kad to kažem, skrenuo bih pažnju na načine na koji se obrezivanje često sprovodi u nerazvijenim zemljama, koje su posledice... Potom su tu i studije koje govore da je obrezivanje imalo baš suprotan efekat, potom dovođenje u sumnju metodologije kojom su rađena istraživanja koja tu praksu podržavaju.
Slika je daleko komplikovanija, pa i drugačija od one koju bi neko mogao da stekne čitajući ovaj članak.