Nikad nećemo priznati diletantsku i ignorantsku odluku svetskih moćnika koji misle da mogu potezom pera da ukinu suverenost jedne planete. Pluton je uvek bio, jeste i uvek će biti planeta. Živeo Pluton!
Laicki razmisljam da bi i zemlji trebali promeniti status.Predlazem da bude ravna ploca.Posto su sve lepo uredili na ovoj kugli i nemaju vise posla,sada su presli i na svemir.Ljudi su cudo u ovom svemiru.A da,predlazem nezavisnost jadnog plutona, jer je ugrozen drugim nebeskim telima na njegovom putu.
Da bi telo u suncevom sistemu bilo planeta ili po novom i plutoid ne sme da ima na svojoj orbiti druga manja tela, sto znaci da je putanja kojom obilaze Sunce cista od asteroida. To sto Pluton ima satelit nema nikakve veze sa njegovom orbitom u ovom smislu.
Ne mogu da se setim koja su presotala dva uslova da bi se telo u Suncevom sistemu zvalo planetom. Sve u svemu to je konvencija kao sto je konvencija bilo sta u svemiru zvati planetom. Nema razloga da neko misli da je ovo hir danasnjih astronoma.
da bi se objekat mogao klasifikovati kao planeta, mora ispuniti 3 glavna uslova:
1. mora biti u orbiti oko centralne zvezde u svom solarnom sistemu (u nasem slucaju sunce)
2. mora imati dovoljno veliku masu radi 'produkovanja' samostalne gravitacije ne bi li prevazisla sile krutih tela i dakle postigla hidrostaticni ekvilibrium oblika (tj okrugla)
3. mora da ocisti putanju u svojoj orbiti od ostalih tela
pluton ne ispunjava kriterijum broj tri i premda se ne moze klasifikovati kao planeta
Nije mi jasan ovaj deo:
"...i ne smeju da imaju manje objekte u svojim orbitama."
Pluton u svojoj orbiti ima satelit Haron koji je poprilicnih dimenzija u odnosu na Pluton, pa prakticno cine dvojni sistem. Kako se to uklapa u novoimenovane "plutoide"?
Fizicko (astronomsko) otkrice Plutona 30-tih godina je sa odusevljenjem primljeno kod astrologa,jer su znali da nesto nedostaje.
Od tada je usao u igru ,i nikakve politicke smicalice sadasnjh udruzenja astronoma i njihove israne definicje nece promeniti njjegovu ulogu,koja zna da bide neprijatna,i bice neprijatna specijalno za americku vladu.....ko se Plutona lati od Plutona i ugine....narod ce da prezivi,kao i uvek....
Pozdrav
Z
kakva god podela da se pravi, ona je "neprirodna". jedno je stanje stvari a jedno je davanje smisla tim stvarima koji je prihvatljiv za coveka. odredjivanje putoida na taj nacin nije nista manje neprirodno nego i odredjivanje 8 planeta.
ako su ti ljudi najvise upuceni u svet izvan zemlje, onda je i logicno da oni i odredjuju te pojmove. ipak kao ljudi, svi imamo razlicita vidjenja o stvarima, zato sto ne postmatramo svi sve iz istog ugla
Lepo je i prijatno videti da se negde ljudi ozbiljno bave ovakvim pitanjima, koja su, nazalost, od nas daleko kao i sami plutoidi.
Elem, jedino sto mi je nejasno, a voleo bih da saznam logicno objasnjenje, je zasto je podela napravljena "negde iza Neptuna" i zasto druga kosmicka tela sa istim karakteristikama nisu plutoidi samo zato sto su blize Suncu?
Verujem da postoji neko logicno objasnjenje jer u suprotom, deluje mi kao neprirodno pravljenje podela u jednom potpuno prirodnom sistemu.
kakva god podela da se pravi, ona je "neprirodna". jedno je stanje stvari a jedno je davanje smisla tim stvarima koji je prihvatljiv za coveka. odredjivanje putoida na taj nacin nije nista manje neprirodno nego i odredjivanje 8 planeta.
ako su ti ljudi najvise upuceni u svet izvan zemlje, onda je i logicno da oni i odredjuju te pojmove. ipak kao ljudi, svi imamo razlicita vidjenja o stvarima, zato sto ne postmatramo svi sve iz istog ugla
Lepo je i prijatno videti da se negde ljudi ozbiljno bave ovakvim pitanjima, koja su, nazalost, od nas daleko kao i sami plutoidi.
Elem, jedino sto mi je nejasno, a voleo bih da saznam logicno objasnjenje, je zasto je podela napravljena "negde iza Neptuna" i zasto druga kosmicka tela sa istim karakteristikama nisu plutoidi samo zato sto su blize Suncu?
Verujem da postoji neko logicno objasnjenje jer u suprotom, deluje mi kao neprirodno pravljenje podela u jednom potpuno prirodnom sistemu.
da bi se objekat mogao klasifikovati kao planeta, mora ispuniti 3 glavna uslova:
1. mora biti u orbiti oko centralne zvezde u svom solarnom sistemu (u nasem slucaju sunce)
2. mora imati dovoljno veliku masu radi 'produkovanja' samostalne gravitacije ne bi li prevazisla sile krutih tela i dakle postigla hidrostaticni ekvilibrium oblika (tj okrugla)
3. mora da ocisti putanju u svojoj orbiti od ostalih tela
pluton ne ispunjava kriterijum broj tri i premda se ne moze klasifikovati kao planeta
Nije mi jasan ovaj deo:
"...i ne smeju da imaju manje objekte u svojim orbitama."
Pluton u svojoj orbiti ima satelit Haron koji je poprilicnih dimenzija u odnosu na Pluton, pa prakticno cine dvojni sistem. Kako se to uklapa u novoimenovane "plutoide"?
Nikad nećemo priznati diletantsku i ignorantsku odluku svetskih moćnika koji misle da mogu potezom pera da ukinu suverenost jedne planete. Pluton je uvek bio, jeste i uvek će biti planeta. Živeo Pluton!
Fizicko (astronomsko) otkrice Plutona 30-tih godina je sa odusevljenjem primljeno kod astrologa,jer su znali da nesto nedostaje.
Od tada je usao u igru ,i nikakve politicke smicalice sadasnjh udruzenja astronoma i njihove israne definicje nece promeniti njjegovu ulogu,koja zna da bide neprijatna,i bice neprijatna specijalno za americku vladu.....ko se Plutona lati od Plutona i ugine....narod ce da prezivi,kao i uvek....
Pozdrav
Z
Da bi telo u suncevom sistemu bilo planeta ili po novom i plutoid ne sme da ima na svojoj orbiti druga manja tela, sto znaci da je putanja kojom obilaze Sunce cista od asteroida. To sto Pluton ima satelit nema nikakve veze sa njegovom orbitom u ovom smislu.
Ne mogu da se setim koja su presotala dva uslova da bi se telo u Suncevom sistemu zvalo planetom. Sve u svemu to je konvencija kao sto je konvencija bilo sta u svemiru zvati planetom. Nema razloga da neko misli da je ovo hir danasnjih astronoma.
Laicki razmisljam da bi i zemlji trebali promeniti status.Predlazem da bude ravna ploca.Posto su sve lepo uredili na ovoj kugli i nemaju vise posla,sada su presli i na svemir.Ljudi su cudo u ovom svemiru.A da,predlazem nezavisnost jadnog plutona, jer je ugrozen drugim nebeskim telima na njegovom putu.
Fizicko (astronomsko) otkrice Plutona 30-tih godina je sa odusevljenjem primljeno kod astrologa,jer su znali da nesto nedostaje.
Od tada je usao u igru ,i nikakve politicke smicalice sadasnjh udruzenja astronoma i njihove israne definicje nece promeniti njjegovu ulogu,koja zna da bide neprijatna,i bice neprijatna specijalno za americku vladu.....ko se Plutona lati od Plutona i ugine....narod ce da prezivi,kao i uvek....
Pozdrav
Z
Lepo je i prijatno videti da se negde ljudi ozbiljno bave ovakvim pitanjima, koja su, nazalost, od nas daleko kao i sami plutoidi.
Elem, jedino sto mi je nejasno, a voleo bih da saznam logicno objasnjenje, je zasto je podela napravljena "negde iza Neptuna" i zasto druga kosmicka tela sa istim karakteristikama nisu plutoidi samo zato sto su blize Suncu?
Verujem da postoji neko logicno objasnjenje jer u suprotom, deluje mi kao neprirodno pravljenje podela u jednom potpuno prirodnom sistemu.
kakva god podela da se pravi, ona je "neprirodna". jedno je stanje stvari a jedno je davanje smisla tim stvarima koji je prihvatljiv za coveka. odredjivanje putoida na taj nacin nije nista manje neprirodno nego i odredjivanje 8 planeta.
ako su ti ljudi najvise upuceni u svet izvan zemlje, onda je i logicno da oni i odredjuju te pojmove. ipak kao ljudi, svi imamo razlicita vidjenja o stvarima, zato sto ne postmatramo svi sve iz istog ugla
Nije mi jasan ovaj deo:
"...i ne smeju da imaju manje objekte u svojim orbitama."
Pluton u svojoj orbiti ima satelit Haron koji je poprilicnih dimenzija u odnosu na Pluton, pa prakticno cine dvojni sistem. Kako se to uklapa u novoimenovane "plutoide"?
da bi se objekat mogao klasifikovati kao planeta, mora ispuniti 3 glavna uslova:
1. mora biti u orbiti oko centralne zvezde u svom solarnom sistemu (u nasem slucaju sunce)
2. mora imati dovoljno veliku masu radi 'produkovanja' samostalne gravitacije ne bi li prevazisla sile krutih tela i dakle postigla hidrostaticni ekvilibrium oblika (tj okrugla)
3. mora da ocisti putanju u svojoj orbiti od ostalih tela
pluton ne ispunjava kriterijum broj tri i premda se ne moze klasifikovati kao planeta
Da bi telo u suncevom sistemu bilo planeta ili po novom i plutoid ne sme da ima na svojoj orbiti druga manja tela, sto znaci da je putanja kojom obilaze Sunce cista od asteroida. To sto Pluton ima satelit nema nikakve veze sa njegovom orbitom u ovom smislu.
Ne mogu da se setim koja su presotala dva uslova da bi se telo u Suncevom sistemu zvalo planetom. Sve u svemu to je konvencija kao sto je konvencija bilo sta u svemiru zvati planetom. Nema razloga da neko misli da je ovo hir danasnjih astronoma.
Laicki razmisljam da bi i zemlji trebali promeniti status.Predlazem da bude ravna ploca.Posto su sve lepo uredili na ovoj kugli i nemaju vise posla,sada su presli i na svemir.Ljudi su cudo u ovom svemiru.A da,predlazem nezavisnost jadnog plutona, jer je ugrozen drugim nebeskim telima na njegovom putu.
Nikad nećemo priznati diletantsku i ignorantsku odluku svetskih moćnika koji misle da mogu potezom pera da ukinu suverenost jedne planete. Pluton je uvek bio, jeste i uvek će biti planeta. Živeo Pluton!
IMAGE SOURCE
13 Komentari
Sortiraj po: