@Idi begaj
Nije bio jedini predator.
To su, i dan danas, tasmanijski đavo i tasmanijska tigrasta zmija.
Oni love svoj plen aktivno, žabe, ptice, manje sisare.
Ne moze naucnici i "veruju" u isti kontekst. Naucnici dokazuju i bave se empirijom... dokazi i sustina.
(oksimoron, 16. maj 2023 23:14)
Empirijski dokazi se odnose samo na pojedinačne sudove. Svaki vid generalizacije ili donošenja zakona i stava je "verovanje". A nauka bez toga nije nauka, nego samo skup pojedinačnih opažanja.
"Protivnici de-ekstinkcije tvrde da ...jednostavno nema uslova za stvaranje dovoljnog broja genetski različitih tasmanijskih tigrova, koji bi mogli da prežive i održavaju vrstu kad bi bili pušteni u prirodu".
Negde sam procitao da su se ljudi tripovali da im ova zivotinja napada stoku i da su je zbog toga lovili.Tek kasnije je ustanovljeno da ne lovi krupnu stoku vec mozda zivinu..ali za ovi zivotinju je vec bilo kasno
Negde sam procitao da su se ljudi tripovali da im ova zivotinja napada stoku i da su je zbog toga lovili.Tek kasnije je ustanovljeno da ne lovi krupnu stoku vec mozda zivinu..ali za ovi zivotinju je vec bilo kasno
"Protivnici de-ekstinkcije tvrde da ...jednostavno nema uslova za stvaranje dovoljnog broja genetski različitih tasmanijskih tigrova, koji bi mogli da prežive i održavaju vrstu kad bi bili pušteni u prirodu".
Ne moze naucnici i "veruju" u isti kontekst. Naucnici dokazuju i bave se empirijom... dokazi i sustina.
(oksimoron, 16. maj 2023 23:14)
Empirijski dokazi se odnose samo na pojedinačne sudove. Svaki vid generalizacije ili donošenja zakona i stava je "verovanje". A nauka bez toga nije nauka, nego samo skup pojedinačnih opažanja.
@Idi begaj
Nije bio jedini predator.
To su, i dan danas, tasmanijski đavo i tasmanijska tigrasta zmija.
Oni love svoj plen aktivno, žabe, ptice, manje sisare.
"Protivnici de-ekstinkcije tvrde da ...jednostavno nema uslova za stvaranje dovoljnog broja genetski različitih tasmanijskih tigrova, koji bi mogli da prežive i održavaju vrstu kad bi bili pušteni u prirodu".
Negde sam procitao da su se ljudi tripovali da im ova zivotinja napada stoku i da su je zbog toga lovili.Tek kasnije je ustanovljeno da ne lovi krupnu stoku vec mozda zivinu..ali za ovi zivotinju je vec bilo kasno
Ne moze naucnici i "veruju" u isti kontekst. Naucnici dokazuju i bave se empirijom... dokazi i sustina.
(oksimoron, 16. maj 2023 23:14)
Empirijski dokazi se odnose samo na pojedinačne sudove. Svaki vid generalizacije ili donošenja zakona i stava je "verovanje". A nauka bez toga nije nauka, nego samo skup pojedinačnih opažanja.
@Idi begaj
Nije bio jedini predator.
To su, i dan danas, tasmanijski đavo i tasmanijska tigrasta zmija.
Oni love svoj plen aktivno, žabe, ptice, manje sisare.
IMAGE SOURCE
22 Komentari
Sortiraj po: