Polako sa tim "najveći ubica". Kao što je tada tetra-etil-olovo bilo proglašavano bezbednim, jeftinim i čudotvornim, tako je i sada sa zaštitom hrane "jonizujućim zračenjem". Kao što su i tada reklamno potencirali ono "ethyl" u aditivu, tako i sada pod "jonizujuće zračenje" podvode (verovatno bezopasno, ali i nedelotvorno) ultravioletno, ali i zaštitu hrane radioaktivnim zračenjem. Već oko pola veka se najrazličitije vrste namirnica tako "štite" bezbedno po ljude, ako je verovati onima koji su (gle čuda) patentirali takav metod zaštite hrane. Za ovih pola veka, skoro niko nije ni dovodio u pitanje da li je ozračena hrana zaista zdrava. Kao i sa masovnim trovanjem olovom, to nije nešto što mogu da sprovedu individualni i/ili nezavisni istraživači. Ni privatni instituti, jer i ako dokažu da nije bezbedno, u čemu je njihova dobit (osim ako nemaju drugi metod i patent)? Zašto bi i države imale interes da ispituju? 50 godina građeni sistemi robnih rezervi bi morali da se unište, a alternative nema. Uostalom ko od obolelih od raka može da zna da li je kolateralna šteta zračenja hrane, trovanja dizelom, nuklearnih havarija ili bombardovanja uranijumom, povećanog elektromagnetnog zračenja ili ko zna čega sve još? Kad sedneš na mravinjak, hajde znaj koji te mrav ujeo.
Nego, da li biste jeli žito iz okoline Černobilja? Kažu da je zdravo, zdravije nego ovo tretirano pesticidima. Ako ne biste, zašto ne? Pa već odavno, još od pre katastrofe takvo jedete.
Patterson je 30 godina vodio kampanju protiv olova u benzinu. Od strane kompanija je sabotiran. proglasavan ludakom, lazovom i slicno. Ali je izdrzao i pobedio. Titulu najvaznijeg naucnika za koga niste culi mu je dao Nil de Grejs Tajson, u jednoj epizodi Kosmosa, posvecenoj njemu.
Kako može neko ko kuva kafe i oštri olovke biti odgovoran ? Vrabci na grani znaju da je projekat Menhetn vodio J. Robert Oppenheimer pored pravih naučnika kao Leo Szilard, Hans Bethe, Ernest O, Klaus Fuchs, Glenn Seaborg...
Komplet prica je sa Veritassium Youtube kanala, inace u pitanju je odlican kanal, vrlo objektivan iako ponekad suvise propagira liberalne ideje, ume i da bude umeren i razlozan
Komplet prica je sa Veritassium Youtube kanala, inace u pitanju je odlican kanal, vrlo objektivan iako ponekad suvise propagira liberalne ideje, ume i da bude umeren i razlozan
Patterson je 30 godina vodio kampanju protiv olova u benzinu. Od strane kompanija je sabotiran. proglasavan ludakom, lazovom i slicno. Ali je izdrzao i pobedio. Titulu najvaznijeg naucnika za koga niste culi mu je dao Nil de Grejs Tajson, u jednoj epizodi Kosmosa, posvecenoj njemu.
Polako sa tim "najveći ubica". Kao što je tada tetra-etil-olovo bilo proglašavano bezbednim, jeftinim i čudotvornim, tako je i sada sa zaštitom hrane "jonizujućim zračenjem". Kao što su i tada reklamno potencirali ono "ethyl" u aditivu, tako i sada pod "jonizujuće zračenje" podvode (verovatno bezopasno, ali i nedelotvorno) ultravioletno, ali i zaštitu hrane radioaktivnim zračenjem. Već oko pola veka se najrazličitije vrste namirnica tako "štite" bezbedno po ljude, ako je verovati onima koji su (gle čuda) patentirali takav metod zaštite hrane. Za ovih pola veka, skoro niko nije ni dovodio u pitanje da li je ozračena hrana zaista zdrava. Kao i sa masovnim trovanjem olovom, to nije nešto što mogu da sprovedu individualni i/ili nezavisni istraživači. Ni privatni instituti, jer i ako dokažu da nije bezbedno, u čemu je njihova dobit (osim ako nemaju drugi metod i patent)? Zašto bi i države imale interes da ispituju? 50 godina građeni sistemi robnih rezervi bi morali da se unište, a alternative nema. Uostalom ko od obolelih od raka može da zna da li je kolateralna šteta zračenja hrane, trovanja dizelom, nuklearnih havarija ili bombardovanja uranijumom, povećanog elektromagnetnog zračenja ili ko zna čega sve još? Kad sedneš na mravinjak, hajde znaj koji te mrav ujeo.
Nego, da li biste jeli žito iz okoline Černobilja? Kažu da je zdravo, zdravije nego ovo tretirano pesticidima. Ako ne biste, zašto ne? Pa već odavno, još od pre katastrofe takvo jedete.
Kako može neko ko kuva kafe i oštri olovke biti odgovoran ? Vrabci na grani znaju da je projekat Menhetn vodio J. Robert Oppenheimer pored pravih naučnika kao Leo Szilard, Hans Bethe, Ernest O, Klaus Fuchs, Glenn Seaborg...
Komplet prica je sa Veritassium Youtube kanala, inace u pitanju je odlican kanal, vrlo objektivan iako ponekad suvise propagira liberalne ideje, ume i da bude umeren i razlozan
Kako može neko ko kuva kafe i oštri olovke biti odgovoran ? Vrabci na grani znaju da je projekat Menhetn vodio J. Robert Oppenheimer pored pravih naučnika kao Leo Szilard, Hans Bethe, Ernest O, Klaus Fuchs, Glenn Seaborg...
Polako sa tim "najveći ubica". Kao što je tada tetra-etil-olovo bilo proglašavano bezbednim, jeftinim i čudotvornim, tako je i sada sa zaštitom hrane "jonizujućim zračenjem". Kao što su i tada reklamno potencirali ono "ethyl" u aditivu, tako i sada pod "jonizujuće zračenje" podvode (verovatno bezopasno, ali i nedelotvorno) ultravioletno, ali i zaštitu hrane radioaktivnim zračenjem. Već oko pola veka se najrazličitije vrste namirnica tako "štite" bezbedno po ljude, ako je verovati onima koji su (gle čuda) patentirali takav metod zaštite hrane. Za ovih pola veka, skoro niko nije ni dovodio u pitanje da li je ozračena hrana zaista zdrava. Kao i sa masovnim trovanjem olovom, to nije nešto što mogu da sprovedu individualni i/ili nezavisni istraživači. Ni privatni instituti, jer i ako dokažu da nije bezbedno, u čemu je njihova dobit (osim ako nemaju drugi metod i patent)? Zašto bi i države imale interes da ispituju? 50 godina građeni sistemi robnih rezervi bi morali da se unište, a alternative nema. Uostalom ko od obolelih od raka može da zna da li je kolateralna šteta zračenja hrane, trovanja dizelom, nuklearnih havarija ili bombardovanja uranijumom, povećanog elektromagnetnog zračenja ili ko zna čega sve još? Kad sedneš na mravinjak, hajde znaj koji te mrav ujeo.
Nego, da li biste jeli žito iz okoline Černobilja? Kažu da je zdravo, zdravije nego ovo tretirano pesticidima. Ako ne biste, zašto ne? Pa već odavno, još od pre katastrofe takvo jedete.
Patterson je 30 godina vodio kampanju protiv olova u benzinu. Od strane kompanija je sabotiran. proglasavan ludakom, lazovom i slicno. Ali je izdrzao i pobedio. Titulu najvaznijeg naucnika za koga niste culi mu je dao Nil de Grejs Tajson, u jednoj epizodi Kosmosa, posvecenoj njemu.
IMAGE SOURCE
17 Komentari
Sortiraj po: