Nauka

Četvrtak, 01.07.2021.

13:31

Zašto svemir izgleda crno

Izvor: B92

Zašto svemir izgleda crno IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

52 Komentari

Sortiraj po:

Zoran

pre 4 godine

Teorija sustiže teoriju, a u suštini niko ništa ne zna.
Kako reče Sokrat -Sada znam da ništa ne znam. -
Da kažeš čoveku kako je sav taj sve-mir u njemu, te spolja nema ništa, kaže ti da si lud.

//..

pre 4 godine

Ne,zapravo crna nije boja,nego odsustvo svih boja se manifestuje u nasem oku kao crna boja
(Markos,

Pomijesas tri osnovne boje i dobijes crnu. Gdje nestadose one tri osnovne boje? Prije bi se reklo da je crna prisustvo svih boja.

Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce

pre 4 godine

Stopa širenja univerzuma (Hablova konstanta) je 73.3 km/s po megaparseku (oko 3.3 miliona sv. godina) uz grešku od 2.5 km/s.

Pop

pre 4 godine

@Valdens, procitaj malo sta je inercijalni sistem. Tvoj avion je jedan inercijalni sistem. Ti se kreces relativno u idnosu na avion do toaleata ali to nije tvoja apsolutna brzina. Apsolutna se povecava do brzine svetlosti i onda nema dalje. Kojom se brzinom svemir siri je druga stvar.

yamani

pre 4 godine

ako se malo zamislimo, većina ljudi veruje da je univerzum u kome živimo nastao Velikim praskom iz tačke koja je toliko mala i nije se nalazila nigde, da bi tim širenjem nastao ceo prostor koji sadrži sve sto postoji, i koji se još uvek širi u ništavilu i pravi sam prostor.
a u isto vreme isti tu ljudi negiraju postojanje Tvorca?
znači tim ljudima je potpuno logično da su nastali praskom iz tačke koja nije postojala bilo gde - jer prostora nije bilo - slučajno, nego da iza svega toga postoji Onaj koji je to stvorio i pustio da se dogodi - ni iz čega - isto kao što je i univerzum nastao - ni iz cega?
drugim rečima, vide zakone svega što postoji a negiraju Zakonodavca?
jel su zakoni postali isto sami od sebe?

mislim da je to zbog toga što su sve poznate religije i metafizička objašnjenja postojanja veoma uprošćena jer nije bilo dovoljno kapaciteta tokom istorije da se sve to prenese do nas

2021.

pre 4 godine

Lakrdija. Prvo su "ustanovili" da se svemir širi brzinom eksplozije Big Benga jer od udaljenih galaksija nam ne stiže svetlo. A sad tvrde kako je svemir mračan jer se širi brzinom većom od svetlosti. Uzgred, malo su redukovali tu brzinu širenja, odnosno da se širenje usporava zbog neverovatno velikih količina tamne materije čija gravitacija odnosno koheziona sila drži svemir da se ne razleti. Problem, nikako da u poznatom delu svemira pronađu makar gram te "tamne materije" koja nas drži na okupu. Pa je onda ta bela svetlost šiftovala u ljubičasti ili crveni opseg... a šta, ultraljubičasta svetlost može brže od 300 hiljada km/s? Ne naravno. Te infracrvene i ultraljubičaste svetlosti ima prosto neuporedivi mnogo više jer belu svetlost emituje SAMO površina svake od zvezda što je nekoliko miliona puta manji generator radijacije od cele zvezde.

Ono trivijalno objašnjenje "zašto je svemir crn?" je u stvari tačno. Svemir je blago rečeno (unterstatement of the century!) sastavljen od (u ovom kontekstu) gotovo idealnog vakuuma i nema nikakve difrakcije svetlosti. Otprilike isto kao što mračnu sobu ne možeš da osvetliš ni sa sto lasera, ukupne snage višestruko veće od jedne obične sijalice koja tu sobu osvetli. Primer nije idealan, ali za nas su sve te brojne zvezde kao ti laseri jer od njih do nas dopire samo jedan (ili nijedan) zrak, odnosno snop fotona. Sva ostala svetlost od njih naprosto nema od čega da se odbija da bi "osvetlilo svemir". I to nema veze sa "širenjem svemira".

Valdens

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.
(dzigi, 03. jul 2021 09:39)

Malo ti je pogrešna ta teorija al ajde. Znači kad sam u avionu i ustanem do toaleta, krećem se brže od samog aviona. Po toj logici i kad sediš na plaži ti se krećeš jer se zemlja kreće. Ne može kretanje objekata u svemiru da se posmatra na taj način.

Valdens

pre 4 godine

@ Valdens

Glupost....kakva je to država u kojoj na 7 miliona stanovnika ima 8 miliona budala....!!!!
(Kalevra, 03. jul 2021 12:59)

Upravo si dokazao/la da pripadaš istoj grupi glupaka, koja prihvata sve što jojse servira bez ikakve kritičnosti. Povrh svega verovatno nemaš poima o čemu su ovi u radu pisali.

Berliner

pre 4 godine

... Tajne nebesa i zemlje zna samo Allah... (Kur'an)
(johnny, 03. jul 2021 12:10)

Pa nešto je zakasnio da otkrije proroku sve to, tek pre 1500 godina. Verovatno se uspavao.

Valdens

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Pa to je opet kretanje ta objekta brzinom svetlosti. Vodite računa šta pišete.

Što se tiče prvog higsov bozon koji je skoro otkriven, odbosno dokazan u CERN-u, bar kako tvrde istraživači kreće se brzinom većom od brzine svetlosti.

CooLeR

pre 4 godine

@(Igor, 03. jul 2021 10:42)
I dalje se prema Ajnštajnovoj specijalnoj teoriji relativnosti jedan u odnosu na drugi kreću brzinom koja je jednaka ili niža od brzine svetlosti. Brzine se ne mogu tek tako sabirati kao u klasičnoj fizici. Zato se i zove specijalna teorija relativnosti :)

Medicinskipobratim

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Posebna i opsta teorija relativiteta daju odgovor na tvoje pitanje, samo sto ljudi ne zele da citaju ni da nauce bilo sta od cega nemaju koristi.Preporucujem svima da kada budu imali slobodnog vremena da izuce malo Ajnstajnove teorije relativiteta.Jako je zanimljivo prije svega, i svako sa prosjecnom inteligencijom moze da shvati.

ls

pre 4 godine

Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?
(Aha, 03. jul 2021 10:17)

Plati mu pa ce ti reci.

brzinom gluposti

pre 4 godine

moguće je ići brže od brzine svetlosti
verovatno su crne rupe to (prirodno) mesto gde se zakrivljuje vreme i prostor.
ako zakrivite vreme i prostor u istoj tačci je ulazak i izlazak, dakle nema brže od toga...

Valdens

pre 4 godine

@Valdens
Neko plaća i gleda rijaliti, možda je ipak bolje platiti za ove teorije?
(Marko, 03. jul 2021 10:15)

Toliko ima besmislenih istraživanja u svim oblastima, da se svrha naučnih istraživanja potpuno poništava. Razne institucije i fakulteti prave nekakve programe kako bi obezbedili dodatna sredstva. Svrha svega toga su pare a ne nauka, na žalost. U 90% slučajeva tu nema prave nauke. Isto je i sa ovim, on kaže "moglo bi biti" ili kako već. To nije nauka. Moglo bi da bude mnogo toga. Međuzvezdani prostor je ogroman. Galaksije su udaljene stotinama svetlosnih godina. Ono što astronomi danas vide u svojim teleskopima desilo se pre ko zna koliko godina. Naula je stigla dotle da se danas dovodi u pitanje teorija velikog praska, i to od sve većeg broja naučnika. Do juče je ista bila opšte prihvaćena. Meni je kao laiku za astronomiju ista od uvek bila nedorečena, logički mi deluje kao nemoguća. Čovečanstvo je još uvek daleko od ovih rešenja. Al ko što ovaj u radu reče "moglo bi biti".

Logikar

pre 4 godine

Kakav bi bio nego crn. Materija odnosno čestice koje bi reflektovale svetlost u slobodnom svemiru su retke pa tako nema ničega što bi "svetlilo". Tamo gde ima pojaseva sa dosta objekata, ti nam delovi i izgledaju svetliji. Atmosfera nam nije crna upravo zato što je to atmosfera puna materije koja reflektuje i emituje.

nbg

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15) Ni jedna materija (bilo koja čestica koja ima fizička svojstva) ne kreće se brže od svetlosti, ali ništa, tj. prazan prostor teoretski može biti brži od svetlosti. U trenutku Velikog praska, prvo se desila inflacija prostora iz beskonačno male tačke, pa je onda usledilo sve ostalo, dakle u milionima delića sekunde svemir se proširio na nepojmljiva prostranstva. Prema do sada najboljoj teoriji koju imamo o nastanku Univerzuma, širenje prostora svemira jeste definitivno brže od svetlosti. Iz čega se širi, ka gde se širi, zašto se širi, to su pitanja od kojih može da zaboli glava :)

Petar

pre 4 godine

... Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)
Ne postoji ništa što ima masu, al prostor je nema. Brzina širenja prostora proporcionalna je rastojanju od centra posmatranja (vidi Hubble constant). Tako da nakon određenog rastojanja prostor se širi brže od brzine svetlosti i van te granice ne možemo ništa da vidimo.

a

pre 4 godine

Skoro u dokumentarcu prikazaše da je osnivač teorije Bing-Benga(velikog praska)
belgijski sveštenik Lemetr.Pošto je pukla biblijska tvrdnja da je svet star par
hiljada godina,brzo su progurali teoriju da je sve nastalo iz jedne Tačke.Sad
uz pomoć te (besmislene) teorije šire priču da je kosmos crn.Problem je što je
atmosfera zagađena,pa ljudsko oko kosmos(svemir) može jasno da visi samo iz te-
ških zabiti.Na internetu postoje snimci,i jasno se vidi da noću nebo nije crno.
Prepuno je zvezdanih sistema.A ovo okolo njih su različite tamne nijanse.Bolji
teleskopi prave jasniji uvid(fotografija koliko hoćeš),nebo je šareno.

Aha

pre 4 godine

@Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?

CooLeR

pre 4 godine

@(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)
Loše se izrazio. Da se širi brže od svetlosti ne bismo mogli ni da vidimo tu svetlost. Dovoljno je samo da se širi bilo kojom brzinom i usled Doplerovog efekta svetlost menja talasnu dužinu.
Ali, u suštini postoji udaljenost preko koje svetlost nikada neće dopreti do nas. Pošto se neprekidno stvara nov prostor (što zovemo širenje), postoji udaljenost preko koje se između nas i te zvezde u sekundi stvori više prosfora nego što svetlost stigne da pređe. Efektivno, u svakom trenutku neke zvezde nama izlaze iz vidokruga i više ih nikada nećemo videti, ako ne naučimo praviti VORP pogon. :)

Igor

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?

ja

pre 4 godine

Možda zbog toga što crna materija koja ne interaguje sa svetlošću čini oko 80% svemira prema proračunima? A istina je i to da se prostor brže širi od svetlosti, zbog toga mi na zemlji neke veoma udaljene zvezde, galaksije nećemo nikada videti.

Psalms

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)

sine,mnogo veruješ ljudima koje ne poznaješ a koji primaju ogromne pare da bi to izmišljsli.

Posmatrac

pre 4 godine

@Onako samo usput
Pa za one koji samo usput prate kosmologiju, ovo je cudno.

Smatra se da se prostor siri brze od svetlosti. Znam da je ovo malo komplikovano, ali brzina svetlosti nije tek tako definisana. Ona je utkana u same osobine naseg univerzuma. Zbog toga sto je univerzum takav i takav (pocev od Plankove konstante pa navise) najveca moguca brzina u njemu je oko 300.000 km/s. Ali ovde govorimo o Univerzumu koji se siri, on ne putuje, ne krece se, vec se siri - drugim recima stvara prostor. E to izgleda moze biti i brze, ali to ne narusava najvecu brzinu putovanja unutar samog Univerzuma.

Zasto ovo ne mozemo potvrditi - pa ako se granice univerzuma sire brze od svetlosti, informacija o tome nikada nece doci do nas, previse je spora. Kad pogledamo u tom smeru, nama je to mrak.

dzigi

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.

Onako samo usput

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.

Aha

pre 4 godine

@Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?

CooLeR

pre 4 godine

@(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)
Loše se izrazio. Da se širi brže od svetlosti ne bismo mogli ni da vidimo tu svetlost. Dovoljno je samo da se širi bilo kojom brzinom i usled Doplerovog efekta svetlost menja talasnu dužinu.
Ali, u suštini postoji udaljenost preko koje svetlost nikada neće dopreti do nas. Pošto se neprekidno stvara nov prostor (što zovemo širenje), postoji udaljenost preko koje se između nas i te zvezde u sekundi stvori više prosfora nego što svetlost stigne da pređe. Efektivno, u svakom trenutku neke zvezde nama izlaze iz vidokruga i više ih nikada nećemo videti, ako ne naučimo praviti VORP pogon. :)

ja

pre 4 godine

Možda zbog toga što crna materija koja ne interaguje sa svetlošću čini oko 80% svemira prema proračunima? A istina je i to da se prostor brže širi od svetlosti, zbog toga mi na zemlji neke veoma udaljene zvezde, galaksije nećemo nikada videti.

Onako samo usput

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.

nbg

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15) Ni jedna materija (bilo koja čestica koja ima fizička svojstva) ne kreće se brže od svetlosti, ali ništa, tj. prazan prostor teoretski može biti brži od svetlosti. U trenutku Velikog praska, prvo se desila inflacija prostora iz beskonačno male tačke, pa je onda usledilo sve ostalo, dakle u milionima delića sekunde svemir se proširio na nepojmljiva prostranstva. Prema do sada najboljoj teoriji koju imamo o nastanku Univerzuma, širenje prostora svemira jeste definitivno brže od svetlosti. Iz čega se širi, ka gde se širi, zašto se širi, to su pitanja od kojih može da zaboli glava :)

Igor

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?

dzigi

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.

CooLeR

pre 4 godine

@(Igor, 03. jul 2021 10:42)
I dalje se prema Ajnštajnovoj specijalnoj teoriji relativnosti jedan u odnosu na drugi kreću brzinom koja je jednaka ili niža od brzine svetlosti. Brzine se ne mogu tek tako sabirati kao u klasičnoj fizici. Zato se i zove specijalna teorija relativnosti :)

Petar

pre 4 godine

... Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)
Ne postoji ništa što ima masu, al prostor je nema. Brzina širenja prostora proporcionalna je rastojanju od centra posmatranja (vidi Hubble constant). Tako da nakon određenog rastojanja prostor se širi brže od brzine svetlosti i van te granice ne možemo ništa da vidimo.

Medicinskipobratim

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Posebna i opsta teorija relativiteta daju odgovor na tvoje pitanje, samo sto ljudi ne zele da citaju ni da nauce bilo sta od cega nemaju koristi.Preporucujem svima da kada budu imali slobodnog vremena da izuce malo Ajnstajnove teorije relativiteta.Jako je zanimljivo prije svega, i svako sa prosjecnom inteligencijom moze da shvati.

Logikar

pre 4 godine

Kakav bi bio nego crn. Materija odnosno čestice koje bi reflektovale svetlost u slobodnom svemiru su retke pa tako nema ničega što bi "svetlilo". Tamo gde ima pojaseva sa dosta objekata, ti nam delovi i izgledaju svetliji. Atmosfera nam nije crna upravo zato što je to atmosfera puna materije koja reflektuje i emituje.

Posmatrac

pre 4 godine

@Onako samo usput
Pa za one koji samo usput prate kosmologiju, ovo je cudno.

Smatra se da se prostor siri brze od svetlosti. Znam da je ovo malo komplikovano, ali brzina svetlosti nije tek tako definisana. Ona je utkana u same osobine naseg univerzuma. Zbog toga sto je univerzum takav i takav (pocev od Plankove konstante pa navise) najveca moguca brzina u njemu je oko 300.000 km/s. Ali ovde govorimo o Univerzumu koji se siri, on ne putuje, ne krece se, vec se siri - drugim recima stvara prostor. E to izgleda moze biti i brze, ali to ne narusava najvecu brzinu putovanja unutar samog Univerzuma.

Zasto ovo ne mozemo potvrditi - pa ako se granice univerzuma sire brze od svetlosti, informacija o tome nikada nece doci do nas, previse je spora. Kad pogledamo u tom smeru, nama je to mrak.

ls

pre 4 godine

Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?
(Aha, 03. jul 2021 10:17)

Plati mu pa ce ti reci.

brzinom gluposti

pre 4 godine

moguće je ići brže od brzine svetlosti
verovatno su crne rupe to (prirodno) mesto gde se zakrivljuje vreme i prostor.
ako zakrivite vreme i prostor u istoj tačci je ulazak i izlazak, dakle nema brže od toga...

Valdens

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Pa to je opet kretanje ta objekta brzinom svetlosti. Vodite računa šta pišete.

Što se tiče prvog higsov bozon koji je skoro otkriven, odbosno dokazan u CERN-u, bar kako tvrde istraživači kreće se brzinom većom od brzine svetlosti.

Berliner

pre 4 godine

... Tajne nebesa i zemlje zna samo Allah... (Kur'an)
(johnny, 03. jul 2021 12:10)

Pa nešto je zakasnio da otkrije proroku sve to, tek pre 1500 godina. Verovatno se uspavao.

2021.

pre 4 godine

Lakrdija. Prvo su "ustanovili" da se svemir širi brzinom eksplozije Big Benga jer od udaljenih galaksija nam ne stiže svetlo. A sad tvrde kako je svemir mračan jer se širi brzinom većom od svetlosti. Uzgred, malo su redukovali tu brzinu širenja, odnosno da se širenje usporava zbog neverovatno velikih količina tamne materije čija gravitacija odnosno koheziona sila drži svemir da se ne razleti. Problem, nikako da u poznatom delu svemira pronađu makar gram te "tamne materije" koja nas drži na okupu. Pa je onda ta bela svetlost šiftovala u ljubičasti ili crveni opseg... a šta, ultraljubičasta svetlost može brže od 300 hiljada km/s? Ne naravno. Te infracrvene i ultraljubičaste svetlosti ima prosto neuporedivi mnogo više jer belu svetlost emituje SAMO površina svake od zvezda što je nekoliko miliona puta manji generator radijacije od cele zvezde.

Ono trivijalno objašnjenje "zašto je svemir crn?" je u stvari tačno. Svemir je blago rečeno (unterstatement of the century!) sastavljen od (u ovom kontekstu) gotovo idealnog vakuuma i nema nikakve difrakcije svetlosti. Otprilike isto kao što mračnu sobu ne možeš da osvetliš ni sa sto lasera, ukupne snage višestruko veće od jedne obične sijalice koja tu sobu osvetli. Primer nije idealan, ali za nas su sve te brojne zvezde kao ti laseri jer od njih do nas dopire samo jedan (ili nijedan) zrak, odnosno snop fotona. Sva ostala svetlost od njih naprosto nema od čega da se odbija da bi "osvetlilo svemir". I to nema veze sa "širenjem svemira".

Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce

pre 4 godine

Stopa širenja univerzuma (Hablova konstanta) je 73.3 km/s po megaparseku (oko 3.3 miliona sv. godina) uz grešku od 2.5 km/s.

Valdens

pre 4 godine

@Valdens
Neko plaća i gleda rijaliti, možda je ipak bolje platiti za ove teorije?
(Marko, 03. jul 2021 10:15)

Toliko ima besmislenih istraživanja u svim oblastima, da se svrha naučnih istraživanja potpuno poništava. Razne institucije i fakulteti prave nekakve programe kako bi obezbedili dodatna sredstva. Svrha svega toga su pare a ne nauka, na žalost. U 90% slučajeva tu nema prave nauke. Isto je i sa ovim, on kaže "moglo bi biti" ili kako već. To nije nauka. Moglo bi da bude mnogo toga. Međuzvezdani prostor je ogroman. Galaksije su udaljene stotinama svetlosnih godina. Ono što astronomi danas vide u svojim teleskopima desilo se pre ko zna koliko godina. Naula je stigla dotle da se danas dovodi u pitanje teorija velikog praska, i to od sve većeg broja naučnika. Do juče je ista bila opšte prihvaćena. Meni je kao laiku za astronomiju ista od uvek bila nedorečena, logički mi deluje kao nemoguća. Čovečanstvo je još uvek daleko od ovih rešenja. Al ko što ovaj u radu reče "moglo bi biti".

Pop

pre 4 godine

@Valdens, procitaj malo sta je inercijalni sistem. Tvoj avion je jedan inercijalni sistem. Ti se kreces relativno u idnosu na avion do toaleata ali to nije tvoja apsolutna brzina. Apsolutna se povecava do brzine svetlosti i onda nema dalje. Kojom se brzinom svemir siri je druga stvar.

Valdens

pre 4 godine

@ Valdens

Glupost....kakva je to država u kojoj na 7 miliona stanovnika ima 8 miliona budala....!!!!
(Kalevra, 03. jul 2021 12:59)

Upravo si dokazao/la da pripadaš istoj grupi glupaka, koja prihvata sve što jojse servira bez ikakve kritičnosti. Povrh svega verovatno nemaš poima o čemu su ovi u radu pisali.

yamani

pre 4 godine

ako se malo zamislimo, većina ljudi veruje da je univerzum u kome živimo nastao Velikim praskom iz tačke koja je toliko mala i nije se nalazila nigde, da bi tim širenjem nastao ceo prostor koji sadrži sve sto postoji, i koji se još uvek širi u ništavilu i pravi sam prostor.
a u isto vreme isti tu ljudi negiraju postojanje Tvorca?
znači tim ljudima je potpuno logično da su nastali praskom iz tačke koja nije postojala bilo gde - jer prostora nije bilo - slučajno, nego da iza svega toga postoji Onaj koji je to stvorio i pustio da se dogodi - ni iz čega - isto kao što je i univerzum nastao - ni iz cega?
drugim rečima, vide zakone svega što postoji a negiraju Zakonodavca?
jel su zakoni postali isto sami od sebe?

mislim da je to zbog toga što su sve poznate religije i metafizička objašnjenja postojanja veoma uprošćena jer nije bilo dovoljno kapaciteta tokom istorije da se sve to prenese do nas

a

pre 4 godine

Skoro u dokumentarcu prikazaše da je osnivač teorije Bing-Benga(velikog praska)
belgijski sveštenik Lemetr.Pošto je pukla biblijska tvrdnja da je svet star par
hiljada godina,brzo su progurali teoriju da je sve nastalo iz jedne Tačke.Sad
uz pomoć te (besmislene) teorije šire priču da je kosmos crn.Problem je što je
atmosfera zagađena,pa ljudsko oko kosmos(svemir) može jasno da visi samo iz te-
ških zabiti.Na internetu postoje snimci,i jasno se vidi da noću nebo nije crno.
Prepuno je zvezdanih sistema.A ovo okolo njih su različite tamne nijanse.Bolji
teleskopi prave jasniji uvid(fotografija koliko hoćeš),nebo je šareno.

Valdens

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.
(dzigi, 03. jul 2021 09:39)

Malo ti je pogrešna ta teorija al ajde. Znači kad sam u avionu i ustanem do toaleta, krećem se brže od samog aviona. Po toj logici i kad sediš na plaži ti se krećeš jer se zemlja kreće. Ne može kretanje objekata u svemiru da se posmatra na taj način.

//..

pre 4 godine

Ne,zapravo crna nije boja,nego odsustvo svih boja se manifestuje u nasem oku kao crna boja
(Markos,

Pomijesas tri osnovne boje i dobijes crnu. Gdje nestadose one tri osnovne boje? Prije bi se reklo da je crna prisustvo svih boja.

Zoran

pre 4 godine

Teorija sustiže teoriju, a u suštini niko ništa ne zna.
Kako reče Sokrat -Sada znam da ništa ne znam. -
Da kažeš čoveku kako je sav taj sve-mir u njemu, te spolja nema ništa, kaže ti da si lud.

Psalms

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)

sine,mnogo veruješ ljudima koje ne poznaješ a koji primaju ogromne pare da bi to izmišljsli.

Onako samo usput

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.

Psalms

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)

sine,mnogo veruješ ljudima koje ne poznaješ a koji primaju ogromne pare da bi to izmišljsli.

a

pre 4 godine

Skoro u dokumentarcu prikazaše da je osnivač teorije Bing-Benga(velikog praska)
belgijski sveštenik Lemetr.Pošto je pukla biblijska tvrdnja da je svet star par
hiljada godina,brzo su progurali teoriju da je sve nastalo iz jedne Tačke.Sad
uz pomoć te (besmislene) teorije šire priču da je kosmos crn.Problem je što je
atmosfera zagađena,pa ljudsko oko kosmos(svemir) može jasno da visi samo iz te-
ških zabiti.Na internetu postoje snimci,i jasno se vidi da noću nebo nije crno.
Prepuno je zvezdanih sistema.A ovo okolo njih su različite tamne nijanse.Bolji
teleskopi prave jasniji uvid(fotografija koliko hoćeš),nebo je šareno.

Valdens

pre 4 godine

@Valdens
Neko plaća i gleda rijaliti, možda je ipak bolje platiti za ove teorije?
(Marko, 03. jul 2021 10:15)

Toliko ima besmislenih istraživanja u svim oblastima, da se svrha naučnih istraživanja potpuno poništava. Razne institucije i fakulteti prave nekakve programe kako bi obezbedili dodatna sredstva. Svrha svega toga su pare a ne nauka, na žalost. U 90% slučajeva tu nema prave nauke. Isto je i sa ovim, on kaže "moglo bi biti" ili kako već. To nije nauka. Moglo bi da bude mnogo toga. Međuzvezdani prostor je ogroman. Galaksije su udaljene stotinama svetlosnih godina. Ono što astronomi danas vide u svojim teleskopima desilo se pre ko zna koliko godina. Naula je stigla dotle da se danas dovodi u pitanje teorija velikog praska, i to od sve većeg broja naučnika. Do juče je ista bila opšte prihvaćena. Meni je kao laiku za astronomiju ista od uvek bila nedorečena, logički mi deluje kao nemoguća. Čovečanstvo je još uvek daleko od ovih rešenja. Al ko što ovaj u radu reče "moglo bi biti".

Valdens

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.
(dzigi, 03. jul 2021 09:39)

Malo ti je pogrešna ta teorija al ajde. Znači kad sam u avionu i ustanem do toaleta, krećem se brže od samog aviona. Po toj logici i kad sediš na plaži ti se krećeš jer se zemlja kreće. Ne može kretanje objekata u svemiru da se posmatra na taj način.

Igor

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?

Valdens

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Pa to je opet kretanje ta objekta brzinom svetlosti. Vodite računa šta pišete.

Što se tiče prvog higsov bozon koji je skoro otkriven, odbosno dokazan u CERN-u, bar kako tvrde istraživači kreće se brzinom većom od brzine svetlosti.

ls

pre 4 godine

Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?
(Aha, 03. jul 2021 10:17)

Plati mu pa ce ti reci.

Aha

pre 4 godine

@Reći ću samo jedno, glupost. Ali neko plaća za sve te teorije i gluposti koje iz njih proizilaze.
(Valdens, 03. jul 2021 08:31

A da cujemo tvoju teoriju?

brzinom gluposti

pre 4 godine

moguće je ići brže od brzine svetlosti
verovatno su crne rupe to (prirodno) mesto gde se zakrivljuje vreme i prostor.
ako zakrivite vreme i prostor u istoj tačci je ulazak i izlazak, dakle nema brže od toga...

2021.

pre 4 godine

Lakrdija. Prvo su "ustanovili" da se svemir širi brzinom eksplozije Big Benga jer od udaljenih galaksija nam ne stiže svetlo. A sad tvrde kako je svemir mračan jer se širi brzinom većom od svetlosti. Uzgred, malo su redukovali tu brzinu širenja, odnosno da se širenje usporava zbog neverovatno velikih količina tamne materije čija gravitacija odnosno koheziona sila drži svemir da se ne razleti. Problem, nikako da u poznatom delu svemira pronađu makar gram te "tamne materije" koja nas drži na okupu. Pa je onda ta bela svetlost šiftovala u ljubičasti ili crveni opseg... a šta, ultraljubičasta svetlost može brže od 300 hiljada km/s? Ne naravno. Te infracrvene i ultraljubičaste svetlosti ima prosto neuporedivi mnogo više jer belu svetlost emituje SAMO površina svake od zvezda što je nekoliko miliona puta manji generator radijacije od cele zvezde.

Ono trivijalno objašnjenje "zašto je svemir crn?" je u stvari tačno. Svemir je blago rečeno (unterstatement of the century!) sastavljen od (u ovom kontekstu) gotovo idealnog vakuuma i nema nikakve difrakcije svetlosti. Otprilike isto kao što mračnu sobu ne možeš da osvetliš ni sa sto lasera, ukupne snage višestruko veće od jedne obične sijalice koja tu sobu osvetli. Primer nije idealan, ali za nas su sve te brojne zvezde kao ti laseri jer od njih do nas dopire samo jedan (ili nijedan) zrak, odnosno snop fotona. Sva ostala svetlost od njih naprosto nema od čega da se odbija da bi "osvetlilo svemir". I to nema veze sa "širenjem svemira".

ja

pre 4 godine

Možda zbog toga što crna materija koja ne interaguje sa svetlošću čini oko 80% svemira prema proračunima? A istina je i to da se prostor brže širi od svetlosti, zbog toga mi na zemlji neke veoma udaljene zvezde, galaksije nećemo nikada videti.

CooLeR

pre 4 godine

@(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15)
Loše se izrazio. Da se širi brže od svetlosti ne bismo mogli ni da vidimo tu svetlost. Dovoljno je samo da se širi bilo kojom brzinom i usled Doplerovog efekta svetlost menja talasnu dužinu.
Ali, u suštini postoji udaljenost preko koje svetlost nikada neće dopreti do nas. Pošto se neprekidno stvara nov prostor (što zovemo širenje), postoji udaljenost preko koje se između nas i te zvezde u sekundi stvori više prosfora nego što svetlost stigne da pređe. Efektivno, u svakom trenutku neke zvezde nama izlaze iz vidokruga i više ih nikada nećemo videti, ako ne naučimo praviti VORP pogon. :)

//..

pre 4 godine

Ne,zapravo crna nije boja,nego odsustvo svih boja se manifestuje u nasem oku kao crna boja
(Markos,

Pomijesas tri osnovne boje i dobijes crnu. Gdje nestadose one tri osnovne boje? Prije bi se reklo da je crna prisustvo svih boja.

Berliner

pre 4 godine

... Tajne nebesa i zemlje zna samo Allah... (Kur'an)
(johnny, 03. jul 2021 12:10)

Pa nešto je zakasnio da otkrije proroku sve to, tek pre 1500 godina. Verovatno se uspavao.

Valdens

pre 4 godine

@ Valdens

Glupost....kakva je to država u kojoj na 7 miliona stanovnika ima 8 miliona budala....!!!!
(Kalevra, 03. jul 2021 12:59)

Upravo si dokazao/la da pripadaš istoj grupi glupaka, koja prihvata sve što jojse servira bez ikakve kritičnosti. Povrh svega verovatno nemaš poima o čemu su ovi u radu pisali.

yamani

pre 4 godine

ako se malo zamislimo, većina ljudi veruje da je univerzum u kome živimo nastao Velikim praskom iz tačke koja je toliko mala i nije se nalazila nigde, da bi tim širenjem nastao ceo prostor koji sadrži sve sto postoji, i koji se još uvek širi u ništavilu i pravi sam prostor.
a u isto vreme isti tu ljudi negiraju postojanje Tvorca?
znači tim ljudima je potpuno logično da su nastali praskom iz tačke koja nije postojala bilo gde - jer prostora nije bilo - slučajno, nego da iza svega toga postoji Onaj koji je to stvorio i pustio da se dogodi - ni iz čega - isto kao što je i univerzum nastao - ni iz cega?
drugim rečima, vide zakone svega što postoji a negiraju Zakonodavca?
jel su zakoni postali isto sami od sebe?

mislim da je to zbog toga što su sve poznate religije i metafizička objašnjenja postojanja veoma uprošćena jer nije bilo dovoljno kapaciteta tokom istorije da se sve to prenese do nas

Posmatrac

pre 4 godine

@Onako samo usput
Pa za one koji samo usput prate kosmologiju, ovo je cudno.

Smatra se da se prostor siri brze od svetlosti. Znam da je ovo malo komplikovano, ali brzina svetlosti nije tek tako definisana. Ona je utkana u same osobine naseg univerzuma. Zbog toga sto je univerzum takav i takav (pocev od Plankove konstante pa navise) najveca moguca brzina u njemu je oko 300.000 km/s. Ali ovde govorimo o Univerzumu koji se siri, on ne putuje, ne krece se, vec se siri - drugim recima stvara prostor. E to izgleda moze biti i brze, ali to ne narusava najvecu brzinu putovanja unutar samog Univerzuma.

Zasto ovo ne mozemo potvrditi - pa ako se granice univerzuma sire brze od svetlosti, informacija o tome nikada nece doci do nas, previse je spora. Kad pogledamo u tom smeru, nama je to mrak.

dzigi

pre 4 godine

Malo objašnjenje za brzinu svetlosti: unutar našeg univerzuma ne postoji ništa brže od brzine svetlosti. Ali sam univerzum se širi brže.
Kako to? Zamislite da brzo hodate kroz teretni vagon. Vaša maksimalna brzina je recimo 7kmh, i brže ne možete nikako. Međutim, sam vagon (voz) se kreće znatno brže, jer se kreće van vašeg referentnog sistema, on ima svoj sopstveni sistem.

Logikar

pre 4 godine

Kakav bi bio nego crn. Materija odnosno čestice koje bi reflektovale svetlost u slobodnom svemiru su retke pa tako nema ničega što bi "svetlilo". Tamo gde ima pojaseva sa dosta objekata, ti nam delovi i izgledaju svetliji. Atmosfera nam nije crna upravo zato što je to atmosfera puna materije koja reflektuje i emituje.

nbg

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 03. jul 2021 08:15) Ni jedna materija (bilo koja čestica koja ima fizička svojstva) ne kreće se brže od svetlosti, ali ništa, tj. prazan prostor teoretski može biti brži od svetlosti. U trenutku Velikog praska, prvo se desila inflacija prostora iz beskonačno male tačke, pa je onda usledilo sve ostalo, dakle u milionima delića sekunde svemir se proširio na nepojmljiva prostranstva. Prema do sada najboljoj teoriji koju imamo o nastanku Univerzuma, širenje prostora svemira jeste definitivno brže od svetlosti. Iz čega se širi, ka gde se širi, zašto se širi, to su pitanja od kojih može da zaboli glava :)

Medicinskipobratim

pre 4 godine

"Hačinson-Smit je objasnio da se ova kontradikcija, koja je u fizičkim i astronomskim krugovima poznata kao Olbersov paradoks, može objasniti teorijom prostorno-vremenskog širenja – idejom da "pošto se naš univerzum širi brže od brzine svetlosti..." Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)

A sta kad se dva objekta udaljavaju jedan od drugog brzinom svetlosti?
(Igor, 03. jul 2021 10:42)

Posebna i opsta teorija relativiteta daju odgovor na tvoje pitanje, samo sto ljudi ne zele da citaju ni da nauce bilo sta od cega nemaju koristi.Preporucujem svima da kada budu imali slobodnog vremena da izuce malo Ajnstajnove teorije relativiteta.Jako je zanimljivo prije svega, i svako sa prosjecnom inteligencijom moze da shvati.

CooLeR

pre 4 godine

@(Igor, 03. jul 2021 10:42)
I dalje se prema Ajnštajnovoj specijalnoj teoriji relativnosti jedan u odnosu na drugi kreću brzinom koja je jednaka ili niža od brzine svetlosti. Brzine se ne mogu tek tako sabirati kao u klasičnoj fizici. Zato se i zove specijalna teorija relativnosti :)

Zoran

pre 4 godine

Teorija sustiže teoriju, a u suštini niko ništa ne zna.
Kako reče Sokrat -Sada znam da ništa ne znam. -
Da kažeš čoveku kako je sav taj sve-mir u njemu, te spolja nema ništa, kaže ti da si lud.

Petar

pre 4 godine

... Koliko znam, ne postoji ništa brže od svetlosti... Ili ipak postoji.
(Onako samo usput, 3. jul 2021 08:15)
Ne postoji ništa što ima masu, al prostor je nema. Brzina širenja prostora proporcionalna je rastojanju od centra posmatranja (vidi Hubble constant). Tako da nakon određenog rastojanja prostor se širi brže od brzine svetlosti i van te granice ne možemo ništa da vidimo.

Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce

pre 4 godine

Stopa širenja univerzuma (Hablova konstanta) je 73.3 km/s po megaparseku (oko 3.3 miliona sv. godina) uz grešku od 2.5 km/s.

Pop

pre 4 godine

@Valdens, procitaj malo sta je inercijalni sistem. Tvoj avion je jedan inercijalni sistem. Ti se kreces relativno u idnosu na avion do toaleata ali to nije tvoja apsolutna brzina. Apsolutna se povecava do brzine svetlosti i onda nema dalje. Kojom se brzinom svemir siri je druga stvar.