Kolega mog oca je pre mnogo godina bio verenik jedne udovice ali razum je pobedio i ozenio je njenu cerku. Ljubav je pobedila bez obzira sto je zet 3 godine stariji od taste.
kakav je to dobar čovek bio kad ga svastika nije mrzela....i koliko je loš bio da to uradi bivšoj...i snalažljiv da zbari svastiku...i pre toga bivšu...joj zbrke
Ja jedinu bolest ovde vidim u nametanju državnog braka (crkveni brak je nešto drugo, jer je dobrovoljni izbor vernika) a onda još stavljanju besmislenih ograničenja na njega - zabranjivati u doba preciznih genetslih testova čak i ljudima u najbližem krvnom srodstvu tipa brat i sestra da uđu u partnerski odnos je suludo, to možda jeste boleština i za moj ukus, ali ko sam ja da zabranjujem nekome čak i boleštinu koja nikog drugog ne ugrožava, a njene eventualne genetske i reproduktivne negativne posledice se daju pouzdano otkriti i sprečiti, a kamoli ljudima koji nisu ni u kakvom genetskom srodstvu :)) Državni brak je jedna vrsta ugovornog odnosa, koja, onako kako je postavljena u većini država danas, krši neka od osnovnih pravnih načela i osnovnih građanskih sloboda supružnika (na prvom mestu, kao ovde, slobodu zaklljučivanja, a onda i, po raznim arbitrarnim osnovama, slobodu razvezivanja i izlaska iz ugovornog odnosa). Krajnje je vreme da se takva demagoško-populistička pravna skarednost ukine i zameni širokom gamom slobodnijih i fleksibilnijih partnerskih ugovornih odnosa, a da se termin brak, koji su državni lopovi drsko uzurpirali i ukrali od crkvenih zajednica vrati isključivo crkvama, gde bi funkcionisao u ttadicionalnoj formulaciji, ali bez pravnih, već isključivo sa religioznim posledicama i sankcijama tipa ekskomunikacije za njegovo kršenje ili prelidanje ppd uslovima koje data religija ne dopušta. Uz taj verski brak bi, naravno, supružnici bili slobodni da potpišu i neku varijantu pravno obavezujućeg partnerskog ugovora po izboru.
Čitam komentare i smejem se.
Zetovi (čini mi se još više budući zetovi) maštaju o nekim bližim (muško-ženskim) odnosima sa svastikom, a nisu ni svesni da bi im skoro sve svastike 'dale korpu'.
A, ako bi to saznala supruga onda bi verovatno završili i sa tim brakom. Zato, za bolji život vam je najbolje da to ostane u mašti.
@ "Da sam na mestu te bivse zene odrekla bih ih se preko novina. Ne bi postojali za mene nikad vise, niti bih dala deci da ih vidjaju. Bole*n**i.
P.S.vi sto lupate minuse zamislite samo da vas zena ostavi zbog rodjenog brata.
A deca,ma ko šiša decu.
(Tako je kako je, 05. septembar 2019 14:35)"
I ja bih se na mestu te žene odrekao sestre. Muža je se razvodom već odrekla.
Ali, kako nisu u krvnom srodstvu, oboje su punoletni, nisu proglašeni nesposobnim za odlučivanje o samima sebi, slobodni tj. nisu u braku sa nekim drugim, tu moderna pravna država nema šta da se meša.
Jedan veliki pokazatelj koliko je evropi i svetu bitno da sve sto je izopaceno bude ok i zasticeno nekim blesavim sudom. A kada su moralna nacela i porodica u pitanju onda to ne valja. Najsrecniji bi bili kada ne bi postojale normalne porodice.
@Bzvz...Zasto se ljutis? Ovo je tema kao stvorena za zaje...ciju. Naravno da je u konkretnim slucajevima manje smesno, ali ne mozemo bas uvek sve gledati tako ozbiljno.
Pazi nase seljake kako su se raspalili sa otrcanim forama a da vas zena prevari sa bratom bila bi najgora na svetu.
Mada nemate vi ni zenu ni svastiku. Ni devojku. I to je super. I ne treba da imate.
Očekivana odluka evropskog suda. Grčka kada bi danas ulazila u EU, ne bi ispunila pola uslova postojanja pravne države. Doduše, nisu ni kada su ulazili. Doduše, nisu ni mnogi drugi.
@tako je kako je
koja bolest??? Nije prijatno i idealno, ali to sto su se 2 slobodne punoletne osobe vencale je potpuno normalno
Bolesno je, a I blam za modernu drzavu da se mesa. A I patoloski je da jedan roditelj umisli da su deca njegovo vlasnistvo, pa da zabrani drugom roditelju da vidja decu jer mu se ne svidja njegov/njen partner (to cak nije ni legalno). Takodje ni roditelji nisu vlasnistvo dece, pa da svoj samacki zivot zavetuju deci
У мом крају има изрека: Нико не зна шта је сласт док не проба сваст. А кад сам био у Софији, друг моје пријатељице, рече једну бугарски: кое има блдоза (свастика) тај има два гза (дупета на радполагању). Проширио се вирус и међ Грке - Византијски комонвелт у пуном сјају :)
Upisao Lala vecernju skolu i na casu srpskog ga pita nastavnica:
"Lalo, navedi jednu imenicu."
Lala:"Sosa."
Nastavnica:"Dobro, a sada zamenicu:"
Lala:"Svastika."
Bila bi mnogo jaka fora kada bi Teodor kojim slučajem sa svastikom dobio isto ćerku kao i sa prvom ženom. Ćerke bi ujedno bile sestre po ocu i sestre od tetke. Ustvari, još bolje, prvoj bi ćale bio i otac i teča.
U fazonu: Ćale, je l mogu večeras u grad?
- Ne može!!
- Ma daj, matori opušteno! Pitam te ko' teču! :))
Ako od svih zena na svetu nisi mogao da nadjes drugu nego bas sestru svoje zene mora da si jako zao. Imam dve svastike i bez obzira na sve ne bih mogao tako nekom da se svetim. U svakom slucaju ona je vise kriva od njega ako je to mogla da napravi sestri.
@Tako je kako je.. Nije sve tako crno i belo... Nikako ne podržavam tu vezu ali oni s druge strane nisu u krvnom srodstvu... Bolesno jeste a šta su deca kriva da ih ne viđaju?
Bila bi mnogo jaka fora kada bi Teodor kojim slučajem sa svastikom dobio isto ćerku kao i sa prvom ženom. Ćerke bi ujedno bile sestre po ocu i sestre od tetke. Ustvari, još bolje, prvoj bi ćale bio i otac i teča.
U fazonu: Ćale, je l mogu večeras u grad?
- Ne može!!
- Ma daj, matori opušteno! Pitam te ko' teču! :))
Ako od svih zena na svetu nisi mogao da nadjes drugu nego bas sestru svoje zene mora da si jako zao. Imam dve svastike i bez obzira na sve ne bih mogao tako nekom da se svetim. U svakom slucaju ona je vise kriva od njega ako je to mogla da napravi sestri.
Upisao Lala vecernju skolu i na casu srpskog ga pita nastavnica:
"Lalo, navedi jednu imenicu."
Lala:"Sosa."
Nastavnica:"Dobro, a sada zamenicu:"
Lala:"Svastika."
Pazi nase seljake kako su se raspalili sa otrcanim forama a da vas zena prevari sa bratom bila bi najgora na svetu.
Mada nemate vi ni zenu ni svastiku. Ni devojku. I to je super. I ne treba da imate.
@tako je kako je
koja bolest??? Nije prijatno i idealno, ali to sto su se 2 slobodne punoletne osobe vencale je potpuno normalno
Bolesno je, a I blam za modernu drzavu da se mesa. A I patoloski je da jedan roditelj umisli da su deca njegovo vlasnistvo, pa da zabrani drugom roditelju da vidja decu jer mu se ne svidja njegov/njen partner (to cak nije ni legalno). Takodje ni roditelji nisu vlasnistvo dece, pa da svoj samacki zivot zavetuju deci
Očekivana odluka evropskog suda. Grčka kada bi danas ulazila u EU, ne bi ispunila pola uslova postojanja pravne države. Doduše, nisu ni kada su ulazili. Doduše, nisu ni mnogi drugi.
@Tako je kako je.. Nije sve tako crno i belo... Nikako ne podržavam tu vezu ali oni s druge strane nisu u krvnom srodstvu... Bolesno jeste a šta su deca kriva da ih ne viđaju?
@Bzvz...Zasto se ljutis? Ovo je tema kao stvorena za zaje...ciju. Naravno da je u konkretnim slucajevima manje smesno, ali ne mozemo bas uvek sve gledati tako ozbiljno.
@ "Da sam na mestu te bivse zene odrekla bih ih se preko novina. Ne bi postojali za mene nikad vise, niti bih dala deci da ih vidjaju. Bole*n**i.
P.S.vi sto lupate minuse zamislite samo da vas zena ostavi zbog rodjenog brata.
A deca,ma ko šiša decu.
(Tako je kako je, 05. septembar 2019 14:35)"
I ja bih se na mestu te žene odrekao sestre. Muža je se razvodom već odrekla.
Ali, kako nisu u krvnom srodstvu, oboje su punoletni, nisu proglašeni nesposobnim za odlučivanje o samima sebi, slobodni tj. nisu u braku sa nekim drugim, tu moderna pravna država nema šta da se meša.
У мом крају има изрека: Нико не зна шта је сласт док не проба сваст. А кад сам био у Софији, друг моје пријатељице, рече једну бугарски: кое има блдоза (свастика) тај има два гза (дупета на радполагању). Проширио се вирус и међ Грке - Византијски комонвелт у пуном сјају :)
Čitam komentare i smejem se.
Zetovi (čini mi se još više budući zetovi) maštaju o nekim bližim (muško-ženskim) odnosima sa svastikom, a nisu ni svesni da bi im skoro sve svastike 'dale korpu'.
A, ako bi to saznala supruga onda bi verovatno završili i sa tim brakom. Zato, za bolji život vam je najbolje da to ostane u mašti.
Jedan veliki pokazatelj koliko je evropi i svetu bitno da sve sto je izopaceno bude ok i zasticeno nekim blesavim sudom. A kada su moralna nacela i porodica u pitanju onda to ne valja. Najsrecniji bi bili kada ne bi postojale normalne porodice.
kakav je to dobar čovek bio kad ga svastika nije mrzela....i koliko je loš bio da to uradi bivšoj...i snalažljiv da zbari svastiku...i pre toga bivšu...joj zbrke
Ja jedinu bolest ovde vidim u nametanju državnog braka (crkveni brak je nešto drugo, jer je dobrovoljni izbor vernika) a onda još stavljanju besmislenih ograničenja na njega - zabranjivati u doba preciznih genetslih testova čak i ljudima u najbližem krvnom srodstvu tipa brat i sestra da uđu u partnerski odnos je suludo, to možda jeste boleština i za moj ukus, ali ko sam ja da zabranjujem nekome čak i boleštinu koja nikog drugog ne ugrožava, a njene eventualne genetske i reproduktivne negativne posledice se daju pouzdano otkriti i sprečiti, a kamoli ljudima koji nisu ni u kakvom genetskom srodstvu :)) Državni brak je jedna vrsta ugovornog odnosa, koja, onako kako je postavljena u većini država danas, krši neka od osnovnih pravnih načela i osnovnih građanskih sloboda supružnika (na prvom mestu, kao ovde, slobodu zaklljučivanja, a onda i, po raznim arbitrarnim osnovama, slobodu razvezivanja i izlaska iz ugovornog odnosa). Krajnje je vreme da se takva demagoško-populistička pravna skarednost ukine i zameni širokom gamom slobodnijih i fleksibilnijih partnerskih ugovornih odnosa, a da se termin brak, koji su državni lopovi drsko uzurpirali i ukrali od crkvenih zajednica vrati isključivo crkvama, gde bi funkcionisao u ttadicionalnoj formulaciji, ali bez pravnih, već isključivo sa religioznim posledicama i sankcijama tipa ekskomunikacije za njegovo kršenje ili prelidanje ppd uslovima koje data religija ne dopušta. Uz taj verski brak bi, naravno, supružnici bili slobodni da potpišu i neku varijantu pravno obavezujućeg partnerskog ugovora po izboru.
Kolega mog oca je pre mnogo godina bio verenik jedne udovice ali razum je pobedio i ozenio je njenu cerku. Ljubav je pobedila bez obzira sto je zet 3 godine stariji od taste.
У мом крају има изрека: Нико не зна шта је сласт док не проба сваст. А кад сам био у Софији, друг моје пријатељице, рече једну бугарски: кое има блдоза (свастика) тај има два гза (дупета на радполагању). Проширио се вирус и међ Грке - Византијски комонвелт у пуном сјају :)
Ako od svih zena na svetu nisi mogao da nadjes drugu nego bas sestru svoje zene mora da si jako zao. Imam dve svastike i bez obzira na sve ne bih mogao tako nekom da se svetim. U svakom slucaju ona je vise kriva od njega ako je to mogla da napravi sestri.
Jedan veliki pokazatelj koliko je evropi i svetu bitno da sve sto je izopaceno bude ok i zasticeno nekim blesavim sudom. A kada su moralna nacela i porodica u pitanju onda to ne valja. Najsrecniji bi bili kada ne bi postojale normalne porodice.
Pazi nase seljake kako su se raspalili sa otrcanim forama a da vas zena prevari sa bratom bila bi najgora na svetu.
Mada nemate vi ni zenu ni svastiku. Ni devojku. I to je super. I ne treba da imate.
@Tako je kako je.. Nije sve tako crno i belo... Nikako ne podržavam tu vezu ali oni s druge strane nisu u krvnom srodstvu... Bolesno jeste a šta su deca kriva da ih ne viđaju?
Upisao Lala vecernju skolu i na casu srpskog ga pita nastavnica:
"Lalo, navedi jednu imenicu."
Lala:"Sosa."
Nastavnica:"Dobro, a sada zamenicu:"
Lala:"Svastika."
Bila bi mnogo jaka fora kada bi Teodor kojim slučajem sa svastikom dobio isto ćerku kao i sa prvom ženom. Ćerke bi ujedno bile sestre po ocu i sestre od tetke. Ustvari, još bolje, prvoj bi ćale bio i otac i teča.
U fazonu: Ćale, je l mogu večeras u grad?
- Ne može!!
- Ma daj, matori opušteno! Pitam te ko' teču! :))
@tako je kako je
koja bolest??? Nije prijatno i idealno, ali to sto su se 2 slobodne punoletne osobe vencale je potpuno normalno
Bolesno je, a I blam za modernu drzavu da se mesa. A I patoloski je da jedan roditelj umisli da su deca njegovo vlasnistvo, pa da zabrani drugom roditelju da vidja decu jer mu se ne svidja njegov/njen partner (to cak nije ni legalno). Takodje ni roditelji nisu vlasnistvo dece, pa da svoj samacki zivot zavetuju deci
@Bzvz...Zasto se ljutis? Ovo je tema kao stvorena za zaje...ciju. Naravno da je u konkretnim slucajevima manje smesno, ali ne mozemo bas uvek sve gledati tako ozbiljno.
Čitam komentare i smejem se.
Zetovi (čini mi se još više budući zetovi) maštaju o nekim bližim (muško-ženskim) odnosima sa svastikom, a nisu ni svesni da bi im skoro sve svastike 'dale korpu'.
A, ako bi to saznala supruga onda bi verovatno završili i sa tim brakom. Zato, za bolji život vam je najbolje da to ostane u mašti.
Očekivana odluka evropskog suda. Grčka kada bi danas ulazila u EU, ne bi ispunila pola uslova postojanja pravne države. Doduše, nisu ni kada su ulazili. Doduše, nisu ni mnogi drugi.
@ "Da sam na mestu te bivse zene odrekla bih ih se preko novina. Ne bi postojali za mene nikad vise, niti bih dala deci da ih vidjaju. Bole*n**i.
P.S.vi sto lupate minuse zamislite samo da vas zena ostavi zbog rodjenog brata.
A deca,ma ko šiša decu.
(Tako je kako je, 05. septembar 2019 14:35)"
I ja bih se na mestu te žene odrekao sestre. Muža je se razvodom već odrekla.
Ali, kako nisu u krvnom srodstvu, oboje su punoletni, nisu proglašeni nesposobnim za odlučivanje o samima sebi, slobodni tj. nisu u braku sa nekim drugim, tu moderna pravna država nema šta da se meša.
Ja jedinu bolest ovde vidim u nametanju državnog braka (crkveni brak je nešto drugo, jer je dobrovoljni izbor vernika) a onda još stavljanju besmislenih ograničenja na njega - zabranjivati u doba preciznih genetslih testova čak i ljudima u najbližem krvnom srodstvu tipa brat i sestra da uđu u partnerski odnos je suludo, to možda jeste boleština i za moj ukus, ali ko sam ja da zabranjujem nekome čak i boleštinu koja nikog drugog ne ugrožava, a njene eventualne genetske i reproduktivne negativne posledice se daju pouzdano otkriti i sprečiti, a kamoli ljudima koji nisu ni u kakvom genetskom srodstvu :)) Državni brak je jedna vrsta ugovornog odnosa, koja, onako kako je postavljena u većini država danas, krši neka od osnovnih pravnih načela i osnovnih građanskih sloboda supružnika (na prvom mestu, kao ovde, slobodu zaklljučivanja, a onda i, po raznim arbitrarnim osnovama, slobodu razvezivanja i izlaska iz ugovornog odnosa). Krajnje je vreme da se takva demagoško-populistička pravna skarednost ukine i zameni širokom gamom slobodnijih i fleksibilnijih partnerskih ugovornih odnosa, a da se termin brak, koji su državni lopovi drsko uzurpirali i ukrali od crkvenih zajednica vrati isključivo crkvama, gde bi funkcionisao u ttadicionalnoj formulaciji, ali bez pravnih, već isključivo sa religioznim posledicama i sankcijama tipa ekskomunikacije za njegovo kršenje ili prelidanje ppd uslovima koje data religija ne dopušta. Uz taj verski brak bi, naravno, supružnici bili slobodni da potpišu i neku varijantu pravno obavezujućeg partnerskog ugovora po izboru.
Kolega mog oca je pre mnogo godina bio verenik jedne udovice ali razum je pobedio i ozenio je njenu cerku. Ljubav je pobedila bez obzira sto je zet 3 godine stariji od taste.
kakav je to dobar čovek bio kad ga svastika nije mrzela....i koliko je loš bio da to uradi bivšoj...i snalažljiv da zbari svastiku...i pre toga bivšu...joj zbrke
IMAGE SOURCE
40 Komentari
Sortiraj po: