Aktuelno

Četvrtak, 30.08.2018.

14:36

NASA: Ljudi ponovo na Mesecu 2026. godine

Izvor: B92, Srna

NASA: Ljudi ponovo na Mesecu 2026. godine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

78 Komentari

Sortiraj po:

Trovach

pre 7 godina

@God bless idiots...Znaci, vec unapred najavljujes da neces verovati nikakvim dokazima. Sta zelite vi TZ? Uplatite iz svog dzepa put u Zemljinu orbitu da se uverite da je okrugla i sami finansirajte svoju misiju na Mesec. Ja bih voleo putovati svemirom, ali nemam toliko para.

Mare

pre 7 godina

Sletanje na Mesec se desilo ne jednom,nego bar 7,8 puta, a ono cuveno sletanje je bilo prvo nakon 11 pokusaja. Odatle su donoseni kamenje i cestice prasine na proucavanje. Ti materijali su davani na uvid cak i ruskim naucnicima. Dakle ni Rusi koji su u to vreme vodili veliki borbu sa SAD ko ce vise postici u svemiru ne spore autenticnost snimaka sa Meseca niti cinjenicu da su Amerikanci bili tamo. Tako da ne razumem vas ljudi koji iznosite neke glupe teorije zavere bez ikakvog smisla o tome kako sletanja nije bilo. Bilo ih je nekoliko.

zmitjkoe

pre 7 godina

"Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol".
(Mila)

Ne da samo znači nego je i siguran dokaz.

talas

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

Zamisli da je taj tvoj proizvođač automobila prestao 1970. da proizvodi automobile i posvetio se drugim poslovima, ako 2018. godine odluči da napravi auto naravno da će morati da se potrudi. Koristiće ono što sad zna i ta znanja će upotrebiti da na najefikasniji način ponovo napravi automobil, a neće izvaditi crteže iz 1965 i pokušati da ponovi ono što je tad uradio.

Brka

pre 7 godina

Vidim da ravnozemljaši likuju...jer, sve je prevara, naravno, a najveća prevara je uveriti nekoga da ono što je bilo zapravo nije bilo, mada je bilo. Hajde, živite vi i dalje u Matrixu, "družite" se preko društvenih mreža i Anu Karenjinu gledajte u bioskopu (kakva crna knjiga-to je gubljenje vremena). Dakle, samo jedno: Rusi su vrlo pomno pratili šta rade Amerikanci sa raketnim programom od završetka rata, ne zbog Meseca, već zbog Vernera fon Brauna, Naslednika fon Oberta, rodonačelnika raketnog programa Hitlerove Nemačke u bazi Peneminde. Dolaskom Vernera u SAD, Rusima se tresu gaće jer se plaše da će Ameri da ih tuku raketama i zato prate svaki njihov pokret. To se nastavlja kroz hladni rat, posebno kroz APOLO program i džinovske rakete Saturn 5 - Rusi nisu imali tehnologiju tako brzog sagorevanja ogromne količine goriva. Jedni druge snimaju i prate radarama u stopu. Trka između SSSR i SAD završava 1969. godine spuštanjem na Mesec, a Rusi nemaju jednu reč zamerke od početka do kraja misije, pa ni do današnjih dana. Ako je to tako, onda se radi o neverovatnoj Rusko-Američkoj zaveri protiv ostatka sveta...pa, neće biti, dragi ravnozemljaši i niskočelaši. Radi se samo o tome da je nakon pobede u trci Mesec proglašen jalovim kamenom, potpuno neinteresantnim za daljnja ulaganja. Međutim, sada, on dobija na strateškom značaju i Ameri to ne žele da prepuste Rusima koji su u me]uvremenu rayvili tehnologiju...to je sve. Hajd živeli i pročitajte nešto, nemojte samo film.

god bless idiots

pre 7 godina

ponovo ce za sitnu raju da ispale neki cabar u nebeske visine i posle godinama da gusle kako je to bio izuztno veliki korak za covecanstvo,dok istoveremno neki od davnina krstare svemirskim bespucima nama nepojmljivom tehnologijom s kafice na kafu?

Goran

pre 7 godina

Fokus covecanstva treba da bude istrazivanje i kolonizacija Marsa. Ako su misije na Mesec pocetna stanica ka tom cilju, pozdravljam.

BSN

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade.(...)

(CATAPA, 31. avgust 2018 06:53)

U vreme trke za Mesec nije se znalo za He-3 u regolitu, to je tek kasnije nadjeno analizom Mesecevog kamenja. U pitanju je bila cista politicka trka, kako je Dzejms Veb, glavni administrator rekao, "nasa dostignuca [u svemirskoj trci] su glavni element takmicenja izmedju Sovjetskog [politickog] sistema i naseg... u tom smislu, ona su deo bitke duz pomicne granice hladnog rata".
Za takvu bitku fondovi su bili sirom otvoreni dok cilj nije postignut, i vijetnamski rat poceo da odvlaci sredstva.

CATAPA

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade. Tada se računalo da je nuklearna fuzija stvar izvesne i bliske budućnosti. Pokazalo se suprotno, iako na Mesecu ima goriva na pretek i isplativo ga je transportovati, ovde na zemlji nije moguće napraviti "peć" za to gorivo.
Nije ni onda odlazak na Mesec kao takav bio pitanje političkog prestiža, već realizacija nuklearne fuzije. "Trka na Mesec" je samo jedna etapa te velike, najvažnije trke.
Let na Mesec je bio veliki uspeh, ali i potpuno bezvredan. Naravno da tu grešku više nisu ponovili ni Amerika, ni drugi. A opet, bez nuklearne fuzije i jeftine energije, i svaki drugi let u svemir će biti neisplativo skup.

I naučnici su ljudi. Vole gromoglasno da se hvale svojim i uspesima nauke, ali složno ćute o velikim neuspesima kao što je nuklearna fuzija. To je oko 70 godina neuspeha. 70 godina i nuklearna fuzija je tamo gde je i bila. 70 godina sagorevanja nafte i uglja i zagađivanja ove planete.

Ja to zovem neuspehom. Vi kako hoćete. Pa i da nisu išli na Mesec, sasvim je svejedno, od toga nikakve vajde ni ovako nije bilo.

Pobesneo Maks

pre 7 godina

I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.
(BSN, 30. avgust 2018 16:48)
Upravo tako!
Fond NASE tih godina je bio oko 3% ukupnog Americkog budzeta,a koliko bi to bilo danas ,neka neko dokon izracuna,ali su u pitanju impozantne pare.
Na projektu za odlazak na Mesec,radilo je desetine hiljada inzenjera i ko zna koliko jos izuzetno pametnih ljudi svih profila,koji su resavali probleme i razvijali potrebnu tehnologiju.
Motori....
Danas ih kupuju od Rusa,jer su dobri ,efikasni i najvaznije,jeftini.
Svakako da su u stanju da naprave svoje,ali se ne isplati trenutno.
F1 motori,koji su najjacai koje je covek ikada napravio,ne mogu se vise praviti,jer su radjeni rucno,a nisu sacuvane fusnote inzenjera koji su ih pravili,gde je opisan sam proces uklapanja delova.Danas se delovi rade na CNC masinama,sto ce obezbediti daleko visi stepen bezbednosti,kao i pouzdanosti.

Tehnologija 60' je radila,ali smo od tada znatno napredovali u svakom pogledu.Poenta nije u odlasku ,vec u boravku na Mesecu,na kojem se mora obezbediti neka vrsta stanista, inace se gubi smisao,posto su robotske sonde daleko korisnije,posto duze mogu da budu tamo.

Moje je misljenje je da je uspeh ovakvog projekta moguc samo uz zajednicku podrsku svih svemirskih agencija i da to treba da bude "Zemaljski" projekat !

BSN

pre 7 godina

molim B92 da propuste moj komentar od (otprilike) 20:45 koji nikog ne vredja, ne diskriminise na rasnoj, seksualnoj, religijskoj i politickoj osnovi...

Neplivač

pre 7 godina

Neznam dali su stvarno bili na mesec. ali ako su bili tada mogli bih da odu i jopet. De im je ona rampa na mesec sto poleću sa Zemlju kad lete u svemir? kako su se vratili ona trojca? ubi me ova paranoja i shizofrenija. ja sam samo ne pismen

Mila

pre 7 godina

Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol. Svako može da bude intelektualac samo je razlika u volji, želji i mogućnostima ali " kliker u glavi " je nešto urođeno ili što se vremenom razvija tako da će doći vreme kad će se pokazati kao tačno da mi ne živimo na " klikeru " živi bili pa videli, tačnije dočekali a onda ćete se stideti sami sebe i svojih razmišljanja, tačnije nazovi naučenog u školi.

Arch Enemy

pre 7 godina

BSN
Znaš kako,siguran sam da će B92 portal postojati i 2026.god.(brzo će to), čekamo tvoj komentar krajem gore navedene godine i siguran sam da ćeš malo šta imati za reći na ovu temu!Dobro osmišljena i ciljana propaganda je čudo ,,za neke"!

Locomotiv GT

pre 7 godina

Zašto ne "uzmu" tehnologiju iz šesetih i pnovo odu? Pa neće. Suviše je skupa i zastarela. Tj imali su mnogo sreće šeset devete i sedamdesetih. Apolo 13 je odgovor šta je moglo da se desi,... svaki put.
Zašto mi ne uzmemo Kolumbovu "orahovu ljusku" kad treba da putujemo u Meriku? Od sedamdesetih godina tehnologija je napravila ogroman napredak pre svega u materijalima i IT ju. Računari koje su oni imali su slabiji od digitrona iz kineske radnje. Bukvalno.
Otići će ponovo kad budu imali interes i odrešili kesu. Sad to više nije tako teško kao što je bilo šeset devete.

dd

pre 7 godina

ovaj tekst vam je priznanje i dokaz da covek jos nije bio na mesecu,i to od NASE licno!savladati nove tehnologije,tesko pre 2026g...e tu sam vas cekao,ja kad kod sam pisao da covek jos nema tehnologiju da posalje coveka na mesec dobijao minuse,pa evo vam to sto sam pisao...saopstenje od njih licno i personalno!

a pre pola veka su imali te nove tehnologije,otisli i vratili se i to iz prve?kako da ne

a sve slike i video snimci sa filmskim greskama koje i amater provaljuje...eno ga pun YT.a koliko su samo dokumentacije vezano za mesec unistili?

serijal "lazirano sletanje na mesec" dokazi sve crno na belo.

NASA sampioni u laganju!

Kontras

pre 7 godina

Ovi iz Nasa bas providno lazu.

"potrebno je dostici nekoliko tehnoloskih ciljeva pre nego sto ljudska noga opet kroci na prasnjavu povrsinu Meseca"

A vi ste bez dostizanja tih tehnoloskih ciljeva navodno uspeli da odete na Mesec nekoliko puta jos pre pola veka?

To vam je bio dokumentarni film u koji sve manje ljudi veruje na ovoj ravnoj Zemlji.

Neko iz mase

pre 7 godina

"Kako je moglo pre 50 godina sa starom tehnologijom a sada ne moze ni za 10godina ???
(cudo, 30. avgust 2018 15:17)"

A gde si pročitao da "ne može"? Džaba čitaš ako ne razumeš napisano...

samo da kazem...

pre 7 godina

@A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru"-- A čije raketne motore koriste?

kad se najveca sirotinja pravi pametna...

pre 7 godina

A motaci kablova vicu "nisu ni bili", alo bre pola glavnog grada nam nema kanalizaciju sibice uvozimo a 1km autoputa kroz vojvodjansku ravnicu gradimo godinu dana.

igor

pre 7 godina

Zemlja nije okrugla ni ravna vec elipsa!Svake godine govore o putu na mesec i na marsu i samo odlazu godine, slicno kao gradnja metro u bg!

ferdinand

pre 7 godina

Nema potrebe ići na Mesec. To je već urađeno i zašto opet da se ide, kad na Mesecu nema ničeg? A, umesto nove, modernije i skuplje tehnologije, oduvajte prašinu sa one iz 60ih pa na Mesec, ako već želite da se vraćate. Što bi trošili veće pare na nove tehnologije kad je i stara dovoljna do Meseca. Pare su vrlo bitne, zar ne?

pera kojot super genije

pre 7 godina

meni nisu jasni ovi sto veruju u sletanje na mesec,a nemaju ni jedan dokaz,cak ni nasa nema dokaze sem par snimaka koji su jako cudni. i da na mesec su zaboravili kamermana koji je kamerom snimio poletanje kako bi nama nevernicima dokazali da su tamo bili,eto covek ni kriv ni duzan ostade na mesec,zrtvovao se.

hrabra margo

pre 7 godina

opet na mesec ne znači da nisu bili, nego da idu OPET.
Pre pola veka je bilo jedino važno pobediti Sovjete u svemirskoj trci i nisu pitali šta košta niti kakvi su rizici. A rizici su bili veliki.
Danas su kriterijumi drastično pooštreni i nema više "ako prođe prođe" kao što je bilo onda (što najbolje znaju astronauti iz apola 13), i stoga je potrebno jovo nanovo ali sa spuštanjem rizika na najmanju meru. Amerikanci kada idu u kosmos ili u rat gledaju da ne ginu bezveze, kao što svi dobro znamo.
Zato sada treba praviti nove rakete i pouzdanije tehnologije.
Vi što ne verujete da su Amerikanci bili na mesecu, ne morate.
Rusi bi se prvi bunili da je to bila laž, ali eto, nisu. Zato Srbi 50 godina posle bolje znaju od Rusa šta se tada desilo.
A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.
Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru.

LaleGator

pre 7 godina

pre nego sto napisete neke stvari
prvo bi trebalo da se informisete kako je
originalni F1 raketni motor pravljen

nakon tog bi razumeli zasto danas od pocetka prave nove raketne motore.

Samo jeda veom zanimljiv podatak
F1 raketni motor se sastojao od oko 3000 (tri hiljade) delovo koji su se svi do jednoga RUČNO PRAVILI RUČNO

Tada nisu postojale kompjuterski navodjene masine za pravljenje

Za Skoro svaki od tih 3000 delova je bio zaduzen JEDAN vrhunski masinski inzenjer da ga napravi RUČNO i posle sve to treba sklopiti u raketni F1 motor.

Danas se sve pravi kompjuterski sa robotskim masinama

Da bi replicirali F1 motor morali bi ponovo da nadju takve masinske inzenjere za rucno pravljenje a oni su veoma retki.
I naravno to je daleko skuplje

Raketni motor od nove SLS rakete se sastoji od 200 delovo kompjuterski napravljenih i to je daleko pouzdanije od 3000 delova F1 motora

Vladablok9a

pre 7 godina

Vozaci u Beogradu su na mesecu svaki dan. Ako NASi zatreba nržeko vozilo za povrsinu meseca dacu im povoljno moja kola, na sve rupe su navikla.

srbijasine

pre 7 godina

@ Sad ce paranoidni sizofrenicari da krenu sa svojim teorijama.
(Xman, 30. avgust 2018 14:54)

Ako je neko ko koristi razum paranoidni sizofrenicar, blago tebi sa svojim.

lebovitz

pre 7 godina

E, da. Stigao je i taj trenutak. Obavezni mjesečni članak o sletanju/ne sletanju na Mjesec. Sad kokice u ruke i željno očekivati umne komentare sa lošim pravopisom. I obavezno nipodaštavati one koji "u to i to vjeruju", za razliku od nas koji "u to i to ne vjerujemo, jer nismo budale".
Neka zabava počne.

Dex

pre 7 godina

Lepi su ti vasi komentari, ali sletanje na Mesec je lako materijalno dokazati sa same Zemlje. Dovoljno je reci da je tamo ostalo nesto za misijama. Dalje pretrazujte/mozgajte sami, sem ukoliko prava nauka nije zanimljiva poput suludih teorija zavere. Za to ipak uvek imate vremena.

BSN

pre 7 godina

Paranoicari treba prvo da se malo zainteresuju za tematiku pre nego sto opljunu. A tematika je: planovi NASA i drugih svemirskih agencija za produzeni boravak coveka u cislunarnom prostoru, to jest do nekoliko miliona km daleko od Zemlje. U tim planovima ponovno spustanje coveka na Mesec je zadnja rupa na svirali, a prva rupa je izgradnja orbitalne stanice oko Meseca koja ce ga obilaziti po komplikovanoj ali energetski najpovoljnijoj putanji. Ta stanica je bila nazvana Deep Space Gateway i za njeno opsluzivanje ljudstvom predvidjena je buduca kapsula Orion. Koji su dakle tehnoloski problemi u pitanju?
Orion nije predvidjen za spustanje na Mesec i uzletanje sa njega, niti ima takvu konfiguraciju, niti ima dovoljno jak motor za to, niti nosi dovoljno goriva.
Dalje, Deep Space Gateway ce biti od Meseca mnogo udaljeniji nego sto je bio komandni modul Apola. Zato uzletanje i spajanje trazi drugaciji pristup nego kod Apola.
Jos dalje, ljudi ne znaju kakvi su sve incidenti bili u Apolo misijama, u vreme herojske trke za Mesec (osim za Apolo 13,), cija bi pojava bila apsolutno nedopustiva sa stanovista savremenih standarda o bezbednosti. Takodje, elektronika je mocnija ali i osetljivija na zracenje od nekadasnje, i ispitivanje mogucih racunarskih konfiguracija u orbiti je jedan od mnogih poslova za ISS. Jos vaznije, mnoga pitanja vezana za tronedeljni (i duze) boravak ljudi u otvorenom svemiru ili na povrsini Meseca nisu resena.
I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.

kartmen

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (boki, 30. avgust 2018 15:33)

Kada ti čovek koji ne zna da stisne razmak posle tačke ili zapete, a ni domaća slova ne zna da nađe na tastaturi, objašnjava šta je potrebno za let u svemir...

Aleksandar

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
(boki, 30. avgust 2018 15:33)

Aj, majke ti, pošalji i Rusima te dokaze koje imaš, kad već KGB nije uspeo da nađe. Pa da konačno raskrinkaju američki svemirski program.

bgcity

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

boki

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...

key and peele

pre 7 godina

pre pola veka bilo je vazno otici i zaseniti sovjetske uspehe. cilj je opravdao bezbedonosne bojazni a verujem da ni nisu znali koliko je u stvari faktora u igri na polju bezbednosti jer bas zbog nerazvijene tehnologije nisu ni znalo sta sve moze da steti coveku.

otprilike, bog cuva budale, to moze da opise srecu da su uspeli nekoliko puta da odu gore. a koliko je bilo neuspesnih pokusaja, necemo saznati dugo, ako ikad i saznamo.

dakic

pre 7 godina

ja nisam verovao u to da je sve bilo lazirano i mislio sam da bili na mesecu, posle ovoga sam ubedjen da je sve bila laz. zasto jednostavno neuzmu tehnologiju i sve iz 1960-ih, pa neodu uspesno opet, jer ako je onda bila uspesna, bolja tehnologija nije potrebna bar za to da se ode na mesec. sumnjivi su.

Geometar

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca".

A kako su bez tih tehnoloških ciljeva pre skoro pola veka otišli na Mesec???

Odgovor je jasan...

Sima

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca."

Je l' da? A 1969. ste mogli, more...

da

pre 7 godina

Ma skupo vam je nemojte ići, bili ste već jednom.Ionako je gore prašina a vi koji ne verujete da smo bili na Mesecu imate dokaz, jer gore ima jedno malo ogledalo što su ljudi ostavili žnaš. Potpis. Prosečan nasa bot koji veruje u sve što mu kažu.

bgcity

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

Sima

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca."

Je l' da? A 1969. ste mogli, more...

Geometar

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca".

A kako su bez tih tehnoloških ciljeva pre skoro pola veka otišli na Mesec???

Odgovor je jasan...

key and peele

pre 7 godina

pre pola veka bilo je vazno otici i zaseniti sovjetske uspehe. cilj je opravdao bezbedonosne bojazni a verujem da ni nisu znali koliko je u stvari faktora u igri na polju bezbednosti jer bas zbog nerazvijene tehnologije nisu ni znalo sta sve moze da steti coveku.

otprilike, bog cuva budale, to moze da opise srecu da su uspeli nekoliko puta da odu gore. a koliko je bilo neuspesnih pokusaja, necemo saznati dugo, ako ikad i saznamo.

kad se najveca sirotinja pravi pametna...

pre 7 godina

A motaci kablova vicu "nisu ni bili", alo bre pola glavnog grada nam nema kanalizaciju sibice uvozimo a 1km autoputa kroz vojvodjansku ravnicu gradimo godinu dana.

da

pre 7 godina

Ma skupo vam je nemojte ići, bili ste već jednom.Ionako je gore prašina a vi koji ne verujete da smo bili na Mesecu imate dokaz, jer gore ima jedno malo ogledalo što su ljudi ostavili žnaš. Potpis. Prosečan nasa bot koji veruje u sve što mu kažu.

dakic

pre 7 godina

ja nisam verovao u to da je sve bilo lazirano i mislio sam da bili na mesecu, posle ovoga sam ubedjen da je sve bila laz. zasto jednostavno neuzmu tehnologiju i sve iz 1960-ih, pa neodu uspesno opet, jer ako je onda bila uspesna, bolja tehnologija nije potrebna bar za to da se ode na mesec. sumnjivi su.

kartmen

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (boki, 30. avgust 2018 15:33)

Kada ti čovek koji ne zna da stisne razmak posle tačke ili zapete, a ni domaća slova ne zna da nađe na tastaturi, objašnjava šta je potrebno za let u svemir...

boki

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...

Neko iz mase

pre 7 godina

"Kako je moglo pre 50 godina sa starom tehnologijom a sada ne moze ni za 10godina ???
(cudo, 30. avgust 2018 15:17)"

A gde si pročitao da "ne može"? Džaba čitaš ako ne razumeš napisano...

BSN

pre 7 godina

Paranoicari treba prvo da se malo zainteresuju za tematiku pre nego sto opljunu. A tematika je: planovi NASA i drugih svemirskih agencija za produzeni boravak coveka u cislunarnom prostoru, to jest do nekoliko miliona km daleko od Zemlje. U tim planovima ponovno spustanje coveka na Mesec je zadnja rupa na svirali, a prva rupa je izgradnja orbitalne stanice oko Meseca koja ce ga obilaziti po komplikovanoj ali energetski najpovoljnijoj putanji. Ta stanica je bila nazvana Deep Space Gateway i za njeno opsluzivanje ljudstvom predvidjena je buduca kapsula Orion. Koji su dakle tehnoloski problemi u pitanju?
Orion nije predvidjen za spustanje na Mesec i uzletanje sa njega, niti ima takvu konfiguraciju, niti ima dovoljno jak motor za to, niti nosi dovoljno goriva.
Dalje, Deep Space Gateway ce biti od Meseca mnogo udaljeniji nego sto je bio komandni modul Apola. Zato uzletanje i spajanje trazi drugaciji pristup nego kod Apola.
Jos dalje, ljudi ne znaju kakvi su sve incidenti bili u Apolo misijama, u vreme herojske trke za Mesec (osim za Apolo 13,), cija bi pojava bila apsolutno nedopustiva sa stanovista savremenih standarda o bezbednosti. Takodje, elektronika je mocnija ali i osetljivija na zracenje od nekadasnje, i ispitivanje mogucih racunarskih konfiguracija u orbiti je jedan od mnogih poslova za ISS. Jos vaznije, mnoga pitanja vezana za tronedeljni (i duze) boravak ljudi u otvorenom svemiru ili na povrsini Meseca nisu resena.
I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.

hrabra margo

pre 7 godina

opet na mesec ne znači da nisu bili, nego da idu OPET.
Pre pola veka je bilo jedino važno pobediti Sovjete u svemirskoj trci i nisu pitali šta košta niti kakvi su rizici. A rizici su bili veliki.
Danas su kriterijumi drastično pooštreni i nema više "ako prođe prođe" kao što je bilo onda (što najbolje znaju astronauti iz apola 13), i stoga je potrebno jovo nanovo ali sa spuštanjem rizika na najmanju meru. Amerikanci kada idu u kosmos ili u rat gledaju da ne ginu bezveze, kao što svi dobro znamo.
Zato sada treba praviti nove rakete i pouzdanije tehnologije.
Vi što ne verujete da su Amerikanci bili na mesecu, ne morate.
Rusi bi se prvi bunili da je to bila laž, ali eto, nisu. Zato Srbi 50 godina posle bolje znaju od Rusa šta se tada desilo.
A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.
Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru.

Aleksandar

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
(boki, 30. avgust 2018 15:33)

Aj, majke ti, pošalji i Rusima te dokaze koje imaš, kad već KGB nije uspeo da nađe. Pa da konačno raskrinkaju američki svemirski program.

LaleGator

pre 7 godina

pre nego sto napisete neke stvari
prvo bi trebalo da se informisete kako je
originalni F1 raketni motor pravljen

nakon tog bi razumeli zasto danas od pocetka prave nove raketne motore.

Samo jeda veom zanimljiv podatak
F1 raketni motor se sastojao od oko 3000 (tri hiljade) delovo koji su se svi do jednoga RUČNO PRAVILI RUČNO

Tada nisu postojale kompjuterski navodjene masine za pravljenje

Za Skoro svaki od tih 3000 delova je bio zaduzen JEDAN vrhunski masinski inzenjer da ga napravi RUČNO i posle sve to treba sklopiti u raketni F1 motor.

Danas se sve pravi kompjuterski sa robotskim masinama

Da bi replicirali F1 motor morali bi ponovo da nadju takve masinske inzenjere za rucno pravljenje a oni su veoma retki.
I naravno to je daleko skuplje

Raketni motor od nove SLS rakete se sastoji od 200 delovo kompjuterski napravljenih i to je daleko pouzdanije od 3000 delova F1 motora

Locomotiv GT

pre 7 godina

Zašto ne "uzmu" tehnologiju iz šesetih i pnovo odu? Pa neće. Suviše je skupa i zastarela. Tj imali su mnogo sreće šeset devete i sedamdesetih. Apolo 13 je odgovor šta je moglo da se desi,... svaki put.
Zašto mi ne uzmemo Kolumbovu "orahovu ljusku" kad treba da putujemo u Meriku? Od sedamdesetih godina tehnologija je napravila ogroman napredak pre svega u materijalima i IT ju. Računari koje su oni imali su slabiji od digitrona iz kineske radnje. Bukvalno.
Otići će ponovo kad budu imali interes i odrešili kesu. Sad to više nije tako teško kao što je bilo šeset devete.

Dex

pre 7 godina

Lepi su ti vasi komentari, ali sletanje na Mesec je lako materijalno dokazati sa same Zemlje. Dovoljno je reci da je tamo ostalo nesto za misijama. Dalje pretrazujte/mozgajte sami, sem ukoliko prava nauka nije zanimljiva poput suludih teorija zavere. Za to ipak uvek imate vremena.

lebovitz

pre 7 godina

E, da. Stigao je i taj trenutak. Obavezni mjesečni članak o sletanju/ne sletanju na Mjesec. Sad kokice u ruke i željno očekivati umne komentare sa lošim pravopisom. I obavezno nipodaštavati one koji "u to i to vjeruju", za razliku od nas koji "u to i to ne vjerujemo, jer nismo budale".
Neka zabava počne.

pera kojot super genije

pre 7 godina

meni nisu jasni ovi sto veruju u sletanje na mesec,a nemaju ni jedan dokaz,cak ni nasa nema dokaze sem par snimaka koji su jako cudni. i da na mesec su zaboravili kamermana koji je kamerom snimio poletanje kako bi nama nevernicima dokazali da su tamo bili,eto covek ni kriv ni duzan ostade na mesec,zrtvovao se.

Kontras

pre 7 godina

Ovi iz Nasa bas providno lazu.

"potrebno je dostici nekoliko tehnoloskih ciljeva pre nego sto ljudska noga opet kroci na prasnjavu povrsinu Meseca"

A vi ste bez dostizanja tih tehnoloskih ciljeva navodno uspeli da odete na Mesec nekoliko puta jos pre pola veka?

To vam je bio dokumentarni film u koji sve manje ljudi veruje na ovoj ravnoj Zemlji.

srbijasine

pre 7 godina

@ Sad ce paranoidni sizofrenicari da krenu sa svojim teorijama.
(Xman, 30. avgust 2018 14:54)

Ako je neko ko koristi razum paranoidni sizofrenicar, blago tebi sa svojim.

Pobesneo Maks

pre 7 godina

I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.
(BSN, 30. avgust 2018 16:48)
Upravo tako!
Fond NASE tih godina je bio oko 3% ukupnog Americkog budzeta,a koliko bi to bilo danas ,neka neko dokon izracuna,ali su u pitanju impozantne pare.
Na projektu za odlazak na Mesec,radilo je desetine hiljada inzenjera i ko zna koliko jos izuzetno pametnih ljudi svih profila,koji su resavali probleme i razvijali potrebnu tehnologiju.
Motori....
Danas ih kupuju od Rusa,jer su dobri ,efikasni i najvaznije,jeftini.
Svakako da su u stanju da naprave svoje,ali se ne isplati trenutno.
F1 motori,koji su najjacai koje je covek ikada napravio,ne mogu se vise praviti,jer su radjeni rucno,a nisu sacuvane fusnote inzenjera koji su ih pravili,gde je opisan sam proces uklapanja delova.Danas se delovi rade na CNC masinama,sto ce obezbediti daleko visi stepen bezbednosti,kao i pouzdanosti.

Tehnologija 60' je radila,ali smo od tada znatno napredovali u svakom pogledu.Poenta nije u odlasku ,vec u boravku na Mesecu,na kojem se mora obezbediti neka vrsta stanista, inace se gubi smisao,posto su robotske sonde daleko korisnije,posto duze mogu da budu tamo.

Moje je misljenje je da je uspeh ovakvog projekta moguc samo uz zajednicku podrsku svih svemirskih agencija i da to treba da bude "Zemaljski" projekat !

igor

pre 7 godina

Zemlja nije okrugla ni ravna vec elipsa!Svake godine govore o putu na mesec i na marsu i samo odlazu godine, slicno kao gradnja metro u bg!

Vladablok9a

pre 7 godina

Vozaci u Beogradu su na mesecu svaki dan. Ako NASi zatreba nržeko vozilo za povrsinu meseca dacu im povoljno moja kola, na sve rupe su navikla.

CATAPA

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade. Tada se računalo da je nuklearna fuzija stvar izvesne i bliske budućnosti. Pokazalo se suprotno, iako na Mesecu ima goriva na pretek i isplativo ga je transportovati, ovde na zemlji nije moguće napraviti "peć" za to gorivo.
Nije ni onda odlazak na Mesec kao takav bio pitanje političkog prestiža, već realizacija nuklearne fuzije. "Trka na Mesec" je samo jedna etapa te velike, najvažnije trke.
Let na Mesec je bio veliki uspeh, ali i potpuno bezvredan. Naravno da tu grešku više nisu ponovili ni Amerika, ni drugi. A opet, bez nuklearne fuzije i jeftine energije, i svaki drugi let u svemir će biti neisplativo skup.

I naučnici su ljudi. Vole gromoglasno da se hvale svojim i uspesima nauke, ali složno ćute o velikim neuspesima kao što je nuklearna fuzija. To je oko 70 godina neuspeha. 70 godina i nuklearna fuzija je tamo gde je i bila. 70 godina sagorevanja nafte i uglja i zagađivanja ove planete.

Ja to zovem neuspehom. Vi kako hoćete. Pa i da nisu išli na Mesec, sasvim je svejedno, od toga nikakve vajde ni ovako nije bilo.

ferdinand

pre 7 godina

Nema potrebe ići na Mesec. To je već urađeno i zašto opet da se ide, kad na Mesecu nema ničeg? A, umesto nove, modernije i skuplje tehnologije, oduvajte prašinu sa one iz 60ih pa na Mesec, ako već želite da se vraćate. Što bi trošili veće pare na nove tehnologije kad je i stara dovoljna do Meseca. Pare su vrlo bitne, zar ne?

Arch Enemy

pre 7 godina

BSN
Znaš kako,siguran sam da će B92 portal postojati i 2026.god.(brzo će to), čekamo tvoj komentar krajem gore navedene godine i siguran sam da ćeš malo šta imati za reći na ovu temu!Dobro osmišljena i ciljana propaganda je čudo ,,za neke"!

samo da kazem...

pre 7 godina

@A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru"-- A čije raketne motore koriste?

zmitjkoe

pre 7 godina

"Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol".
(Mila)

Ne da samo znači nego je i siguran dokaz.

Neplivač

pre 7 godina

Neznam dali su stvarno bili na mesec. ali ako su bili tada mogli bih da odu i jopet. De im je ona rampa na mesec sto poleću sa Zemlju kad lete u svemir? kako su se vratili ona trojca? ubi me ova paranoja i shizofrenija. ja sam samo ne pismen

BSN

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade.(...)

(CATAPA, 31. avgust 2018 06:53)

U vreme trke za Mesec nije se znalo za He-3 u regolitu, to je tek kasnije nadjeno analizom Mesecevog kamenja. U pitanju je bila cista politicka trka, kako je Dzejms Veb, glavni administrator rekao, "nasa dostignuca [u svemirskoj trci] su glavni element takmicenja izmedju Sovjetskog [politickog] sistema i naseg... u tom smislu, ona su deo bitke duz pomicne granice hladnog rata".
Za takvu bitku fondovi su bili sirom otvoreni dok cilj nije postignut, i vijetnamski rat poceo da odvlaci sredstva.

BSN

pre 7 godina

molim B92 da propuste moj komentar od (otprilike) 20:45 koji nikog ne vredja, ne diskriminise na rasnoj, seksualnoj, religijskoj i politickoj osnovi...

Mila

pre 7 godina

Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol. Svako može da bude intelektualac samo je razlika u volji, želji i mogućnostima ali " kliker u glavi " je nešto urođeno ili što se vremenom razvija tako da će doći vreme kad će se pokazati kao tačno da mi ne živimo na " klikeru " živi bili pa videli, tačnije dočekali a onda ćete se stideti sami sebe i svojih razmišljanja, tačnije nazovi naučenog u školi.

Goran

pre 7 godina

Fokus covecanstva treba da bude istrazivanje i kolonizacija Marsa. Ako su misije na Mesec pocetna stanica ka tom cilju, pozdravljam.

talas

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

Zamisli da je taj tvoj proizvođač automobila prestao 1970. da proizvodi automobile i posvetio se drugim poslovima, ako 2018. godine odluči da napravi auto naravno da će morati da se potrudi. Koristiće ono što sad zna i ta znanja će upotrebiti da na najefikasniji način ponovo napravi automobil, a neće izvaditi crteže iz 1965 i pokušati da ponovi ono što je tad uradio.

dd

pre 7 godina

ovaj tekst vam je priznanje i dokaz da covek jos nije bio na mesecu,i to od NASE licno!savladati nove tehnologije,tesko pre 2026g...e tu sam vas cekao,ja kad kod sam pisao da covek jos nema tehnologiju da posalje coveka na mesec dobijao minuse,pa evo vam to sto sam pisao...saopstenje od njih licno i personalno!

a pre pola veka su imali te nove tehnologije,otisli i vratili se i to iz prve?kako da ne

a sve slike i video snimci sa filmskim greskama koje i amater provaljuje...eno ga pun YT.a koliko su samo dokumentacije vezano za mesec unistili?

serijal "lazirano sletanje na mesec" dokazi sve crno na belo.

NASA sampioni u laganju!

Mare

pre 7 godina

Sletanje na Mesec se desilo ne jednom,nego bar 7,8 puta, a ono cuveno sletanje je bilo prvo nakon 11 pokusaja. Odatle su donoseni kamenje i cestice prasine na proucavanje. Ti materijali su davani na uvid cak i ruskim naucnicima. Dakle ni Rusi koji su u to vreme vodili veliki borbu sa SAD ko ce vise postici u svemiru ne spore autenticnost snimaka sa Meseca niti cinjenicu da su Amerikanci bili tamo. Tako da ne razumem vas ljudi koji iznosite neke glupe teorije zavere bez ikakvog smisla o tome kako sletanja nije bilo. Bilo ih je nekoliko.

god bless idiots

pre 7 godina

ponovo ce za sitnu raju da ispale neki cabar u nebeske visine i posle godinama da gusle kako je to bio izuztno veliki korak za covecanstvo,dok istoveremno neki od davnina krstare svemirskim bespucima nama nepojmljivom tehnologijom s kafice na kafu?

Brka

pre 7 godina

Vidim da ravnozemljaši likuju...jer, sve je prevara, naravno, a najveća prevara je uveriti nekoga da ono što je bilo zapravo nije bilo, mada je bilo. Hajde, živite vi i dalje u Matrixu, "družite" se preko društvenih mreža i Anu Karenjinu gledajte u bioskopu (kakva crna knjiga-to je gubljenje vremena). Dakle, samo jedno: Rusi su vrlo pomno pratili šta rade Amerikanci sa raketnim programom od završetka rata, ne zbog Meseca, već zbog Vernera fon Brauna, Naslednika fon Oberta, rodonačelnika raketnog programa Hitlerove Nemačke u bazi Peneminde. Dolaskom Vernera u SAD, Rusima se tresu gaće jer se plaše da će Ameri da ih tuku raketama i zato prate svaki njihov pokret. To se nastavlja kroz hladni rat, posebno kroz APOLO program i džinovske rakete Saturn 5 - Rusi nisu imali tehnologiju tako brzog sagorevanja ogromne količine goriva. Jedni druge snimaju i prate radarama u stopu. Trka između SSSR i SAD završava 1969. godine spuštanjem na Mesec, a Rusi nemaju jednu reč zamerke od početka do kraja misije, pa ni do današnjih dana. Ako je to tako, onda se radi o neverovatnoj Rusko-Američkoj zaveri protiv ostatka sveta...pa, neće biti, dragi ravnozemljaši i niskočelaši. Radi se samo o tome da je nakon pobede u trci Mesec proglašen jalovim kamenom, potpuno neinteresantnim za daljnja ulaganja. Međutim, sada, on dobija na strateškom značaju i Ameri to ne žele da prepuste Rusima koji su u me]uvremenu rayvili tehnologiju...to je sve. Hajd živeli i pročitajte nešto, nemojte samo film.

Trovach

pre 7 godina

@God bless idiots...Znaci, vec unapred najavljujes da neces verovati nikakvim dokazima. Sta zelite vi TZ? Uplatite iz svog dzepa put u Zemljinu orbitu da se uverite da je okrugla i sami finansirajte svoju misiju na Mesec. Ja bih voleo putovati svemirom, ali nemam toliko para.

boki

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...

Sima

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca."

Je l' da? A 1969. ste mogli, more...

bgcity

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

dakic

pre 7 godina

ja nisam verovao u to da je sve bilo lazirano i mislio sam da bili na mesecu, posle ovoga sam ubedjen da je sve bila laz. zasto jednostavno neuzmu tehnologiju i sve iz 1960-ih, pa neodu uspesno opet, jer ako je onda bila uspesna, bolja tehnologija nije potrebna bar za to da se ode na mesec. sumnjivi su.

da

pre 7 godina

Ma skupo vam je nemojte ići, bili ste već jednom.Ionako je gore prašina a vi koji ne verujete da smo bili na Mesecu imate dokaz, jer gore ima jedno malo ogledalo što su ljudi ostavili žnaš. Potpis. Prosečan nasa bot koji veruje u sve što mu kažu.

Geometar

pre 7 godina

"Prema proceni NASA, potrebno je dostići nekoliko tehnoloških ciljeva pre nego što ljudska noga opet kroči na prašnjavu površinu Meseca".

A kako su bez tih tehnoloških ciljeva pre skoro pola veka otišli na Mesec???

Odgovor je jasan...

Kontras

pre 7 godina

Ovi iz Nasa bas providno lazu.

"potrebno je dostici nekoliko tehnoloskih ciljeva pre nego sto ljudska noga opet kroci na prasnjavu povrsinu Meseca"

A vi ste bez dostizanja tih tehnoloskih ciljeva navodno uspeli da odete na Mesec nekoliko puta jos pre pola veka?

To vam je bio dokumentarni film u koji sve manje ljudi veruje na ovoj ravnoj Zemlji.

pera kojot super genije

pre 7 godina

meni nisu jasni ovi sto veruju u sletanje na mesec,a nemaju ni jedan dokaz,cak ni nasa nema dokaze sem par snimaka koji su jako cudni. i da na mesec su zaboravili kamermana koji je kamerom snimio poletanje kako bi nama nevernicima dokazali da su tamo bili,eto covek ni kriv ni duzan ostade na mesec,zrtvovao se.

srbijasine

pre 7 godina

@ Sad ce paranoidni sizofrenicari da krenu sa svojim teorijama.
(Xman, 30. avgust 2018 14:54)

Ako je neko ko koristi razum paranoidni sizofrenicar, blago tebi sa svojim.

key and peele

pre 7 godina

pre pola veka bilo je vazno otici i zaseniti sovjetske uspehe. cilj je opravdao bezbedonosne bojazni a verujem da ni nisu znali koliko je u stvari faktora u igri na polju bezbednosti jer bas zbog nerazvijene tehnologije nisu ni znalo sta sve moze da steti coveku.

otprilike, bog cuva budale, to moze da opise srecu da su uspeli nekoliko puta da odu gore. a koliko je bilo neuspesnih pokusaja, necemo saznati dugo, ako ikad i saznamo.

Arch Enemy

pre 7 godina

BSN
Znaš kako,siguran sam da će B92 portal postojati i 2026.god.(brzo će to), čekamo tvoj komentar krajem gore navedene godine i siguran sam da ćeš malo šta imati za reći na ovu temu!Dobro osmišljena i ciljana propaganda je čudo ,,za neke"!

samo da kazem...

pre 7 godina

@A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru"-- A čije raketne motore koriste?

ferdinand

pre 7 godina

Nema potrebe ići na Mesec. To je već urađeno i zašto opet da se ide, kad na Mesecu nema ničeg? A, umesto nove, modernije i skuplje tehnologije, oduvajte prašinu sa one iz 60ih pa na Mesec, ako već želite da se vraćate. Što bi trošili veće pare na nove tehnologije kad je i stara dovoljna do Meseca. Pare su vrlo bitne, zar ne?

igor

pre 7 godina

Zemlja nije okrugla ni ravna vec elipsa!Svake godine govore o putu na mesec i na marsu i samo odlazu godine, slicno kao gradnja metro u bg!

hrabra margo

pre 7 godina

opet na mesec ne znači da nisu bili, nego da idu OPET.
Pre pola veka je bilo jedino važno pobediti Sovjete u svemirskoj trci i nisu pitali šta košta niti kakvi su rizici. A rizici su bili veliki.
Danas su kriterijumi drastično pooštreni i nema više "ako prođe prođe" kao što je bilo onda (što najbolje znaju astronauti iz apola 13), i stoga je potrebno jovo nanovo ali sa spuštanjem rizika na najmanju meru. Amerikanci kada idu u kosmos ili u rat gledaju da ne ginu bezveze, kao što svi dobro znamo.
Zato sada treba praviti nove rakete i pouzdanije tehnologije.
Vi što ne verujete da su Amerikanci bili na mesecu, ne morate.
Rusi bi se prvi bunili da je to bila laž, ali eto, nisu. Zato Srbi 50 godina posle bolje znaju od Rusa šta se tada desilo.
A za koju godinu će Amerikanci opet na mesec, i opet niko to ne može u ovom trenutku da uradi sem njih.
Možete da ih mrzite ali su najjači u svemiru.

Locomotiv GT

pre 7 godina

Zašto ne "uzmu" tehnologiju iz šesetih i pnovo odu? Pa neće. Suviše je skupa i zastarela. Tj imali su mnogo sreće šeset devete i sedamdesetih. Apolo 13 je odgovor šta je moglo da se desi,... svaki put.
Zašto mi ne uzmemo Kolumbovu "orahovu ljusku" kad treba da putujemo u Meriku? Od sedamdesetih godina tehnologija je napravila ogroman napredak pre svega u materijalima i IT ju. Računari koje su oni imali su slabiji od digitrona iz kineske radnje. Bukvalno.
Otići će ponovo kad budu imali interes i odrešili kesu. Sad to više nije tako teško kao što je bilo šeset devete.

Neko iz mase

pre 7 godina

"Kako je moglo pre 50 godina sa starom tehnologijom a sada ne moze ni za 10godina ???
(cudo, 30. avgust 2018 15:17)"

A gde si pročitao da "ne može"? Džaba čitaš ako ne razumeš napisano...

BSN

pre 7 godina

Paranoicari treba prvo da se malo zainteresuju za tematiku pre nego sto opljunu. A tematika je: planovi NASA i drugih svemirskih agencija za produzeni boravak coveka u cislunarnom prostoru, to jest do nekoliko miliona km daleko od Zemlje. U tim planovima ponovno spustanje coveka na Mesec je zadnja rupa na svirali, a prva rupa je izgradnja orbitalne stanice oko Meseca koja ce ga obilaziti po komplikovanoj ali energetski najpovoljnijoj putanji. Ta stanica je bila nazvana Deep Space Gateway i za njeno opsluzivanje ljudstvom predvidjena je buduca kapsula Orion. Koji su dakle tehnoloski problemi u pitanju?
Orion nije predvidjen za spustanje na Mesec i uzletanje sa njega, niti ima takvu konfiguraciju, niti ima dovoljno jak motor za to, niti nosi dovoljno goriva.
Dalje, Deep Space Gateway ce biti od Meseca mnogo udaljeniji nego sto je bio komandni modul Apola. Zato uzletanje i spajanje trazi drugaciji pristup nego kod Apola.
Jos dalje, ljudi ne znaju kakvi su sve incidenti bili u Apolo misijama, u vreme herojske trke za Mesec (osim za Apolo 13,), cija bi pojava bila apsolutno nedopustiva sa stanovista savremenih standarda o bezbednosti. Takodje, elektronika je mocnija ali i osetljivija na zracenje od nekadasnje, i ispitivanje mogucih racunarskih konfiguracija u orbiti je jedan od mnogih poslova za ISS. Jos vaznije, mnoga pitanja vezana za tronedeljni (i duze) boravak ljudi u otvorenom svemiru ili na povrsini Meseca nisu resena.
I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.

LaleGator

pre 7 godina

pre nego sto napisete neke stvari
prvo bi trebalo da se informisete kako je
originalni F1 raketni motor pravljen

nakon tog bi razumeli zasto danas od pocetka prave nove raketne motore.

Samo jeda veom zanimljiv podatak
F1 raketni motor se sastojao od oko 3000 (tri hiljade) delovo koji su se svi do jednoga RUČNO PRAVILI RUČNO

Tada nisu postojale kompjuterski navodjene masine za pravljenje

Za Skoro svaki od tih 3000 delova je bio zaduzen JEDAN vrhunski masinski inzenjer da ga napravi RUČNO i posle sve to treba sklopiti u raketni F1 motor.

Danas se sve pravi kompjuterski sa robotskim masinama

Da bi replicirali F1 motor morali bi ponovo da nadju takve masinske inzenjere za rucno pravljenje a oni su veoma retki.
I naravno to je daleko skuplje

Raketni motor od nove SLS rakete se sastoji od 200 delovo kompjuterski napravljenih i to je daleko pouzdanije od 3000 delova F1 motora

kad se najveca sirotinja pravi pametna...

pre 7 godina

A motaci kablova vicu "nisu ni bili", alo bre pola glavnog grada nam nema kanalizaciju sibice uvozimo a 1km autoputa kroz vojvodjansku ravnicu gradimo godinu dana.

Dex

pre 7 godina

Lepi su ti vasi komentari, ali sletanje na Mesec je lako materijalno dokazati sa same Zemlje. Dovoljno je reci da je tamo ostalo nesto za misijama. Dalje pretrazujte/mozgajte sami, sem ukoliko prava nauka nije zanimljiva poput suludih teorija zavere. Za to ipak uvek imate vremena.

Neplivač

pre 7 godina

Neznam dali su stvarno bili na mesec. ali ako su bili tada mogli bih da odu i jopet. De im je ona rampa na mesec sto poleću sa Zemlju kad lete u svemir? kako su se vratili ona trojca? ubi me ova paranoja i shizofrenija. ja sam samo ne pismen

lebovitz

pre 7 godina

E, da. Stigao je i taj trenutak. Obavezni mjesečni članak o sletanju/ne sletanju na Mjesec. Sad kokice u ruke i željno očekivati umne komentare sa lošim pravopisom. I obavezno nipodaštavati one koji "u to i to vjeruju", za razliku od nas koji "u to i to ne vjerujemo, jer nismo budale".
Neka zabava počne.

kartmen

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (boki, 30. avgust 2018 15:33)

Kada ti čovek koji ne zna da stisne razmak posle tačke ili zapete, a ni domaća slova ne zna da nađe na tastaturi, objašnjava šta je potrebno za let u svemir...

Aleksandar

pre 7 godina

NASA nije ni videla Mesec,za to ima bezbroj dokaza,a mislim da nece covek sleteti ni na Mssec ni na Mars,bar jos 1000 god,jer nemamo tehnologiju za to.Sletanje na Mesec je original falsifikovan,posto je snimljen u studiju...
(boki, 30. avgust 2018 15:33)

Aj, majke ti, pošalji i Rusima te dokaze koje imaš, kad već KGB nije uspeo da nađe. Pa da konačno raskrinkaju američki svemirski program.

Mila

pre 7 godina

Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol. Svako može da bude intelektualac samo je razlika u volji, želji i mogućnostima ali " kliker u glavi " je nešto urođeno ili što se vremenom razvija tako da će doći vreme kad će se pokazati kao tačno da mi ne živimo na " klikeru " živi bili pa videli, tačnije dočekali a onda ćete se stideti sami sebe i svojih razmišljanja, tačnije nazovi naučenog u školi.

Vladablok9a

pre 7 godina

Vozaci u Beogradu su na mesecu svaki dan. Ako NASi zatreba nržeko vozilo za povrsinu meseca dacu im povoljno moja kola, na sve rupe su navikla.

dd

pre 7 godina

ovaj tekst vam je priznanje i dokaz da covek jos nije bio na mesecu,i to od NASE licno!savladati nove tehnologije,tesko pre 2026g...e tu sam vas cekao,ja kad kod sam pisao da covek jos nema tehnologiju da posalje coveka na mesec dobijao minuse,pa evo vam to sto sam pisao...saopstenje od njih licno i personalno!

a pre pola veka su imali te nove tehnologije,otisli i vratili se i to iz prve?kako da ne

a sve slike i video snimci sa filmskim greskama koje i amater provaljuje...eno ga pun YT.a koliko su samo dokumentacije vezano za mesec unistili?

serijal "lazirano sletanje na mesec" dokazi sve crno na belo.

NASA sampioni u laganju!

CATAPA

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade. Tada se računalo da je nuklearna fuzija stvar izvesne i bliske budućnosti. Pokazalo se suprotno, iako na Mesecu ima goriva na pretek i isplativo ga je transportovati, ovde na zemlji nije moguće napraviti "peć" za to gorivo.
Nije ni onda odlazak na Mesec kao takav bio pitanje političkog prestiža, već realizacija nuklearne fuzije. "Trka na Mesec" je samo jedna etapa te velike, najvažnije trke.
Let na Mesec je bio veliki uspeh, ali i potpuno bezvredan. Naravno da tu grešku više nisu ponovili ni Amerika, ni drugi. A opet, bez nuklearne fuzije i jeftine energije, i svaki drugi let u svemir će biti neisplativo skup.

I naučnici su ljudi. Vole gromoglasno da se hvale svojim i uspesima nauke, ali složno ćute o velikim neuspesima kao što je nuklearna fuzija. To je oko 70 godina neuspeha. 70 godina i nuklearna fuzija je tamo gde je i bila. 70 godina sagorevanja nafte i uglja i zagađivanja ove planete.

Ja to zovem neuspehom. Vi kako hoćete. Pa i da nisu išli na Mesec, sasvim je svejedno, od toga nikakve vajde ni ovako nije bilo.

BSN

pre 7 godina

Mesec je komercijalno interesantan samo radi eksploatacije heliuma-3 i to je bio najvažniji razlog slanja ljudske posade.(...)

(CATAPA, 31. avgust 2018 06:53)

U vreme trke za Mesec nije se znalo za He-3 u regolitu, to je tek kasnije nadjeno analizom Mesecevog kamenja. U pitanju je bila cista politicka trka, kako je Dzejms Veb, glavni administrator rekao, "nasa dostignuca [u svemirskoj trci] su glavni element takmicenja izmedju Sovjetskog [politickog] sistema i naseg... u tom smislu, ona su deo bitke duz pomicne granice hladnog rata".
Za takvu bitku fondovi su bili sirom otvoreni dok cilj nije postignut, i vijetnamski rat poceo da odvlaci sredstva.

Pobesneo Maks

pre 7 godina

I na kraju, enormno saseceni fondovi i stalno uskladjivanje sa drugim svemirskim agencijama cine da je sadasnja NASA senka nekada mocne i samostalne agencije.
(BSN, 30. avgust 2018 16:48)
Upravo tako!
Fond NASE tih godina je bio oko 3% ukupnog Americkog budzeta,a koliko bi to bilo danas ,neka neko dokon izracuna,ali su u pitanju impozantne pare.
Na projektu za odlazak na Mesec,radilo je desetine hiljada inzenjera i ko zna koliko jos izuzetno pametnih ljudi svih profila,koji su resavali probleme i razvijali potrebnu tehnologiju.
Motori....
Danas ih kupuju od Rusa,jer su dobri ,efikasni i najvaznije,jeftini.
Svakako da su u stanju da naprave svoje,ali se ne isplati trenutno.
F1 motori,koji su najjacai koje je covek ikada napravio,ne mogu se vise praviti,jer su radjeni rucno,a nisu sacuvane fusnote inzenjera koji su ih pravili,gde je opisan sam proces uklapanja delova.Danas se delovi rade na CNC masinama,sto ce obezbediti daleko visi stepen bezbednosti,kao i pouzdanosti.

Tehnologija 60' je radila,ali smo od tada znatno napredovali u svakom pogledu.Poenta nije u odlasku ,vec u boravku na Mesecu,na kojem se mora obezbediti neka vrsta stanista, inace se gubi smisao,posto su robotske sonde daleko korisnije,posto duze mogu da budu tamo.

Moje je misljenje je da je uspeh ovakvog projekta moguc samo uz zajednicku podrsku svih svemirskih agencija i da to treba da bude "Zemaljski" projekat !

Goran

pre 7 godina

Fokus covecanstva treba da bude istrazivanje i kolonizacija Marsa. Ako su misije na Mesec pocetna stanica ka tom cilju, pozdravljam.

god bless idiots

pre 7 godina

ponovo ce za sitnu raju da ispale neki cabar u nebeske visine i posle godinama da gusle kako je to bio izuztno veliki korak za covecanstvo,dok istoveremno neki od davnina krstare svemirskim bespucima nama nepojmljivom tehnologijom s kafice na kafu?

zmitjkoe

pre 7 godina

"Dobro bre vi " školovani pametnjakovići"ako neko sumnja u to da je neko uopšte bio na Mesecu ne znači da je taj glup, ograničen ili neškolovan mentol".
(Mila)

Ne da samo znači nego je i siguran dokaz.

BSN

pre 7 godina

molim B92 da propuste moj komentar od (otprilike) 20:45 koji nikog ne vredja, ne diskriminise na rasnoj, seksualnoj, religijskoj i politickoj osnovi...

Trovach

pre 7 godina

@God bless idiots...Znaci, vec unapred najavljujes da neces verovati nikakvim dokazima. Sta zelite vi TZ? Uplatite iz svog dzepa put u Zemljinu orbitu da se uverite da je okrugla i sami finansirajte svoju misiju na Mesec. Ja bih voleo putovati svemirom, ali nemam toliko para.

Brka

pre 7 godina

Vidim da ravnozemljaši likuju...jer, sve je prevara, naravno, a najveća prevara je uveriti nekoga da ono što je bilo zapravo nije bilo, mada je bilo. Hajde, živite vi i dalje u Matrixu, "družite" se preko društvenih mreža i Anu Karenjinu gledajte u bioskopu (kakva crna knjiga-to je gubljenje vremena). Dakle, samo jedno: Rusi su vrlo pomno pratili šta rade Amerikanci sa raketnim programom od završetka rata, ne zbog Meseca, već zbog Vernera fon Brauna, Naslednika fon Oberta, rodonačelnika raketnog programa Hitlerove Nemačke u bazi Peneminde. Dolaskom Vernera u SAD, Rusima se tresu gaće jer se plaše da će Ameri da ih tuku raketama i zato prate svaki njihov pokret. To se nastavlja kroz hladni rat, posebno kroz APOLO program i džinovske rakete Saturn 5 - Rusi nisu imali tehnologiju tako brzog sagorevanja ogromne količine goriva. Jedni druge snimaju i prate radarama u stopu. Trka između SSSR i SAD završava 1969. godine spuštanjem na Mesec, a Rusi nemaju jednu reč zamerke od početka do kraja misije, pa ni do današnjih dana. Ako je to tako, onda se radi o neverovatnoj Rusko-Američkoj zaveri protiv ostatka sveta...pa, neće biti, dragi ravnozemljaši i niskočelaši. Radi se samo o tome da je nakon pobede u trci Mesec proglašen jalovim kamenom, potpuno neinteresantnim za daljnja ulaganja. Međutim, sada, on dobija na strateškom značaju i Ameri to ne žele da prepuste Rusima koji su u me]uvremenu rayvili tehnologiju...to je sve. Hajd živeli i pročitajte nešto, nemojte samo film.

Mare

pre 7 godina

Sletanje na Mesec se desilo ne jednom,nego bar 7,8 puta, a ono cuveno sletanje je bilo prvo nakon 11 pokusaja. Odatle su donoseni kamenje i cestice prasine na proucavanje. Ti materijali su davani na uvid cak i ruskim naucnicima. Dakle ni Rusi koji su u to vreme vodili veliki borbu sa SAD ko ce vise postici u svemiru ne spore autenticnost snimaka sa Meseca niti cinjenicu da su Amerikanci bili tamo. Tako da ne razumem vas ljudi koji iznosite neke glupe teorije zavere bez ikakvog smisla o tome kako sletanja nije bilo. Bilo ih je nekoliko.

talas

pre 7 godina

Ovo kao da sam procitao da proizvodjac automobila u 2018 godini treba bar jos deceniju razvoja i testiranja da bi napravio sopstveni model iz 1970 tih koji ce biti siguran i uspesan...

Zamisli da je taj tvoj proizvođač automobila prestao 1970. da proizvodi automobile i posvetio se drugim poslovima, ako 2018. godine odluči da napravi auto naravno da će morati da se potrudi. Koristiće ono što sad zna i ta znanja će upotrebiti da na najefikasniji način ponovo napravi automobil, a neće izvaditi crteže iz 1965 i pokušati da ponovi ono što je tad uradio.