NASA snimila fotografiju Zemlje i Meseca s pet miliona kilometara

Evo nas svi na slici! :D

Kako uvek na ovakvim fotkama ubodu ugao iz kojeg zemlja izgleda kao krug a ne kao disk. Pošto je inače ravna ploča a ne lopa, jelte...

Vidi vidi, zemlja je stvarno ravna ploča :)))

Kad se pogleda ovako, gravitacija i nije tako slaba.

Jos jedan dokaz da je zemlja ravna ploca, reci ce Flat-eartheri.

Upravo ovako funkcionisu teoreticari zavera; prvo bude:"Dajte nam dokaze", a kada im das dokaze, kazu:"Fake!" Mozemo jos 100 puta otici na Mesec da bismo ih razuverili, uvek ce iznova postavljati ista debilna pitanja.

Mislio sam da je blize. Ovako, cudi me da uopste gravitacija meseca utice na zemlju. Stvarno je daleko.

Čudna fotografija

Voleo bih neko da mi objasni. Ako je ovo lazna slika zato sto se ne vide zvezde sta je bio problem da se u photoshop-u nacrtaju i zvezde?

Bravo Nasa .

Ajte molim vas ko jos veruje da je ovo stvarna fotografija.

Totalno neuverljivo izgleda

Koja laž pa ja takvih 50mogu napraviti u 3d animaciji

koj fotosop

@Srbin na žalost, ne postoji zato što ćete vi i slični za bilo koju sliku iz svemira reći da je lažna. Za nas ostale, evo upravo gledam jednu od mnogih u ovoj vesti.

Zemlja nije lopta vec elipsa.
Sedi jedan.
(jaaaaa, 06. januar 2018 19:08)

misliš elipsoid. Sedi poklonjena dvojčica.

Nije fotošopirana i nije fejk.

Mesec je udaljen od Zemlje 28 Zemljinih prečnika što može videti i izmeriti čak i sa 13.5 puta veće daljine (5 miliona km) od tog rastojanja.

Zemlja nije lopta vec elipsa. Sedi jedan.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jaaaaa, 6. januar 2018 19:08)

Lopta i elipsa uopšte nisu isti red oblika. Elipsa je geometrijska slika, a lopta geometrijsko telo. Prema tome, Zemlja je elipsoid ili još bolje rečeno - geoid. Inače, uvek se obradujem kada vidim vest koja govori o zemlji i svemiru, znam da će biti gomila nebuloza u komentarima. Međutim, čitanje uvek vrlo brzo postane sumorno i depresivno kada vidim koliki otklon imamo od nauke, znanja, knjiga, obrazovanja.

Da li neko stvarno moze da veruje da je ova slika realna? Zasto ne postoji slika Zemlje iz svemira da je konacno vidimo?

Dokaz da je svemir jedan veliki prazan prostor kad je izmedju planete i njenog satelita ovolika praznina. Zbog toga je sansa da asteroid pogodi Zemlju jako mala. Kao kad bismo bacili kliker sa svemirske stanice i pogodili fontanu na Slaviji.

Nego gde je tu na slici Bog? Gde je tu Putin? Nema ni jednog ni drugog? Pa kakva je to slika svemira bez Boga i Putina? Fotošop!

Sta znaci "stvarna udaljenost izmedju tih tela"? Udaljenost je udaljenost i zna se kolika je i nema stvarne i nestvarne udaljenosti, a neko ko bi prvi put video ovu sliku bi pomislio da se Zemlja i Mesec nalaze u razlicitim galaksijama na primer jer nema sire slike.
(palančanin, 06. januar 2018 17:20)

Znaci to sto pise. Stvarna udaljenost! Realno rastojanje i verna fotografija Zemlje i njenog satelita.
Kad se vec tako pametan pravis u ovoj oblasti trebao bi da znas da su uglavnom sve slike takozvane simulacije. Zato sto je nasa galaksija ogromna, i ne moze verno da se predstavi rastojanje nebeskih tela, recimo Sunca i planeta oko njega. Ne moze u jednoj fotografiji a da to bude jasno i vidljivo ljudskom oku. Prostranstvo je ogromno

Ahahhahahahha...da,da!

Sa te udaljenosti, Mesec bi trebao da bude skoro priljubljen uz nasu Planetu .

Promjer zemlje 12756 km ,promjer Meseca 3647 km .Udaljenost meseca od zemlje je 384400 km ..Između zemlje i meseca se mogu poredati svi planeti našeg sistema.

Fake!

Zasto je Mesec tako daleko od Zemlje, sa tih 5 miliona kilometara razdaljine?!

do meseca: 384,400 km 
precnik zemlje: 12,742 km 
razdaljina je oko 30 precnika zemlje. cak izgleda suvise blizu
(Ivan, 06. januar 2018 19:33)

Зависи под којим углом је сликано. Могао је месец да буде и поред Земље на слици.

Fotošop

Velicina Zemlje i Meseca ,kao i razdaljina su ok,samo gde su zvezde?
Malo mi je cudno.

ovi sto veruju u ravnu zemlju su neunistivi hahaha,celo vreme kukaju dajte sliku zemlje i ljudi to urade i sad je fotosop,laz itd hahaha

Prvo sam se nasmejao,a onda zabrinuo što jedna tako moćna institucija ima tako nisko mišljenje o običnim ljudima.Samo to se može promeniti i onda će se i sami stideti ovakvih izjava i saopštenja.

Nemoguce! Ako znamo koliko je mesec blizu zemlje, onda je nemoguce da sa ove daljine je ovoliko udaljen!!!

Kad vidim vecinu komentara, shvatim zasto je Srbija tu gde jeste. Nema nama pomoci nazalost. A Vi skolovani narode, sto dalje bezite sa ovog Balkana.

Jos jedna laz nase u nizu, kad vidim ovu kristalno cistu crnu boju u vasionibpozli mi, mesec, zemlja i nista visee, a neko sunce, nesto....

Habl je blizi sto ne moze on neku da opali?

@rio
Razdaljina od Zemlje do Meseca je 384 hiljade km. To je svega 13 puta manje od razdaljine sa koje je snimljena fotografija. Nije da je slikano sa ivice galaksije.

(Cicvara, 06. januar 2018 18:00)

Могао је месец да буде и поред Земље. Зависи одакле је сликано, из ког угла.

Zar nije zemlja 4 puta veća od meseca?

Sta znaci "stvarna udaljenost izmedju tih tela"? Udaljenost je udaljenost i zna se kolika je i nema stvarne i nestvarne udaljenosti, a neko ko bi prvi put video ovu sliku bi pomislio da se Zemlja i Mesec nalaze u razlicitim galaksijama na primer jer nema sire slike.

bravo i sjajno! odavno se pitam kolika realna udaljenost meseca od zemlje i njihova uporedna veličina.
sledeće je udaljenost od sunca.

Opet teoreticari zavere sa onim "zasto se ne vide zvezde?". Pa sto puta vam je receno da su objekti koji se snimaju uglavnom kudikamo svetliji od zvezda i da ne mogu da budu prikazani na istom snimku sa njima. Niko ne salje "Kasinija" u orbitu oko Saturna da bi snimao zvezde... Na primer, posmatrano sa Meseca, Zemlja je preko 30000 puta sjajnija od najsjajnijih zvezda. Fotografski materijal ne moze da prenese odnos sjaja veci od 1 : nekoliko hiljada. Dakle, ako ste lepo eksponirali Zemlju, zvezde ce ostati u mraku, a ako iz nekog blesavog razloga hocete da snimate zvezde pored Zemlje, onda ce Zemlja ispasti blestavi preeksponirani disk bez ijednog detalja.

To vazi i za ostale snimke. Ima tu izuzetaka, npr. kad se snimaju tamni sateliti, pa treba duza ekspozicija, ili ako se snima u ultraljubicastoj svetlosti pa je odbijena Sunceva svetlost tu slaba. Ali uglavnom je to razlog: ono sto se snima je kudikamo sjajnije od zvezda.

do meseca: 384,400 km
precnik zemlje: 12,742 km
razdaljina je oko 30 precnika zemlje. cak izgleda suvise blizu

@jaaaa
Zemlja nije elipsa, nego elipsoid, tacnije geoid.
Sedi i ti, jedan za polugodiste, a za kraj cemo videti.

Ovo mu dodje selfi, jel da????

Alo,ljudi. 5 miliona kilometara je smesna razdaljina u astronomiji. Ne znam sta vam nije jasno.
Zemlja - Venera najmanja udaljenost 40 miliona km (jeste,postoji najmanja i najveca,posto kruze oko Sunca razlicitim brzinama).
Zemlja - Mars 65 miliona km.

Zamislimo ovo, Nasa navodno moze da sa "5 miliona km" fotografise Zemlju koja sija samo ODSJAJEM od Sunceve svetlosti Mesec koji (navodno) sija samo ODSJAJEM od Sunceve svetlosti.

Ali zato ne moze da NA ISTOJ "fotografiji" fotografise hiljade zvezda koje sijaju SVOJOM SVETLOSCU i kojima na datoj "fotografiji" nijedan objekat ne umanjuje svetlost.

Ovo je apsolutno cist cgi i photoshop. I to na nivou nekog pocetnika. Cak se nisu u Nasa ni potrudili previse.

Нигде никог испред, нигде никог поред.

Kako je Oziris-Reks skraćenica za "Poreklo, spektralnu interpretaciju, identifikaciju izvora, sigurnost i istraživač regolita"?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
@(I tako..., 6. januar 2018 17:32):

OSIRIS-REx - Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, Security, Regolith EXplorer

" Zasto ne postoji slika Zemlje iz svemira da je konacno vidimo?"

A? Upravo ta fotografija je jedna od napoznatijih fotografija na svetu. Snimljena sa broda Apolo 17 misije, 7. decembra 1972. Potrazi "The Blue Marble".

Kako uvek na ovakvim fotkama ubodu ugao iz kojeg zemlja izgleda kao krug a ne kao disk. Pošto je inače ravna ploča a ne lopa, jelte...
(Bura, 06. januar 2018 17:11)

Zemlja nije lopta vec elipsa.
Sedi jedan.

Nema zvezdi. Daleko su. Ekspozitura brate. Da bi slikao zvezde ovako kako je postavljeno, sve bi bilo belo, od kolicine svetlosti sa Zemlje i Meseca. Probaj, fotografisi nocno nebo, pun mesec, pa trazi zvezde. Ako ovi sto se deru 'photoshop' misle da su pametni, zasto bar jednom ne razbiju svoju papagajsku monotoniju i kazu 'gimp'.

@jaaaaa...Zemlja je toliko blaga elipsa da, kada bismo je smanjili na velicinu bilijarske kugle bila bi glatkija i okruglija od onih kojima igramo bilijar. Da, da, zajedno sa Himalajima, Andima, Alpima i americkim Stenovitim Planinama.

@Henry Chiansky...
Poslali su i slikali su i to je uradila ljudska posada, ali to je sve objasnjeno, tako da vama trolovima vise ni ne vredi objasnjavati, ponovo cete tamburati isto.

Zašto je ovo lažno? Max udaljenost meseca od zemlje je (grubo) 28 zemljinih prečnika. Na slici je udaljenost petnaestak što znači da je mesec zašao malo iza zemlje. Najveća udaljenost je znači još veća i zamislite, gravitacija deluje.

Slikano sa 5 mil.km i zumirano bar 4x. Proporcije su u redu.

Zašto nisu poslali ekipu na Mesec, pa snimili Zemlju? Mnogo je kraća udaljenost i bolje se vidi.

@i tako... Potpuno je nebitno zasto se tako zove. Najvaznije je sto ce nam ona doneti uzorke sa asteroida Benu, a pre nje ce sonda Hayabusa 2 doneti uzorke sa asteroida Ryugu.

Posle ove slike jos manje verujem u pricu oko spustanja na Mesec, pogledajte tu udaljenost.

Nisam bio lenj, pa sam izmerio na ovoj fotci je razdaljina 14 precnika Zemlje.
(Djordje, 6. januar 2018 20:39)
Istražuj i dalje, nemoj biti lijen. Ovako, fotografiraj se sa svojom kćerkom, ona neka stane ispred fotoaparata a ti jedno 20 metara dalje. Na slikama ćeš dokazati da je sve laž i da je tvoja kćer stara 6 godina veća od tebe.

gad demet pipl! Razdaljina izmedju Zemlje i Mjeseca nije fixna tj. varira, elipsastog oblika. Isto je tako izmedju Zemlje i Sunca. ciao

Sta smo mi u skoli ucili? :)))

Zemlja koja je uslikana sa meseca je manja nego mesec uslikan sa zemlje, očito da to nije pravi snimak

Ma ova slika je fake 100%. Ajde sto ne sija jos nesto u pozadini, nego ni velicina zemlje i razdaljina do meseca nisu u proporciji sa "stvarnim" podacima. Svako moze da proveri i sam. Precnik zemlje oko 12 500 km. Razdaljina do meseca oko 380 000 km.

@palančanin...Evo ti sire slike. Suncev sistem je samo jedna tackica, pocev od ove.
.






.









.







.











.



.







.

Ko hoce lako moze da izmeri udaljenost izmedju Zemlje i Meseca na ovoj slici. Ja sam izmerio I tacno je 14 precnika Zemlje. Mozda zbog perspective.

dobri komentari,taman da covek pomisli kako mi stvarno znamo ko smo i gde smo?

@Ne razumem...Vec je vise puta objasnjeno, tako da vise nema smisla ponavljati. Jedino mogu da ti porucim da pokusas koristiti razum, pa posledicno i logiku.

Kako je Oziris-Reks skraćenica za "Poreklo, spektralnu interpretaciju, identifikaciju izvora, sigurnost i istraživač regolita"?

@milivoj jugin sa sunca...Sve relativne udaljenosti su bile objasnjene u seriji "Hokingov genije" na NGC, gde su "obicni ljudi" dolazili do zakljucaka naucnim metodama.

E moji ravnozemljaši, jasno se vidi da osvetljenost Zemlje i meseca nije od Sunca već od blica fotoaparata

Ni mi uspilo :(

Gledajući Zemlju, Sunce je skoro iza fotografa
Ako pogledate Mesec, Sunce je u donjem desnom uglu..? Još mi je zanimljivo da se na Zemlji vidi skoro sve u detalje. Pa valjda je tako...

A gde je fotografija?

Koliko mogu da vidim, mesec nije pun, a zemlja jeste, to je nemoguce, osim ako u nasoj galaksiji postoje dva sunca. Zatim, utisak mi je da je tacka rastojanja zemlje i perspektive iz koje gledamo, priblizno jednaka udaljenosti zemlje i meseca, a u tekstu je receno da je snimljeno sa 5 milona kilometara, sto znaci da da su zemlja i mesec 10 puta blizi, nego zemlja i mesto fotografisanja, sto ocigledno nije tako.

@Ivan, 6. januar 2018 19:33
Nisam bio lenj, pa sam izmerio na ovoj fotci je razdaljina 14 precnika Zemlje.

Ovo mora da su crtali sliku za neku bajku, pa odlučili da je prikažu u zbirci bajki koja se zove Kosmologija. Samo su zaboravili da naslikaju i neku zvezdu, koje se sa udaljenosti od 5 miliona km mnogo bolje i jasnije vide nego sa Zemlje. Smešno je više šta oni objavljuju kao da smo mi debili pa da verujemo u ovakve gluposti.

kamera je bliže zemlji zato se ne moze lepo uporediti odnos izmedju velicine i udaljenosti dva tela....

nema šanse. jedino objašnjenje je da je snimak iz ugla gde je mesec bliži tački odakle je fotografisano te izgleda znatno veći a rastojanje između zemlje i meseca znatno manje. obrazloženje: prečnik zemlje je 6.371 km a razdaljina između nje i meseca 384.400 km. znači trebalo bi 60 puta zemlja da 'stane' do meseca a na ovoj slici bi, odokativnom metodom, reko' 14-15...

Rio
Moje pitanje isto glasi,logika i zdrav razum nam tako nalažu,pa evo ima li ko da nam odgovori??

Da li neko stvarno moze da veruje da je ova slika realna? Zasto ne postoji slika Zemlje iz svemira da je konacno vidimo?

Koja laž pa ja takvih 50mogu napraviti u 3d animaciji

Ajte molim vas ko jos veruje da je ovo stvarna fotografija.

Sa te udaljenosti, Mesec bi trebao da bude skoro priljubljen uz nasu Planetu .

Nemoguce! Ako znamo koliko je mesec blizu zemlje, onda je nemoguce da sa ove daljine je ovoliko udaljen!!!

Jos jedna laz nase u nizu, kad vidim ovu kristalno cistu crnu boju u vasionibpozli mi, mesec, zemlja i nista visee, a neko sunce, nesto....

Totalno neuverljivo izgleda

Velicina Zemlje i Meseca ,kao i razdaljina su ok,samo gde su zvezde?
Malo mi je cudno.

Prvo sam se nasmejao,a onda zabrinuo što jedna tako moćna institucija ima tako nisko mišljenje o običnim ljudima.Samo to se može promeniti i onda će se i sami stideti ovakvih izjava i saopštenja.

koj fotosop

Ahahhahahahha...da,da!

Fake!

Zasto je Mesec tako daleko od Zemlje, sa tih 5 miliona kilometara razdaljine?!

Zamislimo ovo, Nasa navodno moze da sa "5 miliona km" fotografise Zemlju koja sija samo ODSJAJEM od Sunceve svetlosti Mesec koji (navodno) sija samo ODSJAJEM od Sunceve svetlosti.

Ali zato ne moze da NA ISTOJ "fotografiji" fotografise hiljade zvezda koje sijaju SVOJOM SVETLOSCU i kojima na datoj "fotografiji" nijedan objekat ne umanjuje svetlost.

Ovo je apsolutno cist cgi i photoshop. I to na nivou nekog pocetnika. Cak se nisu u Nasa ni potrudili previse.

Fotošop

Habl je blizi sto ne moze on neku da opali?

Ma ova slika je fake 100%. Ajde sto ne sija jos nesto u pozadini, nego ni velicina zemlje i razdaljina do meseca nisu u proporciji sa "stvarnim" podacima. Svako moze da proveri i sam. Precnik zemlje oko 12 500 km. Razdaljina do meseca oko 380 000 km.

Posle ove slike jos manje verujem u pricu oko spustanja na Mesec, pogledajte tu udaljenost.

Zar nije zemlja 4 puta veća od meseca?

Sta znaci "stvarna udaljenost izmedju tih tela"? Udaljenost je udaljenost i zna se kolika je i nema stvarne i nestvarne udaljenosti, a neko ko bi prvi put video ovu sliku bi pomislio da se Zemlja i Mesec nalaze u razlicitim galaksijama na primer jer nema sire slike.

Zašto nisu poslali ekipu na Mesec, pa snimili Zemlju? Mnogo je kraća udaljenost i bolje se vidi.

Zemlja koja je uslikana sa meseca je manja nego mesec uslikan sa zemlje, očito da to nije pravi snimak

Nego gde je tu na slici Bog? Gde je tu Putin? Nema ni jednog ni drugog? Pa kakva je to slika svemira bez Boga i Putina? Fotošop!

Čudna fotografija

Kako uvek na ovakvim fotkama ubodu ugao iz kojeg zemlja izgleda kao krug a ne kao disk. Pošto je inače ravna ploča a ne lopa, jelte...
(Bura, 06. januar 2018 17:11)

Zemlja nije lopta vec elipsa.
Sedi jedan.

Jos jedan dokaz da je zemlja ravna ploca, reci ce Flat-eartheri.

Kako uvek na ovakvim fotkama ubodu ugao iz kojeg zemlja izgleda kao krug a ne kao disk. Pošto je inače ravna ploča a ne lopa, jelte...

Bravo Nasa .

Kako je Oziris-Reks skraćenica za "Poreklo, spektralnu interpretaciju, identifikaciju izvora, sigurnost i istraživač regolita"?

Vidi vidi, zemlja je stvarno ravna ploča :)))

Koliko mogu da vidim, mesec nije pun, a zemlja jeste, to je nemoguce, osim ako u nasoj galaksiji postoje dva sunca. Zatim, utisak mi je da je tacka rastojanja zemlje i perspektive iz koje gledamo, priblizno jednaka udaljenosti zemlje i meseca, a u tekstu je receno da je snimljeno sa 5 milona kilometara, sto znaci da da su zemlja i mesec 10 puta blizi, nego zemlja i mesto fotografisanja, sto ocigledno nije tako.

Mislio sam da je blize. Ovako, cudi me da uopste gravitacija meseca utice na zemlju. Stvarno je daleko.

Upravo ovako funkcionisu teoreticari zavera; prvo bude:"Dajte nam dokaze", a kada im das dokaze, kazu:"Fake!" Mozemo jos 100 puta otici na Mesec da bismo ih razuverili, uvek ce iznova postavljati ista debilna pitanja.

nema šanse. jedino objašnjenje je da je snimak iz ugla gde je mesec bliži tački odakle je fotografisano te izgleda znatno veći a rastojanje između zemlje i meseca znatno manje. obrazloženje: prečnik zemlje je 6.371 km a razdaljina između nje i meseca 384.400 km. znači trebalo bi 60 puta zemlja da 'stane' do meseca a na ovoj slici bi, odokativnom metodom, reko' 14-15...

Voleo bih neko da mi objasni. Ako je ovo lazna slika zato sto se ne vide zvezde sta je bio problem da se u photoshop-u nacrtaju i zvezde?

Gledajući Zemlju, Sunce je skoro iza fotografa
Ako pogledate Mesec, Sunce je u donjem desnom uglu..? Još mi je zanimljivo da se na Zemlji vidi skoro sve u detalje. Pa valjda je tako...

@Ivan, 6. januar 2018 19:33
Nisam bio lenj, pa sam izmerio na ovoj fotci je razdaljina 14 precnika Zemlje.

Kad se pogleda ovako, gravitacija i nije tako slaba.

Sta znaci "stvarna udaljenost izmedju tih tela"? Udaljenost je udaljenost i zna se kolika je i nema stvarne i nestvarne udaljenosti, a neko ko bi prvi put video ovu sliku bi pomislio da se Zemlja i Mesec nalaze u razlicitim galaksijama na primer jer nema sire slike.
(palančanin, 06. januar 2018 17:20)

Znaci to sto pise. Stvarna udaljenost! Realno rastojanje i verna fotografija Zemlje i njenog satelita.
Kad se vec tako pametan pravis u ovoj oblasti trebao bi da znas da su uglavnom sve slike takozvane simulacije. Zato sto je nasa galaksija ogromna, i ne moze verno da se predstavi rastojanje nebeskih tela, recimo Sunca i planeta oko njega. Ne moze u jednoj fotografiji a da to bude jasno i vidljivo ljudskom oku. Prostranstvo je ogromno

ovi sto veruju u ravnu zemlju su neunistivi hahaha,celo vreme kukaju dajte sliku zemlje i ljudi to urade i sad je fotosop,laz itd hahaha

Nije fotošopirana i nije fejk.

Mesec je udaljen od Zemlje 28 Zemljinih prečnika što može videti i izmeriti čak i sa 13.5 puta veće daljine (5 miliona km) od tog rastojanja.

Kad vidim vecinu komentara, shvatim zasto je Srbija tu gde jeste. Nema nama pomoci nazalost. A Vi skolovani narode, sto dalje bezite sa ovog Balkana.

Dokaz da je svemir jedan veliki prazan prostor kad je izmedju planete i njenog satelita ovolika praznina. Zbog toga je sansa da asteroid pogodi Zemlju jako mala. Kao kad bismo bacili kliker sa svemirske stanice i pogodili fontanu na Slaviji.

Ko hoce lako moze da izmeri udaljenost izmedju Zemlje i Meseca na ovoj slici. Ja sam izmerio I tacno je 14 precnika Zemlje. Mozda zbog perspective.

@Srbin na žalost, ne postoji zato što ćete vi i slični za bilo koju sliku iz svemira reći da je lažna. Za nas ostale, evo upravo gledam jednu od mnogih u ovoj vesti.

bravo i sjajno! odavno se pitam kolika realna udaljenost meseca od zemlje i njihova uporedna veličina.
sledeće je udaljenost od sunca.

@Henry Chiansky...
Poslali su i slikali su i to je uradila ljudska posada, ali to je sve objasnjeno, tako da vama trolovima vise ni ne vredi objasnjavati, ponovo cete tamburati isto.

Evo nas svi na slici! :D

@i tako... Potpuno je nebitno zasto se tako zove. Najvaznije je sto ce nam ona doneti uzorke sa asteroida Benu, a pre nje ce sonda Hayabusa 2 doneti uzorke sa asteroida Ryugu.

Zemlja nije lopta vec elipsa. Sedi jedan.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jaaaaa, 6. januar 2018 19:08)

Lopta i elipsa uopšte nisu isti red oblika. Elipsa je geometrijska slika, a lopta geometrijsko telo. Prema tome, Zemlja je elipsoid ili još bolje rečeno - geoid. Inače, uvek se obradujem kada vidim vest koja govori o zemlji i svemiru, znam da će biti gomila nebuloza u komentarima. Međutim, čitanje uvek vrlo brzo postane sumorno i depresivno kada vidim koliki otklon imamo od nauke, znanja, knjiga, obrazovanja.

Slikano sa 5 mil.km i zumirano bar 4x. Proporcije su u redu.

(Cicvara, 06. januar 2018 18:00)

Могао је месец да буде и поред Земље. Зависи одакле је сликано, из ког угла.

Нигде никог испред, нигде никог поред.

Promjer zemlje 12756 km ,promjer Meseca 3647 km .Udaljenost meseca od zemlje je 384400 km ..Između zemlje i meseca se mogu poredati svi planeti našeg sistema.

@rio
Razdaljina od Zemlje do Meseca je 384 hiljade km. To je svega 13 puta manje od razdaljine sa koje je snimljena fotografija. Nije da je slikano sa ivice galaksije.

Nema zvezdi. Daleko su. Ekspozitura brate. Da bi slikao zvezde ovako kako je postavljeno, sve bi bilo belo, od kolicine svetlosti sa Zemlje i Meseca. Probaj, fotografisi nocno nebo, pun mesec, pa trazi zvezde. Ako ovi sto se deru 'photoshop' misle da su pametni, zasto bar jednom ne razbiju svoju papagajsku monotoniju i kazu 'gimp'.

Alo,ljudi. 5 miliona kilometara je smesna razdaljina u astronomiji. Ne znam sta vam nije jasno.
Zemlja - Venera najmanja udaljenost 40 miliona km (jeste,postoji najmanja i najveca,posto kruze oko Sunca razlicitim brzinama).
Zemlja - Mars 65 miliona km.

A gde je fotografija?

Opet teoreticari zavere sa onim "zasto se ne vide zvezde?". Pa sto puta vam je receno da su objekti koji se snimaju uglavnom kudikamo svetliji od zvezda i da ne mogu da budu prikazani na istom snimku sa njima. Niko ne salje "Kasinija" u orbitu oko Saturna da bi snimao zvezde... Na primer, posmatrano sa Meseca, Zemlja je preko 30000 puta sjajnija od najsjajnijih zvezda. Fotografski materijal ne moze da prenese odnos sjaja veci od 1 : nekoliko hiljada. Dakle, ako ste lepo eksponirali Zemlju, zvezde ce ostati u mraku, a ako iz nekog blesavog razloga hocete da snimate zvezde pored Zemlje, onda ce Zemlja ispasti blestavi preeksponirani disk bez ijednog detalja.

To vazi i za ostale snimke. Ima tu izuzetaka, npr. kad se snimaju tamni sateliti, pa treba duza ekspozicija, ili ako se snima u ultraljubicastoj svetlosti pa je odbijena Sunceva svetlost tu slaba. Ali uglavnom je to razlog: ono sto se snima je kudikamo sjajnije od zvezda.

do meseca: 384,400 km 
precnik zemlje: 12,742 km 
razdaljina je oko 30 precnika zemlje. cak izgleda suvise blizu
(Ivan, 06. januar 2018 19:33)

Зависи под којим углом је сликано. Могао је месец да буде и поред Земље на слици.

" Zasto ne postoji slika Zemlje iz svemira da je konacno vidimo?"

A? Upravo ta fotografija je jedna od napoznatijih fotografija na svetu. Snimljena sa broda Apolo 17 misije, 7. decembra 1972. Potrazi "The Blue Marble".

Rio
Moje pitanje isto glasi,logika i zdrav razum nam tako nalažu,pa evo ima li ko da nam odgovori??

@palančanin...Evo ti sire slike. Suncev sistem je samo jedna tackica, pocev od ove.
.






.









.







.











.



.







.

Ni mi uspilo :(

do meseca: 384,400 km
precnik zemlje: 12,742 km
razdaljina je oko 30 precnika zemlje. cak izgleda suvise blizu

Zemlja nije lopta vec elipsa.
Sedi jedan.
(jaaaaa, 06. januar 2018 19:08)

misliš elipsoid. Sedi poklonjena dvojčica.

Nisam bio lenj, pa sam izmerio na ovoj fotci je razdaljina 14 precnika Zemlje.
(Djordje, 6. januar 2018 20:39)
Istražuj i dalje, nemoj biti lijen. Ovako, fotografiraj se sa svojom kćerkom, ona neka stane ispred fotoaparata a ti jedno 20 metara dalje. Na slikama ćeš dokazati da je sve laž i da je tvoja kćer stara 6 godina veća od tebe.

@jaaaa
Zemlja nije elipsa, nego elipsoid, tacnije geoid.
Sedi i ti, jedan za polugodiste, a za kraj cemo videti.

@jaaaaa...Zemlja je toliko blaga elipsa da, kada bismo je smanjili na velicinu bilijarske kugle bila bi glatkija i okruglija od onih kojima igramo bilijar. Da, da, zajedno sa Himalajima, Andima, Alpima i americkim Stenovitim Planinama.

Ovo mu dodje selfi, jel da????

Zašto je ovo lažno? Max udaljenost meseca od zemlje je (grubo) 28 zemljinih prečnika. Na slici je udaljenost petnaestak što znači da je mesec zašao malo iza zemlje. Najveća udaljenost je znači još veća i zamislite, gravitacija deluje.

kamera je bliže zemlji zato se ne moze lepo uporediti odnos izmedju velicine i udaljenosti dva tela....

gad demet pipl! Razdaljina izmedju Zemlje i Mjeseca nije fixna tj. varira, elipsastog oblika. Isto je tako izmedju Zemlje i Sunca. ciao

Sta smo mi u skoli ucili? :)))

@Ne razumem...Vec je vise puta objasnjeno, tako da vise nema smisla ponavljati. Jedino mogu da ti porucim da pokusas koristiti razum, pa posledicno i logiku.

Ovo mora da su crtali sliku za neku bajku, pa odlučili da je prikažu u zbirci bajki koja se zove Kosmologija. Samo su zaboravili da naslikaju i neku zvezdu, koje se sa udaljenosti od 5 miliona km mnogo bolje i jasnije vide nego sa Zemlje. Smešno je više šta oni objavljuju kao da smo mi debili pa da verujemo u ovakve gluposti.

@milivoj jugin sa sunca...Sve relativne udaljenosti su bile objasnjene u seriji "Hokingov genije" na NGC, gde su "obicni ljudi" dolazili do zakljucaka naucnim metodama.

E moji ravnozemljaši, jasno se vidi da osvetljenost Zemlje i meseca nije od Sunca već od blica fotoaparata

Kako je Oziris-Reks skraćenica za "Poreklo, spektralnu interpretaciju, identifikaciju izvora, sigurnost i istraživač regolita"?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
@(I tako..., 6. januar 2018 17:32):

OSIRIS-REx - Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, Security, Regolith EXplorer

dobri komentari,taman da covek pomisli kako mi stvarno znamo ko smo i gde smo?