Peki
pre 8 godina
Postoji jedna mala greska u tekstu, a to je da ova Zvezda je verovatno vec ekspodirala u super novi, ali mi cemo videti tek 604godine nakon sto se to dogodilo, ali u ovom trenutku moguce je da ta zvezda ne postoji vise.
Subota, 26.08.2017.
08:45
IMAGE SOURCE
pre 8 godina
Postoji jedna mala greska u tekstu, a to je da ova Zvezda je verovatno vec ekspodirala u super novi, ali mi cemo videti tek 604godine nakon sto se to dogodilo, ali u ovom trenutku moguce je da ta zvezda ne postoji vise.
pre 8 godina
Svaka astronomska slika se obradjuje, cak i u amaterskoj produkciji. Koriste ste "obicni" softveri tipa Photoshop, kao i oni specijalizovani za astronomiju, sa ciljem da se postigne kvalitet prikaza, a ne da se nesto lazira.
pre 8 godina
Impresivno! Svaka čast naučnicima.
pre 8 godina
mozda je "prsnula"pre 603 godune..pa dogodine budemo posmatrali bljesak,amozda gama zrak bude bas u fokusu zemljie,pa za godinu dana ne budemo nista videli..nikad vise..
pre 8 godina
Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
(Zarko, 26. avgust 2017 09:16)
Naravno da je bilo obrade, ovo je CGI u najdirektnijem smislu. Ovo je slika dobijena racunarskom rekonstrukcijom interferometarske slike. A interferometarska slika se dobija slaganjem podataka sa dva odvojena teleskopa, u ovom slucaju na rastojanju par stotina metara. Tako dobijena slika je u obliku tzv. interferometrijskih pruga i da bi se dobila slika kako je vidi oko, potrebna je racunarska obrada. Teorijski, tako se moze dobiti slika koja bi odgovarala moci razlaganja fiktivnog dzinovskog teleskopa precnika istog kao rastojanje izmedju dva za interferometriju koriscena teleskopa. Dakle par stotina metara.
Ovakve slike su trijumf posmatracke tehnike, elektronike za skupljanjei obradu podataka i mocnih racunara. Interferomerija je odavno koriscena tehnika, jos kao student sam bio zaprepascen kad sam video fotografiju pege na Sirijusu dobijene ovom metodom.
pre 8 godina
Ako se uzme u obzir koliko je daleko, ovo je stvarno veoma detaljna slika. Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
pre 8 godina
Ako se uzme u obzir koliko je daleko, ovo je stvarno veoma detaljna slika. Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
pre 8 godina
Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
(Zarko, 26. avgust 2017 09:16)
Naravno da je bilo obrade, ovo je CGI u najdirektnijem smislu. Ovo je slika dobijena racunarskom rekonstrukcijom interferometarske slike. A interferometarska slika se dobija slaganjem podataka sa dva odvojena teleskopa, u ovom slucaju na rastojanju par stotina metara. Tako dobijena slika je u obliku tzv. interferometrijskih pruga i da bi se dobila slika kako je vidi oko, potrebna je racunarska obrada. Teorijski, tako se moze dobiti slika koja bi odgovarala moci razlaganja fiktivnog dzinovskog teleskopa precnika istog kao rastojanje izmedju dva za interferometriju koriscena teleskopa. Dakle par stotina metara.
Ovakve slike su trijumf posmatracke tehnike, elektronike za skupljanjei obradu podataka i mocnih racunara. Interferomerija je odavno koriscena tehnika, jos kao student sam bio zaprepascen kad sam video fotografiju pege na Sirijusu dobijene ovom metodom.
pre 8 godina
Svaka astronomska slika se obradjuje, cak i u amaterskoj produkciji. Koriste ste "obicni" softveri tipa Photoshop, kao i oni specijalizovani za astronomiju, sa ciljem da se postigne kvalitet prikaza, a ne da se nesto lazira.
pre 8 godina
Impresivno! Svaka čast naučnicima.
pre 8 godina
mozda je "prsnula"pre 603 godune..pa dogodine budemo posmatrali bljesak,amozda gama zrak bude bas u fokusu zemljie,pa za godinu dana ne budemo nista videli..nikad vise..
pre 8 godina
Postoji jedna mala greska u tekstu, a to je da ova Zvezda je verovatno vec ekspodirala u super novi, ali mi cemo videti tek 604godine nakon sto se to dogodilo, ali u ovom trenutku moguce je da ta zvezda ne postoji vise.
pre 8 godina
Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
(Zarko, 26. avgust 2017 09:16)
Naravno da je bilo obrade, ovo je CGI u najdirektnijem smislu. Ovo je slika dobijena racunarskom rekonstrukcijom interferometarske slike. A interferometarska slika se dobija slaganjem podataka sa dva odvojena teleskopa, u ovom slucaju na rastojanju par stotina metara. Tako dobijena slika je u obliku tzv. interferometrijskih pruga i da bi se dobila slika kako je vidi oko, potrebna je racunarska obrada. Teorijski, tako se moze dobiti slika koja bi odgovarala moci razlaganja fiktivnog dzinovskog teleskopa precnika istog kao rastojanje izmedju dva za interferometriju koriscena teleskopa. Dakle par stotina metara.
Ovakve slike su trijumf posmatracke tehnike, elektronike za skupljanjei obradu podataka i mocnih racunara. Interferomerija je odavno koriscena tehnika, jos kao student sam bio zaprepascen kad sam video fotografiju pege na Sirijusu dobijene ovom metodom.
pre 8 godina
Ako se uzme u obzir koliko je daleko, ovo je stvarno veoma detaljna slika. Da, bilo je tu obrade, ali ipak.... vau!
pre 8 godina
mozda je "prsnula"pre 603 godune..pa dogodine budemo posmatrali bljesak,amozda gama zrak bude bas u fokusu zemljie,pa za godinu dana ne budemo nista videli..nikad vise..
pre 8 godina
Svaka astronomska slika se obradjuje, cak i u amaterskoj produkciji. Koriste ste "obicni" softveri tipa Photoshop, kao i oni specijalizovani za astronomiju, sa ciljem da se postigne kvalitet prikaza, a ne da se nesto lazira.
pre 8 godina
Impresivno! Svaka čast naučnicima.
pre 8 godina
Postoji jedna mala greska u tekstu, a to je da ova Zvezda je verovatno vec ekspodirala u super novi, ali mi cemo videti tek 604godine nakon sto se to dogodilo, ali u ovom trenutku moguce je da ta zvezda ne postoji vise.
6 Komentari
Sortiraj po: