@Gladna sam
Delim tvoje misljenje, ali u ekstremnim situacijama prevlada instinkt za prezivljavanjem.
Staljingrad za vreme Drugog svetskog rata, pad aviona u Ande 70-ih god. itd...
Kanibalizam postoji zapravo i dan danas, a pogotovo kod stanovnika središnje Papue, kao i u nekim kultovima zapada, gde se praktikuje ispijanje ljudske krvi. Nije istina da se primenjivalo u čisto oskudnim uslovima. Svako ko je proučavao antropologiju i etnologiju, kao i religije, zna da je poreklo kanibalizma iz čisto kulturoloških razloga i da se primenjivalo iz izopačenih religijskih shvatanja. Što se tiče perioda od pre tri miliona godina! Pa to i nisu ljudi već zapravo samo specifična vrsta majmuna, a kod majmuna kao i kod svih životinja postoji kanibalizam. Kanibalizam postoji kod svih mesojeda i svaštojeda u određenim uslovima i video sam ga kod svih tih životinja, pogotovo; kod pacova i ostalih glodara, zatim kod vukova, pasa, mačaka, kuna, raznih ptica, a i riba pogotovo, takođe i kod šimpanzi. Tako su i ovi od pre tri miliona godina u određenim situacijama kao i svi majmuni, jeli jedni druge.
Najbolji razlog da se ne jede ljudsko meso i stvaran izvor opravdanih tabua u vezi toga je činjenica da ljudi dele i kompletnu biohemiju, i sve moguće bakterije i parazite, tako da je mogućnost da na ovaj ili onaj način izazovete neki ozbiljan zdravsteveni problem tokom pripreme ili konzumacijom ljudskog mesa ogromna, i to je nešto što se lako primeti i protumači kao ljutnja bogova :) Ljudožderstvo je zato obično znak ekstremno oskudnih prirodnih uslova, gde stavrno ne mžoe da se bira, ili se praktikuje kao redak ritual, i tu se obično jede samo jedan mali delić pobeđenog neprijatelja.
Nije uvek imalo sta da se jede, gladovalo se mnogo. Jelo se i kojekakvi bućkuriši iz kazana, i neki 'margarin' sumnjivog porekla, i kojekakvi 'govedji naresci' znaci gladovalo se. Ali nikad nikad, u usta ne bih stavila ljudsko meso da ne znam koliko kalorija i proteina ima, to mi je stvarno odvratno. Uzgred gledala sam film 'the road' možda jedan od najbolesnijih. Oni su takođe gladovali, ali su stalno govorili sebi da ne znam koliko si gladan, nikako ne smeš da pojedes drugog čoveka!
Hominidi su se mučili da prežive kao vrsta. Verovatno su bili žgoljavi, sa malo masti, te nije bilo mnogo toga da se pojede na njima, a lovom na drugog hominida rizikovali su da naspram sebe imaju podjednako veštog protivnika. Ako su imali plemena, sigurno su shvatali da će ih pleme pojedenog napasti. Mamuta kad ubiješ, ne dodju ti drugi mamuti u selo da se osvete. Koje su šanse da je neko od njih pomislio: "Pojeo sam ovog iz drugog sela i čini mi se da me njegovo meso ne drži tako dobro kao mamutovo, neću više da ih jedem". Pre će biti da su razumeli koncept rata, primetili da ne mogu da naprave ništa od kože čoveka, da nema masti i da je ljudi mnogo manje nego mamuta, dobro se bore, kriju se i vole da se osvete.
Ne radi se o pre 3 miliona godina. Na ostrvima Tihog okeana kanibalizma je postojao i u 19. veku. Na primer: 1835. god. Novozelandski Maori su pobili i pojeli ceo miroljubivi narod Moriora.
Hominidi su se mučili da prežive kao vrsta. Verovatno su bili žgoljavi, sa malo masti, te nije bilo mnogo toga da se pojede na njima, a lovom na drugog hominida rizikovali su da naspram sebe imaju podjednako veštog protivnika. Ako su imali plemena, sigurno su shvatali da će ih pleme pojedenog napasti. Mamuta kad ubiješ, ne dodju ti drugi mamuti u selo da se osvete. Koje su šanse da je neko od njih pomislio: "Pojeo sam ovog iz drugog sela i čini mi se da me njegovo meso ne drži tako dobro kao mamutovo, neću više da ih jedem". Pre će biti da su razumeli koncept rata, primetili da ne mogu da naprave ništa od kože čoveka, da nema masti i da je ljudi mnogo manje nego mamuta, dobro se bore, kriju se i vole da se osvete.
Ne radi se o pre 3 miliona godina. Na ostrvima Tihog okeana kanibalizma je postojao i u 19. veku. Na primer: 1835. god. Novozelandski Maori su pobili i pojeli ceo miroljubivi narod Moriora.
Nije uvek imalo sta da se jede, gladovalo se mnogo. Jelo se i kojekakvi bućkuriši iz kazana, i neki 'margarin' sumnjivog porekla, i kojekakvi 'govedji naresci' znaci gladovalo se. Ali nikad nikad, u usta ne bih stavila ljudsko meso da ne znam koliko kalorija i proteina ima, to mi je stvarno odvratno. Uzgred gledala sam film 'the road' možda jedan od najbolesnijih. Oni su takođe gladovali, ali su stalno govorili sebi da ne znam koliko si gladan, nikako ne smeš da pojedes drugog čoveka!
Najbolji razlog da se ne jede ljudsko meso i stvaran izvor opravdanih tabua u vezi toga je činjenica da ljudi dele i kompletnu biohemiju, i sve moguće bakterije i parazite, tako da je mogućnost da na ovaj ili onaj način izazovete neki ozbiljan zdravsteveni problem tokom pripreme ili konzumacijom ljudskog mesa ogromna, i to je nešto što se lako primeti i protumači kao ljutnja bogova :) Ljudožderstvo je zato obično znak ekstremno oskudnih prirodnih uslova, gde stavrno ne mžoe da se bira, ili se praktikuje kao redak ritual, i tu se obično jede samo jedan mali delić pobeđenog neprijatelja.
Kanibalizam postoji zapravo i dan danas, a pogotovo kod stanovnika središnje Papue, kao i u nekim kultovima zapada, gde se praktikuje ispijanje ljudske krvi. Nije istina da se primenjivalo u čisto oskudnim uslovima. Svako ko je proučavao antropologiju i etnologiju, kao i religije, zna da je poreklo kanibalizma iz čisto kulturoloških razloga i da se primenjivalo iz izopačenih religijskih shvatanja. Što se tiče perioda od pre tri miliona godina! Pa to i nisu ljudi već zapravo samo specifična vrsta majmuna, a kod majmuna kao i kod svih životinja postoji kanibalizam. Kanibalizam postoji kod svih mesojeda i svaštojeda u određenim uslovima i video sam ga kod svih tih životinja, pogotovo; kod pacova i ostalih glodara, zatim kod vukova, pasa, mačaka, kuna, raznih ptica, a i riba pogotovo, takođe i kod šimpanzi. Tako su i ovi od pre tri miliona godina u određenim situacijama kao i svi majmuni, jeli jedni druge.
@Gladna sam
Delim tvoje misljenje, ali u ekstremnim situacijama prevlada instinkt za prezivljavanjem.
Staljingrad za vreme Drugog svetskog rata, pad aviona u Ande 70-ih god. itd...
Najbolji razlog da se ne jede ljudsko meso i stvaran izvor opravdanih tabua u vezi toga je činjenica da ljudi dele i kompletnu biohemiju, i sve moguće bakterije i parazite, tako da je mogućnost da na ovaj ili onaj način izazovete neki ozbiljan zdravsteveni problem tokom pripreme ili konzumacijom ljudskog mesa ogromna, i to je nešto što se lako primeti i protumači kao ljutnja bogova :) Ljudožderstvo je zato obično znak ekstremno oskudnih prirodnih uslova, gde stavrno ne mžoe da se bira, ili se praktikuje kao redak ritual, i tu se obično jede samo jedan mali delić pobeđenog neprijatelja.
Hominidi su se mučili da prežive kao vrsta. Verovatno su bili žgoljavi, sa malo masti, te nije bilo mnogo toga da se pojede na njima, a lovom na drugog hominida rizikovali su da naspram sebe imaju podjednako veštog protivnika. Ako su imali plemena, sigurno su shvatali da će ih pleme pojedenog napasti. Mamuta kad ubiješ, ne dodju ti drugi mamuti u selo da se osvete. Koje su šanse da je neko od njih pomislio: "Pojeo sam ovog iz drugog sela i čini mi se da me njegovo meso ne drži tako dobro kao mamutovo, neću više da ih jedem". Pre će biti da su razumeli koncept rata, primetili da ne mogu da naprave ništa od kože čoveka, da nema masti i da je ljudi mnogo manje nego mamuta, dobro se bore, kriju se i vole da se osvete.
Nije uvek imalo sta da se jede, gladovalo se mnogo. Jelo se i kojekakvi bućkuriši iz kazana, i neki 'margarin' sumnjivog porekla, i kojekakvi 'govedji naresci' znaci gladovalo se. Ali nikad nikad, u usta ne bih stavila ljudsko meso da ne znam koliko kalorija i proteina ima, to mi je stvarno odvratno. Uzgred gledala sam film 'the road' možda jedan od najbolesnijih. Oni su takođe gladovali, ali su stalno govorili sebi da ne znam koliko si gladan, nikako ne smeš da pojedes drugog čoveka!
Ne radi se o pre 3 miliona godina. Na ostrvima Tihog okeana kanibalizma je postojao i u 19. veku. Na primer: 1835. god. Novozelandski Maori su pobili i pojeli ceo miroljubivi narod Moriora.
Kanibalizam postoji zapravo i dan danas, a pogotovo kod stanovnika središnje Papue, kao i u nekim kultovima zapada, gde se praktikuje ispijanje ljudske krvi. Nije istina da se primenjivalo u čisto oskudnim uslovima. Svako ko je proučavao antropologiju i etnologiju, kao i religije, zna da je poreklo kanibalizma iz čisto kulturoloških razloga i da se primenjivalo iz izopačenih religijskih shvatanja. Što se tiče perioda od pre tri miliona godina! Pa to i nisu ljudi već zapravo samo specifična vrsta majmuna, a kod majmuna kao i kod svih životinja postoji kanibalizam. Kanibalizam postoji kod svih mesojeda i svaštojeda u određenim uslovima i video sam ga kod svih tih životinja, pogotovo; kod pacova i ostalih glodara, zatim kod vukova, pasa, mačaka, kuna, raznih ptica, a i riba pogotovo, takođe i kod šimpanzi. Tako su i ovi od pre tri miliona godina u određenim situacijama kao i svi majmuni, jeli jedni druge.
@Gladna sam
Delim tvoje misljenje, ali u ekstremnim situacijama prevlada instinkt za prezivljavanjem.
Staljingrad za vreme Drugog svetskog rata, pad aviona u Ande 70-ih god. itd...
IMAGE SOURCE
19 Komentari
Sortiraj po: