Šta bi se dogodilo kada bi Zemlja prestala da se okreće

Zemlja se ne okrece. Zemlja nije kugla.
(Ivan, 5. februar 2017 10:12)

tačno tako, dinosaurusi su nestali jer kad je asteroid udario u zemlju onda se ona nakrivila i jadni dinosaurusi su samo skliznuli :(

Ja cu izludit .

Zemlja se ne okrece. Zemlja nije kugla.

to je to @

Posto se zemlja puno brze oktece nego avion leti onda pilot samo ceka u vazduhu da naidje njegov grad i onda se spusta .Normalno da ono sto ustede na gorivu podeli sa sefom,ovi iz uprave o tom nemaju pojma .

ivan@jedina gluplja teorija zavjere od one da je zemlja ravna je ona o ljudima gusterima

A da li je to uopšte moguće, da se trenutno ukopa u mestu, odnosno prestane da rotira? Zar nije verovatnije da postepeno usporava, recimo u periodu od godinu-dve. I šta bi se onda desilo, to je meni interesantnije.
Uostalom, zašto zemlja rotira? Usled kojih sila, voleo bi da mi neko, ako stvarno zna, objasni.

Nema baš logike da se svi mi pretvorimo u metak i izletimo ko iz praćke, jer ne može Zemlja da se "ukopa", a i sve što je na Zemlji deo je kretanja Zemlje.
A ovi "Ravnozemljaši" me podsećaju na jednu babu koja je do svoje smrti tvrdila da je nemoguće leteti avionom i da nas to laže "neko" da bi nas peavio budalama.
Inače, oni imaju gomilu priloga na You tube, zanimljivo je gledati koliko tu ima naivnih objašnjenja i koliko elementarnog neznanja...

I da se zaustavi Srbija bi ostala gde jeste jer nismo spremni za promene

Ako se zemlja okreće brzinom 1674km/h, a putnički avion leti oko 700,800,900km/h u istom smeru okretanja planete kako uopšte stigne na cilj,kao kad bi vozio auto brzinom 50km/h a ispred nas išao drugi auto brzinom 100km/h,ja mislim da ga ne bi stigli,možda grešim.

Problem je u tome što se zemlja uopšte NE KREĆE. Ne postoji jedan ubedljiv dokaz za takvu tvrdnju. Ko je i kako izmerio brzinu rotiranja i ZAŠTO ni jedan živi stvor od milion i po registrovanih prirodnih vrsta nije uočio okretanje Zemlje. Zar avioni ne bi odleteli u svemir, jer se na svakih 1,8 km susreću sa zakrivljenjem od 1 m. Autor članka govori o polovima. Da li je neko izumeo kompas za Južni pol? U zvezdanoj noći postavite digitalni foto aparat na stativ i okrenite ga prema zvezdama. Podesite ekspoziciju na beskonačno. Posle nekoliko sati svetlosti na nebu napravice put u obliku linije. Kreće se Nebo, Zemlja se ne kreće....

Ovaj tekst me je podsetio na film Secas li se Doli Bel. Scena kada Dino (Slavko Stimac) cita ocu koji lezi bolestan u postelji clanak iz novina u stilu ovog teksta. Cemu analiza nemoguceg scenarija. Zaustavljanje zemljine rotacije u jednom trenutku. Hajde da su analizirali situaciju kada se zaustavljanje desava postepeno pa i da razumem. Sta to moze da zaustavi rotaciju zemlje u trenutku?

Kako je nekome moglo da padne na pamet takvo nesto?
Kako je takva nebuloza dosla u medije?
Ko je vrsio tu naucnu projekciju a da nije cuo za nauku koja se zove fizika.
(vidi mene ludog, 5. februar 2017 11:39)
To je bre prica od H. G. Wells-a iz 1898 "The Man who could work miracles" , nego su je samo ovako napisali :-)

Knjige, braćo, knjige, a ne zvona i praporci.

Doduse za ove pojedince sa neokretanjem i ostalim budalastinama, obor, nesoju, obor, i brnjica, a ne tastatura.

Ovi naučnici kao da su kupili diplome, a ne da su ih stekli učenjem. Postoji inercija, a ne trenutno zaustavljanje. Ovakve izjave i scenariji su besmisleni.

Ništa, angažovali bi smo Brusa Vilisa i rešen problem, Zemlja bi se ponovo okretala.

Kako je nekome moglo da padne na pamet takvo nesto?
Kako je takva nebuloza dosla u medije?
Ko je vrsio tu naucnu projekciju a da nije cuo za nauku koja se zove fizika.

Ok, ovo već znamo sve.
Ali ne znamo šta bi se desilo kad bi rotacija postepeno usporavala?
Pod pretpostavkom da magnetno polje opstane i ne poubija nas radijacija, šta bi bilo kada bi roacija "lagano kočila", i nakon nekog vremena totalno stala?
Ono, kontam da bi ipak bilo neke razlike u odnosu na "naglo kočenje", ali nigde ne nađoh da se neko tim scenariom bavio.

To mi onako, baš zanimljiva tema o kojoj volim da mislim.

Ne bi se nista desilo, jer se i ne okrece, to je obmana velikih razmera koje sve vodece zemlje zastupaju.

Pretrazite sami, pa cete videti da je Zemlja ravna ploca sa jednim polom, uostalom i zastava Ujedinjenih nacija to potvrdjuje.

ne okrece se nego skakuce

ne okreće se samo "sama lopta" tj planeta, sa njom se okreće i čitav vazdušni omotač... slažem se da je glupo raspravljati o teoriji po kojoj bi se Zemlja trenutno zaustavila

Vi sto mislite da je zemlja ploce, kako objasnjavate da je Japan bombardovao Perl Harbur koji je po vama na drugom kraju sveta. Ni dan danas nemaju tu tehnologiju, a tek tada nisu je imali, da ratni avionI japanski avioni prelete ceo svet, da ih niko ne vidi, da prelete i samu ameriku i onda ih slupaju u Perl Harbur na nekom udaljenom ostrvu?

Zemljinu rotaciju NE zadržava inercija (pogotovo ne inercija tankog spoljnog omotača). Naravno, inercija (itekako) utiče, ali nije uzrok okretanja. Zemlja je ogroman indukcioni motor, ali nekoliko stvari pre toga:
Laici, pa čak i neki naučnici, Zemljino magnetno polje smatraju za polje stalnog magneta. To je pogrešno jer temperatura jezgra u velikom delu prelazi Kirijevu temperaturu za bilo koji stalni magnet. Uostalom, dokazano je da je Zemlja menjala magnetne polove, što je u slučaju stalnog magneta nemoguće.
U jezgru se konstantno dešava nuklearna fisija teških elemenata. Do skoro, spontana, prirodna fisija je bila naučnofantastična postavka, ali relativno nedavno je otkriveno da se dešavala čak i na površini zemlje gde teških elemenata ima (logično) mnogo manje. 1945. je bila samo prva VEŠTAČKA "atomska bomba".
Zemljin indukcioni motor NIJE perpetuum mobile jer se okreće samo dotle dok struje u jezgru proizvode magnetno polje. Jezgro se iz istog razloga i ne hladi proporcionalno emitovanoj toploti, jer se istovremeno i zagreva i celo održava u tečnom stanju.
Samo jezgro nije jedan rotor, kako je Tesla prikazao u modelu Zemlje (takozvano "Teslino jaje") već pre nekoliko koncentričnih "rotora", a mi se nalazimo na poslednjem (ili pretposlednjem, ako ne računamo atmosferu). Svi ti rotori se okreću različitim, ali velikim brzinama.
E sad, naravno da inercija svakog od njih određuje stabilnost celog sistema, ali nije uzrok njihovog okretanja.
1500 karaktera limit...

Kada bi ? A zašto bi ?

Neko je bas mnogo gledao filmove..

Ako se zemlja okreće brzinom 1674km/h, a putnički avion leti oko 700,800,900km/h u istom smeru okretanja planete kako uopšte stigne na cilj,kao kad bi vozio auto brzinom 50km/h a ispred nas išao drugi auto brzinom 100km/h,ja mislim da ga ne bi stigli,možda grešim.
(to je to, 05. februar 2017 10
_____________
Ovo je neverovatna tvrdnja

Ili pokusavas da manipulises tako sto izvrćeš činjenice (a to bi onda jasno znaćilo kakva si ti to osoba)

ili imas ogromnu rupu u znanju a pre svega u logici!

Objasni ti nama kako je moguće da putnik u avionu, koji leti 900km/h, moze da sa kraja aviona, laganim hodom stigne do prednjeg dela aviona
sobzirom da se avion krece 900km a putnik hoda brzinom od 3km
po tvojoj logoci to je nemoguće!

Avion pre nego sto poleti (sobzirom da se nalazi na Zemlji) on ima identičnu brzinu kao i cela Zemlja a kada poleti tada ima veću brzinu

Da li uopste znaš u odnosu na šta se Zemlja kreće 1674km/h??

I da li planetu Zemlju čini samo tlo, kopno
ili se planeta Zemlja sastoji od atmosfere, hidrosfere, litosfere?

Ako se cela Zemlja kreće brzinom od 1674km
to znaci da se i vazduh i kopno i voda krecu tom brzinom kao i sve sto se nalazi. na kopnu, pod zemljom, na vodu, pod vodom, u vazduhu
jer je to sve sastavni deo planete

@ Ivan

Kako nije, sta lupas?
Jesi li video ono kad posalju kameru gore sa sirokougaonim objektivom?
Pa zakrivljenje horizonta jednako na 300m visine i na 20km?
Pa onda krene kamera da se ljulja, pa cas konveksno, pa cas ravno, pa cas konkavno...
To ti je dokaz da mi zivimo na lopti koja je ravna, a malo smo spolja, pa smo malo unutra. ;)

Ако се Земља окреће око своје осе наведеном брзином, док уз то обилази и око Сунца, на екватору би константно јурили ветрови бржи од 400 км на час. Када се још дода да наша атмосфера магично одолева том суманутом кретању захваљујући гравитацији која надјачава вакуум бескрајног свемира који се шири, па је могуће да данима не осетите ни најмањи дашак ветра...невероватно.

Ako zabijs sipku kroz sredinu bundeve i zavrtis je, njen ekvator se okrece najbrze, a na polivina se skoro i ne okrece. I sta sad? Pa nista i svasta. Uzeli su 100 ljudi koji jako pate cim se povezu nekim prevoznim sredstvom (povracanje itd.) i odneli ih na ekvator koji se vrti oko 1000 milja na sat... merili sve sto se da na njima meriti. Nakon toga iste te ljude su odneli na nultu tacku severnog pola. I sta bi? Nista. Sve isto. Ti ljudi nista ne osecaju. Onda su to ponavljaki sa zivotinjama, koje inace sve osecaju (slonovi kada stave surlu na zemlju osete svasta na velikim daljinama). I sta su uradili slonovi. Nista. Nema panike.
Ajde, ko ce to da mi objasni?

Postoji igrani dokumentarac na YT na temu postepenog (ali brzeg nego sto je to moguce) usporavanja rotacije Zemlje. Interesantna razbibriga. P.S. Zemlja od svog nastanka postepeno usporava svoju rotaciju.

Zemlja je ravna ploca i miruje. Kakvo okretanje, kakav globus.

Starija sam generacija i malo je mojih da švrljaju po Internetu. Nisam išao u obdanište. Podizala me je familija. Posle sam dobio porodicu, vodio decu, pa unuke u obdanište i primetio kako je neko tamo donirao GLOBUS, da u detinjstvu nepokolebivo prihvatimo da je Zemlja lopta i da se vrti... vrti...

A zašto bi, i kako bi, Zemlja, odjednom prestala da se obrće?! Ovo, "šta bi bilo,kad bi bilo", je samo dobar predložak, za neki SF filmi, i ništa dalje, od toga!

Zemljina rotacija usporava svakako a šta bi se dogodilo, bili su dokumentarci na NG i Discovery, možda je tačno a možda i ne, ipak naučnici bolje znaju (valjda).

Kada bi se Zemlja sada ukopala i stala, najvjerojatnije, zbog brzine kretanja oko Sunca i ako bi prestala se okretati oko svoje osi, život na Zemlji ne bi preživio duže od nekoliko minuta, jer bi bila suša, povećana radijacija, nestalo bi magnetizma Zemlje, i nestalo bi atmosfere. Samim tim, nije bitno da što bi ostalo. Predmeti bi lebdjeli, građevine bi se rušile. Kada bi se Zemlja polako usporavala, ljudi bi se nastojali prilagoditi, ali bi vjerojatno nastojali naći novu planetu, osim ako ne bi bili zauzeti novim ratom.

@student,ok okreće se i omatač,vazduh bla,bla. Što znači da kad avion leti u kontra smeru okretanja planete ili će stići brže ili će mu trebati više potrošene energije ili ti goriva jer se odupire smeru kretanja vazduha i omotača?

@ (bundeva, 05. februar 2017 13:45)

Obnovite znanje iz osnovne škole o inercijalnim i neinercijalnim sistemima.

Ja cu izludit .
(cobo, 5. februar 2017 10:19)

Imas pravo, i za mene ima tu nesto sto je paradoksalno.
Pa ako zemlja prestane da se okreće onda bi magnetna polja isceznule, a to znaci da i atmosfera bi isceznula i automatski na zemlji nema vise gasova i ne bi trebalo biti ni vjetrova ! (Kao i na Mjesecu)

To se već dogodilo jednom. Mr Prebranac je to uradio u Top listi nadrealista još onomad... ;)

https://www.youtube.com/watch?v=4mFg-MCfn_8

Ono, kontam da bi ipak bilo neke razlike u odnosu na "naglo kočenje", ali nigde ne nađoh da se neko tim scenariom bavio. 

To mi onako, baš zanimljiva tema o kojoj volim da mislim.
(Pedu, 05. februar 2017 12:19)
######
Bila je emisija na Naconalnoj geografiji baš o tome, sigurno je ima negde na netu.

Zemlja je pravougli trapez, hejteri crknite :)

To se nikada nece desiti,jer sva tela,u svemiru,okrecu se oko svoje ose.Nadjite mi i jednu planetu,zvezdu,satelit,meteor,koji se ne okrece oko svoje ose.Nema ih i ne postoje.Prema tome,Zemlja nikada nece prestati da se VRTI oko svoje ose!

Avion je hermetički zatvoren, zato je moguće putniku unutar aviona, koji leti 900 km/h, da laganim hodom s njegovog kraja stigne do prednjeg dela.
Sada ti objasni kako je moguće da se vazduh okreće sa Zemljom, ako nisu hermetički zatvoreni.
Zašto ne osećamo centrifugalnu silu?

@Trampo

Care! :)

Zemlja se ne okrece. Zemlja nije kugla.

Problem je u tome što se zemlja uopšte NE KREĆE. Ne postoji jedan ubedljiv dokaz za takvu tvrdnju. Ko je i kako izmerio brzinu rotiranja i ZAŠTO ni jedan živi stvor od milion i po registrovanih prirodnih vrsta nije uočio okretanje Zemlje. Zar avioni ne bi odleteli u svemir, jer se na svakih 1,8 km susreću sa zakrivljenjem od 1 m. Autor članka govori o polovima. Da li je neko izumeo kompas za Južni pol? U zvezdanoj noći postavite digitalni foto aparat na stativ i okrenite ga prema zvezdama. Podesite ekspoziciju na beskonačno. Posle nekoliko sati svetlosti na nebu napravice put u obliku linije. Kreće se Nebo, Zemlja se ne kreće....

Ne bi se nista desilo, jer se i ne okrece, to je obmana velikih razmera koje sve vodece zemlje zastupaju.

Pretrazite sami, pa cete videti da je Zemlja ravna ploca sa jednim polom, uostalom i zastava Ujedinjenih nacija to potvrdjuje.

Ako se zemlja okreće brzinom 1674km/h, a putnički avion leti oko 700,800,900km/h u istom smeru okretanja planete kako uopšte stigne na cilj,kao kad bi vozio auto brzinom 50km/h a ispred nas išao drugi auto brzinom 100km/h,ja mislim da ga ne bi stigli,možda grešim.

Starija sam generacija i malo je mojih da švrljaju po Internetu. Nisam išao u obdanište. Podizala me je familija. Posle sam dobio porodicu, vodio decu, pa unuke u obdanište i primetio kako je neko tamo donirao GLOBUS, da u detinjstvu nepokolebivo prihvatimo da je Zemlja lopta i da se vrti... vrti...

@ Ivan

Kako nije, sta lupas?
Jesi li video ono kad posalju kameru gore sa sirokougaonim objektivom?
Pa zakrivljenje horizonta jednako na 300m visine i na 20km?
Pa onda krene kamera da se ljulja, pa cas konveksno, pa cas ravno, pa cas konkavno...
To ti je dokaz da mi zivimo na lopti koja je ravna, a malo smo spolja, pa smo malo unutra. ;)

Zemlja je ravna ploca i miruje. Kakvo okretanje, kakav globus.

ivan@jedina gluplja teorija zavjere od one da je zemlja ravna je ona o ljudima gusterima

Ако се Земља окреће око своје осе наведеном брзином, док уз то обилази и око Сунца, на екватору би константно јурили ветрови бржи од 400 км на час. Када се још дода да наша атмосфера магично одолева том суманутом кретању захваљујући гравитацији која надјачава вакуум бескрајног свемира који се шири, па је могуће да данима не осетите ни најмањи дашак ветра...невероватно.

Zemlja se ne okrece. Zemlja nije kugla.
(Ivan, 5. februar 2017 10:12)

tačno tako, dinosaurusi su nestali jer kad je asteroid udario u zemlju onda se ona nakrivila i jadni dinosaurusi su samo skliznuli :(

Ako zabijs sipku kroz sredinu bundeve i zavrtis je, njen ekvator se okrece najbrze, a na polivina se skoro i ne okrece. I sta sad? Pa nista i svasta. Uzeli su 100 ljudi koji jako pate cim se povezu nekim prevoznim sredstvom (povracanje itd.) i odneli ih na ekvator koji se vrti oko 1000 milja na sat... merili sve sto se da na njima meriti. Nakon toga iste te ljude su odneli na nultu tacku severnog pola. I sta bi? Nista. Sve isto. Ti ljudi nista ne osecaju. Onda su to ponavljaki sa zivotinjama, koje inace sve osecaju (slonovi kada stave surlu na zemlju osete svasta na velikim daljinama). I sta su uradili slonovi. Nista. Nema panike.
Ajde, ko ce to da mi objasni?

@student,ok okreće se i omatač,vazduh bla,bla. Što znači da kad avion leti u kontra smeru okretanja planete ili će stići brže ili će mu trebati više potrošene energije ili ti goriva jer se odupire smeru kretanja vazduha i omotača?

Kako je nekome moglo da padne na pamet takvo nesto?
Kako je takva nebuloza dosla u medije?
Ko je vrsio tu naucnu projekciju a da nije cuo za nauku koja se zove fizika.
(vidi mene ludog, 5. februar 2017 11:39)
To je bre prica od H. G. Wells-a iz 1898 "The Man who could work miracles" , nego su je samo ovako napisali :-)

Knjige, braćo, knjige, a ne zvona i praporci.

Doduse za ove pojedince sa neokretanjem i ostalim budalastinama, obor, nesoju, obor, i brnjica, a ne tastatura.

Ja cu izludit .

Nema baš logike da se svi mi pretvorimo u metak i izletimo ko iz praćke, jer ne može Zemlja da se "ukopa", a i sve što je na Zemlji deo je kretanja Zemlje.
A ovi "Ravnozemljaši" me podsećaju na jednu babu koja je do svoje smrti tvrdila da je nemoguće leteti avionom i da nas to laže "neko" da bi nas peavio budalama.
Inače, oni imaju gomilu priloga na You tube, zanimljivo je gledati koliko tu ima naivnih objašnjenja i koliko elementarnog neznanja...

Ovaj tekst me je podsetio na film Secas li se Doli Bel. Scena kada Dino (Slavko Stimac) cita ocu koji lezi bolestan u postelji clanak iz novina u stilu ovog teksta. Cemu analiza nemoguceg scenarija. Zaustavljanje zemljine rotacije u jednom trenutku. Hajde da su analizirali situaciju kada se zaustavljanje desava postepeno pa i da razumem. Sta to moze da zaustavi rotaciju zemlje u trenutku?

Kada bi se Zemlja sada ukopala i stala, najvjerojatnije, zbog brzine kretanja oko Sunca i ako bi prestala se okretati oko svoje osi, život na Zemlji ne bi preživio duže od nekoliko minuta, jer bi bila suša, povećana radijacija, nestalo bi magnetizma Zemlje, i nestalo bi atmosfere. Samim tim, nije bitno da što bi ostalo. Predmeti bi lebdjeli, građevine bi se rušile. Kada bi se Zemlja polako usporavala, ljudi bi se nastojali prilagoditi, ali bi vjerojatno nastojali naći novu planetu, osim ako ne bi bili zauzeti novim ratom.

Ja cu izludit .
(cobo, 5. februar 2017 10:19)

Imas pravo, i za mene ima tu nesto sto je paradoksalno.
Pa ako zemlja prestane da se okreće onda bi magnetna polja isceznule, a to znaci da i atmosfera bi isceznula i automatski na zemlji nema vise gasova i ne bi trebalo biti ni vjetrova ! (Kao i na Mjesecu)

Ovi naučnici kao da su kupili diplome, a ne da su ih stekli učenjem. Postoji inercija, a ne trenutno zaustavljanje. Ovakve izjave i scenariji su besmisleni.

ne okreće se samo "sama lopta" tj planeta, sa njom se okreće i čitav vazdušni omotač... slažem se da je glupo raspravljati o teoriji po kojoj bi se Zemlja trenutno zaustavila

Vi sto mislite da je zemlja ploce, kako objasnjavate da je Japan bombardovao Perl Harbur koji je po vama na drugom kraju sveta. Ni dan danas nemaju tu tehnologiju, a tek tada nisu je imali, da ratni avionI japanski avioni prelete ceo svet, da ih niko ne vidi, da prelete i samu ameriku i onda ih slupaju u Perl Harbur na nekom udaljenom ostrvu?

Zemljinu rotaciju NE zadržava inercija (pogotovo ne inercija tankog spoljnog omotača). Naravno, inercija (itekako) utiče, ali nije uzrok okretanja. Zemlja je ogroman indukcioni motor, ali nekoliko stvari pre toga:
Laici, pa čak i neki naučnici, Zemljino magnetno polje smatraju za polje stalnog magneta. To je pogrešno jer temperatura jezgra u velikom delu prelazi Kirijevu temperaturu za bilo koji stalni magnet. Uostalom, dokazano je da je Zemlja menjala magnetne polove, što je u slučaju stalnog magneta nemoguće.
U jezgru se konstantno dešava nuklearna fisija teških elemenata. Do skoro, spontana, prirodna fisija je bila naučnofantastična postavka, ali relativno nedavno je otkriveno da se dešavala čak i na površini zemlje gde teških elemenata ima (logično) mnogo manje. 1945. je bila samo prva VEŠTAČKA "atomska bomba".
Zemljin indukcioni motor NIJE perpetuum mobile jer se okreće samo dotle dok struje u jezgru proizvode magnetno polje. Jezgro se iz istog razloga i ne hladi proporcionalno emitovanoj toploti, jer se istovremeno i zagreva i celo održava u tečnom stanju.
Samo jezgro nije jedan rotor, kako je Tesla prikazao u modelu Zemlje (takozvano "Teslino jaje") već pre nekoliko koncentričnih "rotora", a mi se nalazimo na poslednjem (ili pretposlednjem, ako ne računamo atmosferu). Svi ti rotori se okreću različitim, ali velikim brzinama.
E sad, naravno da inercija svakog od njih određuje stabilnost celog sistema, ali nije uzrok njihovog okretanja.
1500 karaktera limit...

I da se zaustavi Srbija bi ostala gde jeste jer nismo spremni za promene

Kako je nekome moglo da padne na pamet takvo nesto?
Kako je takva nebuloza dosla u medije?
Ko je vrsio tu naucnu projekciju a da nije cuo za nauku koja se zove fizika.

Ok, ovo već znamo sve.
Ali ne znamo šta bi se desilo kad bi rotacija postepeno usporavala?
Pod pretpostavkom da magnetno polje opstane i ne poubija nas radijacija, šta bi bilo kada bi roacija "lagano kočila", i nakon nekog vremena totalno stala?
Ono, kontam da bi ipak bilo neke razlike u odnosu na "naglo kočenje", ali nigde ne nađoh da se neko tim scenariom bavio.

To mi onako, baš zanimljiva tema o kojoj volim da mislim.

Postoji igrani dokumentarac na YT na temu postepenog (ali brzeg nego sto je to moguce) usporavanja rotacije Zemlje. Interesantna razbibriga. P.S. Zemlja od svog nastanka postepeno usporava svoju rotaciju.

Zemljina rotacija usporava svakako a šta bi se dogodilo, bili su dokumentarci na NG i Discovery, možda je tačno a možda i ne, ipak naučnici bolje znaju (valjda).

To se nikada nece desiti,jer sva tela,u svemiru,okrecu se oko svoje ose.Nadjite mi i jednu planetu,zvezdu,satelit,meteor,koji se ne okrece oko svoje ose.Nema ih i ne postoje.Prema tome,Zemlja nikada nece prestati da se VRTI oko svoje ose!

to je to @

Posto se zemlja puno brze oktece nego avion leti onda pilot samo ceka u vazduhu da naidje njegov grad i onda se spusta .Normalno da ono sto ustede na gorivu podeli sa sefom,ovi iz uprave o tom nemaju pojma .

A da li je to uopšte moguće, da se trenutno ukopa u mestu, odnosno prestane da rotira? Zar nije verovatnije da postepeno usporava, recimo u periodu od godinu-dve. I šta bi se onda desilo, to je meni interesantnije.
Uostalom, zašto zemlja rotira? Usled kojih sila, voleo bi da mi neko, ako stvarno zna, objasni.

Neko je bas mnogo gledao filmove..

Ono, kontam da bi ipak bilo neke razlike u odnosu na "naglo kočenje", ali nigde ne nađoh da se neko tim scenariom bavio. 

To mi onako, baš zanimljiva tema o kojoj volim da mislim.
(Pedu, 05. februar 2017 12:19)
######
Bila je emisija na Naconalnoj geografiji baš o tome, sigurno je ima negde na netu.

A zašto bi, i kako bi, Zemlja, odjednom prestala da se obrće?! Ovo, "šta bi bilo,kad bi bilo", je samo dobar predložak, za neki SF filmi, i ništa dalje, od toga!

Ako se zemlja okreće brzinom 1674km/h, a putnički avion leti oko 700,800,900km/h u istom smeru okretanja planete kako uopšte stigne na cilj,kao kad bi vozio auto brzinom 50km/h a ispred nas išao drugi auto brzinom 100km/h,ja mislim da ga ne bi stigli,možda grešim.
(to je to, 05. februar 2017 10
_____________
Ovo je neverovatna tvrdnja

Ili pokusavas da manipulises tako sto izvrćeš činjenice (a to bi onda jasno znaćilo kakva si ti to osoba)

ili imas ogromnu rupu u znanju a pre svega u logici!

Objasni ti nama kako je moguće da putnik u avionu, koji leti 900km/h, moze da sa kraja aviona, laganim hodom stigne do prednjeg dela aviona
sobzirom da se avion krece 900km a putnik hoda brzinom od 3km
po tvojoj logoci to je nemoguće!

Avion pre nego sto poleti (sobzirom da se nalazi na Zemlji) on ima identičnu brzinu kao i cela Zemlja a kada poleti tada ima veću brzinu

Da li uopste znaš u odnosu na šta se Zemlja kreće 1674km/h??

I da li planetu Zemlju čini samo tlo, kopno
ili se planeta Zemlja sastoji od atmosfere, hidrosfere, litosfere?

Ako se cela Zemlja kreće brzinom od 1674km
to znaci da se i vazduh i kopno i voda krecu tom brzinom kao i sve sto se nalazi. na kopnu, pod zemljom, na vodu, pod vodom, u vazduhu
jer je to sve sastavni deo planete

ne okrece se nego skakuce

Ništa, angažovali bi smo Brusa Vilisa i rešen problem, Zemlja bi se ponovo okretala.

Kada bi ? A zašto bi ?

@ (bundeva, 05. februar 2017 13:45)

Obnovite znanje iz osnovne škole o inercijalnim i neinercijalnim sistemima.

@Trampo

Care! :)

To se već dogodilo jednom. Mr Prebranac je to uradio u Top listi nadrealista još onomad... ;)

https://www.youtube.com/watch?v=4mFg-MCfn_8

Zemlja je pravougli trapez, hejteri crknite :)

Avion je hermetički zatvoren, zato je moguće putniku unutar aviona, koji leti 900 km/h, da laganim hodom s njegovog kraja stigne do prednjeg dela.
Sada ti objasni kako je moguće da se vazduh okreće sa Zemljom, ako nisu hermetički zatvoreni.
Zašto ne osećamo centrifugalnu silu?