"Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
(Buba, 16. jul 2016 15:19)"
Vanity, my favourite sin!
Kako ne kapiras da kreacionisti nemaju nista sa zivotinjama? ONI su bozanskog porekla. Mi ostali koji citamo i obrazujemo se, mi smo majmuni.
Nego da pitam Istinozboritelje: A zar nije gordost po hriscanstvu jedan od najvecih grehova?
Ni to im nije bitno. Bitno je samo da su oni bozanskog porekla. To je sve sto ih zanima. Bili bi oni i Muslimani i Satanisti, samo ako im to obezbedjuje povlasteni status. U njihovim glavama i na B92 komentarima.
Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
@ Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
A kakve su bile ljudske alatke na samom početku? Ne možeš da osporiš da je čovek bio divalj, potom u kamenom dobu i da je polako napredovao.. To je što se tehnologije tiče.
A primetno je i da je prosečna visina čoveka danas veća nego pre 500 godina. Samo što je evolucija spora stvar, da ni par hiljada godina ne znači mnogo da bi se značajne promene uočile. Evolutivne promene, pride, zavise od prilagođavanja okruženju koje se menja. A čovek već dugo okolinu prilagođava sebi.
E sad, da li je čovek lep i pametan, nisam siguran. Ume baš zao da bude.
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
ne postoji ni jedan validan i egzaktan dokaz o evoluciji koji je primenjiiv u praksi . Nemam nista protiv te teorije niti bilo koje druge koja se oslanja na logiku ,ali mi nije jasno zbog cega se gura kao zvanivni naucni dokaz o postojanju coveka kad je sve samo jedna klimava teorija ?
ima 100 razloga zmkoji obaraju evoluciju ali ona i dalje slovi kao glavna teorina u svim udzbenicima .da je covek nastao od majmuna svi majmuni bi evoluirali u ljude svaka rasa ima svoj genetski kod i ne moze se pripadnik jedne rase razviti u potpuno drugo bice izmenjene svesti a drugi pripadnik sa istom dna ostati na nivou od pre 10 000 godina.
druga stvar vidimo u ovoj nasoj pisanoj istoriji koja traje sigurno 3-4000 godina da ni jedna rasa ne evoluira i da je upravo onakva kakva je bila i tada.
niko nikada nije dokazao da nesto nastaje ni izcega da se od molekula prave prosti mikroorganizmi ,od njih slozeni i na kraju zivi svet . veca je verovatnica da je covek isekao drvo i napravio stolicu nego da se nekim visemilionskim procesom evolucije stolica napravila sama od sebe.
А у ком добу су по њима онда рецимо свраке, које баце орах са бандере на улицу, да га здроби ( и тако отвори) аутомобил који прође!? Видео лично, није само прича и интернет...
Ovakvim "naucnim dokazima" koji su u vidu trikova, evolucija kao religija onih koji sebe nazivaju ateistima, pocece da gubi vernike. Zivotinje koriste jednostavna orudja i to nije nista novo. Ljudska i zivotinjska orudja se razlikuju koliko i mozak coveka i zivotinje. Nesto je tu pomesano u dokazima. Zamenjene dokaze ne treba nazivati dokazima, jer koliko je do sada tih dokaza odbaceno, jer ljudi nisu hteli da ih prihvate. Ako ista evoluira, to su svakako visegodisnja kvazinaucna obmanjivanja najsire javnosti. Ti i ja svakako necemo videti bilo kakve dokaze, osim nacrtane u knjizi. Potrebno je da verujemo kvazinauci, zato evoluciju i nazivamo vidom religije.
@ Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
A kakve su bile ljudske alatke na samom početku? Ne možeš da osporiš da je čovek bio divalj, potom u kamenom dobu i da je polako napredovao.. To je što se tehnologije tiče.
A primetno je i da je prosečna visina čoveka danas veća nego pre 500 godina. Samo što je evolucija spora stvar, da ni par hiljada godina ne znači mnogo da bi se značajne promene uočile. Evolutivne promene, pride, zavise od prilagođavanja okruženju koje se menja. A čovek već dugo okolinu prilagođava sebi.
E sad, da li je čovek lep i pametan, nisam siguran. Ume baš zao da bude.
А у ком добу су по њима онда рецимо свраке, које баце орах са бандере на улицу, да га здроби ( и тако отвори) аутомобил који прође!? Видео лично, није само прича и интернет...
ne postoji ni jedan validan i egzaktan dokaz o evoluciji koji je primenjiiv u praksi . Nemam nista protiv te teorije niti bilo koje druge koja se oslanja na logiku ,ali mi nije jasno zbog cega se gura kao zvanivni naucni dokaz o postojanju coveka kad je sve samo jedna klimava teorija ?
ima 100 razloga zmkoji obaraju evoluciju ali ona i dalje slovi kao glavna teorina u svim udzbenicima .da je covek nastao od majmuna svi majmuni bi evoluirali u ljude svaka rasa ima svoj genetski kod i ne moze se pripadnik jedne rase razviti u potpuno drugo bice izmenjene svesti a drugi pripadnik sa istom dna ostati na nivou od pre 10 000 godina.
druga stvar vidimo u ovoj nasoj pisanoj istoriji koja traje sigurno 3-4000 godina da ni jedna rasa ne evoluira i da je upravo onakva kakva je bila i tada.
niko nikada nije dokazao da nesto nastaje ni izcega da se od molekula prave prosti mikroorganizmi ,od njih slozeni i na kraju zivi svet . veca je verovatnica da je covek isekao drvo i napravio stolicu nego da se nekim visemilionskim procesom evolucije stolica napravila sama od sebe.
"Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
(Buba, 16. jul 2016 15:19)"
Vanity, my favourite sin!
Kako ne kapiras da kreacionisti nemaju nista sa zivotinjama? ONI su bozanskog porekla. Mi ostali koji citamo i obrazujemo se, mi smo majmuni.
Nego da pitam Istinozboritelje: A zar nije gordost po hriscanstvu jedan od najvecih grehova?
Ni to im nije bitno. Bitno je samo da su oni bozanskog porekla. To je sve sto ih zanima. Bili bi oni i Muslimani i Satanisti, samo ako im to obezbedjuje povlasteni status. U njihovim glavama i na B92 komentarima.
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
Ovakvim "naucnim dokazima" koji su u vidu trikova, evolucija kao religija onih koji sebe nazivaju ateistima, pocece da gubi vernike. Zivotinje koriste jednostavna orudja i to nije nista novo. Ljudska i zivotinjska orudja se razlikuju koliko i mozak coveka i zivotinje. Nesto je tu pomesano u dokazima. Zamenjene dokaze ne treba nazivati dokazima, jer koliko je do sada tih dokaza odbaceno, jer ljudi nisu hteli da ih prihvate. Ako ista evoluira, to su svakako visegodisnja kvazinaucna obmanjivanja najsire javnosti. Ti i ja svakako necemo videti bilo kakve dokaze, osim nacrtane u knjizi. Potrebno je da verujemo kvazinauci, zato evoluciju i nazivamo vidom religije.
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
ne postoji ni jedan validan i egzaktan dokaz o evoluciji koji je primenjiiv u praksi . Nemam nista protiv te teorije niti bilo koje druge koja se oslanja na logiku ,ali mi nije jasno zbog cega se gura kao zvanivni naucni dokaz o postojanju coveka kad je sve samo jedna klimava teorija ?
ima 100 razloga zmkoji obaraju evoluciju ali ona i dalje slovi kao glavna teorina u svim udzbenicima .da je covek nastao od majmuna svi majmuni bi evoluirali u ljude svaka rasa ima svoj genetski kod i ne moze se pripadnik jedne rase razviti u potpuno drugo bice izmenjene svesti a drugi pripadnik sa istom dna ostati na nivou od pre 10 000 godina.
druga stvar vidimo u ovoj nasoj pisanoj istoriji koja traje sigurno 3-4000 godina da ni jedna rasa ne evoluira i da je upravo onakva kakva je bila i tada.
niko nikada nije dokazao da nesto nastaje ni izcega da se od molekula prave prosti mikroorganizmi ,od njih slozeni i na kraju zivi svet . veca je verovatnica da je covek isekao drvo i napravio stolicu nego da se nekim visemilionskim procesom evolucije stolica napravila sama od sebe.
Ovakvim "naucnim dokazima" koji su u vidu trikova, evolucija kao religija onih koji sebe nazivaju ateistima, pocece da gubi vernike. Zivotinje koriste jednostavna orudja i to nije nista novo. Ljudska i zivotinjska orudja se razlikuju koliko i mozak coveka i zivotinje. Nesto je tu pomesano u dokazima. Zamenjene dokaze ne treba nazivati dokazima, jer koliko je do sada tih dokaza odbaceno, jer ljudi nisu hteli da ih prihvate. Ako ista evoluira, to su svakako visegodisnja kvazinaucna obmanjivanja najsire javnosti. Ti i ja svakako necemo videti bilo kakve dokaze, osim nacrtane u knjizi. Potrebno je da verujemo kvazinauci, zato evoluciju i nazivamo vidom religije.
@ Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
Kamenice, kameno oruđe a vrhunac drvena batina... koliko je to primitivno u odnosu na alatke koje stvara čovek! Ovo, kao i mnogo što šta još, pokazuje da čovek nije nastao evoluiranjem neke životinje. Čoveka je na ovoj planeti stvorio Bog. Odmah ovakvog lepog i pametnog. Kao i sve ostale žive stvorove, po svojim vrstama i rodovima.
(Joc@, 16. jul 2016 12:46)
A kakve su bile ljudske alatke na samom početku? Ne možeš da osporiš da je čovek bio divalj, potom u kamenom dobu i da je polako napredovao.. To je što se tehnologije tiče.
A primetno je i da je prosečna visina čoveka danas veća nego pre 500 godina. Samo što je evolucija spora stvar, da ni par hiljada godina ne znači mnogo da bi se značajne promene uočile. Evolutivne promene, pride, zavise od prilagođavanja okruženju koje se menja. A čovek već dugo okolinu prilagođava sebi.
E sad, da li je čovek lep i pametan, nisam siguran. Ume baš zao da bude.
"Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
(Buba, 16. jul 2016 15:19)"
Vanity, my favourite sin!
Kako ne kapiras da kreacionisti nemaju nista sa zivotinjama? ONI su bozanskog porekla. Mi ostali koji citamo i obrazujemo se, mi smo majmuni.
Nego da pitam Istinozboritelje: A zar nije gordost po hriscanstvu jedan od najvecih grehova?
Ni to im nije bitno. Bitno je samo da su oni bozanskog porekla. To je sve sto ih zanima. Bili bi oni i Muslimani i Satanisti, samo ako im to obezbedjuje povlasteni status. U njihovim glavama i na B92 komentarima.
Hocete li vi koji "ne verujete" u evoluciju, mooolim vas, da procitate nesto i prestanete da ponavljate da je covek nastao od majmuna? Nigde ne pise da je nastao od majmuna. Niko ne kaze da je nastao od majmuna. A ipak, svaki argument protiv evolucije je-a sto majmuni i dalje ne postaju ljudi kad je nastao od majmuna? Aman vise.
А у ком добу су по њима онда рецимо свраке, које баце орах са бандере на улицу, да га здроби ( и тако отвори) аутомобил који прође!? Видео лично, није само прича и интернет...
IMAGE SOURCE
19 Komentari
Sortiraj po: