Kjubrikova ćerka otkriva da li je on režirao sletanje na Mesec

@jerkovic
Nisam pristalica teorije da je čovek nastao od majmuna jer je to teorija koju propovedaju oni koji nikada u životu nisu ništa naučili o evoluciji a čuli su od popova taj argument. A čak i kada bi teorija evolucije govorila o tome da je čovek evoluirao od majmuna i to bi mi bio draži scenario nego da smo svi produkt incesta najgore vrste. Pošto ne verujem da znaš o čemu pričam onda pokušaj da zamisliš ko su unuci Adama i Eve. Kako su oni nastali? Ili je i to preteško za tvoj mozak. A što se tiče izraza i vokabulara koji koristim, mogu ti samo reći da se trudim da on bude što jednostavniji da bi naslednici Adama i Eve uspeli da razumeju. Prilagođen je da to tako nazovem najširim slojevima čitalaca. Žao mi je ako je za tebe i to previše učeno. Tvoj problem dečko je u tome što ništa ne znaš, što u životu nisi pročitao ili naučio bilo šta. Vidim da ti je neko ispričao priče o kreacionizmu i da si ih usvojio. Naravno tvoj mozak nije sposoban da sam zaključuje pa nisi ni svestan gluposti sadržanih u tim pričama popova i onih koji od vas prave stada ovaca. Imaš gore pitanje na koje možeš jednostavno da odgovoriš ako tvoja evolutivna grana pripada ljudskoj vrsti. Ako ne, onda mislim da je banana na drvetu tvoje najveće dostignuće.

@zar je moguce da ste toliki slepci pa ne primecujete da su velikom vecinom trolovi koji vas sve vreme pale ?

Napokon neko inteligentan. Vidis li ovo @EU Citizen? Nekad nije dovoljno nauciti fensi izraze iz ukrstenih reci i iskombinovati ih sa problemima koje imas kod kuce i na poslu..

podjednaka je verovatnoca i da je tesla svetac...
pitajte balkance, oni ce vam sve objasniti

Znanje nazalost ne znaci i pamet.
Za ove sto se ubise sa objasnjenjima ovoj masi "ravnozemljasa", "teoreticara zavera" i slicnim: pa zar je moguce da ste toliki slepci pa ne primecujete da su velikom vecinom trolovi koji vas sve vreme pale ? stvarno svasta. Svako sa iole pameti se nikad sa njima nece upustati u raspravu, a jos manje sa onom nekolicinom koja stvarno veruje u to. Pustite ljude da veruju u sta god hoce, zemlja sigurno nece manje okrugla zbog njih :)

@macije oko
trebalo bi malo vise da procitas o termosferi. tad bi znao da iako temp gasa moze da ide vrlo visoko on je jako redak tako da nema da tako kazemo prenosa te toplote. u prevodu tamo ne osecas te temperature.
nemozes da neke informacije prihvatas a onda odbacia polovinu koja ti se ne svidja.

@Volis istinu? Evo ti je na! Nisam rusofil. Ni slucajno. Samo ne volim nekulturne malogradjane.

BTW, al sam pogodio po sred srede. Hahahaha...

Mnogo ima ovde pametnih komentatora.Ja ću samo podsetiti da je i drug TITO dobio kamen sa Meseca i nije postavljao pitanja da li je ili nije...već ga je uzeo a mene interesuje gde je sada mislim kamen odnosno kod koga?

Kako "nema svrhe ponovo ići na Mesec"? Mesec nema seizmičku aktivnost i idealan je za postavljanje teleskopa koji su do sada mogli da budu ogromnog dometa i osetljivosti jer bi mogao da se gradi modularno i od manje masivnih antena čak i od onih u praznom prostoru, a pogotovo od onih na Zemaljskim visinama.
Čudno je što je Mesec totalno neiskorišćen. Verovatno je to i rodilo ovu teoriju zavere.
(CATAPA, 7. jul 2016 13:12)

Jeftinije je postaviti teleskop u orbitu (Hubble) i još 5 drugih. nego sletati na mjesec da se taj isti teleskop postavi, i onda sletati svaki put kada treba obrisati ogledalo...

Uključiti mozak...
(hm, 8. jul 2016 13:11)

I taj Hubble teleskop je laž i prevara. Ne postoji! Kao što i sateliti ne postoje! NASA koristi velike Boing avione sa kojih gleda u nebo sa visine veće od 11 km. Na njima ima sve instalirano.

@neutralni felsh, @Trovach Uzmite sobu pa se u opustenoj i intimnoj atmosferi lepo ispricajte o ovim zlim rusofilima koji hoce da ponize divnu i dusevnu americku vladu, koja govori istinu, samo istinu i nista osim istine... (cole, 8. jul 2016 14:29)

Ako ste rusofili, onda cestitajte Amrikancima iskrcavanje na mesec, kao sto su to Rusi ucinili!

Tačno je, ali i to je zato što mravi postoje za razliku od ove nebeske udružene laži (crvene i bele petokrake). I ta 406 km visine su u vreloj Termosferi, koja čak i titan topi kao od šale. Tačka topljenje titana je 1668°C a Termosfera je vrelija od 2500°C. Dakle, šta tu nekom još nije jasno fizičarski vernici?
(Mačije oko, 7. jul 2016 20:32)

Evo ga tipican primer funkcionalne "ne pismenosti"... zna da procita, ali ne razume to sto je procitao, zna da napise, ali to sto je napisao nema ama bas nikakvog smisla...
(razuma bez, 7. jul 2016 22:35)

Slažem se, odlično si se opisao ti što se zoveš "razuma bez". Samim tim si se i dodatno kvalifikovao da u skafanderu trčiš brzinom od 28000 km/h za tom tvojom izmišljenom šerpom što se ISS zove. I to u very friendly Termosferi. :-)

Verovatnoca da su Ameri bili na mesecu je 1%, e sad ko je rezirao je potpuno nebitno.
10% da nisu sami srusili kule u Njujorku
49 % verovatnoca da je zemlja okrugla.

Svašta. Pa takva laž bi bila takav skandal da bi i predsednik USA morao da podnese ostavku. Pre svega jer je mnogo para spiskano da bi se dobio jedan mutan film.
Nikson nikada ne bi učestvovao u takvoj laži. Ne, nikako.

U vreme snimanja Odiseje je bio takoreći nepoznati klinac koga je Kjubrik angažovao,i tek kasnije se usavršio u oblasti specijalnih efekata.
(HAL, 7. jul 2016 17:53)
Ne lupaj. Sam Kubrick je samo 14 godina stariji od Trumbulla. Još 1964. Trumbull je snimio dokumentarac sada intrigantnog naslova "To the Moon and Beyond" koji ga je i preporučio Kubricku za Odiseju. Zajedno (naravno) su podigli standarde snimanja sf, odnosno "space opera" filmova koji su do Trumbulla snimani diletantski, na nivou Zemana ili tek blago unapređenog Mélièsa.
Ja sam verovatno poslednji koji će da omalovažava Kubricka, ali ovde se bavimo istinom, a istina je da bez Trumbulla ni Kubrick ni Artur Clarke ne bi postigli (tada) nezamisliv nivo uverljivosti i pored svog perfekcionizma.

@neutralni felsh, @Trovach Uzmite sobu pa se u opustenoj i intimnoj atmosferi lepo ispricajte o ovim zlim rusofilima koji hoce da ponize divnu i dusevnu americku vladu, koja govori istinu, samo istinu i nista osim istine...

"...cenim i americku dominaciju, jer rec je o zemlji koja je pre 3 veka bila divljina a danas njen spirit vlada svetom. ostalo je lepo objasnio kolega citizen: rec je o pobedi ideje individualica nad kolektivom, pobedi od koje najvise koristi ima kolektiv."
(neutralni felsh, 7. jul 2016 23:03)

Svaka medalja ima 2 strane. Na koji "spirit " si mislio ? Na kreativni individualizam koji realno postigne jako mali procenat populacije i to onaj inteligentan i ostvaren ili na onaj ja, ja i samo ja i moja prava individualizam. Na ekstremno buđenje egoizma i bahatosti. Kako kažeš, putovao si po svetu. I šta si video, koji "spirit" je prisutniji ? I koji kolektiv ima korist od toga ???

Sve je stvar percepcije naravno. Imao sam sreće pa sam poslom obišao svaki kontinent sem kreativni individualizam, tu i tamo...konzumeristički kretenizam posvuda.

@neutralni felsh...U poslednje vreme je jako tesko razluciti ko je ozbiljan, a ko troluje. Najvise me nerviraju ovi drugi koji nemaju nista pametno da kazu, pa pokusavaju biti duhoviti. I jednima i drugima preporucujem da gledaju rijalitije, a neka nas ostane sacica da razmenjujemo svoja saznanja, stavove i iskustva.
(Trovach, 07. jul 2016 20:26)


meni je najsmesnije kad pojedini, toliko puni predrasuda i polucinjenica, krenu da ubedjuju ostale da otvore oci i ukljuce mozak.
jos se prodaju za skeptike, a ostalima pricaju da su nasa-vernici.. da se smrznes na ovu toplotu ;)

Isaija 11,gde se govori o silasku princa tame na zemlju.Apoloion 11,Shvatate_?... (iq125, 8. jul 2016 08:53)

Shvatas li ti da je podela Biblije na poglavlja dosla tek pocetkom trinaestog veka? Drugo, Apollo je bilo starogrcko bozanstvo, Abadon (Apollyon na grckom) iz knjige otkrivenja je bio andjeo unistitelj. Kako moze bozanstvo biti samo andjeo? Ocigledno su u pitanju dva pojma. I da, postoje apohromatski refraktori, i to mora da je "djavolska stvar", ima ono zlokobno "apo" na pocetku, nemoj kroz to slucajno da gledas.

Isto nesto kao pitanje ima li Boga .
Neko veruje neko ne veruje a ni ovi ni oni ne mogu nista dokazati .

Pa šarani... nije Kjubrik bio jedini režiser u to vreme! Ako nije on, mora biti neko drugi! Jedno je sigurno... nisu sleteli!

(Goran, 8. jul 2016 08:54) @
Nisam onaj kome ste odgovorili, ali bi vas pitao samo nesto.? Vidim razbacujete se nekim pojmovima, negde ste nesto naculi i videli na internetu, napadate crkvu, negirate Boga, verujete u američke crtane filmove, itd itd...Recite mi samo da li ste pristalica jos teorije da je covek postao od majmuna, bez ljutnje, pa tako isto i vi takodje, bilo bi zanimljivo da i tu teoriju malo pojasnite? Hvala

Da je kojim slucajem sletanje na mesec lazirano, prvi koji bi jos onda javno graknuli o tome su Rusi (Sovjeti). Posto su oni tada javno cestitali Amerikancima na uspehu (uz mnogo kiselih osmeha), meni se cini da je sletanja na mesec zaista i bilo, i da se ono desilo bas onako kako je pokazano sirokim narodnim masama.

Kako "nema svrhe ponovo ići na Mesec"? Mesec nema seizmičku aktivnost i idealan je za postavljanje teleskopa koji su do sada mogli da budu ogromnog dometa i osetljivosti jer bi mogao da se gradi modularno i od manje masivnih antena čak i od onih u praznom prostoru, a pogotovo od onih na Zemaljskim visinama.
Čudno je što je Mesec totalno neiskorišćen. Verovatno je to i rodilo ovu teoriju zavere.
(CATAPA, 7. jul 2016 13:12)

Jeftinije je postaviti teleskop u orbitu (Hubble) i još 5 drugih. nego sletati na mjesec da se taj isti teleskop postavi, i onda sletati svaki put kada treba obrisati ogledalo...

Uključiti mozak...

sve sto cu reci je ovo.Abadon ili Apoloion je princ tame ili Lucifer,Apolo 11,u prevodu znaci da su ti ljudi isli u gornje delove atmosfere i tamo nasli nesto..Otkrovenje Isaija 11,gde se govori o silasku princa tame na zemlju.Apoloion 11,Shvatate_?...
(iq125, 8. jul 2016 08:53)

Sve sto cu reci je ovo. Apolon je starogrcki bog Sunca, svetlosti, poezije, muzike, znanja itd. Lucifer na latinskom znaci Svetlonosa i vodi poreklo od starogrckog Prometeja, poluboga koji je ljudima odao bozanske tajne i bio kaznjen na vecito ispastanje. Bas nije sotonski, jel' tako?
U otkrovenjima svasta pise, kao i svaka provala podsvesne energije, njihovo doslovno tumacenje i prianjanje za Stari Zavet u stilu Bible belt zatucanika moze biti opasno. Shvatas?

(petar, 7. jul 2016 19:13)

Ovo je Joc@.
Provaljen si, prijatelju! Samo je Joc@ imao tu agresivnu vernicku nadobudnost u fazonu, "Polako, sto si tako gnevan, vidis kako sam ja miran? Polako, shvatices i ti jednog dana. Svako dobro ti zelim, brate moj mili u Hristu i ne zameri meni gresnom..." Pa onda trabunjanje o opitima, iskustvu, eksperimentu...
A ako nije Joc@, onda kuku nama!

@neutralni felsh...Moj mali doprinos shvatanju ruske iracionalne i epske duse. Oni imaju predivne bajke, a pokusacu jednu skraceno da prepricam. Nekada davno strogi otac Bajkal imao je lepu cerku Angaru koju je mnogo voleo i cuvao je u svojim dubinama. Jednom je na jezero sleteo galeb i zapevao pesmu o junaku Jeniseju. Kada je Angara cula tu pesmu, smesta je htela da pobegne od svog oca, ali se to kosilo sa njegovim planovoma, posto je hteo da je uda za Irkuta, koga Angara nije volela. Na dan vencanja, hiljade potoka i recica razjedalo je obale i razmaklo kamena vrata, pa je Angara sa ceremonije pobegla, kroz kanjon voljenom Jeniseju. Besan i prevaren, Bajkal je za njom bacao stene, a i dan danas Kiklopska stena strci iz korita Angare. Bezeci, angara je od oca zatrazila za miraz samo malo jezerske vode, a Bajkal joj je rekao:"Mogu ti dati samo svoje suze." Od tada, Angara je cista kao suza.

@Petar. Kao što rekoh, zagovornici ovoga da nije bilo sletanje na Mesec su uglavnom vernici. A što se tiče pravoslavlja mogu ti samo jedno reći: izuzetno zaostala religija a ti sveti oci recimo kao što je Nikolaj Velimirović su dobijali ordenje od Hitlera i propovedali da se Sunce okreće oko Zemlje. Pravoslavna crkva nikada nije imalo moć kao što je to imala katolička ili protestantska crkva pa stoga i nije mogla biti direktan krivac za ratove. Ali gde god je mogla da potpomogne mržnju to je i radila. A da dodam još da sam i Novi i Stari zavet pažljivo iščitao više puta i mogu da kažem da je Stari Zavet skaradna knjiga dok Novi Zavet donekle predstavlja pokušaj da se ta religiozna ideja malo profini. Naravno, knjiga je namenjena većini pa je tako i pisana. Ne treba ti nikakvo obrazovanje za nju. Međutim, ona ništa pametno ne govori što bilo ko intuitivno ne zna ili oseća. S druge strane ima mnogo gluposti u njoj i bajki ali dobro, cilj je postignut. Lati se dečko fizike, matematike i ostalih prirodnih nauka pa nauči nešto umesto što slušaš religijska bulažnjenja. U 21-om veku, veku Habla, Itera, Z mašine, Cerna, E-Elta, Kamiokade detektora i ostalih vrhunskih dostignuća sramota je uopšte i govoriti o religiji. Ali naravno, ti nemaš pojma o bilo čemu što sam nabrojao pa je jasno na kom si nivou. Bitno je da Apolo misije nisu bile na Mesecu. Ako si vernik i ako tvoja vera nalaže istinu onda ne pričaj o nečemu što ne razumeš niti znaš jer ti tvoji zakoni to ne dozvoljavaju.

sve sto cu reci je ovo.Abadon ili Apoloion je princ tame ili Lucifer,Apolo 11,u prevodu znaci da su ti ljudi isli u gornje delove atmosfere i tamo nasli nesto..Otkrovenje Isaija 11,gde se govori o silasku princa tame na zemlju.Apoloion 11,Shvatate_?...

Ti, braze Stevane!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lukrecije, 7. jul 2016 15:55)

Pa objasni mi Lukrecije. Realno, ako su mogli sa onakvom tehnologijom da odu tamo pre 50 godina-danas bi to bilo kao odlazak u supermarket. Koliko je razloga da se veruje u to da su otišli na Mesec, isto je toliko razloga i da se ne veruje. Priča je vrlo labava, a imajući u vidu koliko su laži Amerikanci nakon toga plasirali kako svom narodu tako i narodu čitavog sveta, zaista ne vidim zašto bi sletanje na Mesec bilo istina, a ne još jedna u nizu veliih američkih laži.

@ EU Citizen 
@ Neutralni Felsh 

Zaslepljenost nije dobra stvar, pa tako ni vaša zaslepljenost Amerikom, zemljom koja, da bi opstala, bezočno otima od drugih. Uostalom, "kome zakon leži u topuzu, tragovi mu smrde nečovještvom".
(Jabučilo, 07. jul 2016 15:15)


ne, niko nije zaslepljen amerikom.
pre svega, amerika je sirok pojam, naravno, i, ako govorimo o interesovanju za istu, ne moze se govoriti samo o politici, jer fenomen amerike kao drustva je vrlo viseslojan.
u prosecnom baru, za sankom sede po poreklu i osobinama skroz razliciti ljudi i cirkaju svoju dozu prisustva. u engleskoj i europe je segregacija izrazenija, paradoksalno, suvise te pitaju odakle si.
hocu da kazem, od amerike me interesuje sve, kao i od rusije. od kulture, dobrih pisaca, do duha vremena, pa i politike. nijedan moj stav ovde nije navijacki kao posledica razmisljanja, jedino sto cesto volim da brknem u ovdasnje kontraprodukrivne predrasude prema amerima.
u oba slucaja, hvala vagabund ocvalosti, ziveo sam i sljakao u obe zemlje, oko kojih se toliko antihistorijski glozimo, i imam prijatelje i poznanstva i dozivljaje, pa mogu da sudim mirne savesti. imam frenda iz vesterlija usa, i dan danas iza garaze ima ispravnog reklamnog juga, boja usa zastave, mrzi engleze jer su spori, ali zato voli jugu i muvao se ovuda, jedan od ranih kisindzerovih sticenika, pravi amer, ljudina sto uz kasete nil janga sekirom krci sumarak iza kuce i smeje se ko medved. a znam i ruse oko kavkaza, ludu komunu, jedva sam ih preziveo, sa koliko se energije zivelo u poznoj jeljcinovoj eri, dok je vodao putina ko pudlicu, i silnih zurki za paradu 9. maja, ta prava rusija, bez bljutavih mitova... nemoj meni niko da spocitava navijanje, za razliku od sebe. postujem rusku iracionalnost i epiku, cenim i americku dominaciju, jer rec je o zemlji koja je pre 3 veka bila divljina a danas njen spirit vlada svetom. ostalo je lepo objasnio kolega citizen: rec je o pobedi ideje individualica nad kolektivom, pobedi od koje najvise koristi ima kolektiv. jesam nagnut ka levoj obali, ali sam pre svega liberal... slobodni, sa sto manje predrasuda ;)

@neutralni 
nije ovo politicko pitanje. mnogi koji ne vole ruse ne veruju u sletanje. evo ja koji ne volim nato verujem u sletanje i pozdravljam nasu. za nato sve najgore. a sem toga gde ove teorije imaju najvece uporiste. pa u SAD. nemozete tim ljudima reci ovo
(mali perica, 07. jul 2016 15:09)


pardon, ovo ipak jeste politicko pitanje, jer koren problema jeste socioloske prirode. zna se gde su nastale teorije zavere, po USA, ali hajde da na brzinu elaboriramo motive i razlike.
u USA, koren svih takvih teorija je pre svega desnicarska, i tek pomalo anarho levicarska (kroz hipi i post hipi tandrljanje), u stilu "anti goverment": federalna otudjena vlada pljacka postene poreznike za obmane, vlada krije istinu, hoce da nas cipuju i slicne senzacije u stilu "elvis je otet". tu negde je i prica o laziranom letu na mesec.
inace, sav taj rigidni milje obitava u preteznom polusvetu tabloidskih medija. da ne zaboravimo: amerika je zemlja milion medija, tamo je i nastala zuta stampa. pa posle metastazirala po svetu, trash mediji za trash konzumente.
dakle, gro ciljne grupe konzumenata je usa desnica i njen izolacionizam "sta ce nam svemir, sta ce nam vojnici po inostranstvu, to sve kosta".
i to je jedino gde bi se takvi, kreacionisti, kapitalisti, alabamski kaubiji, izljubili s nasim kriticarima, partizanskim unucima i levicarskon decom?
da vidimo nasu bazu konzumenata i "zastupnika ideje"? mahom arhaicni anti-west levicari, a la ce gevara, uz ponekog desnog, koji mrzi amere i voli putina (stare subare bi se zgrozile na taj mix ;) ili razne ultrareligioze koje mrze i nauku i zapad i darvina.
ovdasnji hibrid je odrastao u jaslicama devedesetih, opsteg pumpanja ludosti iz rezimskih hipno-medija, a americki je nastao na talasu krize tridesetih, ko je citao dzon steinbeka video je nukleus. nas je opasniji po nas, bas me briga za americki, to nek oni brinu.

Rusi su PRVI sleteli na Mesec.Ofarbali ga u crveno.Posle su stigli Ameri i napisali CocaCola.Tako se pričalo u vreme moje mladosti.Žao mi ovih komentatora što pokušavaju da "nauče" Srbe.Pa zar vam nije jasno da ono što se objavi na YT je istina i samo istina.

Da li ste sigurni u ono što ste videli? Da li još uvek verujete svojim očima?
(Harun el Rašid, 7. jul 2016 22:18)


Ja ne verujem svojim ocima kakve sve komentare citam ovde.

1492 Kolumbo otkrio Ameriku.
Posle 50 godina vise niko nije isao tamo jer je financijski neisplativo.
(Kristofor Armstrong, 7. jul 2016 21:29)

Amerika je finansijski neisplativa ? Ne verujem da si to pomislio. Napisao jesi, ali verovatno bez razmisljanja.

Imao sam 4-5 godina kada me je tata vodio na novogodišnju predstavu, a dobio sam i neke poklon igračke. Sećam se odlično i dan danas, bio sam opčinjen šareno obučenim glumcima, njihovim kostimima i scenom. Nisam mogao da verujem da tako nešto postoji i da me je tada neko pitao, bez trunke sumnje bih rekao da je ono što sam video stvarno, svojim očima sam gledao što bi se reklo. To jeste bilo stvarno, ali je bila predstava, nešto kao "sletanje na mesec".

Vidite, za rasprave ovog tipa imam sve manje volje i želje, jer je to ako hoćete, između ostalog stvar pristojnosti i zrelosti. Koja je svrha objašnjavati detetu da je predstava "laž" tj. ima svoju funkciju i svrhu, a da ono što se u njoj vidi nije baš hm, stvarno? Naravno da nema, pristojan čovek to ne radi, a kad dete poraste, kazaće mu se samo. Svrha te obmane je između ostalog da deca budu vesela i razdragana, još važnije, da u deci probude maštu. Jedina svrha ove druge predstave, tzv. sletanja na mesec je čista laž, manipulacija i prevara "dece", njihovo držanje u intelektualnom ropstvu i neznanju. Njeni rezultati su pogubni, mada mislim da ni to neće dugo.

Što se tiče dečjih opservacija o Bogu, nauci, obrazovanju, njihovim savetima da čitam knjige, pošto sebe pronalazim u grupi teoretičara zavere, ne znam šta drugo da kažem osim da se blago nasmejem. Ima vremena, svi mi rastemo i razvijamo se, moralno, intelektualno, fizički, duhovno.

Da li ste sigurni u ono što ste videli? Da li još uvek verujete svojim očima?

Tačno je, ali i to je zato što mravi postoje za razliku od ove nebeske udružene laži (crvene i bele petokrake). I ta 406 km visine su u vreloj Termosferi, koja čak i titan topi kao od šale. Tačka topljenje titana je 1668°C a Termosfera je vrelija od 2500°C. Dakle, šta tu nekom još nije jasno fizičarski vernici?
(Mačije oko, 7. jul 2016 20:32)

Evo ga tipican primer funkcionalne "ne pismenosti"... zna da procita, ali ne razume to sto je procitao, zna da napise, ali to sto je napisao nema ama bas nikakvog smisla...

(EU Citizen, 7. jul 2016 21:12)

Bolestan si ti pre svega, u istom si košu sa teoretičarima zavere, poz : )

Dovoljno je pogledati misljenja psihologa o likovima koji u svemu vide zaveru. Jedan od boljih komentara o osobama koje se ubise dokazujuci da je zemlja ravna ploca je da nisu oni krivi vec treba osuditi ucitelje koji su dozvolili da poloze malu maturu.
(dobi, 07. jul 2016 15:11)
A ti tako pametan i skolovan i nacitan, dokazi nama glupavima da je Zemlja okrugla. Ali da to bude realan dokaz a ne nesto u stilu rekao Galilej ili naucnici i slicno. Otvori oci i progledaj, ukljuci taj mozak.

@saki
Pa naravno da se ne slažete sa mnom, jer ste isto što i oni: kolektivista, deo stada, razlikujete se samo po tome u kakve idole verujete, oni u nacionalnu verziju stadne eshatologije, a vi, očigledno, u socijalističku, dok ja verujem samo u slobodnog pojedinca i slobodno tržište. Vi čak i govorite o sebi u množini, bilo koji dalji dokaz da sam u pravu posle toga je potpuno izlišan, i, naravno, jer nemate dobre argumente, sve što želite da uradite je da ućutkate disonantan glas koji ruši stadnu harmoniju dok svi zajedno srećno galopirate prema provaliji, odnosno, propasti, bedi i gladi koji zakonomerno proizilaze iz vaših bolesnih ideologija, koje su u osnovi identične, bez obzira što ste vi ubeđeni da ste nešto bolje od ovih neukih nesretnika koji ne veruju da su ljudi bili na Mesecu :))

1492 Kolumbo otkrio Ameriku.
Posle 50 godina vise niko nije isao tamo jer je financijski neisplativo.

@neutralni felsh...U poslednje vreme je jako tesko razluciti ko je ozbiljan, a ko troluje. Najvise me nerviraju ovi drugi koji nemaju nista pametno da kazu, pa pokusavaju biti duhoviti. I jednima i drugima preporucujem da gledaju rijalitije, a neka nas ostane sacica da razmenjujemo svoja saznanja, stavove i iskustva.

Gledam upravo vesti Rusi odletese na ISS i odvezose i americkog astronauta posto Amerikanci nemaju svoju letelicu .Da jos jednom napomenem ISS je na visini od 406 km ,to je manja udaljenost nego Beograd-Zagreb.
Enciklopedija o mravima ima vise stranica nego sve knjige o Apollo programu.
(cobo, 7. jul 2016 17:15)

Tačno je, ali i to je zato što mravi postoje za razliku od ove nebeske udružene laži (crvene i bele petokrake). I ta 406 km visine su u vreloj Termosferi, koja čak i titan topi kao od šale. Tačka topljenje titana je 1668°C a Termosfera je vrelija od 2500°C. Dakle, šta tu nekom još nije jasno fizičarski vernici?

Voleo bi da su ljudi sleteli na Mesec, bio bi to dokaz napretka nase civilizacije.
Sumnjam da se to stvarno desilo iz vise razloga :
1. cudno je da se niko od clanova posada uprkos tolikom zracenju nije razbolio sve te godine.
2. cudno je da toliko veliki uspeh tek tako bude napusten bez ikakve komercijalne dobiti a ulozene su milijarde dolara.
3. cudno je da u eri velikih tehnickih dostignuca ne moze da se ponovi ista misija bar jedan put kako bi se potvrdilo i obelezio uspeh od pre pola veka.
4. cudno je da sve vise ljudi a posebno onih mladjih ne veruje prici o sletanju na Mesec
5. cudno je da se ne otvore sve arhive i ne da na uvid velicanstveno dostignuce ljudske civilizacije. Zasto kriti nesto na sta bi svi trebali da smo ponosni.
6. cudno je...

Pa nije bas malo i obicno, nego je malo vece. Ono od Apola 11 je 0.5x0.5 m, a od Apola 15 skoro 1.5x1.5m: a Lunohod misije su nosile i manje retroreflektore, pa ipak dale signal. I taj jedan foton koji se vrati, nije mogao doci "sa bilo koje strane" nego je iste talasne duzine kao i laser i dolazi odande gde je laser i teleskop usmeren.
(ajde vise..., 7. jul 2016 19:10)

Pusti brate, ne znaš o čemu pričaš i nije to za tebe. Nije ni za mene i ako sam u tim vodama i ako na te teme mogu do kraja života argumentovano da držim naučne seminare o svim prevarama u ime te "režimske i vojne nauke" sa kojima su vas školski i medijski nakljukali, kao da su vas spremali da u njihovim paštetama završite, i da ih sve ni ne pomenem. Nije nauka to što vi sa strane vidite i mislite. Ona je odavno čista religija i samo za manipulacije i zloupotrebe služi - ideološki instrument! Dokaz za to ti je i moja fizika, koja već više od 100 godina nije dala ništa vredno čovečanstvu sem tih suludih teorija (jevanđelja) za moderne robove. Vreme je da se probudite iz tih školskih laži, niste više mala deca, i da sami za sebe potražite sve vaše istine, jer njih vam ne nude ona dva popa što su posthumno od mafije proizvedena u svete naučnike (očevi Big Bang gluposti i one ničim i nikad dokazane evolucije). Budite se, obmanuti ste i strašno ste zavedeni dečico moja! Znanje o svetu u kojem živite se jako skupo prodaje i ono se ne deli po školskim klupicama za dž Mikici i Milici.

A srbistanci u neverici hahahaha.

E moja Viki Kjubrik....moj pokojni stric je radio za jednu od sluzbi koje nabrajas, te tako znam ponesto. Dovoljno je bilo da su mu prisli I na elegantan nacin rekli da je u pitanju zivot porodice; tvoj tata bi radio tacno shta mu se kaze.Zaboravio bi na ideale.

@Eleftherios
Pa dokazali su kao sto sam rekao apostoli svojom propovescu i svedocenju svega sto se zbilo tako sto su pretrpeli muke i zivote svoje dali za ono sto im je Hristos ostavio. Ni oni nisu verovali pre nego sto su ga videli vaskrslog, vec su se skoro svi razbezali kada su jevreji dosli da ga hapse. Petar se cak tri puta odrekao Hrista. Zato kada im se javio Vaskrsli, i kada im je poslao Duha Svetoga, od plasljivih i nevernih, postali su neustrasivi i verni do kraja. A tako posle njih i sveti Boziji mucenici, a posle njih svi ostali svetitelji koji su se odrekli svega zemaljskog zarad nebeskog. Krv njihova i blagocestivi zivoti dokazuju Hristovo Vaskrsenje. I tako je do dana danasnjeg. A osobito treba istaci kao glavni dokaz OPIT i ISKUSTVO svih nas hriscana, koje se dobija zivotom po nauci Hristovoj. A to je zadobijanje blagodati Duha Svetoga. Onda vera prelazi u znanje. Jer vera nasa je vera bogopoznanja, vera bogootkrovenja. Bog se svakom otkriva ko ga traži. Ali ako trazis dokaze na tajj nacin, nikada ih neces naci. A ako ih ne trazis, sami ce ti se dati.
Prema tome, ne verujemo mi zato sto tako zelimo vec zato sto imamo potrebu stecenu iskustvom i zivotom u crkvi. Ni ja ranije nisam verovao niti imao zelju da verujem ali Hristos nadje put do svacijeg srca, pa verujem da ce i do tvog, a onda ga treba samo malo otvoriti da On udje i posle toga ti se sve polako otvara.
Ziv mi bio, i zdravlje i sreca da te prate.

Bolje i da ne znaš kolika je to tek laž. I nije nikakvo ogledalo već je obično belo i malo veće mačije oko, koje je do sada poslalo samo jedan jedini foton na Zemlju, a on je mogao da stigne sa bilo koje strane. Eto, tako stvari stoje, a ti veruj i dalje u ofanzive na domaće okupatore braći lažovima.
(Mačije oko, 7. jul 2016 16:51)

Pa nije bas malo i obicno, nego je malo vece. Ono od Apola 11 je 0.5x0.5 m, a od Apola 15 skoro 1.5x1.5m:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment#/media/File:ALSEP_AS14-67-9386.jpg

a Lunohod misije su nosile i manje retroreflektore, pa ipak dale signal. I taj jedan foton koji se vrati, nije mogao doci "sa bilo koje strane" nego je iste talasne duzine kao i laser i dolazi odande gde je laser i teleskop usmeren.

@Goran
Brate Gorane, polako. Ocigledno nisi imao dodir sa pravoslavljem tj. sa njegovom sustinom. Istina je samo jedna. To o cemu ti pricas nema veze sa pravoslavljem. Pravoslavlje nikada nije podtrekivalo na rat niti je u ime Boga iratovalo. Jedini rat u pravoslavlju je rat sa samim sobom. Da pobedis sve svoje poroke, lose navike, i sve druge grehove i postanes svet. To je jedini i blagosloveni rat. A samo kada bi se malo vise upouznao sa nasom verom uvideo bi to. Pa Bog je takodje rekao "ako ispunjavad 9 zapovesti a sagresis u jednoj, kriv si za svih 10". A znamo da je i jedna od tih zapovesti i "ne ubij". Pravoslavlje je mnogo sire nego sto mislis i potrebno je da ga neprestano izucavas. I sto vise prodires u njega, to si vise ispunjen ljubavlju pre svima, pa cak i pfema svojim neprijateljima. Jer Hristos je rekao "ljubite neprijatelje svoje, molite se za one koji vas gone, blagosiljajte one koji vas kunu". Vidis brate, nema tu ni trunke mrznje. Citaj zitije svetih otaca i videces kakva je to ljubav.
Neka i tebe preplavi blagodat Duha Svetoga, da poznas ljubav bezuslovnu i nelicemernu koju pravoslavlje kao takvu neguje. Svako dobro.

citajuci skoro sve vase komentare vidim da niko ne spominje lunarna vozila..bar nisam video da je neko spomenuo..ta vozila su velika i teska..bilo ih je mnogo u desetak sletanja..koliko znam sva ta vozila su ostala na mesecu..gde mogu da se vide slike i ostatci tih vozila..prica da ih je prekrio pesak i slicne lorens od arabije pricice ne prolaze..mesec nema oluje i vetrove..dakle fizicari i ostali koji tvrdite da su amerikanci bili gore,dajte linkove i dokaze..takodje..jos jedno pitanje..cime su se zastitili u van alenovom prstenu;)da nije "oplata od olova":):)

Niko nije sleteo na mesec.Mesec je unistio Goku kame-hame talasom da se njegov sin Gohan ne bi vise pretvarao u dzinovskog pomahnitalog majmuna kada je pun mesec.

Nije mi strasno sto imamo ove neznalice, nego je opasno sto ti misle da su svi drugi ljudi zapravo jos gore neznalice.

Sta milsite, uzmete top reditelja, top studio, i neki som zaboravi zvezde, zezne zastavu da leprsa...
Posle to prodje kroz ruke jos 100 ljudi, montažera, stručnjaka.
Pa se pusti neka zatvorena projekcija, pa se doradjuje, pa...

I na kraju, genije ih sve provali 50 godina posle! A ti reditelji, fizicari, astronomi - niko pojma nema.

Da, Srbi su zaglupeli kao narod.

Vecita tema u Srbiji.Ali,buzdovanu to ne ni mozes objasniti.Ima svega i svacega,i CIA stvarno se svuda muva,ali tvrditi da ljudi nisu bili na Mesecu i da je Zemlja ravna ploca su zaista teme za strucnu pomoc...

Nije postojao film,niti danas postoji,koji bi bio otporan na radijaciju pa prema tome ovo je samo bajka.To je priznala i firma Kodak.
(Bogdan B., 07. jul 2016 16:49)

Možda nije postojao film, ali jeste kamera u kojoj je bio film.

Ako su vec sleteli na Mesec, hoce li mi neko objasniti kako su se vratili na Zemlju.
(lansirna rampa, 07. jul 2016 16:45)

Skočili odozgo.

Oni jesu sleteli na Mesec ali su tamo nasli vanzemaljsko drustvo. Otuda vise ne smeju da idu. Imate amaterski radio prenos izmedju Nila i Nase kada im on uzivo govori sta vidi. Ogromne brodove i bica ( ne ljude ) koja zure u njega.

Odavno se zna da je Mesec vestacki doveden blizu Zemlje ....

meni je samo čudno zasto poslije toliko godina, toliko napretka , nema ni jedan novi let na mesec
(McUracPalac, 7. jul 2016 15:34)

A sto bi opet isli tamo?

Bilo je ukupno sest sletanja na Mesec sa ljudskom posadom. S obzirom na to da se vecina istrazivanja vrsi zbog neke vrste dobiti, a utvrdjeno je da Mesec u tom smislu nema vise sta da ponudi, ocenjeno je da tamo vise nema koristi da se ide.

Znate li uopste ko autor te nebulozne teorije zavere o sletanju na mesec ? Radi se o Bil Kejsigu, piscu jeftine literature u stilu "napisi nesto interesantno za polupismene, samo da se dobro prodaje" On je 1974. objavio knjigu "Nikada nismo bili na Mesecu: prevara od 30 milijardi dolara". Dovoljno je pogledati naslove njegovih ostalih "remek dela" pa da coveku bude sve jasno.
Moja poruka ovim malo pametnijim - nemojte uopste da se upustate u bezveznu raspravu oko takvih gluposti.

Kako god verujem svojim očima i prirodi a ljudima NE
(Mirko Kojotovski, 07. jul 2016 16:25)

A da vidiš fatamorganu u pustinji i onda bi verovao svojim očima.

Verujem da je vecina autora ovih komentara mlada. Kaze sa da na mladima svet ostaje. Jadna, jadna zemljo moja.

Na YT imate dokumentarac "Nesto cudno se desilo na putu do meseca" koji su Amerikanci snimili. Amerika je zemlja zla, zemlja ološa, bolesnih ljudi i prevaranata. Nista me od njih ne cudi. Sotonisti,iluminati,jevreji...
(RFoverer, 07. jul 2016 16:19)


gde zive marko i mira? ;)

Ubedi me.

Meni stvarno nisu jasni ovi koji ubedjuju bolesne ljude i ljude zeljne paznje i ljubavi da su Ameri sleteli na Mesec. Zasto im odmazete, to je njima terapija. Kad vi budete prestali da se javljate i oni ce preci na neku drugu temu, Chemtrails, ili HAARP ili na tako nesto.

Taj argument oko Rusa....
A šta su ti Rusi, nisu ljudi, imaju neke specijalne moći pa tačno znaju ako ih neko prevari i izrežira tada sletanje na Mesec?
I naravno Amerikanci ako su sve režirali nisu ni jednog sekunda mislili na to da će možda Rusi da otkriju neku 'grešku'?
Ili Kinezi, Japanci, bilo ko....
Koji je to argument? Rusi bi saznali prvi. Ko to garantuje?

Inače da se ogradim oko cele debate, ja sam po tom pitanju agnostik;
ne znam barte više NIŠTA! Ima ozbiljnih inicija da je sve laž, ali ima i da je sve bilo baš kao što kažu 'školski udzbenici'.
Što više istražujem sve sam dalji od istine!

(Branislav, 07. jul 2016 12:21)

(NoName, 07. jul 2016 13:10)

U vezi tih čuvenih "retroreflektora" koje spominjete, morate da prestanete da se pravite pametni i da shvatite da Vam to baš i nije neki argument. Najveće takvo ogledalo na mescu je postavio Lunohod, znači Rusi. A Ruska posada nije nikad bila na mesecu, barem nisu tvrdili da jesu.
I kako Vas nije sramota, sve ovdašnje bolesne mrzitelje sopstvenog naroda. Ali baš svaku sitnicu koristite kako bi tu mržnju iskazali. Nisu Srbi izmislili nijednu od tih teorija zavere, niti je ova izjava namenjena Srbima. Već teoretičarima koji su sve glasniji i sve brojniji u celom svetu, a posebno u Americi. I biće ih sve više, dok se nedvosmisleno ne pokaže da nisu u pravu i to novim letom, koji bi bio tako jednostavan i uspesan kao oni pre 50 godina.
Da ne pominjem brisanje originalnih snimaka, gubljenje kamenja, brojne nasilne smrti ljudi povezanih sa tim itd itd. Sve to, pored priča o osvajanju Marsa bez ikakve najave ponovnog sletanja na Mesec, stvarno izaziva sumnju. Ja se ne bih usudio da tvrdim da je sve to laž, ali ne bih ni stavio ruku u vatru sa tvrdnjom da su stvarno bili. Ako se stalno pokazuje da Ameri non stop lažu i svoj narod i ceo svet (Irak na pr), i da nemaju ama baš nikakvih skrupula, zašto bi im bilo šta verovao tek tako, na reč?

meni je samo čudno zasto poslije toliko godina, toliko napretka , nema ni jedan novi let na mesec
(McUracPalac, 7. jul 2016 15:34)

Meni je samo čudno zašto posle toliko godina, toliko napretka, nije napravljena ni jedna nova piramida?! Zaključak - piramide ne postoje.

@ only fools and horses orginalni snimci nisu izbrisani nego unisteni. Sifonjer u kojem su cuvani je propao, a americka vlada nije imala para da kupi novi...

Ameri nisu sleteli na mesec, Kjubrik rezirao film, Zemlja ravna ploca, Kosovo je Srbija, Srbi najstariji narod, najpametniji na svetu. Sasvim obican dan u srbistanskom sajber prostoru.

Nisi u toku, NASA i RFSA zajedno rade na zaveri da se obmanjuje ceo svet, kako bi od poreskih obveznika naplatili desetine hiljada milijardi za istrazivanje nekakvog svemira koji ne postoji. 

Inace, putin ih je razotkrio, ali jos uvek nije vreme da se to objavi, posto su iluminati, koji inace stoje iza NASA i RFSA, previse jaki, ali za par godina, docice i njima kraj i sve ce se saznati... 
(razuma bez, 7. jul 2016 14:48) 

Pratim stampu i komentare godinama ali jos nisam video da se neko vise odgovarajuce svojim mislima potpisao od tebe.
(Svaka cast, 07. jul 2016 15:37)


salio se covek... zar se ne vidi? :)

A ja i Žuga ni na more....

Kako "nema svrhe ponovo ići na Mesec"? Mesec nema seizmičku aktivnost i idealan je za postavljanje teleskopa koji su do sada mogli da budu ogromnog dometa i osetljivosti jer bi mogao da se gradi modularno i od manje masivnih antena čak i od onih u praznom prostoru, a pogotovo od onih na Zemaljskim visinama.
Čudno je što je Mesec totalno neiskorišćen. Verovatno je to i rodilo ovu teoriju zavere.
(CATAPA, 7. jul 2016 13:12)

Ima jedan veliki problem, a on je taj što Mesec uopšte nije od čvrste materije na koju se može sleteti. Mesec je samosvetleće telo kao i Sunce i većinu je vremena providan. To vidiš i sam kad na nebu vidiš istovremeno Sunce i Mesec i Mesec je okrnjen i kroz tu rupu vidiš svezde u pozadini. Šta je to kad očigleno ne može biti Zemljina senka kad istovremeno vidiš ta oba tela?

Nisam pobornik ove teorije zavjere, ali ako me sjecanje sluzi, Kjubrik je sam u toku jednog intervjua izjavio:
- "Trazili su od mene da snimim sletanje na Mjesec."

Meni je to bas cudno, da li je bila ironija, sala, ja to ne znam i ne mogu da tvrdim.

S'obzirom da vidim sta se sve desava/desavalo i koje su sve prevare "false flag" vlade, sluzbe... uradile (dokazane) nebi me zacudilo da jednog dana se i za ovo ispostavi da je laz.

Mada ja iskreno vjerujem da su bili, ne zbog dokaza, jer dokaza prakticno i nema (snimci se mogu lazirati) vec iz zelje da je covjek krocio na Mjesec ili neki drugi planet.

A jel neko zna ko je pobedio ono kad su se trkali lunarnim roverima po Mesecu?...

Gledam upravo vesti Rusi odletese na ISS i odvezose i americkog astronauta posto Amerikanci nemaju svoju letelicu .Da jos jednom napomenem ISS je na visini od 406 km ,to je manja udaljenost nego Beograd-Zagreb.
Enciklopedija o mravima ima vise stranica nego sve knjige o Apollo programu .

Ali mali Deni u Isijavanju nosi Apolo dzemper, pa zar to nije dovoljan dokaz da je sve lazirano? Ajde Vivijan, imaj malo maste...

@ gaga
Bilo ih je: Apolo 12, 14, 15, 16 i 17. Sa sve posadom. Svaka misija trajala je uvek duže u odnosu na prethodnu, a mislim da je poslednja trajala oko tri dana.
(Buons, 7. jul 2016 13:00)

Jeste bre, sve si pogodio, znaš kako? Predpostavljaš sad sigurno i sam. A sad pod hitno knjigu u ruke i pogledaj šta kaže hemija o raketnom pogonu u vakumu na hemijsko sagorevanje. Lepo je biti fizičarski vernik ali to nije nauka. Za sve vas vernike svako kretanje u vakumu zauvek je na taj način nemoguće i bilo bi pogubno po svaku letilicu!

Čini mi se da je glavni problem ostrašćenost u komentarima. Skeptici su u ovom slučaju po definiciji rusofili, i obrnuto, svi koji veruju su amerofili. Da je neka nebitna stvar mrzelo bi me i da pišem komentar ali, u pitanju je najveće dostignuće u ljudskoj istoriji. Zar ne? Ako uzmemo u obzir sve (i samo ako uzmemo u obzir sve) što se može saznati o ovom događaju (dokaze, teorije i argumente obeju strana) možemo doći do polazne tačke za kreiranje kritičke misli. Onaj koji je izvor informacija potražio samo na sajtu NASA-e, ili samo u dokumentarcima koji, doduše argumentovano, osporavaju ceo događaj iz 1969 ne može imati upotrebljivu polaznu tačku za dalje razmatranje. Bilo bi, dakle, prilično glupo ne iskoristiti blagodeti interneta i pre svega se informisati o svemu. Uz google je to kao dečja igra. Na žalost ni to nije dovoljno. Teorija zavere o lažiranju sletanja na mesec postoji sa dobrim razlogom.

A sad par pitanja. Zašto je najveći događaj u ljudsoj istoriji i dalje, posle 50 godina, obavijen velom tajne? Da li su Rusi mogli da slete na mesec posle Amera? Zašto nisu? Zašto ne osporavaju američko sletanje? Dal je Gagarin zaista bio u zemljinoj orbiti? Šta nauka ima od sletanja na mesec? Šta Amerika ima od sletanja na mesec? U koju svrhu su prvobitno pravljene rakete koje su kasnije korišćene za svemirske misije? Šta je to propaganda?

Evo i ja tvrdim da sam bio na Mesecu. Dakle istina je, covek je sleteo na Mesec, hodao po njemu, vrsio nuzdu i pekao prase na mesecini. Imam i selfi da to dokazem. Svi koji tvrde da ja lazem su neobrazovani i zatucani verski fanatici i slusaju Semsu Suljakovic (izvini Semso).

Crni Veljko - Kjubrik je Englez!
(Vertigo, 7. jul 2016 14:09)

Kjubrik je rođeni Njujorčanin,samo je od snimanja Lolite '62. ostao da živi u Engleskoj. I meni nije jasno da komentar u kome se,u vreme vikipedije i brzog neta,kategorično potencira potpuna dezinformacija ima toliko preporuka.

Takođe,neki ljudi ovde tvrde kako je Kjubrik "lično" izjavio da je lažirao sletanje,iako je dokazano (ako je uopšte potreban dokaz za onakav snimak) da je intervju lažan.

Takođe,pominjanje Daglasa Trambula u ovom kontekstu takođe nema nikakvog osnova. U vreme snimanja Odiseje je bio takoreći nepoznati klinac koga je Kjubrik angažovao,i tek kasnije se usavršio u oblasti specijalnih efekata.

Ne razumem ove sto prozivaju ove druge sto veruju u teoriju zavere,i sto prozivaju Srbe???!!! kao da npr Francuzi ne veruju u to, znaci Americkoj vladi i agencijama se moze verovati i svemu sto kazu i prezentuju sa fotografijama i nista drugo ne dolazi u obzir, odakle toliko poverenje u njih to mi nije jasno? moguce je da su bili na Mesecu i da nisu

@Vertigo
Crni ti, Kjubrik je Amerikanac rodjen u NYC na sred Menhetna, pitas nekoga a imas i google, enciklopedije i sl, danas su na dohvat ruke, sto kazu jedan tap na dugme.

najbolji su ovi koji gledaju razne sizofrene dokumentarce na youtube-u i preporucuju iste, kao da nekome cine uslugu.

Sasvim moguce. Americka administracija se konstantno sluzi lazima i prevarama da bi postigla svoje pokvarene imperijalisticke ciljeve.

Da, bas u toj godini,1978, sam u bioskopu 20 oktobar gledao jedan americki film (ne mogu se setiti naslov) o tome. Tema je : jedan poznat naucnik nije hteo da pogresi sa projektom sletanja na mesecu. Zbog toga je rezirao prevaru. Ali neke kolege saznaju i odose u zatvor.

Guglajte malo o velikoj prevari amera...Kodak i Hasselblad su priznali da u uslovima koji vladaju na mesecu nije bilo moguce napraviti fotografije zbog velike radijacije i niske temperature.Sve je politika i Holivud...

To nije mesec, to je avaks.

Kako ne mogu? A koji bi bio razlog da danas posalju sondu na mesec? Da bi dokazali bolidima da mogu, posto 6 ljudskih posada nije bilo dovoljno? Ko ce to da plati? Vi, bolidi? Ne? Onda zbog cega?
Ne, sve je stvorio bog, koji je coveka stvorio po svom liku i stvorio ogroman svemir, da zuji prazan, da bi covek imao o cemu da razmislja, posto nikad nece moci da proputuje ceo svemir .. :D. Samo bolid moze da veruje u tako nesto .. klasicna prica u kojoj se ceo svemir vrti oko coveka, sunce se okrece oko zemlje ...
(a koje boje su te kantice i lopatice?, 7. jul 2016 16:01)

Samo da znaš da je Bolid u astronomiji meteor velikog sjaja...

Ali to ne znaci da im nije iznajmio studio. U stvari jeste.

@Samo cu reci sledece: Da nisu sleteli na mesec prvi bi ih Rusi napali u hladnom ratu kako su sve to lazirali, sta vise oni su svojom sondom nadlgedali ceo dogadjaj i prvi im cestitali. Pametnom dovoljno...

Dogovarali su se oni iza kulisa i o mnogo vaznijim stvarima ...

Dobro, ali posto svaki dan slusamo price o osvajanju Marsa, Jupitera, Plutona... koji su udaljeni vise stotina miliona kilometara, napravite onda jednu malu sondu i posaljite na pisljivih 384 hiljade kilometara. Imali ste tehnologiju da posaljete zivog coveka na Mesec pre 45 godina, prenosili uzivo kao da je Evropsko prvenstvo u fudbalu, a danas ne mozete da spustite sondu na to isto mesto. Odlazak na svemirsku stanicu i pravljenje raketa za takve poduhvate se danas slavi kao ogroman uspeh, u 2016 godini, sramota. Ako strucnjaci kazu da su kule bliznakinje srusili pecinski ljudi, da je covek sleteo na Mesec u gvozdenom buretu pre 45 godina, i da prelazne vrste nisu potrebne da bi se dokazala teorija evolucije (dazdevnjak je preko noci poceo da hoda uspravno na dve noge), onda vam mi zatucani moramo verovati, jer titule sa priznatih privatnih fakulteta garantuju vasu strucnost.
@tisina tamo!
Kako ne mogu? A koji bi bio razlog da danas posalju sondu na mesec? Da bi dokazali bolidima da mogu, posto 6 ljudskih posada nije bilo dovoljno? Ko ce to da plati? Vi, bolidi? Ne? Onda zbog cega?
Ne, sve je stvorio bog, koji je coveka stvorio po svom liku i stvorio ogroman svemir, da zuji prazan, da bi covek imao o cemu da razmislja, posto nikad nece moci da proputuje ceo svemir .. :D. Samo bolid moze da veruje u tako nesto .. klasicna prica u kojoj se ceo svemir vrti oko coveka, sunce se okrece oko zemlje ...

Na ovome svetu sto većina kaže da ovome-nije istina!

Recimo na primer u istom trenutku mesec se vidi na dve polulopte a i sunce uz mesec na jednoj polovini.Recimo na primer dve polarne zvezde se mogu videti u istom momentu.Ako slušam tzv.naucnike oni objasne uz masu formula i zakona.Ako slušam sebe i prirodu oko mene onda ti se stvori logičan zaključak da baš i nije tako.Ako pogledaš u zrake koje se probijaju kroz oblake i pretvoriš u Pitagorinu teoriju onda ni sunce nije baš tako daleko.Pogledas sunce i udaljenu planinu pa mi planina izgleda mnogo daleko.Koliko god učili od naučnika dolazim do zaključka da su ti izabrani radili samo za novac.Oni koji su se usprotivili njih je pojeo zaborav.Nikola Tesla očit primer a Ajnstajn i Edison još ocitiji.
Kako god verujem svojim očima i prirodi a ljudima NE

meni je samo čudno zasto poslije toliko godina, toliko napretka , nema ni jedan novi let na mesec
(McUracPalac, 7. jul 2016 15:34)

Najveci pomak se desio u elektronici a ne u raketnoj tehnologiji pa i dalje ti treba ogromna a samim tim i vrlo skupa raketa da bi tako nesto izveo. A koja je poenta toga???

Da kojim slucajem nije se desio Space Shuttle mozda bi danas mogli jeftinije da letimo u svemir.

Čini mi se da je glavni problem ostrašćenost u komentarima. Skeptici su u ovom slučaju po definiciji rusofili, i obrnuto, svi koji veruju su amerofili. Da je neka nebitna stvar mrzelo bi me i da pišem komentar ali, u pitanju je najveće dostignuće u ljudskoj istoriji. Zar ne? Ako uzmemo u obzir sve (i samo ako uzmemo u obzir sve) što se može saznati o ovom događaju (dokaze, teorije i argumente obeju strana) možemo doći do polazne tačke za kreiranje kritičke misli. Onaj koji je izvor informacija potražio samo na sajtu NASA-e, ili samo u dokumentarcima koji, doduše argumentovano, osporavaju ceo događaj iz 1969 ne može imati upotrebljivu polaznu tačku za dalje razmatranje. Bilo bi, dakle, prilično glupo ne iskoristiti blagodeti interneta i pre svega se informisati o svemu. Uz google je to kao dečja igra. Na žalost ni to nije dovoljno. Teorija zavere o lažiranju sletanja na mesec postoji sa dobrim razlogom.

A sad par pitanja. Zašto je "najveći događaj u ljudskoj istoriji" i dalje, posle 50 godina, obavijen velom tajne? Da li su Rusi mogli da slete na mesec posle Amera? Zašto nisu? Zašto ne osporavaju američko sletanje? Dal je Gagarin zaista bio u zemljinoj orbiti? Šta nauka ima od sletanja na mesec? Šta Amerika ima od sletanja na mesec? U koju svrhu su prvobitno pravljene rakete koje su kasnije korišćene za svemirske misije? Šta je to propaganda?

šta god da je bilo, jedno je činjenica
ona bi bila poslednja koja bi saznala

Nije postojao film,niti danas postoji,koji bi bio otporan na radijaciju pa prema tome ovo je samo bajka.To je priznala i firma Kodak.

breznjev je cestitao na dostignucu. s teskom mukom. sav se preznojio od muke sto mora da cestita. ali srbi znaju bolje. srbi znaju da je to sve holivud. zato srbi danas vode glavnu rec u svetu, jer su tako vispreni i imaju sposobnost da proniknu u tajne svetske politike, da vide dalje i bolje i da urade bolje od drugih na svoju korist. to nema niko drugi.

Ako su vec sleteli na Mesec, hoce li mi neko objasniti kako su se vratili na Zemlju.

Mesec je odskočna daska za dalje. Pa nisu valjda prvo trebali ići na Mars? A zašto nema sad letova? Pa nema potrebe, kad se ukaže ići će. Ne mogu da verujem da još neko sumnja da su bili na Mesecu!

Nema sladje teorije zavere od ove. Astronauti su tamo ostavili "retroreflektor" (citaj ogledalo) koje je vise puta posluzilo za lasersko merenje rastojanja do meseca. Mozete da ne verujete nikome ali verujte naucnicima fizicarima i astronomima.
link: [link]
(Branislav, 7. jul 2016 12:21)

Bolje i da ne znaš kolika je to tek laž. I nije nikakvo ogledalo već je obično belo i malo veće mačije oko, koje je do sada poslalo samo jedan jedini foton na Zemlju, a on je mogao da stigne sa bilo koje strane. Eto, tako stvari stoje, a ti veruj i dalje u ofanzive na domaće okupatore braći lažovima.

Za strucnjake to kompjurer bio nikakav. Sluzili su cipovi samo za odredjena merenja a oslanjalo se na radio vezu i matematicke proracune. Onaj rizik za astronaute koji je bio tad moze samo da se ponovi u slucaju sletanja na Mars i nigde vise. Cela nacija je stajala iza projekta, shvatite to vec jednom.

Vazi, sad samo da saznamo ko je taj reziser, posto Kjubrik nije. :)

Kakvi glupavi komentari... Spilberg jeste rezirao, ali samo u slucaju neuspelog sletanja na mesec taj "dokumentarac" bi se i pojavio na TV. To je i jedina Spilbergova "zavera".

Na YT imate dokumentarac "Nesto cudno se desilo na putu do meseca" koji su Amerikanci snimili. Amerika je zemlja zla, zemlja ološa, bolesnih ljudi i prevaranata. Nista me od njih ne cudi. Sotonisti,iluminati,jevreji...

Samo radi neke jasnije slike;
KO MISLI DA JE SVE BILA REŽIJA +
KO NE MISLI -

Oni kao ne veruju u sletanje a mi im kao objašnjavamo. Ha ha ha ha ha ha ha....neprocenjivo.

Sad baš preslušah jedan dokumentarac na yt i tu je prikazano kako se sa Meseca čuje zvuk kada astronaut kucka nešto čekićem i nakon toga kada pušta vatru iz nekog aparata. E sad, zanima me kako je to moguće kad na Mesecu nema atmosfere tj. nema šta da prenese zvuk?

Lažovčina idemagog kao i otac !

@(Igor, 7. jul 2016 12:48)

A kakve ovo veze ima sa srbima?
Veruj mi da Srbi najmanje razmisljaju o tome da li su ameri bili na mesecu ili nisu?

Najvece sumnje dolaze upravo iz USA. Tamo se najvise polemise, snimaju emisije i sl?

Ko je ovde lud?
(Stevan, 07. jul 2016 15:25)

Ti, braze Stevane!

Nisi u toku, NASA i RFSA zajedno rade na zaveri da se obmanjuje ceo svet, kako bi od poreskih obveznika naplatili desetine hiljada milijardi za istrazivanje nekakvog svemira koji ne postoji.

Inace, putin ih je razotkrio, ali jos uvek nije vreme da se to objavi, posto su iluminati, koji inace stoje iza NASA i RFSA, previse jaki, ali za par godina, docice i njima kraj i sve ce se saznati...
(razuma bez, 7. jul 2016 14:48)

Pratim stampu i komentare godinama ali jos nisam video da se neko vise odgovarajuce svojim mislima potpisao od tebe.

Nesto su videli/saznali zbog cega se nikada vise nisu nazad vratili...i ne pomisljaju da to ponovo urade.

amerikanci su spremni na sve...cak su i napad 9/11 rezirali u saradnji sa AlKaidom,zrtvovali 3000 civila za vojno prisustvo na bliskom istoku...pogledajte dokumentarce "FAHRENHEIT" i "ZEITGEIST" imate cak i prevod na srpski o 9/11 na you-tube...pa zasto onda ne bi rezirali sletanje na mesec??? rusi hoce da preispitaju sve dokaze o tome vec je bila vest ovde na B92,Bin Laden milijarder poslovao sa americkim bogatasima i presao da radi za CIA...Stenli Kjubrik sjajan reziser ali onaj ko je to uradio uradio je sa puno gresaka,NEKI ORIGINAL SNIMCI SU UNISTENI!!!

Niko nikad nikakvim teleskopom, kamerom, satelitom ili sondom nije fotografisao, tj dao jasne i ciste fotografije tzv Apolo ostataka na Mjesecu. Niko za 50 godina! Na Mjesecu je trenutno kineski rover Zec od zada, ali ni on do sada nista nije nasao, ni fotografisao. U orbiti Mjeseca je navodno NASA/in orbiter koji kruzi na visini od oko 160 km. Uprkos tome sto mjesec nema atmosferu, oni su samo navodno uslikali neke mrlje za koje NASA tvrdi da su Apolo ostaci... Npr CIAini spijunski sateliti su na visini od oko 300 km iznad Zemlje i kroz oblake mogu da snime rdju sa vaseg auta u visokoj rezoluciji. Znaci, kada neko fotografise Apolo ostatke ili da neki drugi EGZAKTAN dokaz o istim, sva ova rasprava moze biti zavrsena. A do tada, LJUDI NISU BILI NA MJESECU!
(Vlado Banja Luka, 7. jul 2016 14:45) # Link komentara

Niko nikada nikakvim teleskopom, kamerom satelitom ili stondom nije fotografisao, tj dao jasne i ciste fotografije tzv tvog mozga.

Kada neko fotografise tvoj mozak ili da neki drugi EGZAKTAN dokaz o istom, sva ova rasprava moze biti zavrsena. A do tada, TI NEMAS MOZAK!!!

p.s. Sta bi tebi tacno bio dokaz sa sletanje na mesec? Sta bi trebalo da se desi da ti i tebi slicni kazete "da, pogresio sam, NASA jeste poslala ljude na mesec"?

Све она зна шта је њен отац радио пре 50 година. Тајна служба америчка је способна и спремна на све.

kada neko priča za nekog da je ograničen nije ni svesna da je on taj koji je ograničen jer nema mogućnost da sagleda stvari iz više uglova

@daj mi minus i idi vidi sta imas u frizideru. Odgovor na sva tvoja pitanja je TI. Ti ti tebi slični ste krivi jer predstavljate balast čovečanstvu. Niste sposobni za bilo šta, neobrazovani ste i isfrustrirani. Svoje postojanje na Zemlji ne možete opravdati ni jednim argumentom. Zapitaj se šta si ti u svom životu učinio da bi ovde bilo bolje. Koliko razreda škole imaš? Šta znaš da radiš? Nije dovoljno druže samo se pojaviti i lupetati. Moraš imati još nešto kao argument. Otkuda ti ideja da ti imaš pravo na mišljenje. Zato što su ti rekli pred izbore? Ne zanosi se. Pravo na mišljenje je stvar lične kulture i obrazovanja a ne nečije dozvole. Ako o nečemu ne znaš ništa onda ćutiš i učiš jer mozak koji ima dostojanstvo neće sebi dozvoliti da bude ismevan, a ja to upravo radim. Ismevam tvoj mozakk.

@petar. Najveća sramota naše civilizacije su religija i borba za opstanak. To inteligentnim bićima ne dolikuje. Religija je najveći izvor zla na Zemlji što svakodnevno možemo videti kroz razne terorističke napada u ime boga ili alaha. Ako se vratimo malo u istoriju videćemo da je najveći broj ratova vođen upravo na religijskoj osnovi. Zar nije malo čudno da nešto što je zasnovano na tzv ljubavi izaziva toliko zla i mržnje. Možda u onoj prvoj zapovesti koja svakom verniku nalaže : Ja sam gospod Bog tvoj i nemoj imati drugih bogova sem mene. Možda u toj rečenici se u stvari kaže: Dužan si da mrziš i ubijaš sve one kojima ja nisam Bog. Garantujem da su pobornici ove tvrdnje o lažiranju puta na Mesec u 95% slučajeva vernici. Naravno, nepismenost, nizak IQ i zloba se podrazumevaju.

Dovoljno je pogledati misljenja psihologa o likovima koji u svemu vide zaveru. Jedan od boljih komentara o osobama koje se ubise dokazujuci da je zemlja ravna ploca je da nisu oni krivi vec treba osuditi ucitelje koji su dozvolili da poloze malu maturu.

(EU Citizen, 07. jul 2016 13:45)

Iako se slažem da negiranje sletanja na Mesec dolazi iz mržnje prema Americi kao i obično ne slažem se sa ostatkom tvog uobičajno mržnjom prema socijalizmu protkanog komentara jer ti si samo druga strana medalje i kada konačno budeš zajedno sa njima prestao da koemntarišeš bilo koju temu ovde biće svima lepše.

Teoreticari zavere tvrde da je postojao dil izmedju USA i SSSR da SSSR prizna uspeh USA iskrcavanja na mesec. Pa ko je taj ludak ko bi priznao najveci istorisjki uspeh covecanstva od strane neprijatelja, ako se on stvarno nije dogodio?

Na temu reflektora laserskih zraka: To sto vi ne mozete da shvatite da postoje ljudi (izvanredni naucnici) koji savesno rade svoj posao je vas problem. Mnogo sladje zvuci da je prevara da bi vi u silnoj dokonosti ispali izvanredno mudri. Knjigu u sake.

Amerikanci su zaista bili na Mesecu. Kako? Uz pomoć tehnologije, koja nije sa ovog sveta. Zašto od 1972. do danas, nisu ponovo otišli na Mesec? Odgovor na ovo pitanje naćićete na jutjubu. Pogledajte ruski dokumetarni film: "Tajanstvene priče: Mesec, neka druga stvarnost".

A ljudi misle samo da je Armstrong hodao po Mesecu i da je to jedinA misija. Obrazujte se malo, vise od 10-15 ljudi je hodalo po Mesecu nakon njega.

@Vlado Banja Luka
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) je snimio mesta sletanja Apolo misija i Lunohode. Fotografije možeš naći na sajtu NASA-e, mada ćeš ih verovatno odbaciti kao prevaru (kao i svaki drugi dokaz).
Ps. Imate na sajtu planetology.ru panoramske fotografije koje je snimio Lunohod, kazite mi koliko zvezda vidite ;)

@ EU Citizen
@ Neutralni Felsh

Zaslepljenost nije dobra stvar, pa tako ni vaša zaslepljenost Amerikom, zemljom koja, da bi opstala, bezočno otima od drugih. Uostalom, "kome zakon leži u topuzu, tragovi mu smrde nečovještvom".

Svako ima pravo na svoje mišljenje ali zašto toliko vredjanje Srba u komentarima. Te zatucani, te glupi, te polupismeni i drugo. Pola sveta ne veruje u ovu priču i kako vreme prolazi taj broj se uvećava. Ljudi koji ne veruju imaju vrlo realne argumente za svoj sud što opet ne znači da su u pravu. Stop nekulturi i netrpeljivosti. Admine reaguj!

ajmo moji srbi, udrite lendere, raspalite po americi hahahaha
onomad niste smeli u pomracenje sunca da gledare a sad pricate o astronautici hahahaha
sad ce hilari da vas bombarduje, gotovi ste :)))

meni je samo čudno zasto poslije toliko godina, toliko napretka , nema ni jedan novi let na mesec

@CATAPA
Moj zakljucak je - strucnjak za efekte NIJE dovoljan.
(Posmatrac, 7. jul 2016 13:11)
Hajde ovako: Trumbull je bez Kubricka mogao da napravi "fake landing", Kubrick bez Trumbulla nije. Trumbull je nastavio da pravi izvanredne simulacije, Kubrick nikada više posle Odiseje.
Ne sporim da je Odiseja Kubrickov film, tačka. Posao režisera je i da odabere najbolje saradnike, a od Trumbulla tada (i dugo posle) nije bilo boljeg za tu vrstu specijalnih efekata. "Fake landing" ne bi ni trebalo da ima umetničke kvalitete, već da bude tehnički uverljiv.
Tvrdim da bez Trumbulla Kubrick ne bi mogao da uradi taj posao. Problem ove teorije zavere je šta će tu Kubrick, osim da zavera pošto poto bude senzacionalnija, a samim tim je manje uverljiva. Ako su izmislili Kubricka u tome, verovatno je izmišljeno i sve ostalo.

Preporucujem da se pogleda dokumentarac o ovoj temi u kojem se pojavljuju svi svedoci. Niko od njih ne dovodi u pitanje samo sletanje na mesec, vec se dovodi u pitanje autenticnost snimaka koji su prikazani kao direktan prenos sletanja. Skoro svi svedoci, a vrlo su rlevantni, kazu da je snimak lazan, to jest da ga je snimao Cubrick u studiju gde se snimala Odiseja.

"Ovo je u suštini čisto političko pitanje, srpski i ostali zaveraški bolidi ne podnose Ameriku jer su luzeri koji iz dna duše mrze slobodno tržište, kapitalizam i slobodnog pojedinca, a Amerika je simbol svega toga, i još je sve njihove komunističke i fašističke ikone, Hitlera, Staljina, Slobu i koga još sve ne ubila u pojam. Logično je da takva zemlja u njihovom sistemu nije nikako smela da sleti na mesec:…"

Postotak Srba koji veruju da je sletanje na Mesec prevara je verovatno srazmeran postotku Amrikanaca i ostatka svesta koji se slazu s njima. Sklonost ka paranoji i teorijama zavere nisu svojstveni samo Srbima, iako je mozda malo vise izrazena u drustvima koja su bila komunisticka ili su dugo zivela u diktaturi.

Naravno da su Amerikanci sleteli ma Mesec, smesni su argumenti da nisu, one tvrdnje tipa "nigde ne postoji ni jedna fotografija…", a da se pri tome osoba koja to tvrdi nije potrudila da se uveri da li je to istina. Ili onaj meni omiljeni da se na snimku sletanja vide konopci!

...Ali zašto bi bacili novce na takav projekt, kada je mjesec za razliku od ostalih planeta i satelita našeg sustava potpuno neinteresantan u znanstvene svrhe? ...

Zasto su slali misije na mesecu 7 puta, ako je ne interesantan?
(golf, 7. jul 2016 14:46)

Da bi iz niza istraživanja koja su obavili na Mesecu i sastava tla utvrdili da li je interesantan ili ne.

Pre 50 godina najjači kompjuter je imao memoriju nekoliko kilobajta.
Danas najjači kompjuter ima RAM memoriju 229,376GB.
Pre 50 godina oni su sleteli na Mesec.
Danas, oni to ne mogu/ne žele?

Ko je ovde lud?

@@@@ Ah, naivna mlada damo! Sad će gomila srBova da ti objasni kako to svog oca uopšte nisi poznavala i da te prosvetli i naširoko objasni kako se odigrala ta, već od strane velikih srBskih poznavalaca dobro utemeljena zavera u stvari i odigrala...
(nikola, 7. jul 2016 11:47)



Nikola, i slicni komentatori kojih vidim da je previse, koji i na ovakvu vest jedini komentar koji imaju je da omalovazavaju i vredjaju sopstveni narod.

Dragi moji komentatori, vi ocigledno niste bas putovali po svetu? Mislim, ako izuzmemo letovanje u Crnoj Gori, Grckoj i Turskoj, bas i nemate nikakvog iskustva sa Zapadom, izuzev gledanja piratskih filmova i slusanje piratske muzike? Da jeste, znali biste da najvece teorije zavere, ukljucujuci i ovu, dolaze i razvijaju se bas u SAD-u.

Sta vam je bre ljudi? Sto ste toliki mrzitelji?

@Svetimir Dizdar, 7. jul 2016 14:21
Vonnegut i King references... Sjajno.

@neutralni
nije ovo politicko pitanje. mnogi koji ne vole ruse ne veruju u sletanje. evo ja koji ne volim nato verujem u sletanje i pozdravljam nasu. za nato sve najgore. a sem toga gde ove teorije imaju najvece uporiste. pa u SAD. nemozete tim ljudima reci ovo

Sada će narod vanplanetarnog znanja i mudrosti krenuti da "pametuje" :)

(tisina tamo!, 7. jul 2016 12:17)

Ti i slični tebi očigledno nemate pojma da su Rusi poslali Lunohod na Mesec (guglaj "Lunokhod programme") 1973. godine.
Glavni inženjer Lunohoda je kasnije pomogao Amerikancima svojim iskustvom i savetima kada su Amerikanci slali svoje sonde na Mars.

I šta je sad tvoja poenta? Da se opet nešto šalje tamo, s kojom svrhom?
Da se baci par stotina miliona dolara u prazno?!
Smešnih ljudi na sve strane.

Pa mi smo i Ameriku videli samo na filmu i verovatno je i Amerika samo izmišljena i režirana na filmu... Veliki korak za čovečanstvo ali nedostižan za Homo erektuse kojih ima još puno!
(slavko, 7. jul 2016 12:14)

Evo potvrdjujem iz prve ruke da Amerika postoji, kao i Kanada, Rusija, Kuba, Italija, i jos neke zemlje na cije sam tlo stao (ukoliko mi neki reziser nije sve iscenirao tokom mog boravka tamo). Za Australiju, Afriku, severni i juzni pol, jos uvek nisam siguran, i krajnje sam sumnjicav. O mesecu/marsu da i ne govorimo, to su bajke za malu decu.

A kad ovo citam, shvatam da ja samom sebi ne bih poverovao da se nisam licno uverio. Tako da ako ne verujete, potpuno vas razumem.

A sta ako je teorija zavere samo jos jedna teorija zavere?!
(MAXIMUS, 7. jul 2016 13:21)
Pa i jeste. Svrha ovakvih teorija zavere (kao i ravne Zemlje, kreacionizma) je da se budale bave glupostima dok bitne stvari promiču mimo njih.
Sve do jedne od tih teorija su lansirane iz Amerike, a ljudi su slobodni da odaberu u koju američku laž hoće da veruju. Pa svejedno je, dokle god je to američka laž.

Govori se o neisplativosti nekog novog leta na Mesec. To ne da bi bilo isplativo, vec bi se zaradile ogromne pare. Samo "Red bul" je od skoka Saumgartnera ( tako nesto, zaboravih mu prezime ) zaradio 3 milijarde evra. Od leta na Mesec bi se sigurno zaradilo desetine milijardi evra ili dolara. Zamislite prenos priprema, obuke, samog leta i povratka. Pa svaki sponzor bi dao milijarde da se na Mesecu nadje logo njegove firme, makar kao zastavica ili bilo sta, a da ne pricam da bi i tehnoloski dotirali svaku stvar ili spravu koja bi bila potrebna za takav poduhvat. To bi bio posao stoleca, ali pitanje i dalje ostalje- da li to moguce izvesti?

@glas razuma, 7. jul 2016 12:07
Taj "intervju" u kome Kubrick potvrđuje indirektno i nedvosmisleno da je režirao lažno sletanje na Mesec, je izmišljotina izvesnog T. Patrick Murraya, a navodni snimak istog koji je cirkulisao Netom je dokazano hoax.
Za one koji se pitaju zašto nije bilo misija po završetku Apollo programa, ili zašto ih nema danas... Energetska kriza tokom 1970-tih je bila u fokusu US of A, i ne samo njih. Ko bi uopšte razmišljao o osvajanju svemira kada ekonomija, koja se ne može drugačije opisati nego kao petrolejska, pati zbog nedostatka energenata, a potom i enormnog skoka cena istih? U 1980-tim je fokus svemirskog programa pomeren na Space Shuttle, sve do tog kobnog 28. januara 1986. kada je Challenger eksplodirao nešto više od jednog minuta nakon lansiranja. Ako tome dodamo i da su sateliti tokom 1980-tih i 1990-tih godina usavršeni - zbog čega i nije bilo nekakve značajne potrebe za misijama sa ljudskom posadom i novim spuštanjima na Mesec - te da je hladni rat završen, jasno je zašto novih misija nije bilo . Pod kraj 1990-tih i do 2003. je bilo planova da se sve ponovo pokrene sa mrtve tačke, ali je 1. februar 2003. - kada je Columbia eksplodirala tokom ulaska u atmosferu - ponovo pokrenuo pitanje sigurnosti posada, rizika kojima se izlažu i slično. Sve misije su nakon toga jedno vreme bile na ledu... Najbitnije, trenutno ne postoji ekonomski, ili bilo kakav drugi interes za misijama tog tipa. Možda kroz koju deceniju...

Koliko teorija ljudi mozete komotno da pisete za Zonu sumraka ako i dalje postoji!

@glas razuma, vrati se ti u osnovnu prvo. Recimo prvi razred.

Interesantno je kako se ljudi koji ne bi umeli da izračunaju brzinu vertikalnog hica jako dobro razumeju u kosmička putovanja...

Drugo, o Kjubriku i "falsifikatu" govorio u tzv. mokumentariju "Dark side of the moon", igranom filmu koji je snimljen u formi dokumentarnog, samo što su ljudi koji ne umeju da čitaju (ili gledaju) sa razumevanjem i koji misle da je sve što bude na TV ili YT istina, shvatili sve "zdravo za gotovo"...

@e? potrudi se sam ako te interesuje pa ces naci i zasto je bela kutija puna fajlova odneta iz njegove kuce posle smrti od strane vojne obavestajne sluzbe Amerike.
Drugo ovi sto lupaju minuse, jos ponesto da nauce. 1969 god najaci kompjuter je imao snagu 3 KB. danasnji imaju preko 10 terabajta. Zasto danas nelete na Mesec.Ni dan danas nemaju pouzdanu tehniku koja ce spustiti ljude na mesec, a potom poleteti. Da nisu mogli da prenesu signal sa meseca pitajte strucnjake za tv tehniku, a morali su da obmanu javnost zbog obecanja Kenedija da ce do pocetka 70 ih godina odleteti na mesec, jer Rusi su bili prvi u svemiru. Koristene su kulise za snimanje koje su ostale posle snimsnja filma Odiseja 2000 koju je rezirao Kjurbik. Prvo je odbijao da snimi tu prevaru, a onda je pristao. Pogledajte slike gde se vidi na kamenu cirlicno slovo s ili englesko c - centar kojom se obelezavs kamermanu gde je ziza za snimanje da bi uhvatio siroki kadar. Na kraju zaszo je NASA tako vaznu stvar resila da brise iz svoje arhive, navodno treba im medta u memoriji???

Ma pustite vi Mesec, prvo da vidimo dokaze da je Zemlja okrugla a ne ravna ploča.
E, šalim se, nemojte da se palite.
Naravno da je ravna ploča.
Hm!
To da je okrugla je sve zavera koja traje ko zna od kada.
I ko zna do kada će trajati.
Valjda dok neko ne padne sa te ploče.
Stvarno, da li je neko nekada pao preko ivice?
I gde je pao?
A, pobornici ravne ploče?

Bili su na mesecu,kako da nisu.Bog postoji,teroristi su srusili kule u NY.
Mene samo zanima zasto nema prenos uzivo iz svemira,da vec jednom vidimo kako se ta zemlja okrece,kad vec imamo "satelite" oko nas?Zasto ne postoji ni jedna jedina slika zemlje iz svemira?Ko je ovde lud,vi sto slepo verujete svemu,ili mi sto zelimo istinu?Na kraju krajeva ko ovde na Zemlji sebi daje za pravo da stampa novac,i da naredjuje drugima sta da rade,i zasto smo postali ovakvi robovi da cak ne smemo pitanje da postavimo o ovome?

"Zar ne mislite da je on poslednja osoba koja bi IKADA pomagala američkoj vladi u tako užasnoj izdaji naroda?!? "
DA

Za komentatora Car je go koji tvrdi: "10 razlicitih drzava je samo u proteklih 20 godina svojim sondama i teleskopima potvrdilo sletanje na Mesec, ostatke rovera, ljudskih stopala, zastava. Da ne spominjem to sto bi Rusi u ono vreme haos napravili da je zaista lazirano....". Upravo je to dokaz da ljudi nikad NISU bili na Mjesecu!!! Kad tvrdis da postoje jasne fotografije (i to od 10 razlicitih drzava!?) pokazi te dokaze! Daj link! Sta? Nesto ih ne mozes pronaci? Ha-ha...

A da li onda i Rusi lažu ?! Sa Gagarinom, Terješkovom i Lajkom, sa svemirskom laboratorijom....itd ?! Ma "lukavi" Srbi odmah prokljuve ko ih "laže", a ko govori samo "istinu"

Dokazi o sletanju na Mesec su se sveli na izjavu Kjubrikove cerke i Mitbasterse...

Ameikanci su 1969 razvili kompletnu tehnologiju za let na Mesec. Rakete, module, odela, sisteme itd. To je bio najskuplji deo, razvoj tehnologije. Sada posle 50 godina kažu da nemaju para za novo sletanje na Mesec. Ali imaju para za sletanje na MArs koje će biti za 50 godina??
(Čitalac, 07. jul 2016 12:11)

Mislim da ih nisi dobro razumeo. Oni zasigurno imaju dovoljno para da ponovo pošalju ljude na Mesec, stvar je u tome što novo sletanje ljudi na Mesec neće doneti ništa novo nauci a sletanje ljudi na Mars ili slanje letelica do Jupitera i Plutona itekako hoće.

Dakle da sumiramo: imaju para za sletanje na Mesec ali nemaju para za bacanje.

A što se tiče ovih koji ne veruju u to oni svakako neće verovati koliko god puta ljudi otišli tamo.

Za sve one koji ne veruju u sletanje:
Verujete li da su Rusi poslali Gagarina u svemir? Ili su i oni to izmislili?
Ali lakše je u Srbiji kritikovati zlu Ameriku.

Ameri prevaranti !

Kada je u visokim krugovima američke administracije odlučeno da se lažira spuštanje na Mesec, logičan izbor za režisera je bio Stenli Kjubrik. Ubrzo se međutim ispostavilo da je, sa tehnologijom koja je bila na raspolaganju šezdesetih godina prošlog veka,u Holivudu nemoguće snimiti dovoljno ubedljiv lažni film. Zbog toga je ceo studio prebačen na Mesec i snimanje je obavljeno tamo. Kjubrik iz zdravstvenih razloga (hronični sinusitis) u ovome nije mogao da učestvuje, pa je umesto njega angažovan malo poznati ali perspektivni režiser Kilgor Traut. Kilgor Traut će nekoliko meseci kasnije biti ubijen pod nikad rasvetljenim okolnostima od strane osobe prerušene u klovna u gradu Deri, država Mejn, a slicna sudbina snaći će još nekoliko osoba uključenih u ovaj projekat.

Samo cu reci sledece: Da nisu sleteli na mesec prvi bi ih Rusi napali u hladnom ratu kako su sve to lazirali, sta vise oni su svojom sondom nadlgedali ceo dogadjaj i prvi im cestitali. Pametnom dovoljno...
(duki, 7. jul 2016 12:48) # Link komentara

Nisi u toku, NASA i RFSA zajedno rade na zaveri da se obmanjuje ceo svet, kako bi od poreskih obveznika naplatili desetine hiljada milijardi za istrazivanje nekakvog svemira koji ne postoji.

Inace, putin ih je razotkrio, ali jos uvek nije vreme da se to objavi, posto su iluminati, koji inace stoje iza NASA i RFSA, previse jaki, ali za par godina, docice i njima kraj i sve ce se saznati...

Svi gresite, to su bili Rusi samo preobuceni u americke skafandere. Amozda su bili i Srbi?

Profesor Milivoj Jugin, vodio je mnoge naucne emisije kod nas, pisao knjige, dao odgovore sva pitanja nevernika oko sletanja na Mesec. Profesor Jugin je veoma merodavan jer osim teorije ima odličnu i praksu i jedan je od retkih koji je u vremnu borbe za prevlast u svemiru i vremnu hladnog rata posecivao i americke i sovjetske kosmodrome!

petar, 07. jul 2016 12:39)

Petre, a ko je dokazao da je to što ti tvrdiš istina. Ti veruješ u ono što želiš da veruješ kao i ja, samo što su ti dokazi slabašni.

Brajan: Ja nisam mesija!
Žena u masi: Samo pravi mesija bi rekao da nije mesija.
Brajan: Dobro, ja sam mesija.
Masa: Mesija! Mesija!

Ovo je u suštini čisto političko pitanje, srpski i ostali zaveraški bolidi ne podnose Ameriku jer su luzeri koji iz dna duše mrze slobodno tržište, kapitalizam i slobodnog pojedinca, a Amerika je simbol svega toga, i još je sve njihove komunističke i fašističke ikone, Hitlera, Staljina, Slobu i koga još sve ne ubila u pojam. Logično je da takva zemlja u njihovom sistemu nije nikako smela da sleti na mesec: ionako su saterani nazad pod kamenje ispod koga su u tragičnom i grdnom dvadesetom veku istorijskom greškom ispuzali, pa sad još treba i mesec svake noći da ih podseća da su njihovi arhineprijatelji jedini tamo bili a imperija zla u koju su takve nade polagali jer je obećavala luzerima da će konačno svi biti isto lepi, pametni i bogati, po cenu toga, naravno, da svi budu isto ružni, zatupeli i siromašni baš na tome slomila zube :))) Oni se, ustvari, još uvek nadaju nekom čudu, treba ih razumeti, čudo je jedina nada koja im preostaje :)))
(EU Citizen, 07. jul 2016 13:45)

:)))

Surova istina boli neupucene....., 07. jul 2016 12:42)

Imaš pravo na svoje mišljenje, kao što ja imam pravo da mislim da si zatucani laik koji nema pojma o onome što komentarima.

Niko nikad nikakvim teleskopom, kamerom, satelitom ili sondom nije fotografisao, tj dao jasne i ciste fotografije tzv Apolo ostataka na Mjesecu. Niko za 50 godina! Na Mjesecu je trenutno kineski rover Zec od zada, ali ni on do sada nista nije nasao, ni fotografisao. U orbiti Mjeseca je navodno NASA/in orbiter koji kruzi na visini od oko 160 km. Uprkos tome sto mjesec nema atmosferu, oni su samo navodno uslikali neke mrlje za koje NASA tvrdi da su Apolo ostaci... Npr CIAini spijunski sateliti su na visini od oko 300 km iznad Zemlje i kroz oblake mogu da snime rdju sa vaseg auta u visokoj rezoluciji. Znaci, kada neko fotografise Apolo ostatke ili da neki drugi EGZAKTAN dokaz o istim, sva ova rasprava moze biti zavrsena. A do tada, LJUDI NISU BILI NA MJESECU!

Nema sladje teorije zavere od ove. Astronauti su tamo ostavili "retroreflektor" (citaj ogledalo) koje je vise puta posluzilo za lasersko merenje rastojanja do meseca. Mozete da ne verujete nikome ali verujte naucnicima fizicarima i astronomima.
link: [link]
(Branislav, 7. jul 2016 12:21) # Link komentara to je mogla i neka sonda da uradi bez posade tako da i nije neki dokaz ali rusi bi valjda u doba hladnog rata odma izjavili da je laz tako za sad izgleda da su ipak bili

Tvoj otac je Amerikanac, ergo, režirao nego šta, zaključak se sam nameće!
(Veljko, 07. jul 2016 11:56)

Crni Veljko - Kjubrik je Englez!

Американци јесу слетели на Месец и за то постоји хиљаде доказа. СССР је имао свој пројект за слање људи на Месец, али после америчког успеха, зауставили су га. Да су имали и мало сумње, Руси би сигурно послали своју екипу и разоткрили превару. По мени, веће је питање зашто су престали да шаљу било какве посаде, сонде и слично на Месец. И не само то, већ они и немају у плану да шаљу. Зар је Месец потпуно истражен?

Ljudi pa nisu jednom sleteli na Mesec već šest puta! Ovo je godišnjica prvog sletanja. Da li ste vi normalni da mislite kako su šest puta prevarili narod da su sleteli sve sa snimanjem u Holivudu?

...Ali zašto bi bacili novce na takav projekt, kada je mjesec za razliku od ostalih planeta i satelita našeg sustava potpuno neinteresantan u znanstvene svrhe? ...

Zasto su slali misije na mesecu 7 puta, ako je ne interesantan?

Samo glupi se lože na ovo.

To oko Kjubrika i ostalo je samo film i montaža. Fikcija baš sa tom temom tj. pričom o lažiranju sletanja. Da li ste svesni da je to kao da verujete da je Veštica iz Blera stvarno snimljena uživo?
When the film was shown to a group of sociology students studying conspiracy theories, many mistakenly believed that this was a sincere and serious film
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(film)

A ova je bila u kolevci kad je on to režirao, al sve zna.

ja mislim da je rezirano, naravno. I jos su pride platili rusima 938 milijardi dolara da cute, da ne trube celom svetu da nisu isli na mesec. U ono vreme je to bilo basnoslovno. Kjubrik je takodje dobio 486 milijardi dolara da cuti.
Takodje su svi koji su ucestvovali u snimanju filma bili placeni, svako po 18,2 milijarde dolara, tako da niko od onda ne sme da zucne.
Astronauti, njih 12 koji su tada i narednih godina navodno sleteli na mesec, su takodje dobili svaki po 51,2 milijardu dolara, Armstrong najvise, 62,138 milijardi dolara, da lazu kad ih mediji pitaju gde su bili. A prva je provalila Armstrongova zena, jer joj je rekao da ide na mesec, a onda se kao zadrzao malo duze, nije dosao kuci kad je rekao, i ona je svojom nepogresivom zenskom intuicijom znala da je Nil bio u holivudskom studiju i da je snimao film umesto sto je bio na mesecu. Posle toga je americka vlada morala i njoj da plati neku sumu da cuti.
Uglavnom, posle toga, da ne pukne bruka, svi su bili debelo placeni i cutali su i ziveli sretno u brdu para. Posto su sume koje su svi ucesnici snimanja dobili bile dovoljne da automatski postanu najbogatiji ljudi na zemlji, placeno je i magazinu Forbs da te ljude, umesane u zaveru, ne stavlja na spisak najbogatijih u svom godisnjem bilansu.
Eto, ovo je prava istina.
Zaboravih, RUsima su posle placali jos mnogo godina brdo para da ne otkriju istinu, i to je trajalo sve do 18.oktobra 1997.

Ja ne mogu da verujem da ima ljudi koji u 21. veku jos veruju u sletanje na mesec...Fascinantno stvarno, sta je sledece verovanje u Loh Nesa?

10 razlicitih drzava je samo u proteklih 20 godina svojim sondama i teleskopima potvrdilo sletanje na mesec, ostatke rovera, ljudskih stopala, zastava. Da ne spominjem to sto bi Rusi u ono vreme haos napravili da je zaista lazirano....

Neka to bude krajnja logicka postavka.

A za svaki drugi naucni 'dokaz' teoreticara zavere, imate stotine zvanicnih i nezavisnih odgovora i dokaza u suprotno, od strane raznih institucija, univerziteta, observatorija i naucnika.

"Ajde neko od teoreticara zavere da mi pojasni, ako su lazirali jedno sletanje, kako su uspeli sva sletanja da odglume? 12 ljudi je ukupno sletelo na mesec, zar nije velika verovatnoca da neko od njih progovori o tome? U 6 misija po dvoje ljudi, i sve je to izveo kjubrik"?
(nexus, 7. jul 2016 11:52)

Kako ne razumes? Kjubrik je u tajnosti "kupio skolu" kod Rusa, radeci na lazirnju njihovog svemirskog programa. Najcuvanija ruska drzavna tajna su letovi Gagarina, Terjeskove i ostalih sa posebnim naglaskom na prvi izlazak u kosmos kosmonauta Leonova. Umalo da zaboravim i psa-Lajka!

Kruna Kjubrikove saradnje sa Rusima je prvo laziranje istraživanja uticaja Mjeseca (Luna 2), prva slika suprotne strane Mjeseca (Luna 3), bespilotno lunarno meko slijetanje (Luna 9), prvi svemirski rover (astromobil), prva svemirska postaja i prva međuplanetarna sonda. Naravno sve navedeno nikada se nije dogodilo.

Kada je sve to naucio, laziranje programa Apolo, za Kjubrika je bio "maciji kasalj". Prema tome, drugovi rusofili, prvo pocistite u svom dvoristu pa posle kritikujte tudje.

Uostalom svaki normalan covek zna da svemir ne postoji i da je Zemlja ravna ploca sto pliva u bari, koju je Svemoguci u trenutcima dokolice, kada nije imao pametnija posla stvorio za sedam dana. Pa valjda popovi najbolje znaju jer oni imaju direktan link sa njim.

Zasto posle toga nikad vise nijedna posada nije otisla na Mesec, a nauka i tehnika su toliko napredovale. Sve je bila farsa i laz. U inat Rusima,naravno.
(gaga, 7. jul 2016 12:08)

Daj ljudi, informisite se pre nego sto napisete ovakve budalastine. Nakon ovog je bilo jos pet sletanja na Mesec. Poslednje se dogodilo 7. Decembra 1972, misija Apolo 17. Stvarno me je sramota da citam ovakve komentare plus da gledam kao uopste postoje ljudi koji ove ordinarne lazi jos i "preporucuju". Budimo obrazovani iako smo Srbi.
Hvala redakciji B92 na objavi komentara i veliki pozdrav svima!

Pa sa tehnologijom iz 1969 sigurno su sleteli,ma sleteli su bre kako da nisu,kompjuteri radili na ugalj znam poznajem jednog što je ložio dok su ovi leteli.U to vreme ljudi koristili zrna kukuruza i pasulja da bi racunali a ovi sleteli na mesec,pa se islikali kao da ih je slikao Žika slika na nekoj svadbi,nikada bolje slike nisu vidjene,200 dinara slika a za kuma 150.

Covek nikada nije sleteo na mesec zasto evo ovo je moje licno misljenje.: posle ovoliko godina polemika sleteli ili ne postavlja se pitanje, tih godina u Srbiji je vrh bio Fica, danas imate i djipove i BMW I Mercedese ako to uporedimo sa ficom svako mora da prizna da je to cudo.Zasto onda ista ta industrija nije ili jeste napravila Mercedesa svemiski brod,da je skupo ne stoji jer da imas BMW ili Mecku da skoknes do meseca zar ne bi masa ultra bogatasa to uplatili ionako im je na Zemlji sve dosadno, zar nije vlasnik Virdjina plario da mu se cerka porodi u svemiru? Dalje zar Americki predsednici ili ko god tamo vodio glavnu rec ne bi do sada nalozio da se ponovo salje posada na mesec pa da kosta deset puta vise nego sada, a ne da ovakvi kao ja iz celog sveta ispiraju usta sa njima i ismejavaju Ameriku i na kraju mislim da je tu dil vise zemalja US i RUS i drugih da se o tome ne talasa al evo postavio sam logicna pitanja zasto se to ne ostvari jos jednom..

Dali mislite da bi ona bila danas živa da zna istinu nego je žena promiskuitetna pa šta god da kaže biće laž

Nema srece dokle god Jevrejska sekta Odnosno Masoni vladaju planetom,kad ih iskorenimo mozda i bude nesto lepse,a do tad uzivajte svi u neznanju kao i oni sami!

Imate ogledalo na mesecu, tacnije povratni reflektor koji je ostavljen tamo. Odredjene opservatorije koje imaju tehnologiju lasera kratkog pulsa, mogu vam dokazati da se signal vraca. A ogledalo nisu vanzemaljci ostavili, zasigurno.

Nemam pojma da li je čovek sleteo na Mesec, ili je to još jedna zavera. Al' zam ko zna! Moj komšija, Miloje, zna sigurno. Doduše nije išao u školu i nisam siguran da o Mesecu zna više nego što je u popularnim pesmama opevano, ali sigurno ZNA da li je čovek bio na Mesecu! I svako ima nekog takvog komšiju.

Sta dete zna sta je Mesec...

Zamislite ovako: volite da putujete i avanturista ste. Zelja vam je da odete u saharu. I skupite vi novac i odete. Budete tamo, vidite da je hiljadama kilometara okolo samo pesak i da je cela sahara samo nepregledna kolicina peska, bez icega drugog zanimljivog za videti. Naravno, u povratku ponesete i malo peska za uspomenu. Prodje, 20/30/50 godina, vi ponovo skupite pare za putovanje i razmisljate gde cete ovaj put. Jel idete opet u saharu? Ili idete na himalaje, nijagarine vodopade, u puket, na ande, koralne grebene...

Ne znam da li su bili gore ili nisu, ali je ipak čudno što stvar nije ponovljena.

Dobro, ali posto svaki dan slusamo price o osvajanju Marsa, Jupitera, Plutona... koji su udaljeni vise stotina miliona kilometara, napravite onda jednu malu sondu i posaljite na pisljivih 384 hiljade kilometara. Imali ste tehnologiju da posaljete zivog coveka na Mesec pre 45 godina, prenosili uzivo kao da je Evropsko prvenstvo u fudbalu, a danas ne mozete da spustite sondu na to isto mesto. Odlazak na svemirsku stanicu i pravljenje raketa za takve poduhvate se danas slavi kao ogroman uspeh, u 2016 godini, sramota. Ako strucnjaci kazu da su kule bliznakinje srusili pecinski ljudi, da je covek sleteo na Mesec u gvozdenom buretu pre 45 godina, i da prelazne vrste nisu potrebne da bi se dokazala teorija evolucije (dazdevnjak je preko noci poceo da hoda uspravno na dve noge), onda vam mi zatucani moramo verovati, jer titule sa priznatih privatnih fakulteta garantuju vasu strucnost.
(tisina tamo!, 7. jul 2016 12:17)

Ma o čem pričaš ti????
Pa sad su sa Juno ušli u orbitu Jupitera! S čim se vi bavite pa to je strašno nešto...

Ajde neko od teoreticara zavere da mi pojasni, ako su lazirali jedno sletanje, kako su uspeli sva sletanja da odglume? 12 ljudi je ukupno sletelo na mesec, zar nije velika verovatnoca da neko od njih progovori o tome? U 6 misija po dvoje ljudi, i sve je to izveo kjubrik?
(nexus, 7. jul 2016 11:52)

Hipnoza! Ali ako bi bio ljubazan ti meni da objasniš kojom smo tehnologijom raspolagali za snimanje u tom periodu i koliko je moguće sa tim i takvim kamerama snimati u ektrmno negostoljubivom okruženju. Kako su kamere reagovale na radijaciju i na veliku promenu temperature koja ide od +100 do -100. Samo toliko.

Ovo je u suštini čisto političko pitanje, srpski i ostali zaveraški bolidi ne podnose Ameriku jer su luzeri koji iz dna duše mrze slobodno tržište, kapitalizam i slobodnog pojedinca, a Amerika je simbol svega toga, i još je sve njihove komunističke i fašističke ikone, Hitlera, Staljina, Slobu i koga još sve ne ubila u pojam. Logično je da takva zemlja u njihovom sistemu nije nikako smela da sleti na mesec: ionako su saterani nazad pod kamenje ispod koga su u tragičnom i grdnom dvadesetom veku istorijskom greškom ispuzali, pa sad još treba i mesec svake noći da ih podseća da su njihovi arhineprijatelji jedini tamo bili a imperija zla u koju su takve nade polagali jer je obećavala luzerima da će konačno svi biti isto lepi, pametni i bogati, po cenu toga, naravno, da svi budu isto ružni, zatupeli i siromašni baš na tome slomila zube :))) Oni se, ustvari, još uvek nadaju nekom čudu, treba ih razumeti, čudo je jedina nada koja im preostaje :)))

@ gaga
Bilo ih je: Apolo 12, 14, 15, 16 i 17. Sa sve posadom. Svaka misija trajala je uvek duže u odnosu na prethodnu, a mislim da je poslednja trajala oko tri dana.

@gaga
Em si neuk, em sam sebi skaces u usta glupostima koje pises. Ako vec trabunjas, onda bar koristi knjige i informacije koje su zvanicne, pa ces videti da se na mesec nije sletalo 'samo jednom i vise nikad', vec ukupno 6 puta od 1969. do 1972....a mnogo vise puta nakon toga sa modulima bez ljudske posade..

Bilo kako bilo, takvi kao ti, koji su 'znanje sticali' kroz rasprave ispred zadruge dok se pije osmo pivo, samo pokazuju ko su generalno osobe koje ti reprezentujes..

@Surova istina boli neupucene..... Van Alenov pojas je nepremostiva prepreka ukoliko idete kroz njega, no, taj se pojas prostire vrlo specifično i postoje zone gde je uticaj vrlo slab, gotovo zanemarljiv. Upravo tuda su astronauti proleteli i bili su vrlo malo ozračeni, a uređaji neoštećeni. Van Alen je pojas otkrio još 1958. pomoću satelita Explorer 1, a ovde govorimo Apolo misijama koje se dešavaju od 1961. do 1975. godine. Ogroman broj misija je bio neuspešan da bi tek, posle 8 godina, jedna bila uspešna sa konačnim ishodom stupanja čoveka na Mesečevo tlo. O Mesecu se već mnogo zna, tako da bi bilo besmisleno bacati novac na nešto što je u većoj meri poznato nauci. To je razlog zašto se više ne planiraju misije na Mesec.

A sta ako je teorija zavere samo jos jedna teorija zavere?!

Kako može neko da kaže da je put na Mesec skup?! Gde je taj koji neće to da vidi? Koliko američke tv zarade na finalima NFL, NBA...koliko je zaradio Marsovac, Interstellar, Star citizen...

Haha kao da su šetali na suncu a ne na mesecu...

A kako to da posle pedeset godina i toliko napredovale tehnologije nisu snimili još jedan "film" . Aha kako to?

Samo cu reci sledece: Da nisu sleteli na mesec prvi bi ih Rusi napali u hladnom ratu kako su sve to lazirali, sta vise oni su svojom sondom nadlgedali ceo dogadjaj i prvi im cestitali. Pametnom dovoljno...
(duki, 07. jul 2016 12:48)

Da li mislis da su Rusi i Ameri neki neprijatelji? Pa Federalne rezerve su 45% stvorene od Romanovih i ostalih bogatih Rusa. Ah ti nevini decace,jos uvek mislis da se Rusi i Ameri igraju rata. Svima njima vlada ista masonerija,a narod zaludan.

Onima koji veruju u teoriju zavere u pogledu sletanja na Mesec, poručio bih da pročitaju basnu o kiselom grožđu. Jednog dana čovek će živeti i na Mesecu i na Marsu, a Srbi će gvozdenom šipkom mlatiti oko sebe i tvrditi da su najstariji, najispravniji, najzaslužniji itd. Da smo tako dobri, ne bi Tesla i Pupin pobegli od nas u Ameriku, da tamo stvore sebi ime i uspeh! A ne bi ni danas svako ko zna mala i velika slova gledao što pre da pobegne preko bare od vas sveznalica.

@Surova istina boli neupucene...

E pa deckicu, Van Alenovi pojasi su probijeni i otislo se daleko, mnogo dalje nego sto mislis. Znaju naucnici sta i kako, jer oni razmisljaju i rade, a ti citas gluposti i upijas iste.

Vi sto pitate kako je moguce da je Amerika tada imala pare a danas nema. Jel neko pomislio da su oni vec bili na mesecu? I da ocigledno nisu nasli nista vredno sto bi vredelo trositi tu masu novca za ponovni odlazak?
Znaci ja koji sam isao na Maldive sa svojom porodicom pre 15 godina kad je cale bio pun a danas trazim last minute nesigurnu tursku za 500e, u stvari nikad nisam ni bil na Maldivima. Jer ako sam imao pare pre 15 godina nije moguce da nemam danas, jel tako Srbendo?

Ameri su ocigledno izracunali da se ne isplati uloziti silne milijone za to sta se dobija uzvrat sletanjem na Mesec. A sad neka mi neko od vas strucnjaka objasni ZASTO bi Amerika ponovo isla na Mesec? Da baci milijarde i da se slika gore pa se vrati? Mesec ti je kao Sahara, nema se nicega tamo, sta ces opet tamo kad si bio i ocigledno video sve sto te zanimalo? Jel vam radi mozak?

S obzirom na to da ima dovoljno materijalnih dokaza (kao ono ogledalo na mesecu, koje sluzi za merenje daljine. A ipak je tu da bi dokazao da je neko bio na meaecu), glupo je uopste raspravljati se oko ovoga. Na meaec se otislo i videlo da je to samo parce prasine od koje nama nema koristi. Umesto da bacaju pare na dokazivanje da mogu opet da odu na mesec, odlucili su da idu na mars. Sta tu nije logicno i jasno? Pa pitajte ljude kojima je normalna ovakva Srbija,a nije normalna jedna Svedska, Holandija, Francuska...

@CATAPA
Ovog puta cu samo o specijalnim efektima i ulozi rezisera u istim. Svaki delic svakog efekta je prosao njemu kroz ruke. I to je doprinelo da 2001 izgleda onako kako izgleda. Ima mnogo dokumentarnih priloga o snimanju 2001, ja bi preporucio izuzetno iscrpan pod nazivom "How Kubrick made 2001: A Space Odyssey" (YT, iz nekoliko je delova). Moj zakljucak je - strucnjak za efekte NIJE dovoljan.

Niko nije rezirao. Ameri su se takmicili sa Sovjetima i pobedili, a ovi im cestitali. Cak i da se posalje sonda s namerom snimanja mesta (u mnozini) spustanja, zatucani bi cak i tada tvrdili da je i to snimljeno u Holivudu. Kada bi Rusi, recimo, poslali sondu u istu svrhu, zatucani bi tvrdili da su im Ameri platili da lazu za njih. Na stranu sto bi za takvu laz trebala gomiletina dolara i ogroman broj ljudi na projektu koji bi takodje morali da lazu.

Pa da kao što sam i mislio komentatori sve znaju….joooj majko moja koliko neobrazovanog naroda ima…pazi zemlja ravna ploča…nema sletanja na mesec…zavera…eeej…XXI vek...

Kako "nema svrhe ponovo ići na Mesec"? Mesec nema seizmičku aktivnost i idealan je za postavljanje teleskopa koji su do sada mogli da budu ogromnog dometa i osetljivosti jer bi mogao da se gradi modularno i od manje masivnih antena čak i od onih u praznom prostoru, a pogotovo od onih na Zemaljskim visinama.
Čudno je što je Mesec totalno neiskorišćen. Verovatno je to i rodilo ovu teoriju zavere.

Kažu, verujete na reč Nasi?
On, Dragče iz južnog Mojmilova zna da ljudi nisu osvojili Mesec a nije mrdnuo dalje od pradedovske livade i lokalne zadruge. Pa i ti veruješ na reč nekom zaluđeniku koji je snimio dokumentarac na yt, isti K!

Pravo pitanje je kakav bi dokaz bio dovoljan da teoritač zavere poveruje da su ljudi bili na Mesecu, odnosno kakav bi dokaz trebao ovima koji veruju da je ipak sve laž?
Isto pitanje kada postaviš ateisti ili nekom verniku shvatiš da je rasprava uzaludna!
Ako bi Bog bukvalno sišao sa neba i rekao ja sam Bog i pretvorio Mont Everest u žele zeku u jednoj sekundi; ateisti bi rekli da je to iluzija, da ih je neko hipnotisao, da je to hologram...i td.

Takođe da se pojavi neka civilizacija iz svemira, objasni nam do detalja kako smo nastali, šta je smisao života, i da Bog ne postoji; uzalud, neki fanatik vernik bi rekao da je i njih stvorio Bog, da su đavolje rabote i td...

Dakle ne postoji čak ni u našoj MAŠTI dokaz dovoljan da tvrdoglave glavudze ubedi u nešto, i čemu onda rasprava?

Postoji arhiva slika sa Apolo misija, preko 8000 slika, tako da teorije zavere padaju u vodu. Pogledajte slike su fenomenalne

https://m.flickr.com/#/photos/projectapolloarchive/

https://m.flickr.com/#/photos/projectapolloarchive/page72

@surova istina
Nije tačno da tehnologija ide unazad zato što neki raniji ekstremi nisu prevaziđeni. Npr. MiG-25 je i danas najbrži lovac sa najvišim plafonom leta. Iako ga je zamenio MiG-31 koji je i sam unapređivan više puta, a koji je neuporedivo moćniji presretač, max. brzina i plafon koje je postavio MiG-25 i dalje su nedostižni. Šta tek reći za nemačke topove, tj. teške haubice i minobacače iz Prvog i Drugog sv. rata, čiji dometi ni danas nisu prevaziđeni? Mesec je za sada nebitan, misije su papreno skupe i rizične. Velika većina kosmičkih istraživanja koja zahteva ljudsko prisustvo moguća je u ISS. Na Mesecu se ne dešava ništa spektakularno, a što bi iziskivalo slanje posada i utrošak sredstava. Kada bi se pojavila komercijalna-isplativa strana poduhvata, imali bi misije svakog dana.

Ajde neko od teoreticara zavere da mi pojasni, ako su lazirali jedno sletanje, kako su uspeli sva sletanja da odglume? 12 ljudi je ukupno sletelo na mesec, zar nije velika verovatnoca da neko od njih progovori o tome? U 6 misija po dvoje ljudi, i sve je to izveo kjubrik?
(nexus, 7. jul 2016 11:52


То са Кјубриком је глупо, није да је тај снимак неко ремек-дело, имају људе који су то могли да смисле без много муке. Што се тиче "ћутања", када не прете само теби већ и ближој и даљој родбини, уз поштену апанажу, наравно да ћеш ћутати и бројати доларе. И "теорија завере" о прислушкивању на интернету је то исто било, а онда дође Сноуден и исприча како све то изгледа. Какво црно слетање на Месец. Руси су ћутали јер су и они планирали сличне егзибиције, али никада такви програми нису реализовани, што је штета. Руска свемирска идеје је сто пута занимљивија јер је апсолутно претерана. Шта рећи о људима који су планирали да детонирају оригиналну Tzar бомбу од 100 мегатона НА МЕСЕЦУ! Па су касније израчунали да то можда не би било добро, па су рокнули 50 мегатона у Сибиру. Углавном, има много занимљивости ту.

(Surova istina boli neupucene....., 07. jul 2016 12:42)

Kad smo već kod preporuka, evo i ja, polupismeni, zaostali, srBski patriJota, koji se javlja iz pećine, predlažem svima, pa i ovim našim visokoobrazovanim, prosvetljenim naučnicima koji se klanjanju Americi i svemu sto iz nje dolazi, da na YT ukucaju "Orlando hoax". Nepismeni sam Srbistanac sa 2 razreda škole, ne znam sta znaci "hoax", ne razumem engleski, tako da nisam razumeo o čemu pričaju u klipovima, ali sam nekako uspeo da shvatim da tu ima nečeg čudnog.

@petar

A to sto je Biblija modifikovana verzija zapisa iz Mesopotamije, to nikom nista?

Dajte mi jedan jedini dokaz da je ljudska misija na mjesec lazirana, uzgred nije bila jedna nego nekoliko a vi to sigurno ne znate.Vecina vas koji ne vjerujete koristi argument kao sto je leprsanje zastave i nepostajanje zvijezda na nebu.To je zaista porazavjuce i frustrirajuce.Govori o vasem nepoznavanju fizike,optike i o vasem obrazovanju.Ostali argumenti su vam jednako smijesni.Vjerovatno da vam neko kaze da postiji sprava sa kojom mozes da pricas sa ljudima na daljinu,da se gledate,da slikate ne bi mu vjerovali (a svaki dan je koristite sto je indirektan produkt razvoja svemirske tehnologije).To govori koliki ste licemjeri.

Ma sad će, i pored ovog odličnog objašnjenja, srpski teoretičari zavere brzo da objasne zašto ova laže.

Pa mi smo i Ameriku videli samo na filmu i verovatno je i Amerika samo izmišljena i režirana na filmu... Veliki korak za čovečanstvo ali nedostižan za Homo erektuse kojih ima još puno!

Ma da. A šta je trebalo očekivati? Da ćerka za svog oca izjavi da je bio propalica, baraba i bitnga spremna na sve i svašta? Naravno da će veličati lik i delo svog oca ma kakav on bio.

A u srbistanu muuuk..

Drugaciji odgovor nismo ni ocekivali.Naravno da nece da prizna da je sve izrezirano i snimljeno u studiju ,jer ubrzo bi joj se desila neka nesreca i nezgoda sa najgorim ishodom.

@glas razuma

Koji intervju? Daj link.

Vrlo je pogodjena ovim, a istina najvise boli. Znaci tacno je, on je rezirao to famozno nazovi sletanje na Mesec.

Vrijeme ce pokazati tj. oni koji prvi put slete na Mjesec za nekih 30 - ak godina,ne prije!

Samo cu reci sledece: Da nisu sleteli na mesec prvi bi ih Rusi napali u hladnom ratu kako su sve to lazirali, sta vise oni su svojom sondom nadlgedali ceo dogadjaj i prvi im cestitali. Pametnom dovoljno...

@ nexus
Gdje su onda snimci viorenja americke zastave i americke zurke na Mjesecu ako su vec toliko puta bazali do tamo i nazad..pa svi znamo kakvi su ameri,oni bi smarali sa tim dok nam oci ne poispadaju,slike,video,reklame ludilo..medjutim,nista,tisina..upravo zato sto se to nikada nije desilo osim u Holivudu.Pozdrav za sve klingonce kojima je Holivud Sveto Pismo,americki predsjednik = svjetski predsjednik,a jedina pista za slijetanje vanzemaljaca travnjak ispred Bijele Kuce.Uipppp!

Ko li je onda režirao...?
(Ginter, 7. jul 2016 11:38)
Douglas Trumbull. Pomalo je teorija zavere unutar teorije zavere i mit da je Kubrick zaslužan za tehničko savršenstvo Odiseje. Najveći nedostatak teorije zavere da je Kubrick snimao lažni dokumentarac je baš to: Kubrick im za to uopšte nije bio potreban, već samo stručnjak za specijalne efekte. Douglas Trumbull je bio i neophodan i dovoljan.
Kubrick je za Odiseju uradio isto: angažovao Trumbulla.

Preporucuje svima da nadju na Youtube dokumentarac pod nazivom "What happened on the moon".Dejvid Persi i Mari Benet su glavni inicijatori teorije whistleblowers,obavezno pogledajte.
Takodje pogledajte klip pod nazivom "Moon Hoax Now" Jet wintzer je narator,vrlo temeljno i kvalitetno objasnjenje kako su Astronauti potpuno nesvesno odali sami sebe.

problem je bio u tome sto nisu mogli da omoguce direktan prenos sa Meseca a posto su se tada trkali sa Rusima taj direktan prenos je bio najvaznija stvar ,onda su iskoristili setup sa snimanja Odiseje cije je snimanje Kjubrik zavrsio pola godine pre toga i nisu jos uvek razmontirali setup tako da su to fino iskoristili,a u kasnijim misijama su sletali na Mesec to nije sporno ali one nisu vise bile toliko bitne

Ja sam verovao da su ameri sleteli na mesec... A onda sam čuo i potvrđeno je da su oni negde 3 godine pre navodnog sletenja krenuli od nule da dizajniraju apolo... E sad realno spejs x je trebalo 4 godine da pošalje raketu u orbitu i to sa današnjom tehnologijom i sa timom stručnajaka koji su u međuvremenu uspeli i da spuste tu istu raketu nazad... A nasa pre 50 godina za kraće vreme spusti čoveka na mesec i vrati ga...? Skoro su testirali neku kapsulu na uticaj radijacije kad prolazi kroz van alanove pojaseve radijacije, kako utiče na elektroniku ta radijacija i sl, a primitivnija tehnika tad bez problema letela i vratila se kroz njih... Ne znam čudno je sve to...

Jok, nije.

Gospođo ili gospođice tvoj otac je LIČNO I PERSONALNO IZJAVIO da JE REŽIRAO...
Tehnologija 60-tih godina ne da nije bila sposobna za tako nešto nego ko zna da li je i ova današnja.
Najveća pretnja jeste RADIJACIJA!

To niko normalan nije dovodio u pitanje nikada, naravno da su bili na mesecu stvarno..mesec je blizu i nije interesantan čovečanstvu a opet mnogo košta da se ljudi tamo šalju i kojekakve misije. Zato se ulaže u istraživanje udaljenijih nebeskih tela kako bi se došlo do novih saznanja. O mesecu je dosta toga poznato.

Jednostavno,tehnologija ne ide unazad,osim ako verujete da je covek sleteo na mesec,onda je to prvi slucaj u istoriji da tehnologija ide unazad.
Kad je covek napravio prvi avion,50 godina nakon toga su avioni bili daleko superiorniji,kad je covek napravio prvi auto,50 godina nakon toga su automobili bili daleko kvalitetniji sto je sasvim normalan scenario.

Kad su ljudi prvi put avionom preleteli Atlantik,50 godina nakon toga je to postalo trivijalno.
Kad je napravljen prvi racunar,sami pogadjate vec kakvi su kompjuteri bili 50 godina kasnije.

Jedino kad je sletanje na mesec u pitanju,izgleda da je tehnologija stala u umestu,ili jos gore nazadovala posto danas ljudi ne mogu da kopiraju poduhvat napravljen 1969 godine sa zastarelom tehnologijom.
Ovo svakako nema nimalo smisla,osim ako verujete u sletanje na Mesec,onda verovatno verujete da je Osvlad sam isplanirao ubistvo Kenedija i verujete da je 11 septembar zaista delo nekih terorista iz Arabaije.

Sad će zatucani klinci koji su obrazovanje stekli na internetu da nam objašnjavaju kako čovek nije bio na Mesecu i kako je Zemlja ravna ploča...

Ma da... u stvari Amerika ne postoji... ne postoji ni Mađarska, ni Austrija, ni Bugarska, ni Italija - ni ta Evropa. Sve oni to nas lažu i samo nam režiraju na televiziji. Ništa mi to nismo videli svojim očima - znači ne postoji!
Mi zapravo živimo u matriksu koji se zove Srbija.

Kako su mi smesni ovi koji veruju u tu pricu i kojima je glavni argument "sta vi znate polupismeni srbi".

Evo prosto pitanje, kad su bili tamo pre 50 godina, zasto se nikad vise nisu vratili tamo (a i ne samo amerikanci)?


Idi bre begaj.

Pa sad je meni sve jasno,Stenli je umro i nema vise ko da snima te simulacije tako da su Amerikanci napustili "projekat" !

Pola Srbije na aparatima, šaljite humanitarnu pomoć!

Nažalost, ovo neće začepiti usta teretičarima zavere, flat eartherima i svima koji ne veruju u to da je misija Apollo 11 uspešno sletela na Lunu. Oni će i dalje verovati u svoju verziju događaja. Sve i da je ta bizarna priča, po kojoj je Kubrick navodno priznao da je režirao lažno spuštanje na Mesec, istinita, trebalo bi se prisetiti da je Kubrick imao pomalo čudan karakter, te da mu ono što se danas naziva trollovanjem i nije bilo tako strano...
@(gaga, 7. jul 2016 12:08)
Posle misije Apollo 11, na Mesec su se spustile i posade misija Apollo 12, 14, 15, 16, 17. Misija Apollo 17 je bila poslednja misija Apollo programa...

Steta za one nase Momke

A kako oni nas proglasise pristalicama zavere a oni ustvari"pristalice zavere",ne razumem ?!

"Lakše je ljude ubediti da su prevareni nego ih stvarno prevariti"... A nepismene i nekulturne Srbe naročito.

Dobro, ali posto svaki dan slusamo price o osvajanju Marsa, Jupitera, Plutona... koji su udaljeni vise stotina miliona kilometara, napravite onda jednu malu sondu i posaljite na pisljivih 384 hiljade kilometara. Imali ste tehnologiju da posaljete zivog coveka na Mesec pre 45 godina, prenosili uzivo kao da je Evropsko prvenstvo u fudbalu, a danas ne mozete da spustite sondu na to isto mesto. Odlazak na svemirsku stanicu i pravljenje raketa za takve poduhvate se danas slavi kao ogroman uspeh, u 2016 godini, sramota. Ako strucnjaci kazu da su kule bliznakinje srusili pecinski ljudi, da je covek sleteo na Mesec u gvozdenom buretu pre 45 godina, i da prelazne vrste nisu potrebne da bi se dokazala teorija evolucije (dazdevnjak je preko noci poceo da hoda uspravno na dve noge), onda vam mi zatucani moramo verovati, jer titule sa priznatih privatnih fakulteta garantuju vasu strucnost.

Nema sladje teorije zavere od ove. Astronauti su tamo ostavili "retroreflektor" (citaj ogledalo) koje je vise puta posluzilo za lasersko merenje rastojanja do meseca. Mozete da ne verujete nikome ali verujte naucnicima fizicarima i astronomima.
link: https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

Sve za shushke, cerko!

Zasto posle toga nikad vise nijedna posada nije otisla na Mesec, a nauka i tehnika su toliko napredovale. Sve je bila farsa i laz. U inat Rusima,naravno.

Ameikanci su 1969 razvili kompletnu tehnologiju za let na Mesec. Rakete, module, odela, sisteme itd. To je bio najskuplji deo, razvoj tehnologije. Sada posle 50 godina kažu da nemaju para za novo sletanje na Mesec. Ali imaju para za sletanje na MArs koje će biti za 50 godina??

Dobro de....ima i drugih režisera...

Znaci nije on, neko drugi je.

Uz duzno postovanje dame moram da joj kazrm da debelo laze.
Dokaz da je trazeno da snimi lagariju o sletanju na mesec njen otac je u jednom od poslednjih intervjua potvrdio indirektno i nedvodmisleno.
Trece.
Problem prenosa slike sa meseca na planetu Zemlju sa tadasnjom tehnikom nije bio moguc. Na tu konstataciju ljudi iz NASE predstavnici vlasti su izjavili bez slike to kao i da nismo bili tamo.
Cetvrto:
Kjurbik je u sve svoje filmove ubacivao svoje mikro slicice tj. svoju gotografiju, pa je tako jedna otkrivena na jednom kamenu na mesecu. Pozadina je uvek ists, nigde nevidite uvezde a to bi moralo da se vidi, jer mesec nema atmosferu. U jednom snimku se vidi senka treceg coveka koji snima kosmonaute KO JE ON? Vanzemaljac ili kamerman?? Mogao bih ovako jos 1000 redova. Lazu nas to je jasno.

I pre ovog njenog vristanja bio san potpuno siguran da je sletanje na mesec rezirano. I bas mi je svejedno.
Mnogo veci utisak na mene ostavi nepoznati covek koji pridje da ti pogura auto.

Ajde neko od teoreticara zavere da mi pojasni, ako su lazirali jedno sletanje, kako su uspeli sva sletanja da odglume? 12 ljudi je ukupno sletelo na mesec, zar nije velika verovatnoca da neko od njih progovori o tome? U 6 misija po dvoje ljudi, i sve je to izveo kjubrik?
(nexus, 7. jul 2016 11:52

kao i 12 apostola koji su videli Vaskrslog Hrista. i svi dali zivote svoje da se ne bi odrekli Istine. svi osim Jovana Bogoslova koji je jedini umro prirodnom smrcu. i za razliku od astronata koji rade za pare, sveti apostoli behu siromasni i prosti ribari. a i oni koji su bili imucni kao npr. apostol Matej koji bese carinik, i on ostavi sve to i podje za Hristom.
eto koliko razloga vise da se veruje u Vaskrslog Hrista nego u sletanje na mesec. i ako ovo drugo ne odbacujemo kao mogucnost ali za razliku od ovog prvog, apsolutno beznacajna stvar za covecanstvo.

Dobro, ali posto svaki dan slusamo price o osvajanju Marsa, Jupitera, Plutona... koji su udaljeni vise stotina miliona kilometara, napravite onda jednu malu sondu i posaljite na pisljivih 384 hiljade kilometara. Imali ste tehnologiju da posaljete zivog coveka na Mesec pre 45 godina, prenosili uzivo kao da je Evropsko prvenstvo u fudbalu, a danas ne mozete da spustite sondu na to isto mesto. Odlazak na svemirsku stanicu i pravljenje raketa za takve poduhvate se danas slavi kao ogroman uspeh, u 2016 godini, sramota. Ako strucnjaci kazu da su kule bliznakinje srusili pecinski ljudi, da je covek sleteo na Mesec u gvozdenom buretu pre 45 godina, i da prelazne vrste nisu potrebne da bi se dokazala teorija evolucije (dazdevnjak je preko noci poceo da hoda uspravno na dve noge), onda vam mi zatucani moramo verovati, jer titule sa priznatih privatnih fakulteta garantuju vasu strucnost.
(tisina tamo!, 7. jul 2016 12:17)

Ali zašto bi bacili novce na takav projekt, kada je mjesec za razliku od ostalih planeta i satelita našeg sustava potpuno neinteresantan u znanstvene svrhe? Na kraju bi se opet našlo par dovoljno glasnih pametnjakovića koji bi tvrdili da je to zapravo sve napravljeno u holywood-u.

Čak i da to naprave, vi im opet ne bi vjerovali. To je vaše pravo, njihovo je da istražuju dalje, da idu tamo gdje još nisu bili...

Ne znam ko je rezirao,dal je rezirao i sta je rezirano,ne gledam filmove i ne poznajem dobro cak ni rezisere,iako je naravno Kjubrik itekako poznata licnost cak i onima koji nisu ljubitelji filmova.
Ono sto znam to je da covek i dan danas u 2016 godini nije napustio nisku zemljinu orbitu i da su te bajke o Apolo misijama zapravo samo to,bajke.
Van alanov pojas radijacije je i dalje nepremostiva prepreka za coveka i tek ce se u narednim godinama izvrsiti razne probe oko toga kakva je oprema potrebna da se bezbedno prodje kroz ovaj ektremni pojas radijacije.
Tako da te price o sletanju na mesec pre skoro 50 godina sa onom starudijom od tehnologije mogu samo da zasmeju coveka jer fantazije su jedno a surova realnost je nesto sasvim drugo,a ta realnost nas i dalje sprecava da napustimo bezbednu zonu niske zemljine orbite.
Iskreno se nadam da cemo u skorijoj buducnosti doci do resenja kako da savladamo ovu prepreku.

Aha! Jos jedna zavera mrskih imperijalista!

Ko li je onda režirao...?

Samom izjavom si potvrdila da on to jeste uradio. Mada,ne zameram uopste ni njemu ni tebi koja demantujes,jer ne mogu ni da zamislim pod kakvim ste pritiscima bili...

pecate narod na ovakve naslove i teme- priznajem, kod mene vam uvijek upali : ) mislim da je izmedju redova dala odgovor, to je za amere patriotsko djelo da se, ako drugacije ne moze, a vidimo da ne moze, rezira sletanje na Mjesec, samo da se Rusi preteknu. Za mene nema dileme, REŽIJA.

Ja licno mislim da su Ameri otisli na Mesec i nisam bas siguran zasto je ta zavera toliko bitna i vazna, ima mnogo zanimljivijih, ali i da je Stenli rezirao ovo ne znam prvo zasto bi to rekao cerki, a drugo i da ona zna ne znam zasto bi joj se verovalo kada demantuje vise nego bilo kom drugom. Svako ce i dalje da veruje u ono sto zeli da veruje.

ne verujem nikome ništa u americi

Tvoj otac je Amerikanac, ergo, režirao nego šta, zaključak se sam nameće!

Da započnem raspravu; zemlja je ravna ploča, ako je čovek bio na Mesecu zašto do danas tamo nema neki GS turnir u tenisu, zastava se vijori a nema vazduKa... za sad dosta.

a polupismeni Srbi nevera....

Drugaciji odgovor nismo ni ocekivali.Naravno da nece da prizna da je sve izrezirano i snimljeno u studiju ,jer ubrzo bi joj se desila neka nesreca i nezgoda sa najgorim ishodom.

Zasto se uopste petlja, pa to su ograniceni ljudi koje treba ignorisati i prepustiti sopstvenoj mizeriji.

Au, gledano bez ikakvih pristrasnosti, mnogo je rekla a ništa nije kazala. Zvuci jako neubedljivo, kao kad neko laže i ispriča i šta treba i šta ne treba.

tvoj otac je bio genije

Ajde neko od teoreticara zavere da mi pojasni, ako su lazirali jedno sletanje, kako su uspeli sva sletanja da odglume? 12 ljudi je ukupno sletelo na mesec, zar nije velika verovatnoca da neko od njih progovori o tome? U 6 misija po dvoje ljudi, i sve je to izveo kjubrik?

Istina. Neki manje kvalifikovani reziser je to radio.
Da je Kjubrik, bilo bi toliko uverljivo da niko ne bi pomislio da je laznjak.

Možda stvarno nije ON režirao.

Pogledajte mitrohkinovu arhivu i sta on ima da kaze o raznim teorijama zavere koje se pojavljuju poslednjih decenija...

Ma sta ti znas o svom ocu sa kojim si zivela i radila...sada ce komentatori da ti objasne :)

Ah, naivna mlada damo! Sad će gomila srBova da ti objasni kako to svog oca uopšte nisi poznavala i da te prosvetli i naširoko objasni kako se odigrala ta, već od strane velikih srBskih poznavalaca dobro utemeljena zavera u stvari i odigrala...