Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31)
lucifer nije demon,vec andjeo prognan iz raja, kaznjen da upravlja paklom...
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (živčan_neki_lik, 3. jun 2016 20:47)
Pa dobro znamo svi da si zivcan, ali zasto sada kvaris zabavu?
ije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31
@(Miloš_NS, 3. jun 2016 20:31) - Verovatno vec znas da je u katolicizmu Lucifer jedan od cetiri arhandjela koji je odbio poslusnost od oca i poslat je u pakao, ali je on u stvari bio cuvar pakla, otuda i verovatno nije zeleo da duse iz pakla lutaju svetom, vec da ih sve drzi pod kontrolom. Nekako mi deluje logicno.
@ "Legenda o nastanku je totano bezveze, mogli su nešto bar malo logičnije da smisle..."
(zap, 3. jun 2016 18:34)
Bravo, @ zap! U dve kratke nepismene recenice uspeo si da manifestujes koliko veze nemas sta su to LEGENDE i kako nastaju. Baska tvoja funkcionalna nepismenost (U tekstu se i govori o toj "rupi u saksiji" koju mislis da si ti otkrio).
Prozaicnija analiza procenjuje da je autor knjige, kaludjer Herman Inclusus (povuceni, odvojeni) samo za rukopis morao potrositi 5 godina non stop pisanja, dakle bez ilustracija i ukrasa. Njegova celija je dakle bila mozda i 20-godisnji kucni pritvor u koji se on iz samo sebi znanog razloga zatvorio.
Inace otkud knjiga u Stokholmu ako je napisana u Ceskoj? Kao ratni plen za vreme 30-godisnjeg rata. A tako cvrsto je uvezana da je, onako teska, izdrzala pad sa treceg sprata kad su je izbacili da bi je spasili od pozara u kraljevskoj biblioteci.
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
"On je predložio svojoj manastirskoj braći da na sebe preuzme obavezu da napiše knjigu koja će ne samo doneti slavu manastiru, nego i sadržati kompletno ljudsko znanje i to za samo jednu noć",
Zanimljivo da se i danas, istini za volju redje nego ranije, znanje i želja za znanjem smatraju misticizmom i djavoljim poslom. Neke sfere života se na žalost menjaju veoma sporo.
Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
Prozaicnija analiza procenjuje da je autor knjige, kaludjer Herman Inclusus (povuceni, odvojeni) samo za rukopis morao potrositi 5 godina non stop pisanja, dakle bez ilustracija i ukrasa. Njegova celija je dakle bila mozda i 20-godisnji kucni pritvor u koji se on iz samo sebi znanog razloga zatvorio.
Inace otkud knjiga u Stokholmu ako je napisana u Ceskoj? Kao ratni plen za vreme 30-godisnjeg rata. A tako cvrsto je uvezana da je, onako teska, izdrzala pad sa treceg sprata kad su je izbacili da bi je spasili od pozara u kraljevskoj biblioteci.
@ "Legenda o nastanku je totano bezveze, mogli su nešto bar malo logičnije da smisle..."
(zap, 3. jun 2016 18:34)
Bravo, @ zap! U dve kratke nepismene recenice uspeo si da manifestujes koliko veze nemas sta su to LEGENDE i kako nastaju. Baska tvoja funkcionalna nepismenost (U tekstu se i govori o toj "rupi u saksiji" koju mislis da si ti otkrio).
"On je predložio svojoj manastirskoj braći da na sebe preuzme obavezu da napiše knjigu koja će ne samo doneti slavu manastiru, nego i sadržati kompletno ljudsko znanje i to za samo jednu noć",
Zanimljivo da se i danas, istini za volju redje nego ranije, znanje i želja za znanjem smatraju misticizmom i djavoljim poslom. Neke sfere života se na žalost menjaju veoma sporo.
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31)
lucifer nije demon,vec andjeo prognan iz raja, kaznjen da upravlja paklom...
@(Miloš_NS, 3. jun 2016 20:31) - Verovatno vec znas da je u katolicizmu Lucifer jedan od cetiri arhandjela koji je odbio poslusnost od oca i poslat je u pakao, ali je on u stvari bio cuvar pakla, otuda i verovatno nije zeleo da duse iz pakla lutaju svetom, vec da ih sve drzi pod kontrolom. Nekako mi deluje logicno.
ije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (živčan_neki_lik, 3. jun 2016 20:47)
Pa dobro znamo svi da si zivcan, ali zasto sada kvaris zabavu?
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
@ "Legenda o nastanku je totano bezveze, mogli su nešto bar malo logičnije da smisle..."
(zap, 3. jun 2016 18:34)
Bravo, @ zap! U dve kratke nepismene recenice uspeo si da manifestujes koliko veze nemas sta su to LEGENDE i kako nastaju. Baska tvoja funkcionalna nepismenost (U tekstu se i govori o toj "rupi u saksiji" koju mislis da si ti otkrio).
"On je predložio svojoj manastirskoj braći da na sebe preuzme obavezu da napiše knjigu koja će ne samo doneti slavu manastiru, nego i sadržati kompletno ljudsko znanje i to za samo jednu noć",
Zanimljivo da se i danas, istini za volju redje nego ranije, znanje i želja za znanjem smatraju misticizmom i djavoljim poslom. Neke sfere života se na žalost menjaju veoma sporo.
Prozaicnija analiza procenjuje da je autor knjige, kaludjer Herman Inclusus (povuceni, odvojeni) samo za rukopis morao potrositi 5 godina non stop pisanja, dakle bez ilustracija i ukrasa. Njegova celija je dakle bila mozda i 20-godisnji kucni pritvor u koji se on iz samo sebi znanog razloga zatvorio.
Inace otkud knjiga u Stokholmu ako je napisana u Ceskoj? Kao ratni plen za vreme 30-godisnjeg rata. A tako cvrsto je uvezana da je, onako teska, izdrzala pad sa treceg sprata kad su je izbacili da bi je spasili od pozara u kraljevskoj biblioteci.
Nije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31)
lucifer nije demon,vec andjeo prognan iz raja, kaznjen da upravlja paklom...
@(Miloš_NS, 3. jun 2016 20:31) - Verovatno vec znas da je u katolicizmu Lucifer jedan od cetiri arhandjela koji je odbio poslusnost od oca i poslat je u pakao, ali je on u stvari bio cuvar pakla, otuda i verovatno nije zeleo da duse iz pakla lutaju svetom, vec da ih sve drzi pod kontrolom. Nekako mi deluje logicno.
ije mi jasna jedna stvar: ako je Lucifer napisao tu knjigu i dao je svešteniku, zašto bi u njoj bila uputstva za isterivanje demona (egzorcizam)? To je potpuno kontradiktorno. Zašto bi Lucifer dao čoveku uputstvo za uništenje sopstvenih demona? Svašta sam čuo ali tako nešto još ne.
(Miloš_NS, 03. jun 2016 20:31
Deo gde kaže da je osuđen na smrt i umesto toga napisao Đavolju Bibliju znam, ali ostalo je glupost. Tu Bibliju je na kraju napisalo nekoliko monaha. Često se vrti emisija na NatGeo kanalu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (živčan_neki_lik, 3. jun 2016 20:47)
Pa dobro znamo svi da si zivcan, ali zasto sada kvaris zabavu?
IMAGE SOURCE
34 Komentari
Sortiraj po: