@neutralan...Macke su po klasifikaciji familija, dok je tigar vrsta. Neki sibirskog tigra, bengalskog tigra, javanskog tigra itd. klasifikuju kao posebne vrste, a neki kao podvrste. Isto tako i leoparda ima vise vrsta (africki, azijski, himalajski, oblacasti). Veruj mi dobro se razumem u klasifikaciju i znam sta pricam.
Nije probrkao, nego je to malo kompleksnija tema i, nazalost (ili na srecu) zahteva malo jacu obrazovnu podlogu - https://en.wikipedia.org/wiki/Species_problem
@Sremac...Gorile i simpanze nisu rase, nego posebne vrste majmuna. Takodje i kengura ima vise vrsta, a pogotovo ostalih torbara. Stvarno mi nije jasno kako su zivotinje iz Australije i obe Amerike uspele da stignu do Nojeve barke. Da li su plivali preko okeana kako bi izbegli potop? I ne samo to, nego posle i nazad u svoje postojbine. Pokusaj da prebrojis sve vrste zivotinja, pa saberi njihove tezine i sve to puta 2 i zamisli koliki brod bi trebao za sve njih. Samo tigrova ima nekoliko vrsta, pa slonova, zebri, zirafa, bizona...
"Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama."
Cak i je vecina naucnika na strani kreacionizma, to je potpuno irelevantno - logicka greska argumentum ad numerum. A ako bas insistiras na prebrojavanju vise ima naucnika koje se zovu Stiven (i varijacije tog imena) koji podrzavaju teoriju evolucije, nego svih koji zagovaraju kreacinizam zajedno (https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve).
"A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji."
Evolucioni biolozi, tj. "evolucionisti", kako ih ti zoves, se ne bave geologijom i petrologijom, pa je tesko da mogu da polemisu o navedenim nepobedivim (jedna rec) i nepobijenim (opet jedna rec) dokazima poput navedenog.
"Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo."
I najveci umovi sveta imaju pravo na svoje zablude, kognitivne bajase i sumanute ideje. Zbog toga se u naucnom metodu postuje istina autoriteta istine, a ne istina autoriteta. Ako je neko dao, recimo, vrhunski doprinos fizici, ne znaci da je automatski u pravu za sve sto tvrdi na polju antropobiologije. Logicka greska poziva na (lazni) autoritet - argumentum ad verecundiam.
Tako da moze ne znam kakav um da je u pitanju, ali ako veruje da su pingvini skoknuli sa Juznog pola da bi se ukrcali kod Noja u camac, i posle u rikverc, zao mi je - besmislica je ko god da je izrekne (bez dokaza/argumenata).
@ trovac. Tačno. Samo se to ne zove evolucija već ukrštanje iste vrste. Pa recimo danas imamo na stotine različitih rasa pasa dok do pre samo sto godina nije bilo ni upola toliko. Isto se desilo i sa paradajzom, bila je samo jedna sorta, danas ih ima na stotine. Iz amerike je donošena samo jedna jedina sorta kukuruza koja nije bila ni nalik današnjem kukuruzu već je bila slična ostalim žitaricama sa veoma tankim stablom i malim prinosom, ali izdvajanjem pa posle ukrštanjem dobilo se na hiljade sorti kukuruza. Samo u Zemun polju se čuva čini mi hiljadu i dvesta sorti. Isto se desilo i u majmunima, od jedne vrste dobilo se mnogo različitih rasa, gorile, šimpanze.....da bi se to desilo u prirodi nije potrebno milioni godina, već je dovoljno svega nekoliko hiljada. A kada se čovek umeša taj proces se smanjuje na nekoliko stotina godina pa moguće čak i na svega nekoliko. Ovo je sve lepo objašnjeno u principu dokaza stvaranja. Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama. A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji. Skrećem sa teme ali pogledajte malo dokumentarce o tome. Preispitaćete vaše mišljenje o zemlji i nastanku sveta. Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo.
@Joc@...Verujem da @Ruzicasti jednorog nije bio namerno grub u svom komentaru. I sam ponekad zazalim kada procitam (po)neki svoj komentar, ali nema nazad. Ti si uvek korektan i to cenim, iako se nasi stavovi razlikuju.
@Ucenik OS...Nije u redu da tako razgovaras sa nekim ko verovatno moze otac da ti bude, a mozda i deda. Ako si stvarno osnovac, onda ja imam dovoljno godina za ono drugo.
I još da kažem da kod(code) DNK, ako se uništi do te mere da informacija ne može da se prenese na potomstvo nema stvaranja života. Zato su incestni brakovi jako opasni jer kod, kod oba roditelja može da ima istu grešku i dolazi do ponavljanje greške kod potomstva pa dolazi do opasnih poremećaja. Dok kod nerodbinskih brakova uvek pobedjuje kod koji je zdraviji pa se takva deca radjaju normalna. Recimo ako je kod koji igra ulogu u obavljanju važnih vitalnih funkcija jako oštećen takvo dete ne može ni da se rodi. Zato nema ukrštanja medju vrstama, jer ukrštanje (mutacije) kodova nisu moguće, što je i ključan dokaz da su oni zapisani i da nisu mogli da evoluiraju. Zato je dokaz da smo stvoreni savršeni od Adama i Eve gde nije bilo greške u genu i zato je incest bio moguć. Ali vremenom je dolazilo do mutacije koda i zato je čovek degradirao, i zato je živeo u početku jako dugo da bi spao na svega 80ak godina. Kada bi ljudi mogli da zamisle kako DNK funkcioniše i koliko je taj program u svakoj našoj ćeliji dugačak shvatili bi da je nemoguće da to evoluira i da se redosled programa sam tako razvija i da obavlja vazne zivotne funkcije. Ako poremtite taj redosled samo za jedan hiljaditi deo nastaje deformacija. Plus onaj što pominje kengura u nojevoj barci.... nigde se ne pominje kengur u Svetom Pismu. Piše da su životinje ušle po svojim vrstama(po dve), a ne od svake životinje po dve. Što znači da su možda ušla dva torbara koja su u sebi nosila savršeni kod.
(šone, 26. april 2016 20:11)
Јаја носе и старије врсте од птица (нпр змије). У процесу еволуције нека птица је снела јаје, а када је видела шта се из тог чуда излегло, покушала је још пар пута, али авај... И тако настаде кокошка.
У осталом, књига биологије за 6 или 7 разред, мислим да Ви нисте завршили основну, али ако јесте, треба преиспитати наставно особље за поклањање оцена на лепе очи.
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
Uzivaj, igraj se, ako ti to toliko znaci!
(Ruzicasti jednorog, 26. april 2016 22:00)
Мој брат није сам. Ти верујеш у претварање жабе у принца.
Svi koji kazu kako kenguri nisu mogli da stignu do Nojeve barke, ocigledno nikada nisu ni citali bibliju.
Znam da biste radje da uzivate u porocima i nemoralnom zivotu, ali na vasu zalost ima neko ko vas je stvorio i ko ce da vam sudi za sve lose stvari.
Ne razumem sta vam je toliko tesko da prihvtite da Bog postoji. U Boga su verovali i Tesla, Njutn, Kepler, Faradej, Paskal, Mendel, Damadian, Da Vinci i mnogi drugi veliki umovi...Mislite li da ste pametniji od ovih naucnika?
neki se očigledno i dan-danas ljute, jer su naši preci gazili po njigovim precima, što je greška jer vam glina nije predak, već ste od nje napravljeni ... malo više zahvalnosti za trud da se glina lepo razmeša pre neho se ukalupi ...
@Joc@...Da smo tako pametni ne bismo dozvolili da nas politicari zamajavaju, dok smo mi samo orudje kojim oni manipulisu. Ne, covek uopste nije inteligentna vrsta. Vecini je najgora kazna kada ga nateras da razmislja, cak i za svoje dobro. Najbolje nam je da nam neko sve "sazvace", odluci (umesto nas) sta zelimo, a ako nismo zadovoljni da izadjemo na izbore koje su oni rezirali. Nismo cak ni lepi, posto je vecina prljava i krezava.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
Mene samo zanima kako je kod iz DNK mutirao, to jest evoluiriao od amebe do čoveka. Nema ni jedan dokaz niti naučno objašnjenje da kod može da mutira na bolje. Može mutacijom samo da se uništi. Zbog tog vi čak ne možete da uparite dve različite vrste životinja. Ili čoveka sa životinjom. I taj kod(program)je sad evoluirao. A tek pogotovo ova glupost da su našli otiske gde su ljudi bežali od pepela. Pa to je neka nebulozna pretpostavka. Nema ni jedan fosil medjuvrsta gmizavca- čoveka. DNK je zapisao Tvorac jer se kodovi zapisuju oni ne mutiraju.
Ni jedna grana primata, a ima ih prilično (gorile, šimpanze, orangutani ..i mnogi drugi) nisu prestali da budu "majmuni"!? Zašto bi čovek to prestao da bude? I sve to zvuči lepo i simpatično dok "tebi" neznani prijatleju ne kažem "tata ti majmun" ...pri čemu ćeš da se ljutiš a po tvome to je savršena istina! Nisam ništa slagao ...pa ti kažeš da si majmun od tate majmuna, od dede majmuna ...od pra pra pra dede majmuna! Nisam ti ja birao ime i poreklo! Sam si ga izabrao!
Uspravan hod australopitekusa nije nikakvo cudo, ako uzmemo u obzir da su neki hominini jos pre vise od milion godina, pre njih, (Ardipithecus kadaba) hodali uspravno. Mozda su im bas oni i bili preci. Ako neka vrsta toliko dugo koristi dvonozni hod, verovatno ce ga i usavrsiti. Jedina je razlika sto su oni imali srazmerno krace noge od nas (cak i H. habilis), pa im je prelazenje vecih prostranstava bio veci problem nego potonjim ljudskim vrstama.
''Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno''...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka pak, temelji se samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
nije li ovo poznato vec godinama? gledao sam vec dokumentarce gde australopiteci hodaju kao ljudi. u stvari, ono sto se odavno vise ne misli je da su ljudi poceli da hodaju uspravno kad su nastale savane, vec pre toga. to je nekako i logicno. nove osobine se razviju u stabilnom okruzenju i kada se okolina promeni neke od njih postaju prednost koja im pomaze da prezive i razmnozavaju se i jos vise usavrse te osobine.
Дарвинова теорија по којој се опходи наука је највећа глупост ! Човек је увек нио човек , а има много и хибрида (укрштених) који изгледају и понашају се као људи . А ови бла-бла изливи који се појаве с'времена на време пласирају се да одврате пажњу људима да не виде и не сазнају што некима неодговара ! Пс: Ја нисам Змај !
@nemanja v.
Ma da gospod ih napravio pa ih potopio, pa ih je noa spasio sve....i kenguri dosli iz australije na nojevu barku i opet odskakutali nazad 15.000km i pokupili sve svoje kosti za sobom
U nacionalnom muzeju Etiopije u Adis Abeba možete posetiti kopiju "Lucy" u beloj i plavoj boji.
Sve njene kosti leže u fijokama i bez naučnih potreba ulaz je zabranjen.
Lucy je imala 110-120 cm i samo 25 kg. Mozak je bio veličine mozga šimpanza "bobobo".
Socijalizovana bića-išli po dvoje, kao u vrtiću.
Pozdrav simpatičnim precima! Zamislite dokle smo stigli na tom putu od vulkanskog pepela na kome su ostali tragovi i ko zna dokle ćemo stići kroz naše potomke... Pomislite na to šta će ostati posle nas...
Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka se temelji samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
@nemanja v.
Ma da gospod ih napravio pa ih potopio, pa ih je noa spasio sve....i kenguri dosli iz australije na nojevu barku i opet odskakutali nazad 15.000km i pokupili sve svoje kosti za sobom
nije li ovo poznato vec godinama? gledao sam vec dokumentarce gde australopiteci hodaju kao ljudi. u stvari, ono sto se odavno vise ne misli je da su ljudi poceli da hodaju uspravno kad su nastale savane, vec pre toga. to je nekako i logicno. nove osobine se razviju u stabilnom okruzenju i kada se okolina promeni neke od njih postaju prednost koja im pomaze da prezive i razmnozavaju se i jos vise usavrse te osobine.
Uspravan hod australopitekusa nije nikakvo cudo, ako uzmemo u obzir da su neki hominini jos pre vise od milion godina, pre njih, (Ardipithecus kadaba) hodali uspravno. Mozda su im bas oni i bili preci. Ako neka vrsta toliko dugo koristi dvonozni hod, verovatno ce ga i usavrsiti. Jedina je razlika sto su oni imali srazmerno krace noge od nas (cak i H. habilis), pa im je prelazenje vecih prostranstava bio veci problem nego potonjim ljudskim vrstama.
U nacionalnom muzeju Etiopije u Adis Abeba možete posetiti kopiju "Lucy" u beloj i plavoj boji.
Sve njene kosti leže u fijokama i bez naučnih potreba ulaz je zabranjen.
Lucy je imala 110-120 cm i samo 25 kg. Mozak je bio veličine mozga šimpanza "bobobo".
Socijalizovana bića-išli po dvoje, kao u vrtiću.
Pozdrav simpatičnim precima! Zamislite dokle smo stigli na tom putu od vulkanskog pepela na kome su ostali tragovi i ko zna dokle ćemo stići kroz naše potomke... Pomislite na to šta će ostati posle nas...
''Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno''...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka pak, temelji se samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
Ni jedna grana primata, a ima ih prilično (gorile, šimpanze, orangutani ..i mnogi drugi) nisu prestali da budu "majmuni"!? Zašto bi čovek to prestao da bude? I sve to zvuči lepo i simpatično dok "tebi" neznani prijatleju ne kažem "tata ti majmun" ...pri čemu ćeš da se ljutiš a po tvome to je savršena istina! Nisam ništa slagao ...pa ti kažeš da si majmun od tate majmuna, od dede majmuna ...od pra pra pra dede majmuna! Nisam ti ja birao ime i poreklo! Sam si ga izabrao!
Mene samo zanima kako je kod iz DNK mutirao, to jest evoluiriao od amebe do čoveka. Nema ni jedan dokaz niti naučno objašnjenje da kod može da mutira na bolje. Može mutacijom samo da se uništi. Zbog tog vi čak ne možete da uparite dve različite vrste životinja. Ili čoveka sa životinjom. I taj kod(program)je sad evoluirao. A tek pogotovo ova glupost da su našli otiske gde su ljudi bežali od pepela. Pa to je neka nebulozna pretpostavka. Nema ni jedan fosil medjuvrsta gmizavca- čoveka. DNK je zapisao Tvorac jer se kodovi zapisuju oni ne mutiraju.
Svi koji kazu kako kenguri nisu mogli da stignu do Nojeve barke, ocigledno nikada nisu ni citali bibliju.
Znam da biste radje da uzivate u porocima i nemoralnom zivotu, ali na vasu zalost ima neko ko vas je stvorio i ko ce da vam sudi za sve lose stvari.
Ne razumem sta vam je toliko tesko da prihvtite da Bog postoji. U Boga su verovali i Tesla, Njutn, Kepler, Faradej, Paskal, Mendel, Damadian, Da Vinci i mnogi drugi veliki umovi...Mislite li da ste pametniji od ovih naucnika?
Дарвинова теорија по којој се опходи наука је највећа глупост ! Човек је увек нио човек , а има много и хибрида (укрштених) који изгледају и понашају се као људи . А ови бла-бла изливи који се појаве с'времена на време пласирају се да одврате пажњу људима да не виде и не сазнају што некима неодговара ! Пс: Ја нисам Змај !
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka se temelji samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
@Joc@...Da smo tako pametni ne bismo dozvolili da nas politicari zamajavaju, dok smo mi samo orudje kojim oni manipulisu. Ne, covek uopste nije inteligentna vrsta. Vecini je najgora kazna kada ga nateras da razmislja, cak i za svoje dobro. Najbolje nam je da nam neko sve "sazvace", odluci (umesto nas) sta zelimo, a ako nismo zadovoljni da izadjemo na izbore koje su oni rezirali. Nismo cak ni lepi, posto je vecina prljava i krezava.
I još da kažem da kod(code) DNK, ako se uništi do te mere da informacija ne može da se prenese na potomstvo nema stvaranja života. Zato su incestni brakovi jako opasni jer kod, kod oba roditelja može da ima istu grešku i dolazi do ponavljanje greške kod potomstva pa dolazi do opasnih poremećaja. Dok kod nerodbinskih brakova uvek pobedjuje kod koji je zdraviji pa se takva deca radjaju normalna. Recimo ako je kod koji igra ulogu u obavljanju važnih vitalnih funkcija jako oštećen takvo dete ne može ni da se rodi. Zato nema ukrštanja medju vrstama, jer ukrštanje (mutacije) kodova nisu moguće, što je i ključan dokaz da su oni zapisani i da nisu mogli da evoluiraju. Zato je dokaz da smo stvoreni savršeni od Adama i Eve gde nije bilo greške u genu i zato je incest bio moguć. Ali vremenom je dolazilo do mutacije koda i zato je čovek degradirao, i zato je živeo u početku jako dugo da bi spao na svega 80ak godina. Kada bi ljudi mogli da zamisle kako DNK funkcioniše i koliko je taj program u svakoj našoj ćeliji dugačak shvatili bi da je nemoguće da to evoluira i da se redosled programa sam tako razvija i da obavlja vazne zivotne funkcije. Ako poremtite taj redosled samo za jedan hiljaditi deo nastaje deformacija. Plus onaj što pominje kengura u nojevoj barci.... nigde se ne pominje kengur u Svetom Pismu. Piše da su životinje ušle po svojim vrstama(po dve), a ne od svake životinje po dve. Što znači da su možda ušla dva torbara koja su u sebi nosila savršeni kod.
neki se očigledno i dan-danas ljute, jer su naši preci gazili po njigovim precima, što je greška jer vam glina nije predak, već ste od nje napravljeni ... malo više zahvalnosti za trud da se glina lepo razmeša pre neho se ukalupi ...
(šone, 26. april 2016 20:11)
Јаја носе и старије врсте од птица (нпр змије). У процесу еволуције нека птица је снела јаје, а када је видела шта се из тог чуда излегло, покушала је још пар пута, али авај... И тако настаде кокошка.
У осталом, књига биологије за 6 или 7 разред, мислим да Ви нисте завршили основну, али ако јесте, треба преиспитати наставно особље за поклањање оцена на лепе очи.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
Uzivaj, igraj se, ako ti to toliko znaci!
(Ruzicasti jednorog, 26. april 2016 22:00)
Мој брат није сам. Ти верујеш у претварање жабе у принца.
@ trovac. Tačno. Samo se to ne zove evolucija već ukrštanje iste vrste. Pa recimo danas imamo na stotine različitih rasa pasa dok do pre samo sto godina nije bilo ni upola toliko. Isto se desilo i sa paradajzom, bila je samo jedna sorta, danas ih ima na stotine. Iz amerike je donošena samo jedna jedina sorta kukuruza koja nije bila ni nalik današnjem kukuruzu već je bila slična ostalim žitaricama sa veoma tankim stablom i malim prinosom, ali izdvajanjem pa posle ukrštanjem dobilo se na hiljade sorti kukuruza. Samo u Zemun polju se čuva čini mi hiljadu i dvesta sorti. Isto se desilo i u majmunima, od jedne vrste dobilo se mnogo različitih rasa, gorile, šimpanze.....da bi se to desilo u prirodi nije potrebno milioni godina, već je dovoljno svega nekoliko hiljada. A kada se čovek umeša taj proces se smanjuje na nekoliko stotina godina pa moguće čak i na svega nekoliko. Ovo je sve lepo objašnjeno u principu dokaza stvaranja. Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama. A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji. Skrećem sa teme ali pogledajte malo dokumentarce o tome. Preispitaćete vaše mišljenje o zemlji i nastanku sveta. Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo.
"Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama."
Cak i je vecina naucnika na strani kreacionizma, to je potpuno irelevantno - logicka greska argumentum ad numerum. A ako bas insistiras na prebrojavanju vise ima naucnika koje se zovu Stiven (i varijacije tog imena) koji podrzavaju teoriju evolucije, nego svih koji zagovaraju kreacinizam zajedno (https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve).
"A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji."
Evolucioni biolozi, tj. "evolucionisti", kako ih ti zoves, se ne bave geologijom i petrologijom, pa je tesko da mogu da polemisu o navedenim nepobedivim (jedna rec) i nepobijenim (opet jedna rec) dokazima poput navedenog.
"Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo."
I najveci umovi sveta imaju pravo na svoje zablude, kognitivne bajase i sumanute ideje. Zbog toga se u naucnom metodu postuje istina autoriteta istine, a ne istina autoriteta. Ako je neko dao, recimo, vrhunski doprinos fizici, ne znaci da je automatski u pravu za sve sto tvrdi na polju antropobiologije. Logicka greska poziva na (lazni) autoritet - argumentum ad verecundiam.
Tako da moze ne znam kakav um da je u pitanju, ali ako veruje da su pingvini skoknuli sa Juznog pola da bi se ukrcali kod Noja u camac, i posle u rikverc, zao mi je - besmislica je ko god da je izrekne (bez dokaza/argumenata).
Nije probrkao, nego je to malo kompleksnija tema i, nazalost (ili na srecu) zahteva malo jacu obrazovnu podlogu - https://en.wikipedia.org/wiki/Species_problem
@Ucenik OS...Nije u redu da tako razgovaras sa nekim ko verovatno moze otac da ti bude, a mozda i deda. Ako si stvarno osnovac, onda ja imam dovoljno godina za ono drugo.
@neutralan...Macke su po klasifikaciji familija, dok je tigar vrsta. Neki sibirskog tigra, bengalskog tigra, javanskog tigra itd. klasifikuju kao posebne vrste, a neki kao podvrste. Isto tako i leoparda ima vise vrsta (africki, azijski, himalajski, oblacasti). Veruj mi dobro se razumem u klasifikaciju i znam sta pricam.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
@Joc@...Verujem da @Ruzicasti jednorog nije bio namerno grub u svom komentaru. I sam ponekad zazalim kada procitam (po)neki svoj komentar, ali nema nazad. Ti si uvek korektan i to cenim, iako se nasi stavovi razlikuju.
@Sremac...Gorile i simpanze nisu rase, nego posebne vrste majmuna. Takodje i kengura ima vise vrsta, a pogotovo ostalih torbara. Stvarno mi nije jasno kako su zivotinje iz Australije i obe Amerike uspele da stignu do Nojeve barke. Da li su plivali preko okeana kako bi izbegli potop? I ne samo to, nego posle i nazad u svoje postojbine. Pokusaj da prebrojis sve vrste zivotinja, pa saberi njihove tezine i sve to puta 2 i zamisli koliki brod bi trebao za sve njih. Samo tigrova ima nekoliko vrsta, pa slonova, zebri, zirafa, bizona...
Дарвинова теорија по којој се опходи наука је највећа глупост ! Човек је увек нио човек , а има много и хибрида (укрштених) који изгледају и понашају се као људи . А ови бла-бла изливи који се појаве с'времена на време пласирају се да одврате пажњу људима да не виде и не сазнају што некима неодговара ! Пс: Ја нисам Змај !
''Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno''...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka pak, temelji se samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
Otisci... duboki tragovi... stajanje uspravno...................
Ovo mogu biti dokazi da je moderni čovek nastao
evolucijom neke životinje samo u studijama kvazinaučnika.
Nauka se temelji samo na neoborivim dokazima.
*
Modernog čoveka je stvorio Bog, kao par, Adama i Evu,
odmah ovakve kao što smo mi sada, lepi i pametni.
Ni jedna grana primata, a ima ih prilično (gorile, šimpanze, orangutani ..i mnogi drugi) nisu prestali da budu "majmuni"!? Zašto bi čovek to prestao da bude? I sve to zvuči lepo i simpatično dok "tebi" neznani prijatleju ne kažem "tata ti majmun" ...pri čemu ćeš da se ljutiš a po tvome to je savršena istina! Nisam ništa slagao ...pa ti kažeš da si majmun od tate majmuna, od dede majmuna ...od pra pra pra dede majmuna! Nisam ti ja birao ime i poreklo! Sam si ga izabrao!
Svi koji kazu kako kenguri nisu mogli da stignu do Nojeve barke, ocigledno nikada nisu ni citali bibliju.
Znam da biste radje da uzivate u porocima i nemoralnom zivotu, ali na vasu zalost ima neko ko vas je stvorio i ko ce da vam sudi za sve lose stvari.
Ne razumem sta vam je toliko tesko da prihvtite da Bog postoji. U Boga su verovali i Tesla, Njutn, Kepler, Faradej, Paskal, Mendel, Damadian, Da Vinci i mnogi drugi veliki umovi...Mislite li da ste pametniji od ovih naucnika?
Mene samo zanima kako je kod iz DNK mutirao, to jest evoluiriao od amebe do čoveka. Nema ni jedan dokaz niti naučno objašnjenje da kod može da mutira na bolje. Može mutacijom samo da se uništi. Zbog tog vi čak ne možete da uparite dve različite vrste životinja. Ili čoveka sa životinjom. I taj kod(program)je sad evoluirao. A tek pogotovo ova glupost da su našli otiske gde su ljudi bežali od pepela. Pa to je neka nebulozna pretpostavka. Nema ni jedan fosil medjuvrsta gmizavca- čoveka. DNK je zapisao Tvorac jer se kodovi zapisuju oni ne mutiraju.
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
Uzivaj, igraj se, ako ti to toliko znaci!
(Ruzicasti jednorog, 26. april 2016 22:00)
Мој брат није сам. Ти верујеш у претварање жабе у принца.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
(Marko, 26. april 2016 17:29)
@nemanja v.
Ma da gospod ih napravio pa ih potopio, pa ih je noa spasio sve....i kenguri dosli iz australije na nojevu barku i opet odskakutali nazad 15.000km i pokupili sve svoje kosti za sobom
I još da kažem da kod(code) DNK, ako se uništi do te mere da informacija ne može da se prenese na potomstvo nema stvaranja života. Zato su incestni brakovi jako opasni jer kod, kod oba roditelja može da ima istu grešku i dolazi do ponavljanje greške kod potomstva pa dolazi do opasnih poremećaja. Dok kod nerodbinskih brakova uvek pobedjuje kod koji je zdraviji pa se takva deca radjaju normalna. Recimo ako je kod koji igra ulogu u obavljanju važnih vitalnih funkcija jako oštećen takvo dete ne može ni da se rodi. Zato nema ukrštanja medju vrstama, jer ukrštanje (mutacije) kodova nisu moguće, što je i ključan dokaz da su oni zapisani i da nisu mogli da evoluiraju. Zato je dokaz da smo stvoreni savršeni od Adama i Eve gde nije bilo greške u genu i zato je incest bio moguć. Ali vremenom je dolazilo do mutacije koda i zato je čovek degradirao, i zato je živeo u početku jako dugo da bi spao na svega 80ak godina. Kada bi ljudi mogli da zamisle kako DNK funkcioniše i koliko je taj program u svakoj našoj ćeliji dugačak shvatili bi da je nemoguće da to evoluira i da se redosled programa sam tako razvija i da obavlja vazne zivotne funkcije. Ako poremtite taj redosled samo za jedan hiljaditi deo nastaje deformacija. Plus onaj što pominje kengura u nojevoj barci.... nigde se ne pominje kengur u Svetom Pismu. Piše da su životinje ušle po svojim vrstama(po dve), a ne od svake životinje po dve. Što znači da su možda ušla dva torbara koja su u sebi nosila savršeni kod.
Sve neki fizicari, hemicari, naucnici, grdne nagrade dobise i plate uzese a niko ne objansi sta je starije jaje ili kokoska. Smesno.
(Zo, 26. april 2016 13:53)
Da bi znao da je jaje starije treba ti osnovna škola.
@ Joca
Tebi je ovo jedino igraliste? A konstantno veci broj minusa nego pluseva te ne obeshrabruje ni malo? Da si na realnom igralistu, to bi znacilo da niko nece sa tobom da se igra. Ovde, zahvaljujuci naucnicima (programerima, u ovom slucaju) koji nemaju pojma, jer te nisu slusali kad im objasnjavas sta je to prava nauke, ti mozes i dalje da se igras.
@ trovac. Tačno. Samo se to ne zove evolucija već ukrštanje iste vrste. Pa recimo danas imamo na stotine različitih rasa pasa dok do pre samo sto godina nije bilo ni upola toliko. Isto se desilo i sa paradajzom, bila je samo jedna sorta, danas ih ima na stotine. Iz amerike je donošena samo jedna jedina sorta kukuruza koja nije bila ni nalik današnjem kukuruzu već je bila slična ostalim žitaricama sa veoma tankim stablom i malim prinosom, ali izdvajanjem pa posle ukrštanjem dobilo se na hiljade sorti kukuruza. Samo u Zemun polju se čuva čini mi hiljadu i dvesta sorti. Isto se desilo i u majmunima, od jedne vrste dobilo se mnogo različitih rasa, gorile, šimpanze.....da bi se to desilo u prirodi nije potrebno milioni godina, već je dovoljno svega nekoliko hiljada. A kada se čovek umeša taj proces se smanjuje na nekoliko stotina godina pa moguće čak i na svega nekoliko. Ovo je sve lepo objašnjeno u principu dokaza stvaranja. Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama. A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji. Skrećem sa teme ali pogledajte malo dokumentarce o tome. Preispitaćete vaše mišljenje o zemlji i nastanku sveta. Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo.
"Nisu svi naučnici na svetu evolucionisti, ogroman broj njih se ne slaže sa tim basnama."
Cak i je vecina naucnika na strani kreacionizma, to je potpuno irelevantno - logicka greska argumentum ad numerum. A ako bas insistiras na prebrojavanju vise ima naucnika koje se zovu Stiven (i varijacije tog imena) koji podrzavaju teoriju evolucije, nego svih koji zagovaraju kreacinizam zajedno (https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve).
"A najači dokaz od svih, do sada ne pobediv i nikada ne pobijen od strane evolucionista je stvaranje granita u zemlji."
Evolucioni biolozi, tj. "evolucionisti", kako ih ti zoves, se ne bave geologijom i petrologijom, pa je tesko da mogu da polemisu o navedenim nepobedivim (jedna rec) i nepobijenim (opet jedna rec) dokazima poput navedenog.
"Nisu dzabe najveći umovi sveta verovali u Sveto Pismo."
I najveci umovi sveta imaju pravo na svoje zablude, kognitivne bajase i sumanute ideje. Zbog toga se u naucnom metodu postuje istina autoriteta istine, a ne istina autoriteta. Ako je neko dao, recimo, vrhunski doprinos fizici, ne znaci da je automatski u pravu za sve sto tvrdi na polju antropobiologije. Logicka greska poziva na (lazni) autoritet - argumentum ad verecundiam.
Tako da moze ne znam kakav um da je u pitanju, ali ako veruje da su pingvini skoknuli sa Juznog pola da bi se ukrcali kod Noja u camac, i posle u rikverc, zao mi je - besmislica je ko god da je izrekne (bez dokaza/argumenata).
U nacionalnom muzeju Etiopije u Adis Abeba možete posetiti kopiju "Lucy" u beloj i plavoj boji.
Sve njene kosti leže u fijokama i bez naučnih potreba ulaz je zabranjen.
Lucy je imala 110-120 cm i samo 25 kg. Mozak je bio veličine mozga šimpanza "bobobo".
(šone, 26. april 2016 20:11)
Јаја носе и старије врсте од птица (нпр змије). У процесу еволуције нека птица је снела јаје, а када је видела шта се из тог чуда излегло, покушала је још пар пута, али авај... И тако настаде кокошка.
У осталом, књига биологије за 6 или 7 разред, мислим да Ви нисте завршили основну, али ако јесте, треба преиспитати наставно особље за поклањање оцена на лепе очи.
Socijalizovana bića-išli po dvoje, kao u vrtiću.
Pozdrav simpatičnim precima! Zamislite dokle smo stigli na tom putu od vulkanskog pepela na kome su ostali tragovi i ko zna dokle ćemo stići kroz naše potomke... Pomislite na to šta će ostati posle nas...
nije li ovo poznato vec godinama? gledao sam vec dokumentarce gde australopiteci hodaju kao ljudi. u stvari, ono sto se odavno vise ne misli je da su ljudi poceli da hodaju uspravno kad su nastale savane, vec pre toga. to je nekako i logicno. nove osobine se razviju u stabilnom okruzenju i kada se okolina promeni neke od njih postaju prednost koja im pomaze da prezive i razmnozavaju se i jos vise usavrse te osobine.
Nije probrkao, nego je to malo kompleksnija tema i, nazalost (ili na srecu) zahteva malo jacu obrazovnu podlogu - https://en.wikipedia.org/wiki/Species_problem
Uspravan hod australopitekusa nije nikakvo cudo, ako uzmemo u obzir da su neki hominini jos pre vise od milion godina, pre njih, (Ardipithecus kadaba) hodali uspravno. Mozda su im bas oni i bili preci. Ako neka vrsta toliko dugo koristi dvonozni hod, verovatno ce ga i usavrsiti. Jedina je razlika sto su oni imali srazmerno krace noge od nas (cak i H. habilis), pa im je prelazenje vecih prostranstava bio veci problem nego potonjim ljudskim vrstama.
@Joc@...Da smo tako pametni ne bismo dozvolili da nas politicari zamajavaju, dok smo mi samo orudje kojim oni manipulisu. Ne, covek uopste nije inteligentna vrsta. Vecini je najgora kazna kada ga nateras da razmislja, cak i za svoje dobro. Najbolje nam je da nam neko sve "sazvace", odluci (umesto nas) sta zelimo, a ako nismo zadovoljni da izadjemo na izbore koje su oni rezirali. Nismo cak ni lepi, posto je vecina prljava i krezava.
neki se očigledno i dan-danas ljute, jer su naši preci gazili po njigovim precima, što je greška jer vam glina nije predak, već ste od nje napravljeni ... malo više zahvalnosti za trud da se glina lepo razmeša pre neho se ukalupi ...
@Ucenik OS...Nije u redu da tako razgovaras sa nekim ko verovatno moze otac da ti bude, a mozda i deda. Ako si stvarno osnovac, onda ja imam dovoljno godina za ono drugo.
@Sremac...Gorile i simpanze nisu rase, nego posebne vrste majmuna. Takodje i kengura ima vise vrsta, a pogotovo ostalih torbara. Stvarno mi nije jasno kako su zivotinje iz Australije i obe Amerike uspele da stignu do Nojeve barke. Da li su plivali preko okeana kako bi izbegli potop? I ne samo to, nego posle i nazad u svoje postojbine. Pokusaj da prebrojis sve vrste zivotinja, pa saberi njihove tezine i sve to puta 2 i zamisli koliki brod bi trebao za sve njih. Samo tigrova ima nekoliko vrsta, pa slonova, zebri, zirafa, bizona...
@neutralan...Macke su po klasifikaciji familija, dok je tigar vrsta. Neki sibirskog tigra, bengalskog tigra, javanskog tigra itd. klasifikuju kao posebne vrste, a neki kao podvrste. Isto tako i leoparda ima vise vrsta (africki, azijski, himalajski, oblacasti). Veruj mi dobro se razumem u klasifikaciju i znam sta pricam.
@Joc@...Verujem da @Ruzicasti jednorog nije bio namerno grub u svom komentaru. I sam ponekad zazalim kada procitam (po)neki svoj komentar, ali nema nazad. Ti si uvek korektan i to cenim, iako se nasi stavovi razlikuju.
IMAGE SOURCE
61 Komentari
Sortiraj po: