@Lena
Uopšte niste u pravu, u današnjem dobu, kao i oduvek, postoji više odličnih razloga koji mogu da opravdaju da deca umiru od gladi, i to sve dok njihovi roditelji sami ne nauče da svoj život urede tako da mogu da izdržavaju tu decu, a to može da se desi samo ako oni sami donesu odluku da promene svoj život i shvatanja, pre toga, naravno, možete i treba da im dajete korisne savete i informacije, ali od toga neće biti mnogo koristi, sve dok oni ne odluče da ih prihvate, a to je daleko teže nego što zvuči. Ovo izgleda surovo, ali je to jednostavno realnost, ako pokušate da pomažete donacijama, dobićete samo sve više parazita koji će biti sve nesposobniji da se postaraju za sebe, i vrlo brzo ćete, pošto se ljudi, za razliku od novca množe geometrijskom progresijom, udariti u barijeru raspoloživih sredstava, i političke prihvatljivosti, a u međuvremenu ćete, tačno kao što se desilo u Africi, stvoriti i klasu političkih kriminalaca čiji je glavni izvor prihoda upravo otimanje te pomoći, i koji još više otežavaju oravi napredak i promene. Dakle, to što kažete su lepe ali bezvredne priče, a jedina uspešna strategija je prirodan napredak svesti i normalna izgradnja ekonomije putem standardnih investicija koje će što je više moguće zaobilaziti državne "posrednike", a upravo to, to jest dolazak normalnog kapitalizma, se, hvala bogu poslednjih godina dešava u Africi, a zapadni socijalistički dušebrižnici kojima, rekao bih, naginjete, samo, kao i svuda otežavaju i usporavaju taj proces a time faktički i drže ljude u gladi i bedi.
Frustracije izviru iz tebe, jer si se prepoznao ili prepoznala u mom komentaru. Nigde nisam rekla da su ljudi koji ne citaju knjige losi,samo sam odgovorila na deo teksta gde se kaze da bogati ljudi citaju knjige i nakon zavrsene skole i da ih to razlikuje od siromasnih. Dakle, to je opet tvoja autoprojekcija. Mene niko ne moze kupiti ni svim parama ovog sveta, ja sam idealista, a ne materijalista. Materijalne stvari i novac me zanimaju, zelim ih u meri u kojoj su mi potrebni za normalan zivot, a to sam u stanju da obezbedim sebi svojim radom. Nemoj mi stavljati reci u usta, nemoj mi prisivati osobine koje nemam, to svakako nije legitimno!
Evo i druge verzije mog komentara - ti si upravo potvrdio sve sto sam ja napisala, a onda kazes da sam ja zavidna i frustrirana! Ne, ti si frustriran, jer si se prpoznao u mom komentaru, pa ides na foru - tako je i na Zapadu, pa je legitimno. Cak potvrdjujes da verujes da svako moze da se kupi, odnosno proda, samo ako mu se ukaze prava prilika! Da li si los covek to ne mogu da kazem jer te ne poznajem, ali mogu da kazem da si funkcionalno nepismen jer ne razumes ono sto procitas, a takodje si i nevaspitan, jer sopstvene frustracije izazvane time sto si se prepoznao u mom komentaru pripisujes meni!
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
(Ja, 28. februar 2016 14:17)
Boze kako ste frustrirani. Nisu svi duzni da citaju knjige i ne cini ih to losim ljudima. Ni na zapadu nisu bogati nuzno obrazovani, cesto su ljudi koji su poceli od auto otpada pa dosli do glavnog dilera nekog auto brenda. Sasvim je legitimno biti bogat i neobrazovan. Kao sto vam obrazovanje ni slucajno ne garantuje bogatstvo niti ga zbog toga zasluzujete. Obrazovanje je jedno a preduzetnicki duh drugo. Profesori univerziteta su obrazovani ali ne i bogati. Nigde u svetu.
Sto se tice kupovanja ljudi to im najcesce i uspeva. Mozda mislite da im sa vama ne bi uspelo a mozda samo niste bili u prilici.
@Samuraj
Ja Vama potpuno verujem da ste svoj novac pošteno zaradili, moguće je, ne osporavam. Koliko siromašni imaju potrebu da ''ocrne'' bogate da bi opravdali sebe, toliko to rade i bogati siromašnima da bi olakšali sebi.
Poenta svega ovoga nije da li je moguće, nego da li bi trebalo?
Veliki broj naučnika je ceo svoj život živelo u siromaštvu jer su radili na otkrićima koja su danas izuzetno značajna ali su se u njihovom dobu smatrala nepotrebnim, suludim, nepopularnim ili glupim. Samo zbog toga što se nešto ne može popularizovati ne znači da nije vredno i da nije korisno. I to kao ljudska rasa moramo da shvatimo. Takođe pretpostavljam da možemo da se složimo da u sadašnjem dobu ne postoji ni jedan legitiman razlog kojim može da se opravda da deca i dalje umiru od gladi.
@Realno
Kao što su se i Western kauboji olako vatali pištolja, tako i ovi olako procenjujete da je nešto glupo.
Ispadoste veći Amerikanac od samih Amerikanaca. Oni te činjenice o sebi ne kriju. Zato Vas ponovo upućujem na NJIHOVE ISTORIJE i ENCIKLOPEDIJE.
1) Stednja
U USA penzija nije obavezna. Iako tamo postoji opciona drzavna penzija (401K), mnogi ljudi odlucuju da sami investiraju novac sto onda ulazi u njihov net-worth i tako nastaje velika vecina milionera (ne bilionera). Ova kultura neguje investiranje i tamo je dnevna tema za svaku porodicu sta da rade sa novcem. Kod nas drzava brine 'o svemu' za tebe i pritom ti uzima poreze na platu od 50% za tu uslugu pa kod nas kultura investiranja i ne postoji.
Posto drzava bas i ne cini dobar posao da te ucini bogatim ali skuplja velike poreze ovde u startu imas mnogo losiju poziciju da se obogatis.
Stednja naravno znaci da ce ti se kvalitet zivota smanjiti na kratke staze ali to je cena koju placas za bogatstvo u kasnijoj dobi.
Nece skoditi ni ako povecas primanja.
2) Investiranje
Umesto da imas bilo kakve dugove (osim gde od zaduzenog novaca pravis jos novaca) treba da budes u plusu; investiras i napravis situaciju gde novac radi za tebe. Kaze mi koleginica koja radi u banci: "1/3 kesh kredita se uzima zbog mobilnog telefona".
Da li si spreman da uzmes manji stan nego sto mozes i investiras visak novca?
Da li si spreman da uradis to isto sa automobilom?
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
Iskreno razlika je u mentalitetu. Ostavimo se Amerike na trenutak, npr. Švajcarska i Holandija su male zemlje sa malom ekonomskom nejednakošću. Kod njih mnogo ljudi ima mnogo. A zašto je tako?
Verovatno zato što institucije funkcionišu drugačije nego u Srbiji. Osnovane su opštim konsenzusom i građani ih poštuju.
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. (Predviđanje, 28. februar 2016 12:12)
aSA neverovatnom lakocom iznose se krajnje gluposti. Amerika je u pocetku bila izuzetno visoko moralna zemlja, i iako je imala kriminalce, retko ko od njih se obogatio, obicno bi zavrsio na vesalima. Radna etika, samopregalastvo i disciplina su od Amerike napravili ono sto ona jest. Promena je nastala u dvadesetom veku, ali cak i sada Amerika, sto se unutrasnje politike tice i dalje je ispred zemalja omiljenih u savremenoj Srbiji.
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
(Milan, 28. februar 2016 11:13)
Zanimljiva postavka, bilo bi interesantno zaista proveriti kako bi ljudi reagovali. Međutim mene ovo previše potseća na ''marshmellow test'', za koji se smatralo da je odličan prediktor dečijeg budućeg uspeha, jer je ideja bila da meri toleranciju na frustraciju i samokontrolu. Ukratko dete se posadi za sto i savi mu se beli slez na tanjir, ispitivač mu kaže da mora da ode nešto da obavi a da on može ili da pojede slatkiš odmah ili da sačeka dok se ispitivač vrati pa da dobije dva. Pa su se deca koja mogu da sačekaju smatrala ''boljim''. Međutim, posle je uvedena ispravka u eksperiment. Poverenje. I ispostavilo se da ako dete prvo razvije poverenje da će ispitivač održati svoju reč, ima mnogo veće šanse da čeka ''veću nagradu''.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
- Ti da se rodis jos 10x neces shvatiti kako svijet funkcionise!
U kakvoj ti zabludi zivis nisi ni svjestan.
Srecno na "trzisnim utakmicama" :-D
U porodici imam milijardera, ali bukvalno. (sa oceve strane - najbogatiji "Jugosloven" u SAD danas ima korporacije sirom Azije, Kine i Amerike) ali nemam nikakve vajde od toga. Vec 60god zivi preko okeana, djecu mu nikad upoznao nisam iako smo generacija, dolazi ljeti sa porodicom na more, ni ne javi se, finansira pola vladajuce elite i td...znate kako kazu "Daleko od ociju daleko od srca"
Nego nebitno to sad... Nemam nista protiv bogatih, dabogda ih bilo vise, ali imam protiv njihove konstantne bahatosti i halapljivosti na ustrb drugih.
U Njemackoj takodje imam porodicu (jos blizu) koja ima, tacnije nema sto nema kako sa oceve tako i majcine strane... Mislite da se neko obazire, aha... Jesam li spomenuo da zivim u podstanare i radim za 320e?!
To je ono sto fali bogatasima, solidarnost, dusa... Ne trazim im nista, sto se mene tice imali jos vise, da se razumijemo.
10. Siromasni ljudi govore da ovih 9 ne vazi u Srbiji.
11. Siromasni ljudi ubedjuju sebe da su posteniji, bolji ljudi, a ustvari se tako samo pravdaju za svoj kukavicluk i lenjost.
u USA takodje postoje privilegovane porodice, ali postoji i ogromno slobodno trziste koje je kod nas u Srbiji veoma malo i veoma siromasno...
Mislim da se mesaju simptomi i uzroci, uzrok bogatstva je inteligencija + veliki rad, hrabrost, upornost, + sreca !.
Dzaba je nekome sve to ako se rodi u nekoj zemlji treceg sveta gde je 99.9999 % ljudi siromasno, tesko se izvuci iz tog dubokog bunara, i ako se izvucete, to kosta godina promasenih koje su pojeli skakavci.
Takodje vidi se i razlika izmedju bogatih i siromasnih u komentarima, elem, ne trazite tipicne izgovore : " nije dobro biti bogat - oni su nesrecni"
ja bih rekao da depresivaca ima u svim slojevima.
Drugo, ima "bogatih" koji su se nasli u pravo vreme na pravom mestu, a nemaju sposobnosti za nesto dalje, uglavnom oni svoje bogatstvo gase, jer nisu u stanju da razmisljaju strategijski i otvore nove uspesne biznise, to je cest slucaj u Srbiji "ja sam bog, gde ja grunem pare tu rastu" i takvi ljudi gube, jer ne shvataju zbog cega su dosli do novca, niti shvataju sta dalje...
Vecina ljudi ne ume da upravlja novcem! Oni koji naslede novac najcesce to procerdaju na ovaj ili onaj nacin, ako naslede firmu ona brzo propadne, ako dobiju novac na lutriji, ma koliko da dobiju to uludo rastrose.
Tako da. Jeste, problem je umeti zaraditi novac, ali je jos veci problem umeti sacuvati taj novac, pametno ga uloziti,dugorocno upravljati njim. A onda,ako covek i ume sve to, nadje se oko njega gomila ljudi koji koji mu na razne nacine iznude novac - supruga, deca, prijatelji, rodbina. Tako da treba savladati i sve te druge ljude koji uslovno receno "ne umeju s novcem."
7. Bogati su usredsređeni na neto vrednost, a ne na platu
Siromašni ljudi razmišljaju o tome koliko dnevno zarade, dok bogati ljudi znaju da to nije bitno. Možete svaki dan da zarađujete mnogo, ali ako ne naučite kako da zadržite nešto od tog novca, na kraju ćete završiti bez ijednog dinara.
Sto se mene tice ovo je poenta, nauciti od pocetka da se striktno jedan deo novca ostavlja na stranu i da se taj novac "zaboravi", kao da ga nema. Nista drugo ne radim otkada radim...i imam.
Nisam znao da ce moj komentar izazvati komentare koji opet vide podelu ovde na USA i Rusiju,a to mi nije ni bila namera.U svakon slucaju,ako je sve isto,a ja kazem da ipak nije,zasto onda svi odavde sto odlaze ne odlaze u Rusiju,posto je sve isto?
(ded, 28. februar 2016 10:28)
Apsolutno ! Svaka cast na komentaru !
Sto se tice ovog texta ok slozicu se sa nekim stavkama tu ima neke istine.. Ali problem je sto je sve to jedna najobicnija podvala ! Predatorski kapitalizam treba da postane proslost ! "ej mozete i vi problem je samo u vama evo vidite kako mi imamo milijarde dolara" a istina je da ih imaju ili preko korupcije ili izrabljivanja i eksploatacije ! Da bi ti superbogati postojali , mora sa druge strane biti mnogo siromasnih ! Da li mislite da sada recimo 50% stanovnistva moze da bude superbogato ? NE MOZE, jer ekonomija tako NE funkcionise dakle u startu mozete imati recimo 1000000 ljudi koji imaju bas razmisljanja kao ovi bogatasi iz texta , i da li ce svi da se obogate ? Velike su sanse da ce velika vecina ostati gde jeste ! SISTEM NE MOZE da podnese mnogo bogatih ! A da ne pricam da je zivot valjda dosta vise od jurenja za gomilanjem materijalnih idiotskih stvari ! Kada cemo postati ono sto covek zaista jeste ? Svaki superbogatas ali svaki na kraju zivota duboko zali jer je ceo zivot jurio za materijalnim a nije doziveo ni proziveo zivot dostojan coveka ! Samo se stresirao jureci za materijalnim i na kraju umro ! Kraj svega ! Zivot je samo jedan kratkotrajni bljesak, suludo je provesti ga jureci za stvarima samo da bi mogao da pokazes drugima kako si neko i nesto ! Bolji svet dolazi siguran sam
"Jedna od glavnih tačaka u Luterovim učenjima bilo je naglašavanje rđavosti čovekove prirode, beskorisnosti njegove volje i njegova truda. Kalvin je podjednako naglašavao čovekovu grešnost, i u središte čitavog svog sistema postavio ideju da čovek mora do krajnosti da se ponižava. I, štaviše, da čovek nipošto ne određuje svrhu svoga života, već je ona isključivo određena božjom slavom. Tako su Luter i Kalvin psihološki pripremili čoveka da bude onakav kako je zahtevalo moderno društvo: čovek koji oseća beznačajnost ličnog ja i koji je gotov da svoj život podredi isključivo onim ciljevima koji nisu njegovi. Čim je čovek bio gotov da postane puko sredstvo slave jednog boga koji nije predstavljao ni pravdu ni ljubav, on je bio dovoljno pripremljen da prihvati ulogu sluge ekonomske mašine — i, konačno, "firera.
Ali pored te neposredne i lične zavisnosti radnika od poslodavca, radnik je, kao i čitavo društvo, bio prožet duhom asketizma i potčinjavanja vanličnim ciljevima koje smo opisali kao odliku posrednika kapitala. Tome se ne treba čuditi. U svakom društvu duh čitave kulture određen je duhom najmoćnijih. To je delimično posledica moći tih grupa da nadziru vaspitni sistem, škole, crkvu, štampu, pozorište, te da time čitavo stanovništvo prožmu svojim vlastitim idejama, štaviše, te moćne grupe uživaju toliki ugled, pa niže klase veoma rado usvajaju njihove vrednosti, podražavaju ih i s tim grupama se psihološki poistovećuju".
није исто бити богат у богатом друштву и у сиромашном а за све је потребан почетни капитал(наследио,продао,украо и сл.).а зар не мислите да код нас богати и дају плате двеста евра између осталог и зато да радник не би могао да уштеди за сопствени бизнис?па онда причају причу предузмите сами нешто.
@Mita
Mislim da ste ne informisani i da Vam nije poznata američka istorija!
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. Prvi najbogatiji ljudi SAD bili su najveći kriminalci (pogledati američke enciklopedije).
Amerika samo dokazuje da će i naši, ruski i azijski tajkuni kroz 50 godina postati časni, moralni i pobožni ljud, koji će dušom i telom stajati iza ovakvih tekstova.
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
(Serbischen Banditen, 28. februar 2016 12:08)
Bravo! Ja bih dodao mozda jos par faktora ali ovaj sto si ti,odnosno on naveo je definitivno najznacajniji.
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
Ovo je uprošćen tekst na tu temu, u moru knjiga koje obrađuju ovaj problem i dobar je..
Osnovna razlika između bogatih i siromašnih ne u tome što bogati prihvataju situacije u kojima se nalaze kakve jesu i postavljaju probleme pred sobom dok siromašan stalno jadikuje i to je sve što radi. Pritom, bogat je i onaj ko je u našoj zemlji uspeo da zaradi više od proseka, nemote mislite da se ovo odnosi samo na milijardere iz naslova.. Ali pristup je važan, na pristup mislite..
Al najbolji su komentari, kako su zaradili prvi milion. Pa na 99% srba da date milion ne bi znali sta s tim da rade niti kako da uloze niti gde. Mnogi naslede bogatstvo pa ne umeju da naprave nista znacajno. Gde ste culi da je neko dobio na lotou i napravio firmu. Ne ide to tako, i nemoj da vam bode oci prvi milion, bili bi to uspesni ljudi i bez tog prvog miliona samo bi sporije isao napredak
Ako postanete bogati.a pre toga ništa niste imali,morate pre svega biti kao osoba ambiciozni,gaziti preko svega,svadljivi,samo o parama i profitu misliti,na ljude gledati kao potrosnu robu i ništa vise.Naravno uvek postoje izuzeci to su vrlo mali primerci.Te priče postenim radom to postoji samo u americi u zemlji od 300 miliona stanovnika pa izmislite neku glupost gde bi vam se ovde smejali a tamo milione zaradili.i normalno odredjene krimi radnje da se urade.Nas narod misli da je samo kriminal ubistvo,dilovanje,zelenasenje.A privredni kriminal najviše uništava državu,ojadjuje narod.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
Zašto u USA doniraju predizbornu kampanju,zbog privilegija kao i svugde......?
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
(dadad, 28. februar 2016 10:22)
A zašto, na primer, ne pronađeš novi posao? Hm? Ili, na primer, otvoriš nešto svoje? Pa ljudi, u Srbiji se doo otvara za 100 dinara osnivačkog uloga. Pa pustite mašti na volju. Najlakše je kukati na državu i šefa, a niko nema hrabrosti da bude svoj šef (jer su odgovornosti ogromne). Probudite se malo!!
Bogatima ne smeta da 1000 ljudi uniste i uzmu im sve ne mareci za njihove porodice i decu samo da bi zaradili dodatni bonus, koji i onako ne utiče na njihovo, već prekomerno, bogatstvo. To je jedina razlika.
Svi bogati ljudi razmisljaju drugacije i imaju drugacije navike. Mi stvaramo. Mi se ne zalimo. Mi grabimo prilike. Mi dajemo. Mi ulazemo svoj novac i ulazemo svoje vreme.
Pogledajte komentare. Oni odrazavaju svest Srba a i ljudi uopste. Samo kuknjava i zalba, uvek misle da im je neko drugi nesto oteo. A oni bi da ustaju u 5 i gledaju Djokovica dok ja ustajem u 5 i ucim o berzi.
Posle kada mene vide u autu od 100k - reci ce da sam njima oteo.
Gospodo ja spadam u ovu grupu koji stvaraju sami i od nule.
Scot Fitzdzerald je 30tih proslog veka u ushicenju rekao Hemingveju : Bogati su drugaciji, oni misle drugacije od nas. A ovaj mu je rekao : jesu budalo, oni imaju novac.
Vidite Hemingvej nije znao za ovu razliku u razmisljanju. Kasnije se ubio a Fitz napisao Velikog Gatsbija.
Razlika je što bogati ne spavaju, žive po 20-30 godina kraće, tužni su i nesrećni i još nisu shvatili čemu taj novac i zašto su ga prikupljali kao hrčci.... siromašni umiru od gladi i ne mogu imati decu, jer ih ovi prethodni zlostavljaju i koriste za prikupljanje još papira (novca). Jako je teško ući u srednju klasu i zadržati se u njoj, posebno u ova isključiva vremena. Ali nema veze, treba se boriti, i izbalansirati zlatnu sredinu. Vredi, pokušajte.
Da li je istina da smo žrtve ili smo jednostavno preslabi da sami stvorimo svoje bogatstvo.
Je l moguće da ostalih 3,5 milijardi ljudi bude bogato kao i ovih 80? NE, normalno,upravo zbog pomenute grupice. Da pojasnim, njihove kompanije nam to ne dozvoljavaju. Ali i tačno je da može dobar broj i to uglavnom u velikm zemljama, velikim državama.
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
Sve tacno
Zamislite Kakva bi bila ova zemkja kada bi vise ljudi razmisljalo pozitivno I dugoricno.
Jeftini politicari ispiraci mozga bi propali I na izborima bi prolazili samo oni koji su u skladu sa prosecnim mozgom baroda.
Bilo bi nanje stresa, manje lupetanja na TVu manje rihalitija I tabloida.
Zato knjige u sake, radite bilo sta umesto sto sedite kuci I glasajte mozgom.
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (zeljko, 28. februar 2016 10:24)
najveci problem kod srba je to da ako neko ima nesto para onda je to automatski ukrao od nekoga.
ako ti ne znas da pravis pare, ne znaci da drugi isto to ne znaju.
jeste ima lopova, narocito kod nas, ali na zapadu su bogami moras pomuciti da zaradis nesto.
svi kritikuju da je raspored para nepravedan.
verovatno jeste kada se prica o africi i sl gde ljudi nemaju mogucnosti da urade nesto.
ali..
ako imas dvoje ljudi, i jedan radi ceo dan ko magarac, a drugi sedi kod kuce i ne radi nista osim sto ceo dan kuka onda je raspored novca vise nego pravedan.
sto bi svi imali isto ako ne ulazu istu kolicinu rada i truda?
Toliko ste generalizovali razliku izmedju siromašnih (srednje klase..) i bogatih (par prebogatih..) da sam sklon da zaključim da je tekst tendenciozan i opravdanje da su baš svi "prebogati" stekli nesrazmerno veliko materijalno bogatstvo u odnosu na sve ostale "siromašne" srednju klasu...je zapravo odlično opravdanje jer je činjenjica i fakat da se svi ostali nisu tako "dobro snašli" u društvu; pogrešno, neprimereno, tendenciozno, dekadentno, zaista vredja inteligenciju "prosečnog" konzumenata informacija a da ne govorim o intelektualcima, ali neću da udjem u zamku generalizacije jer bi bio samo druga strana medalje, dok se zapravo trudim da budem objektivan. Sve sam vremenom više sklon da verujem da će mnogi "prebogati" ićim izazvanim da postanu "uspešni" veoma brzo, pre ili kasnije platiti danak jer sistem ne funkcioniše a bilo je prilika..
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
Monetarni sistem je zlo. Podele na bogate i siromašne koje on pravi, su nepotrebne. Ceo sistem je napravljen tako da mala grupa ljudi kontroliše ogromnu većinu. Pošto je u njihovim rukama moć, oni nas u školama uče da je sistem pravedan i da prosto tako treba da bude. Njihov najjači adut je želja siromašnih da i sami budu bogati. Ja lično ne vidim nikakav smisao u zgrtanju love
Na primer, ako bogata osoba u Srbiji želi i sladoled i žvakaće gume, od kojih svaka stvar košta pet dolara, koliko ona i poseduje, neće kupiti nijednu od te dve stvari, već će da ih ukrade a sa pet dolara podmitiće da bude oslobođena ako je uhvate u krađi.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
Na primer, ako bogata osoba u Srbiji želi i sladoled i žvakaće gume, od kojih svaka stvar košta pet dolara, koliko ona i poseduje, neće kupiti nijednu od te dve stvari, već će da ih ukrade a sa pet dolara podmitiće da bude oslobođena ako je uhvate u krađi.
Monetarni sistem je zlo. Podele na bogate i siromašne koje on pravi, su nepotrebne. Ceo sistem je napravljen tako da mala grupa ljudi kontroliše ogromnu većinu. Pošto je u njihovim rukama moć, oni nas u školama uče da je sistem pravedan i da prosto tako treba da bude. Njihov najjači adut je želja siromašnih da i sami budu bogati. Ja lično ne vidim nikakav smisao u zgrtanju love
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
Sve tacno
Zamislite Kakva bi bila ova zemkja kada bi vise ljudi razmisljalo pozitivno I dugoricno.
Jeftini politicari ispiraci mozga bi propali I na izborima bi prolazili samo oni koji su u skladu sa prosecnim mozgom baroda.
Bilo bi nanje stresa, manje lupetanja na TVu manje rihalitija I tabloida.
Zato knjige u sake, radite bilo sta umesto sto sedite kuci I glasajte mozgom.
Ako postanete bogati.a pre toga ništa niste imali,morate pre svega biti kao osoba ambiciozni,gaziti preko svega,svadljivi,samo o parama i profitu misliti,na ljude gledati kao potrosnu robu i ništa vise.Naravno uvek postoje izuzeci to su vrlo mali primerci.Te priče postenim radom to postoji samo u americi u zemlji od 300 miliona stanovnika pa izmislite neku glupost gde bi vam se ovde smejali a tamo milione zaradili.i normalno odredjene krimi radnje da se urade.Nas narod misli da je samo kriminal ubistvo,dilovanje,zelenasenje.A privredni kriminal najviše uništava državu,ojadjuje narod.
Al najbolji su komentari, kako su zaradili prvi milion. Pa na 99% srba da date milion ne bi znali sta s tim da rade niti kako da uloze niti gde. Mnogi naslede bogatstvo pa ne umeju da naprave nista znacajno. Gde ste culi da je neko dobio na lotou i napravio firmu. Ne ide to tako, i nemoj da vam bode oci prvi milion, bili bi to uspesni ljudi i bez tog prvog miliona samo bi sporije isao napredak
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
(Serbischen Banditen, 28. februar 2016 12:08)
Bravo! Ja bih dodao mozda jos par faktora ali ovaj sto si ti,odnosno on naveo je definitivno najznacajniji.
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
(dadad, 28. februar 2016 10:22)
A zašto, na primer, ne pronađeš novi posao? Hm? Ili, na primer, otvoriš nešto svoje? Pa ljudi, u Srbiji se doo otvara za 100 dinara osnivačkog uloga. Pa pustite mašti na volju. Najlakše je kukati na državu i šefa, a niko nema hrabrosti da bude svoj šef (jer su odgovornosti ogromne). Probudite se malo!!
Bogatima ne smeta da 1000 ljudi uniste i uzmu im sve ne mareci za njihove porodice i decu samo da bi zaradili dodatni bonus, koji i onako ne utiče na njihovo, već prekomerno, bogatstvo. To je jedina razlika.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
Zašto u USA doniraju predizbornu kampanju,zbog privilegija kao i svugde......?
10. Siromasni ljudi govore da ovih 9 ne vazi u Srbiji.
11. Siromasni ljudi ubedjuju sebe da su posteniji, bolji ljudi, a ustvari se tako samo pravdaju za svoj kukavicluk i lenjost.
Ovo je uprošćen tekst na tu temu, u moru knjiga koje obrađuju ovaj problem i dobar je..
Osnovna razlika između bogatih i siromašnih ne u tome što bogati prihvataju situacije u kojima se nalaze kakve jesu i postavljaju probleme pred sobom dok siromašan stalno jadikuje i to je sve što radi. Pritom, bogat je i onaj ko je u našoj zemlji uspeo da zaradi više od proseka, nemote mislite da se ovo odnosi samo na milijardere iz naslova.. Ali pristup je važan, na pristup mislite..
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (zeljko, 28. februar 2016 10:24)
najveci problem kod srba je to da ako neko ima nesto para onda je to automatski ukrao od nekoga.
ako ti ne znas da pravis pare, ne znaci da drugi isto to ne znaju.
jeste ima lopova, narocito kod nas, ali na zapadu su bogami moras pomuciti da zaradis nesto.
svi kritikuju da je raspored para nepravedan.
verovatno jeste kada se prica o africi i sl gde ljudi nemaju mogucnosti da urade nesto.
ali..
ako imas dvoje ljudi, i jedan radi ceo dan ko magarac, a drugi sedi kod kuce i ne radi nista osim sto ceo dan kuka onda je raspored novca vise nego pravedan.
sto bi svi imali isto ako ne ulazu istu kolicinu rada i truda?
Svi bogati ljudi razmisljaju drugacije i imaju drugacije navike. Mi stvaramo. Mi se ne zalimo. Mi grabimo prilike. Mi dajemo. Mi ulazemo svoj novac i ulazemo svoje vreme.
Pogledajte komentare. Oni odrazavaju svest Srba a i ljudi uopste. Samo kuknjava i zalba, uvek misle da im je neko drugi nesto oteo. A oni bi da ustaju u 5 i gledaju Djokovica dok ja ustajem u 5 i ucim o berzi.
Posle kada mene vide u autu od 100k - reci ce da sam njima oteo.
Gospodo ja spadam u ovu grupu koji stvaraju sami i od nule.
Scot Fitzdzerald je 30tih proslog veka u ushicenju rekao Hemingveju : Bogati su drugaciji, oni misle drugacije od nas. A ovaj mu je rekao : jesu budalo, oni imaju novac.
Vidite Hemingvej nije znao za ovu razliku u razmisljanju. Kasnije se ubio a Fitz napisao Velikog Gatsbija.
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
- Ti da se rodis jos 10x neces shvatiti kako svijet funkcionise!
U kakvoj ti zabludi zivis nisi ni svjestan.
Srecno na "trzisnim utakmicama" :-D
Razlika je što bogati ne spavaju, žive po 20-30 godina kraće, tužni su i nesrećni i još nisu shvatili čemu taj novac i zašto su ga prikupljali kao hrčci.... siromašni umiru od gladi i ne mogu imati decu, jer ih ovi prethodni zlostavljaju i koriste za prikupljanje još papira (novca). Jako je teško ući u srednju klasu i zadržati se u njoj, posebno u ova isključiva vremena. Ali nema veze, treba se boriti, i izbalansirati zlatnu sredinu. Vredi, pokušajte.
7. Bogati su usredsređeni na neto vrednost, a ne na platu
Siromašni ljudi razmišljaju o tome koliko dnevno zarade, dok bogati ljudi znaju da to nije bitno. Možete svaki dan da zarađujete mnogo, ali ako ne naučite kako da zadržite nešto od tog novca, na kraju ćete završiti bez ijednog dinara.
Sto se mene tice ovo je poenta, nauciti od pocetka da se striktno jedan deo novca ostavlja na stranu i da se taj novac "zaboravi", kao da ga nema. Nista drugo ne radim otkada radim...i imam.
није исто бити богат у богатом друштву и у сиромашном а за све је потребан почетни капитал(наследио,продао,украо и сл.).а зар не мислите да код нас богати и дају плате двеста евра између осталог и зато да радник не би могао да уштеди за сопствени бизнис?па онда причају причу предузмите сами нешто.
@Mita
Mislim da ste ne informisani i da Vam nije poznata američka istorija!
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. Prvi najbogatiji ljudi SAD bili su najveći kriminalci (pogledati američke enciklopedije).
Amerika samo dokazuje da će i naši, ruski i azijski tajkuni kroz 50 godina postati časni, moralni i pobožni ljud, koji će dušom i telom stajati iza ovakvih tekstova.
(ded, 28. februar 2016 10:28)
Apsolutno ! Svaka cast na komentaru !
Sto se tice ovog texta ok slozicu se sa nekim stavkama tu ima neke istine.. Ali problem je sto je sve to jedna najobicnija podvala ! Predatorski kapitalizam treba da postane proslost ! "ej mozete i vi problem je samo u vama evo vidite kako mi imamo milijarde dolara" a istina je da ih imaju ili preko korupcije ili izrabljivanja i eksploatacije ! Da bi ti superbogati postojali , mora sa druge strane biti mnogo siromasnih ! Da li mislite da sada recimo 50% stanovnistva moze da bude superbogato ? NE MOZE, jer ekonomija tako NE funkcionise dakle u startu mozete imati recimo 1000000 ljudi koji imaju bas razmisljanja kao ovi bogatasi iz texta , i da li ce svi da se obogate ? Velike su sanse da ce velika vecina ostati gde jeste ! SISTEM NE MOZE da podnese mnogo bogatih ! A da ne pricam da je zivot valjda dosta vise od jurenja za gomilanjem materijalnih idiotskih stvari ! Kada cemo postati ono sto covek zaista jeste ? Svaki superbogatas ali svaki na kraju zivota duboko zali jer je ceo zivot jurio za materijalnim a nije doziveo ni proziveo zivot dostojan coveka ! Samo se stresirao jureci za materijalnim i na kraju umro ! Kraj svega ! Zivot je samo jedan kratkotrajni bljesak, suludo je provesti ga jureci za stvarima samo da bi mogao da pokazes drugima kako si neko i nesto ! Bolji svet dolazi siguran sam
Toliko ste generalizovali razliku izmedju siromašnih (srednje klase..) i bogatih (par prebogatih..) da sam sklon da zaključim da je tekst tendenciozan i opravdanje da su baš svi "prebogati" stekli nesrazmerno veliko materijalno bogatstvo u odnosu na sve ostale "siromašne" srednju klasu...je zapravo odlično opravdanje jer je činjenjica i fakat da se svi ostali nisu tako "dobro snašli" u društvu; pogrešno, neprimereno, tendenciozno, dekadentno, zaista vredja inteligenciju "prosečnog" konzumenata informacija a da ne govorim o intelektualcima, ali neću da udjem u zamku generalizacije jer bi bio samo druga strana medalje, dok se zapravo trudim da budem objektivan. Sve sam vremenom više sklon da verujem da će mnogi "prebogati" ićim izazvanim da postanu "uspešni" veoma brzo, pre ili kasnije platiti danak jer sistem ne funkcioniše a bilo je prilika..
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
Da li je istina da smo žrtve ili smo jednostavno preslabi da sami stvorimo svoje bogatstvo.
Je l moguće da ostalih 3,5 milijardi ljudi bude bogato kao i ovih 80? NE, normalno,upravo zbog pomenute grupice. Da pojasnim, njihove kompanije nam to ne dozvoljavaju. Ali i tačno je da može dobar broj i to uglavnom u velikm zemljama, velikim državama.
Iskreno razlika je u mentalitetu. Ostavimo se Amerike na trenutak, npr. Švajcarska i Holandija su male zemlje sa malom ekonomskom nejednakošću. Kod njih mnogo ljudi ima mnogo. A zašto je tako?
Verovatno zato što institucije funkcionišu drugačije nego u Srbiji. Osnovane su opštim konsenzusom i građani ih poštuju.
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
(Ja, 28. februar 2016 14:17)
Boze kako ste frustrirani. Nisu svi duzni da citaju knjige i ne cini ih to losim ljudima. Ni na zapadu nisu bogati nuzno obrazovani, cesto su ljudi koji su poceli od auto otpada pa dosli do glavnog dilera nekog auto brenda. Sasvim je legitimno biti bogat i neobrazovan. Kao sto vam obrazovanje ni slucajno ne garantuje bogatstvo niti ga zbog toga zasluzujete. Obrazovanje je jedno a preduzetnicki duh drugo. Profesori univerziteta su obrazovani ali ne i bogati. Nigde u svetu.
Sto se tice kupovanja ljudi to im najcesce i uspeva. Mozda mislite da im sa vama ne bi uspelo a mozda samo niste bili u prilici.
Vecina ljudi ne ume da upravlja novcem! Oni koji naslede novac najcesce to procerdaju na ovaj ili onaj nacin, ako naslede firmu ona brzo propadne, ako dobiju novac na lutriji, ma koliko da dobiju to uludo rastrose.
Tako da. Jeste, problem je umeti zaraditi novac, ali je jos veci problem umeti sacuvati taj novac, pametno ga uloziti,dugorocno upravljati njim. A onda,ako covek i ume sve to, nadje se oko njega gomila ljudi koji koji mu na razne nacine iznude novac - supruga, deca, prijatelji, rodbina. Tako da treba savladati i sve te druge ljude koji uslovno receno "ne umeju s novcem."
1) Stednja
U USA penzija nije obavezna. Iako tamo postoji opciona drzavna penzija (401K), mnogi ljudi odlucuju da sami investiraju novac sto onda ulazi u njihov net-worth i tako nastaje velika vecina milionera (ne bilionera). Ova kultura neguje investiranje i tamo je dnevna tema za svaku porodicu sta da rade sa novcem. Kod nas drzava brine 'o svemu' za tebe i pritom ti uzima poreze na platu od 50% za tu uslugu pa kod nas kultura investiranja i ne postoji.
Posto drzava bas i ne cini dobar posao da te ucini bogatim ali skuplja velike poreze ovde u startu imas mnogo losiju poziciju da se obogatis.
Stednja naravno znaci da ce ti se kvalitet zivota smanjiti na kratke staze ali to je cena koju placas za bogatstvo u kasnijoj dobi.
Nece skoditi ni ako povecas primanja.
2) Investiranje
Umesto da imas bilo kakve dugove (osim gde od zaduzenog novaca pravis jos novaca) treba da budes u plusu; investiras i napravis situaciju gde novac radi za tebe. Kaze mi koleginica koja radi u banci: "1/3 kesh kredita se uzima zbog mobilnog telefona".
Da li si spreman da uzmes manji stan nego sto mozes i investiras visak novca?
Da li si spreman da uradis to isto sa automobilom?
Nisam znao da ce moj komentar izazvati komentare koji opet vide podelu ovde na USA i Rusiju,a to mi nije ni bila namera.U svakon slucaju,ako je sve isto,a ja kazem da ipak nije,zasto onda svi odavde sto odlaze ne odlaze u Rusiju,posto je sve isto?
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. (Predviđanje, 28. februar 2016 12:12)
aSA neverovatnom lakocom iznose se krajnje gluposti. Amerika je u pocetku bila izuzetno visoko moralna zemlja, i iako je imala kriminalce, retko ko od njih se obogatio, obicno bi zavrsio na vesalima. Radna etika, samopregalastvo i disciplina su od Amerike napravili ono sto ona jest. Promena je nastala u dvadesetom veku, ali cak i sada Amerika, sto se unutrasnje politike tice i dalje je ispred zemalja omiljenih u savremenoj Srbiji.
u USA takodje postoje privilegovane porodice, ali postoji i ogromno slobodno trziste koje je kod nas u Srbiji veoma malo i veoma siromasno...
Mislim da se mesaju simptomi i uzroci, uzrok bogatstva je inteligencija + veliki rad, hrabrost, upornost, + sreca !.
Dzaba je nekome sve to ako se rodi u nekoj zemlji treceg sveta gde je 99.9999 % ljudi siromasno, tesko se izvuci iz tog dubokog bunara, i ako se izvucete, to kosta godina promasenih koje su pojeli skakavci.
Takodje vidi se i razlika izmedju bogatih i siromasnih u komentarima, elem, ne trazite tipicne izgovore : " nije dobro biti bogat - oni su nesrecni"
ja bih rekao da depresivaca ima u svim slojevima.
Drugo, ima "bogatih" koji su se nasli u pravo vreme na pravom mestu, a nemaju sposobnosti za nesto dalje, uglavnom oni svoje bogatstvo gase, jer nisu u stanju da razmisljaju strategijski i otvore nove uspesne biznise, to je cest slucaj u Srbiji "ja sam bog, gde ja grunem pare tu rastu" i takvi ljudi gube, jer ne shvataju zbog cega su dosli do novca, niti shvataju sta dalje...
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
(Milan, 28. februar 2016 11:13)
Zanimljiva postavka, bilo bi interesantno zaista proveriti kako bi ljudi reagovali. Međutim mene ovo previše potseća na ''marshmellow test'', za koji se smatralo da je odličan prediktor dečijeg budućeg uspeha, jer je ideja bila da meri toleranciju na frustraciju i samokontrolu. Ukratko dete se posadi za sto i savi mu se beli slez na tanjir, ispitivač mu kaže da mora da ode nešto da obavi a da on može ili da pojede slatkiš odmah ili da sačeka dok se ispitivač vrati pa da dobije dva. Pa su se deca koja mogu da sačekaju smatrala ''boljim''. Međutim, posle je uvedena ispravka u eksperiment. Poverenje. I ispostavilo se da ako dete prvo razvije poverenje da će ispitivač održati svoju reč, ima mnogo veće šanse da čeka ''veću nagradu''.
@Samuraj
Ja Vama potpuno verujem da ste svoj novac pošteno zaradili, moguće je, ne osporavam. Koliko siromašni imaju potrebu da ''ocrne'' bogate da bi opravdali sebe, toliko to rade i bogati siromašnima da bi olakšali sebi.
Poenta svega ovoga nije da li je moguće, nego da li bi trebalo?
Veliki broj naučnika je ceo svoj život živelo u siromaštvu jer su radili na otkrićima koja su danas izuzetno značajna ali su se u njihovom dobu smatrala nepotrebnim, suludim, nepopularnim ili glupim. Samo zbog toga što se nešto ne može popularizovati ne znači da nije vredno i da nije korisno. I to kao ljudska rasa moramo da shvatimo. Takođe pretpostavljam da možemo da se složimo da u sadašnjem dobu ne postoji ni jedan legitiman razlog kojim može da se opravda da deca i dalje umiru od gladi.
U porodici imam milijardera, ali bukvalno. (sa oceve strane - najbogatiji "Jugosloven" u SAD danas ima korporacije sirom Azije, Kine i Amerike) ali nemam nikakve vajde od toga. Vec 60god zivi preko okeana, djecu mu nikad upoznao nisam iako smo generacija, dolazi ljeti sa porodicom na more, ni ne javi se, finansira pola vladajuce elite i td...znate kako kazu "Daleko od ociju daleko od srca"
Nego nebitno to sad... Nemam nista protiv bogatih, dabogda ih bilo vise, ali imam protiv njihove konstantne bahatosti i halapljivosti na ustrb drugih.
U Njemackoj takodje imam porodicu (jos blizu) koja ima, tacnije nema sto nema kako sa oceve tako i majcine strane... Mislite da se neko obazire, aha... Jesam li spomenuo da zivim u podstanare i radim za 320e?!
To je ono sto fali bogatasima, solidarnost, dusa... Ne trazim im nista, sto se mene tice imali jos vise, da se razumijemo.
@Lena
Uopšte niste u pravu, u današnjem dobu, kao i oduvek, postoji više odličnih razloga koji mogu da opravdaju da deca umiru od gladi, i to sve dok njihovi roditelji sami ne nauče da svoj život urede tako da mogu da izdržavaju tu decu, a to može da se desi samo ako oni sami donesu odluku da promene svoj život i shvatanja, pre toga, naravno, možete i treba da im dajete korisne savete i informacije, ali od toga neće biti mnogo koristi, sve dok oni ne odluče da ih prihvate, a to je daleko teže nego što zvuči. Ovo izgleda surovo, ali je to jednostavno realnost, ako pokušate da pomažete donacijama, dobićete samo sve više parazita koji će biti sve nesposobniji da se postaraju za sebe, i vrlo brzo ćete, pošto se ljudi, za razliku od novca množe geometrijskom progresijom, udariti u barijeru raspoloživih sredstava, i političke prihvatljivosti, a u međuvremenu ćete, tačno kao što se desilo u Africi, stvoriti i klasu političkih kriminalaca čiji je glavni izvor prihoda upravo otimanje te pomoći, i koji još više otežavaju oravi napredak i promene. Dakle, to što kažete su lepe ali bezvredne priče, a jedina uspešna strategija je prirodan napredak svesti i normalna izgradnja ekonomije putem standardnih investicija koje će što je više moguće zaobilaziti državne "posrednike", a upravo to, to jest dolazak normalnog kapitalizma, se, hvala bogu poslednjih godina dešava u Africi, a zapadni socijalistički dušebrižnici kojima, rekao bih, naginjete, samo, kao i svuda otežavaju i usporavaju taj proces a time faktički i drže ljude u gladi i bedi.
"Jedna od glavnih tačaka u Luterovim učenjima bilo je naglašavanje rđavosti čovekove prirode, beskorisnosti njegove volje i njegova truda. Kalvin je podjednako naglašavao čovekovu grešnost, i u središte čitavog svog sistema postavio ideju da čovek mora do krajnosti da se ponižava. I, štaviše, da čovek nipošto ne određuje svrhu svoga života, već je ona isključivo određena božjom slavom. Tako su Luter i Kalvin psihološki pripremili čoveka da bude onakav kako je zahtevalo moderno društvo: čovek koji oseća beznačajnost ličnog ja i koji je gotov da svoj život podredi isključivo onim ciljevima koji nisu njegovi. Čim je čovek bio gotov da postane puko sredstvo slave jednog boga koji nije predstavljao ni pravdu ni ljubav, on je bio dovoljno pripremljen da prihvati ulogu sluge ekonomske mašine — i, konačno, "firera.
Ali pored te neposredne i lične zavisnosti radnika od poslodavca, radnik je, kao i čitavo društvo, bio prožet duhom asketizma i potčinjavanja vanličnim ciljevima koje smo opisali kao odliku posrednika kapitala. Tome se ne treba čuditi. U svakom društvu duh čitave kulture određen je duhom najmoćnijih. To je delimično posledica moći tih grupa da nadziru vaspitni sistem, škole, crkvu, štampu, pozorište, te da time čitavo stanovništvo prožmu svojim vlastitim idejama, štaviše, te moćne grupe uživaju toliki ugled, pa niže klase veoma rado usvajaju njihove vrednosti, podražavaju ih i s tim grupama se psihološki poistovećuju".
@Realno
Kao što su se i Western kauboji olako vatali pištolja, tako i ovi olako procenjujete da je nešto glupo.
Ispadoste veći Amerikanac od samih Amerikanaca. Oni te činjenice o sebi ne kriju. Zato Vas ponovo upućujem na NJIHOVE ISTORIJE i ENCIKLOPEDIJE.
Evo i druge verzije mog komentara - ti si upravo potvrdio sve sto sam ja napisala, a onda kazes da sam ja zavidna i frustrirana! Ne, ti si frustriran, jer si se prpoznao u mom komentaru, pa ides na foru - tako je i na Zapadu, pa je legitimno. Cak potvrdjujes da verujes da svako moze da se kupi, odnosno proda, samo ako mu se ukaze prava prilika! Da li si los covek to ne mogu da kazem jer te ne poznajem, ali mogu da kazem da si funkcionalno nepismen jer ne razumes ono sto procitas, a takodje si i nevaspitan, jer sopstvene frustracije izazvane time sto si se prepoznao u mom komentaru pripisujes meni!
Frustracije izviru iz tebe, jer si se prepoznao ili prepoznala u mom komentaru. Nigde nisam rekla da su ljudi koji ne citaju knjige losi,samo sam odgovorila na deo teksta gde se kaze da bogati ljudi citaju knjige i nakon zavrsene skole i da ih to razlikuje od siromasnih. Dakle, to je opet tvoja autoprojekcija. Mene niko ne moze kupiti ni svim parama ovog sveta, ja sam idealista, a ne materijalista. Materijalne stvari i novac me zanimaju, zelim ih u meri u kojoj su mi potrebni za normalan zivot, a to sam u stanju da obezbedim sebi svojim radom. Nemoj mi stavljati reci u usta, nemoj mi prisivati osobine koje nemam, to svakako nije legitimno!
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
Svi bogati ljudi razmisljaju drugacije i imaju drugacije navike. Mi stvaramo. Mi se ne zalimo. Mi grabimo prilike. Mi dajemo. Mi ulazemo svoj novac i ulazemo svoje vreme.
Pogledajte komentare. Oni odrazavaju svest Srba a i ljudi uopste. Samo kuknjava i zalba, uvek misle da im je neko drugi nesto oteo. A oni bi da ustaju u 5 i gledaju Djokovica dok ja ustajem u 5 i ucim o berzi.
Posle kada mene vide u autu od 100k - reci ce da sam njima oteo.
Gospodo ja spadam u ovu grupu koji stvaraju sami i od nule.
Scot Fitzdzerald je 30tih proslog veka u ushicenju rekao Hemingveju : Bogati su drugaciji, oni misle drugacije od nas. A ovaj mu je rekao : jesu budalo, oni imaju novac.
Vidite Hemingvej nije znao za ovu razliku u razmisljanju. Kasnije se ubio a Fitz napisao Velikog Gatsbija.
Monetarni sistem je zlo. Podele na bogate i siromašne koje on pravi, su nepotrebne. Ceo sistem je napravljen tako da mala grupa ljudi kontroliše ogromnu većinu. Pošto je u njihovim rukama moć, oni nas u školama uče da je sistem pravedan i da prosto tako treba da bude. Njihov najjači adut je želja siromašnih da i sami budu bogati. Ja lično ne vidim nikakav smisao u zgrtanju love
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
- Ti da se rodis jos 10x neces shvatiti kako svijet funkcionise!
U kakvoj ti zabludi zivis nisi ni svjestan.
Srecno na "trzisnim utakmicama" :-D
Razlika je što bogati ne spavaju, žive po 20-30 godina kraće, tužni su i nesrećni i još nisu shvatili čemu taj novac i zašto su ga prikupljali kao hrčci.... siromašni umiru od gladi i ne mogu imati decu, jer ih ovi prethodni zlostavljaju i koriste za prikupljanje još papira (novca). Jako je teško ući u srednju klasu i zadržati se u njoj, posebno u ova isključiva vremena. Ali nema veze, treba se boriti, i izbalansirati zlatnu sredinu. Vredi, pokušajte.
Bogatima ne smeta da 1000 ljudi uniste i uzmu im sve ne mareci za njihove porodice i decu samo da bi zaradili dodatni bonus, koji i onako ne utiče na njihovo, već prekomerno, bogatstvo. To je jedina razlika.
Na primer, ako bogata osoba u Srbiji želi i sladoled i žvakaće gume, od kojih svaka stvar košta pet dolara, koliko ona i poseduje, neće kupiti nijednu od te dve stvari, već će da ih ukrade a sa pet dolara podmitiće da bude oslobođena ako je uhvate u krađi.
Al najbolji su komentari, kako su zaradili prvi milion. Pa na 99% srba da date milion ne bi znali sta s tim da rade niti kako da uloze niti gde. Mnogi naslede bogatstvo pa ne umeju da naprave nista znacajno. Gde ste culi da je neko dobio na lotou i napravio firmu. Ne ide to tako, i nemoj da vam bode oci prvi milion, bili bi to uspesni ljudi i bez tog prvog miliona samo bi sporije isao napredak
10. Siromasni ljudi govore da ovih 9 ne vazi u Srbiji.
11. Siromasni ljudi ubedjuju sebe da su posteniji, bolji ljudi, a ustvari se tako samo pravdaju za svoj kukavicluk i lenjost.
Sve se ja slazem, i imam u sebi te zelje, ne da budem bogat, nego pristojno da zivim. A onda dodjem u firmu i nisam pajtos, neumem da sedim po kafanama i da pricam isprazne price, nesvidjam se sefu jer...ma nije ni bitno i neda mi povecanje plate(a znam da ima para) i sta sad....
(dadad, 28. februar 2016 10:22)
A zašto, na primer, ne pronađeš novi posao? Hm? Ili, na primer, otvoriš nešto svoje? Pa ljudi, u Srbiji se doo otvara za 100 dinara osnivačkog uloga. Pa pustite mašti na volju. Najlakše je kukati na državu i šefa, a niko nema hrabrosti da bude svoj šef (jer su odgovornosti ogromne). Probudite se malo!!
svako iole normalan zna da je ovo teska glupost. da bi neko bio tolko bogat mora na neki nacin da krade od ostalih samo sto je to po zakonu. da bi on bio toliko bigat mnogo dece mora da umire od gladi.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (zeljko, 28. februar 2016 10:24)
najveci problem kod srba je to da ako neko ima nesto para onda je to automatski ukrao od nekoga.
ako ti ne znas da pravis pare, ne znaci da drugi isto to ne znaju.
jeste ima lopova, narocito kod nas, ali na zapadu su bogami moras pomuciti da zaradis nesto.
svi kritikuju da je raspored para nepravedan.
verovatno jeste kada se prica o africi i sl gde ljudi nemaju mogucnosti da urade nesto.
ali..
ako imas dvoje ljudi, i jedan radi ceo dan ko magarac, a drugi sedi kod kuce i ne radi nista osim sto ceo dan kuka onda je raspored novca vise nego pravedan.
sto bi svi imali isto ako ne ulazu istu kolicinu rada i truda?
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
Sve tacno
Zamislite Kakva bi bila ova zemkja kada bi vise ljudi razmisljalo pozitivno I dugoricno.
Jeftini politicari ispiraci mozga bi propali I na izborima bi prolazili samo oni koji su u skladu sa prosecnim mozgom baroda.
Bilo bi nanje stresa, manje lupetanja na TVu manje rihalitija I tabloida.
Zato knjige u sake, radite bilo sta umesto sto sedite kuci I glasajte mozgom.
Ako postanete bogati.a pre toga ništa niste imali,morate pre svega biti kao osoba ambiciozni,gaziti preko svega,svadljivi,samo o parama i profitu misliti,na ljude gledati kao potrosnu robu i ništa vise.Naravno uvek postoje izuzeci to su vrlo mali primerci.Te priče postenim radom to postoji samo u americi u zemlji od 300 miliona stanovnika pa izmislite neku glupost gde bi vam se ovde smejali a tamo milione zaradili.i normalno odredjene krimi radnje da se urade.Nas narod misli da je samo kriminal ubistvo,dilovanje,zelenasenje.A privredni kriminal najviše uništava državu,ojadjuje narod.
U porodici imam milijardera, ali bukvalno. (sa oceve strane - najbogatiji "Jugosloven" u SAD danas ima korporacije sirom Azije, Kine i Amerike) ali nemam nikakve vajde od toga. Vec 60god zivi preko okeana, djecu mu nikad upoznao nisam iako smo generacija, dolazi ljeti sa porodicom na more, ni ne javi se, finansira pola vladajuce elite i td...znate kako kazu "Daleko od ociju daleko od srca"
Nego nebitno to sad... Nemam nista protiv bogatih, dabogda ih bilo vise, ali imam protiv njihove konstantne bahatosti i halapljivosti na ustrb drugih.
U Njemackoj takodje imam porodicu (jos blizu) koja ima, tacnije nema sto nema kako sa oceve tako i majcine strane... Mislite da se neko obazire, aha... Jesam li spomenuo da zivim u podstanare i radim za 320e?!
To je ono sto fali bogatasima, solidarnost, dusa... Ne trazim im nista, sto se mene tice imali jos vise, da se razumijemo.
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. (Predviđanje, 28. februar 2016 12:12)
aSA neverovatnom lakocom iznose se krajnje gluposti. Amerika je u pocetku bila izuzetno visoko moralna zemlja, i iako je imala kriminalce, retko ko od njih se obogatio, obicno bi zavrsio na vesalima. Radna etika, samopregalastvo i disciplina su od Amerike napravili ono sto ona jest. Promena je nastala u dvadesetom veku, ali cak i sada Amerika, sto se unutrasnje politike tice i dalje je ispred zemalja omiljenih u savremenoj Srbiji.
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
(ded, 28. februar 2016 10:28)
Apsolutno ! Svaka cast na komentaru !
Sto se tice ovog texta ok slozicu se sa nekim stavkama tu ima neke istine.. Ali problem je sto je sve to jedna najobicnija podvala ! Predatorski kapitalizam treba da postane proslost ! "ej mozete i vi problem je samo u vama evo vidite kako mi imamo milijarde dolara" a istina je da ih imaju ili preko korupcije ili izrabljivanja i eksploatacije ! Da bi ti superbogati postojali , mora sa druge strane biti mnogo siromasnih ! Da li mislite da sada recimo 50% stanovnistva moze da bude superbogato ? NE MOZE, jer ekonomija tako NE funkcionise dakle u startu mozete imati recimo 1000000 ljudi koji imaju bas razmisljanja kao ovi bogatasi iz texta , i da li ce svi da se obogate ? Velike su sanse da ce velika vecina ostati gde jeste ! SISTEM NE MOZE da podnese mnogo bogatih ! A da ne pricam da je zivot valjda dosta vise od jurenja za gomilanjem materijalnih idiotskih stvari ! Kada cemo postati ono sto covek zaista jeste ? Svaki superbogatas ali svaki na kraju zivota duboko zali jer je ceo zivot jurio za materijalnim a nije doziveo ni proziveo zivot dostojan coveka ! Samo se stresirao jureci za materijalnim i na kraju umro ! Kraj svega ! Zivot je samo jedan kratkotrajni bljesak, suludo je provesti ga jureci za stvarima samo da bi mogao da pokazes drugima kako si neko i nesto ! Bolji svet dolazi siguran sam
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
Da li je istina da smo žrtve ili smo jednostavno preslabi da sami stvorimo svoje bogatstvo.
Je l moguće da ostalih 3,5 milijardi ljudi bude bogato kao i ovih 80? NE, normalno,upravo zbog pomenute grupice. Da pojasnim, njihove kompanije nam to ne dozvoljavaju. Ali i tačno je da može dobar broj i to uglavnom u velikm zemljama, velikim državama.
Toliko ste generalizovali razliku izmedju siromašnih (srednje klase..) i bogatih (par prebogatih..) da sam sklon da zaključim da je tekst tendenciozan i opravdanje da su baš svi "prebogati" stekli nesrazmerno veliko materijalno bogatstvo u odnosu na sve ostale "siromašne" srednju klasu...je zapravo odlično opravdanje jer je činjenjica i fakat da se svi ostali nisu tako "dobro snašli" u društvu; pogrešno, neprimereno, tendenciozno, dekadentno, zaista vredja inteligenciju "prosečnog" konzumenata informacija a da ne govorim o intelektualcima, ali neću da udjem u zamku generalizacije jer bi bio samo druga strana medalje, dok se zapravo trudim da budem objektivan. Sve sam vremenom više sklon da verujem da će mnogi "prebogati" ićim izazvanim da postanu "uspešni" veoma brzo, pre ili kasnije platiti danak jer sistem ne funkcioniše a bilo je prilika..
7. Bogati su usredsređeni na neto vrednost, a ne na platu
Siromašni ljudi razmišljaju o tome koliko dnevno zarade, dok bogati ljudi znaju da to nije bitno. Možete svaki dan da zarađujete mnogo, ali ako ne naučite kako da zadržite nešto od tog novca, na kraju ćete završiti bez ijednog dinara.
Sto se mene tice ovo je poenta, nauciti od pocetka da se striktno jedan deo novca ostavlja na stranu i da se taj novac "zaboravi", kao da ga nema. Nista drugo ne radim otkada radim...i imam.
@Mita
Mislim da ste ne informisani i da Vam nije poznata američka istorija!
I bogataši u Americi su svoje bogaćenje započeli kriminalom. Prvi najbogatiji ljudi SAD bili su najveći kriminalci (pogledati američke enciklopedije).
Amerika samo dokazuje da će i naši, ruski i azijski tajkuni kroz 50 godina postati časni, moralni i pobožni ljud, koji će dušom i telom stajati iza ovakvih tekstova.
није исто бити богат у богатом друштву и у сиромашном а за све је потребан почетни капитал(наследио,продао,украо и сл.).а зар не мислите да код нас богати и дају плате двеста евра између осталог и зато да радник не би могао да уштеди за сопствени бизнис?па онда причају причу предузмите сами нешто.
Nisam znao da ce moj komentar izazvati komentare koji opet vide podelu ovde na USA i Rusiju,a to mi nije ni bila namera.U svakon slucaju,ako je sve isto,a ja kazem da ipak nije,zasto onda svi odavde sto odlaze ne odlaze u Rusiju,posto je sve isto?
Ok je ako se neko obogatio na osnovu svog rada,u trzisnoj utakmici pa uspeo,kao npr. u Americi ili Evropi.Ali pustite me Ruskih,nasih ili Azijatskih tajkuna,koji su se obogatili na osnovu privilegija i monopola koji su dobili od drzave.
(Mita, 28. februar 2016 10:30)
Zašto u USA doniraju predizbornu kampanju,zbog privilegija kao i svugde......?
Ovo je uprošćen tekst na tu temu, u moru knjiga koje obrađuju ovaj problem i dobar je..
Osnovna razlika između bogatih i siromašnih ne u tome što bogati prihvataju situacije u kojima se nalaze kakve jesu i postavljaju probleme pred sobom dok siromašan stalno jadikuje i to je sve što radi. Pritom, bogat je i onaj ko je u našoj zemlji uspeo da zaradi više od proseka, nemote mislite da se ovo odnosi samo na milijardere iz naslova.. Ali pristup je važan, na pristup mislite..
Причао сам о послу са једним мултимилионером из Беча. Случајно смо се упознали. Питао ме је, да ли знам шта је потребно за велику лову? Ја сам почео да паламудим слично овоме. Прекинуо ме и рекао: "само познанство!"
Ај уздравље људи и чувајте се да вас неко не извара!
(Serbischen Banditen, 28. februar 2016 12:08)
Bravo! Ja bih dodao mozda jos par faktora ali ovaj sto si ti,odnosno on naveo je definitivno najznacajniji.
Iskreno razlika je u mentalitetu. Ostavimo se Amerike na trenutak, npr. Švajcarska i Holandija su male zemlje sa malom ekonomskom nejednakošću. Kod njih mnogo ljudi ima mnogo. A zašto je tako?
Verovatno zato što institucije funkcionišu drugačije nego u Srbiji. Osnovane su opštim konsenzusom i građani ih poštuju.
Vecina ljudi ne ume da upravlja novcem! Oni koji naslede novac najcesce to procerdaju na ovaj ili onaj nacin, ako naslede firmu ona brzo propadne, ako dobiju novac na lutriji, ma koliko da dobiju to uludo rastrose.
Tako da. Jeste, problem je umeti zaraditi novac, ali je jos veci problem umeti sacuvati taj novac, pametno ga uloziti,dugorocno upravljati njim. A onda,ako covek i ume sve to, nadje se oko njega gomila ljudi koji koji mu na razne nacine iznude novac - supruga, deca, prijatelji, rodbina. Tako da treba savladati i sve te druge ljude koji uslovno receno "ne umeju s novcem."
1) Stednja
U USA penzija nije obavezna. Iako tamo postoji opciona drzavna penzija (401K), mnogi ljudi odlucuju da sami investiraju novac sto onda ulazi u njihov net-worth i tako nastaje velika vecina milionera (ne bilionera). Ova kultura neguje investiranje i tamo je dnevna tema za svaku porodicu sta da rade sa novcem. Kod nas drzava brine 'o svemu' za tebe i pritom ti uzima poreze na platu od 50% za tu uslugu pa kod nas kultura investiranja i ne postoji.
Posto drzava bas i ne cini dobar posao da te ucini bogatim ali skuplja velike poreze ovde u startu imas mnogo losiju poziciju da se obogatis.
Stednja naravno znaci da ce ti se kvalitet zivota smanjiti na kratke staze ali to je cena koju placas za bogatstvo u kasnijoj dobi.
Nece skoditi ni ako povecas primanja.
2) Investiranje
Umesto da imas bilo kakve dugove (osim gde od zaduzenog novaca pravis jos novaca) treba da budes u plusu; investiras i napravis situaciju gde novac radi za tebe. Kaze mi koleginica koja radi u banci: "1/3 kesh kredita se uzima zbog mobilnog telefona".
Da li si spreman da uzmes manji stan nego sto mozes i investiras visak novca?
Da li si spreman da uradis to isto sa automobilom?
Bogati misle da se sve moze kupiti novcem, pa i zivi ljudi. Bogati misle da su Vam ucinili veliku uslugu ako Vama nebogatom kazu "dobar dan". Bogati se mnogo cude kad vide da niste impresionirani njihovom pojavom. Bogati u ovoj zemlji nisu nuzno obrazovani, niti citaju knjige.
(Ja, 28. februar 2016 14:17)
Boze kako ste frustrirani. Nisu svi duzni da citaju knjige i ne cini ih to losim ljudima. Ni na zapadu nisu bogati nuzno obrazovani, cesto su ljudi koji su poceli od auto otpada pa dosli do glavnog dilera nekog auto brenda. Sasvim je legitimno biti bogat i neobrazovan. Kao sto vam obrazovanje ni slucajno ne garantuje bogatstvo niti ga zbog toga zasluzujete. Obrazovanje je jedno a preduzetnicki duh drugo. Profesori univerziteta su obrazovani ali ne i bogati. Nigde u svetu.
Sto se tice kupovanja ljudi to im najcesce i uspeva. Mozda mislite da im sa vama ne bi uspelo a mozda samo niste bili u prilici.
Frustracije izviru iz tebe, jer si se prepoznao ili prepoznala u mom komentaru. Nigde nisam rekla da su ljudi koji ne citaju knjige losi,samo sam odgovorila na deo teksta gde se kaze da bogati ljudi citaju knjige i nakon zavrsene skole i da ih to razlikuje od siromasnih. Dakle, to je opet tvoja autoprojekcija. Mene niko ne moze kupiti ni svim parama ovog sveta, ja sam idealista, a ne materijalista. Materijalne stvari i novac me zanimaju, zelim ih u meri u kojoj su mi potrebni za normalan zivot, a to sam u stanju da obezbedim sebi svojim radom. Nemoj mi stavljati reci u usta, nemoj mi prisivati osobine koje nemam, to svakako nije legitimno!
Evo i druge verzije mog komentara - ti si upravo potvrdio sve sto sam ja napisala, a onda kazes da sam ja zavidna i frustrirana! Ne, ti si frustriran, jer si se prpoznao u mom komentaru, pa ides na foru - tako je i na Zapadu, pa je legitimno. Cak potvrdjujes da verujes da svako moze da se kupi, odnosno proda, samo ako mu se ukaze prava prilika! Da li si los covek to ne mogu da kazem jer te ne poznajem, ali mogu da kazem da si funkcionalno nepismen jer ne razumes ono sto procitas, a takodje si i nevaspitan, jer sopstvene frustracije izazvane time sto si se prepoznao u mom komentaru pripisujes meni!
@Lena
Uopšte niste u pravu, u današnjem dobu, kao i oduvek, postoji više odličnih razloga koji mogu da opravdaju da deca umiru od gladi, i to sve dok njihovi roditelji sami ne nauče da svoj život urede tako da mogu da izdržavaju tu decu, a to može da se desi samo ako oni sami donesu odluku da promene svoj život i shvatanja, pre toga, naravno, možete i treba da im dajete korisne savete i informacije, ali od toga neće biti mnogo koristi, sve dok oni ne odluče da ih prihvate, a to je daleko teže nego što zvuči. Ovo izgleda surovo, ali je to jednostavno realnost, ako pokušate da pomažete donacijama, dobićete samo sve više parazita koji će biti sve nesposobniji da se postaraju za sebe, i vrlo brzo ćete, pošto se ljudi, za razliku od novca množe geometrijskom progresijom, udariti u barijeru raspoloživih sredstava, i političke prihvatljivosti, a u međuvremenu ćete, tačno kao što se desilo u Africi, stvoriti i klasu političkih kriminalaca čiji je glavni izvor prihoda upravo otimanje te pomoći, i koji još više otežavaju oravi napredak i promene. Dakle, to što kažete su lepe ali bezvredne priče, a jedina uspešna strategija je prirodan napredak svesti i normalna izgradnja ekonomije putem standardnih investicija koje će što je više moguće zaobilaziti državne "posrednike", a upravo to, to jest dolazak normalnog kapitalizma, se, hvala bogu poslednjih godina dešava u Africi, a zapadni socijalistički dušebrižnici kojima, rekao bih, naginjete, samo, kao i svuda otežavaju i usporavaju taj proces a time faktički i drže ljude u gladi i bedi.
"Jedna od glavnih tačaka u Luterovim učenjima bilo je naglašavanje rđavosti čovekove prirode, beskorisnosti njegove volje i njegova truda. Kalvin je podjednako naglašavao čovekovu grešnost, i u središte čitavog svog sistema postavio ideju da čovek mora do krajnosti da se ponižava. I, štaviše, da čovek nipošto ne određuje svrhu svoga života, već je ona isključivo određena božjom slavom. Tako su Luter i Kalvin psihološki pripremili čoveka da bude onakav kako je zahtevalo moderno društvo: čovek koji oseća beznačajnost ličnog ja i koji je gotov da svoj život podredi isključivo onim ciljevima koji nisu njegovi. Čim je čovek bio gotov da postane puko sredstvo slave jednog boga koji nije predstavljao ni pravdu ni ljubav, on je bio dovoljno pripremljen da prihvati ulogu sluge ekonomske mašine — i, konačno, "firera.
Ali pored te neposredne i lične zavisnosti radnika od poslodavca, radnik je, kao i čitavo društvo, bio prožet duhom asketizma i potčinjavanja vanličnim ciljevima koje smo opisali kao odliku posrednika kapitala. Tome se ne treba čuditi. U svakom društvu duh čitave kulture određen je duhom najmoćnijih. To je delimično posledica moći tih grupa da nadziru vaspitni sistem, škole, crkvu, štampu, pozorište, te da time čitavo stanovništvo prožmu svojim vlastitim idejama, štaviše, te moćne grupe uživaju toliki ugled, pa niže klase veoma rado usvajaju njihove vrednosti, podražavaju ih i s tim grupama se psihološki poistovećuju".
@Realno
Kao što su se i Western kauboji olako vatali pištolja, tako i ovi olako procenjujete da je nešto glupo.
Ispadoste veći Amerikanac od samih Amerikanaca. Oni te činjenice o sebi ne kriju. Zato Vas ponovo upućujem na NJIHOVE ISTORIJE i ENCIKLOPEDIJE.
@Samuraj
Ja Vama potpuno verujem da ste svoj novac pošteno zaradili, moguće je, ne osporavam. Koliko siromašni imaju potrebu da ''ocrne'' bogate da bi opravdali sebe, toliko to rade i bogati siromašnima da bi olakšali sebi.
Poenta svega ovoga nije da li je moguće, nego da li bi trebalo?
Veliki broj naučnika je ceo svoj život živelo u siromaštvu jer su radili na otkrićima koja su danas izuzetno značajna ali su se u njihovom dobu smatrala nepotrebnim, suludim, nepopularnim ili glupim. Samo zbog toga što se nešto ne može popularizovati ne znači da nije vredno i da nije korisno. I to kao ljudska rasa moramo da shvatimo. Takođe pretpostavljam da možemo da se složimo da u sadašnjem dobu ne postoji ni jedan legitiman razlog kojim može da se opravda da deca i dalje umiru od gladi.
u USA takodje postoje privilegovane porodice, ali postoji i ogromno slobodno trziste koje je kod nas u Srbiji veoma malo i veoma siromasno...
Mislim da se mesaju simptomi i uzroci, uzrok bogatstva je inteligencija + veliki rad, hrabrost, upornost, + sreca !.
Dzaba je nekome sve to ako se rodi u nekoj zemlji treceg sveta gde je 99.9999 % ljudi siromasno, tesko se izvuci iz tog dubokog bunara, i ako se izvucete, to kosta godina promasenih koje su pojeli skakavci.
Takodje vidi se i razlika izmedju bogatih i siromasnih u komentarima, elem, ne trazite tipicne izgovore : " nije dobro biti bogat - oni su nesrecni"
ja bih rekao da depresivaca ima u svim slojevima.
Drugo, ima "bogatih" koji su se nasli u pravo vreme na pravom mestu, a nemaju sposobnosti za nesto dalje, uglavnom oni svoje bogatstvo gase, jer nisu u stanju da razmisljaju strategijski i otvore nove uspesne biznise, to je cest slucaj u Srbiji "ja sam bog, gde ja grunem pare tu rastu" i takvi ljudi gube, jer ne shvataju zbog cega su dosli do novca, niti shvataju sta dalje...
Kljucna razlika izmedju bogatih i siromasnih je u odgovoru na sledece hipoteticko pitanje: da li hoces da ti danas dam 10.000 evra ili za 2 godine 50.000?
Bogati ce cekati jos 2 godine a vecina siromasnih ce odmah uzeti 10.000 koje ce potrositi brzo i opet biti siromasni.
(Milan, 28. februar 2016 11:13)
Zanimljiva postavka, bilo bi interesantno zaista proveriti kako bi ljudi reagovali. Međutim mene ovo previše potseća na ''marshmellow test'', za koji se smatralo da je odličan prediktor dečijeg budućeg uspeha, jer je ideja bila da meri toleranciju na frustraciju i samokontrolu. Ukratko dete se posadi za sto i savi mu se beli slez na tanjir, ispitivač mu kaže da mora da ode nešto da obavi a da on može ili da pojede slatkiš odmah ili da sačeka dok se ispitivač vrati pa da dobije dva. Pa su se deca koja mogu da sačekaju smatrala ''boljim''. Međutim, posle je uvedena ispravka u eksperiment. Poverenje. I ispostavilo se da ako dete prvo razvije poverenje da će ispitivač održati svoju reč, ima mnogo veće šanse da čeka ''veću nagradu''.
IMAGE SOURCE
77 Komentari
Sortiraj po: