"Bog nije muškarac"

Nema ni on ni ona ni bog, jednostavno takvo bice ne postoji nema tu mnogo diskusije.

Otkricu vam i ja jednu tajnu, zmajevi ne postoje, zamislite!

Isto bi bilo da je u pitanju deda mraz. Obe ličnosti su izmišljene. U bajkama piše da su muškarci, pa kad pričate bajke možete ih pričati u originalu, ili ispričajte svoju verziju. Šta vam je volja.Ali nemojte životne odluke donositi po bajkama.

Ono kad izmisljas price o izmisljenom bicu.

Ajde nevernici krenite sa pljuvanjem zato nam tako i ide. Naravno vas niko ne tera da verujete ali pljuvati i pisati lose stvari za tako nesto... Jezivo. Ja nisam neki Bog zna kakav vernik ali verujem u Boga, osecao bih se prljavo kada bih pisao ili pricao nesto lose.

Leteći Špageti Monster je i žena.

Onda mora da je trans

Pa nije ni žena, Bog je bespolan

Ako Bog postoji to ne bi bilo nikakvo covekoliko bice niti biće u bilo kom nama poznatom smislu.

Vec sveobuhvatna, svemoguca samosvesna energija!!

Omiljena izreka jednog mog prijatelja je: "Bog je prvo sebi stvorio bradu." Onu drugu: "Da nekome treba žena i Bog bi je imao" ne sme ni da spomene, jer kad bi ga čula žena, video bi svoga Boga...

Da je hrišćanka, znala bi;
Nismo priličje Bogu u telu nego po duhu, pa priča gluposti.

gej?

A muškarci iz blata pravljeni a?

Да се Христос усели вјером у срца ваша (Ефес. 3, 17).
Нема Христа онај ко Га има само на језику. Нити има Христа онај ко Га има само на хартији. Нити Га има онај ко Га има само на зиду. Нити Га пак има онај ко Га има само у музеју прошлости. Онај Га у истини има ко Га има у срцу. Јер је Христос љубав, а престо љубави је срце. Ако ти је Христос у срцу, онда ти је Он — Бог. Ако ли ти је Он само на језику, или на хартији, или на зиду, или у музеју прошлости, па ма Га ти и називао Богом, Он је играчка за тебе. Чувај се тада, о човече, јер се нико не може некажњено играти с Богом. Срце је привидно тесан орган, но у њега се може уселити Бог. И кад се у њега усели Бог, оно је напуњено и препуњено, и ништа више у њ не може стати. Ако ли се пак у њега усели сав свет, без Бога, оно остаје празно.
Браћо, нека се Христос, васкрсли и живи Господ, усели вером у срца ваша, и срца ваша биће напуњена и препуњена. Но Он се не може друкчије уселити у срца ваша до вером вашом. Ако ли вере немате, Христос ће остати само на језику вашем, или на хартији, или на зиду, или у музеју прошлости. Каква вам је корист од тога? Каква вам је корист држати живот на језику а смрт у срцу? Јер ако држите свет у срцу а Христа на језику, држите смрт у срцу а живот на језику. Не помаже жедном вода на језику. Спустите живога Христа у срце, и напојићете се истински, и осетићете сласт неисказану.

"Adam nije bio ni musko ni zensko jer sve dok nije zgresio i dok je ziveo blizu Bogu(neki kazu u Raju) nije imao potrtebe da se razmnozava.Tek kad je zgresio Bog je stvorio zenu,tj stvorio je onda i Adama muskarcem i posto ga je proterao na nizi energetski nivo gde je potrebno i fizicko razmnozavanje,morao je prvobitnog Adama da "podeli" na muski i zenski princip,tako da je i muski i zneski princip Adama(covecanstva) zapravo nastao u istom trenutku"

###
pa sve navedeno osporava proklamaciju o sveznajućem i svevidećem ... pošto on/ona/ono zna sve šta će se desiti, pravljenje i prepraljanje Adama je, hm, gubljenje vremena ili narodski, mlaćenje prazne slame ... naravno u takvim nesuglasicama, pomaže ono "čudni su putevi ..."

"Isto bi bilo da je u pitanju deda mraz. Obe ličnosti su izmišljene. U bajkama piše da su muškarci, pa kad pričate bajke možete ih pričati u originalu, ili ispričajte svoju verziju. Šta vam je volja.Ali nemojte životne odluke donositi po bajkama.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Razum, 26. oktobar 2015 10:19) "

Da,da,ne postoji ni sampon za kosu,rece vaska...

(Jelenka, 26. oktobar 2015 09:56)

Au bre Jelenka, pa ti patis od ponosa, smrtnog greha, kao i Joca.

Uf, gde smo mi a gde su oni? Lepo kaže Frensis Fukujama da su razvijene zemlje parlamentarne demokratije društva "Kraja istorije". Prosto društva gde se o svemu raspravlja i gde su osnovne potrebe čoveka više nego zadovoljene. A šansa od neke revolucije je nezamisliva jer nema ozbiljnih tenzija.

Bog, otac, nema pol niti ga covek moze videti, najvise sto moze da ga vidi je kao nestvorena stvetlost. Moze da ga pojmi preko sina. Sin je Isus Hrist i po njegovom liku je stvoren covek.

I to je previše.
Dovoljno je reći: "Bog nije."

Otkricu vam i ja jednu tajnu, zmajevi ne postoje, zamislite!
(Igor, 26. oktobar 2015 12:58)

Ali jednorozi definitivno postoje, mada je poznata samo varijanta belih jednoroga. Ima tvdnji da postoje i višebojni (šareni), ali to su samo nedokazane pretpostavke.

Pročitah da "se fluidi ponašaju kao da ne postoji gravitacija". Objašnjnje???
"""
Današnja nauka i inženjerstvo mogu da dosegnu temperature veoma bliske apsolutnoj nuli, a po poslednjih istraživanjima i ispod te vrednosti, i potvrđuju ranije pretpostavke o superprovodnosti, pri kojoj ne postoji električna otpornost i o super fluidnosti pri kojoj ne postoji viskoznost te se fluidi ponašaju kao da ne postoji gravitacija.
"""

Pa naravno da gospod Bog nema pol,i to je tema i dilema za raspravljanje samo onima koji nikada nisu čitali sveto pismo,jer Bog nema antropomorfni oblik.Upravo u sv. pismu postoji opisan trenutak kada je Mojsije razgovarao sa Bogom,i kada mu je Bog rekao: "Izuj se Mojsije jer je mesto na kojem stojiš sveto" a Mojsije mu reče: "A gde si ti Bože,ja te ne vidim" na što mu Bog odgovori: "Pogledaj pored sebe kupinu koja gori a ne sagoreva" Anđeli takođe nemaju pol,uskrsli čovek u duhu svetom takođe neće imati pol,i ne vidim šta je tu tako čudno? Kratak je ljudski vek da bi mogao eksperimentima da dokaže ovu tvrdnju iz sv.pisma

Ovi sto Boga poistovecuju sa Deda Mrazom, otprilike toliko i znaju o Bogu - koliko i o Deda Mrazu.

Niti je Bog musko nit zensko,niti mu treba telo mada nije iskljuceno ni da ga mozda ima u nekoj formi a ako bi ga i imao onda bi bio=hermafrodit.Tako ni andjeli nemaju pol.I Adam nije bio ni musko ni zensko jer sve dok nije zgresio i dok je ziveo blizu Bogu(neki kazu u Raju) nije imao potrtebe da se razmnozava.Tek kad je zgresio Bog je stvorio zenu,tj stvorio je onda i Adama muskarcem i posto ga je proterao na nizi energetski nivo gde je potrebno i fizicko razmnozavanje,morao je prvobitnog Adama da "podeli" na muski i zenski princip,tako da je i muski i zneski princip Adama(covecanstva) zapravo nastao u istom trenutku.Sam Bog je preporucio coveku da odrzi porodicu tako sto bi se uloge podelile i to na taj nacin da se upravo zastiti zena od teskih fizickih poslova ali je Djavo sve to izoblicio i bacio ljagu na zenski princip istovremeno prosledivsi laznu imformaciju da je Eva pojela jabuku i uneo je razdor u samo covecanstvo izmedju muskog i zenskog principa kako bi se covecanstvo sto teze vratilo Bogu,proces koji je neminovan ali koji ce zbog toga sporije da tece.Inace,musko sam ali se zalazem da i zene mogu da budu svestenici,ako zele da ne ulaze u oltar prilikom menstrualnog ciklusa to neka bude slobodan izbor ali bih onda skrenuo paznju na to da ni muskarci svestenici ne bi trebali da ulaze u oltar 7 dana po izlivanja semena,makar i nocnog,spontanog.Po meni je pozeljno takodje da svestenstvo,musko i zensko,budu vegetarijanci.Ovo je moje licno,nije sekta.

nemaju ni andjeli spol,spol je odlika palog bica,koje nije vise jedno s Bogom.Adam I Eva nisu imali spol dok nisu jeli voce I onda su shvatili da su goli.Ne prije toga.Kao I pali andjeli koji su uzimali sebi zene,ali nakon toga sto su okrenuli se protiv Boga...Ne mozes biti iz raja I imati sex,to jedno s drugim ne ide jer automatski iskljucuje ego,to jest,spolnost...

Bravo za feministkinju biskupa!

Draga moja, Bog nije ni musko ni zensko. On je van ovog vremena i prostora, van materijalne forme, On je neodredjen i nasa svest tako nesto ne moze da poima.

Naravno da Bog jeste muško. Pa Bog nije žensko ime :D God is a boy's name.

@Bilbo Baggins, 26. oktobar 2015 19:49
A ja?
To sto me nikad nisi video, ne znaci da ne postojim. Ne vidis ni vazduh, ali on ipak postoji. Otvori dusu svoju ka rogu mome, jer samo onaj koji sledi moj put zivece vecno!

Za one koji hoće da prošire um, preporučujem čitanje knjige proroka Enoha, drevnog kralja starog Sumera, Enkija. On je pre više od pet hiljada godina napisao jedno svoje viđenje nebeskog grada, šta god to bilo. U opisu tog grada, postoji jedno središno mesto koje je istovremeno prestol božiji. U opisu višnjega, on nije ni opisao biće antropomorfnih osobina i psihologije, ali je zato opisao da to biće, koje je bilo manifestacija neke čudne svetlosti u koju nije mogao gledati, ima oba principa muški i ženski u sebi, samo u principijelnom smislu. Kada mu se TO obratilo, obratila mu se, zamislite, ONA, znači ženski deo bića i komunicirao je sa njim neko vreme.
Židovsko tumačenje istog me ne zanima.

Bog je bre Alanis Moriset, video ja u Dogmi!

"Žalosno je da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u bajke. Pa ipak, čak i pod uslovom da Biblija nije mržnjom natopljena fikcija nepismenih bliskoistočnih stočara iz gvozdenog doba, žena ne može biti sveštenik..."
(Bonobo, 27. oktobar 2015 08:37)
====
tvoj bonobsko-hejterski um izgleda stvarno ne može da dobaci do sledećeg: na osnovu čega tvrdiš da su "naše bajke" bajkovitije od "vašh bajki"? a vaše ateističke bajke su- Da je univerzum nastao iz ničega, da je zivot nastao iz nežive materije tek tako "slučajnim nabadanjem" nekakvih munja po organskoj materiji (tj. da onda ispada da munje i gromovi imaju kapacitet da stvaraju život iz mrtve materije ili već čega... SIC!)... i znaš da to nije naučno dokazano i opet i opet to prikazuješ kao dokazanu naučnu istinu, zaista više nego žalasno... i onda smo "glupi kraecionisti (tvoj izraz)", ljudi koji nemaju razvijen korteks i slični epiteti koji se mogu pročitati u komentarima...pravo je čudo kako barataš naučnim pojmovima tamo gde nauka ne može da dobaci, na pr. šta se deašava pre Plankovog Zida ili kako je nešto neživo i odjednom je postalo živo tek tako samo od sebe slučajnim nabadanjem živototvornih munja i gromova...
stvarno je žalosno da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u ateističke bajke poturajuči nauku ispred svojih verovanja i to tamo gde još nisu razvijene naučne discipline koje bi mogle da se bave tom problematikom...

Žalosno je da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u bajke. Pa ipak, čak i pod uslovom da Biblija nije mržnjom natopljena fikcija nepismenih bliskoistočnih stočara iz gvozdenog doba, žena ne može biti sveštenik.
1. Isus za svoje apostole NIJE birao žene,
2. Postoji i više izričitih zabrana u samom tekstu biblije kao recimo:

1 Tim: 11-12
11. Жена нека се учи у миру са сваком покорношћу;

12. Али жени не допуштам да буде учитељ, нити да влада мужем, него да буде мирна.

Za početak je vrlo sigurna da nije muškarac, ostalo se lako naslže logično, kad imate dobru pretposravku.

Uopšte nije zamišljen kao čovek, ili pripadnik neke druge vrste, pa teško da se može raspravljati o tome kog je pola. Ipak, zamišljen je kao stvoritelj, otac. Većina hrišćana i muslimana na takav način sebi predstavlja svet. Ako je takav zamišljen, ne može se raspravljati da li je zaista takav. Koji veruju na drugi način, imaju različite predstave i dubine do kojih one zalaze.
A neki su, opet, svoje predstave o svetu produbili baveći se naukom i filozofijom (ne samo u materijalne svrhe), i svoje misli i predstave doveli do sebi osobenog nivoa, koji jeste i opšti, ali i individualan, jer ljudi su, ipak, ograničena bića koja pokušavaju da shvate (previše toga?) beskonačni svet oko sebe, svako na pomalo osoben i sebi svojstven način.

@Aron
Ako nema tenzija, to može da znači da nema pameti koja bi uvidela razloge i predložila različite načine prevazilaženja poteškoća. Kao, na pr. u kokošinjcu, kokoške su site i u toplom, ali ne uviđaju razloge za uznemirenost i ne glože se oko toga kako da pobegnu. Pri tom, ako im tamo upadne mišić, one ga ubiju ne dozvolivši mu da pobegne! Kraj istorije predstavljao bi početak trajne stagnacije tj. potpune propasti.

@ B.H.

Baš me interesuje ko su ljudi koji daju minuse na ovakve reči, pa bili oni ateisti ili Bog te pita šta drugo!!!

@protivotrov
Vidim da ti nikako nisu jasne neke osnovne proceduralne stvari. Ti iznosiš pozitivnu tvrdnju "moja vrsta boga postoji" i NA TEBI je teret dokazivanja. Ja i najveći deo ateista ne tvrdi "bog ne postoji" nego "ne postoji nikakav dokaz niti razlog da verujemo da je jedna od više hiljada sličnih bajki istinita!" I ne znam gde si ti video da ja znam kako je nastao kosmos. Ja to ne znam ali ti tvrdiš da ti znaš. MOlim lepo, na tebi je da nam objasniš kako i ponudiš nešto više od izraza tvoje uverenosti u tu tvrdnju.
U međuvremenu, kako ni jedna religija nikad i nigde nije ponudila nikakve dokaze za svoje tvrdnje, onda je sasvim jasno da se te tvrdnje uopšte ne trebaju ni razmatrati. Ako se nešto tvrdi bez dokaza onda se to isto tako može i odbaciti bez dokaza.
I zanimljiva je količina energije koju ulažeš u osporavanje nečega što nisam ni spomenuo (kosmologija i abiogeneza).

Ajde nevernici krenite sa pljuvanjem zato nam tako i ide. Naravno vas niko ne tera da verujete ali pljuvati i pisati lose stvari za tako nesto... Jezivo. Ja nisam neki Bog zna kakav vernik ali verujem u Boga, osecao bih se prljavo kada bih pisao ili pricao nesto lose.

Nema ni on ni ona ni bog, jednostavno takvo bice ne postoji nema tu mnogo diskusije.

Da je hrišćanka, znala bi;
Nismo priličje Bogu u telu nego po duhu, pa priča gluposti.

"Isto bi bilo da je u pitanju deda mraz. Obe ličnosti su izmišljene. U bajkama piše da su muškarci, pa kad pričate bajke možete ih pričati u originalu, ili ispričajte svoju verziju. Šta vam je volja.Ali nemojte životne odluke donositi po bajkama.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Razum, 26. oktobar 2015 10:19) "

Da,da,ne postoji ni sampon za kosu,rece vaska...

Isto bi bilo da je u pitanju deda mraz. Obe ličnosti su izmišljene. U bajkama piše da su muškarci, pa kad pričate bajke možete ih pričati u originalu, ili ispričajte svoju verziju. Šta vam je volja.Ali nemojte životne odluke donositi po bajkama.

Да се Христос усели вјером у срца ваша (Ефес. 3, 17).
Нема Христа онај ко Га има само на језику. Нити има Христа онај ко Га има само на хартији. Нити Га има онај ко Га има само на зиду. Нити Га пак има онај ко Га има само у музеју прошлости. Онај Га у истини има ко Га има у срцу. Јер је Христос љубав, а престо љубави је срце. Ако ти је Христос у срцу, онда ти је Он — Бог. Ако ли ти је Он само на језику, или на хартији, или на зиду, или у музеју прошлости, па ма Га ти и називао Богом, Он је играчка за тебе. Чувај се тада, о човече, јер се нико не може некажњено играти с Богом. Срце је привидно тесан орган, но у њега се може уселити Бог. И кад се у њега усели Бог, оно је напуњено и препуњено, и ништа више у њ не може стати. Ако ли се пак у њега усели сав свет, без Бога, оно остаје празно.
Браћо, нека се Христос, васкрсли и живи Господ, усели вером у срца ваша, и срца ваша биће напуњена и препуњена. Но Он се не може друкчије уселити у срца ваша до вером вашом. Ако ли вере немате, Христос ће остати само на језику вашем, или на хартији, или на зиду, или у музеју прошлости. Каква вам је корист од тога? Каква вам је корист држати живот на језику а смрт у срцу? Јер ако држите свет у срцу а Христа на језику, држите смрт у срцу а живот на језику. Не помаже жедном вода на језику. Спустите живога Христа у срце, и напојићете се истински, и осетићете сласт неисказану.

Niti je Bog musko nit zensko,niti mu treba telo mada nije iskljuceno ni da ga mozda ima u nekoj formi a ako bi ga i imao onda bi bio=hermafrodit.Tako ni andjeli nemaju pol.I Adam nije bio ni musko ni zensko jer sve dok nije zgresio i dok je ziveo blizu Bogu(neki kazu u Raju) nije imao potrtebe da se razmnozava.Tek kad je zgresio Bog je stvorio zenu,tj stvorio je onda i Adama muskarcem i posto ga je proterao na nizi energetski nivo gde je potrebno i fizicko razmnozavanje,morao je prvobitnog Adama da "podeli" na muski i zenski princip,tako da je i muski i zneski princip Adama(covecanstva) zapravo nastao u istom trenutku.Sam Bog je preporucio coveku da odrzi porodicu tako sto bi se uloge podelile i to na taj nacin da se upravo zastiti zena od teskih fizickih poslova ali je Djavo sve to izoblicio i bacio ljagu na zenski princip istovremeno prosledivsi laznu imformaciju da je Eva pojela jabuku i uneo je razdor u samo covecanstvo izmedju muskog i zenskog principa kako bi se covecanstvo sto teze vratilo Bogu,proces koji je neminovan ali koji ce zbog toga sporije da tece.Inace,musko sam ali se zalazem da i zene mogu da budu svestenici,ako zele da ne ulaze u oltar prilikom menstrualnog ciklusa to neka bude slobodan izbor ali bih onda skrenuo paznju na to da ni muskarci svestenici ne bi trebali da ulaze u oltar 7 dana po izlivanja semena,makar i nocnog,spontanog.Po meni je pozeljno takodje da svestenstvo,musko i zensko,budu vegetarijanci.Ovo je moje licno,nije sekta.

Uf, gde smo mi a gde su oni? Lepo kaže Frensis Fukujama da su razvijene zemlje parlamentarne demokratije društva "Kraja istorije". Prosto društva gde se o svemu raspravlja i gde su osnovne potrebe čoveka više nego zadovoljene. A šansa od neke revolucije je nezamisliva jer nema ozbiljnih tenzija.

gej?

Ono kad izmisljas price o izmisljenom bicu.

Onda mora da je trans

Otkricu vam i ja jednu tajnu, zmajevi ne postoje, zamislite!

Bog, otac, nema pol niti ga covek moze videti, najvise sto moze da ga vidi je kao nestvorena stvetlost. Moze da ga pojmi preko sina. Sin je Isus Hrist i po njegovom liku je stvoren covek.

nemaju ni andjeli spol,spol je odlika palog bica,koje nije vise jedno s Bogom.Adam I Eva nisu imali spol dok nisu jeli voce I onda su shvatili da su goli.Ne prije toga.Kao I pali andjeli koji su uzimali sebi zene,ali nakon toga sto su okrenuli se protiv Boga...Ne mozes biti iz raja I imati sex,to jedno s drugim ne ide jer automatski iskljucuje ego,to jest,spolnost...

Naravno da Bog jeste muško. Pa Bog nije žensko ime :D God is a boy's name.

A muškarci iz blata pravljeni a?

I to je previše.
Dovoljno je reći: "Bog nije."

Za početak je vrlo sigurna da nije muškarac, ostalo se lako naslže logično, kad imate dobru pretposravku.

"Adam nije bio ni musko ni zensko jer sve dok nije zgresio i dok je ziveo blizu Bogu(neki kazu u Raju) nije imao potrtebe da se razmnozava.Tek kad je zgresio Bog je stvorio zenu,tj stvorio je onda i Adama muskarcem i posto ga je proterao na nizi energetski nivo gde je potrebno i fizicko razmnozavanje,morao je prvobitnog Adama da "podeli" na muski i zenski princip,tako da je i muski i zneski princip Adama(covecanstva) zapravo nastao u istom trenutku"

###
pa sve navedeno osporava proklamaciju o sveznajućem i svevidećem ... pošto on/ona/ono zna sve šta će se desiti, pravljenje i prepraljanje Adama je, hm, gubljenje vremena ili narodski, mlaćenje prazne slame ... naravno u takvim nesuglasicama, pomaže ono "čudni su putevi ..."

Omiljena izreka jednog mog prijatelja je: "Bog je prvo sebi stvorio bradu." Onu drugu: "Da nekome treba žena i Bog bi je imao" ne sme ni da spomene, jer kad bi ga čula žena, video bi svoga Boga...

Pa naravno da gospod Bog nema pol,i to je tema i dilema za raspravljanje samo onima koji nikada nisu čitali sveto pismo,jer Bog nema antropomorfni oblik.Upravo u sv. pismu postoji opisan trenutak kada je Mojsije razgovarao sa Bogom,i kada mu je Bog rekao: "Izuj se Mojsije jer je mesto na kojem stojiš sveto" a Mojsije mu reče: "A gde si ti Bože,ja te ne vidim" na što mu Bog odgovori: "Pogledaj pored sebe kupinu koja gori a ne sagoreva" Anđeli takođe nemaju pol,uskrsli čovek u duhu svetom takođe neće imati pol,i ne vidim šta je tu tako čudno? Kratak je ljudski vek da bi mogao eksperimentima da dokaže ovu tvrdnju iz sv.pisma

Leteći Špageti Monster je i žena.

Bravo za feministkinju biskupa!

Pa nije ni žena, Bog je bespolan

Ako Bog postoji to ne bi bilo nikakvo covekoliko bice niti biće u bilo kom nama poznatom smislu.

Vec sveobuhvatna, svemoguca samosvesna energija!!

Ovi sto Boga poistovecuju sa Deda Mrazom, otprilike toliko i znaju o Bogu - koliko i o Deda Mrazu.

@Bilbo Baggins, 26. oktobar 2015 19:49
A ja?
To sto me nikad nisi video, ne znaci da ne postojim. Ne vidis ni vazduh, ali on ipak postoji. Otvori dusu svoju ka rogu mome, jer samo onaj koji sledi moj put zivece vecno!

Za one koji hoće da prošire um, preporučujem čitanje knjige proroka Enoha, drevnog kralja starog Sumera, Enkija. On je pre više od pet hiljada godina napisao jedno svoje viđenje nebeskog grada, šta god to bilo. U opisu tog grada, postoji jedno središno mesto koje je istovremeno prestol božiji. U opisu višnjega, on nije ni opisao biće antropomorfnih osobina i psihologije, ali je zato opisao da to biće, koje je bilo manifestacija neke čudne svetlosti u koju nije mogao gledati, ima oba principa muški i ženski u sebi, samo u principijelnom smislu. Kada mu se TO obratilo, obratila mu se, zamislite, ONA, znači ženski deo bića i komunicirao je sa njim neko vreme.
Židovsko tumačenje istog me ne zanima.

Žalosno je da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u bajke. Pa ipak, čak i pod uslovom da Biblija nije mržnjom natopljena fikcija nepismenih bliskoistočnih stočara iz gvozdenog doba, žena ne može biti sveštenik.
1. Isus za svoje apostole NIJE birao žene,
2. Postoji i više izričitih zabrana u samom tekstu biblije kao recimo:

1 Tim: 11-12
11. Жена нека се учи у миру са сваком покорношћу;

12. Али жени не допуштам да буде учитељ, нити да влада мужем, него да буде мирна.

Pročitah da "se fluidi ponašaju kao da ne postoji gravitacija". Objašnjnje???
"""
Današnja nauka i inženjerstvo mogu da dosegnu temperature veoma bliske apsolutnoj nuli, a po poslednjih istraživanjima i ispod te vrednosti, i potvrđuju ranije pretpostavke o superprovodnosti, pri kojoj ne postoji električna otpornost i o super fluidnosti pri kojoj ne postoji viskoznost te se fluidi ponašaju kao da ne postoji gravitacija.
"""

Otkricu vam i ja jednu tajnu, zmajevi ne postoje, zamislite!
(Igor, 26. oktobar 2015 12:58)

Ali jednorozi definitivno postoje, mada je poznata samo varijanta belih jednoroga. Ima tvdnji da postoje i višebojni (šareni), ali to su samo nedokazane pretpostavke.

(Jelenka, 26. oktobar 2015 09:56)

Au bre Jelenka, pa ti patis od ponosa, smrtnog greha, kao i Joca.

@ B.H.

Baš me interesuje ko su ljudi koji daju minuse na ovakve reči, pa bili oni ateisti ili Bog te pita šta drugo!!!

Draga moja, Bog nije ni musko ni zensko. On je van ovog vremena i prostora, van materijalne forme, On je neodredjen i nasa svest tako nesto ne moze da poima.

Uopšte nije zamišljen kao čovek, ili pripadnik neke druge vrste, pa teško da se može raspravljati o tome kog je pola. Ipak, zamišljen je kao stvoritelj, otac. Većina hrišćana i muslimana na takav način sebi predstavlja svet. Ako je takav zamišljen, ne može se raspravljati da li je zaista takav. Koji veruju na drugi način, imaju različite predstave i dubine do kojih one zalaze.
A neki su, opet, svoje predstave o svetu produbili baveći se naukom i filozofijom (ne samo u materijalne svrhe), i svoje misli i predstave doveli do sebi osobenog nivoa, koji jeste i opšti, ali i individualan, jer ljudi su, ipak, ograničena bića koja pokušavaju da shvate (previše toga?) beskonačni svet oko sebe, svako na pomalo osoben i sebi svojstven način.

@Aron
Ako nema tenzija, to može da znači da nema pameti koja bi uvidela razloge i predložila različite načine prevazilaženja poteškoća. Kao, na pr. u kokošinjcu, kokoške su site i u toplom, ali ne uviđaju razloge za uznemirenost i ne glože se oko toga kako da pobegnu. Pri tom, ako im tamo upadne mišić, one ga ubiju ne dozvolivši mu da pobegne! Kraj istorije predstavljao bi početak trajne stagnacije tj. potpune propasti.

Bog je bre Alanis Moriset, video ja u Dogmi!

"Žalosno je da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u bajke. Pa ipak, čak i pod uslovom da Biblija nije mržnjom natopljena fikcija nepismenih bliskoistočnih stočara iz gvozdenog doba, žena ne može biti sveštenik..."
(Bonobo, 27. oktobar 2015 08:37)
====
tvoj bonobsko-hejterski um izgleda stvarno ne može da dobaci do sledećeg: na osnovu čega tvrdiš da su "naše bajke" bajkovitije od "vašh bajki"? a vaše ateističke bajke su- Da je univerzum nastao iz ničega, da je zivot nastao iz nežive materije tek tako "slučajnim nabadanjem" nekakvih munja po organskoj materiji (tj. da onda ispada da munje i gromovi imaju kapacitet da stvaraju život iz mrtve materije ili već čega... SIC!)... i znaš da to nije naučno dokazano i opet i opet to prikazuješ kao dokazanu naučnu istinu, zaista više nego žalasno... i onda smo "glupi kraecionisti (tvoj izraz)", ljudi koji nemaju razvijen korteks i slični epiteti koji se mogu pročitati u komentarima...pravo je čudo kako barataš naučnim pojmovima tamo gde nauka ne može da dobaci, na pr. šta se deašava pre Plankovog Zida ili kako je nešto neživo i odjednom je postalo živo tek tako samo od sebe slučajnim nabadanjem živototvornih munja i gromova...
stvarno je žalosno da u 21. veku odrasli ljudi i dalje veruju u ateističke bajke poturajuči nauku ispred svojih verovanja i to tamo gde još nisu razvijene naučne discipline koje bi mogle da se bave tom problematikom...

@protivotrov
Vidim da ti nikako nisu jasne neke osnovne proceduralne stvari. Ti iznosiš pozitivnu tvrdnju "moja vrsta boga postoji" i NA TEBI je teret dokazivanja. Ja i najveći deo ateista ne tvrdi "bog ne postoji" nego "ne postoji nikakav dokaz niti razlog da verujemo da je jedna od više hiljada sličnih bajki istinita!" I ne znam gde si ti video da ja znam kako je nastao kosmos. Ja to ne znam ali ti tvrdiš da ti znaš. MOlim lepo, na tebi je da nam objasniš kako i ponudiš nešto više od izraza tvoje uverenosti u tu tvrdnju.
U međuvremenu, kako ni jedna religija nikad i nigde nije ponudila nikakve dokaze za svoje tvrdnje, onda je sasvim jasno da se te tvrdnje uopšte ne trebaju ni razmatrati. Ako se nešto tvrdi bez dokaza onda se to isto tako može i odbaciti bez dokaza.
I zanimljiva je količina energije koju ulažeš u osporavanje nečega što nisam ni spomenuo (kosmologija i abiogeneza).