Da li prisustvo vode na Marsu znači da tamo ima života?

Imao sam cast da ispitujem neverovetne zivotinje koje se zovu Tardigrade. To je nesto nestvarno otporno na sve. Tardigrade mogu da prezive -272 (0.05 od apsolutne nule) i +150, osusene bez vode decenijama, radijaciju koja ne da bi pobila bubasvabe, nego i bakterije. E da, i otvoren svemir, nosili su ih na MKS. Zive svuda, od vase baste do Antarktika.

I pazite stos, tardigrade su se prilagodjavale zivotu na Zemlji. Nisu imale direktnu potrebu da budu toliko otporne. Sto bi se reklo, malo su over-engineered. Tako su ispale... I nisu samo one super-suludo otporne.
Ako na Zemlji postoji nesto takvo, zaigra mi srce kada pomislim da bi moglo postojati i drugde (na Marsu, Evropi... Evropa je nekako cool).

I bilo bi sjajno ako bih docekao da vidim kakav je genom necega sto je zivelo na drugoj planeti. Mozda bismo pronasli neke super-enzime... Mozda bi im HOX-like geni bili drugaciji, pa bi ta bica bila gradjena na potpuno drugim osnovama.

Eeeehhh, divno mastanje...

U Srbiji ima vode, ali nema zivota. Tako da, ne.

Moja zena kaze da Mars ne postoji

Ima i ovde vode ali nema života.

Živim u Banja Luci i ovde ima mnogo vode, ali nema života.

Sigurno postoje neki mikro organizmi,amebe,bicari,planktoni... Jedino ukoliko reciprocitet slane vode razlicit od onog u " mrtvom moru" mada postoje i mikro organizmi koji zive i u tako velikoj kolicini soli.

tja, velika mudrost. nadjite mi srpskog srednjoskolca koji zna da pise gramaticki tacno

Ne mogu da verujem koliko smo kao ljudski rod glupi i ograničeni. Uništavamo planetu na kojoj smo, ulažemo milijarde na osvajanje planete koja je realno nenaseljiva, a sve te milijarde ulaganja bi nam omogućile da osiguramo i poboljšamo kvalitet života na planeti na kojoj živimo. Mislim da smo totalno prolupali.

Cisto sumnjam da ima slozenih visecelijskih organizama tamo.

Blago 264 generaciji od danas kada budu išli za vikend na mars da se provode... a dotle čitajte, maštajte šta će nekad biti kada budete nafta...

добра основа за 'тераформинг'?

Da, upravo znači to da na Marsu ima života. A samo je pitanje vremena kada će nam i to obijaviti!

To je sigurno Met Dejmon izmislio toplu vodu na Marsu!

Ima u bioskopima film Marsovac, pa vidim neku vezu izmedju vode na Marsu i filma, samo nisam siguran o kojoj sumi $$$ se radi.

NE

Koliko sam shvatio nikakvu vodu, u njenom tečnom stanju još uvek nisu pronašli -"videli". Uočili su promene na slikama planina koje predpostavljaju da su uzrokovane vodom.

Не мора наше искуство са водом, по коме само она подржава живот, бити закономерно применљиво свуда у Свемиру. Зашто не би живот био могућ и у морима метана нпр.?
Вода на Марсу недовољан је услов за живот.
На Земљи, сваки па и најједноставнији живот (који има способност саморепродукције), до те мере је сложен да га ми нисмо до сада ни помоћу најјаче наше науке могли сасвим ни разумети а камоли сачинити. Свако живо створење нпр. има ДНК ланац у коме је записана ''шифра'' која свестрано дефинише створење, и који је 1 својеврсни ''мозак'' заслужан за вођење процеса у ћелији, што само илуструје колико је нама тешко (можда и немогуће) намерно створити живот. Хоћу рећи да исто као и на Земљи, и живот на Марсу није могао настати случајно ''самостварајућом методом'', већ мора бити створен, креиран од интелигентног Творца. Исто важи за цео Свемир. Па, ако је Његова воља, биће живота, ако није, неће.
.

Msm da su sve ovo najobičnije gluposti,tj najobičnija nagađanja. Kad uzorkuju istu tu "vodu"i pokužu je ostatku planete onda skidam kapu. Do tada,smatram da je ovo samo manipulisanje širokih masa

Не знaчи, немa живoтa...

Ne mora da znači. I u Srbiji ima vode, pa svejedno nema života.

Ne!

(Biolog, 29. septembar 2015 12:56)

Dzaba pises prijatelju... Ovde se narod informise iz treceg oka i kurira, umetnost mu je grand parada i farma, a filmove poput davincijevog koda, gleda kao dokumentarce...

Jok.

Vidim da provejavaju dva ozbiljna nerazumevanja, i to se vrlo cesto vidja u komentarima:
1. Verovacu kad uzorkuju vodu
2. To su samo slike, kompjuterski generisane

Da odgovorim na prvo. Merenja se zasnivaju na principima spektroskopije. I kada cujete da se negde pominje spektroskopija, znajte da postoji mnogo vrsta spektroskopije i da svaka otkriva nego drugo podrucje i daje hemijske informacije koje se dopunjuju. Zahvaljujuci spektroskopiji znamo temperaturu zvezda, sastav po elementima, zatim atmosveru planeta... Na Zemlji se moze odrediti zdravlje suma, posmatrano iz aviona ili satelita. Pa onda zagadjenje kilomerima daleko. I jos svasta, svasta nesto - bez da se uzorkuje sto kazete.

2. danas jos niko nije napisao, ali svakako hoce - to su samo kompjuterske slike. Koriscene metode obicno registruju svetlost van opsega vidljive svetlosti, tako da nije moguce to videti kako obican covek zamislja. Jedan tip slika je obicno u nijansama duginih boja, i to je najcesce slika koja potice sa jednog kanala, jednog merenja. Cesto se radi potvrde, nesto meri koriscenjem vise tipova spektroskopije, i tada se slike preklapaju (layeri u Fotosopu) i nastaju sike prijatne i intuitivne za oko.



Znaci, slika nije samo slika, vec ekstremno precizno merenje koje je isto kao da su uzorkovali u svakom pikselu i to potvrdili koriscenjem nezavisnih metoda.

Ne znaci.

- Јесил' чуо да на Марксу има воде?
- Ма то је само хипотенуза.
.

Voda so=presićen rastvor soli= prilično nemoguć život, uz ekstremno kosmičko zračenje, i ogromne oscilacije u temperaturi.

Tako je bre, ulazite stotine milijardi za proucavanje eventualne vode na marsu i zivota bakterija kojih tamo eventualno ima. Koga briga za zivote hiljada dece koja svakodnevno umiru OD GLADI. Bravo NASA, bravo Ridli Skote i bravo strucnim komentatorima ovde. Zivot je precenjena stvar

Koga briga za zivote hiljada dece koja svakodnevno umiru OD GLADI. Bravo NASA, bravo Ridli Skote i bravo strucnim komentatorima ovde. Zivot je precenjena stvar
(klompp, 29. septembar 2015 13:05)


tipicna primedba onih koji ni psu na ulici ne bi bacili komad hleba. a kamoli detetu kad prosi na ulici. provereno, nagledao sam se takvih, prepodobnih licimura.

Ne!

Ако је живот на Земљи настао у води, то значи да је вода веома добар услов за настанак живота на Земљи. И ништа више.

Mislim da smo totalno prolupali.
(Слоба је Српски херој, 29. septembar 2015 11:26)

promeni nik, iritira.

voda znaci zivot. Cuo sam jos ranije da mars oce preimenuju u vodojin, sto je i realan naziv za crvenu planetu

Joc@
Не мора наше искуство са водом, по коме само она подржава живот, бити закономерно применљиво свуда у Свемиру. Зашто не би живот био могућ и у морима метана нпр.?

Voda ima veoma retke i jedinstvene osobine u poredjenju sa ostalim jedinjenjima. Posto je u nasim zivotima ima mnogo, skloni smo da zanemarimo ove neverovatne osobine vode. Zasto je voda toliko interesantna? Evo slucajno izabranih osobina, za ostale potrazite po prirucnicima:
- sva tela smrzavanjem postaju gusca, kao i voda, do 6 stepeni C.
Ispod 6 C led postaje manje gust i voda je jedno od veoma rethih jedinjenja ciji led pliva po svom tecnom stanju. Da nije tako, nasa planeta bi bila ledena kugla. Sav led bi tonuo na dno okeana bez sanse da ikada otopi, bez sanse da podrzi zivot koji znamo.
- Redjajuci hidrante po tacki kljucanja, pravilo je da sto su molekuli manji, niza je tacka kljucanja. Dok ne dodjemo do vode. Vazi da ima relativno male molekule, samo na osnovu velicine molekula trebala bi da kljuca na ispod -62 stepeni C. Medjutim svi znamo da kljuca na 100 C (u uslovima normalnog pritiska).

Jedno pitanje naucnicima i svetskim liderima, molim vas objavite da procitaju;
A zasto ne naseljavati Sibir i Saharu za pocetak? Zar nije lakse obezbediti uslove za zivot u tim predelima?
Ljudi ne mogu da se naviknu na zivot u Finskoj i Norveskoj, a ne na Marsu.

Na marsu kazu da ima vode,a dali su pronasli pivo!

Ne mogu da verujem koliko smo kao ljudski rod glupi i ograničeni. Uništavamo planetu na kojoj smo, ulažemo milijarde na osvajanje planete koja je realno nenaseljiva, a sve te milijarde ulaganja bi nam omogućile da osiguramo i poboljšamo kvalitet života na planeti na kojoj živimo. Mislim da smo totalno prolupali.
(Слоба је Српски херој, 29. septembar 2015 11:26)

O gluposti i ogranicenosti (a i unistavanju) dovoljno govori tvoj nik. Sto se tice ulaganja, u nauci je gotovo nemoguce predideti da li ce biti finansijski opravdana, to naucnike i istrazivace i ne treba da zanima. Njih pokrece zedj za saznanjem, traganje za zakonitostima sveta u kome zivimo. Da su se takvi ljudi rukovodili principom isplativosti verovatno bi poslednji izum na planeti bila toljaga. A da je ljudska rasa destruktivna, to stoji, samo se ovo stanje ponajmanje moze pripisati naucnicima i izumiteljima, a vise onima koji njihova otkrica i izume obilato zloupotrebljavaju. I na kraju, shvati da se ne odnose sva istrazivanja na pronalazenje resenja za akutne probleme i potrebe civilizacije. Neki pronalaze resenja za situacije s kojima ce se susretati buduce generacije. Kolonizacija okolnih planeta je mozda neka daleka buducnost ali ovo je jedan mali / veliki korak u tom pravcu.

Ne mogu da verujem koliko su ljudi sitni i maliciozni pa istrazivanja poput ovoga vide kao cisto bacanje para. Kao da svi mi svakodnevno ne bacamo pare na ratove, nepotrebne gluposti iz svakodnevnog zivota, kafane, cigare itd.
Sa takvim stavom nikada ne bi otkrili Ameriku, a vecina bi bila zadovoljna da jos uvek visi sa drveta i jede bananu cekajuci neku zverku da ga pojede. Procitajte knjigu Marsovac (ako vec necete nesto strucno), pa cete mozda shvatiti zasto su ovakva istrazivanja skupa i teska. A mi danas placamo jer ulazemo u bududucnost, i zato sto je covek po prirodi istrazivac a ne sesilan oblik zivota zainteresovan samo koliko mu je dobro danas.

Da li može neko da mi samo nešto objasni: utvrđeno je da protok vremena zavisi od visine na kojoj se osoba nalazi, odnosno udaljenosti od centra gravitacije. Pošto je gravitacija na Marsu znatno manja nego na Zemlji, da li to znači da će ljudi koji nasele Mars duže živeti, gledajući sa Zemlje? Da li će prilagoditi bioritam Marsovskom ritmu dana i noći? I najvažnije: kako im se menja horoskop pošto će sad Zemlja uticati na njih, a ne Mars :)

Može da bude, ali ne mora da znači. I to vam je zasad jedini pravi odgovor

Soli koje su rastvorljive u vodi nisu samo NaCl ili kuhinjska so a najbitnija osobina takvog rastvora (za ovaj slučaj) je da zavisno od tipa soli, tačka smrazavanja rastvora se može spustiti i na -70C ... konkretno, nađeni su perihlorati i to većinom maganezijum i kalcijum preihlorati ... svi ti rastvori postoje i na samoj Zemlji ... mikrobi ih koriste kao energetski izvor ... sve u svemu, ima preduslova za pretpostavku o bazično kompleksim organskim jedinjenjima tj. jednoćelijskom žibotu.

Tardigrade.Ili nesto slicno njima, jer ako mogu da se razmnozavaju u svemiru u eksremnim uslovima i yracenju, mogu verovatno i tamo, sad pitanje je dal je ta tecnost slana voda ili tecna so u svakom slucaju nema niceg zivog onako kako mi zamisljamo zivot

Čim ima vode, može da se gradi Marsograd na vodi.

zar i na neptunu i uranu nema vode pa niko ne spominje zivot?!

Ima jedna planeta koju je NASA pronasla,Planeta koja je mislim 90% vodena,posto se ovi kvazi naucnici i njihovi fanovi "pale" da na mars gde su nasli vodu u obliku kamencica ima zivta,lepo da ih posaljemo sve na ovu planetu gde je voda 90% ,tamo sigurno ima zivota pa da se razmnozavaju.

Zivot na Marsu je u procesu,ranije nikada nije bio,to sto su vas izlagali kako su tamo nekad neki ziveli pa su pobegli na zemlju...je samo jedna obicna prica kao i religije.
jos jednom da ponovim,zivot na marsu je u procesur,znaci formira se kroz tri miliona godina bice vise vode i svega,med i mleko.

'Mozda' je sirok pojam i obuhvata sve. I da ga ima i da ga nema bi bio tacan odgovor na tako postavljeno pitanje.
Ipak, kako je voda jedan od nuznih uslova za zivot nije i dovoljan (makar za zivot kakav podrazumijevamo mi zemljani). Tako da, s obzirom na velike temperaturne razlike samo kroz dan i noc na marsu, ta vasa vjerovatnoca da ima zivota je sve manja i manja. S druge strane, sasvim je moguce da tamo nema zivota, još. Ali da je vrlo moguce da ga bude.
Kad se vec navite mogucnostima i vjerovatnocom, eto

Tako ce i zemlju da posecuju za 2 milijarde god, kada se pregreje i presusi... Pitace se da li je nekada bilo zivota tu...

Sada moze Beograd na vodi, na Marsu da se izgradi...Marsovske mi majke mile...

Moje skromno razmisljenje (i pre ovog otkrica) je da je na Marsu postojao eko sistem slican kao i na Zemlji te da je Mars pogodila kisa asteroida i pritom u atmosferu izbacila ogromnu kolicinu prasine i pepela izazivajuci ledeno doba na povrsini planete koje i danas traje.Sve sto je potrebno covecanstvu je da nadje nacin kako da podgreje planetu ili izazove efekat staklene baste, nakon toga imali bi smo Earth II :)

Ne mogu da verujem koliko smo kao ljudski rod glupi i ograničeni. Uništavamo planetu na kojoj smo, ulažemo milijarde na osvajanje planete koja je realno nenaseljiva, a sve te milijarde ulaganja bi nam omogućile da osiguramo i poboljšamo kvalitet života na planeti na kojoj živimo. Mislim da smo totalno prolupali.

Не мора наше искуство са водом, по коме само она подржава живот, бити закономерно применљиво свуда у Свемиру. Зашто не би живот био могућ и у морима метана нпр.?
Вода на Марсу недовољан је услов за живот.
На Земљи, сваки па и најједноставнији живот (који има способност саморепродукције), до те мере је сложен да га ми нисмо до сада ни помоћу најјаче наше науке могли сасвим ни разумети а камоли сачинити. Свако живо створење нпр. има ДНК ланац у коме је записана ''шифра'' која свестрано дефинише створење, и који је 1 својеврсни ''мозак'' заслужан за вођење процеса у ћелији, што само илуструје колико је нама тешко (можда и немогуће) намерно створити живот. Хоћу рећи да исто као и на Земљи, и живот на Марсу није могао настати случајно ''самостварајућом методом'', већ мора бити створен, креиран од интелигентног Творца. Исто важи за цео Свемир. Па, ако је Његова воља, биће живота, ако није, неће.
.

Msm da su sve ovo najobičnije gluposti,tj najobičnija nagađanja. Kad uzorkuju istu tu "vodu"i pokužu je ostatku planete onda skidam kapu. Do tada,smatram da je ovo samo manipulisanje širokih masa

Ima u bioskopima film Marsovac, pa vidim neku vezu izmedju vode na Marsu i filma, samo nisam siguran o kojoj sumi $$$ se radi.

Ne!

NE

voda znaci zivot. Cuo sam jos ranije da mars oce preimenuju u vodojin, sto je i realan naziv za crvenu planetu

U Srbiji ima vode, ali nema zivota. Tako da, ne.

Ne znaci.

To je sigurno Met Dejmon izmislio toplu vodu na Marsu!

Moja zena kaze da Mars ne postoji

Не знaчи, немa живoтa...

Jok.

Koliko sam shvatio nikakvu vodu, u njenom tečnom stanju još uvek nisu pronašli -"videli". Uočili su promene na slikama planina koje predpostavljaju da su uzrokovane vodom.

Tako je bre, ulazite stotine milijardi za proucavanje eventualne vode na marsu i zivota bakterija kojih tamo eventualno ima. Koga briga za zivote hiljada dece koja svakodnevno umiru OD GLADI. Bravo NASA, bravo Ridli Skote i bravo strucnim komentatorima ovde. Zivot je precenjena stvar

Ima i ovde vode ali nema života.

Ne!

Da, upravo znači to da na Marsu ima života. A samo je pitanje vremena kada će nam i to obijaviti!

Cisto sumnjam da ima slozenih visecelijskih organizama tamo.

Živim u Banja Luci i ovde ima mnogo vode, ali nema života.

Imao sam cast da ispitujem neverovetne zivotinje koje se zovu Tardigrade. To je nesto nestvarno otporno na sve. Tardigrade mogu da prezive -272 (0.05 od apsolutne nule) i +150, osusene bez vode decenijama, radijaciju koja ne da bi pobila bubasvabe, nego i bakterije. E da, i otvoren svemir, nosili su ih na MKS. Zive svuda, od vase baste do Antarktika.

I pazite stos, tardigrade su se prilagodjavale zivotu na Zemlji. Nisu imale direktnu potrebu da budu toliko otporne. Sto bi se reklo, malo su over-engineered. Tako su ispale... I nisu samo one super-suludo otporne.
Ako na Zemlji postoji nesto takvo, zaigra mi srce kada pomislim da bi moglo postojati i drugde (na Marsu, Evropi... Evropa je nekako cool).

I bilo bi sjajno ako bih docekao da vidim kakav je genom necega sto je zivelo na drugoj planeti. Mozda bismo pronasli neke super-enzime... Mozda bi im HOX-like geni bili drugaciji, pa bi ta bica bila gradjena na potpuno drugim osnovama.

Eeeehhh, divno mastanje...

Ima jedna planeta koju je NASA pronasla,Planeta koja je mislim 90% vodena,posto se ovi kvazi naucnici i njihovi fanovi "pale" da na mars gde su nasli vodu u obliku kamencica ima zivta,lepo da ih posaljemo sve na ovu planetu gde je voda 90% ,tamo sigurno ima zivota pa da se razmnozavaju.

Zivot na Marsu je u procesu,ranije nikada nije bio,to sto su vas izlagali kako su tamo nekad neki ziveli pa su pobegli na zemlju...je samo jedna obicna prica kao i religije.
jos jednom da ponovim,zivot na marsu je u procesur,znaci formira se kroz tri miliona godina bice vise vode i svega,med i mleko.

tja, velika mudrost. nadjite mi srpskog srednjoskolca koji zna da pise gramaticki tacno

Sigurno postoje neki mikro organizmi,amebe,bicari,planktoni... Jedino ukoliko reciprocitet slane vode razlicit od onog u " mrtvom moru" mada postoje i mikro organizmi koji zive i u tako velikoj kolicini soli.

Na marsu kazu da ima vode,a dali su pronasli pivo!

Ne mogu da verujem koliko su ljudi sitni i maliciozni pa istrazivanja poput ovoga vide kao cisto bacanje para. Kao da svi mi svakodnevno ne bacamo pare na ratove, nepotrebne gluposti iz svakodnevnog zivota, kafane, cigare itd.
Sa takvim stavom nikada ne bi otkrili Ameriku, a vecina bi bila zadovoljna da jos uvek visi sa drveta i jede bananu cekajuci neku zverku da ga pojede. Procitajte knjigu Marsovac (ako vec necete nesto strucno), pa cete mozda shvatiti zasto su ovakva istrazivanja skupa i teska. A mi danas placamo jer ulazemo u bududucnost, i zato sto je covek po prirodi istrazivac a ne sesilan oblik zivota zainteresovan samo koliko mu je dobro danas.

добра основа за 'тераформинг'?

Sada moze Beograd na vodi, na Marsu da se izgradi...Marsovske mi majke mile...

Mislim da smo totalno prolupali.
(Слоба је Српски херој, 29. septembar 2015 11:26)

promeni nik, iritira.

Ne mogu da verujem koliko smo kao ljudski rod glupi i ograničeni. Uništavamo planetu na kojoj smo, ulažemo milijarde na osvajanje planete koja je realno nenaseljiva, a sve te milijarde ulaganja bi nam omogućile da osiguramo i poboljšamo kvalitet života na planeti na kojoj živimo. Mislim da smo totalno prolupali.
(Слоба је Српски херој, 29. septembar 2015 11:26)

O gluposti i ogranicenosti (a i unistavanju) dovoljno govori tvoj nik. Sto se tice ulaganja, u nauci je gotovo nemoguce predideti da li ce biti finansijski opravdana, to naucnike i istrazivace i ne treba da zanima. Njih pokrece zedj za saznanjem, traganje za zakonitostima sveta u kome zivimo. Da su se takvi ljudi rukovodili principom isplativosti verovatno bi poslednji izum na planeti bila toljaga. A da je ljudska rasa destruktivna, to stoji, samo se ovo stanje ponajmanje moze pripisati naucnicima i izumiteljima, a vise onima koji njihova otkrica i izume obilato zloupotrebljavaju. I na kraju, shvati da se ne odnose sva istrazivanja na pronalazenje resenja za akutne probleme i potrebe civilizacije. Neki pronalaze resenja za situacije s kojima ce se susretati buduce generacije. Kolonizacija okolnih planeta je mozda neka daleka buducnost ali ovo je jedan mali / veliki korak u tom pravcu.

Blago 264 generaciji od danas kada budu išli za vikend na mars da se provode... a dotle čitajte, maštajte šta će nekad biti kada budete nafta...

Jedno pitanje naucnicima i svetskim liderima, molim vas objavite da procitaju;
A zasto ne naseljavati Sibir i Saharu za pocetak? Zar nije lakse obezbediti uslove za zivot u tim predelima?
Ljudi ne mogu da se naviknu na zivot u Finskoj i Norveskoj, a ne na Marsu.

Vidim da provejavaju dva ozbiljna nerazumevanja, i to se vrlo cesto vidja u komentarima:
1. Verovacu kad uzorkuju vodu
2. To su samo slike, kompjuterski generisane

Da odgovorim na prvo. Merenja se zasnivaju na principima spektroskopije. I kada cujete da se negde pominje spektroskopija, znajte da postoji mnogo vrsta spektroskopije i da svaka otkriva nego drugo podrucje i daje hemijske informacije koje se dopunjuju. Zahvaljujuci spektroskopiji znamo temperaturu zvezda, sastav po elementima, zatim atmosveru planeta... Na Zemlji se moze odrediti zdravlje suma, posmatrano iz aviona ili satelita. Pa onda zagadjenje kilomerima daleko. I jos svasta, svasta nesto - bez da se uzorkuje sto kazete.

2. danas jos niko nije napisao, ali svakako hoce - to su samo kompjuterske slike. Koriscene metode obicno registruju svetlost van opsega vidljive svetlosti, tako da nije moguce to videti kako obican covek zamislja. Jedan tip slika je obicno u nijansama duginih boja, i to je najcesce slika koja potice sa jednog kanala, jednog merenja. Cesto se radi potvrde, nesto meri koriscenjem vise tipova spektroskopije, i tada se slike preklapaju (layeri u Fotosopu) i nastaju sike prijatne i intuitivne za oko.



Znaci, slika nije samo slika, vec ekstremno precizno merenje koje je isto kao da su uzorkovali u svakom pikselu i to potvrdili koriscenjem nezavisnih metoda.

Čim ima vode, može da se gradi Marsograd na vodi.

zar i na neptunu i uranu nema vode pa niko ne spominje zivot?!

Koga briga za zivote hiljada dece koja svakodnevno umiru OD GLADI. Bravo NASA, bravo Ridli Skote i bravo strucnim komentatorima ovde. Zivot je precenjena stvar
(klompp, 29. septembar 2015 13:05)


tipicna primedba onih koji ni psu na ulici ne bi bacili komad hleba. a kamoli detetu kad prosi na ulici. provereno, nagledao sam se takvih, prepodobnih licimura.

Joc@
Не мора наше искуство са водом, по коме само она подржава живот, бити закономерно применљиво свуда у Свемиру. Зашто не би живот био могућ и у морима метана нпр.?

Voda ima veoma retke i jedinstvene osobine u poredjenju sa ostalim jedinjenjima. Posto je u nasim zivotima ima mnogo, skloni smo da zanemarimo ove neverovatne osobine vode. Zasto je voda toliko interesantna? Evo slucajno izabranih osobina, za ostale potrazite po prirucnicima:
- sva tela smrzavanjem postaju gusca, kao i voda, do 6 stepeni C.
Ispod 6 C led postaje manje gust i voda je jedno od veoma rethih jedinjenja ciji led pliva po svom tecnom stanju. Da nije tako, nasa planeta bi bila ledena kugla. Sav led bi tonuo na dno okeana bez sanse da ikada otopi, bez sanse da podrzi zivot koji znamo.
- Redjajuci hidrante po tacki kljucanja, pravilo je da sto su molekuli manji, niza je tacka kljucanja. Dok ne dodjemo do vode. Vazi da ima relativno male molekule, samo na osnovu velicine molekula trebala bi da kljuca na ispod -62 stepeni C. Medjutim svi znamo da kljuca na 100 C (u uslovima normalnog pritiska).

(Biolog, 29. septembar 2015 12:56)

Dzaba pises prijatelju... Ovde se narod informise iz treceg oka i kurira, umetnost mu je grand parada i farma, a filmove poput davincijevog koda, gleda kao dokumentarce...

Da li može neko da mi samo nešto objasni: utvrđeno je da protok vremena zavisi od visine na kojoj se osoba nalazi, odnosno udaljenosti od centra gravitacije. Pošto je gravitacija na Marsu znatno manja nego na Zemlji, da li to znači da će ljudi koji nasele Mars duže živeti, gledajući sa Zemlje? Da li će prilagoditi bioritam Marsovskom ritmu dana i noći? I najvažnije: kako im se menja horoskop pošto će sad Zemlja uticati na njih, a ne Mars :)

Tako ce i zemlju da posecuju za 2 milijarde god, kada se pregreje i presusi... Pitace se da li je nekada bilo zivota tu...

Ако је живот на Земљи настао у води, то значи да је вода веома добар услов за настанак живота на Земљи. И ништа више.

Moje skromno razmisljenje (i pre ovog otkrica) je da je na Marsu postojao eko sistem slican kao i na Zemlji te da je Mars pogodila kisa asteroida i pritom u atmosferu izbacila ogromnu kolicinu prasine i pepela izazivajuci ledeno doba na povrsini planete koje i danas traje.Sve sto je potrebno covecanstvu je da nadje nacin kako da podgreje planetu ili izazove efekat staklene baste, nakon toga imali bi smo Earth II :)

'Mozda' je sirok pojam i obuhvata sve. I da ga ima i da ga nema bi bio tacan odgovor na tako postavljeno pitanje.
Ipak, kako je voda jedan od nuznih uslova za zivot nije i dovoljan (makar za zivot kakav podrazumijevamo mi zemljani). Tako da, s obzirom na velike temperaturne razlike samo kroz dan i noc na marsu, ta vasa vjerovatnoca da ima zivota je sve manja i manja. S druge strane, sasvim je moguce da tamo nema zivota, još. Ali da je vrlo moguce da ga bude.
Kad se vec navite mogucnostima i vjerovatnocom, eto

Može da bude, ali ne mora da znači. I to vam je zasad jedini pravi odgovor

Tardigrade.Ili nesto slicno njima, jer ako mogu da se razmnozavaju u svemiru u eksremnim uslovima i yracenju, mogu verovatno i tamo, sad pitanje je dal je ta tecnost slana voda ili tecna so u svakom slucaju nema niceg zivog onako kako mi zamisljamo zivot

- Јесил' чуо да на Марксу има воде?
- Ма то је само хипотенуза.
.

Voda so=presićen rastvor soli= prilično nemoguć život, uz ekstremno kosmičko zračenje, i ogromne oscilacije u temperaturi.

Ne mora da znači. I u Srbiji ima vode, pa svejedno nema života.

Soli koje su rastvorljive u vodi nisu samo NaCl ili kuhinjska so a najbitnija osobina takvog rastvora (za ovaj slučaj) je da zavisno od tipa soli, tačka smrazavanja rastvora se može spustiti i na -70C ... konkretno, nađeni su perihlorati i to većinom maganezijum i kalcijum preihlorati ... svi ti rastvori postoje i na samoj Zemlji ... mikrobi ih koriste kao energetski izvor ... sve u svemu, ima preduslova za pretpostavku o bazično kompleksim organskim jedinjenjima tj. jednoćelijskom žibotu.