Otkriven novi ljudski predak

Znači kako nas Bog iskušava ovim kostima koje je svuda razbacao zato da bi ih mi našli i pomislili da ih on nije tamo postavio pa to je neverovatno.
neverovatna je preciznost kojom spaja majmune i ljude u fosile koji naizgle toliko logično pokazuju da teorije evolicije ima smisla da je to očigledno delo Božanske ruke.
O presvetli, o premudri učitelju, podari nam još koji biser tvoga vaseljenskega znanja.
Želim da Veronauka bude u školama, želim da se narkomani leče lopatom u manastirima. Želim da me svojom milim rukom pomazi, mislim, Blagoslovi lično Otac Pahomije. Želim da svim Crkvenim Članovima plaćam platu i penziju i da im omogućim da Našu Veru nesmetano šire što brže i zato i treba da voze brzim i skupim kolima i da žive u ogromnim stanovima sa preskupim nameštajem. jer samo tako narod veruje u ono što pričaju.
Mikroskopi su glupost, antibiotici djavolja rabota. Zubar je za slabiće koji ne mogu trpeti Bol kojom nas Bog iskušava.

Hm, ne sećam se da ste tražili dozvolu za objavljivanje moje slike :)

Ovaj gospodin predak za kojeg kazu da je ruzan da ima kesha harao bi po Beogradu. Sa splavova bi svako vece sa tri sponzoruse isao kuci. Jeste da je visine ko Dzej ali...?

Liči na mog tasta, a brkove ima na taštu.

Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek.

Praotac naprednjaka,dok je jos bio radikal

Ovaj sa slike isti moj komsija, ali ne lazem, isti su stvarnooo!!

Dokle ce vise da nas prave majmunima, pitam se ja?
(fanatik de football, 10. septembar 2015 13:00)


dokle god ljustimo bananu na potpuno isti nacin kao i oni.

@antibot
Biblija je tacna jer biblija kaze da je biblija tacna, te stoga je biblija tacna jer biblija kaze da je biblija tacna...i to ti je suma sumarum hriscanske nauke..sta ce ti veci dokaz od toga :))

Black Goo, ne razumete princip odredjivanja sta je vrsta a sta nije.

Obican covek na vrste gleda kao na stepenice, sa ostrim prelazom, ovo je vrsta, a ono nije vrsta.
U stvarnosti je sve puno vise fuzzy, a promene su postepene.

Primera radi, mogli biste da se parite sa Kleopatrom (onom iz Egipta) - ista ste vrsta mada vas deli nekoliko hiljada godina. Ali iduci dalje u proslost, vise necete biti kompatibilni - sto znaci da kao niste ista vrsta. Ali... Ta sa kojom Vi danasnji ne biste imali potomstva, mogla bi se reprodukovati sa Vasim pretkom.
I sada, gde prestaje vrsta, a pocinje druga?

Mnogo je divno i uzbudljivo pratiti kako znanje napreduje, kako se pokazuje da je u nasoj proslosti bilo grananja, kako se niz upotpunjuje.

I pazite sta nas evolucija i biologija uce (mnogo lepse od religije).
Svi mi koji zivimo imamo istog pretka, oca, pre samo 200-300.000 godina. I istu majku od pre samo 100-200.000 godina.
Znaci, od naci arijevca do onog najcrnjeg ugljese na nekom pustom ostrvu, razlika je u najboljem slucaju samo tolika. 5.000 generacija ranije, njihovi su preci zajedno ziveli u porodici.
A otkriva jos nesto - da nema cistih nacija u Evropi!

@Banovobrdjanin
Njihovo tumacenje sveta nijje zasnovano na racionalnoj vec emocionoj sferi, dokazi za bilo sta im nisu bitni, ne mozes dokazima ubediti nekoga koga nije briga za dokaze, niti cinjenicama urazumiti nekoga ko ne veruje u cinjenice...kada bi religiozni ljudi bili racionalni ne bi ni bili religiozni, kada bi bili zainteresovani za postojanje i verodostojnost dokaza u odluci da li ce verovati u nesto ili ne onda ne bi ni verovali u apsurdne price i izjave bez trunke dokaza ni na prvom mestu.

Zamolio bih nekog od dezurnih biblijasa koji tvrde da je sve ovo izmisljotina za koju ne postoje nikakvi dokazi, da nam daju jedan, naucno i eksperimentalno potvrdjen dokaz za bilo koju tvrdnju iz biblije.

Samo jedan jedini dokaz, nista vise...

A slatki su mi... U raspravi uvek pitaju a gde su te prelazne vrste i karike i kako nisu nadjene.
Onda im das spisak sa 500 takvih vrsta, a oni kazu da je malo, i da treba finije to.
Na kraju, kada se doda nova prelazna zale se kako to ne znaci nista jer je to samo jos jedna prelazna vrsta, koje nema ;)

Dokle ce vise da nas prave majmunima, pitam se ja?

Pa dobro nista novo, imali su mozak velicine koji nasi politicari imaju!

Koji mega puzzle :-)))

A što mora da bude ljudski? Hoće li za 50 hiljada godina i kosti tad već odavno izumrlog orangutana da budu isto "oktkriven novi ljudski predak"? Da nije smešno bilo bi tužno sa čime se sve i dalje pokvareno služe. Podmetačina na podmetačinu samo da se spase bušan naučni model po svaku cenu još neki dan.

volim nase pretke.

Da, zaista bitno otkrice jos jedne prelazne vrste, za koje protivnici evolucije putem prirodne selekcije uporno tvrde da ne postoje. Umesto da zasucu rukave i pronadju dokaze, oni ce reci - da, dobro, naucnici su popunili jos jednu prazninu u evoluciji, ALI sada su se oko nje pojavile DVE praznine! Inace, svaka cast ovim briljantnim istrazivacima koji umesto nas otkrivaju cudesan svet koji nas okruzuje!

planet of the apes

@Alcale

"Verujem u boga ne u crkvu ni u lopatu ni u evoluciju ali ne zato sto to tako pise u bibliji vec zato sto jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna."

Naravno da nisi sreo nijednog naucnika koji je 100% siguran da smo postali od majmuna jer takvog nisi ni mogao da sretes - takav ne postoji.

Stavise, nauka sa 100% sigurnosti tvrdi da nismo postali od majmuna, vec da imamo zajednickog pretka. Ili, ako hoces preciznije, da smo majmuni i mi tzv. sesrinske takse na krajevima genetskog stabla (stabla zivota), pa odvojeno evoluiramo (za detalje se traba upoznati sa osnovama kladistike: http://rationalwiki.org/wiki/Cladistics i http://darwiniana.org/trees.htm).

Ili, da budem banalan - ti nisi "nastao" od tvog brata od strica (hipoteticki), vec od svog oca, ali imate zajednickog pretka (zajednikog dedu).

propaganda

izgleda isto ko moja tasta samo sto je ovaj imao mozak.....

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.

ako im je mozak bio veličine pomorandze onda je ovaj primerak u stvari ženskog roda i spreman je za farmu

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.
(Пеђица, 10. septembar 2015 15:37)
Pedjice, nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem!

12 planet

Po milioniti put nova karika koja nedostaje?! Kako im ne dosadi...

(anđela, 10. septembar 2015 15:29)
Andjela, sreco... Moras da shvatis jednu stvar: Evolucija nije trka gde je ultimativnu cilj postati covek. Dalje, imamo primere "evoluiranog majmuna". Svaki majmun je primer evoluiranog majmuna, kao sto je svaki covek primer evoluiranog coveka, a svaki crv primer evoluiranog crva. To sto je covek dostigao visi nivo razvoja mozga je druga stvar, i covek je tu izuzetak. Ali majmuni npr. imaju veoma razvijenu socijalnu inteligenciju, i vrlo slozene socijalne strukture, gde veoma podsecaju na ljude. Sve u svemu, ako ti mozes da posmatras simpanzu i da ne zakljucis da je veoma blizak rodjak coveku, onda ti nema pomoci, i nema svrhe ni da citas ovaj komentar.

Sigurno je bio pametniji od većine nas!

upravo samo majmuni veruju u evoluciju. Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ? A rezon pojedinih komentatora je ravan amebi.

Ako ti zelis da verujes da je ljudska vrsta nastala od majmuna, veruj mi tvoja vera se bazira na istoj kolicini dokaza kao i biblijskijer ovakve skelete na zalost mozes da vidis i u sadasnjosti kao posledicu raznih genetskih ili drugih poremecaja.
(Alcale, 10. septembar 2015 15:00)


Bilo bi dobro da razumete da homo sapiensi nisu "nastali od majmuna" vec su "rodjaci majmuna", to jest, imamo zajednickog pretka na evolucionoj lestvici. Prosto se najezim kada neko ko zavrsi osnovnu skolu i zivi u XXI veku to ne moze da shvati. Drugo, ti "genetski poremecaji" koje pominjete su upravo i osnova teorije evolucije putem prirodne selekcije. Dakle, vi vec verujete da je teorija evolucije tacna, ali to ne znate jer se niste potrudili da malo procitate.

@eto
Au brate, gde ti zivis i u kom veku???!!!

Kako mnogo delova je imao ovaj još tada..

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.
(Пеђица, 10. septembar 2015 15:37)


ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja.

Hahaha... o hohoho... i hihihi...

Ovaj gospodin predak za kojeg kazu da je ruzan da ima kesha harao bi po Beogradu. Sa splavova bi svako vece sa tri sponzoruse isao kuci. Jeste da je visine ko Dzej ali...?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by (milan 26, 10. septembar 2015 13:27)

Znači Nikola je ružan ?!

@anđela..."Evoluirani" majmun ne bi mogao da prezivi u okruzenju koje vise odgovara coveku. Upravo zato su izumrle, prvo sve vrste australopitekusa, jer su izgubile borbu za opstanak od prvih ljudskih vrsta, a ni one nisu izdrzale konkurenciju savremenih ljudi. Kako se pojavljivala nova vrsta, ona je potiskivala prethodnu, iako su jedno vreme postojale istovremeno. S druge strane, "neevoluirani" majmuni jos uvek zive u dzunglama, jer se mi tamo dosta lose snalazimo, pa im nismo nikakva konkurencija. Oni su na te uslove tako dobro prilagodjeni da ne moraju da se usavrsavaju. Cak im ni jos veca inteligencija nije neophodna.

@Alcale.
Da, ti si neobrazovan i nepismen. Nisi sreo ni jednog naučnika koji ti kaže da je čovek nastao od majmuna. Naravno da nisi. Jer to u teoriji evolucije nigde ne piše. Da bi kritikovao neku teoriju prvo je moraš shvatiti i naučiti. Lupetanje i paušalno mlaćenje je upravo odlika zatucanosti i neobrazovanosti. Ne trebaju tvoji prijatelji ili poznanici da otkrivaju tvoj nivo obrazovanja i pismenosti. Sam znaš da nisi pročitao ama baš ni jednu knjigu o evoluciji a ako se desi i da jesi onda je sasvim jasno da tamo ništa razumeo nisi. Tražiš ne znam kakve dokaze za teoriju evolucije, a gde su tebi dokazi o kreaciji. Teorija evolucije ima milione dokaza, a kreacionizam? Ima li i jedan jedini sem lične impresije da je baš tako moralo biti. Žao mi je druže što je tako ali upravo takvi kao ti su jedna od karika u lancu od zajedničkog pretka koja je možda i zalutala u granu s inteligentnim stvorenjima. Pre će biti da si trebao da se nađeš u onoj drugoj grani. Sa šimpanzama.

upravo samo majmuni veruju u evoluciju. Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ? A rezon pojedinih komentatora je ravan amebi.
(anđela, 10. septembar 2015 15:29)

7 milijardi evoluiranih majmuna na planeti i nije ti dovoljno?

(Joc@, 10. septembar 2015 15:02)

'di si joco, kuco stara! nema te od juce, od onih provala koje si ispisao povodom velikog praska :-) nas bar dvadeset ti dadosmo besplatnu lekciju o razlici izmedju teorijske i experimentalne fizike, i danas te ceo dan zeljno cekamo da nam repliciras, a tebe nema! evo sada i shvatih zasto, danas si vec na vestima o evoluciji. ljudi, cuvajte se, joca je u misiji sirenja Istine (sa veliko I) po b92 :-) :-) :-)

Kao što konstruktor vozila sačinjava i automobil i kamion
od istih delova (točkova, zupčanika, volana, kočnica, sedišta...),
tako isto i Tvorac svih stvorenja pa i ljudi, postupa logički,
i sva stvorenja sačinjava od istih delova – udova, glave, pluća,
krvotoka, žlezda itd. Sličnost ''konstrukcije'' nije dokaz da je
moderan čovek nastao od nekog dvonožnog primata,
isto kao što kamion nije nastao od automobila
već je odmah stvoren kao kamion.
* * *
Čovek je stvoren odmah ovakav, lep i pametan,
kao par, Adam i Eva. I treba svog Tvorca da poštuje.
.

Alcale je napisao: jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna...

To nijedan nece da kaze jer to nije tacno. Covek Nije nastao od majmuna, vec ljudi i majmuni (veverice, macke, svrake) imaju zajednickog pretka

...Hoces da kazes da sam ja zatucan ili glup ili neobrazovan?
Iskreno - da

Oni koji me poznaju nebi se slozili sa tobom!
Jabih seslozio sammnom :)


Andjela je napisala: Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ?

Pa... Kako da kazem - ima. Prvo trapavo je napisao, ne postoje neevoluirana bica kako god. Drugo, on neke pra vrste, jedna je imala jedno korisnu osobinu koja joj je omogucil da savrseno evoluira za zivot na drvecu. Druga je imala osobinu da stoji uspravno i ta je evoluirala savrseno fino u ljude.

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze. Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa.
Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka. To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem.

Ти са 100% сигурности верујеш у претварање жабе у принца.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Пеђица, 10. septembar 2015 18:04)

Cak je i tvoje, potpuno besmisleno i banalizovano objasnjenje o "pretvaranju zabe u princa" mnogo logicnije i mnogo verovatnije nego biblijsko objasnjenje o mladom bracnom paru koji je imao dva sina, od kojih je jedan ubio drugog, da bi nesto kasnije od njih nastalo 7 milijardi ljudi...

@eto
Vera u boga ima isto onoliko veze sa ovim skeletom kao i pahomije i crkva koju toliko spominjes.
Vidis ja u crkvu ne idem, pahomije i ostali me ne zanimaju. Verujem u boga ne u crkvu ni u lopatu ni u evoluciju ali ne zato sto to tako pise u bibliji vec zato sto jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna. Sa druge strane ni ja sam nesto ne verujem da me bog od blata stvaorio ali me nastanak mojih predaka ne opterecuje niti sprecava da i dalje verujem u boga!
Hoces da kazes da sam ja zatucan ili glup ili neobrazovan? Oni koji me poznaju nebi se slozili sa tobom!
Ako ti zelis da verujes da je ljudska vrsta nastala od majmuna, veruj mi tvoja vera se bazira na istoj kolicini dokaza kao i biblijskijer ovakve skelete na zalost mozes da vidis i u sadasnjosti kao posledicu raznih genetskih ili drugih poremecaja.

Pedjica:
Ti od skole verovatno imas samo veliki odmor.

@prof...Evo upravo jedne prelazne vrste. Skoro da je Australopitekus (ali vise nije), a jos nije ni Homo Habilis. Zar treba jos neki "prelazniji" fosil? A kada i njega pronadju (sto je dosta tesko jer se fosili ne kupuju u megamarketima) mozda ce Vam faliti i JMBG.

@eto
verujem da bi te Pahomije vrlo rado pomilovao :-)

Pita Prof: Biolog, ocekujem od tebe, ovde, samo jedanu vrstu da mi kazes

Pakicetus, drazesna neka zverka, a sad trk na internet da vidite sta je

Cak je i tvoje, potpuno besmisleno i banalizovano objasnjenje o "pretvaranju zabe u princa" mnogo logicnije i mnogo verovatnije nego biblijsko objasnjenje o mladom bracnom paru koji je imao dva sina, od kojih je jedan ubio drugog, da bi nesto kasnije od njih nastalo 7 milijardi ljudi...

И после кажете ви незнабошци да боље познајете Библију од нас. Ви мислите да све знате боље ако знате боље теорију претварања жабе у принца.

Za one sto sto misle da je ovo laz i prevara: zasto onda citate B92. Idite na sajt SPC pa se tamo informisite. Vas su znaci lagali i u skoli. Koja je to frustracija, ides u skolu a znas da te tamo lazu. Nije vam bilo lako.

Covek nije nasta od majmuna jer je mnogo gori od majmuna.

Pedjice, nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem! (I feel devotion, 10. septembar 2015 16:34)
Не, теби је далеко нормалније ништа које је махнуло штапићем и наставило да маше штапићем.

Napućio usta za slikanje

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze.
Погледај сликовницу из прелазних форми.
Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa. Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka.
Ког конкретно претка?
To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Имамо неку врсту заједничког претка, зове се Творац.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem. (Biolog, 10. septembar 2015 16:20)
У међувремену су бактерије још увек бактерије. Прилагођавање у оквиру врсте није еволуција.

Ne budi siguran u to. Do god su u stanju da drze ljude u bedi i nemastini, religije mogu samo da se sire. A kako trenutno stanje stoji, beda i nemastina su trajne dijagnoze za mnoge delove sveta.

Pedjica: Ti od skole verovatno imas samo veliki odmor. (Basser, 10. septembar 2015 18:52)

А ти од разума имаш распуст.

nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem!
@@I feel devotion, 

Zaista odakle vama ideja, gde si procitao,
u kojoj religiji pise da postoji neki beli cikica, sedi dedica.... koji seta medju oblacima i mase carobnim stapicem?

Ja to nisam procitao u ni jednoj religuji a pogotovo ne u bibliji.

Lako je verovati...teško je razumeti. Ako nešto ne razumeš ne znači da je to neistina.

ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja. (neutralni felsh, 10. septembar 2015 16:34)

Човек се учи док је жив, а животиња док не научи да се жаба претворила у принца.
(Пеђица, 10. septembar 2015 18:10)


zivotinje su vrlo konkretna bica koja shvataju zivot i ne gube vreme na bajke.

Malo je verovatno da su otkriveni fosili u direktnoj vezi sa današnjim ljudima ... verovatnije je da je njihova evolutivna grana vodila u ćorsokak ... iapk je još rano za spekulacije barem do utvrđivanja tačnije starosti foslinih ostataka ... jedino što je činjenično je njihova pripadnost Homo porodici ...

evolucija je na nivou pojave SUbca svakoga jutra znači ečementarna činjenica ... darvinizam je na nivou tablice množenja dok je današnja toerija prirodne selekcije na nivou difernecijalnog računa ... pa sad možete osporavati evoluciju jer vam se čini da se Sunce okreće oko Zemlje, možete čak i osporavati tablicu množenja (bez navođenja razloga) ali za osporavanje više matematike neophodno je znanje ...

inače frazu "opstanak najjačih" nije uveo Darvin ...

Да размотримо две дарвинистичке преварантске форе. Прва се назива 'Чаробњак из Оза'. То је чак тамо неки, иза седам гора, иза седам мора, предалеки, далеки заједнички предак. Недостижан је, али помаже невољницима да се склопе коцкице.
Друга се назива' Царево ново одело'.
Ако не верујеш у претварање Чаробњака из Оза (у нашем народу познатијег као 'жаба') у принца, ти си необразован, затуцан, живиш у средњем веку и од школе имаш само велики одмор.

"Prilagodjavanje u okviru vrste nije evolucija". Da, jeste. Po definiciji. A svi vernici/kreacionisti hriscani da mi objasne zasto su oni u pravu, a nisu Kinezi, muslimani ili hindusi.

"Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek."

Mozda tebi...

Vi koji za sebe tvrdite da ste nastali od majmuna, u sve cete poverovati, samo da pobijete veru da nas je sve stvorio Bog.

"...kraj svih avramovskih religija."
Ne jer...don't mix frogs & grandmothers...nauka i religija nemaju veze sa vezom jer religija nije izvor relevantnih naučnih činjenica jer se sam po sebi ne bavi činjenicama.
Svako može da ima mišljenje i da se slaže ili ne slaže sa čika Darvinom.
Ja se slažem a to što se neko ne slaže to je njegov problem.
Mi delimo 98% dnk sa primatima. Dakle više smo slični nego što smo različiti. Ja sam ponosan što sam deo prirode i univerzuma ma koliko bio beznačajan u kosmičkim razmerama.

ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja. (neutralni felsh, 10. septembar 2015 16:34)

Човек се учи док је жив, а животиња док не научи да се жаба претворила у принца.

S verom u Boga.Ne budimo slepi kod ociju.

Mnogi najcesce prave gresku kada misle da je covek evoluirao od postojecih vrsta majmuna, pa kazu:"Pa zasto majmuni sada ne evoluiraju?" Mi i postojece vrste majmuna imamo zajednickog pretka koji je bio majmun. Da li je to bio Prokonzul, ili neka jos primitivnija vrsta, nije bitno, cinjenica je da su i oni bili majmuni. Recimo da je to bio Prokonzul, pa se odvajaju nasi sledeci preci: Ororin, Sahelantropus, Ardipitekusi i Australopitekusi. Iako su oni vec uveliko odvojeni od pra simpanza, ipak su jos uvek svi majmuni sve do pojave roda Homo, tako da jesmo nastali od majmuna. Od koga bi drugo? Od zebri, lavova, kitova?

Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek.
(Banovobrdjanin, 10. septembar 2015 13:08)

Kakve to veze ima? Meni na primer nista ne smeta, nauka je nauka i doprinosi ljudskom znanju, religija se bavi duhovnosti, sa etikom, moralom itd.. Za mene religija nema veze sa naukom. To sto neki to ne shvataju je samo znak zatucanosti, nazalost ima jos previse takvih.

Što ima bradu kao slikar neki. A i pogled vizionarski.

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze. Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa. Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka. To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem. (Biolog, 10. septembar 2015 16:20)

Ако тог предалеког далеког чаробњака из Оза, тајног претка, назовемо жабом или пајсером или шабаном, може се рећи да ти ипак у суштини верујеш у претварање жабе у принца.

@Aleksa
Nismo mi nastali od majmuna već mi i majmuni imamo zajedničkog pretka!

Пеђица, 11. septembar 2015 14:59

Павле никад није видео Исуса, пио и путовао с њим, врло вероватно ни Марко ни Лука. А Јуда јесте, помени и њега.

Vidim da mnogi ne razlikuju veru i znanje... Religija (vera) ne trazi dokaze, jer kad nesto i dokazes to vise nije vera nego znanje. Sta imas da verujes u nesto sto vec znas da je tako? Treba postovati i nauku i religiju, obe strane imaju po nesto pozitivno...

(Spike, 10. septembar 2015 17:48)
Ти са 100% сигурности верујеш у претварање жабе у принца.

Za one sto sto misle da je ovo laz i prevara: zasto onda citate B92. Idite na sajt SPC pa se tamo informisite. Vas su znaci lagali i u skoli. Koja je to frustracija, ides u skolu a znas da te tamo lazu. Nije vam bilo lako. (Sloba iz Haga, 10. septembar 2015 16:24

Лажи из историје које пишу победници.
Лажи из биологије које пишу победници.
Лажи из музике које пишу победници.
Лажи из сликарства које пишу победници.
Лажи из грађанског које пишу победници.
Лажи из филозофије које пишу победници.
Лажи из социологије које пишу победници.
Лажи из психологије које пишу победници.
Лажи из физичког које пишу победници.
Лажи из српског које пишу победници.
Лажи из географије које пишу победници.

Нпр. из географије смо учили да је Европа континент. Европа је полуострво Азије.

@ Pedjica

Бивши Савле није путовао са Исусом за Дамаск, него га је на путу за Дамаск удар светлости са неба бацио са коња у прашину и чуо је глас који га је преобратио итд. итд.

Пут за Емаус је описан у Јеванђељу по Луки, али нигде не пише да је један од двојице ученика био Лука.

Марко је имао посету у затвору - према житијима написаним много, много стотина година каснијим, сигурно ванбиблијским, а по некима и апокрифним.

Иди, и не дави више!

Krive prste hmm... Političar iz prasrbije, sigurno je to odgonetka.

Arheolozi su pokraj desne sake ovog skeleta pronasli i kraj papirusa-pisma, na kojemu je pisalo "......tako da sutra kecemo familiji u Rtanj i Visoko da vidimo piramidu."Ne znam zasto nisu krenuli.

A slatki su mi... U raspravi uvek pitaju a gde su te prelazne vrste i karike i kako nisu nadjene.
Onda im das spisak sa 500 takvih vrsta, a oni kazu da je malo, i da treba finije to.
Na kraju, kada se doda nova prelazna zale se kako to ne znaci nista jer je to samo jos jedna prelazna vrsta, koje nema ;)
(Biolog, 10. septembar 2015 14:58)

Biolog, ocekujem od tebe, ovde, samo jedanu vrstu da mi kazes. Nije potrebno 500. Samo jednu koja je ta "izgubljena alka"; ona koja bi povezala lanac u celinu.
Ako si otkrio, pravo cudo da te nisu predlozili za Nobela.

Jes ruzan, da bog sacuva!

Znaci sad da ga stave ispred Homo habilisa

То што су пронађени фосилни остаци неког примата који личи на модерног човека, не значи да је то карика у еволутивном процесу претварања примата у човека. То није доказ да је модеран човек настао тако. Сличности, било које, нису доказ. Могу бити индиције, али научни доказ не. Творац је стварао и препуштао еволуцији, и резултатом је био задовољан, али прве људе је створио директно, по своме обличју, одмах лепе и паметне, Адама и Еву, и дао им земљу да лепо живе, у миру и слози.
.

"Prilagodjavanje u okviru vrste nije evolucija". Da, jeste. Po definiciji. A svi vernici/kreacionisti hriscani da mi objasne zasto su oni u pravu, a nisu Kinezi, muslimani ili hindusi. (slart, 11. septembar 2015 01:58)

Наведи претке човека и видећеш својим очима како лажеш сам себе.
Историјске личности, Петар, Андрија, Јаков Зеведејев, Јован, Тома, Филип, Матеј, Симон, Јаков Алфејев, Тадеј, Вартоломеј, Матија, Павле, Лука, Марко и многи други су се видели, испричали, путовали,јели и пили са васкрслим Христом и пренели су радосну вест и нама хришћанима да будемо у току.

Човек није настао од мајмуна него од заједничког претка који је био мајмун. То је то класично дарвинистичко мајмунисање.

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

P.S. Posto vidim da kompulzivno refresh-ujes plaseci se da ne ostanes nedorecen/neobjavljen, evo da ti pomognem. :)
P.P.S. Zavidim ti na kolicini dokonosti.

Biolog o cemu ti pricas. Kakvi si samo gluposti rekao!Pa naravno da nemaju dokaze.

jao sad će i on da traži nasledstvo...

Covjek roden hiljadama ili milionima godina ranije nije isto sto i danasnja
beba rodjena u svili i kadifi.Dobro se sjecam kada je postanski slubenik,
zaposljen u posti u Studentskom gradu na Novom Beogradu, isplacivao
studentima stipendije,Bio je prilicno spor pa su studenti poceli reagovati
salama i dosta neprijatnim primjedbama. Na kraju je on ,sluzbenik,poceo
vracati uvrede.Sjecam se da je rekao da je rodjen u cipelama a da ih oni,
studenti,nijesu ni vidjeli dok nijesu dosli u Beograd.Cak i tada sam shvatao
sta znaci biti neugladjeni seljak u drustvu koje je jos i tada posjedovalo te
predrasude.Seljak je imao osobine neugladjenosti ostrih i neizrazitih izraza
lica bez finih gradskih osobina.Kad sam,kao dijete,bosih i ispucalih nogu
imao prilike da sretnem neko gradsko dijete,zaljubljivao sam se u njega.
Tu nije bilo nekih vremenskih razlika u razvicu ali je nacin zivota zadirao
u spoljasnji izgled.Ljudi koji su zivjeli milionima godina ranije u prilicno
neadekvatnim prilikama bili su razliciti od savremenog covjeka.Oni su
vise licili na zivotinje,medju kojima su zivjeli,nego na sadasnjeg covjeka.
Oni nijesu imali duge i ugladjene prste i sasvim drugaciju anatomiju.
U sustini bili su neugladjeni ljudi bez ikakvih ideja o spoljasnjem izgledu.
Vremenom se covjek glacao i peglao dok nije dostigao sadasnji izgled.
Neke zivotinje cine to isto ali ostaju samo ugladjene zivotinje.
vasilije knezevic 11 sept. 2015

@ andreas kisser, 17:51

Brate, izvini ako sam ti ja nešto kriv zbog čekanja.
Nisam shvatio da treba da ti repliciram.
Ja sam izneo svoje mišljenje, ti svoje i OK.
Procenio sam da ne možemo 1 drugoga ubediti.
Da si živ, zdrav i lepo raspoložen.
.

То што су пронађени фосилни остаци неког примата који личи на модерног човека, не значи да је то карика у еволутивном процесу претварања примата у човека. То није доказ да је модеран човек настао тако. Сличности, било које, нису доказ. Могу бити индиције, али научни доказ не. Творац је стварао и препуштао еволуцији, и резултатом је био задовољан, али прве људе је створио директно, по своме обличју, одмах лепе и паметне, Адама и Еву, и дао им земљу да лепо живе, у миру и слози.
.

@ andreas kisser, 17:51

Brate, izvini ako sam ti ja nešto kriv zbog čekanja.
Nisam shvatio da treba da ti repliciram.
Ja sam izneo svoje mišljenje, ti svoje i OK.
Procenio sam da ne možemo 1 drugoga ubediti.
Da si živ, zdrav i lepo raspoložen.
.

Covek je nastao od majmuna. OK. A majmun? A predak majmuna? A predak pretka majmuna?

Што се тиче Павла, проучи пут за Дамаск.
Што се тиче Луке, проучи пут за Емаус.
Што се тиче Марка, проучи 'мир теби, Марко, еван5елисте мој'.
Што се тиче безбожних губитника, проучавање препуштам теби.

Бивши Савле је путовао са Исусом за Дамаск, а Лука за Емаус.
Марко је имао посету у затвору.
Што би рекли ви следбеници Јуде губитника, необразован си.

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

Слава Богу!

Хвала Богу!

Simpa, ovaj askurđel!

A što mora da bude ljudski? Hoće li za 50 hiljada godina i kosti tad već odavno izumrlog orangutana da budu isto "oktkriven novi ljudski predak"? Da nije smešno bilo bi tužno sa čime se sve i dalje pokvareno služe. Podmetačina na podmetačinu samo da se spase bušan naučni model po svaku cenu još neki dan.

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.

Znači kako nas Bog iskušava ovim kostima koje je svuda razbacao zato da bi ih mi našli i pomislili da ih on nije tamo postavio pa to je neverovatno.
neverovatna je preciznost kojom spaja majmune i ljude u fosile koji naizgle toliko logično pokazuju da teorije evolicije ima smisla da je to očigledno delo Božanske ruke.
O presvetli, o premudri učitelju, podari nam još koji biser tvoga vaseljenskega znanja.
Želim da Veronauka bude u školama, želim da se narkomani leče lopatom u manastirima. Želim da me svojom milim rukom pomazi, mislim, Blagoslovi lično Otac Pahomije. Želim da svim Crkvenim Članovima plaćam platu i penziju i da im omogućim da Našu Veru nesmetano šire što brže i zato i treba da voze brzim i skupim kolima i da žive u ogromnim stanovima sa preskupim nameštajem. jer samo tako narod veruje u ono što pričaju.
Mikroskopi su glupost, antibiotici djavolja rabota. Zubar je za slabiće koji ne mogu trpeti Bol kojom nas Bog iskušava.

upravo samo majmuni veruju u evoluciju. Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ? A rezon pojedinih komentatora je ravan amebi.

propaganda

Kao što konstruktor vozila sačinjava i automobil i kamion
od istih delova (točkova, zupčanika, volana, kočnica, sedišta...),
tako isto i Tvorac svih stvorenja pa i ljudi, postupa logički,
i sva stvorenja sačinjava od istih delova – udova, glave, pluća,
krvotoka, žlezda itd. Sličnost ''konstrukcije'' nije dokaz da je
moderan čovek nastao od nekog dvonožnog primata,
isto kao što kamion nije nastao od automobila
već je odmah stvoren kao kamion.
* * *
Čovek je stvoren odmah ovakav, lep i pametan,
kao par, Adam i Eva. I treba svog Tvorca da poštuje.
.

Dokle ce vise da nas prave majmunima, pitam se ja?

@eto
Vera u boga ima isto onoliko veze sa ovim skeletom kao i pahomije i crkva koju toliko spominjes.
Vidis ja u crkvu ne idem, pahomije i ostali me ne zanimaju. Verujem u boga ne u crkvu ni u lopatu ni u evoluciju ali ne zato sto to tako pise u bibliji vec zato sto jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna. Sa druge strane ni ja sam nesto ne verujem da me bog od blata stvaorio ali me nastanak mojih predaka ne opterecuje niti sprecava da i dalje verujem u boga!
Hoces da kazes da sam ja zatucan ili glup ili neobrazovan? Oni koji me poznaju nebi se slozili sa tobom!
Ako ti zelis da verujes da je ljudska vrsta nastala od majmuna, veruj mi tvoja vera se bazira na istoj kolicini dokaza kao i biblijskijer ovakve skelete na zalost mozes da vidis i u sadasnjosti kao posledicu raznih genetskih ili drugih poremecaja.

Hahaha... o hohoho... i hihihi...

Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek.

Po milioniti put nova karika koja nedostaje?! Kako im ne dosadi...

"Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek."

Mozda tebi...

Да размотримо две дарвинистичке преварантске форе. Прва се назива 'Чаробњак из Оза'. То је чак тамо неки, иза седам гора, иза седам мора, предалеки, далеки заједнички предак. Недостижан је, али помаже невољницима да се склопе коцкице.
Друга се назива' Царево ново одело'.
Ако не верујеш у претварање Чаробњака из Оза (у нашем народу познатијег као 'жаба') у принца, ти си необразован, затуцан, живиш у средњем веку и од школе имаш само велики одмор.

ako im je mozak bio veličine pomorandze onda je ovaj primerak u stvari ženskog roda i spreman je za farmu

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.
(Пеђица, 10. septembar 2015 15:37)
Pedjice, nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem!

Zamolio bih nekog od dezurnih biblijasa koji tvrde da je sve ovo izmisljotina za koju ne postoje nikakvi dokazi, da nam daju jedan, naucno i eksperimentalno potvrdjen dokaz za bilo koju tvrdnju iz biblije.

Samo jedan jedini dokaz, nista vise...

Za one sto sto misle da je ovo laz i prevara: zasto onda citate B92. Idite na sajt SPC pa se tamo informisite. Vas su znaci lagali i u skoli. Koja je to frustracija, ides u skolu a znas da te tamo lazu. Nije vam bilo lako. (Sloba iz Haga, 10. septembar 2015 16:24

Лажи из историје које пишу победници.
Лажи из биологије које пишу победници.
Лажи из музике које пишу победници.
Лажи из сликарства које пишу победници.
Лажи из грађанског које пишу победници.
Лажи из филозофије које пишу победници.
Лажи из социологије које пишу победници.
Лажи из психологије које пишу победници.
Лажи из физичког које пишу победници.
Лажи из српског које пишу победници.
Лажи из географије које пишу победници.

Нпр. из географије смо учили да је Европа континент. Европа је полуострво Азије.

Vi koji za sebe tvrdite da ste nastali od majmuna, u sve cete poverovati, samo da pobijete veru da nas je sve stvorio Bog.

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze.
Погледај сликовницу из прелазних форми.
Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa. Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka.
Ког конкретно претка?
To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Имамо неку врсту заједничког претка, зове се Творац.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem. (Biolog, 10. septembar 2015 16:20)
У међувремену су бактерије још увек бактерије. Прилагођавање у оквиру врсте није еволуција.

Cak je i tvoje, potpuno besmisleno i banalizovano objasnjenje o "pretvaranju zabe u princa" mnogo logicnije i mnogo verovatnije nego biblijsko objasnjenje o mladom bracnom paru koji je imao dva sina, od kojih je jedan ubio drugog, da bi nesto kasnije od njih nastalo 7 milijardi ljudi...

И после кажете ви незнабошци да боље познајете Библију од нас. Ви мислите да све знате боље ако знате боље теорију претварања жабе у принца.

S verom u Boga.Ne budimo slepi kod ociju.

Pedjica: Ti od skole verovatno imas samo veliki odmor. (Basser, 10. septembar 2015 18:52)

А ти од разума имаш распуст.

То што су пронађени фосилни остаци неког примата који личи на модерног човека, не значи да је то карика у еволутивном процесу претварања примата у човека. То није доказ да је модеран човек настао тако. Сличности, било које, нису доказ. Могу бити индиције, али научни доказ не. Творац је стварао и препуштао еволуцији, и резултатом је био задовољан, али прве људе је створио директно, по своме обличју, одмах лепе и паметне, Адама и Еву, и дао им земљу да лепо живе, у миру и слози.
.

A slatki su mi... U raspravi uvek pitaju a gde su te prelazne vrste i karike i kako nisu nadjene.
Onda im das spisak sa 500 takvih vrsta, a oni kazu da je malo, i da treba finije to.
Na kraju, kada se doda nova prelazna zale se kako to ne znaci nista jer je to samo jos jedna prelazna vrsta, koje nema ;)
(Biolog, 10. septembar 2015 14:58)

Biolog, ocekujem od tebe, ovde, samo jedanu vrstu da mi kazes. Nije potrebno 500. Samo jednu koja je ta "izgubljena alka"; ona koja bi povezala lanac u celinu.
Ako si otkrio, pravo cudo da te nisu predlozili za Nobela.

@antibot
Biblija je tacna jer biblija kaze da je biblija tacna, te stoga je biblija tacna jer biblija kaze da je biblija tacna...i to ti je suma sumarum hriscanske nauke..sta ce ti veci dokaz od toga :))

Pedjice, nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem! (I feel devotion, 10. septembar 2015 16:34)
Не, теби је далеко нормалније ништа које је махнуло штапићем и наставило да маше штапићем.

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze. Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa. Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka. To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem. (Biolog, 10. septembar 2015 16:20)

Ако тог предалеког далеког чаробњака из Оза, тајног претка, назовемо жабом или пајсером или шабаном, може се рећи да ти ипак у суштини верујеш у претварање жабе у принца.

То што су пронађени фосилни остаци неког примата који личи на модерног човека, не значи да је то карика у еволутивном процесу претварања примата у човека. То није доказ да је модеран човек настао тако. Сличности, било које, нису доказ. Могу бити индиције, али научни доказ не. Творац је стварао и препуштао еволуцији, и резултатом је био задовољан, али прве људе је створио директно, по своме обличју, одмах лепе и паметне, Адама и Еву, и дао им земљу да лепо живе, у миру и слози.
.

@Banovobrdjanin
Njihovo tumacenje sveta nijje zasnovano na racionalnoj vec emocionoj sferi, dokazi za bilo sta im nisu bitni, ne mozes dokazima ubediti nekoga koga nije briga za dokaze, niti cinjenicama urazumiti nekoga ko ne veruje u cinjenice...kada bi religiozni ljudi bili racionalni ne bi ni bili religiozni, kada bi bili zainteresovani za postojanje i verodostojnost dokaza u odluci da li ce verovati u nesto ili ne onda ne bi ni verovali u apsurdne price i izjave bez trunke dokaza ni na prvom mestu.

Biolog o cemu ti pricas. Kakvi si samo gluposti rekao!Pa naravno da nemaju dokaze.

nekako mi i taj splinter deluje normalnije nego od belog cikice koji je mahnuo stapicem!
@@I feel devotion, 

Zaista odakle vama ideja, gde si procitao,
u kojoj religiji pise da postoji neki beli cikica, sedi dedica.... koji seta medju oblacima i mase carobnim stapicem?

Ja to nisam procitao u ni jednoj religuji a pogotovo ne u bibliji.

(Spike, 10. septembar 2015 17:48)
Ти са 100% сигурности верујеш у претварање жабе у принца.

ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja. (neutralni felsh, 10. septembar 2015 16:34)

Човек се учи док је жив, а животиња док не научи да се жаба претворила у принца.

"Prilagodjavanje u okviru vrste nije evolucija". Da, jeste. Po definiciji. A svi vernici/kreacionisti hriscani da mi objasne zasto su oni u pravu, a nisu Kinezi, muslimani ili hindusi. (slart, 11. septembar 2015 01:58)

Наведи претке човека и видећеш својим очима како лажеш сам себе.
Историјске личности, Петар, Андрија, Јаков Зеведејев, Јован, Тома, Филип, Матеј, Симон, Јаков Алфејев, Тадеј, Вартоломеј, Матија, Павле, Лука, Марко и многи други су се видели, испричали, путовали,јели и пили са васкрслим Христом и пренели су радосну вест и нама хришћанима да будемо у току.

A slatki su mi... U raspravi uvek pitaju a gde su te prelazne vrste i karike i kako nisu nadjene.
Onda im das spisak sa 500 takvih vrsta, a oni kazu da je malo, i da treba finije to.
Na kraju, kada se doda nova prelazna zale se kako to ne znaci nista jer je to samo jos jedna prelazna vrsta, koje nema ;)

Дарвинова теорија претварања жабе у принца и половичних решења као константе је највећа превара у историји човечанства. Кад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене, учитеља Сплинтера, нинџа корњача, Бибопа, Рокстедија, трансформерса, минотаура, сноркијеваца, кентаура, Хи Мена, Бананамена, супер баке и осталих јунака нашег детињства.
(Пеђица, 10. septembar 2015 15:37)


ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja.

Ovaj sa slike isti moj komsija, ali ne lazem, isti su stvarnooo!!

Vidim da mnogi ne razlikuju veru i znanje... Religija (vera) ne trazi dokaze, jer kad nesto i dokazes to vise nije vera nego znanje. Sta imas da verujes u nesto sto vec znas da je tako? Treba postovati i nauku i religiju, obe strane imaju po nesto pozitivno...

Arheolozi su pokraj desne sake ovog skeleta pronasli i kraj papirusa-pisma, na kojemu je pisalo "......tako da sutra kecemo familiji u Rtanj i Visoko da vidimo piramidu."Ne znam zasto nisu krenuli.

ah, kakav stilski i logicki kontrast: drazesna prica iz detinjstva kao praskozorje potonjeg cipiripi obrazovanja. (neutralni felsh, 10. septembar 2015 16:34)

Човек се учи док је жив, а животиња док не научи да се жаба претворила у принца.
(Пеђица, 10. septembar 2015 18:10)


zivotinje su vrlo konkretna bica koja shvataju zivot i ne gube vreme na bajke.

Ovaj gospodin predak za kojeg kazu da je ruzan da ima kesha harao bi po Beogradu. Sa splavova bi svako vece sa tri sponzoruse isao kuci. Jeste da je visine ko Dzej ali...?

Black Goo, ne razumete princip odredjivanja sta je vrsta a sta nije.

Obican covek na vrste gleda kao na stepenice, sa ostrim prelazom, ovo je vrsta, a ono nije vrsta.
U stvarnosti je sve puno vise fuzzy, a promene su postepene.

Primera radi, mogli biste da se parite sa Kleopatrom (onom iz Egipta) - ista ste vrsta mada vas deli nekoliko hiljada godina. Ali iduci dalje u proslost, vise necete biti kompatibilni - sto znaci da kao niste ista vrsta. Ali... Ta sa kojom Vi danasnji ne biste imali potomstva, mogla bi se reprodukovati sa Vasim pretkom.
I sada, gde prestaje vrsta, a pocinje druga?

Mnogo je divno i uzbudljivo pratiti kako znanje napreduje, kako se pokazuje da je u nasoj proslosti bilo grananja, kako se niz upotpunjuje.

I pazite sta nas evolucija i biologija uce (mnogo lepse od religije).
Svi mi koji zivimo imamo istog pretka, oca, pre samo 200-300.000 godina. I istu majku od pre samo 100-200.000 godina.
Znaci, od naci arijevca do onog najcrnjeg ugljese na nekom pustom ostrvu, razlika je u najboljem slucaju samo tolika. 5.000 generacija ranije, njihovi su preci zajedno ziveli u porodici.
A otkriva jos nesto - da nema cistih nacija u Evropi!

@eto
Au brate, gde ti zivis i u kom veku???!!!

@ andreas kisser, 17:51

Brate, izvini ako sam ti ja nešto kriv zbog čekanja.
Nisam shvatio da treba da ti repliciram.
Ja sam izneo svoje mišljenje, ti svoje i OK.
Procenio sam da ne možemo 1 drugoga ubediti.
Da si živ, zdrav i lepo raspoložen.
.

planet of the apes

Praotac naprednjaka,dok je jos bio radikal

@Alcale

"Verujem u boga ne u crkvu ni u lopatu ni u evoluciju ali ne zato sto to tako pise u bibliji vec zato sto jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna."

Naravno da nisi sreo nijednog naucnika koji je 100% siguran da smo postali od majmuna jer takvog nisi ni mogao da sretes - takav ne postoji.

Stavise, nauka sa 100% sigurnosti tvrdi da nismo postali od majmuna, vec da imamo zajednickog pretka. Ili, ako hoces preciznije, da smo majmuni i mi tzv. sesrinske takse na krajevima genetskog stabla (stabla zivota), pa odvojeno evoluiramo (za detalje se traba upoznati sa osnovama kladistike: http://rationalwiki.org/wiki/Cladistics i http://darwiniana.org/trees.htm).

Ili, da budem banalan - ti nisi "nastao" od tvog brata od strica (hipoteticki), vec od svog oca, ali imate zajednickog pretka (zajednikog dedu).

Covek je nastao od majmuna. OK. A majmun? A predak majmuna? A predak pretka majmuna?

Liči na mog tasta, a brkove ima na taštu.

12 planet

izgleda isto ko moja tasta samo sto je ovaj imao mozak.....

Dokle ce vise da nas prave majmunima, pitam se ja?
(fanatik de football, 10. septembar 2015 13:00)


dokle god ljustimo bananu na potpuno isti nacin kao i oni.

Pedjica:
Ti od skole verovatno imas samo veliki odmor.

Da, zaista bitno otkrice jos jedne prelazne vrste, za koje protivnici evolucije putem prirodne selekcije uporno tvrde da ne postoje. Umesto da zasucu rukave i pronadju dokaze, oni ce reci - da, dobro, naucnici su popunili jos jednu prazninu u evoluciji, ALI sada su se oko nje pojavile DVE praznine! Inace, svaka cast ovim briljantnim istrazivacima koji umesto nas otkrivaju cudesan svet koji nas okruzuje!

Pa dobro nista novo, imali su mozak velicine koji nasi politicari imaju!

Alcale je napisao: jos nisam sreo NIJEDNOG naucnika sa koji bi bio 100% siguran da smo postali od majmuna...

To nijedan nece da kaze jer to nije tacno. Covek Nije nastao od majmuna, vec ljudi i majmuni (veverice, macke, svrake) imaju zajednickog pretka

...Hoces da kazes da sam ja zatucan ili glup ili neobrazovan?
Iskreno - da

Oni koji me poznaju nebi se slozili sa tobom!
Jabih seslozio sammnom :)


Andjela je napisala: Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ?

Pa... Kako da kazem - ima. Prvo trapavo je napisao, ne postoje neevoluirana bica kako god. Drugo, on neke pra vrste, jedna je imala jedno korisnu osobinu koja joj je omogucil da savrseno evoluira za zivot na drvecu. Druga je imala osobinu da stoji uspravno i ta je evoluirala savrseno fino u ljude.

Pedjica je napisao: kад год прикажу цртеж неког пола-пола бића сетим се мале сирене

Niko, normalan, nigde, nije nacrtao polu-bice. ne postoje polu-bica u formi neefikasne nakaze. Dakle, kao sto sam napisao vec, zaba se nije pretvorila u princa.
Zaba, i princ, imaju predalekog dalekog pretka. To vidis, ako pre toga puno naucis, dok posmatras DNK. Ja to ne radim direktno, ali mnogi moji pametni drugari rade, i da ta teorija u osnovi nije tacna, saznali bismo u roku od jednog sata.

Medicina ti u osnovi ima teoriju evolucije, farmacija, poljoprivreda, to je toliko kristalno jasno da ne umem da iskazem.

Za one sto sto misle da je ovo laz i prevara: zasto onda citate B92. Idite na sajt SPC pa se tamo informisite. Vas su znaci lagali i u skoli. Koja je to frustracija, ides u skolu a znas da te tamo lazu. Nije vam bilo lako.

upravo samo majmuni veruju u evoluciju. Zasto onda danas nemamo primere evoluiranog majmuna negde u Africi ? A rezon pojedinih komentatora je ravan amebi.
(anđela, 10. septembar 2015 15:29)

7 milijardi evoluiranih majmuna na planeti i nije ti dovoljno?

Otkrivanje prelaznih vrsta definitivan je početak kraja avramskih religija. I hrišćanstva i islama i judaizma. NEke druge religije, koje podrazumevaju i kreaciju i evoluciju u smislu da je u kreaciju moguće uneti i formule za evoluciju i mogu da prođu, ali klasičnim avramistima je odzvonilo. Religije koje se ne koriguju i ne prilagode nestaće zauvek.
(Banovobrdjanin, 10. septembar 2015 13:08)

Kakve to veze ima? Meni na primer nista ne smeta, nauka je nauka i doprinosi ljudskom znanju, religija se bavi duhovnosti, sa etikom, moralom itd.. Za mene religija nema veze sa naukom. To sto neki to ne shvataju je samo znak zatucanosti, nazalost ima jos previse takvih.

@ andreas kisser, 17:51

Brate, izvini ako sam ti ja nešto kriv zbog čekanja.
Nisam shvatio da treba da ti repliciram.
Ja sam izneo svoje mišljenje, ti svoje i OK.
Procenio sam da ne možemo 1 drugoga ubediti.
Da si živ, zdrav i lepo raspoložen.
.

Човек није настао од мајмуна него од заједничког претка који је био мајмун. То је то класично дарвинистичко мајмунисање.

"...kraj svih avramovskih religija."
Ne jer...don't mix frogs & grandmothers...nauka i religija nemaju veze sa vezom jer religija nije izvor relevantnih naučnih činjenica jer se sam po sebi ne bavi činjenicama.
Svako može da ima mišljenje i da se slaže ili ne slaže sa čika Darvinom.
Ja se slažem a to što se neko ne slaže to je njegov problem.
Mi delimo 98% dnk sa primatima. Dakle više smo slični nego što smo različiti. Ja sam ponosan što sam deo prirode i univerzuma ma koliko bio beznačajan u kosmičkim razmerama.

Mnogi najcesce prave gresku kada misle da je covek evoluirao od postojecih vrsta majmuna, pa kazu:"Pa zasto majmuni sada ne evoluiraju?" Mi i postojece vrste majmuna imamo zajednickog pretka koji je bio majmun. Da li je to bio Prokonzul, ili neka jos primitivnija vrsta, nije bitno, cinjenica je da su i oni bili majmuni. Recimo da je to bio Prokonzul, pa se odvajaju nasi sledeci preci: Ororin, Sahelantropus, Ardipitekusi i Australopitekusi. Iako su oni vec uveliko odvojeni od pra simpanza, ipak su jos uvek svi majmuni sve do pojave roda Homo, tako da jesmo nastali od majmuna. Od koga bi drugo? Od zebri, lavova, kitova?

Ти са 100% сигурности верујеш у претварање жабе у принца.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Пеђица, 10. septembar 2015 18:04)

Cak je i tvoje, potpuno besmisleno i banalizovano objasnjenje o "pretvaranju zabe u princa" mnogo logicnije i mnogo verovatnije nego biblijsko objasnjenje o mladom bracnom paru koji je imao dva sina, od kojih je jedan ubio drugog, da bi nesto kasnije od njih nastalo 7 milijardi ljudi...

Што се тиче Павла, проучи пут за Дамаск.
Што се тиче Луке, проучи пут за Емаус.
Што се тиче Марка, проучи 'мир теби, Марко, еван5елисте мој'.
Што се тиче безбожних губитника, проучавање препуштам теби.

Бивши Савле је путовао са Исусом за Дамаск, а Лука за Емаус.
Марко је имао посету у затвору.
Што би рекли ви следбеници Јуде губитника, необразован си.

Hm, ne sećam se da ste tražili dozvolu za objavljivanje moje slike :)

volim nase pretke.

Koji mega puzzle :-)))

Ovaj gospodin predak za kojeg kazu da je ruzan da ima kesha harao bi po Beogradu. Sa splavova bi svako vece sa tri sponzoruse isao kuci. Jeste da je visine ko Dzej ali...?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by (milan 26, 10. septembar 2015 13:27)

Znači Nikola je ružan ?!

Sigurno je bio pametniji od većine nas!

Jes ruzan, da bog sacuva!

@Alcale.
Da, ti si neobrazovan i nepismen. Nisi sreo ni jednog naučnika koji ti kaže da je čovek nastao od majmuna. Naravno da nisi. Jer to u teoriji evolucije nigde ne piše. Da bi kritikovao neku teoriju prvo je moraš shvatiti i naučiti. Lupetanje i paušalno mlaćenje je upravo odlika zatucanosti i neobrazovanosti. Ne trebaju tvoji prijatelji ili poznanici da otkrivaju tvoj nivo obrazovanja i pismenosti. Sam znaš da nisi pročitao ama baš ni jednu knjigu o evoluciji a ako se desi i da jesi onda je sasvim jasno da tamo ništa razumeo nisi. Tražiš ne znam kakve dokaze za teoriju evolucije, a gde su tebi dokazi o kreaciji. Teorija evolucije ima milione dokaza, a kreacionizam? Ima li i jedan jedini sem lične impresije da je baš tako moralo biti. Žao mi je druže što je tako ali upravo takvi kao ti su jedna od karika u lancu od zajedničkog pretka koja je možda i zalutala u granu s inteligentnim stvorenjima. Pre će biti da si trebao da se nađeš u onoj drugoj grani. Sa šimpanzama.

Lako je verovati...teško je razumeti. Ako nešto ne razumeš ne znači da je to neistina.

@prof...Evo upravo jedne prelazne vrste. Skoro da je Australopitekus (ali vise nije), a jos nije ni Homo Habilis. Zar treba jos neki "prelazniji" fosil? A kada i njega pronadju (sto je dosta tesko jer se fosili ne kupuju u megamarketima) mozda ce Vam faliti i JMBG.

Malo je verovatno da su otkriveni fosili u direktnoj vezi sa današnjim ljudima ... verovatnije je da je njihova evolutivna grana vodila u ćorsokak ... iapk je još rano za spekulacije barem do utvrđivanja tačnije starosti foslinih ostataka ... jedino što je činjenično je njihova pripadnost Homo porodici ...

evolucija je na nivou pojave SUbca svakoga jutra znači ečementarna činjenica ... darvinizam je na nivou tablice množenja dok je današnja toerija prirodne selekcije na nivou difernecijalnog računa ... pa sad možete osporavati evoluciju jer vam se čini da se Sunce okreće oko Zemlje, možete čak i osporavati tablicu množenja (bez navođenja razloga) ali za osporavanje više matematike neophodno je znanje ...

inače frazu "opstanak najjačih" nije uveo Darvin ...

Covjek roden hiljadama ili milionima godina ranije nije isto sto i danasnja
beba rodjena u svili i kadifi.Dobro se sjecam kada je postanski slubenik,
zaposljen u posti u Studentskom gradu na Novom Beogradu, isplacivao
studentima stipendije,Bio je prilicno spor pa su studenti poceli reagovati
salama i dosta neprijatnim primjedbama. Na kraju je on ,sluzbenik,poceo
vracati uvrede.Sjecam se da je rekao da je rodjen u cipelama a da ih oni,
studenti,nijesu ni vidjeli dok nijesu dosli u Beograd.Cak i tada sam shvatao
sta znaci biti neugladjeni seljak u drustvu koje je jos i tada posjedovalo te
predrasude.Seljak je imao osobine neugladjenosti ostrih i neizrazitih izraza
lica bez finih gradskih osobina.Kad sam,kao dijete,bosih i ispucalih nogu
imao prilike da sretnem neko gradsko dijete,zaljubljivao sam se u njega.
Tu nije bilo nekih vremenskih razlika u razvicu ali je nacin zivota zadirao
u spoljasnji izgled.Ljudi koji su zivjeli milionima godina ranije u prilicno
neadekvatnim prilikama bili su razliciti od savremenog covjeka.Oni su
vise licili na zivotinje,medju kojima su zivjeli,nego na sadasnjeg covjeka.
Oni nijesu imali duge i ugladjene prste i sasvim drugaciju anatomiju.
U sustini bili su neugladjeni ljudi bez ikakvih ideja o spoljasnjem izgledu.
Vremenom se covjek glacao i peglao dok nije dostigao sadasnji izgled.
Neke zivotinje cine to isto ali ostaju samo ugladjene zivotinje.
vasilije knezevic 11 sept. 2015

jao sad će i on da traži nasledstvo...

@eto
verujem da bi te Pahomije vrlo rado pomilovao :-)

Napućio usta za slikanje

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

Covek nije nasta od majmuna jer je mnogo gori od majmuna.

(Joc@, 10. septembar 2015 15:02)

'di si joco, kuco stara! nema te od juce, od onih provala koje si ispisao povodom velikog praska :-) nas bar dvadeset ti dadosmo besplatnu lekciju o razlici izmedju teorijske i experimentalne fizike, i danas te ceo dan zeljno cekamo da nam repliciras, a tebe nema! evo sada i shvatih zasto, danas si vec na vestima o evoluciji. ljudi, cuvajte se, joca je u misiji sirenja Istine (sa veliko I) po b92 :-) :-) :-)

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

Kako mnogo delova je imao ovaj još tada..

@anđela..."Evoluirani" majmun ne bi mogao da prezivi u okruzenju koje vise odgovara coveku. Upravo zato su izumrle, prvo sve vrste australopitekusa, jer su izgubile borbu za opstanak od prvih ljudskih vrsta, a ni one nisu izdrzale konkurenciju savremenih ljudi. Kako se pojavljivala nova vrsta, ona je potiskivala prethodnu, iako su jedno vreme postojale istovremeno. S druge strane, "neevoluirani" majmuni jos uvek zive u dzunglama, jer se mi tamo dosta lose snalazimo, pa im nismo nikakva konkurencija. Oni su na te uslove tako dobro prilagodjeni da ne moraju da se usavrsavaju. Cak im ni jos veca inteligencija nije neophodna.

(anđela, 10. septembar 2015 15:29)
Andjela, sreco... Moras da shvatis jednu stvar: Evolucija nije trka gde je ultimativnu cilj postati covek. Dalje, imamo primere "evoluiranog majmuna". Svaki majmun je primer evoluiranog majmuna, kao sto je svaki covek primer evoluiranog coveka, a svaki crv primer evoluiranog crva. To sto je covek dostigao visi nivo razvoja mozga je druga stvar, i covek je tu izuzetak. Ali majmuni npr. imaju veoma razvijenu socijalnu inteligenciju, i vrlo slozene socijalne strukture, gde veoma podsecaju na ljude. Sve u svemu, ako ti mozes da posmatras simpanzu i da ne zakljucis da je veoma blizak rodjak coveku, onda ti nema pomoci, i nema svrhe ni da citas ovaj komentar.

Ne budi siguran u to. Do god su u stanju da drze ljude u bedi i nemastini, religije mogu samo da se sire. A kako trenutno stanje stoji, beda i nemastina su trajne dijagnoze za mnoge delove sveta.

Krive prste hmm... Političar iz prasrbije, sigurno je to odgonetka.

Što ima bradu kao slikar neki. A i pogled vizionarski.

Pita Prof: Biolog, ocekujem od tebe, ovde, samo jedanu vrstu da mi kazes

Pakicetus, drazesna neka zverka, a sad trk na internet da vidite sta je

Пеђица, 11. septembar 2015 14:59

Павле никад није видео Исуса, пио и путовао с њим, врло вероватно ни Марко ни Лука. А Јуда јесте, помени и њега.

Хвала Богу!

Ako ti zelis da verujes da je ljudska vrsta nastala od majmuna, veruj mi tvoja vera se bazira na istoj kolicini dokaza kao i biblijskijer ovakve skelete na zalost mozes da vidis i u sadasnjosti kao posledicu raznih genetskih ili drugih poremecaja.
(Alcale, 10. septembar 2015 15:00)


Bilo bi dobro da razumete da homo sapiensi nisu "nastali od majmuna" vec su "rodjaci majmuna", to jest, imamo zajednickog pretka na evolucionoj lestvici. Prosto se najezim kada neko ko zavrsi osnovnu skolu i zivi u XXI veku to ne moze da shvati. Drugo, ti "genetski poremecaji" koje pominjete su upravo i osnova teorije evolucije putem prirodne selekcije. Dakle, vi vec verujete da je teorija evolucije tacna, ali to ne znate jer se niste potrudili da malo procitate.

Znaci sad da ga stave ispred Homo habilisa

"Prilagodjavanje u okviru vrste nije evolucija". Da, jeste. Po definiciji. A svi vernici/kreacionisti hriscani da mi objasne zasto su oni u pravu, a nisu Kinezi, muslimani ili hindusi.

@ Pedjica

Бивши Савле није путовао са Исусом за Дамаск, него га је на путу за Дамаск удар светлости са неба бацио са коња у прашину и чуо је глас који га је преобратио итд. итд.

Пут за Емаус је описан у Јеванђељу по Луки, али нигде не пише да је један од двојице ученика био Лука.

Марко је имао посету у затвору - према житијима написаним много, много стотина година каснијим, сигурно ванбиблијским, а по некима и апокрифним.

Иди, и не дави више!

Павле- није шија него врат.
Лука- није шија него врат. {јок, ти си био}

Марко- житија су поуздан историјски документ. У цркви у којој се јавља чудо Светог огња, житија се читају на богослужењу.

P.S. Posto vidim da kompulzivno refresh-ujes plaseci se da ne ostanes nedorecen/neobjavljen, evo da ti pomognem. :)
P.P.S. Zavidim ti na kolicini dokonosti.

Слава Богу!

@Aleksa
Nismo mi nastali od majmuna već mi i majmuni imamo zajedničkog pretka!

Simpa, ovaj askurđel!