Pa logicno, ako polazimo od toga da je princip evolucije tacan, covek je napravio sebi alate i masine i pribor kojim se sluzi tako da nije imao potrebu za rotirajucim palcem ili sta vec, dok majmunu je ta ruka i alat i pribor.
Aman, utuvi u glavu "zajednicki predak". Znaci postojala je rasa, od kojih su nastali majmuni i ljudi. Lavovi, tigrovi, pume, risovi....domaca macka, sve su to macke...a tako razlicite. Verovatno je i za njih postojao zajednicki predak.
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije.... (fama, 14. jul 2015 22:44)
"Primitivnija" ne znaci "manje slozena". A pogotivu ne znaci "superiorna". Ovo drugo ne znaci nista, osim u funkciji neceg konkretnog. Na primer, slonovski nos je superioran u odnosu na ljudski (pa cak i moj) u funkciji branja lisca, zahvatanja vode, nosenja balvana, davljenja lavova, cesanja po ledjima...
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije....
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije....
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije.... (fama, 14. jul 2015 22:44)
"Primitivnija" ne znaci "manje slozena". A pogotivu ne znaci "superiorna". Ovo drugo ne znaci nista, osim u funkciji neceg konkretnog. Na primer, slonovski nos je superioran u odnosu na ljudski (pa cak i moj) u funkciji branja lisca, zahvatanja vode, nosenja balvana, davljenja lavova, cesanja po ledjima...
Aman, utuvi u glavu "zajednicki predak". Znaci postojala je rasa, od kojih su nastali majmuni i ljudi. Lavovi, tigrovi, pume, risovi....domaca macka, sve su to macke...a tako razlicite. Verovatno je i za njih postojao zajednicki predak.
Pa logicno, ako polazimo od toga da je princip evolucije tacan, covek je napravio sebi alate i masine i pribor kojim se sluzi tako da nije imao potrebu za rotirajucim palcem ili sta vec, dok majmunu je ta ruka i alat i pribor.
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije....
Aman, utuvi u glavu "zajednicki predak". Znaci postojala je rasa, od kojih su nastali majmuni i ljudi. Lavovi, tigrovi, pume, risovi....domaca macka, sve su to macke...a tako razlicite. Verovatno je i za njih postojao zajednicki predak.
Nas je nasa primitivna shaka napravila ljudima. A shipanze i ostali majmuni sa svojom superiorniom shakom su ostali na drvetu. Sada ce neko da se javi i reci ce to nije tacno,sve je to stvar evolucije.... (fama, 14. jul 2015 22:44)
"Primitivnija" ne znaci "manje slozena". A pogotivu ne znaci "superiorna". Ovo drugo ne znaci nista, osim u funkciji neceg konkretnog. Na primer, slonovski nos je superioran u odnosu na ljudski (pa cak i moj) u funkciji branja lisca, zahvatanja vode, nosenja balvana, davljenja lavova, cesanja po ledjima...
Pa logicno, ako polazimo od toga da je princip evolucije tacan, covek je napravio sebi alate i masine i pribor kojim se sluzi tako da nije imao potrebu za rotirajucim palcem ili sta vec, dok majmunu je ta ruka i alat i pribor.
IMAGE SOURCE
16 Komentari
Sortiraj po: