Za zivotinju je to uspjeh i napredak u evoluciji svijesti.
Za covjeka samo osnova, pocetak razvoja.
Veliki broj ljudi, iako ima svijest o sebi kao invidui, nema nista svoje u sebi. Sve je puno manjih fragmenata licnosti i blijedih kopija okoline.
Odatle krece pravi posao.
@wayward: Nije "joca" rekao da je svest iluzija, nego ja, @Smuleco. U osvrtu na tvoj komentar, sam čovek, kao individua, ima iluziju sopstvenog postojanja i svesnosti, pa je u skladu sa tim, svako od nas, itrospektivno, "posmatrač".
Zakljuciti da odredjene zivotinjske vrste imaju samosvest nije metafizicko, vec cisto fiziolosko ili biolosko pitanje. Metafizicki problem jeste sta je svest, samosvest, kako se ja razlikujem od onoga sto ja vidim, cujem, osecam. Mislim dakle postojim, Svet je moja predstava itd samo su neka od osnovnih metafizickih pitanja... Filozofija za srednjoskolce, nista vise...
Joca 011
Daj prijatelju oš ti više napisat da je ova fotografija samo dokaz da san ja nasta od majmuna,a ne cili ljudski rod.Čekan ka zapeta puška da mi spustiš,a ti ništa.
@joca, tvrdnja da je svest iluzija jeste zanimljiva, ali razmisli šta ona zapravo znači.
Iluzija sama po sebi pretpostavlja da postoji posmatrač koji percipira stvarnost i može percepcijom biti obmanut. Tvrdnjom da postoji iluzija već smo uveli Nekog i dali mu moć rasudivanja, zar ne?
Tako, tvrdnja da je svest "iluzija" ne objašnjava ništa već nas odvodi u rasprave, u najboljem slučaju, o značenju pojmova. Možda tu i ima nečeg, ali je potrebno preformulisati tvrdnju tako da se ne poziva na pojmove koji implicitno pretpostavljaju postojanje svesnog posmatrača.
Ovaj eksperiment, premda pomalo naivno preveden, na tom (tvom) je tragu. Preporučujem originalni tekst, ili sam rad.
Joca 011
Daj prijatelju oš ti više napisat da je ova fotografija samo dokaz da san ja nasta od majmuna,a ne cili ljudski rod.Čekan ka zapeta puška da mi spustiš,a ti ništa.
Zakljuciti da odredjene zivotinjske vrste imaju samosvest nije metafizicko, vec cisto fiziolosko ili biolosko pitanje. Metafizicki problem jeste sta je svest, samosvest, kako se ja razlikujem od onoga sto ja vidim, cujem, osecam. Mislim dakle postojim, Svet je moja predstava itd samo su neka od osnovnih metafizickih pitanja... Filozofija za srednjoskolce, nista vise...
@wayward: Nije "joca" rekao da je svest iluzija, nego ja, @Smuleco. U osvrtu na tvoj komentar, sam čovek, kao individua, ima iluziju sopstvenog postojanja i svesnosti, pa je u skladu sa tim, svako od nas, itrospektivno, "posmatrač".
@joca, tvrdnja da je svest iluzija jeste zanimljiva, ali razmisli šta ona zapravo znači.
Iluzija sama po sebi pretpostavlja da postoji posmatrač koji percipira stvarnost i može percepcijom biti obmanut. Tvrdnjom da postoji iluzija već smo uveli Nekog i dali mu moć rasudivanja, zar ne?
Tako, tvrdnja da je svest "iluzija" ne objašnjava ništa već nas odvodi u rasprave, u najboljem slučaju, o značenju pojmova. Možda tu i ima nečeg, ali je potrebno preformulisati tvrdnju tako da se ne poziva na pojmove koji implicitno pretpostavljaju postojanje svesnog posmatrača.
Ovaj eksperiment, premda pomalo naivno preveden, na tom (tvom) je tragu. Preporučujem originalni tekst, ili sam rad.
Za zivotinju je to uspjeh i napredak u evoluciji svijesti.
Za covjeka samo osnova, pocetak razvoja.
Veliki broj ljudi, iako ima svijest o sebi kao invidui, nema nista svoje u sebi. Sve je puno manjih fragmenata licnosti i blijedih kopija okoline.
Odatle krece pravi posao.
Joca 011
Daj prijatelju oš ti više napisat da je ova fotografija samo dokaz da san ja nasta od majmuna,a ne cili ljudski rod.Čekan ka zapeta puška da mi spustiš,a ti ništa.
Zakljuciti da odredjene zivotinjske vrste imaju samosvest nije metafizicko, vec cisto fiziolosko ili biolosko pitanje. Metafizicki problem jeste sta je svest, samosvest, kako se ja razlikujem od onoga sto ja vidim, cujem, osecam. Mislim dakle postojim, Svet je moja predstava itd samo su neka od osnovnih metafizickih pitanja... Filozofija za srednjoskolce, nista vise...
@joca, tvrdnja da je svest iluzija jeste zanimljiva, ali razmisli šta ona zapravo znači.
Iluzija sama po sebi pretpostavlja da postoji posmatrač koji percipira stvarnost i može percepcijom biti obmanut. Tvrdnjom da postoji iluzija već smo uveli Nekog i dali mu moć rasudivanja, zar ne?
Tako, tvrdnja da je svest "iluzija" ne objašnjava ništa već nas odvodi u rasprave, u najboljem slučaju, o značenju pojmova. Možda tu i ima nečeg, ali je potrebno preformulisati tvrdnju tako da se ne poziva na pojmove koji implicitno pretpostavljaju postojanje svesnog posmatrača.
Ovaj eksperiment, premda pomalo naivno preveden, na tom (tvom) je tragu. Preporučujem originalni tekst, ili sam rad.
@wayward: Nije "joca" rekao da je svest iluzija, nego ja, @Smuleco. U osvrtu na tvoj komentar, sam čovek, kao individua, ima iluziju sopstvenog postojanja i svesnosti, pa je u skladu sa tim, svako od nas, itrospektivno, "posmatrač".
Za zivotinju je to uspjeh i napredak u evoluciji svijesti.
Za covjeka samo osnova, pocetak razvoja.
Veliki broj ljudi, iako ima svijest o sebi kao invidui, nema nista svoje u sebi. Sve je puno manjih fragmenata licnosti i blijedih kopija okoline.
Odatle krece pravi posao.
IMAGE SOURCE
14 Komentari
Sortiraj po: