"Nesrećno poređenje Šarlija i RTS"

Veoma sam zbunjen, pa i šokiran ovim tekstom. Uz sve razumevanje i poštovanje za stav gospođe Stojanović, moram da se složim sa Čomskim u sledećem: "napad na bilo koju novinsku redakciju nije opravdan ni pod kakvim okolnostima". Da li svoj stav o događajima u Francuskoj treba da promenim zato što su i novinari Šarlija bili upozoreni?

убијени су од стране масовних убица са запада уз образложење да је ртс легитимна мета. тог су мишљења и џихадисти у случају француских карикатуриста.

Sraman i jadan momentar. Gospodjo draga, možete vi u svoje ime šta hoćete, ali u ime porodica žrtava nemate pravo napasti profesora Čomskog. A koliko vi to znate o ovom francuskom listu pa da osudjujete mišlienje gospodina Čomskog??
I oni su imali pretnje i 'upozorenja' i mnogo štošta pa što nisu prestali i gle čuda država Francuska i njihova obaveštajna služba ih nije zaštitila.
Njegova usporedba je fantastična. Nije on prvi ni jedini, a hvala bogu ni poslednji koji o NATO priča na ovaj način. Sve je više ljudi koji NATO smatraju zločinačkom organizacijom i na zapadu i na istoku.
Nisam ljubitelj lika i dela S. Miloševića, ali ako već pričate o njemu kao zločincu, evo da vam ja kažem kako se osećam kad samo čujem reč NATO - kao kad čujem reč nacisti. Možda i gore, dovoljno sam mlad da naciste nisam lično doživeo.
E zato jedno veliko hvala profesoru Čomskom.

Gospodja tvrdi da nije poginuo ni jedan novinar samo tehnicko osoblje!!Znači njih je dozvoljeno ubijati??kakav sraman text!

Hvala vam gospodjo sto ste nas obavestili da su nasi sugradjani pobijeni iz opravdanog razloga da se svrgne diktator. Evo sada nam je lakse svima.

napisa žena koja mrzi srbe i srbiju do te mjere da zaboravlja šta se događalo sa srbima na kosovu

opsovao bi ali je zabranjeno

Poenta izjave Comskog je bila da su bombardovali i ubili ljude koji nisu imali oruzje niti je objekat bio vojni vec se radilo o novinskoj kuci(doduse propagandnoj). Uostalom sta je zapravo poenta ovog teksta? Tvrdnja da Krstic, Comski i ko zna ko jos hoce da Milanovica oslobode odgovornosti? Ja ne znam ni da li Comski zna za njega, a za ove ostale cisto sumnjam. Ili je tvrdnja da porodice smatraju da NATO nije kriv sto im je ubio decu zbog rezervi uglja i vode na Kosovu? Jer zabranjeno reci da je NATO svesno(napominjem svesno jel su znali da su zgradi ljudi) ubio grupu ljudi koji sigurno nisu bili validne vojne mete niti je objekat bio validna vojna meta? Ili je opravdano bombardovati sve novine, radija i televizije kad se napadne neka zemlja?

nato je bombardovao celu srbiju, bolnice, elektro mrežu, mostove, puteve, izbeglice u konvoju...itd. nije gađao samo rts.

Mislim da uciteljica ovaj put nije u pravu. Sa svim pijetetom prema njenoj licnoj tragediji ipak preteruje u bezuslovnom i papagajskom optuzivanju Slobodana Milosevica za sve sto se desilo 1999 godine pa i bombardovanje RTS-a. Kao nekakva medjunarodna NVO skoro pa abolira NATO a svu krivicu prenosi na unutrasnji faktor i nekakvo namerno zrtvovanje ljudi od strane tadasnjeg rukovodstva.

Zasto uvek kod Srba, anti-srpsko delovanje iz unutrasnjosti po pravilu mora kroz zensku osobu? Uvek je to bila zena do sada!

Po ovome napad na Charli ebdo bi bio opravdan da su džihadisti preciznije najavili svoj napad?

Poštovana gospođo Stojanović, poštujući Vaš bol i tugu,moram Vam reći da ipak niste u pravu jer je poređenje sa napadom na redakciju ili televiziju sasvim jasna i dobra poruka ovog antiglobalističkog intelektualca slobodnom svetu.

Zlocinac je svako ko je sa predumisljajem ubio civila, jer on je morao da ima na umu da civili mogu korisceni kao zivi zid, kao sto i jesu u svakom ratu.

Iskreno mi je žao svih poginulih radnika RTS-a (bio sam svedok tog jutra) i slažem se sa g-đom Stojanović da su za smrt nevinih ljudi krivi i svi koje je nabrojala (o 'nacionalnim radnicima'i njihovoj instrumentalizaciji svega što bi moglo 'oprati' sve koji su s naše strane činjenjem ili nečinjenjem doprineli tragediji, ne treba ni da govorim), ali, ipak je najveći krivac NATO. RTS jeste tada bio deo propagandne mašinerije režima (sećam se pozivanja T. Lenard na TV, da ona kao čeka bombe), ali TV je civilni cilj, kao što su to bili tada i mnogi drugi u kojima je stradao priličan broj civila. Zar portparoli NATO štabova nisu bili takođe u službi još odvratnije i licemernije i lažnije ratne propagande. NATO je 78 dana prekomerno i neselektivno bacao bombe, kasetne, grafitne, klasične i one sa osirumašenim uranijumom, gde je trebalo i gde nije trebalo.
Možda prof. Čomski ne zna da u RTS-u nisu poginuli novinari, pa je u tom smislu poređenje sa Šarli ebdo-om neprecizno, ali je suština napada i na RTS i na Šarli ista. Nato je rušio repetitore, na kraju je gađao i zgrade i studija i u Beogradu i Novom Sadu da nikakvog tv programa ne bude. Islamisti u Parizu su hteli da Šarlija više ne bude.

ok i šarli je bio upozoren. pitanje je da li treba ćutati pred nasilnicima ma oni bili veliki i jaki poput amerike? da li treba odustati od univerzalnih principa bez obzira ko je bio na vlasti u srbiji 90ih?

Gospodja Zanka, namerno ili slucajno, takodje selektivno obradjuje ovu temu. Mozda se mnogi ne secaju, kada je donesena "presuda" RTSu. Naime, posle raketiranja voza u Grdelickoj klisuri i pogibije civila u istom, portparoli NATOa su tvrdili da je to greska i da je pilot mislio da je u pitanju vojni voz (???). RTS, nedugo zatim, dolazi do orginalnog video snimka iz kokpita u kome se cuje razgovor pilota i komandnog centra i gde se jasno razaznaje da pilot potvrdjuje da je u pitanju civilni voz ali svejedno dobija naredbu da dejstvuje. Samo par dana nakon toga RTS je bombardovan u znak odmazde za objavljivanje ISTINE! Da li je RTS bio propagandni medij? Jeste! Ali svaki medij je propagandni u ratnom stanju otkad mediji postoje i zaista ne vidim po cemu se on izdvajao. I da podsetim gospodju. Srbija je izrucila svoje politicare i generale sudu u Hagu da odgovaraju za pocinjene zlocine, dok ni jedan politicar sa suprotne strane nije bio pozvan na odgovornost.

Ovo je nesrećno pismo nesrećne majke. Razumem i potpuno podržavam njeno nastojanje da odgovorni za ovaj zločin ne budu pomilovani, ili ne daj bože rehabilitovani. Međutim, zgranut sam njenim stavovima kojima, praktično, abolira neposredne ubice.

Bojim se da niste razumeli Comskog, ili ga niste pazljivo i do kraja citali.

Žao mi je, ali ja ne vidim razliku između ideje da se zločinac predstavi kao žrtva i ideje da će se bombardovanjem RTS-a postići neki cilj.
Da li je RTS promenio uređivačku politiku posle toga? Nije.
Da li je RTS bio onesposobljen za emitovanje? Nije.
Ubijeni su potpuno nevini ljudi koji verovatno nisu ni imali izbora da li da sede na svojim radnim mestima ili da pobegnu kući.
Zašto je uopšte morao da bude bombardovan RTS???

Pravo pitanje za sve nas ovde je zašto su bez ikakve osude ostali ljudi poput Tatjane Lenard, Komrakova i ostalih perjanica Miloševićevog RTS-a.

Gospođo,
Uz dužno poštovanje prema Vašem gubitku, mislim da niste razumeli filosofa. Čomski je govorio samo o tome da se terorizmom danas naziva agresivna akcija uperena protiv zapadnih država (USA, Evropa)ili protiv njihovih saveznika (Izrael, Irak, Pakistan). Svaka nasilna akcija u drugim delovima sveta opravdava se ili joj se ne pridaje značaj (bombardovanje Gaze npr).
Dakle terorizam je ono što zapadne države kažu da jeste.
Skrećem pažnju na događaj od pre nekoliko dana kada je zbog sličnih stavova iznetih na Twiteru otkaz dobio novinar CNN-a Džim Klensi.
Naprosto je reč o sukobu civilizacija, sukobu kultura, u kome, paradoksalno, naša, zapadna kultura, nastupa neobjašnjivo agresivno i netolerantno, bez ikakvog razumevanja za drugačije stavove, mišljenja i ubeđenja. Potpuno suprotno od onoga što želi da predstavi kao svoja temeljna određenja.
O tome da li su u zgradi RTS-a u vreme bombardovanja bili električari, kamermani ili novinari filosof nije raspravljao, niti to ima ikakve važnosti za raspravu. RTS nije u to vreme bio protivavionska baterija, dakle nije bio vojna meta, što sobom povlači da je napad na njega bio kriminalan i zločinački. Činjenica da je bio unapred najavljen samo potvrđuje da je bio smišljen i planiran, što ga čini terorističkim aktom.
Još jednom izražavam pijetet prema Vašoj žrtvi, ali činjenica da ste izgubili nekoga, ne daje Vam za pravo da tako ostrašćeno i samouvereno govorite u njegovo/njeno ime.
Svako dobro!

Poređenje NIJE nesrećno, sem ako su životi novinara VREDNIJI od života tehničkog osoblja. Poređenje jednog Čomskog Vi dovodite u pitanje? Zanimljivo... Ne znam šta je gore za Srbiju: primitivni koji se ne stide sopstvenog primitivizma ili tobožnji intelektualci (mnogi od njih nam protraćiše 12 godina, istovremeno pljačkajući ono malo vrednog što je ostalo u Srbiji). Krivim ja gospođo i našu vlast za rizikovanje života radnika RTS, ali NE zaboravite ko je "povukao obrač".

Vi kažete da je ključna razlika bila u tome, da je vrh srbije bio upozoren na dolazeći napad mnogo pre toga.
Pa i ove su upozorili mnogo puta pre.

Moj veliki naklon. Učiteljica "novinarima" održala čas ne samo iz novinarstva, nego pre svega iz etike. Istinito i tačno do srži.

Divim se,ovoj hrabroj ženi!

Gospodjo mislite li da ako su u RTS-u poginuli tehnicki radnici a u Francuskoj novinari to treba manje da boli majke svih onih koji su mrtvi? Ja gore spinovanje u zivotu nisam vidio... Zgrozen sam ovim tekstom do bola

Pa oni su i dalje na vlasti.

Uopste se ne slazem sa ovim sto je napisano u ovom tekstu. Medjutim, zelim jos nesto da napisem.

Moram da naglasim da je ova gospodja majka jedne od zrtava bombardovanja RTS-a, tako da smatram da je vise nego zasluzila da da svoje misljenje, makar ono nama delovalo odbojno.

Ono sto je profesor Comski rekao je tacno po meni, ali sa druge strane, ako je javljeno da ce biti gadjan RTS, zgrada je morala da bude evakuisana.

Gospodja Stojanovic se zalaze za kaznu svima koji su ovu informaciju ocutali i nadam se da ce uspeti da dodje do pravde, pa makar to bilo i posle 20 godina, kada vec niko nista nije uradio 15 godina...

Mislim da nije morala da umanjuje krivicu onih koji su nas bombardovali (za RTS su svakako krivi i oni, ali i ovi nasi koju su zrtvovali ljude), ali zena je verovatno ocajna sto niko ni za sta nije odgovarao.

Podrzavam svako slovo koje je ova zena napisala, sve je tacno, uzasno je to sto ona ovo pise iz prve ruke takoreci! Bog Vam dobro Dao, Zanka, da prebolite svoju bol!

Divna uciteljice hvala Vam na ovom tekstu, samo tako se mogu ucutkati nase cuvene patriJote!

Ništa se ovome nema dodati. Samo kad bi razni analitičari i "analitičari" još pročitali i shvatili.

Svaka cast Noamu Comskom sto nas brani i ova dva dogadjaja stavlja u istu ravan. Ipak to nije i nemoze biti isto, ovo sto se desilo sa radnicima RTS-a je zlocin nevidjenih razmera u istoriji civilizacije, to je organizovani zlocin inostranih, a u saradnji sa domacim ubicama, koji na tudj ljudski zivot gledaju sa nipodastavanjem. To sto se desilo tada, desava se i sada, samo perfidnije, sledi citat gospodje Zanke : U Srbiji, zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo, sve je danas moguce.

Zajednicko je to da su ih ubili teroristi. Radnici RTS-a su radili svoj posao u najtezim okolnostima, a francuzi su pravili karikature (zao mi je i njih). Vecna vam slava kolege...

Uz svo duzno postovanje, moramo jednostvno priznati, zena je "prolupala". I nije ona kriva. Covek moze i da shvati njenu tugu i totalnu dezorijentisanost u vremenu i dogadjajima. Krivi su mediji, koji se, zbog "laznog pijteteta" prema ovoj gospodji, priklanjaju i afirmativno prikazuju njene totalno neprihvatljive i sulude optuzbe. Dosli smo da Zanka Stojanovic deli lekcije i Noamu Comskom. Doslo je vreme da i njemu odrzi lekciju o sukobima na teritoriji bivse Jugoslavije. Ovo zaista prelazi sve normalne granice ljudskog srpljenja.

Niko tamo nije zrtvovan, ti ljudi su bili RTS. Nisu ti ljudi dovedeni negde sastrane i primorani da budu zivi stit. RTS nije bio zgrada u Abrdarevoj, RTS nije bio Milanovic, RTS nisu bili spikeri koji su citali vesti. RTS su bili ljudi koji cinili da taj sistem funkcionise. Ti ljudi su pobijeni zato sto slobodno izvestavanje znaci ispuniti civilizacijeske standarde zapadne kulture, a sloboda medija je vaznija od ljudskog zivota.

Bravo, i ovim putem zelim da Vama i svim porodicama zrtava iskazem svoje saosecanje i postovanje. Vas tekst se veoma poklapa sa mojim razmisljanjem u pogledu komentara Comskog, koga veoma cenim kao nezavisnog intelektualca i naucnika. Medjutim, ne samo on vec i dobar deo zapadne levice je sklon da se automatski stavlja protiv NATO kao kapitalisticke vojne sile i da zatim racionalizuje ovakve a prirori stavove. Vas tekst veoma precizno o tome govori. Zelim Vam sve najbolje, Srbija jeste u mraku ali ce uvek biti nas koji i u mraku mislimo. Pozdrav, Goran Milicic

Gospođo... !?
Tekst koji ste napisali vas ne predstavlja u tom svetlu.
Život je jednako vredan.
I doktorov i novinarov i ratarov i moj ili Vaš.
Novinari nisu uzvišenija bića od tehničkog osoblja jer često ili uopšte ničeg ne bi bilo bez tog tehničkog osoblja.
Nisam poklonik dela novinara i crtača Šarli Ebdoa.
Ne mogu vređati veru, ponos i čast ne samo vernika Muslimanske veroispovesti.
Mislim da ne mogu vređati ničiji ponos, čast i veru.
Kulture su različite. Tradicije su različite.
Pragovi tolerancije, kulture, emancipovanosti zavise od zemlje do zemlje i od tradicije do tradicije, od stepena industrijske razvijenosti neke zemlje na kraju krajeva.
Liberalni kapitalizam je doneo mnogo toga u naše svakodnevne živote i razbio mnoge predrasude ali je doneo i mnogo toga lošeg, a pre svega nepoštovanje ljudskog dostojanstva.
Kao što nisu svi Srbi zločinci.
Kao što to nisu bili ni svi Nemci.
Isto tako nisu ni svi Muslimani.
Novinari bi bar trebali da znaju bolje ... i više ...
Od njih očekujem istinu i veru u nešto bolje.
Ovi iz Šarli Ebdoa nisu ništa bolji od Miloševićevog lutkarskog pozorišta 90-tih na RTS-u.
Nisu ništa bolji od ISIL-ovih krvnika ...
Njihovo pero će indirektno ubiti mnoge nedužne ljude, ... ostaviti mnoge osakaćenog života ...
Niko ne zaslužuje smrt, ni novinari Šarlija, ni tehničko osoblje RTS-a, nema manje ili više vrednih ...
Ali, Gospođo ima više odgovornih za sve ...
I novinari i crtači bi trebali znati bolje ... i više

@Mislim stvarno
Po istoj logici napad u Francuskoj

A zašto uvek samo ova Žanka Stojanović, članica jedne nevladine organizacije koju je finansirao Zapad, uvek govori u ime žrtava?

@Gospodjo Stojanovic, vi optuzujete Comskog da ne poznaje dovoljno cinjenice, a sami ih ne znate, a ipak sebi dajete za pravo da pisete na tu temu. Gospodjo Stojanovic, Charlie Hebdo nije bio nikakav nezavistan medij, vec produzena ruka zapadnog imperijalizam, koji nikada i nicim nisu kritikovali taj zlocinacki imperijalizam i ratove svojih rezima. Naprotiv, u njihovim su karikaturama krivci uvek bili oni koje je Zapad, svojih interesa radi, proglasio negativcima i diktatorima. Ne morate znati francuski, slika govori sasvim dovoljno da se uverite u to sto govorim. Ukucajte njihovo ime i Ukrajina, Sirija, Srbija, pa ce te videti sami. Isti onaj Zapad koji juce licemerno oplakuje smrt saudijskog kralja, nazivajuci ga reformatorom. Coveka u cijom zemlji macetom odrubljuju glavu homoseksualcima i ljudima koji kritikuju islam i poredak u SA, u kojoj zene osudjuju na dugogodisnju robiju jer voze i izlaze bez pratnje. Isti onaj Zapad koji je prijatelj svim najautoritarnijim rezimima zalivskih monarhija. Kakvi ste vi ljudi to mene ne zanima, ali nemojte nam prodavati vasu maglu i bajke. Duznost je svakog coveka da tu maglu raspiruje iznad planete, umesto da je cini guscom u ime svojih sitnih interesa, sve ubedjujuci sebe i druge kako je to za dobrobit covecanstva i kako su bas oni tu da ga spasavaju. Spasite svet od sebe i prodavaca "demokratskih" ratova. Molim B92 da mi objavi komentar. Iskreno sam potresena ovim tekstom.

Sve je receno, bas me zanima da li ce svi mediji koji su objavljivali izjavu Chomskog da objave i drugu stranu price sadrzanu u ovom komentaru? Ja mislim da nece.
U svakom slucaju Chomski je slabo informisan, sto je odlicno primetila gospodja Stojanovic (slabo informisan ili je pribegao vec poznatoj manipulaciji da saopsti samo samo pola istine).
Inace, ta rehabilitacija ljudi iz tog vremena se dogadja vec dugo vremena, i to iz svih medija. Procesljava se internet uzduz i popreko ne bi li se nasao neko iz sveta ne bi li rekao nesto u korist te price, koju siri ekipa iz 90-tih. To se u istom trenutku plasira u svim medijima, i to tako traje. Narod se "obradjuje" samo sa polovicnim informacijama. Komentari citaoca se zestoko cenzurisu, svakom ko se usprotivi tako plasiranoj "istini". Juce aboliran Milanovic (eto tukli ga, jadan on, a sto je zrtvovao 16 ljud, nikom nista), pisu se knjige o Milosevicu kao svecu, sve u svemu masinerija se opasno zahuktala... E sada, cemu sve to treba da posluzi, to cemo tek da vidimo, obicno pred neka velika sranj... treba pripremiti teren. Ja mislim da je upravo ovo sto se sada dogadja ta priprema terena.

Ovo je istina. Znalo se unapred da će RTS biti bombardovan tako da je vlast svesno žrtvovala te ljude. Dakle, meta je bio RTS kao uporište Miloševićevog režima,a ne ljudi koji tamo rade,dok je napad u Francuskoj bio neočekivan.

Alal vera gospodjo! Neko je morao reci ljudima u Srbiji da nije isto biti zrtvovan za svoju slavu i popularnost (tj. ubijen) i kada se protivis nekoj suludoj ideji u slucaj Charlie Hebdo to su bili islamisti.

Meni je iskreno vise zao ljudi sa RTS, ne zato sto su moji Srbi, vec zato sto nisu znali da ce te noci izgubiti zivote da bi Milosevic mogao i dalje da vlada. Radnici u Charlie Hebdo su dobijali pretnje i mogli su ocekivati da ce im upasti 2 budale u redakciju i okoncati njihovo crtanje i pisanje, jer su se slicni slucajevi desavali pre njihovim kolegama u drugim zapadnim zemljama.

I da, mislim da ne postoji razlika izmedju NATO i ISIS, cisto da se razumemo, obe organizacije su masine za ubijanje i nista vise.

Iskreno se divim gdji Zanki koja je uspela da , upros velikoj licnoj tragediji objektivno sagleda cinjenice i logicno konstatuje da ovde nema mesta analogiji.
U tome i jeste sustina - zrtve nisu za analogije i svaki slucaj podrazumeva konkretnu odgovornost , a ne politicke manipulacije koje sluze da neki okrenu glavu i zamene teze ! Ne mogu da se nacudim da je neko u stanju da napada gdju Zanku koja se tako dugo bori za istinu i odgovornost upravo urednika koji su znali sta ce se desiti i podmetnuli ove ljude na najpodmukliji i bizaran nacin, zarad jeftinih politickih poena - nista im nije bilo sveto !Setimo se T. Lenard, Milanovica i ostalih...
Postovanje Zanki

Ova zena je previse u medijima i sticem utisak da se pojavljuje tacno u odredjeno vreme sa narucenim tekstovima.

Žao mi je zbog Vašeg gubitka. Iako mozda nije ubijen novinar već SAMO tehničko lice ... Žao mi je svih drgih ubijenih i žrtvovanih Srba i drugih ljudi poginulih u odbrani Srbije .. Srbija nikad nije umela da poštuje svoje žrtve, zato i jeste otvoren prostor za tekstove kao što je vaš .... Zločin je individualna kategorija a ne nacionalna. Srbija procesura zločince i svaki od njih se suočava sa sopstvenim zločinom. Floskula da Srbija treba da se suoči sa svojim zločinima je zlonamerna, netačna i već izlizana.
Žao mi je i što se potpisujete kap predstavnik porodica žrtava a zrtva tog bombardovanja je cela Srbija.
Žao mi je i što koristite smrt svojih najmilijih za ličnu propagandu, tome jedna učiteljica ne bi trebala da uči buduća pokolenja.
Hvala Prof Čomski što ste podsetili Svet na naše žrtve koje smo mi nažalost zaboravili.

Uz svo duzno postovanje i zajednicki prezir prema vlasti tokom 90 tih, ovo je jedan od najodvratnijih tekstova koji sam ikad procitao! Toliko ,pozdrav.

@mpk, ti se stidi za sebe, a ja i ostali koji se sa tekstom ne slazemo nemamo cega da se stidimo. Mi ne osporavamo krivicu naseg rezima i rukovodstva RTS-a, kao sto vi osporavate krivicu Nato, koji je potpuno nezakonito bombardovao nasu zemlju i njen narodi civilne i vojne objekte. Stidite se svi koji to opravdavate, ja se vas stideti necu, jer sa vama nemam bas nista zajednicko, samo mi je zao sto moram da delim svet sa patoloskim autosovinistima, koji samomrznju projektuju u ljude oko sebe. Kada samo vec kod odgovornosti, za razliku od vas i gospodje Stojanovic, ja smatram da smo odgovorni svi, pa i sami radnici koji su radili za kako vi kazete "ratnu propagandnu masineriju Slobodana Milosevica". Ako je ona to bila (a danas je svaki medij upravo to, pa i zapadni koji opravdavaju zlocine svojih drzava), zasto su radili za njega? Zasto gospodja Stojanovic nije posavetovala svog sina da napusti posao za tu zlocinacku masineriju? Ili vi mislite da smo mi ljudi ovce i nemamo mogucnost izbora? Uvek su drugi krivi, samo vi kao pojedinci nemate nikakvu odgovorsnot za svoj zivot. Odlucite se konacno, mucno vas je citati. Jeste li ljudi ili roboti i robovi, sa kojima moze da radi ko sta hoce i koji ce za sve sto nisu dobro uradili krivca traziti u drugom? Drzava i drustvo to smo svi mi, a ne samo nasa vlast, kao sto vi mislite i u kojoj tako obozavate da nalazite krivca za sve, kako u sebe zavirili ne bi.

Kad sam pročitao šta kaže Čomski nisam mogao da verujem da može da povuče paralelu između RTS-a i Šarlija. Mislio sam - nemoguće da jedan čuveni intelektualac rezonuje tako da se meni čini da je to skroz pogrešno, da je čovek pobrkao lončiće, biće da ipak ja tu nešto ne razumem, da ne vidim nešto...I nije Milošević kriv. Kriv je ovaj glupi, zatucani i neprosvećeni narod koji je izabrao njega i njemu slične. I nama će se istorija ponoviti još milion puta. Sve dok je takvog naroda.

Comski je poznati PUTINOV IGRAC.

1.Napad na Srbiju izveden je bez saglasnosti Saveta bezbednosti UN.
2.Pogodjeni su i drugi civilni ciljevi,na primer putnicki voz u Grdelickoj klisuri ,gde je bilo vise zrtava ali porodice ubijenih nemaju novac ni da istaknu umrlice u stampi.
3.Citajte pravila ratovanja,ne moze se raketirati nijedan objekat,koji nije vojni.Sta to znaci propaganda zlocinackog rezima koju treba unistiti,na koji zakon,na koju konvenciju se poziva NATO PAKT?..ni na jednu ,tako nesto ne postoji.
4.Vidimo danas na primeru rusenja civilnog leta MH17 iznad Ukrajine,kako funkcionise NATO PAKT,poput Gebelsa,ono sto smo uradili mi uradili su Ukrajnci.
5.Ni najmanje mi nije namera da pravdam rezim Slobodana Milosevica,naprotiv,on je naneo ogromnu stetu srpskim nacionalnim interesima,i generator je krize na prostorima bivse Jugoslavije,ali ga ne treba kriviti za ono za sta nije odgovoran,vec za ono sto jeste.

Poštovana gđo.Stojanović,

Prvo iskreno saučešće zbog vašeg gubitka. Iako je prošlo 15 godina od tog tragičnog događaja, imam osećaj kao da je juče bilo.
Drugo, potpuno se slažem sa vama da je g.Milanović zločinac koji je svesno žrtvovao živote zaposlenih kako bi to koristio u propagandne svrhe jednog užasnog režima. Slažem se i da je naš sudski sistem jako loš, kao i da neki neodgovrni elementi društva pokušavaju da prikažu g.Milanovića kao žrtvu što on svakako nije.
Ali, molim vas da i u vašoj situaciji zadržite objektivnost. Bez obzira na sve laži i propagandnu RTS-a '90-ih bombardovanje zgrade RTS ne može podpasti pod legitimne vojne ciljeve. RTS je svakako civilni cilj i njegovo bombardovanje ratni zločin. I o tome se slažem sa g.Čomskim kada on ukazuje na činjenicu da se ne sme praviti distinkcija između Charlie i RTS. Na kraju krajeva i teroristi u Parizu su smatrali da su novinari redakcije legitimni cilj. Poenta je da niko ne sme da daje tumačenje kada civilni cilj postaje vojni jer je podležan zloupotrebi.
Zbog toga moramo osuditi svakog ko ubija civile, bez obzira koji su razlozi za taj čin. PRAVO MORA BITI ISTO ZA SVE!

Зашто госпођо овако унижавате успомену на ваше жртве? Хоћете да кажете да су ваша деца радила "у фабрици лажи" како управо кажу они који су нас бомбардовали а њих убили!? А ако је тако или су неки тако мислили, зашто су то радили, за плату-новац? И због тога да се плаше бомби сваког дана!? Мислите да је то вредно новца? Не, нису радили за новац, сигуран сам.
Кад већ не желите да се пореде са Шарлијем, па и они су знали да су мета већ годинама, и радили су под заштитом, за плату или идеале али њих због тога ви не прозивате, већ славите.

Zlocin je zlocin.

@ Branko, 24. januar 2015 22:27
Gospodja koja je napisala tekst je majka jedne od zrtava. A mi po obicaju mesamo babe i zabe
(Ana, 26. januar 2015 07:22)
-----
Ana, mi znamo da je ova gospodja pretrpela tragediju, koju ne bih poželeo ni najvećem neprijatelju. Svi mi imamo velikog razumevanja za bol i tugu majke. Razumemo i njeno stanje u kome više nije sposobna da logički rasudjuje. Razumemo i njenu srdžbu pretežno na ovu državu i ovaj narod. Valjda nemoćna da pozove na odgovornost pokušava to da nadoknadi time što će optuživati i one koji su bili žrtve. Sve je to razumljivo. I ljudski. Većini nas, hvala Bogu, niko nije stradao. Medjutim, ipak, ne mogu se u svrhu tog razumevanja i pijeteta, stalno pothranjivati ispadi ove gospodje, koji nemaju nikakve veze niti sa istinom niti sa bilo kakvom logikom. Imam utisak da pojedini mediji, čiji posao nije samo informisanje, zloupotrebljavaju ovu ženu, prenoseći njene toliko neverovatne i iritirajuće stavove. Kada se sve oduzme i sabere, kada se otklone svi naši medjuosbni atavizmi i mržnje ipak, na kraju, na čistini ostaje PRAVI ZLOČINAC, koji je i bombardovao ovu informativnu kuću DA UBIJE NEDUŽNE i da zastraši ovaj narod.

Ne mogu da verujem šta ova nesrećna žena piše.Da li sama veruje u ovo.Zašto skrnavi sećanje na zlodelo.Da li je interes neke navladine organizacije kojoj pripada važniji od majčinskog osećaja.Strašno, nema nam spasa ako je ovo na prodaju !!!

Učiteljica protiv profesora ? Žanka vs. Čomskog ? Vala, to što joj je neko poginuo, kapitalizovala je od bombardovanje do danas. Trebalo bi napisati neki objektiviji članak o samom dogadjaju i kasnijom upotrebom i zloupotrebom

Ovo je dokaz koliko smo glupi:
1) po važećim zakonima RTS je morao da bude evakuisan
2) gebelsovski RTS su ga takvim činili Milanović i nazovi novinari, a ne tehničko osoblje, a svi nazovi novinari su se igrom slučaja izvukli

Sva ostala lamentiranja nad sudbinom nemaju nikakve veze sa stvarnošću.

Podrška porodicama žrtvovanih ljudi u sluludom planu pomahnitalog vrha države sa ministrom informisanja AV

To sto neko najavi da ce da ubiije nekog ne oslobadja ga odgovornosti(na kraju i teroristi su najavili da ce da pobiju novinare iz casopisa). Ovo je spin kakav se retko vidja, krvi je Sloba ili Milanovic sto nisu evakuisali ljude, a oni koji su gadjali televizijsku stanicu, jer kakva god ona bila radi se o televizijskoj stanici, nisu krivi ni za sta. Takvo spinovanje sa strane onih koji su je gadjali mogu da razumem, ali sa nase mi je totalno neshvatljivo. Druga stvar je ta prica kako je drzavni vrh znao da ce RTS biti gadjan. Sta dobili su potpisanu izjavu Solane i Klarka da ce RTS biti gadjan? Cak i da jesu to ne znaci nista. Mogli su da imaju indicije, u koje su shodno svojoj proceni mogli da veruju ili ne, ali nisu mogli da znaju nista. A to sto nisu poginuli novinari nego tehnicko osobljo opet ne znaci nista, jer to tehnicko osoblje je tu radilo u funkciji informisanja dakle novinarstva. Kao da reci da je napad na server nekog informativnog sajta nije napad na slobodu govora, jer nije napadnut ni jedan novinar.

Tuga od teksta , gde je izvrsena "nesrećna" analiza "zrtvovanih"1999 i "ubijenih"2014....a pored svega citajuci ovaj nesrecni tekst imam dojam da Nato bobardovanje, po gospodji,opravdano sredstvo za Srbiju "zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo" ili se bobardovanje nije dogadjalo, nego smo ga kolektivno sanjali.

Gospođo Žanka, jako me je potreslo Vaše pismo. Čini mi se da me je ipak još više uznemirilo to što čitam u ovim komentarima. Mržnja prema Zapadu je toliko velika da je zasenila samilost a i razum kod našeg naroda. Mi više uopšte ne umemo da iskreno sasosećamo sa drugima, to što se stvari izvrću i relativizuju to je pravi pokazatelj. Ne živim u Srbiji već neko vreme, i sa ove distance mogu da vidim koliki smo dušmani jedni prema drugima, i verujte, nije komentatorima stalo do žrtava, njima je jedino važno da pokažu da je NATO zlo. Briga me za NATO, važno mi je da ljudi koji su žrtvovali tuđe živote budu žigosani, da se to više nikad ne ponovi, kao ni ona zlikovačka vlast koja nas je uvela u toliki haos. Ipak, vidim da se stvari u Srbiji nikada neće promeniti, uvek je neko drugi kriv, nikada nećemo postati uređeno, uspešno i odgovorno društvo. Ranije sam mislila da je Milošević kriv a sad vidim da je to sve do naroda. Želim Vam da znate da ima i nas koji Vas potpuno razumemo.

само пар питања - да ли је након намерно изведеног напада, ртс прекинуо рад? да ли су у nato команди седели толико глупи људи да би на тај начин размишљали? не. убили су људе, хладнокрвно и са презиром као и путнике у возу на мосту у грделичкој клисури, као и у алексинцу, и у нишу. тај презир се најбоље може видети на 'карикатурама' које су објављене од стране шарлија. да је бомбардовање трајало дуже, број цивилних жртава би растао геометријском прогресијом.
с.м. је остао нама дужан. место му је било у забели.

Ja sam potpuno zgrozena, doticna je ovog puta preterala i nevine zrtve "humanitarnog" NATO bombardovanja se prevrcu u grobu. Gde joj je pamet?

kako druge majke dostojanstveno i hrabro podnose bol i tugu zbog smrti deteta. bez medija i bez bruke. i kako to da se uspavani mediji ne sete Gorana, ciji spomenik stoji u vidu trkaca iznad stadiona partizana, koji je poginuo u nato agresiji? o tome se cuti i ne prave prilozi.

Svaka cast, briljantan tekst. Ali sta vredi, dovoljno je procitati komentare ovde, jedan cak optuzuje da je izdajica zato sto je zena! I kako ocekivati progres u narodu koji nema nikakav moralni kompas?

Gospodjo, svi ti koje osporavate kritikuju licemerje Zapada, njihovo pravo da hladnokrvno ubiju ljude i medij ako im se ne dopada uredjivacka politika a osude kad neko drugi to učini. I to je sve! Ne aboliraju ni Milosevica ni režim niti šta. Samo ukuzuju na sramno licemerje. Želim vam da odgovorne stigne kazna. I ne samo ove domaće na koje ste jedino kivni. Sarli je znao da je meta koliko i rts pa to ne umanjuje ni jednu ni drugu tragediju slobode mišljenja niti lične tragedije bilo novinara bilo tehničkog osoblja jednog medija.

У овом случају не видим разлику између Милошевића и Ко. и НАТО. За мене су и једни и други злочинци и нема им никаквог оправдања

moje saucesce gospodji o cijem je tekstu rec, ali ona jos uvek ne shvata razliku izmedju odobrenog i isplaniranog (od strane grupe nacija koja cini 15% ukupnog stanovnistva planete) i ad-hok akta grupe ljudi. u to joj pomaze propagandna masinerija 'i sakom i kapom', a i manjak kapaciteta njenog publikuma. jedno je tacno, da su i jedno i drugo ubistva iliti 'teroristicki akt', ali sa ogromnom razlikom u tezini dela. jedno su ispanirale i sprovele cel nacije i to, pazite, nakon objave rata i pokusaja agresije, kao '14-te i '41-ve (komparacija i analogija od koje 'dos'-ovski mediji beze), a drugo mala grupa fanatika. comski je i te kako u pravu jer se njegov (i iole svakog normalnog) stav zasniva na premisi da je svako ubistvo radi licnog interesa (bez obzira na direktni povod osim u samoodbrani) u civilizovanom svetu ist sa poimanjem teroristickog akta. u oba slucaja su meta bili mediji. bez obzira dali se radi o pomocnom osoblju (ciji zivoti su isto bitni kao u svakog drugog), a ne infrastruktura (program se, inace, moze emitovati sa vise od jedne lokacije). francuzi su se, za razliku od 'rts'-a, godinama rugali osecanjima ogromnog broja ljudi, a nakon ubistva karikaturista (dakle, ne novinara), prodaja je, sa 30 hiljada, porasla na neverovatnih 7 miliona primeraka. samo od jednog broja zarada vlasnika nakon oporezivanja je preko 10 miliona evra. jel znate koji je tektonski potres za stampariju ad-hok odstampati 250 puta vise primeraka? jel' vi znate za neku takvu stampariju?

Ako sam dobro shvatio mamu po profesiji NVO učiteljicu, kaže da je njen sin radio u zločinačkoj organizaciji RTS i podžavao zločinački režim, znači i sam je bio deo te zločinačke mašine a uz to on i nije novinar!? To je valjda u ovakvim ne rezonskim situacijama ključni razlog za poređenje. Znači žena tvrdi da je i njen sin bio zločinac ili u naj manju ruku podržavao zločin i da je bio legitimna meta samo da ga njegovi pajtosi nisu izvukli na vreme ili joj je žao što i neki novinar nije pogino. Molim objašnjenje. RTS je podržavao zločinačku vlast i bio njen oslonac. Moj sin je nevin a ko je kriv? Mi koji smo gledali emisije RTSa koje je tvoj sin pripremao kao tehničar? Svi u Srbiji su zločinci osim nje i njenog sina ako sam gospođu dobro razumeo. Ne može se zločinci generalizovati samo na Miloševića. Zna se da su samo povlašćeni radili po državnim medijima pa samim tim su više odgovorni jer su bili deo mašinerije koja je trovala narod. Tvoj sin je bio deo sistema te zločinačke vlasti svojom voljom. Preko debelih veza je radio dobro palčen posao koji mu donsio lepu zaradu. MOLIM ODGOVOR. ŠTA JE VAŠ SIN KOJI JE RADIO (kaoko Vi kažete): ‚‚U ZLOČINAČKOJ RTS, GLAVNOJ POLUGI ZLOČINČKOG REŽIMA‚‚? Da li je on deo te firme? On je radio svoj posao slao ‚‚otrovne‚‚ vesti širom Srbije i sveta.

Poenta onoga što je Noam Čomski rekao je... da postoje njihove "prvorazredne" i neke tamo tuđe "kolateralne" žrtve... i baš je neumesno što bilo ko u ovoj tragediji vidi samo priliku da promoviše neko svoje viđenje.

To što mi sa ovih prostora najviše možemo da dospemo do drugorazredne uloge (žrtve ili nečega drugog) mnogo je važnije pitanje od pitanja krivice NATO, Džejmi Šeja, Solane, Milosevicha ili Milanovića.

Nije potrebna naročita pamet, već samo izvesno samopoštovanje i dostojanstvo da se sučimo sa time.

Bravo Žanka! Jednostavno, bravo.

Do te mere sam zabezeknut frapantnom neartikulisanoscu, agresivno bezobraznom zamenom teza i sluganjskim tonom u ovom "clanku" da bukvalno ne uspevam da beknem. Za ovu je Krisijana Amanpur Majka Tereza na steroidima.

.....Neki ljudi,jednostavno,ne mogu da se izbore sa sopstvenim bolom i ostanu "nogama na zemlji"....

Čin nesprečavanja ubistva ne može amnestirati ubicu i onoga ko je to ubistvo naredio a ovo pismo pokušava upravo amnestirati ubicu!!....Možda je "Šarli" simbol slobode štampe ali,ruku na srce,predstavlja i simbol slobode da se vređa.

Bravo, ima nade za Srbiju dok je ovakvih hrabrih žena!

Jedna bitna činjenica Srbija "NIJE" BILA OBAVEŠTENA DA ĆE SE BOMBARDOVATI RTS.Stajali su i ljudi po mostovima gde se posle rušenja prvoga moglo pretpostaviti da će ih još rušiti pa nisu isti bombardovani sa ljudima na njima ;bar u većini slučajeva što dovodi do činjenice da nisu objekti bili cilj već određeni ljudi tj ljudi koji su verbalno pomagali sistem ali nisu držali oružje da bi bili legitimna ratna meta šta amerikancima kao i ovim extremistima u parizu nije smetalo da ih ubiju.Saosećam draga gospodjo sa vama i poštujem vaša razmišljanja al uprkos njima ja sam drugačijeg razmišljanja.Izjava Čomskoga je po meni bliža istini šta opet ne umanjuje Milanovićevu krivicu neprepoznavanja potencijalne terorističke pretnje jer je i sama pretpostavka i usud bombardovanja civilnih ciljeva od strane i sada aktualnog okupatora jednog dela naše zemlje bila izvesna.

Žena je posthumno osudila svoje dete da je zločinac jer je radio u fabrici laži koja je bila oslonac zločinačkom sistemu. Pa zar i on nije bio deo te zločinačke mašine? Lepo mu je bilo u RTSu tada Vam nije smetalo. Što nije napustio zločince ko ga je terao da sedi u zločinačkoj TV ‚‚bastilji‚‚ verovatno ste se borili i nogama i rukama da se tamo zaposli i prima lepu platu. Koliko se radi u RTSu govori činjenica da ih ima 2000 više zaposlenih nego što treba. Oni su pretili i VMA da će bombardovati i šta sve nisu. Pa su ljudi radili i strahovali. Šta bi Vi rekli? Pa što ih nisu sklonili? Gde da sklone 5000 ljudi? Šta god oni kažu, vi odmah skočite pa vodite rat protiv naj moćnijih vojnih sila sveta.

Zar je ovo nekad ucilo neciju decu???

Tako je!

Rat kvazidemokrata protiv Slobe Milosevica zavrsice se negde oko 2055 godine kada poslednji ucesnici tog rata dozive prosecan zivotni vek u Srbiji. Kao i sto se rat protiv Nemaca zavrsio odlaskom poslednjih partizana.

Bravo za tekst! Ali bravo! Od vecine komentara me je sramota i duboko vam se izvinjavam zbog njih.

Hvala Vam u ime istine, a uprkos jajarama i plaćenicima najgore vrste koji godinama i dalje truju Srbiju pozivajući se na Vaše žrtve i ono nesretno dete iz Batajnice, kao da pomenom na njih treba da prestane bilo kakva moždana funkcija i nestanu činjenice.
Hvala Vam!

Potpisujem svaku rec

@Ana, mene iskreno zanima mislis li ti da mi ljudi nemamo odgovornost za svoj zivot? Ona je majka, ona ga je rodila i vaspitala, prema tome i ima veliku odgovornost. Zna se kako se dolazi na RTS i sve javne i druge sluzbe i ustanove. Preko veze ili kao clan politicke partije i to je ona ili omogucila svojim vezama ili dozvolila, njen je sin radio, dok su mozda mnogi strucniji ostajali bez posla. Onda joj je to valjalo, cak se nije udostojio ni da da otkaz vec je radio za "zlocinacku" masineriju. da to nije islo tim tokom, ko zna mozda sve ne bi bilo tako kako jeste! Prema tome, sami su odgovorni, jednako kao i Milanovic i Milosevic i Nato i neka sebi prizna krivicu i prestane da muci i sebe i druge, ovakvim tekstovima. Ljudi joj verovatno ne govore u lice sta misle iz pijeteta prema njenoj zrtvi, ali ona nema osnovno postovanje prema svima nama i prema istini, zato je izazvala lavinu ovakvih komentara.

Da li novinare ili samo tehnicko osoblje!Kako cinicno..receno!U pitanju je ljudski zivot a on je podjednako vazan,kako jednih..tako i drugih!Bombardovana je zgrada jedne drzavne medijske institucije i htela se silom bombi urusiti ta srpska medijska institucija!Tu je ta slicnost o kojoj govori ovaj intelektualac..Makar i da nije bilo ljudi u njoj,ne moze se taj agresivni nacin nikako pravdati!Bombe nikada ne mogu biti nacin da se neko kaznjava..To je poenta,a kao i obicno,kad bombe ispisuju pravdu,stradaju neduzni ljudi i tako postaju samo za neke..kolateralna steta!Ima ih vec previse u svetu..Iz dana u dan ih je sve vise!A da li ih je ko namerno zrtvovao..to je vec nesto drugo i za to mora da se zakonski odgovara,kao sto i jeste!A i tadasnja srpska vlast je kaznjena za svoje propuste,tako sto je skoro ceo vojni i politicki vrh zavrsio na tuzilackoj klupi haskog tribunala!Normalno da to ne moze biti satisfakcija onima koji su izgubili svoje bliznje!Za njih ne postoji nikada dovoljno osude..a ni kazne!Ali u zemlji je i neko odgovarao za ucinjeno,ali ne i NATO..koji je bacio bombe!Prema tome namera je bila da se urusi informativni prostor..Tu je slicnost o kojoj se ovde govori!Ne sme se niko sluziti terorizmom,samo zato sto se ne slaze sa medijskim sadrzajem istog!Kao sto je i Papa Franjo rekao..da se i u kritici pa i satiricnoj,ne sme preci prag dobrog ukusa.Niko ne sme pravdu uzimati u svoje ruke i sebe smatrati u isto vreme tuziocem,sudijom i egzekutorom..Ma ko to bio!

@ Branko, 24. januar 2015 22:27
Gospodja koja je napisala tekst je majka jedne od zrtava. A mi po obicaju mesamo babe i zabe

Neverujem da pomenutom gospodinu nisu poznate činjenice. Bojim se da autor ovog teksta svoj pogled na činjenice smatra dogmom pa se ne prvi put pita "KO SE TO USUĐUJE DA VIDI RAZLIČITO OD ZADATOG STAVA"

Apsolutna podrška ženi i gnušanje prema bolesnim optužbama i licemernom moralisanju koji razni negativni primeri ljudskog roda ovde iznose protiv nje.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1208791
Cedomir Petrovic odgovara Chomskom.

Gospodja poginulog deteta nikada nije 'delila lekcije' Chomskom i onaj ko je procitao tekst ne moze ni da shvati kako je Mladen dosao do svog 'genijalnog' zakljucka. Gospodja takodje nikada nije negirala ko je izvrsio napad. Ona je jedino govorila o odgovornosti onih koji su svoje vremesne zivote (poput Mladenovog) sacuvali a zrtvovali veoma mlade zivote. I najskromnija inteligencija je dovoljna da se to shvati. Ali Mladen ocito shiba po svima i deli lekcije u svom stilu non-stop, bez milosti, razumevanja i sa puno hipokrizije i njemu svojstvene slatkorecivosti iza koje se kriju jako ruzne, jako ogranicene i jako ostrascene misli coveka u godinama.

Divim se,ovoj hrabroj ženi!

Moj veliki naklon. Učiteljica "novinarima" održala čas ne samo iz novinarstva, nego pre svega iz etike. Istinito i tačno do srži.

Podrzavam svako slovo koje je ova zena napisala, sve je tacno, uzasno je to sto ona ovo pise iz prve ruke takoreci! Bog Vam dobro Dao, Zanka, da prebolite svoju bol!

Comski je poznati PUTINOV IGRAC.

Divna uciteljice hvala Vam na ovom tekstu, samo tako se mogu ucutkati nase cuvene patriJote!

Ovo je istina. Znalo se unapred da će RTS biti bombardovan tako da je vlast svesno žrtvovala te ljude. Dakle, meta je bio RTS kao uporište Miloševićevog režima,a ne ljudi koji tamo rade,dok je napad u Francuskoj bio neočekivan.

Bravo, i ovim putem zelim da Vama i svim porodicama zrtava iskazem svoje saosecanje i postovanje. Vas tekst se veoma poklapa sa mojim razmisljanjem u pogledu komentara Comskog, koga veoma cenim kao nezavisnog intelektualca i naucnika. Medjutim, ne samo on vec i dobar deo zapadne levice je sklon da se automatski stavlja protiv NATO kao kapitalisticke vojne sile i da zatim racionalizuje ovakve a prirori stavove. Vas tekst veoma precizno o tome govori. Zelim Vam sve najbolje, Srbija jeste u mraku ali ce uvek biti nas koji i u mraku mislimo. Pozdrav, Goran Milicic

Ništa se ovome nema dodati. Samo kad bi razni analitičari i "analitičari" još pročitali i shvatili.

Sve je receno, bas me zanima da li ce svi mediji koji su objavljivali izjavu Chomskog da objave i drugu stranu price sadrzanu u ovom komentaru? Ja mislim da nece.
U svakom slucaju Chomski je slabo informisan, sto je odlicno primetila gospodja Stojanovic (slabo informisan ili je pribegao vec poznatoj manipulaciji da saopsti samo samo pola istine).
Inace, ta rehabilitacija ljudi iz tog vremena se dogadja vec dugo vremena, i to iz svih medija. Procesljava se internet uzduz i popreko ne bi li se nasao neko iz sveta ne bi li rekao nesto u korist te price, koju siri ekipa iz 90-tih. To se u istom trenutku plasira u svim medijima, i to tako traje. Narod se "obradjuje" samo sa polovicnim informacijama. Komentari citaoca se zestoko cenzurisu, svakom ko se usprotivi tako plasiranoj "istini". Juce aboliran Milanovic (eto tukli ga, jadan on, a sto je zrtvovao 16 ljud, nikom nista), pisu se knjige o Milosevicu kao svecu, sve u svemu masinerija se opasno zahuktala... E sada, cemu sve to treba da posluzi, to cemo tek da vidimo, obicno pred neka velika sranj... treba pripremiti teren. Ja mislim da je upravo ovo sto se sada dogadja ta priprema terena.

Alal vera gospodjo! Neko je morao reci ljudima u Srbiji da nije isto biti zrtvovan za svoju slavu i popularnost (tj. ubijen) i kada se protivis nekoj suludoj ideji u slucaj Charlie Hebdo to su bili islamisti.

Meni je iskreno vise zao ljudi sa RTS, ne zato sto su moji Srbi, vec zato sto nisu znali da ce te noci izgubiti zivote da bi Milosevic mogao i dalje da vlada. Radnici u Charlie Hebdo su dobijali pretnje i mogli su ocekivati da ce im upasti 2 budale u redakciju i okoncati njihovo crtanje i pisanje, jer su se slicni slucajevi desavali pre njihovim kolegama u drugim zapadnim zemljama.

I da, mislim da ne postoji razlika izmedju NATO i ISIS, cisto da se razumemo, obe organizacije su masine za ubijanje i nista vise.

Kad sam pročitao šta kaže Čomski nisam mogao da verujem da može da povuče paralelu između RTS-a i Šarlija. Mislio sam - nemoguće da jedan čuveni intelektualac rezonuje tako da se meni čini da je to skroz pogrešno, da je čovek pobrkao lončiće, biće da ipak ja tu nešto ne razumem, da ne vidim nešto...I nije Milošević kriv. Kriv je ovaj glupi, zatucani i neprosvećeni narod koji je izabrao njega i njemu slične. I nama će se istorija ponoviti još milion puta. Sve dok je takvog naroda.

Iskreno se divim gdji Zanki koja je uspela da , upros velikoj licnoj tragediji objektivno sagleda cinjenice i logicno konstatuje da ovde nema mesta analogiji.
U tome i jeste sustina - zrtve nisu za analogije i svaki slucaj podrazumeva konkretnu odgovornost , a ne politicke manipulacije koje sluze da neki okrenu glavu i zamene teze ! Ne mogu da se nacudim da je neko u stanju da napada gdju Zanku koja se tako dugo bori za istinu i odgovornost upravo urednika koji su znali sta ce se desiti i podmetnuli ove ljude na najpodmukliji i bizaran nacin, zarad jeftinih politickih poena - nista im nije bilo sveto !Setimo se T. Lenard, Milanovica i ostalih...
Postovanje Zanki

Gospođo Žanka, jako me je potreslo Vaše pismo. Čini mi se da me je ipak još više uznemirilo to što čitam u ovim komentarima. Mržnja prema Zapadu je toliko velika da je zasenila samilost a i razum kod našeg naroda. Mi više uopšte ne umemo da iskreno sasosećamo sa drugima, to što se stvari izvrću i relativizuju to je pravi pokazatelj. Ne živim u Srbiji već neko vreme, i sa ove distance mogu da vidim koliki smo dušmani jedni prema drugima, i verujte, nije komentatorima stalo do žrtava, njima je jedino važno da pokažu da je NATO zlo. Briga me za NATO, važno mi je da ljudi koji su žrtvovali tuđe živote budu žigosani, da se to više nikad ne ponovi, kao ni ona zlikovačka vlast koja nas je uvela u toliki haos. Ipak, vidim da se stvari u Srbiji nikada neće promeniti, uvek je neko drugi kriv, nikada nećemo postati uređeno, uspešno i odgovorno društvo. Ranije sam mislila da je Milošević kriv a sad vidim da je to sve do naroda. Želim Vam da znate da ima i nas koji Vas potpuno razumemo.

napisa žena koja mrzi srbe i srbiju do te mjere da zaboravlja šta se događalo sa srbima na kosovu

opsovao bi ali je zabranjeno

Bravo Žanka! Jednostavno, bravo.

Sraman i jadan momentar. Gospodjo draga, možete vi u svoje ime šta hoćete, ali u ime porodica žrtava nemate pravo napasti profesora Čomskog. A koliko vi to znate o ovom francuskom listu pa da osudjujete mišlienje gospodina Čomskog??
I oni su imali pretnje i 'upozorenja' i mnogo štošta pa što nisu prestali i gle čuda država Francuska i njihova obaveštajna služba ih nije zaštitila.
Njegova usporedba je fantastična. Nije on prvi ni jedini, a hvala bogu ni poslednji koji o NATO priča na ovaj način. Sve je više ljudi koji NATO smatraju zločinačkom organizacijom i na zapadu i na istoku.
Nisam ljubitelj lika i dela S. Miloševića, ali ako već pričate o njemu kao zločincu, evo da vam ja kažem kako se osećam kad samo čujem reč NATO - kao kad čujem reč nacisti. Možda i gore, dovoljno sam mlad da naciste nisam lično doživeo.
E zato jedno veliko hvala profesoru Čomskom.

Bravo, ima nade za Srbiju dok je ovakvih hrabrih žena!

Zasto uvek kod Srba, anti-srpsko delovanje iz unutrasnjosti po pravilu mora kroz zensku osobu? Uvek je to bila zena do sada!

Svaka cast, briljantan tekst. Ali sta vredi, dovoljno je procitati komentare ovde, jedan cak optuzuje da je izdajica zato sto je zena! I kako ocekivati progres u narodu koji nema nikakav moralni kompas?

Bravo za tekst! Ali bravo! Od vecine komentara me je sramota i duboko vam se izvinjavam zbog njih.

Gospodja tvrdi da nije poginuo ni jedan novinar samo tehnicko osoblje!!Znači njih je dozvoljeno ubijati??kakav sraman text!

Veoma sam zbunjen, pa i šokiran ovim tekstom. Uz sve razumevanje i poštovanje za stav gospođe Stojanović, moram da se složim sa Čomskim u sledećem: "napad na bilo koju novinsku redakciju nije opravdan ni pod kakvim okolnostima". Da li svoj stav o događajima u Francuskoj treba da promenim zato što su i novinari Šarlija bili upozoreni?

Hvala vam gospodjo sto ste nas obavestili da su nasi sugradjani pobijeni iz opravdanog razloga da se svrgne diktator. Evo sada nam je lakse svima.

Tako je!

Mislim da uciteljica ovaj put nije u pravu. Sa svim pijetetom prema njenoj licnoj tragediji ipak preteruje u bezuslovnom i papagajskom optuzivanju Slobodana Milosevica za sve sto se desilo 1999 godine pa i bombardovanje RTS-a. Kao nekakva medjunarodna NVO skoro pa abolira NATO a svu krivicu prenosi na unutrasnji faktor i nekakvo namerno zrtvovanje ljudi od strane tadasnjeg rukovodstva.

Potpisujem svaku rec

Ovo je dokaz koliko smo glupi:
1) po važećim zakonima RTS je morao da bude evakuisan
2) gebelsovski RTS su ga takvim činili Milanović i nazovi novinari, a ne tehničko osoblje, a svi nazovi novinari su se igrom slučaja izvukli

Sva ostala lamentiranja nad sudbinom nemaju nikakve veze sa stvarnošću.

Podrška porodicama žrtvovanih ljudi u sluludom planu pomahnitalog vrha države sa ministrom informisanja AV

убијени су од стране масовних убица са запада уз образложење да је ртс легитимна мета. тог су мишљења и џихадисти у случају француских карикатуриста.

Hvala Vam u ime istine, a uprkos jajarama i plaćenicima najgore vrste koji godinama i dalje truju Srbiju pozivajući se na Vaše žrtve i ono nesretno dete iz Batajnice, kao da pomenom na njih treba da prestane bilo kakva moždana funkcija i nestanu činjenice.
Hvala Vam!

Poštovana gospođo Stojanović, poštujući Vaš bol i tugu,moram Vam reći da ipak niste u pravu jer je poređenje sa napadom na redakciju ili televiziju sasvim jasna i dobra poruka ovog antiglobalističkog intelektualca slobodnom svetu.

Poenta izjave Comskog je bila da su bombardovali i ubili ljude koji nisu imali oruzje niti je objekat bio vojni vec se radilo o novinskoj kuci(doduse propagandnoj). Uostalom sta je zapravo poenta ovog teksta? Tvrdnja da Krstic, Comski i ko zna ko jos hoce da Milanovica oslobode odgovornosti? Ja ne znam ni da li Comski zna za njega, a za ove ostale cisto sumnjam. Ili je tvrdnja da porodice smatraju da NATO nije kriv sto im je ubio decu zbog rezervi uglja i vode na Kosovu? Jer zabranjeno reci da je NATO svesno(napominjem svesno jel su znali da su zgradi ljudi) ubio grupu ljudi koji sigurno nisu bili validne vojne mete niti je objekat bio validna vojna meta? Ili je opravdano bombardovati sve novine, radija i televizije kad se napadne neka zemlja?

Bojim se da niste razumeli Comskog, ili ga niste pazljivo i do kraja citali.

Po ovome napad na Charli ebdo bi bio opravdan da su džihadisti preciznije najavili svoj napad?

Ovo je nesrećno pismo nesrećne majke. Razumem i potpuno podržavam njeno nastojanje da odgovorni za ovaj zločin ne budu pomilovani, ili ne daj bože rehabilitovani. Međutim, zgranut sam njenim stavovima kojima, praktično, abolira neposredne ubice.

Poređenje NIJE nesrećno, sem ako su životi novinara VREDNIJI od života tehničkog osoblja. Poređenje jednog Čomskog Vi dovodite u pitanje? Zanimljivo... Ne znam šta je gore za Srbiju: primitivni koji se ne stide sopstvenog primitivizma ili tobožnji intelektualci (mnogi od njih nam protraćiše 12 godina, istovremeno pljačkajući ono malo vrednog što je ostalo u Srbiji). Krivim ja gospođo i našu vlast za rizikovanje života radnika RTS, ali NE zaboravite ko je "povukao obrač".

У овом случају не видим разлику између Милошевића и Ко. и НАТО. За мене су и једни и други злочинци и нема им никаквог оправдања

Žao mi je, ali ja ne vidim razliku između ideje da se zločinac predstavi kao žrtva i ideje da će se bombardovanjem RTS-a postići neki cilj.
Da li je RTS promenio uređivačku politiku posle toga? Nije.
Da li je RTS bio onesposobljen za emitovanje? Nije.
Ubijeni su potpuno nevini ljudi koji verovatno nisu ni imali izbora da li da sede na svojim radnim mestima ili da pobegnu kući.
Zašto je uopšte morao da bude bombardovan RTS???

Pravo pitanje za sve nas ovde je zašto su bez ikakve osude ostali ljudi poput Tatjane Lenard, Komrakova i ostalih perjanica Miloševićevog RTS-a.

Gospodja Zanka, namerno ili slucajno, takodje selektivno obradjuje ovu temu. Mozda se mnogi ne secaju, kada je donesena "presuda" RTSu. Naime, posle raketiranja voza u Grdelickoj klisuri i pogibije civila u istom, portparoli NATOa su tvrdili da je to greska i da je pilot mislio da je u pitanju vojni voz (???). RTS, nedugo zatim, dolazi do orginalnog video snimka iz kokpita u kome se cuje razgovor pilota i komandnog centra i gde se jasno razaznaje da pilot potvrdjuje da je u pitanju civilni voz ali svejedno dobija naredbu da dejstvuje. Samo par dana nakon toga RTS je bombardovan u znak odmazde za objavljivanje ISTINE! Da li je RTS bio propagandni medij? Jeste! Ali svaki medij je propagandni u ratnom stanju otkad mediji postoje i zaista ne vidim po cemu se on izdvajao. I da podsetim gospodju. Srbija je izrucila svoje politicare i generale sudu u Hagu da odgovaraju za pocinjene zlocine, dok ni jedan politicar sa suprotne strane nije bio pozvan na odgovornost.

Vi kažete da je ključna razlika bila u tome, da je vrh srbije bio upozoren na dolazeći napad mnogo pre toga.
Pa i ove su upozorili mnogo puta pre.

Pa oni su i dalje na vlasti.

Iskreno mi je žao svih poginulih radnika RTS-a (bio sam svedok tog jutra) i slažem se sa g-đom Stojanović da su za smrt nevinih ljudi krivi i svi koje je nabrojala (o 'nacionalnim radnicima'i njihovoj instrumentalizaciji svega što bi moglo 'oprati' sve koji su s naše strane činjenjem ili nečinjenjem doprineli tragediji, ne treba ni da govorim), ali, ipak je najveći krivac NATO. RTS jeste tada bio deo propagandne mašinerije režima (sećam se pozivanja T. Lenard na TV, da ona kao čeka bombe), ali TV je civilni cilj, kao što su to bili tada i mnogi drugi u kojima je stradao priličan broj civila. Zar portparoli NATO štabova nisu bili takođe u službi još odvratnije i licemernije i lažnije ratne propagande. NATO je 78 dana prekomerno i neselektivno bacao bombe, kasetne, grafitne, klasične i one sa osirumašenim uranijumom, gde je trebalo i gde nije trebalo.
Možda prof. Čomski ne zna da u RTS-u nisu poginuli novinari, pa je u tom smislu poređenje sa Šarli ebdo-om neprecizno, ali je suština napada i na RTS i na Šarli ista. Nato je rušio repetitore, na kraju je gađao i zgrade i studija i u Beogradu i Novom Sadu da nikakvog tv programa ne bude. Islamisti u Parizu su hteli da Šarlija više ne bude.

nato je bombardovao celu srbiju, bolnice, elektro mrežu, mostove, puteve, izbeglice u konvoju...itd. nije gađao samo rts.

Svaka cast Noamu Comskom sto nas brani i ova dva dogadjaja stavlja u istu ravan. Ipak to nije i nemoze biti isto, ovo sto se desilo sa radnicima RTS-a je zlocin nevidjenih razmera u istoriji civilizacije, to je organizovani zlocin inostranih, a u saradnji sa domacim ubicama, koji na tudj ljudski zivot gledaju sa nipodastavanjem. To sto se desilo tada, desava se i sada, samo perfidnije, sledi citat gospodje Zanke : U Srbiji, zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo, sve je danas moguce.

Zlocinac je svako ko je sa predumisljajem ubio civila, jer on je morao da ima na umu da civili mogu korisceni kao zivi zid, kao sto i jesu u svakom ratu.

Gospođo,
Uz dužno poštovanje prema Vašem gubitku, mislim da niste razumeli filosofa. Čomski je govorio samo o tome da se terorizmom danas naziva agresivna akcija uperena protiv zapadnih država (USA, Evropa)ili protiv njihovih saveznika (Izrael, Irak, Pakistan). Svaka nasilna akcija u drugim delovima sveta opravdava se ili joj se ne pridaje značaj (bombardovanje Gaze npr).
Dakle terorizam je ono što zapadne države kažu da jeste.
Skrećem pažnju na događaj od pre nekoliko dana kada je zbog sličnih stavova iznetih na Twiteru otkaz dobio novinar CNN-a Džim Klensi.
Naprosto je reč o sukobu civilizacija, sukobu kultura, u kome, paradoksalno, naša, zapadna kultura, nastupa neobjašnjivo agresivno i netolerantno, bez ikakvog razumevanja za drugačije stavove, mišljenja i ubeđenja. Potpuno suprotno od onoga što želi da predstavi kao svoja temeljna određenja.
O tome da li su u zgradi RTS-a u vreme bombardovanja bili električari, kamermani ili novinari filosof nije raspravljao, niti to ima ikakve važnosti za raspravu. RTS nije u to vreme bio protivavionska baterija, dakle nije bio vojna meta, što sobom povlači da je napad na njega bio kriminalan i zločinački. Činjenica da je bio unapred najavljen samo potvrđuje da je bio smišljen i planiran, što ga čini terorističkim aktom.
Još jednom izražavam pijetet prema Vašoj žrtvi, ali činjenica da ste izgubili nekoga, ne daje Vam za pravo da tako ostrašćeno i samouvereno govorite u njegovo/njeno ime.
Svako dobro!

Niko tamo nije zrtvovan, ti ljudi su bili RTS. Nisu ti ljudi dovedeni negde sastrane i primorani da budu zivi stit. RTS nije bio zgrada u Abrdarevoj, RTS nije bio Milanovic, RTS nisu bili spikeri koji su citali vesti. RTS su bili ljudi koji cinili da taj sistem funkcionise. Ti ljudi su pobijeni zato sto slobodno izvestavanje znaci ispuniti civilizacijeske standarde zapadne kulture, a sloboda medija je vaznija od ljudskog zivota.

ok i šarli je bio upozoren. pitanje je da li treba ćutati pred nasilnicima ma oni bili veliki i jaki poput amerike? da li treba odustati od univerzalnih principa bez obzira ko je bio na vlasti u srbiji 90ih?

Gospođo... !?
Tekst koji ste napisali vas ne predstavlja u tom svetlu.
Život je jednako vredan.
I doktorov i novinarov i ratarov i moj ili Vaš.
Novinari nisu uzvišenija bića od tehničkog osoblja jer često ili uopšte ničeg ne bi bilo bez tog tehničkog osoblja.
Nisam poklonik dela novinara i crtača Šarli Ebdoa.
Ne mogu vređati veru, ponos i čast ne samo vernika Muslimanske veroispovesti.
Mislim da ne mogu vređati ničiji ponos, čast i veru.
Kulture su različite. Tradicije su različite.
Pragovi tolerancije, kulture, emancipovanosti zavise od zemlje do zemlje i od tradicije do tradicije, od stepena industrijske razvijenosti neke zemlje na kraju krajeva.
Liberalni kapitalizam je doneo mnogo toga u naše svakodnevne živote i razbio mnoge predrasude ali je doneo i mnogo toga lošeg, a pre svega nepoštovanje ljudskog dostojanstva.
Kao što nisu svi Srbi zločinci.
Kao što to nisu bili ni svi Nemci.
Isto tako nisu ni svi Muslimani.
Novinari bi bar trebali da znaju bolje ... i više ...
Od njih očekujem istinu i veru u nešto bolje.
Ovi iz Šarli Ebdoa nisu ništa bolji od Miloševićevog lutkarskog pozorišta 90-tih na RTS-u.
Nisu ništa bolji od ISIL-ovih krvnika ...
Njihovo pero će indirektno ubiti mnoge nedužne ljude, ... ostaviti mnoge osakaćenog života ...
Niko ne zaslužuje smrt, ni novinari Šarlija, ni tehničko osoblje RTS-a, nema manje ili više vrednih ...
Ali, Gospođo ima više odgovornih za sve ...
I novinari i crtači bi trebali znati bolje ... i više

@ Branko, 24. januar 2015 22:27
Gospodja koja je napisala tekst je majka jedne od zrtava. A mi po obicaju mesamo babe i zabe

Uopste se ne slazem sa ovim sto je napisano u ovom tekstu. Medjutim, zelim jos nesto da napisem.

Moram da naglasim da je ova gospodja majka jedne od zrtava bombardovanja RTS-a, tako da smatram da je vise nego zasluzila da da svoje misljenje, makar ono nama delovalo odbojno.

Ono sto je profesor Comski rekao je tacno po meni, ali sa druge strane, ako je javljeno da ce biti gadjan RTS, zgrada je morala da bude evakuisana.

Gospodja Stojanovic se zalaze za kaznu svima koji su ovu informaciju ocutali i nadam se da ce uspeti da dodje do pravde, pa makar to bilo i posle 20 godina, kada vec niko nista nije uradio 15 godina...

Mislim da nije morala da umanjuje krivicu onih koji su nas bombardovali (za RTS su svakako krivi i oni, ali i ovi nasi koju su zrtvovali ljude), ali zena je verovatno ocajna sto niko ni za sta nije odgovarao.

A zašto uvek samo ova Žanka Stojanović, članica jedne nevladine organizacije koju je finansirao Zapad, uvek govori u ime žrtava?

@Gospodjo Stojanovic, vi optuzujete Comskog da ne poznaje dovoljno cinjenice, a sami ih ne znate, a ipak sebi dajete za pravo da pisete na tu temu. Gospodjo Stojanovic, Charlie Hebdo nije bio nikakav nezavistan medij, vec produzena ruka zapadnog imperijalizam, koji nikada i nicim nisu kritikovali taj zlocinacki imperijalizam i ratove svojih rezima. Naprotiv, u njihovim su karikaturama krivci uvek bili oni koje je Zapad, svojih interesa radi, proglasio negativcima i diktatorima. Ne morate znati francuski, slika govori sasvim dovoljno da se uverite u to sto govorim. Ukucajte njihovo ime i Ukrajina, Sirija, Srbija, pa ce te videti sami. Isti onaj Zapad koji juce licemerno oplakuje smrt saudijskog kralja, nazivajuci ga reformatorom. Coveka u cijom zemlji macetom odrubljuju glavu homoseksualcima i ljudima koji kritikuju islam i poredak u SA, u kojoj zene osudjuju na dugogodisnju robiju jer voze i izlaze bez pratnje. Isti onaj Zapad koji je prijatelj svim najautoritarnijim rezimima zalivskih monarhija. Kakvi ste vi ljudi to mene ne zanima, ali nemojte nam prodavati vasu maglu i bajke. Duznost je svakog coveka da tu maglu raspiruje iznad planete, umesto da je cini guscom u ime svojih sitnih interesa, sve ubedjujuci sebe i druge kako je to za dobrobit covecanstva i kako su bas oni tu da ga spasavaju. Spasite svet od sebe i prodavaca "demokratskih" ratova. Molim B92 da mi objavi komentar. Iskreno sam potresena ovim tekstom.

Ova zena je previse u medijima i sticem utisak da se pojavljuje tacno u odredjeno vreme sa narucenim tekstovima.

Učiteljica protiv profesora ? Žanka vs. Čomskog ? Vala, to što joj je neko poginuo, kapitalizovala je od bombardovanje do danas. Trebalo bi napisati neki objektiviji članak o samom dogadjaju i kasnijom upotrebom i zloupotrebom

Uz svo duzno postovanje, moramo jednostvno priznati, zena je "prolupala". I nije ona kriva. Covek moze i da shvati njenu tugu i totalnu dezorijentisanost u vremenu i dogadjajima. Krivi su mediji, koji se, zbog "laznog pijteteta" prema ovoj gospodji, priklanjaju i afirmativno prikazuju njene totalno neprihvatljive i sulude optuzbe. Dosli smo da Zanka Stojanovic deli lekcije i Noamu Comskom. Doslo je vreme da i njemu odrzi lekciju o sukobima na teritoriji bivse Jugoslavije. Ovo zaista prelazi sve normalne granice ljudskog srpljenja.

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1208791
Cedomir Petrovic odgovara Chomskom.

Žao mi je zbog Vašeg gubitka. Iako mozda nije ubijen novinar već SAMO tehničko lice ... Žao mi je svih drgih ubijenih i žrtvovanih Srba i drugih ljudi poginulih u odbrani Srbije .. Srbija nikad nije umela da poštuje svoje žrtve, zato i jeste otvoren prostor za tekstove kao što je vaš .... Zločin je individualna kategorija a ne nacionalna. Srbija procesura zločince i svaki od njih se suočava sa sopstvenim zločinom. Floskula da Srbija treba da se suoči sa svojim zločinima je zlonamerna, netačna i već izlizana.
Žao mi je i što se potpisujete kap predstavnik porodica žrtava a zrtva tog bombardovanja je cela Srbija.
Žao mi je i što koristite smrt svojih najmilijih za ličnu propagandu, tome jedna učiteljica ne bi trebala da uči buduća pokolenja.
Hvala Prof Čomski što ste podsetili Svet na naše žrtve koje smo mi nažalost zaboravili.

Gospodja poginulog deteta nikada nije 'delila lekcije' Chomskom i onaj ko je procitao tekst ne moze ni da shvati kako je Mladen dosao do svog 'genijalnog' zakljucka. Gospodja takodje nikada nije negirala ko je izvrsio napad. Ona je jedino govorila o odgovornosti onih koji su svoje vremesne zivote (poput Mladenovog) sacuvali a zrtvovali veoma mlade zivote. I najskromnija inteligencija je dovoljna da se to shvati. Ali Mladen ocito shiba po svima i deli lekcije u svom stilu non-stop, bez milosti, razumevanja i sa puno hipokrizije i njemu svojstvene slatkorecivosti iza koje se kriju jako ruzne, jako ogranicene i jako ostrascene misli coveka u godinama.

Ne mogu da verujem šta ova nesrećna žena piše.Da li sama veruje u ovo.Zašto skrnavi sećanje na zlodelo.Da li je interes neke navladine organizacije kojoj pripada važniji od majčinskog osećaja.Strašno, nema nam spasa ako je ovo na prodaju !!!

@ Branko, 24. januar 2015 22:27
Gospodja koja je napisala tekst je majka jedne od zrtava. A mi po obicaju mesamo babe i zabe
(Ana, 26. januar 2015 07:22)
-----
Ana, mi znamo da je ova gospodja pretrpela tragediju, koju ne bih poželeo ni najvećem neprijatelju. Svi mi imamo velikog razumevanja za bol i tugu majke. Razumemo i njeno stanje u kome više nije sposobna da logički rasudjuje. Razumemo i njenu srdžbu pretežno na ovu državu i ovaj narod. Valjda nemoćna da pozove na odgovornost pokušava to da nadoknadi time što će optuživati i one koji su bili žrtve. Sve je to razumljivo. I ljudski. Većini nas, hvala Bogu, niko nije stradao. Medjutim, ipak, ne mogu se u svrhu tog razumevanja i pijeteta, stalno pothranjivati ispadi ove gospodje, koji nemaju nikakve veze niti sa istinom niti sa bilo kakvom logikom. Imam utisak da pojedini mediji, čiji posao nije samo informisanje, zloupotrebljavaju ovu ženu, prenoseći njene toliko neverovatne i iritirajuće stavove. Kada se sve oduzme i sabere, kada se otklone svi naši medjuosbni atavizmi i mržnje ipak, na kraju, na čistini ostaje PRAVI ZLOČINAC, koji je i bombardovao ovu informativnu kuću DA UBIJE NEDUŽNE i da zastraši ovaj narod.

Uz svo duzno postovanje i zajednicki prezir prema vlasti tokom 90 tih, ovo je jedan od najodvratnijih tekstova koji sam ikad procitao! Toliko ,pozdrav.

Zajednicko je to da su ih ubili teroristi. Radnici RTS-a su radili svoj posao u najtezim okolnostima, a francuzi su pravili karikature (zao mi je i njih). Vecna vam slava kolege...

Зашто госпођо овако унижавате успомену на ваше жртве? Хоћете да кажете да су ваша деца радила "у фабрици лажи" како управо кажу они који су нас бомбардовали а њих убили!? А ако је тако или су неки тако мислили, зашто су то радили, за плату-новац? И због тога да се плаше бомби сваког дана!? Мислите да је то вредно новца? Не, нису радили за новац, сигуран сам.
Кад већ не желите да се пореде са Шарлијем, па и они су знали да су мета већ годинама, и радили су под заштитом, за плату или идеале али њих због тога ви не прозивате, већ славите.

@Mislim stvarno
Po istoj logici napad u Francuskoj

Gospodjo mislite li da ako su u RTS-u poginuli tehnicki radnici a u Francuskoj novinari to treba manje da boli majke svih onih koji su mrtvi? Ja gore spinovanje u zivotu nisam vidio... Zgrozen sam ovim tekstom do bola

1.Napad na Srbiju izveden je bez saglasnosti Saveta bezbednosti UN.
2.Pogodjeni su i drugi civilni ciljevi,na primer putnicki voz u Grdelickoj klisuri ,gde je bilo vise zrtava ali porodice ubijenih nemaju novac ni da istaknu umrlice u stampi.
3.Citajte pravila ratovanja,ne moze se raketirati nijedan objekat,koji nije vojni.Sta to znaci propaganda zlocinackog rezima koju treba unistiti,na koji zakon,na koju konvenciju se poziva NATO PAKT?..ni na jednu ,tako nesto ne postoji.
4.Vidimo danas na primeru rusenja civilnog leta MH17 iznad Ukrajine,kako funkcionise NATO PAKT,poput Gebelsa,ono sto smo uradili mi uradili su Ukrajnci.
5.Ni najmanje mi nije namera da pravdam rezim Slobodana Milosevica,naprotiv,on je naneo ogromnu stetu srpskim nacionalnim interesima,i generator je krize na prostorima bivse Jugoslavije,ali ga ne treba kriviti za ono za sta nije odgovoran,vec za ono sto jeste.

Poštovana gđo.Stojanović,

Prvo iskreno saučešće zbog vašeg gubitka. Iako je prošlo 15 godina od tog tragičnog događaja, imam osećaj kao da je juče bilo.
Drugo, potpuno se slažem sa vama da je g.Milanović zločinac koji je svesno žrtvovao živote zaposlenih kako bi to koristio u propagandne svrhe jednog užasnog režima. Slažem se i da je naš sudski sistem jako loš, kao i da neki neodgovrni elementi društva pokušavaju da prikažu g.Milanovića kao žrtvu što on svakako nije.
Ali, molim vas da i u vašoj situaciji zadržite objektivnost. Bez obzira na sve laži i propagandnu RTS-a '90-ih bombardovanje zgrade RTS ne može podpasti pod legitimne vojne ciljeve. RTS je svakako civilni cilj i njegovo bombardovanje ratni zločin. I o tome se slažem sa g.Čomskim kada on ukazuje na činjenicu da se ne sme praviti distinkcija između Charlie i RTS. Na kraju krajeva i teroristi u Parizu su smatrali da su novinari redakcije legitimni cilj. Poenta je da niko ne sme da daje tumačenje kada civilni cilj postaje vojni jer je podležan zloupotrebi.
Zbog toga moramo osuditi svakog ko ubija civile, bez obzira koji su razlozi za taj čin. PRAVO MORA BITI ISTO ZA SVE!

Ja sam potpuno zgrozena, doticna je ovog puta preterala i nevine zrtve "humanitarnog" NATO bombardovanja se prevrcu u grobu. Gde joj je pamet?

@Ana, mene iskreno zanima mislis li ti da mi ljudi nemamo odgovornost za svoj zivot? Ona je majka, ona ga je rodila i vaspitala, prema tome i ima veliku odgovornost. Zna se kako se dolazi na RTS i sve javne i druge sluzbe i ustanove. Preko veze ili kao clan politicke partije i to je ona ili omogucila svojim vezama ili dozvolila, njen je sin radio, dok su mozda mnogi strucniji ostajali bez posla. Onda joj je to valjalo, cak se nije udostojio ni da da otkaz vec je radio za "zlocinacku" masineriju. da to nije islo tim tokom, ko zna mozda sve ne bi bilo tako kako jeste! Prema tome, sami su odgovorni, jednako kao i Milanovic i Milosevic i Nato i neka sebi prizna krivicu i prestane da muci i sebe i druge, ovakvim tekstovima. Ljudi joj verovatno ne govore u lice sta misle iz pijeteta prema njenoj zrtvi, ali ona nema osnovno postovanje prema svima nama i prema istini, zato je izazvala lavinu ovakvih komentara.

kako druge majke dostojanstveno i hrabro podnose bol i tugu zbog smrti deteta. bez medija i bez bruke. i kako to da se uspavani mediji ne sete Gorana, ciji spomenik stoji u vidu trkaca iznad stadiona partizana, koji je poginuo u nato agresiji? o tome se cuti i ne prave prilozi.

Tuga od teksta , gde je izvrsena "nesrećna" analiza "zrtvovanih"1999 i "ubijenih"2014....a pored svega citajuci ovaj nesrecni tekst imam dojam da Nato bobardovanje, po gospodji,opravdano sredstvo za Srbiju "zemlji pokornih, u kojoj vlada zlo" ili se bobardovanje nije dogadjalo, nego smo ga kolektivno sanjali.

Rat kvazidemokrata protiv Slobe Milosevica zavrsice se negde oko 2055 godine kada poslednji ucesnici tog rata dozive prosecan zivotni vek u Srbiji. Kao i sto se rat protiv Nemaca zavrsio odlaskom poslednjih partizana.

Gospodjo, svi ti koje osporavate kritikuju licemerje Zapada, njihovo pravo da hladnokrvno ubiju ljude i medij ako im se ne dopada uredjivacka politika a osude kad neko drugi to učini. I to je sve! Ne aboliraju ni Milosevica ni režim niti šta. Samo ukuzuju na sramno licemerje. Želim vam da odgovorne stigne kazna. I ne samo ove domaće na koje ste jedino kivni. Sarli je znao da je meta koliko i rts pa to ne umanjuje ni jednu ni drugu tragediju slobode mišljenja niti lične tragedije bilo novinara bilo tehničkog osoblja jednog medija.

Apsolutna podrška ženi i gnušanje prema bolesnim optužbama i licemernom moralisanju koji razni negativni primeri ljudskog roda ovde iznose protiv nje.

само пар питања - да ли је након намерно изведеног напада, ртс прекинуо рад? да ли су у nato команди седели толико глупи људи да би на тај начин размишљали? не. убили су људе, хладнокрвно и са презиром као и путнике у возу на мосту у грделичкој клисури, као и у алексинцу, и у нишу. тај презир се најбоље може видети на 'карикатурама' које су објављене од стране шарлија. да је бомбардовање трајало дуже, број цивилних жртава би растао геометријском прогресијом.
с.м. је остао нама дужан. место му је било у забели.

To sto neko najavi da ce da ubiije nekog ne oslobadja ga odgovornosti(na kraju i teroristi su najavili da ce da pobiju novinare iz casopisa). Ovo je spin kakav se retko vidja, krvi je Sloba ili Milanovic sto nisu evakuisali ljude, a oni koji su gadjali televizijsku stanicu, jer kakva god ona bila radi se o televizijskoj stanici, nisu krivi ni za sta. Takvo spinovanje sa strane onih koji su je gadjali mogu da razumem, ali sa nase mi je totalno neshvatljivo. Druga stvar je ta prica kako je drzavni vrh znao da ce RTS biti gadjan. Sta dobili su potpisanu izjavu Solane i Klarka da ce RTS biti gadjan? Cak i da jesu to ne znaci nista. Mogli su da imaju indicije, u koje su shodno svojoj proceni mogli da veruju ili ne, ali nisu mogli da znaju nista. A to sto nisu poginuli novinari nego tehnicko osobljo opet ne znaci nista, jer to tehnicko osoblje je tu radilo u funkciji informisanja dakle novinarstva. Kao da reci da je napad na server nekog informativnog sajta nije napad na slobodu govora, jer nije napadnut ni jedan novinar.

Zar je ovo nekad ucilo neciju decu???

@mpk, ti se stidi za sebe, a ja i ostali koji se sa tekstom ne slazemo nemamo cega da se stidimo. Mi ne osporavamo krivicu naseg rezima i rukovodstva RTS-a, kao sto vi osporavate krivicu Nato, koji je potpuno nezakonito bombardovao nasu zemlju i njen narodi civilne i vojne objekte. Stidite se svi koji to opravdavate, ja se vas stideti necu, jer sa vama nemam bas nista zajednicko, samo mi je zao sto moram da delim svet sa patoloskim autosovinistima, koji samomrznju projektuju u ljude oko sebe. Kada samo vec kod odgovornosti, za razliku od vas i gospodje Stojanovic, ja smatram da smo odgovorni svi, pa i sami radnici koji su radili za kako vi kazete "ratnu propagandnu masineriju Slobodana Milosevica". Ako je ona to bila (a danas je svaki medij upravo to, pa i zapadni koji opravdavaju zlocine svojih drzava), zasto su radili za njega? Zasto gospodja Stojanovic nije posavetovala svog sina da napusti posao za tu zlocinacku masineriju? Ili vi mislite da smo mi ljudi ovce i nemamo mogucnost izbora? Uvek su drugi krivi, samo vi kao pojedinci nemate nikakvu odgovorsnot za svoj zivot. Odlucite se konacno, mucno vas je citati. Jeste li ljudi ili roboti i robovi, sa kojima moze da radi ko sta hoce i koji ce za sve sto nisu dobro uradili krivca traziti u drugom? Drzava i drustvo to smo svi mi, a ne samo nasa vlast, kao sto vi mislite i u kojoj tako obozavate da nalazite krivca za sve, kako u sebe zavirili ne bi.

.....Neki ljudi,jednostavno,ne mogu da se izbore sa sopstvenim bolom i ostanu "nogama na zemlji"....

Čin nesprečavanja ubistva ne može amnestirati ubicu i onoga ko je to ubistvo naredio a ovo pismo pokušava upravo amnestirati ubicu!!....Možda je "Šarli" simbol slobode štampe ali,ruku na srce,predstavlja i simbol slobode da se vređa.

Do te mere sam zabezeknut frapantnom neartikulisanoscu, agresivno bezobraznom zamenom teza i sluganjskim tonom u ovom "clanku" da bukvalno ne uspevam da beknem. Za ovu je Krisijana Amanpur Majka Tereza na steroidima.

Poenta onoga što je Noam Čomski rekao je... da postoje njihove "prvorazredne" i neke tamo tuđe "kolateralne" žrtve... i baš je neumesno što bilo ko u ovoj tragediji vidi samo priliku da promoviše neko svoje viđenje.

To što mi sa ovih prostora najviše možemo da dospemo do drugorazredne uloge (žrtve ili nečega drugog) mnogo je važnije pitanje od pitanja krivice NATO, Džejmi Šeja, Solane, Milosevicha ili Milanovića.

Nije potrebna naročita pamet, već samo izvesno samopoštovanje i dostojanstvo da se sučimo sa time.

moje saucesce gospodji o cijem je tekstu rec, ali ona jos uvek ne shvata razliku izmedju odobrenog i isplaniranog (od strane grupe nacija koja cini 15% ukupnog stanovnistva planete) i ad-hok akta grupe ljudi. u to joj pomaze propagandna masinerija 'i sakom i kapom', a i manjak kapaciteta njenog publikuma. jedno je tacno, da su i jedno i drugo ubistva iliti 'teroristicki akt', ali sa ogromnom razlikom u tezini dela. jedno su ispanirale i sprovele cel nacije i to, pazite, nakon objave rata i pokusaja agresije, kao '14-te i '41-ve (komparacija i analogija od koje 'dos'-ovski mediji beze), a drugo mala grupa fanatika. comski je i te kako u pravu jer se njegov (i iole svakog normalnog) stav zasniva na premisi da je svako ubistvo radi licnog interesa (bez obzira na direktni povod osim u samoodbrani) u civilizovanom svetu ist sa poimanjem teroristickog akta. u oba slucaja su meta bili mediji. bez obzira dali se radi o pomocnom osoblju (ciji zivoti su isto bitni kao u svakog drugog), a ne infrastruktura (program se, inace, moze emitovati sa vise od jedne lokacije). francuzi su se, za razliku od 'rts'-a, godinama rugali osecanjima ogromnog broja ljudi, a nakon ubistva karikaturista (dakle, ne novinara), prodaja je, sa 30 hiljada, porasla na neverovatnih 7 miliona primeraka. samo od jednog broja zarada vlasnika nakon oporezivanja je preko 10 miliona evra. jel znate koji je tektonski potres za stampariju ad-hok odstampati 250 puta vise primeraka? jel' vi znate za neku takvu stampariju?

Jedna bitna činjenica Srbija "NIJE" BILA OBAVEŠTENA DA ĆE SE BOMBARDOVATI RTS.Stajali su i ljudi po mostovima gde se posle rušenja prvoga moglo pretpostaviti da će ih još rušiti pa nisu isti bombardovani sa ljudima na njima ;bar u većini slučajeva što dovodi do činjenice da nisu objekti bili cilj već određeni ljudi tj ljudi koji su verbalno pomagali sistem ali nisu držali oružje da bi bili legitimna ratna meta šta amerikancima kao i ovim extremistima u parizu nije smetalo da ih ubiju.Saosećam draga gospodjo sa vama i poštujem vaša razmišljanja al uprkos njima ja sam drugačijeg razmišljanja.Izjava Čomskoga je po meni bliža istini šta opet ne umanjuje Milanovićevu krivicu neprepoznavanja potencijalne terorističke pretnje jer je i sama pretpostavka i usud bombardovanja civilnih ciljeva od strane i sada aktualnog okupatora jednog dela naše zemlje bila izvesna.

Žena je posthumno osudila svoje dete da je zločinac jer je radio u fabrici laži koja je bila oslonac zločinačkom sistemu. Pa zar i on nije bio deo te zločinačke mašine? Lepo mu je bilo u RTSu tada Vam nije smetalo. Što nije napustio zločince ko ga je terao da sedi u zločinačkoj TV ‚‚bastilji‚‚ verovatno ste se borili i nogama i rukama da se tamo zaposli i prima lepu platu. Koliko se radi u RTSu govori činjenica da ih ima 2000 više zaposlenih nego što treba. Oni su pretili i VMA da će bombardovati i šta sve nisu. Pa su ljudi radili i strahovali. Šta bi Vi rekli? Pa što ih nisu sklonili? Gde da sklone 5000 ljudi? Šta god oni kažu, vi odmah skočite pa vodite rat protiv naj moćnijih vojnih sila sveta.

Ako sam dobro shvatio mamu po profesiji NVO učiteljicu, kaže da je njen sin radio u zločinačkoj organizaciji RTS i podžavao zločinački režim, znači i sam je bio deo te zločinačke mašine a uz to on i nije novinar!? To je valjda u ovakvim ne rezonskim situacijama ključni razlog za poređenje. Znači žena tvrdi da je i njen sin bio zločinac ili u naj manju ruku podržavao zločin i da je bio legitimna meta samo da ga njegovi pajtosi nisu izvukli na vreme ili joj je žao što i neki novinar nije pogino. Molim objašnjenje. RTS je podržavao zločinačku vlast i bio njen oslonac. Moj sin je nevin a ko je kriv? Mi koji smo gledali emisije RTSa koje je tvoj sin pripremao kao tehničar? Svi u Srbiji su zločinci osim nje i njenog sina ako sam gospođu dobro razumeo. Ne može se zločinci generalizovati samo na Miloševića. Zna se da su samo povlašćeni radili po državnim medijima pa samim tim su više odgovorni jer su bili deo mašinerije koja je trovala narod. Tvoj sin je bio deo sistema te zločinačke vlasti svojom voljom. Preko debelih veza je radio dobro palčen posao koji mu donsio lepu zaradu. MOLIM ODGOVOR. ŠTA JE VAŠ SIN KOJI JE RADIO (kaoko Vi kažete): ‚‚U ZLOČINAČKOJ RTS, GLAVNOJ POLUGI ZLOČINČKOG REŽIMA‚‚? Da li je on deo te firme? On je radio svoj posao slao ‚‚otrovne‚‚ vesti širom Srbije i sveta.

Zlocin je zlocin.

Neverujem da pomenutom gospodinu nisu poznate činjenice. Bojim se da autor ovog teksta svoj pogled na činjenice smatra dogmom pa se ne prvi put pita "KO SE TO USUĐUJE DA VIDI RAZLIČITO OD ZADATOG STAVA"

Da li novinare ili samo tehnicko osoblje!Kako cinicno..receno!U pitanju je ljudski zivot a on je podjednako vazan,kako jednih..tako i drugih!Bombardovana je zgrada jedne drzavne medijske institucije i htela se silom bombi urusiti ta srpska medijska institucija!Tu je ta slicnost o kojoj govori ovaj intelektualac..Makar i da nije bilo ljudi u njoj,ne moze se taj agresivni nacin nikako pravdati!Bombe nikada ne mogu biti nacin da se neko kaznjava..To je poenta,a kao i obicno,kad bombe ispisuju pravdu,stradaju neduzni ljudi i tako postaju samo za neke..kolateralna steta!Ima ih vec previse u svetu..Iz dana u dan ih je sve vise!A da li ih je ko namerno zrtvovao..to je vec nesto drugo i za to mora da se zakonski odgovara,kao sto i jeste!A i tadasnja srpska vlast je kaznjena za svoje propuste,tako sto je skoro ceo vojni i politicki vrh zavrsio na tuzilackoj klupi haskog tribunala!Normalno da to ne moze biti satisfakcija onima koji su izgubili svoje bliznje!Za njih ne postoji nikada dovoljno osude..a ni kazne!Ali u zemlji je i neko odgovarao za ucinjeno,ali ne i NATO..koji je bacio bombe!Prema tome namera je bila da se urusi informativni prostor..Tu je slicnost o kojoj se ovde govori!Ne sme se niko sluziti terorizmom,samo zato sto se ne slaze sa medijskim sadrzajem istog!Kao sto je i Papa Franjo rekao..da se i u kritici pa i satiricnoj,ne sme preci prag dobrog ukusa.Niko ne sme pravdu uzimati u svoje ruke i sebe smatrati u isto vreme tuziocem,sudijom i egzekutorom..Ma ko to bio!