Vlasnik

Plaća tebe ds takođe plaća u jovu bakića i đorđa vukovića iz cesida a vi ste kao profi novinari sa svojim nezavisnim kolmunama u dnevnom listu politika a koliko još ima takozvanih nezavisnih analitičara

steta sto je ovaj covek kao i medij u kom je urednik kontrolisan. kakav mlak stav glavnog urednika lista takvog renomea. gde je slobodno, nezavisno novinarstvo? gde cast profesije? interesi ce sahraniti ovo drustvo

"Ja sam za to da se zna ime vlasnika".... pa što onda ne kažete koje je "ime vlasnka"?

Postovani BUJKE.
Zasto malo vase Novinarsko istrazivanje ne fokusirate na MISTERIOZNA putovanja NIKOLICA i pogotovu DACICA u MOSKVU.Da li ste toliko novinarski neobavesteni ,pa niste mogli i pored vaseg dopisnika iz Moskve,da saznate sa kime su se tamo doticna DVOJCA sastajali.Ako treba potseticu vas da u Moskvi zive:MIRA ,MARKO i BORISLAV MILOSEVIC,Kompletna svita koalicionog partnera sadasnje vladajuce garniture- porodica KARIC,NENAD POPOVIC iz DSS(covek sa RUSKIM DRZAVLJANSTVOM i CINOM),Gomila saradnika DB/FSB -BIZmISMENA .
Cudi me da vase cuveno Novinarsko istrazivanje koje je bilo OK u DNEVNOM TELEGRAFU ne ide u tom pravcu pogotovu zbog sudbine vlasnika Telegrafa.Takodje i gubernator KONUZIN je tamo i to ne znaci da je izgubio interesovanje za svoju Guberniju-NAPROTIV.

Politika ima svoju pravnu sluzbu i zna da drzava ima pravo prece kupovine,kao suvlasnik.Kako je moguce da pravnici pogresno protumace ponudu suvlasnika,vec olako trazi od njega dopunska objasnjenja.Ovo je namerno ucinjeno bas sada,dok se vlada ne konstituise.Opravdano,javnost sumnja da iza ovoga stoji DS,jer,neverovatna je,koincidencija da se spominju dva lica,a oba iz Sapca,,,,

kako ovog coveka nije sramota...u Politici haos a on i dalje gleda da se ne zameri Tadiću...nikao da shvate da treba da podnesu ostavke i odu...

Odmereno i jasno i lepo receno ali radja vise pitanja nego sto daje odgovora.
Da li je moguce da vlasnik jedne ne zna ko je vlasnik druge polovine imovine?
Da li to znaci da pravi vlasnik druge polovine moze biti i sam necastivi?
U drzavi koja se nezakonito ponasa, sve nezakonitosti su u opciji.

A koje je ime i prezime starog vlasnika (drugog direktora).. Dali je "VAC" ime i prezime? Ja ime i prezime (drugog direktora) ni pre ove promene vlasnistva nisam znao. Mislim da bi jedan Dragan Bujosevic trebao da sa malo vise koncentracije pristupi pisanju svog teksta. Mozda je samo do mene, ali tekst sa ovakvim uvodom jednostavno ne mogu da procitam do kraja.

Nazdravlje!Svi pametni narodi pobegoše od Rusa u NATO i EU,samo mi glupi Srbi jurimo za Ruskim boljševicima i KGB-ovcima!

Bujosevic ima kredibilitet da govori o Politici. U predizbornoj kampanji su bili sasvim pristojni. A mogu da zamislim kakvim su pritiscima izlagani.
No, ocigledno nije shvaceno da se vlasnistvom nad medijima u danasnje vreme izbori ne dobijaju.

Ma šta se toliko zamajavamo oko nepoznanice KO je drugi suvlasnik "Politike"?Što bi rekao naš narod, kad ide june, nek ide i uže. . .

Možda bi trebalo pitati novinare Politike ko je novi (su)vlasnik? Pa valjda su zato novinari!

A koga je uopšte briga za Politiku. Za čitulje ćemo se već nekako snaći.

Nazdravlje!Svi pametni narodi pobegoše od Rusa u NATO i EU,samo mi glupi Srbi jurimo za Ruskim boljševicima i KGB-ovcima!

Plaća tebe ds takođe plaća u jovu bakića i đorđa vukovića iz cesida a vi ste kao profi novinari sa svojim nezavisnim kolmunama u dnevnom listu politika a koliko još ima takozvanih nezavisnih analitičara

Postovani BUJKE.
Zasto malo vase Novinarsko istrazivanje ne fokusirate na MISTERIOZNA putovanja NIKOLICA i pogotovu DACICA u MOSKVU.Da li ste toliko novinarski neobavesteni ,pa niste mogli i pored vaseg dopisnika iz Moskve,da saznate sa kime su se tamo doticna DVOJCA sastajali.Ako treba potseticu vas da u Moskvi zive:MIRA ,MARKO i BORISLAV MILOSEVIC,Kompletna svita koalicionog partnera sadasnje vladajuce garniture- porodica KARIC,NENAD POPOVIC iz DSS(covek sa RUSKIM DRZAVLJANSTVOM i CINOM),Gomila saradnika DB/FSB -BIZmISMENA .
Cudi me da vase cuveno Novinarsko istrazivanje koje je bilo OK u DNEVNOM TELEGRAFU ne ide u tom pravcu pogotovu zbog sudbine vlasnika Telegrafa.Takodje i gubernator KONUZIN je tamo i to ne znaci da je izgubio interesovanje za svoju Guberniju-NAPROTIV.

kako ovog coveka nije sramota...u Politici haos a on i dalje gleda da se ne zameri Tadiću...nikao da shvate da treba da podnesu ostavke i odu...

A koje je ime i prezime starog vlasnika (drugog direktora).. Dali je "VAC" ime i prezime? Ja ime i prezime (drugog direktora) ni pre ove promene vlasnistva nisam znao. Mislim da bi jedan Dragan Bujosevic trebao da sa malo vise koncentracije pristupi pisanju svog teksta. Mozda je samo do mene, ali tekst sa ovakvim uvodom jednostavno ne mogu da procitam do kraja.

"Ja sam za to da se zna ime vlasnika".... pa što onda ne kažete koje je "ime vlasnka"?

Bujosevic ima kredibilitet da govori o Politici. U predizbornoj kampanji su bili sasvim pristojni. A mogu da zamislim kakvim su pritiscima izlagani.
No, ocigledno nije shvaceno da se vlasnistvom nad medijima u danasnje vreme izbori ne dobijaju.

steta sto je ovaj covek kao i medij u kom je urednik kontrolisan. kakav mlak stav glavnog urednika lista takvog renomea. gde je slobodno, nezavisno novinarstvo? gde cast profesije? interesi ce sahraniti ovo drustvo

Politika ima svoju pravnu sluzbu i zna da drzava ima pravo prece kupovine,kao suvlasnik.Kako je moguce da pravnici pogresno protumace ponudu suvlasnika,vec olako trazi od njega dopunska objasnjenja.Ovo je namerno ucinjeno bas sada,dok se vlada ne konstituise.Opravdano,javnost sumnja da iza ovoga stoji DS,jer,neverovatna je,koincidencija da se spominju dva lica,a oba iz Sapca,,,,

Odmereno i jasno i lepo receno ali radja vise pitanja nego sto daje odgovora.
Da li je moguce da vlasnik jedne ne zna ko je vlasnik druge polovine imovine?
Da li to znaci da pravi vlasnik druge polovine moze biti i sam necastivi?
U drzavi koja se nezakonito ponasa, sve nezakonitosti su u opciji.

Ma šta se toliko zamajavamo oko nepoznanice KO je drugi suvlasnik "Politike"?Što bi rekao naš narod, kad ide june, nek ide i uže. . .

A koga je uopšte briga za Politiku. Za čitulje ćemo se već nekako snaći.

Možda bi trebalo pitati novinare Politike ko je novi (su)vlasnik? Pa valjda su zato novinari!