Život je čudo, a čudo je u Šarganu

Mogu da razumem misljenje da je Kusturica osrednji reziser, jeftini iluzionista sa laznim etno-selom, kabadahija koji koristi povezanost sa vlascu za licnu korist, ali ne mogu da shvatim tvrdnju da je "lazni Srbin". Je l' to sad nekakav Boris Dezulovic odredjuje ko je "lazni Srbin" a ko je "pravi"? Svako ko ima drzavljanstvo i zivi negde ima prava da se oseca kao pripadnik doticne drzave.

Kad bi mi neko u Kanadi javno rekao da nisam Kanadjanin zato sto sam rodjen u Srbiji, u vrlo kratkom roku bi platio odstetu od vise desetina hiljada dolara.

Vrlo razocaravajuce, Dezulovicu! Kod nas jos uvijek vrijedi to da si po nacionalnosti ono sto ti drugi, iz tko zna kakvih interesa, priznaju da jesi, kod nas u pravilu - po razlicitim mjerilima. Tako udjenes to kao argument, ako ti pase da udaris po nekome. Zamislimo tako Vesnu Pesic, koju inace cijenim, kao i Dezulovica uostalom, samo me iznenadjuju ovakvim rasistickim razmisljanjem kojeg ocito nisu svjesni, dakle - zamislimo da Hrvatima koji su otisli iz Srbije kazu - sto se folirate, vi ste u stvari Srbi, samo sad u Hrvatskoj govorite da ste Hrvati zbog licnih (a kakvih bi drugih ?!) interesa. Digle bi se (s pravom) sve NGOs. A Emir, e pa sad je, cini mi se, sezona lova na njega. Inace ne razumijem zasto se, kako i prilici, ne iznesu cinjenice, tocku po tocku: Dokument 1 - to je ukrao, dokument 2 - tu je prevario, datum taj i taj. Sve sto citam je odurno igranje se njegovim imenima, vjerama etc. Ne kuzite da time vrijedjate i sve narode na tim prostorima, jer i oni su svi bili nesto drugo prije no sto su postali katolici, pravoslavni, muslimani ili sto drugo. Tako je i njegovo pravo da se zove i Sigismund Richard Petrarca, ako mu tako pase, to je privatna stvar i osnovno ljudsko pravo. Ma iz kog razloga.

Da zaista mozda je Kusturica i ovakav i onakav, mozda je on kabadahija i silnik koji maltretira nesretne seljane po Zlatiboru (odavno nam je poznata njegova divlja i prilicno diskutabilna narav poput tuce u nekom lokalu Kanu koju je isti prozvao posljednjom srpskom pobjedom), ali niko nema pravo da mu zamjera i brani i spodcitava njegov nacionalni izbor. Ako zeli da se krsti u manastiru SPC, to je njegovo puno pravo i to ne moze biti njegova slabost, ako on ne smatra BiH svojom domovinom ma i to je njegovo puno pravo, to ne moze biti nikakva njegova izdaja bilo koga u Sarajevu ili Mostaru, niti bilo koga, covjek naprosto osjeca to sto osjeca, sjeca se toga cega se sjeca, identifikuje se sa onim s cime zeli da se identifikuje, i to niko ne moze da mu zamjeri i prebaci, pa ni ovaj put pretjerano pa i neuctivo britko pero ili tastatura g.Dezulovica... Misljenja da je ovaj tekst bio prilicno neodmjeren i neukusan, i da zadire u neka osnovna prava svakog covjeka i gradjanina... Redovan sam citalac vasih tekstova i po prvi put sam zaista ozbiljno razocaran.. Nemate zaista pravo da zadirete u taj oblik ljudskih osjecanja, jer svako ima puno pravo da se identifikuje ili ne identifikuje sa nekom nacionalnom i vjerskom grupom...

Nevolim Kusturicu zbog njegovog nacionalizma i šovinizma (šta god da je tačnije), pa bio to srpski ili bosanski šovinizam, svejedno!
Ali Dežuloviću ovog puta ste me definitivno razočarali! Šovinizmom se ne bori protiv šovinizma. I Emir ili Nemanja Kusturica ima pravo da se izjasni o svojoj nacionalnoj pripadnosti kao i svi drugi.
Borise, počeli ste da gubite svoju feralsku lucidnost...

Mislim da je ovo fenomenalno pogodjeno.Bravo Majstore!

Borise, svaka čast.

Jedna od najpedantnijih analiza licemjerstva koja se skriva iza pojmova koji se ovdje spominju (globalizam, nacionalizam).

Premda, zato jer je tekst zahtjevan za citanje i potrebno je dobro poznavanje tvojih stavova i misljenja, bi moglo biti pogreska u njegovom interpretiranju i krivih pretpostavki.

Nemoj se dati omesti!

istini za volju nije "Cica Drazina" kupina, nego "Che Guevarina" visnja sa uticajem warhol-a,

i ocigledno je da se u Emirovoj glavi izmesalo sve i svasta, i Bosna kao stanje duha i srpstvo kao izabrano poreklo, i globalizam i antiglobalizam i popkulutra i neoprimitivizam, i da je on trenutno izgubljen u vremenu i prostoru

ali kao neko ko ne voli ni njegove filmove ni njegov lik i delo smatram da ste ovaj put preterali Borise

citajuci tekst pomislio sam da se obracunavate sa graditeljom Wolfsschanze-a
a ne sa Drvengradom

Bravo, Borise. Mozd aje malo predugacak tekst, ali pogadja u srz stvari, u licemerje. Drago mi je kad neko stvari opisuje pravim recima!

Au, Borise, čoveče, kristal! Vrlo sam pažljivo čitala - više puta - tek tad se vidi koliko je tekst pažljivo pisan. I drama se ovde pojavljuje u višestrukoj ulozi - unutar teksta i evo, već i oko njega. No, ni Molijer, Ben Džonson, Marston i ini nisu se baš dobro proveli raskrinkavajući društvenu trulež svog doba, pa ipak sad pamtimo njih i njihova dela, a ne primerke koji su ih nadahnuli. Dakle, majstore, bodro napred u duže autorske forme, vreme je.

Borise, fenomenalno... Imas pice kod Hvaranina od mene :)

Mislim da je ovo fenomenalno pogodjeno.Bravo Majstore!

Borise, svaka čast.

Jedna od najpedantnijih analiza licemjerstva koja se skriva iza pojmova koji se ovdje spominju (globalizam, nacionalizam).

Premda, zato jer je tekst zahtjevan za citanje i potrebno je dobro poznavanje tvojih stavova i misljenja, bi moglo biti pogreska u njegovom interpretiranju i krivih pretpostavki.

Nemoj se dati omesti!

Mogu da razumem misljenje da je Kusturica osrednji reziser, jeftini iluzionista sa laznim etno-selom, kabadahija koji koristi povezanost sa vlascu za licnu korist, ali ne mogu da shvatim tvrdnju da je "lazni Srbin". Je l' to sad nekakav Boris Dezulovic odredjuje ko je "lazni Srbin" a ko je "pravi"? Svako ko ima drzavljanstvo i zivi negde ima prava da se oseca kao pripadnik doticne drzave.

Kad bi mi neko u Kanadi javno rekao da nisam Kanadjanin zato sto sam rodjen u Srbiji, u vrlo kratkom roku bi platio odstetu od vise desetina hiljada dolara.

Bravo, Borise. Mozd aje malo predugacak tekst, ali pogadja u srz stvari, u licemerje. Drago mi je kad neko stvari opisuje pravim recima!

Borise, fenomenalno... Imas pice kod Hvaranina od mene :)

Au, Borise, čoveče, kristal! Vrlo sam pažljivo čitala - više puta - tek tad se vidi koliko je tekst pažljivo pisan. I drama se ovde pojavljuje u višestrukoj ulozi - unutar teksta i evo, već i oko njega. No, ni Molijer, Ben Džonson, Marston i ini nisu se baš dobro proveli raskrinkavajući društvenu trulež svog doba, pa ipak sad pamtimo njih i njihova dela, a ne primerke koji su ih nadahnuli. Dakle, majstore, bodro napred u duže autorske forme, vreme je.

Vrlo razocaravajuce, Dezulovicu! Kod nas jos uvijek vrijedi to da si po nacionalnosti ono sto ti drugi, iz tko zna kakvih interesa, priznaju da jesi, kod nas u pravilu - po razlicitim mjerilima. Tako udjenes to kao argument, ako ti pase da udaris po nekome. Zamislimo tako Vesnu Pesic, koju inace cijenim, kao i Dezulovica uostalom, samo me iznenadjuju ovakvim rasistickim razmisljanjem kojeg ocito nisu svjesni, dakle - zamislimo da Hrvatima koji su otisli iz Srbije kazu - sto se folirate, vi ste u stvari Srbi, samo sad u Hrvatskoj govorite da ste Hrvati zbog licnih (a kakvih bi drugih ?!) interesa. Digle bi se (s pravom) sve NGOs. A Emir, e pa sad je, cini mi se, sezona lova na njega. Inace ne razumijem zasto se, kako i prilici, ne iznesu cinjenice, tocku po tocku: Dokument 1 - to je ukrao, dokument 2 - tu je prevario, datum taj i taj. Sve sto citam je odurno igranje se njegovim imenima, vjerama etc. Ne kuzite da time vrijedjate i sve narode na tim prostorima, jer i oni su svi bili nesto drugo prije no sto su postali katolici, pravoslavni, muslimani ili sto drugo. Tako je i njegovo pravo da se zove i Sigismund Richard Petrarca, ako mu tako pase, to je privatna stvar i osnovno ljudsko pravo. Ma iz kog razloga.

Da zaista mozda je Kusturica i ovakav i onakav, mozda je on kabadahija i silnik koji maltretira nesretne seljane po Zlatiboru (odavno nam je poznata njegova divlja i prilicno diskutabilna narav poput tuce u nekom lokalu Kanu koju je isti prozvao posljednjom srpskom pobjedom), ali niko nema pravo da mu zamjera i brani i spodcitava njegov nacionalni izbor. Ako zeli da se krsti u manastiru SPC, to je njegovo puno pravo i to ne moze biti njegova slabost, ako on ne smatra BiH svojom domovinom ma i to je njegovo puno pravo, to ne moze biti nikakva njegova izdaja bilo koga u Sarajevu ili Mostaru, niti bilo koga, covjek naprosto osjeca to sto osjeca, sjeca se toga cega se sjeca, identifikuje se sa onim s cime zeli da se identifikuje, i to niko ne moze da mu zamjeri i prebaci, pa ni ovaj put pretjerano pa i neuctivo britko pero ili tastatura g.Dezulovica... Misljenja da je ovaj tekst bio prilicno neodmjeren i neukusan, i da zadire u neka osnovna prava svakog covjeka i gradjanina... Redovan sam citalac vasih tekstova i po prvi put sam zaista ozbiljno razocaran.. Nemate zaista pravo da zadirete u taj oblik ljudskih osjecanja, jer svako ima puno pravo da se identifikuje ili ne identifikuje sa nekom nacionalnom i vjerskom grupom...

Nevolim Kusturicu zbog njegovog nacionalizma i šovinizma (šta god da je tačnije), pa bio to srpski ili bosanski šovinizam, svejedno!
Ali Dežuloviću ovog puta ste me definitivno razočarali! Šovinizmom se ne bori protiv šovinizma. I Emir ili Nemanja Kusturica ima pravo da se izjasni o svojoj nacionalnoj pripadnosti kao i svi drugi.
Borise, počeli ste da gubite svoju feralsku lucidnost...

istini za volju nije "Cica Drazina" kupina, nego "Che Guevarina" visnja sa uticajem warhol-a,

i ocigledno je da se u Emirovoj glavi izmesalo sve i svasta, i Bosna kao stanje duha i srpstvo kao izabrano poreklo, i globalizam i antiglobalizam i popkulutra i neoprimitivizam, i da je on trenutno izgubljen u vremenu i prostoru

ali kao neko ko ne voli ni njegove filmove ni njegov lik i delo smatram da ste ovaj put preterali Borise

citajuci tekst pomislio sam da se obracunavate sa graditeljom Wolfsschanze-a
a ne sa Drvengradom