Njujork tuži Pepsi

Da se vrati staklo,inače se podavismo u plastici. Ko hoće sok,vodu ili pivo,flašu sa sobom i u prodavnicu.

Ovdje je nešto drugo u pitanju, jer zašto bi samo kompanija Pepsi bila tužena? Kao da druge kompanije ne prodaju u plastičnoj ambalaži?
Generalno je licemjerno imati zakone koji dozvoljavaju plastičnu ambalažu, a onda tužiti nekoga što je koristi.

Nema drugog rešenja osim da se vrati staklena i kartonska ambalaža za sve vrste sokova.

A Coca-colu tamo, u tem Njujorku ne piju?

Plastika zagađuje okolinu, tetrapak izaziva seču šuma, staklo je nezgodno za transport jer je lomljivo. Odlučite se šta je najbolje.

ne baca Pepsi boce u reku nego građani. budala prođe kroz crveno i ti tužiš firmu koja je napravila auto? a koka kole nigde, ni da se spomene?
trgovinski rat i podmetanje.

Pepsi je tuzena zato sto se nije povukla iz Rusije.

Kao što neko reče, samo staklo i 3x veća cena. Pa nisu to osnovne životne namirnice da moraju imati pristupačnu cenu, već naprotiv to je otrov. Pa ko voli nek izvoli.

Zbog dodatnog profita firmi koje proizvode sokove i vodu mi smo se složili prećutno da zatrpamo planetu plastikom! Njima jeftinije da pune i prevoze plastiku a mi zauzvrat dobijamo smeće. Tako nam i treba kada se ne bunimo, jedan globalan bojkot treba da se izvučemo iz ovog pakla.

Ovde je poenta u tome sto se Pepsi reklamira da kao cuva okolinu a ustvari bas ih briga. Marketinski trik. Ne bi me cudilo da kao rezultat svega na kraju Pepsi samo odluci da izbrise sa ambalaze informaciju o cuvanju okoline. I to bi bilo onda to.
Draze bi i meni bilo da se prestane puniti u plastiku. Vreme je za nova resenja, ovo ce nas potrovati.

Staklene boce i automatski cena jedno 3x veća. Pa ko hoće da pije, neka pije.

Burence i točionica. Ne treba čaša.

Zamajavanje. Još 80-ih se znalo da plastika nije zrela tehnologija i da je samo uslovno nešto što može da se reciklira, kao i da postoji problem mikroplastike (zanimljivo da je mikroplastika bila tema i jedne epizode Brankovih Kockica). Dakle to što tuže one koji su koristili plastiku nije isto kao da tuže one koji su je uveli naveliko (naftaše).

Pa ne baca Pepsi pet boce u prirodu ? Sa druge starne dosta je zagovornika stakla, medjutim, staklena ambalaza je problematicna sa strane emisije ugljen dioksida(carbon footprint), jel daleko vise utice na globalno zagrevanje od pet ambalaze. Slicno kao elektro autobomili, oni ne zagadjuju okolinu, ali sama proizvodnja baterija je veliki problem.

Čekaj, a koka kola?

Ne baca Pepsi flaše svuda okolo ali svejedno te flaše moraju negde da završe. Kao da je ok da deponije bivaju sve veće?

Staklene boce i automatski cena jedno 3x veća. Pa ko hoće da pije, neka pije.

Plastika zagađuje okolinu, tetrapak izaziva seču šuma, staklo je nezgodno za transport jer je lomljivo. Odlučite se šta je najbolje.

Kao što neko reče, samo staklo i 3x veća cena. Pa nisu to osnovne životne namirnice da moraju imati pristupačnu cenu, već naprotiv to je otrov. Pa ko voli nek izvoli.

Zbog dodatnog profita firmi koje proizvode sokove i vodu mi smo se složili prećutno da zatrpamo planetu plastikom! Njima jeftinije da pune i prevoze plastiku a mi zauzvrat dobijamo smeće. Tako nam i treba kada se ne bunimo, jedan globalan bojkot treba da se izvučemo iz ovog pakla.

A Coca-colu tamo, u tem Njujorku ne piju?

ne baca Pepsi boce u reku nego građani. budala prođe kroz crveno i ti tužiš firmu koja je napravila auto? a koka kole nigde, ni da se spomene?
trgovinski rat i podmetanje.

Pepsi je tuzena zato sto se nije povukla iz Rusije.

Zamajavanje. Još 80-ih se znalo da plastika nije zrela tehnologija i da je samo uslovno nešto što može da se reciklira, kao i da postoji problem mikroplastike (zanimljivo da je mikroplastika bila tema i jedne epizode Brankovih Kockica). Dakle to što tuže one koji su koristili plastiku nije isto kao da tuže one koji su je uveli naveliko (naftaše).

Da se vrati staklo,inače se podavismo u plastici. Ko hoće sok,vodu ili pivo,flašu sa sobom i u prodavnicu.

Nema drugog rešenja osim da se vrati staklena i kartonska ambalaža za sve vrste sokova.

Ovdje je nešto drugo u pitanju, jer zašto bi samo kompanija Pepsi bila tužena? Kao da druge kompanije ne prodaju u plastičnoj ambalaži?
Generalno je licemjerno imati zakone koji dozvoljavaju plastičnu ambalažu, a onda tužiti nekoga što je koristi.

Burence i točionica. Ne treba čaša.

Ovde je poenta u tome sto se Pepsi reklamira da kao cuva okolinu a ustvari bas ih briga. Marketinski trik. Ne bi me cudilo da kao rezultat svega na kraju Pepsi samo odluci da izbrise sa ambalaze informaciju o cuvanju okoline. I to bi bilo onda to.
Draze bi i meni bilo da se prestane puniti u plastiku. Vreme je za nova resenja, ovo ce nas potrovati.

Pa ne baca Pepsi pet boce u prirodu ? Sa druge starne dosta je zagovornika stakla, medjutim, staklena ambalaza je problematicna sa strane emisije ugljen dioksida(carbon footprint), jel daleko vise utice na globalno zagrevanje od pet ambalaze. Slicno kao elektro autobomili, oni ne zagadjuju okolinu, ali sama proizvodnja baterija je veliki problem.

Ne baca Pepsi flaše svuda okolo ali svejedno te flaše moraju negde da završe. Kao da je ok da deponije bivaju sve veće?

Čekaj, a koka kola?