Amerika priznala: "Kina je bolja – to predstavlja stvarnu pretnju"

Čuju li sebe Ameri kad pričaju. U redu je da su se oni rasporedili po celom svetu, a svi drugi ako su i kod svoje kuće a imaju jaku mornaricu su pretnja.

A Kinezi imaju i hipersonično rakete, ubice nosača aviona. U potencijalnom sukobu, USA vs Kina, nisam siguran da USA ima prednost.
Kina se izuzetno tehnološki razvila. Ko zna kakva oružja već sada imaju...

Stalno izmišljaju neke jake protivnike samo da opravdaju nenormalno visoki vojni budžet. Do sad bili rusi, sad kinezi,sutra neko drugi, neko mora biti babaroga ali realnost je sasvim drugačija.

Kina je imala daleko vecu i jacu mornaricu od spanske armade i engleske mornarice jedina razlika je ta sto njih osvajanja i kolonizacija nikada nisu interesovale za razliku od evropskih sila

Mala bara, mnogo krokodila.

sta ce ameri u kineskom moru?

Znači čak je i jedina prednost Amerike u odnosu na Kinu vrlo apstraktna.

Eto razloga da se za vojsku odobri jos veci budzet. Ipak je to stvarna pretnja

Frka,a?Nemaju samo Ameri exkluzivno pravo na okeane.Imaju i drugi to pravo da razvijaju mornaricu...Čuj ugrozeni Ameri u Juzno kineskom moru.Razumeo bih da je Meksicki zaliv ili neko priobalje USA.

Amerikancima od nedavno stalno nešto treba ali nemaju ni kapacitete da naprave ni pare da plate. Treba im municije svih vrsta u Ukrajini , trebaju im novi mostovi i pruge kod kuće , trebaju im tankeri da prodaju više gasa opljačkanoj Evropi, trebaju im bolje rakete da obaraju balone, treba im veća flota da obuzdaju Kinu.
A zapravo samo treba da shvate da je njihovo prošlo.

Dakle, potrebno je uvesti im demokratiju...

(milos, 22. februar 2023 12:19)
U potencijalnom sukobu, USA vs. Kina, prednot imaju gmizavci i buba svabe, jer ce verovatno da prezive nuklearni rat.
Sve ove price ko ima koliko brodova, ko ima koliko aviona, su bitne samo u indirektnim (proksi) ratovima, skroz nebitne u direktnom ratu. Jedna nuklearna podmornica (kojih SAD ima preko 50, za Kinu ne znamo tacno, ali nije daleko iza) nosi i do 24 nuklearne glave, od kojih je svaka visestruko veca od one u Hirosimi. Tako da ne dao bog taj direktan sukob.

@A Kinezi imaju i hipersonično rakete, ubice nosača aviona. U potencijalnom sukobu, USA vs Kina, nisam siguran da USA ima prednost.
Kina se izuzetno tehnološki razvila. Ko zna kakva oružja već sada imaju...
(milos, 22. februar 2023 12:19)
Svi imaju prednost nad USA, ali se niko ne usudjuje da je napadne. Pitam se zasto.

Americka mornarica ima vise AVIONA nego citava Kina, ili Rusija. Toliko o tome ko je jaci.
Broj brodova je jedno, a tonaza drugo.
Kina ima mnogo patrolnih brodova, malih i jeftinih, dok ima samo 2 nosaca aviona i helikoptera, dok ih USA imaju 20.

Kinezi imaju inače loš geopolitički položaj u odnosu na amerikance. SAD doslovce čuvaju oceani s jedne i druge strane i nemoguće je izvesti ekspresan napad na njih. S druge pak strane Kina je okružena džunglom na jugu (Vijetnam, Tajlandu, Mjanmar) zatim Tibetom koji je skroz planinski i ništa živo ne možeš transportirati kroz njih, na sjeveru je Mongolija koja je čista pustinja i Rusija gdje je zima zima....a na moru okružena saveznicima SAD-a (Japan, J. Koreja, Indonezija, Malezijski, Filipini)...ne mogu kinezi ništa, izolirani skroz

Ima mali problem u racunici (na stranu sto mornarica nije jedini, niti najbitniji rod vojske). Amerika uz sebe ima NATO i mozda jos jace saveznike van NATO. Ko ima jacu mornaricu, SAD + NATO + Japan, Juzna Koreja, Izrael, Australija, Tajvan itd., ili Kina? Jedini znak jednakosti je nuklearno oruzje, odnosno posedovanje istog (premda kapaciteti nisu jednaki, ni tehnoloski ni brojevno).

Rusija izgleda posle debakla u Ukrajini nije vise interesantna kao "supersila"
sad eksploatisu Kinu.

Ali zato nosači aviona čine prevagu, tako da im i ne treba toliko brodova.

Del Toro je u pravu, Kina ima daleko veće kapacitete i može za kratko vreme da proizvede veći broj ratnih brodova. Amerika ne može da pošalje proizvodnju ratnih brodova u Kinu, kao što je poslala gomilu drugih stvari. Možda bi angažovanje brodogradilišta u Japanu i Južnoj Koreji moglo da pomogne? Del Toro prećutkuje jednu drugu stvar, a to je da su novi američki brodovi nefunkcionalni i skupi. Napravi se plan da obalni ophodni brod košta 350 miliona dolara, kada se napravi brod - ispostavi se da je koštao nepunu milijardu i da nije ono što mornarici treba. Za to vreme i za iste pare Kina napravi 4 frigate. Previše dugo je američka mornarica verovala da je rešenje svakog problema u većoj količini para.

Tako su ložili i Ruse da je njihovo sve bolje, ovi poverovali pa uletili sekirama na HIMARS-e.

Kinezi imaju inače loš geopolitički položaj u odnosu na amerikance. SAD doslovce čuvaju oceani s jedne i druge strane i nemoguće je izvesti ekspresan napad na njih. S druge pak strane Kina je okružena džunglom na jugu (Vijetnam, Tajlandu, Mjanmar) zatim Tibetom koji je skroz planinski i ništa živo ne možeš transportirati kroz njih, na sjeveru je Mongolija koja je čista pustinja i Rusija gdje je zima zima....a na moru okružena saveznicima SAD-a (Japan, J. Koreja, Indonezija, Malezijski, Filipini)...ne mogu kinezi ništa, izolirani skroz

Rusija izgleda posle debakla u Ukrajini nije vise interesantna kao "supersila"
sad eksploatisu Kinu.

@A Kinezi imaju i hipersonično rakete, ubice nosača aviona. U potencijalnom sukobu, USA vs Kina, nisam siguran da USA ima prednost.
Kina se izuzetno tehnološki razvila. Ko zna kakva oružja već sada imaju...
(milos, 22. februar 2023 12:19)
Svi imaju prednost nad USA, ali se niko ne usudjuje da je napadne. Pitam se zasto.

Ima mali problem u racunici (na stranu sto mornarica nije jedini, niti najbitniji rod vojske). Amerika uz sebe ima NATO i mozda jos jace saveznike van NATO. Ko ima jacu mornaricu, SAD + NATO + Japan, Juzna Koreja, Izrael, Australija, Tajvan itd., ili Kina? Jedini znak jednakosti je nuklearno oruzje, odnosno posedovanje istog (premda kapaciteti nisu jednaki, ni tehnoloski ni brojevno).

Americka mornarica ima vise AVIONA nego citava Kina, ili Rusija. Toliko o tome ko je jaci.
Broj brodova je jedno, a tonaza drugo.
Kina ima mnogo patrolnih brodova, malih i jeftinih, dok ima samo 2 nosaca aviona i helikoptera, dok ih USA imaju 20.

Ali zato nosači aviona čine prevagu, tako da im i ne treba toliko brodova.

A Kinezi imaju i hipersonično rakete, ubice nosača aviona. U potencijalnom sukobu, USA vs Kina, nisam siguran da USA ima prednost.
Kina se izuzetno tehnološki razvila. Ko zna kakva oružja već sada imaju...

Znači čak je i jedina prednost Amerike u odnosu na Kinu vrlo apstraktna.

Kina je imala daleko vecu i jacu mornaricu od spanske armade i engleske mornarice jedina razlika je ta sto njih osvajanja i kolonizacija nikada nisu interesovale za razliku od evropskih sila

Amerikancima od nedavno stalno nešto treba ali nemaju ni kapacitete da naprave ni pare da plate. Treba im municije svih vrsta u Ukrajini , trebaju im novi mostovi i pruge kod kuće , trebaju im tankeri da prodaju više gasa opljačkanoj Evropi, trebaju im bolje rakete da obaraju balone, treba im veća flota da obuzdaju Kinu.
A zapravo samo treba da shvate da je njihovo prošlo.

sta ce ameri u kineskom moru?

Čuju li sebe Ameri kad pričaju. U redu je da su se oni rasporedili po celom svetu, a svi drugi ako su i kod svoje kuće a imaju jaku mornaricu su pretnja.

Stalno izmišljaju neke jake protivnike samo da opravdaju nenormalno visoki vojni budžet. Do sad bili rusi, sad kinezi,sutra neko drugi, neko mora biti babaroga ali realnost je sasvim drugačija.

Tako su ložili i Ruse da je njihovo sve bolje, ovi poverovali pa uletili sekirama na HIMARS-e.

Frka,a?Nemaju samo Ameri exkluzivno pravo na okeane.Imaju i drugi to pravo da razvijaju mornaricu...Čuj ugrozeni Ameri u Juzno kineskom moru.Razumeo bih da je Meksicki zaliv ili neko priobalje USA.

Eto razloga da se za vojsku odobri jos veci budzet. Ipak je to stvarna pretnja

Mala bara, mnogo krokodila.

Dakle, potrebno je uvesti im demokratiju...

(milos, 22. februar 2023 12:19)
U potencijalnom sukobu, USA vs. Kina, prednot imaju gmizavci i buba svabe, jer ce verovatno da prezive nuklearni rat.
Sve ove price ko ima koliko brodova, ko ima koliko aviona, su bitne samo u indirektnim (proksi) ratovima, skroz nebitne u direktnom ratu. Jedna nuklearna podmornica (kojih SAD ima preko 50, za Kinu ne znamo tacno, ali nije daleko iza) nosi i do 24 nuklearne glave, od kojih je svaka visestruko veca od one u Hirosimi. Tako da ne dao bog taj direktan sukob.

Del Toro je u pravu, Kina ima daleko veće kapacitete i može za kratko vreme da proizvede veći broj ratnih brodova. Amerika ne može da pošalje proizvodnju ratnih brodova u Kinu, kao što je poslala gomilu drugih stvari. Možda bi angažovanje brodogradilišta u Japanu i Južnoj Koreji moglo da pomogne? Del Toro prećutkuje jednu drugu stvar, a to je da su novi američki brodovi nefunkcionalni i skupi. Napravi se plan da obalni ophodni brod košta 350 miliona dolara, kada se napravi brod - ispostavi se da je koštao nepunu milijardu i da nije ono što mornarici treba. Za to vreme i za iste pare Kina napravi 4 frigate. Previše dugo je američka mornarica verovala da je rešenje svakog problema u većoj količini para.