Petak, 04.03.2022.

14:17

Nemci se nadaju da vodonik može zameniti ruski gas; "Obećavajuće, ali ne i kratkoročno rešenje"

Iako je teško predvideti kako će kriza u Ukrajini uticati na ekonomiju EU, jedna od alternativa ruskom gasu mogao bi biti vodonik, predviđaju stručnjaci.

Izvor: Tanjug

Nemci se nadaju da vodonik može zameniti ruski gas; "Obeæavajuæe, ali ne i kratkoroèno rešenje" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Zemljoradnik

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.
(zok1, 05. mart 2022 16:00)

- U pravu ste, “sivi” vodonik dobijen iz fosilnih goriva je trenutno najzastupljeniji. Vodonik dobijen iz vode, elektrolizom, zahteva mnogo struje. Idealno bi bilo koristiti struju iz obnovljivih izvora (hidro, solarna, energija vetra) ali ti izvori su za sada nedovoljni za bilo šta ozbiljnije. U SAD je popularan koncept da se postrojenja za elektrolizu napajaju iz nuklearnih elektrana, već postoji nekoliko projekata. Električna energija iz nuklearnih elektrana, ako se proces uradi pravilno, relativno je čista, relativno jeftina i mogu da se proizvedu velike količine struje. Trenutno je ekonomski isplativo proizvoditi vodonik elektrolizom, ako je cena električne energije 30 dolara čak i do 50 dolara po MWh, što je sa nuklearnom elektranom sasvim izvodljivo. Takodje, biovodonik, dobijen iz nekih vrsta algi, pokazuje i drugi pravac gde bi fokus za proizvodnju vodonika mogao da bude u budućnosti. Mislim da vodonik ne treba nikako otpisati kao gorivo budućnosti. Vodonik takodje može da se koristi za dobijanje metanola, a metanol za dobijanje e-goriva. E-gorivo je direktna i daleko čistija alternativa za pogon postojećih motora sa unutrašnjim sagorevanjem. I to je jedna od velikih prednosti.

zok1

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.

Nitrogen

pre 3 godine

Vodonik je idealno gorivo sa ekološkog aspekta. Mana je, potrebna je ogromna količina električne enrgije za proizvodnju vodonika. Kratko rečeno, iz šuoljeg u prazno.

s

pre 3 godine

Nije dužan biznis sektor da trpi loše odluke vlasti nego je vlast dužna da obezbedi dovoljnu količinu energenata ili da ukine porez na bizniz do god ne bude dovoljno energenata,zakon kapitalizma ne trpi loše političare!

War Inside My Head

pre 3 godine

Priča o vodoniku kao alternativnom pogonskom gorivu bila je aktuelna još 90--ih godina prošlog vijeka.Ako me sjećanje dobro služi,Arnold Švarceneger,tadašnji guverner Kalifornije je vozio Hamera prilagođenog vožnji na vodonik?I nekako je ta priča odjednom sklonjena sa dnevnog reda!

Nitrogen

pre 3 godine

Vodonik je idealno gorivo sa ekološkog aspekta. Mana je, potrebna je ogromna količina električne enrgije za proizvodnju vodonika. Kratko rečeno, iz šuoljeg u prazno.

s

pre 3 godine

Nije dužan biznis sektor da trpi loše odluke vlasti nego je vlast dužna da obezbedi dovoljnu količinu energenata ili da ukine porez na bizniz do god ne bude dovoljno energenata,zakon kapitalizma ne trpi loše političare!

War Inside My Head

pre 3 godine

Priča o vodoniku kao alternativnom pogonskom gorivu bila je aktuelna još 90--ih godina prošlog vijeka.Ako me sjećanje dobro služi,Arnold Švarceneger,tadašnji guverner Kalifornije je vozio Hamera prilagođenog vožnji na vodonik?I nekako je ta priča odjednom sklonjena sa dnevnog reda!

zok1

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.

Zemljoradnik

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.
(zok1, 05. mart 2022 16:00)

- U pravu ste, “sivi” vodonik dobijen iz fosilnih goriva je trenutno najzastupljeniji. Vodonik dobijen iz vode, elektrolizom, zahteva mnogo struje. Idealno bi bilo koristiti struju iz obnovljivih izvora (hidro, solarna, energija vetra) ali ti izvori su za sada nedovoljni za bilo šta ozbiljnije. U SAD je popularan koncept da se postrojenja za elektrolizu napajaju iz nuklearnih elektrana, već postoji nekoliko projekata. Električna energija iz nuklearnih elektrana, ako se proces uradi pravilno, relativno je čista, relativno jeftina i mogu da se proizvedu velike količine struje. Trenutno je ekonomski isplativo proizvoditi vodonik elektrolizom, ako je cena električne energije 30 dolara čak i do 50 dolara po MWh, što je sa nuklearnom elektranom sasvim izvodljivo. Takodje, biovodonik, dobijen iz nekih vrsta algi, pokazuje i drugi pravac gde bi fokus za proizvodnju vodonika mogao da bude u budućnosti. Mislim da vodonik ne treba nikako otpisati kao gorivo budućnosti. Vodonik takodje može da se koristi za dobijanje metanola, a metanol za dobijanje e-goriva. E-gorivo je direktna i daleko čistija alternativa za pogon postojećih motora sa unutrašnjim sagorevanjem. I to je jedna od velikih prednosti.

zok1

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.

s

pre 3 godine

Nije dužan biznis sektor da trpi loše odluke vlasti nego je vlast dužna da obezbedi dovoljnu količinu energenata ili da ukine porez na bizniz do god ne bude dovoljno energenata,zakon kapitalizma ne trpi loše političare!

Nitrogen

pre 3 godine

Vodonik je idealno gorivo sa ekološkog aspekta. Mana je, potrebna je ogromna količina električne enrgije za proizvodnju vodonika. Kratko rečeno, iz šuoljeg u prazno.

War Inside My Head

pre 3 godine

Priča o vodoniku kao alternativnom pogonskom gorivu bila je aktuelna još 90--ih godina prošlog vijeka.Ako me sjećanje dobro služi,Arnold Švarceneger,tadašnji guverner Kalifornije je vozio Hamera prilagođenog vožnji na vodonik?I nekako je ta priča odjednom sklonjena sa dnevnog reda!

Zemljoradnik

pre 3 godine

(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.
(zok1, 05. mart 2022 16:00)

- U pravu ste, “sivi” vodonik dobijen iz fosilnih goriva je trenutno najzastupljeniji. Vodonik dobijen iz vode, elektrolizom, zahteva mnogo struje. Idealno bi bilo koristiti struju iz obnovljivih izvora (hidro, solarna, energija vetra) ali ti izvori su za sada nedovoljni za bilo šta ozbiljnije. U SAD je popularan koncept da se postrojenja za elektrolizu napajaju iz nuklearnih elektrana, već postoji nekoliko projekata. Električna energija iz nuklearnih elektrana, ako se proces uradi pravilno, relativno je čista, relativno jeftina i mogu da se proizvedu velike količine struje. Trenutno je ekonomski isplativo proizvoditi vodonik elektrolizom, ako je cena električne energije 30 dolara čak i do 50 dolara po MWh, što je sa nuklearnom elektranom sasvim izvodljivo. Takodje, biovodonik, dobijen iz nekih vrsta algi, pokazuje i drugi pravac gde bi fokus za proizvodnju vodonika mogao da bude u budućnosti. Mislim da vodonik ne treba nikako otpisati kao gorivo budućnosti. Vodonik takodje može da se koristi za dobijanje metanola, a metanol za dobijanje e-goriva. E-gorivo je direktna i daleko čistija alternativa za pogon postojećih motora sa unutrašnjim sagorevanjem. I to je jedna od velikih prednosti.