Zemljoradnik
pre 3 godine
(Nitrogen, 05. mart 2022 14:14) Najveća količina vodonika se proizvodi iz fosilnih goriva, tako da nema govora o ekološkoj prihvatljivosti. Veoma male količine se proizvode elektrolizom i to je veoma skup proces.
(zok1, 05. mart 2022 16:00)
- U pravu ste, “sivi” vodonik dobijen iz fosilnih goriva je trenutno najzastupljeniji. Vodonik dobijen iz vode, elektrolizom, zahteva mnogo struje. Idealno bi bilo koristiti struju iz obnovljivih izvora (hidro, solarna, energija vetra) ali ti izvori su za sada nedovoljni za bilo šta ozbiljnije. U SAD je popularan koncept da se postrojenja za elektrolizu napajaju iz nuklearnih elektrana, već postoji nekoliko projekata. Električna energija iz nuklearnih elektrana, ako se proces uradi pravilno, relativno je čista, relativno jeftina i mogu da se proizvedu velike količine struje. Trenutno je ekonomski isplativo proizvoditi vodonik elektrolizom, ako je cena električne energije 30 dolara čak i do 50 dolara po MWh, što je sa nuklearnom elektranom sasvim izvodljivo. Takodje, biovodonik, dobijen iz nekih vrsta algi, pokazuje i drugi pravac gde bi fokus za proizvodnju vodonika mogao da bude u budućnosti. Mislim da vodonik ne treba nikako otpisati kao gorivo budućnosti. Vodonik takodje može da se koristi za dobijanje metanola, a metanol za dobijanje e-goriva. E-gorivo je direktna i daleko čistija alternativa za pogon postojećih motora sa unutrašnjim sagorevanjem. I to je jedna od velikih prednosti.
7 Komentari
Sortiraj po: