Sreda, 23.02.2022.

13:13

Podvala? Nemačka zaustavlja Severni tok 2 – za sada

Nemačka vlada zaustavila je postupak za odobravanje početka rada gasovoda Severni tok 2.

Izvor: Deutsche Welle

Podvala? Nemaèka zaustavlja Severni tok 2 – za sada IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

play..

pre 4 godine

Ako Nemačka neće Severni tok 2 nek se preusmeri na Atlantski, em je bliži a i jeftiniji je od ruskog gasa..
Šta kažete, ne postoji Atlantski tok...

WWW

pre 4 godine

Ма наравно да остаје. Боље да га сами привремено зауставе него да им то "савезници" траже. Међутим, остаје питање да ли ће Кина да понуди вишу цену за гас. У том случају "двојка" може на дуже да пресуши.

Peđa

pre 4 godine

Evo već deceniju USA+EU večito mrcvare, prete, uslovljavaju, onemogućavaju prodaju ruskog gasa u Evropi.

A Rusi grade još jedan ozbiljan gasovod prema Kini, koji će moći sav Evropski "višak" da usmeri ka Kini.

Mislim, kad baš ne žele, onda ima ko hoće.

Tarabić B.

pre 4 godine

Kada Rusi završnu ventil za gas ima da padnu sve ove teorije u vodu i nastaje kuknjava jer Nemci seku granu na kojoj sede. Naravno to čine pod pritiskom SAD koja ima za cilj da unazad Evropu iz nekih svojih bolesnih zamisli i potrebe a to će na kraju rezultirati ujedinjenjem Evrope i celog sveta protiv SAD. Na žalost dok se to ne desi mnogo nevinog naroda će stradati i naplatiti se a vi što volite i podržavate Ameriku gorko će te se pokajati i uvideti vašu grešku.

Baba Vanga

pre 4 godine

Pa koliko znam, većinski vlasnik gasovoda su nemačke privatne firme, koje su htele jeftin gas da nabavljaju direktno od Rusije i preprodaju ga posle po višoj ceni ostalim zemljama, što je u principu i legalno, kupiš ogromnu količinu, dobiješ rabat, popust 20, 30 posto, i posle ga prodaješ po normalnoj ceni

Deus

pre 4 godine

Fosilna goriva nece imati zamenu ni u sledecih 70 a verovatno ni 100 godina. Tuzno je ali je tako. Spaljujemo davno uginule zivotinje i biljke "leseve" i dicimo se svojim tehnoloskim napretkom. Presmesno bi bilo da nije tuzno.

rajkonen

pre 4 godine

ja sam siguran da negde čuči rešenje za "život posle fosilnih goriva" ali da ga bas zbog prevelike revolucije koju bi napravilo-i dalje negde čuvaju-mozda i dok ne istrošimo svu naftu i sav gas..!
Prosto mi je neverovatno da i pored sveg ovog progresa i prodora u svakoj grani tehnologije svet i dalje nema ništa "efikasnije" od prostog motora SUS (sa unutrašnjim sagorevanjem) istim kakav je u principu i pre sto i kusur godina bio..! Šta, napravili su to i-tu stali..!? Avioni, rakete, spejs-šatlovi, čuda razna ali motori-jok?
Nekako ne mogu da poverujem u to...
Jeste, grdni bi ostali bez posla kada bi se od sutra vozili na recimo kišnicu...ali bi s druge strane još veći broj profitiralo pa bi stvari došle na isto...pojeftinila bi hrana jer bi obrađivanje i dopremanje iste bilo dzabe, razne vrste transporta... Samo će jednog dana osvanuti to jutro..!

X=iks

pre 4 godine

Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. (Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

To su sve igracke. Jedino resenje za energetsku autonomiju je da najveci potrosac energije (poljoprovreda) postane i njen proizvodjac. Biomasa.

bikkojileži

pre 4 godine

Ako oce da placaju skuplji LNG od amera - nek im bude.Mada mislim da ni svi tankeri sveta ne mogu dovesti koliko im treba. A gde je ostala EU.Zbilja čudno.

EU

pre 4 godine

(Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

Da, mnoge stvari će se promeniti, više niko neće vaditi naftu i ugalj iz zemlje, neće biti potrebe za transportom nafte. Isto, kad su došli automobili, nestala je potreba za hiljadama ljudi koji su uklanjali konjsku balegu sa gradskih ulica. Nestalo je potrebe za proizvođačima VHS kaseta, parnih lokomotiva, volovskih kola. To se zove progres.

Pera Kojot

pre 4 godine

@EU

Kada bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva svet bi zapao u takvu krizu da bi sve ostale krize pre toga bile maciji kasalj. Milioni ljudi su zaposleni u naftnom i rudarskom sektoru i jos veci broj ljudi direktno ili indirektno zavisi od eksploatacije nafte i ruda, kad bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva vecina tih ljudi bi ostali bez uslova za zivot. Tako da su sve te price o "zelenim" izvorima energije obicne bajke jer trenutno osim u naucnoj fantastici ne postoji alternativa za fosilna goriva. Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. Sto se elektricnih automobila tice proizvodnja baterija i eksploatacija litijuma su jedne od najstetnijih industrija po zivotnu sredinu. Moracemo da sacekamo neko zaista revolucionarno resenje pre nego sto prestanemo sa upotrebom fosilnih goriva.

j

pre 4 godine

@Pera Kojot

Eto vidis, nuklearna energija nije stetna ni po koga.
Jer je ubedljivo najregulisanija i najbezbednija. Problem je prvenstveno u otpadu i ljudskom faktoru da se izbegne havarija.

mr

pre 4 godine

Sad će gas preko Srbije do Nemačke jel da a?
(Lemi, 23. februar 2022 20:07)

Наравно, и продаћемо им ноухау, јер имамо знање са канистерима и границама.

mr

pre 4 godine

Sad će gas preko Srbije do Nemačke jel da a?
(Lemi, 23. februar 2022 20:07)

Наравно, и продаћемо им ноухау, јер имамо знање са канистерима и границама.

Pera Kojot

pre 4 godine

@EU

Kada bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva svet bi zapao u takvu krizu da bi sve ostale krize pre toga bile maciji kasalj. Milioni ljudi su zaposleni u naftnom i rudarskom sektoru i jos veci broj ljudi direktno ili indirektno zavisi od eksploatacije nafte i ruda, kad bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva vecina tih ljudi bi ostali bez uslova za zivot. Tako da su sve te price o "zelenim" izvorima energije obicne bajke jer trenutno osim u naucnoj fantastici ne postoji alternativa za fosilna goriva. Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. Sto se elektricnih automobila tice proizvodnja baterija i eksploatacija litijuma su jedne od najstetnijih industrija po zivotnu sredinu. Moracemo da sacekamo neko zaista revolucionarno resenje pre nego sto prestanemo sa upotrebom fosilnih goriva.

bikkojileži

pre 4 godine

Ako oce da placaju skuplji LNG od amera - nek im bude.Mada mislim da ni svi tankeri sveta ne mogu dovesti koliko im treba. A gde je ostala EU.Zbilja čudno.

j

pre 4 godine

@Pera Kojot

Eto vidis, nuklearna energija nije stetna ni po koga.
Jer je ubedljivo najregulisanija i najbezbednija. Problem je prvenstveno u otpadu i ljudskom faktoru da se izbegne havarija.

Deus

pre 4 godine

Fosilna goriva nece imati zamenu ni u sledecih 70 a verovatno ni 100 godina. Tuzno je ali je tako. Spaljujemo davno uginule zivotinje i biljke "leseve" i dicimo se svojim tehnoloskim napretkom. Presmesno bi bilo da nije tuzno.

rajkonen

pre 4 godine

ja sam siguran da negde čuči rešenje za "život posle fosilnih goriva" ali da ga bas zbog prevelike revolucije koju bi napravilo-i dalje negde čuvaju-mozda i dok ne istrošimo svu naftu i sav gas..!
Prosto mi je neverovatno da i pored sveg ovog progresa i prodora u svakoj grani tehnologije svet i dalje nema ništa "efikasnije" od prostog motora SUS (sa unutrašnjim sagorevanjem) istim kakav je u principu i pre sto i kusur godina bio..! Šta, napravili su to i-tu stali..!? Avioni, rakete, spejs-šatlovi, čuda razna ali motori-jok?
Nekako ne mogu da poverujem u to...
Jeste, grdni bi ostali bez posla kada bi se od sutra vozili na recimo kišnicu...ali bi s druge strane još veći broj profitiralo pa bi stvari došle na isto...pojeftinila bi hrana jer bi obrađivanje i dopremanje iste bilo dzabe, razne vrste transporta... Samo će jednog dana osvanuti to jutro..!

EU

pre 4 godine

(Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

Da, mnoge stvari će se promeniti, više niko neće vaditi naftu i ugalj iz zemlje, neće biti potrebe za transportom nafte. Isto, kad su došli automobili, nestala je potreba za hiljadama ljudi koji su uklanjali konjsku balegu sa gradskih ulica. Nestalo je potrebe za proizvođačima VHS kaseta, parnih lokomotiva, volovskih kola. To se zove progres.

X=iks

pre 4 godine

Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. (Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

To su sve igracke. Jedino resenje za energetsku autonomiju je da najveci potrosac energije (poljoprovreda) postane i njen proizvodjac. Biomasa.

Peđa

pre 4 godine

Evo već deceniju USA+EU večito mrcvare, prete, uslovljavaju, onemogućavaju prodaju ruskog gasa u Evropi.

A Rusi grade još jedan ozbiljan gasovod prema Kini, koji će moći sav Evropski "višak" da usmeri ka Kini.

Mislim, kad baš ne žele, onda ima ko hoće.

Tarabić B.

pre 4 godine

Kada Rusi završnu ventil za gas ima da padnu sve ove teorije u vodu i nastaje kuknjava jer Nemci seku granu na kojoj sede. Naravno to čine pod pritiskom SAD koja ima za cilj da unazad Evropu iz nekih svojih bolesnih zamisli i potrebe a to će na kraju rezultirati ujedinjenjem Evrope i celog sveta protiv SAD. Na žalost dok se to ne desi mnogo nevinog naroda će stradati i naplatiti se a vi što volite i podržavate Ameriku gorko će te se pokajati i uvideti vašu grešku.

play..

pre 4 godine

Ako Nemačka neće Severni tok 2 nek se preusmeri na Atlantski, em je bliži a i jeftiniji je od ruskog gasa..
Šta kažete, ne postoji Atlantski tok...

Baba Vanga

pre 4 godine

Pa koliko znam, većinski vlasnik gasovoda su nemačke privatne firme, koje su htele jeftin gas da nabavljaju direktno od Rusije i preprodaju ga posle po višoj ceni ostalim zemljama, što je u principu i legalno, kupiš ogromnu količinu, dobiješ rabat, popust 20, 30 posto, i posle ga prodaješ po normalnoj ceni

WWW

pre 4 godine

Ма наравно да остаје. Боље да га сами привремено зауставе него да им то "савезници" траже. Међутим, остаје питање да ли ће Кина да понуди вишу цену за гас. У том случају "двојка" може на дуже да пресуши.

EU

pre 4 godine

(Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

Da, mnoge stvari će se promeniti, više niko neće vaditi naftu i ugalj iz zemlje, neće biti potrebe za transportom nafte. Isto, kad su došli automobili, nestala je potreba za hiljadama ljudi koji su uklanjali konjsku balegu sa gradskih ulica. Nestalo je potrebe za proizvođačima VHS kaseta, parnih lokomotiva, volovskih kola. To se zove progres.

Deus

pre 4 godine

Fosilna goriva nece imati zamenu ni u sledecih 70 a verovatno ni 100 godina. Tuzno je ali je tako. Spaljujemo davno uginule zivotinje i biljke "leseve" i dicimo se svojim tehnoloskim napretkom. Presmesno bi bilo da nije tuzno.

Pera Kojot

pre 4 godine

@EU

Kada bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva svet bi zapao u takvu krizu da bi sve ostale krize pre toga bile maciji kasalj. Milioni ljudi su zaposleni u naftnom i rudarskom sektoru i jos veci broj ljudi direktno ili indirektno zavisi od eksploatacije nafte i ruda, kad bi prestali sa upotrebom fosilnih goriva vecina tih ljudi bi ostali bez uslova za zivot. Tako da su sve te price o "zelenim" izvorima energije obicne bajke jer trenutno osim u naucnoj fantastici ne postoji alternativa za fosilna goriva. Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. Sto se elektricnih automobila tice proizvodnja baterija i eksploatacija litijuma su jedne od najstetnijih industrija po zivotnu sredinu. Moracemo da sacekamo neko zaista revolucionarno resenje pre nego sto prestanemo sa upotrebom fosilnih goriva.

X=iks

pre 4 godine

Hidroelektrane uticu lose po zivotnu sredinu blokirajuci recne tokove, vetroparkovi takodje uticu lose jer smetaju selicama pri migraciji i slabi su izvori energije, solarna energija je slabo resenje i nije pouzdan izvor energije. (Pera Kojot, 23. februar 2022 21:03)

To su sve igracke. Jedino resenje za energetsku autonomiju je da najveci potrosac energije (poljoprovreda) postane i njen proizvodjac. Biomasa.

bikkojileži

pre 4 godine

Ako oce da placaju skuplji LNG od amera - nek im bude.Mada mislim da ni svi tankeri sveta ne mogu dovesti koliko im treba. A gde je ostala EU.Zbilja čudno.

rajkonen

pre 4 godine

ja sam siguran da negde čuči rešenje za "život posle fosilnih goriva" ali da ga bas zbog prevelike revolucije koju bi napravilo-i dalje negde čuvaju-mozda i dok ne istrošimo svu naftu i sav gas..!
Prosto mi je neverovatno da i pored sveg ovog progresa i prodora u svakoj grani tehnologije svet i dalje nema ništa "efikasnije" od prostog motora SUS (sa unutrašnjim sagorevanjem) istim kakav je u principu i pre sto i kusur godina bio..! Šta, napravili su to i-tu stali..!? Avioni, rakete, spejs-šatlovi, čuda razna ali motori-jok?
Nekako ne mogu da poverujem u to...
Jeste, grdni bi ostali bez posla kada bi se od sutra vozili na recimo kišnicu...ali bi s druge strane još veći broj profitiralo pa bi stvari došle na isto...pojeftinila bi hrana jer bi obrađivanje i dopremanje iste bilo dzabe, razne vrste transporta... Samo će jednog dana osvanuti to jutro..!

j

pre 4 godine

@Pera Kojot

Eto vidis, nuklearna energija nije stetna ni po koga.
Jer je ubedljivo najregulisanija i najbezbednija. Problem je prvenstveno u otpadu i ljudskom faktoru da se izbegne havarija.

mr

pre 4 godine

Sad će gas preko Srbije do Nemačke jel da a?
(Lemi, 23. februar 2022 20:07)

Наравно, и продаћемо им ноухау, јер имамо знање са канистерима и границама.

Tarabić B.

pre 4 godine

Kada Rusi završnu ventil za gas ima da padnu sve ove teorije u vodu i nastaje kuknjava jer Nemci seku granu na kojoj sede. Naravno to čine pod pritiskom SAD koja ima za cilj da unazad Evropu iz nekih svojih bolesnih zamisli i potrebe a to će na kraju rezultirati ujedinjenjem Evrope i celog sveta protiv SAD. Na žalost dok se to ne desi mnogo nevinog naroda će stradati i naplatiti se a vi što volite i podržavate Ameriku gorko će te se pokajati i uvideti vašu grešku.

play..

pre 4 godine

Ako Nemačka neće Severni tok 2 nek se preusmeri na Atlantski, em je bliži a i jeftiniji je od ruskog gasa..
Šta kažete, ne postoji Atlantski tok...

Peđa

pre 4 godine

Evo već deceniju USA+EU večito mrcvare, prete, uslovljavaju, onemogućavaju prodaju ruskog gasa u Evropi.

A Rusi grade još jedan ozbiljan gasovod prema Kini, koji će moći sav Evropski "višak" da usmeri ka Kini.

Mislim, kad baš ne žele, onda ima ko hoće.

Baba Vanga

pre 4 godine

Pa koliko znam, većinski vlasnik gasovoda su nemačke privatne firme, koje su htele jeftin gas da nabavljaju direktno od Rusije i preprodaju ga posle po višoj ceni ostalim zemljama, što je u principu i legalno, kupiš ogromnu količinu, dobiješ rabat, popust 20, 30 posto, i posle ga prodaješ po normalnoj ceni

WWW

pre 4 godine

Ма наравно да остаје. Боље да га сами привремено зауставе него да им то "савезници" траже. Међутим, остаје питање да ли ће Кина да понуди вишу цену за гас. У том случају "двојка" може на дуже да пресуши.