Radič
pre 5 godina
Život sve jeftiniji.
Petak, 05.06.2020.
12:26
Rusija je pokrenula izradu najnovije sanjperske puške DXL-5, koja će biti u stanju da pogađa mete na udaljenosti od sedam kilometara.
IMAGE SOURCE
pre 5 godina
Život sve jeftiniji.
pre 5 godina
Jedini logicni zakljucak, da bi ovaj clanak imao smisla je da se radi o navodjenom metku koji ima efikasan domet do 7km a koji mu omogucava snaga puske. Pravolinijsko gadjanje na toj daljini nema nikakvog smisla.
pre 5 godina
Dron je zakon.
A ovo sve drugo stara iluzija.
pre 5 godina
Lobajev je prilicno savremena (privatna) firma koja koristi najbolje elemente industrije iz celog sveta, i prethodna dva rekorda drzi njihova puska (i naravno metak koji su sami dizajnirali). Najvecu prodaju inace imaju u Americi, nikada ih nisu stavljali na sankcionu listu kao recimo Kalashnikov koncern koji je zbog toga otvorio proizvodnju u Tenesiju.
pre 5 godina
zasto proizvodimo destrukciju. zasto idemo ka tome
pre 5 godina
Kanadjanin drzi rekord sa potvrdjenim snajperskim pogodkom na 3,540m. Da li je moguce na 7,000m? Mozda i jeste sa novom tehnologijom.
pre 5 godina
Ne pogadja puska, nego strelac! ;)
pre 5 godina
Bilo je pitanje vremena kada ce i metak imati gps .
pre 5 godina
Mozda mogu napraviti pušku tolikog dometa, ali na toj daljini ne možeš pogoditi ni zgradu
pre 5 godina
Da bi približno bila efikasna kao "sumrak" (domet 4,2 km) brzina metka na ovom snajperu bi trebalo da bude bar 1,5 km / sec. U suprotnom je loša investicija.
pre 5 godina
I bolje što je nema na trzište, a dobro bi bilo da je nokad i nebude
pre 5 godina
Za osobu visine 2m koja stoji na povrsini zemlje udaljenost do horizonta je nekih 5 km. Meta na 7km se ni ne vidi pa makar kaku optiku da ima na raspolaganju. Da bi se videlo do 7km strelac bi morao da bude na platformi visokoj 4m i da naravno nema nikakvih fizickih prepreka izmedju njega i mete, da bi uopste mogao da je vidi.
E tek onda dolazimo do klasicnih problema snajperisanja, rotacija zemlje, vetar, vreme putovanja metka do mete i tome slicno.
Dakle, mogli su napraviti pusku i sa maksimalnim dometom od 700km pa bi rezultat bio isti - nakon odredjene daljine od mete gadjanje postaje neprakticno i svaki eventualni pogodak je cisto posledica slucajnosti (efektivni domet vs maksimalni domet).
pre 5 godina
„Ne ubij”
pre 5 godina
I onda je mrmot zavio čokoladu...
pre 5 godina
Ovo će da bude neka dobra parabola...
pre 5 godina
Лепота ће спасити свет, Ф.М.Достојевски.
pre 5 godina
Čemu to? Šansa da se na toj daljini nešto pogodi je nula.
pre 5 godina
Mora da metak ima neki pogon. To više ni nije snajper.
pre 5 godina
Na sedam kilometara se čovek i ne vidi.
pre 5 godina
Толико “паметних” коментара и “стручњака” интересантна вест . Једино што развијамо као врста је ефикасније оружије и лекове који не лече већ унапређују квалитет живота болесног ...питам се куда то све води.
pre 5 godina
Ma napravite nesto senzacionalno-vasionski-nebeski-univerzumski i pucajte direktno linija Vasington-Moskva. Lepo se puckarajte i to bez da izlazite iz svojih kuca a nas normalne pustite da malo odahnemo kumim vas bogom.
pre 5 godina
Na toj daljini mora da se vodi računa i o rotaciji zemlje!
pre 5 godina
Ма уопште нема трке у наоружању...просто свет је идилично место.
pre 5 godina
7km iz ruke? Nema šanse. Ne postoji snajperista koji ima tako mirnu ruku i koje će precizno da odredi sve parametre. To je posao za neki dron da puca sa visine od 7km. Ni mašina ne bi bila precizna sa zemlje na toj daljini bez navođenja.
pre 5 godina
Ljudi...samo sam razgledao topa, nisam hteo majke mi... :-)
pre 5 godina
U pravu je covek, lupate gluposti metak ce biti navodjen vrv laserski. Sa 2km kad se gadja metak putuje oko 3 sekunde,naravno uzima se u obzir i rotacija zemlje i jos mnogo faktora.
pre 5 godina
Džabe bez optike. I to ne obične. A i optika džabe bez strelca koji ume i može da pogodi metu na toj daljini. Bez toga biće - "U šta si pucao? U vazduh. Pa jesi li pogodio vazduh?"
"trenutno najveći domet jedne snajperske puške 4,2 kilometra, kao i da je to izvedeno puškom "sumrak"."
Ne znam šta računaju kao domet niti šta i kako treba da se pogodi, ali najdalji potvrđeni pogodak u "živu silu" je 3,5km
pre 5 godina
Ima već snajpera koje imaju mehanizam nišanjenja, koji je potpuno automatizovan, odnosno postoji uređaj koji pozicionira pušku i sva računanja obavlja softver (koja bi inače snajperista trebao da obavi računajući miliradijane na osnovu protokola). Pošto sam imao prilike da vidim kako funkcioniše ovaj automatizovan sistem, funkcioniše bez greške do 2 kilometra. Tako da već postoje neke ideje o dronu snajperu, što ne smem ni da zamislim kakav će strah sejati na bojnom polju, budući da humani snajperista ima vrlo ograničen radijus kretanja, dok dron može da se pozicionira za kratko vreme na mnogo udaljenih mesta. Jedino što mi nije jasno u ovoj celoj priči iz članka, kakav će taj metak biti, pošto već na skoro 2 kilometra projektil .50BMG putuje u proseku 1.8 sekundi. Da ne pričam o drugim faktorima koje nijedan softver ne može izračunati, pogotovu na 7 kilometra, počevši od razlike brzine vetra odakle se puca i mete, na kraju i nepredvidivosti kretanja same mete. Mislim da je ovakav projekat osuđen na propast, zaista da ne vidim praktičnu primenu snajpera dometa 7 km, u vremenu gde se već razmišlja o dronu snajperu, koji može da priđe bez ikakvih problema na 2 km, ako ne i bliže.
pre 5 godina
A kad će valjan automobil da naprave?
pre 5 godina
Bravo! :)
pre 5 godina
Ma idi begaj. Ima do USA da dobaci. Ima li neka mikrotalasna, neka modna marka, neki skuter, ili neke makar naočare lepe da se naprave, ili je to tehnološki suviše komplikovano za vas?
pre 5 godina
Nema a ine treba!
pre 5 godina
Slabo je to, sve ispod 10km, džaba ste krečili !? Jel' se time gađa iz aviona ?
pre 5 godina
Treptim...kao i većina nacije.
pre 5 godina
Znaju li Rusi proizvesti nešto sem oružja?
pre 5 godina
Mora da ima balisticki metak 7km?
pre 5 godina
ma 70
pre 5 godina
kako neko nenizmisli lek za glupost narcisoidnost lenjost kako neko ne smisli nesto korisno nego kako da se bolje ubijamo. e jaka smo mi civilizacija. pitan se postoji li ista autodestruktivnije u celom svemiru od ljudskog roda.
pre 5 godina
Najverovatnije da se radi o već testiranom tzv. pametnom projektilu koji se navodi tako što se meta laserski taguje. Jednom obeležen objekat više nije briga onog koji je ispalio metak.
pre 5 godina
(stoper4, 05. jun 2020 19:43)
Nikon P1000
pre 5 godina
koliko je zakrivljenje na 7 km ..da bi snajperista računao i to...
pre 5 godina
Biće baš teško utvrditi ko je sponzor atentata.
pre 5 godina
Ovo najverovatnije ima da kače na bespilotne letelice.
pre 5 godina
A sa čime ćeš da vidiš metu na 7 kilometara?
pre 5 godina
A kako ces da nisanis nesto sto je 7 km daleko. I ko ce ziv toliku oprugu da nategne da dobaci toliko? Ta idi molim te!
pre 5 godina
A kad će valjan automobil da naprave?
pre 5 godina
Ima već snajpera koje imaju mehanizam nišanjenja, koji je potpuno automatizovan, odnosno postoji uređaj koji pozicionira pušku i sva računanja obavlja softver (koja bi inače snajperista trebao da obavi računajući miliradijane na osnovu protokola). Pošto sam imao prilike da vidim kako funkcioniše ovaj automatizovan sistem, funkcioniše bez greške do 2 kilometra. Tako da već postoje neke ideje o dronu snajperu, što ne smem ni da zamislim kakav će strah sejati na bojnom polju, budući da humani snajperista ima vrlo ograničen radijus kretanja, dok dron može da se pozicionira za kratko vreme na mnogo udaljenih mesta. Jedino što mi nije jasno u ovoj celoj priči iz članka, kakav će taj metak biti, pošto već na skoro 2 kilometra projektil .50BMG putuje u proseku 1.8 sekundi. Da ne pričam o drugim faktorima koje nijedan softver ne može izračunati, pogotovu na 7 kilometra, počevši od razlike brzine vetra odakle se puca i mete, na kraju i nepredvidivosti kretanja same mete. Mislim da je ovakav projekat osuđen na propast, zaista da ne vidim praktičnu primenu snajpera dometa 7 km, u vremenu gde se već razmišlja o dronu snajperu, koji može da priđe bez ikakvih problema na 2 km, ako ne i bliže.
pre 5 godina
A sa čime ćeš da vidiš metu na 7 kilometara?
pre 5 godina
Najverovatnije da se radi o već testiranom tzv. pametnom projektilu koji se navodi tako što se meta laserski taguje. Jednom obeležen objekat više nije briga onog koji je ispalio metak.
pre 5 godina
koliko je zakrivljenje na 7 km ..da bi snajperista računao i to...
pre 5 godina
Biće baš teško utvrditi ko je sponzor atentata.
pre 5 godina
Znaju li Rusi proizvesti nešto sem oružja?
pre 5 godina
Za osobu visine 2m koja stoji na povrsini zemlje udaljenost do horizonta je nekih 5 km. Meta na 7km se ni ne vidi pa makar kaku optiku da ima na raspolaganju. Da bi se videlo do 7km strelac bi morao da bude na platformi visokoj 4m i da naravno nema nikakvih fizickih prepreka izmedju njega i mete, da bi uopste mogao da je vidi.
E tek onda dolazimo do klasicnih problema snajperisanja, rotacija zemlje, vetar, vreme putovanja metka do mete i tome slicno.
Dakle, mogli su napraviti pusku i sa maksimalnim dometom od 700km pa bi rezultat bio isti - nakon odredjene daljine od mete gadjanje postaje neprakticno i svaki eventualni pogodak je cisto posledica slucajnosti (efektivni domet vs maksimalni domet).
pre 5 godina
Jedini logicni zakljucak, da bi ovaj clanak imao smisla je da se radi o navodjenom metku koji ima efikasan domet do 7km a koji mu omogucava snaga puske. Pravolinijsko gadjanje na toj daljini nema nikakvog smisla.
pre 5 godina
„Ne ubij”
pre 5 godina
Ma napravite nesto senzacionalno-vasionski-nebeski-univerzumski i pucajte direktno linija Vasington-Moskva. Lepo se puckarajte i to bez da izlazite iz svojih kuca a nas normalne pustite da malo odahnemo kumim vas bogom.
pre 5 godina
Ovo najverovatnije ima da kače na bespilotne letelice.
pre 5 godina
Na toj daljini mora da se vodi računa i o rotaciji zemlje!
pre 5 godina
7km iz ruke? Nema šanse. Ne postoji snajperista koji ima tako mirnu ruku i koje će precizno da odredi sve parametre. To je posao za neki dron da puca sa visine od 7km. Ni mašina ne bi bila precizna sa zemlje na toj daljini bez navođenja.
pre 5 godina
Život sve jeftiniji.
pre 5 godina
Bilo je pitanje vremena kada ce i metak imati gps .
pre 5 godina
Ljudi...samo sam razgledao topa, nisam hteo majke mi... :-)
pre 5 godina
Лепота ће спасити свет, Ф.М.Достојевски.
pre 5 godina
Mozda mogu napraviti pušku tolikog dometa, ali na toj daljini ne možeš pogoditi ni zgradu
pre 5 godina
zasto proizvodimo destrukciju. zasto idemo ka tome
pre 5 godina
A kako ces da nisanis nesto sto je 7 km daleko. I ko ce ziv toliku oprugu da nategne da dobaci toliko? Ta idi molim te!
pre 5 godina
(stoper4, 05. jun 2020 19:43)
Nikon P1000
pre 5 godina
Slabo je to, sve ispod 10km, džaba ste krečili !? Jel' se time gađa iz aviona ?
pre 5 godina
Ма уопште нема трке у наоружању...просто свет је идилично место.
pre 5 godina
Lobajev je prilicno savremena (privatna) firma koja koristi najbolje elemente industrije iz celog sveta, i prethodna dva rekorda drzi njihova puska (i naravno metak koji su sami dizajnirali). Najvecu prodaju inace imaju u Americi, nikada ih nisu stavljali na sankcionu listu kao recimo Kalashnikov koncern koji je zbog toga otvorio proizvodnju u Tenesiju.
pre 5 godina
Ma idi begaj. Ima do USA da dobaci. Ima li neka mikrotalasna, neka modna marka, neki skuter, ili neke makar naočare lepe da se naprave, ili je to tehnološki suviše komplikovano za vas?
pre 5 godina
Kanadjanin drzi rekord sa potvrdjenim snajperskim pogodkom na 3,540m. Da li je moguce na 7,000m? Mozda i jeste sa novom tehnologijom.
pre 5 godina
U pravu je covek, lupate gluposti metak ce biti navodjen vrv laserski. Sa 2km kad se gadja metak putuje oko 3 sekunde,naravno uzima se u obzir i rotacija zemlje i jos mnogo faktora.
pre 5 godina
Mora da metak ima neki pogon. To više ni nije snajper.
pre 5 godina
Čemu to? Šansa da se na toj daljini nešto pogodi je nula.
pre 5 godina
I onda je mrmot zavio čokoladu...
pre 5 godina
I bolje što je nema na trzište, a dobro bi bilo da je nokad i nebude
pre 5 godina
Na sedam kilometara se čovek i ne vidi.
pre 5 godina
Nema a ine treba!
pre 5 godina
Ne pogadja puska, nego strelac! ;)
pre 5 godina
kako neko nenizmisli lek za glupost narcisoidnost lenjost kako neko ne smisli nesto korisno nego kako da se bolje ubijamo. e jaka smo mi civilizacija. pitan se postoji li ista autodestruktivnije u celom svemiru od ljudskog roda.
pre 5 godina
ma 70
pre 5 godina
Толико “паметних” коментара и “стручњака” интересантна вест . Једино што развијамо као врста је ефикасније оружије и лекове који не лече већ унапређују квалитет живота болесног ...питам се куда то све води.
pre 5 godina
Džabe bez optike. I to ne obične. A i optika džabe bez strelca koji ume i može da pogodi metu na toj daljini. Bez toga biće - "U šta si pucao? U vazduh. Pa jesi li pogodio vazduh?"
"trenutno najveći domet jedne snajperske puške 4,2 kilometra, kao i da je to izvedeno puškom "sumrak"."
Ne znam šta računaju kao domet niti šta i kako treba da se pogodi, ali najdalji potvrđeni pogodak u "živu silu" je 3,5km
pre 5 godina
Ovo će da bude neka dobra parabola...
pre 5 godina
Dron je zakon.
A ovo sve drugo stara iluzija.
pre 5 godina
Treptim...kao i većina nacije.
pre 5 godina
Da bi približno bila efikasna kao "sumrak" (domet 4,2 km) brzina metka na ovom snajperu bi trebalo da bude bar 1,5 km / sec. U suprotnom je loša investicija.
pre 5 godina
Bravo! :)
pre 5 godina
Mora da ima balisticki metak 7km?
pre 5 godina
A kako ces da nisanis nesto sto je 7 km daleko. I ko ce ziv toliku oprugu da nategne da dobaci toliko? Ta idi molim te!
pre 5 godina
Znaju li Rusi proizvesti nešto sem oružja?
pre 5 godina
A kad će valjan automobil da naprave?
pre 5 godina
A sa čime ćeš da vidiš metu na 7 kilometara?
pre 5 godina
Bravo! :)
pre 5 godina
I onda je mrmot zavio čokoladu...
pre 5 godina
Ima već snajpera koje imaju mehanizam nišanjenja, koji je potpuno automatizovan, odnosno postoji uređaj koji pozicionira pušku i sva računanja obavlja softver (koja bi inače snajperista trebao da obavi računajući miliradijane na osnovu protokola). Pošto sam imao prilike da vidim kako funkcioniše ovaj automatizovan sistem, funkcioniše bez greške do 2 kilometra. Tako da već postoje neke ideje o dronu snajperu, što ne smem ni da zamislim kakav će strah sejati na bojnom polju, budući da humani snajperista ima vrlo ograničen radijus kretanja, dok dron može da se pozicionira za kratko vreme na mnogo udaljenih mesta. Jedino što mi nije jasno u ovoj celoj priči iz članka, kakav će taj metak biti, pošto već na skoro 2 kilometra projektil .50BMG putuje u proseku 1.8 sekundi. Da ne pričam o drugim faktorima koje nijedan softver ne može izračunati, pogotovu na 7 kilometra, počevši od razlike brzine vetra odakle se puca i mete, na kraju i nepredvidivosti kretanja same mete. Mislim da je ovakav projekat osuđen na propast, zaista da ne vidim praktičnu primenu snajpera dometa 7 km, u vremenu gde se već razmišlja o dronu snajperu, koji može da priđe bez ikakvih problema na 2 km, ako ne i bliže.
pre 5 godina
Ma idi begaj. Ima do USA da dobaci. Ima li neka mikrotalasna, neka modna marka, neki skuter, ili neke makar naočare lepe da se naprave, ili je to tehnološki suviše komplikovano za vas?
pre 5 godina
Slabo je to, sve ispod 10km, džaba ste krečili !? Jel' se time gađa iz aviona ?
pre 5 godina
Čemu to? Šansa da se na toj daljini nešto pogodi je nula.
pre 5 godina
Mozda mogu napraviti pušku tolikog dometa, ali na toj daljini ne možeš pogoditi ni zgradu
pre 5 godina
Dron je zakon.
A ovo sve drugo stara iluzija.
pre 5 godina
koliko je zakrivljenje na 7 km ..da bi snajperista računao i to...
pre 5 godina
Za osobu visine 2m koja stoji na povrsini zemlje udaljenost do horizonta je nekih 5 km. Meta na 7km se ni ne vidi pa makar kaku optiku da ima na raspolaganju. Da bi se videlo do 7km strelac bi morao da bude na platformi visokoj 4m i da naravno nema nikakvih fizickih prepreka izmedju njega i mete, da bi uopste mogao da je vidi.
E tek onda dolazimo do klasicnih problema snajperisanja, rotacija zemlje, vetar, vreme putovanja metka do mete i tome slicno.
Dakle, mogli su napraviti pusku i sa maksimalnim dometom od 700km pa bi rezultat bio isti - nakon odredjene daljine od mete gadjanje postaje neprakticno i svaki eventualni pogodak je cisto posledica slucajnosti (efektivni domet vs maksimalni domet).
pre 5 godina
ma 70
pre 5 godina
Najverovatnije da se radi o već testiranom tzv. pametnom projektilu koji se navodi tako što se meta laserski taguje. Jednom obeležen objekat više nije briga onog koji je ispalio metak.
pre 5 godina
7km iz ruke? Nema šanse. Ne postoji snajperista koji ima tako mirnu ruku i koje će precizno da odredi sve parametre. To je posao za neki dron da puca sa visine od 7km. Ni mašina ne bi bila precizna sa zemlje na toj daljini bez navođenja.
pre 5 godina
zasto proizvodimo destrukciju. zasto idemo ka tome
pre 5 godina
Ovo najverovatnije ima da kače na bespilotne letelice.
pre 5 godina
Ma napravite nesto senzacionalno-vasionski-nebeski-univerzumski i pucajte direktno linija Vasington-Moskva. Lepo se puckarajte i to bez da izlazite iz svojih kuca a nas normalne pustite da malo odahnemo kumim vas bogom.
pre 5 godina
Kanadjanin drzi rekord sa potvrdjenim snajperskim pogodkom na 3,540m. Da li je moguce na 7,000m? Mozda i jeste sa novom tehnologijom.
pre 5 godina
Treptim...kao i većina nacije.
pre 5 godina
Ne pogadja puska, nego strelac! ;)
pre 5 godina
Nema a ine treba!
pre 5 godina
Na sedam kilometara se čovek i ne vidi.
pre 5 godina
U pravu je covek, lupate gluposti metak ce biti navodjen vrv laserski. Sa 2km kad se gadja metak putuje oko 3 sekunde,naravno uzima se u obzir i rotacija zemlje i jos mnogo faktora.
pre 5 godina
Da bi približno bila efikasna kao "sumrak" (domet 4,2 km) brzina metka na ovom snajperu bi trebalo da bude bar 1,5 km / sec. U suprotnom je loša investicija.
pre 5 godina
Jedini logicni zakljucak, da bi ovaj clanak imao smisla je da se radi o navodjenom metku koji ima efikasan domet do 7km a koji mu omogucava snaga puske. Pravolinijsko gadjanje na toj daljini nema nikakvog smisla.
pre 5 godina
Толико “паметних” коментара и “стручњака” интересантна вест . Једино што развијамо као врста је ефикасније оружије и лекове који не лече већ унапређују квалитет живота болесног ...питам се куда то све води.
pre 5 godina
Na toj daljini mora da se vodi računa i o rotaciji zemlje!
pre 5 godina
„Ne ubij”
pre 5 godina
Džabe bez optike. I to ne obične. A i optika džabe bez strelca koji ume i može da pogodi metu na toj daljini. Bez toga biće - "U šta si pucao? U vazduh. Pa jesi li pogodio vazduh?"
"trenutno najveći domet jedne snajperske puške 4,2 kilometra, kao i da je to izvedeno puškom "sumrak"."
Ne znam šta računaju kao domet niti šta i kako treba da se pogodi, ali najdalji potvrđeni pogodak u "živu silu" je 3,5km
pre 5 godina
Ма уопште нема трке у наоружању...просто свет је идилично место.
pre 5 godina
kako neko nenizmisli lek za glupost narcisoidnost lenjost kako neko ne smisli nesto korisno nego kako da se bolje ubijamo. e jaka smo mi civilizacija. pitan se postoji li ista autodestruktivnije u celom svemiru od ljudskog roda.
pre 5 godina
Biće baš teško utvrditi ko je sponzor atentata.
pre 5 godina
I bolje što je nema na trzište, a dobro bi bilo da je nokad i nebude
pre 5 godina
Lobajev je prilicno savremena (privatna) firma koja koristi najbolje elemente industrije iz celog sveta, i prethodna dva rekorda drzi njihova puska (i naravno metak koji su sami dizajnirali). Najvecu prodaju inace imaju u Americi, nikada ih nisu stavljali na sankcionu listu kao recimo Kalashnikov koncern koji je zbog toga otvorio proizvodnju u Tenesiju.
pre 5 godina
(stoper4, 05. jun 2020 19:43)
Nikon P1000
pre 5 godina
Ovo će da bude neka dobra parabola...
pre 5 godina
Bilo je pitanje vremena kada ce i metak imati gps .
pre 5 godina
Mora da ima balisticki metak 7km?
pre 5 godina
Život sve jeftiniji.
pre 5 godina
Лепота ће спасити свет, Ф.М.Достојевски.
pre 5 godina
Mora da metak ima neki pogon. To više ni nije snajper.
pre 5 godina
Ljudi...samo sam razgledao topa, nisam hteo majke mi... :-)
45 Komentari
Sortiraj po: