Utorak, 06.08.2013.

09:04

Pokreće se stečaj Luke Beograd

Privredni sud u Beogradu objavio je danas da je pokrenuo prethodni stečajni postupak Luke Beograd, radi ispitivanja uslova za otvaranje stečajnog postupka.

Izvor: B92

Pokreæe se steèaj Luke Beograd IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

đura

pre 12 godina

evo kako se firme namerno teraju u stečaj da ne bi isplatili poverioce,i prevarili mali akcionari...većinski vlasnik firme a rasproda imovinu,otera radnike,zaduži preduzeće pod sumnjivim okolnostima kod firme b koja je isto u njegovom vlasništvu,firma b pokrene stečaj da ne bi isplatila zarade radnicima,poreze,doprinose i onda se na prvom poverilačkom ročištu firma b pojavi kao spasilac i većinski poverilac i predloži reorganizaciju.evo primer,da li je moguće da jednu firmu iz sombora reorganizuje jedan čovek koji je dužan radnicima milion evra,državi 336(od kada je preuzeo firmu pre 5 godina,sa 100 miliona neplćenih poreza dogurao na 336),opštini 90 miliona dinara?većinski vlasnik je i firme a i firme b.

mrki

pre 12 godina

dali ste pravom privatnom preduzecu tj. agenciji za privatizaciju luku Beograd.Svaka cast pravi potez treba nahraniti te silne parazite ,a na kraju od luke ce ostati samo L,zivi bili pa videli

Serpiko

pre 12 godina

Ovo je jos jedan od brojnih pokusaja da se otarase preostalih malih akcionara.
Postoje ljudi koje prate ovaj slucaj od samog pocetka i koji poseduju dokumentaciju o prikrivanju procene koja je vrsena.Jedini razlog zasto se ne pojavljuju nigde je nepoverenje u drzavni aparat koji je naravno pod uticajem onih ljudi koji su te mahinacije i pravili.
Postoje posteni i obicni ljudi koji ce se pojaviti i pokazati o kakvoj se mahinaciji radi i ko je i na koje nacine ucetvovao u brojnim pokusajima prevare preostalih malih akcionara i prevaru bivsih m a. Slucaj luka beograd je slika i prilika danasnje Srbije i kako stvari funkcionisu kod nas.Uskoro ce javnost biti upoznata sa svime...

Lidija

pre 12 godina

Pokretanjem stecaja, na gubitku nece biti tajkuni, zato jer su oni pare vec potrosili, stavili hipoteke, ili sklonili na vreme. To sto im za sada nije uspela ona najkrupnija varijanta, ne znaci da se bas oni, kao bezbroj puta do sada, nece pojaviti kao kupci imovine iz stecajne mase, i opet visetruko profitirati. Kljucna stvar je ovde, da li i koliko drzavne i gradske imovine uzurpira Luka Beograd? Sve ostalo je zamajavanje. Zasto se novim predlogom zakona o legalizaciji, koji je Vlada usvojila pre 6 dana, omogucava Luci Beograd da opljacka stotine hektara drzavnog zemljista. Nije samo Dinkic dovoljan, Ostao je i Velja Ilic sa svojima u Vladi.

bole

pre 12 godina

@nbp- to za ekonomske novinare sto ste rekli je apsolutno tacno... Vrlo malo ih ima strucnih svega 2-3 u celoj Srbiji... secam se svojevremeno je jedna TV (koja vise ne postoji) imala poslovne vesti "JAPI" koju sam i kao klinac obozavao da gledam, sa prilozima iz svetske ekonomije i industrije, berzanskom poslovanju i slicnim inace dosadnim stvarima, a u stvari vrlo interesantnim i zanimljivim kada se razloze i ispricaju na jednostavan nacin... Bitno je ko koliko zna, koliko voli da istrazuje i ima osecaj da to na pravi nacin prenese citaocu/gledaocu...

nbp

pre 12 godina

(Ivan, 6. avgust 2013 10:03)
Gospodine, da li znate koliko je teško obrazložiti ovo što ste vi napisali? Prosto, naslov mora da bude farmolik i stareltolik, kratak i jasan, a da li je pritom istinit ili ne, nije bitno u Srbiji. Oduvek je bilo da su ekonomske vesti "najdosadnije" i to je tačno. Mi nemamo ekonomske novinare koji bi materiju približili čitaocu.

Reprogram na vodi

pre 12 godina

@Ivan
Novinari u Srbiji uglavnom trabunjaju ono sto im neko naruci da objave. Sto bi tupili mozak da ulaze u srz problema.
Ovde je mnogo veci problem pravosudnog sistema koji dozvoljava te maglovite reorganizacije na 10 god. koje predlazu oni koji su i doveli firmu pred bankrot. Onda se pre svega mali poverioci pritiskaju da podrze reorganizaciju jer (kao) u slucaju bankrota nece dobiti nista. To je recept koji su izmislili prethodnih godina i sa tim se nastavlja.
Istovremeno ta firma koja je pred bankrotom se registruje sa novim imenom i novim odg.licima i nastavlja da mulja. Iza svega i dalje stoje isti lopovi koji su firmu doveli pred bankrot, ali formalnopravno sve je cisto.
Pravosudje je rak rana ove drzave i sigurno necemo proci skrining EU!
I sto rece neko Strazbur je neminovan, ali to se opet slomi na ledjima drzave i naroda.

Ivan

pre 12 godina

Naslov vesti bi implicirao na to da je Luka Beograd zaista ušla u stečaj, a nije. Naprotiv, pokrenut je postupak usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije, što podrazumeva da je pokrenut prethodni stečajni postupak.

Da li će biti otvoren stečaj, usvojen plan reorganizacije i obustavljen stečaj, zavisi od toga da li će poverioci izglasati plan reorganizacije. Elem, Luka Beograd u ovom postupku ne može ući u postupak stečaja bankrotstvom, tj. Beko će i dalje imati efektivnu kontrolu nad Lukom, a ne stečajni upravnik.

Novinarstvo u Srbiji je katrastrofalno!

Ivan

pre 12 godina

Naslov vesti bi implicirao na to da je Luka Beograd zaista ušla u stečaj, a nije. Naprotiv, pokrenut je postupak usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije, što podrazumeva da je pokrenut prethodni stečajni postupak.

Da li će biti otvoren stečaj, usvojen plan reorganizacije i obustavljen stečaj, zavisi od toga da li će poverioci izglasati plan reorganizacije. Elem, Luka Beograd u ovom postupku ne može ući u postupak stečaja bankrotstvom, tj. Beko će i dalje imati efektivnu kontrolu nad Lukom, a ne stečajni upravnik.

Novinarstvo u Srbiji je katrastrofalno!

Reprogram na vodi

pre 12 godina

@Ivan
Novinari u Srbiji uglavnom trabunjaju ono sto im neko naruci da objave. Sto bi tupili mozak da ulaze u srz problema.
Ovde je mnogo veci problem pravosudnog sistema koji dozvoljava te maglovite reorganizacije na 10 god. koje predlazu oni koji su i doveli firmu pred bankrot. Onda se pre svega mali poverioci pritiskaju da podrze reorganizaciju jer (kao) u slucaju bankrota nece dobiti nista. To je recept koji su izmislili prethodnih godina i sa tim se nastavlja.
Istovremeno ta firma koja je pred bankrotom se registruje sa novim imenom i novim odg.licima i nastavlja da mulja. Iza svega i dalje stoje isti lopovi koji su firmu doveli pred bankrot, ali formalnopravno sve je cisto.
Pravosudje je rak rana ove drzave i sigurno necemo proci skrining EU!
I sto rece neko Strazbur je neminovan, ali to se opet slomi na ledjima drzave i naroda.

Lidija

pre 12 godina

Pokretanjem stecaja, na gubitku nece biti tajkuni, zato jer su oni pare vec potrosili, stavili hipoteke, ili sklonili na vreme. To sto im za sada nije uspela ona najkrupnija varijanta, ne znaci da se bas oni, kao bezbroj puta do sada, nece pojaviti kao kupci imovine iz stecajne mase, i opet visetruko profitirati. Kljucna stvar je ovde, da li i koliko drzavne i gradske imovine uzurpira Luka Beograd? Sve ostalo je zamajavanje. Zasto se novim predlogom zakona o legalizaciji, koji je Vlada usvojila pre 6 dana, omogucava Luci Beograd da opljacka stotine hektara drzavnog zemljista. Nije samo Dinkic dovoljan, Ostao je i Velja Ilic sa svojima u Vladi.

bole

pre 12 godina

@nbp- to za ekonomske novinare sto ste rekli je apsolutno tacno... Vrlo malo ih ima strucnih svega 2-3 u celoj Srbiji... secam se svojevremeno je jedna TV (koja vise ne postoji) imala poslovne vesti "JAPI" koju sam i kao klinac obozavao da gledam, sa prilozima iz svetske ekonomije i industrije, berzanskom poslovanju i slicnim inace dosadnim stvarima, a u stvari vrlo interesantnim i zanimljivim kada se razloze i ispricaju na jednostavan nacin... Bitno je ko koliko zna, koliko voli da istrazuje i ima osecaj da to na pravi nacin prenese citaocu/gledaocu...

nbp

pre 12 godina

(Ivan, 6. avgust 2013 10:03)
Gospodine, da li znate koliko je teško obrazložiti ovo što ste vi napisali? Prosto, naslov mora da bude farmolik i stareltolik, kratak i jasan, a da li je pritom istinit ili ne, nije bitno u Srbiji. Oduvek je bilo da su ekonomske vesti "najdosadnije" i to je tačno. Mi nemamo ekonomske novinare koji bi materiju približili čitaocu.

đura

pre 12 godina

evo kako se firme namerno teraju u stečaj da ne bi isplatili poverioce,i prevarili mali akcionari...većinski vlasnik firme a rasproda imovinu,otera radnike,zaduži preduzeće pod sumnjivim okolnostima kod firme b koja je isto u njegovom vlasništvu,firma b pokrene stečaj da ne bi isplatila zarade radnicima,poreze,doprinose i onda se na prvom poverilačkom ročištu firma b pojavi kao spasilac i većinski poverilac i predloži reorganizaciju.evo primer,da li je moguće da jednu firmu iz sombora reorganizuje jedan čovek koji je dužan radnicima milion evra,državi 336(od kada je preuzeo firmu pre 5 godina,sa 100 miliona neplćenih poreza dogurao na 336),opštini 90 miliona dinara?većinski vlasnik je i firme a i firme b.

Serpiko

pre 12 godina

Ovo je jos jedan od brojnih pokusaja da se otarase preostalih malih akcionara.
Postoje ljudi koje prate ovaj slucaj od samog pocetka i koji poseduju dokumentaciju o prikrivanju procene koja je vrsena.Jedini razlog zasto se ne pojavljuju nigde je nepoverenje u drzavni aparat koji je naravno pod uticajem onih ljudi koji su te mahinacije i pravili.
Postoje posteni i obicni ljudi koji ce se pojaviti i pokazati o kakvoj se mahinaciji radi i ko je i na koje nacine ucetvovao u brojnim pokusajima prevare preostalih malih akcionara i prevaru bivsih m a. Slucaj luka beograd je slika i prilika danasnje Srbije i kako stvari funkcionisu kod nas.Uskoro ce javnost biti upoznata sa svime...

mrki

pre 12 godina

dali ste pravom privatnom preduzecu tj. agenciji za privatizaciju luku Beograd.Svaka cast pravi potez treba nahraniti te silne parazite ,a na kraju od luke ce ostati samo L,zivi bili pa videli

nbp

pre 12 godina

(Ivan, 6. avgust 2013 10:03)
Gospodine, da li znate koliko je teško obrazložiti ovo što ste vi napisali? Prosto, naslov mora da bude farmolik i stareltolik, kratak i jasan, a da li je pritom istinit ili ne, nije bitno u Srbiji. Oduvek je bilo da su ekonomske vesti "najdosadnije" i to je tačno. Mi nemamo ekonomske novinare koji bi materiju približili čitaocu.

Lidija

pre 12 godina

Pokretanjem stecaja, na gubitku nece biti tajkuni, zato jer su oni pare vec potrosili, stavili hipoteke, ili sklonili na vreme. To sto im za sada nije uspela ona najkrupnija varijanta, ne znaci da se bas oni, kao bezbroj puta do sada, nece pojaviti kao kupci imovine iz stecajne mase, i opet visetruko profitirati. Kljucna stvar je ovde, da li i koliko drzavne i gradske imovine uzurpira Luka Beograd? Sve ostalo je zamajavanje. Zasto se novim predlogom zakona o legalizaciji, koji je Vlada usvojila pre 6 dana, omogucava Luci Beograd da opljacka stotine hektara drzavnog zemljista. Nije samo Dinkic dovoljan, Ostao je i Velja Ilic sa svojima u Vladi.

bole

pre 12 godina

@nbp- to za ekonomske novinare sto ste rekli je apsolutno tacno... Vrlo malo ih ima strucnih svega 2-3 u celoj Srbiji... secam se svojevremeno je jedna TV (koja vise ne postoji) imala poslovne vesti "JAPI" koju sam i kao klinac obozavao da gledam, sa prilozima iz svetske ekonomije i industrije, berzanskom poslovanju i slicnim inace dosadnim stvarima, a u stvari vrlo interesantnim i zanimljivim kada se razloze i ispricaju na jednostavan nacin... Bitno je ko koliko zna, koliko voli da istrazuje i ima osecaj da to na pravi nacin prenese citaocu/gledaocu...

Ivan

pre 12 godina

Naslov vesti bi implicirao na to da je Luka Beograd zaista ušla u stečaj, a nije. Naprotiv, pokrenut je postupak usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije, što podrazumeva da je pokrenut prethodni stečajni postupak.

Da li će biti otvoren stečaj, usvojen plan reorganizacije i obustavljen stečaj, zavisi od toga da li će poverioci izglasati plan reorganizacije. Elem, Luka Beograd u ovom postupku ne može ući u postupak stečaja bankrotstvom, tj. Beko će i dalje imati efektivnu kontrolu nad Lukom, a ne stečajni upravnik.

Novinarstvo u Srbiji je katrastrofalno!

Reprogram na vodi

pre 12 godina

@Ivan
Novinari u Srbiji uglavnom trabunjaju ono sto im neko naruci da objave. Sto bi tupili mozak da ulaze u srz problema.
Ovde je mnogo veci problem pravosudnog sistema koji dozvoljava te maglovite reorganizacije na 10 god. koje predlazu oni koji su i doveli firmu pred bankrot. Onda se pre svega mali poverioci pritiskaju da podrze reorganizaciju jer (kao) u slucaju bankrota nece dobiti nista. To je recept koji su izmislili prethodnih godina i sa tim se nastavlja.
Istovremeno ta firma koja je pred bankrotom se registruje sa novim imenom i novim odg.licima i nastavlja da mulja. Iza svega i dalje stoje isti lopovi koji su firmu doveli pred bankrot, ali formalnopravno sve je cisto.
Pravosudje je rak rana ove drzave i sigurno necemo proci skrining EU!
I sto rece neko Strazbur je neminovan, ali to se opet slomi na ledjima drzave i naroda.

Serpiko

pre 12 godina

Ovo je jos jedan od brojnih pokusaja da se otarase preostalih malih akcionara.
Postoje ljudi koje prate ovaj slucaj od samog pocetka i koji poseduju dokumentaciju o prikrivanju procene koja je vrsena.Jedini razlog zasto se ne pojavljuju nigde je nepoverenje u drzavni aparat koji je naravno pod uticajem onih ljudi koji su te mahinacije i pravili.
Postoje posteni i obicni ljudi koji ce se pojaviti i pokazati o kakvoj se mahinaciji radi i ko je i na koje nacine ucetvovao u brojnim pokusajima prevare preostalih malih akcionara i prevaru bivsih m a. Slucaj luka beograd je slika i prilika danasnje Srbije i kako stvari funkcionisu kod nas.Uskoro ce javnost biti upoznata sa svime...

mrki

pre 12 godina

dali ste pravom privatnom preduzecu tj. agenciji za privatizaciju luku Beograd.Svaka cast pravi potez treba nahraniti te silne parazite ,a na kraju od luke ce ostati samo L,zivi bili pa videli

đura

pre 12 godina

evo kako se firme namerno teraju u stečaj da ne bi isplatili poverioce,i prevarili mali akcionari...većinski vlasnik firme a rasproda imovinu,otera radnike,zaduži preduzeće pod sumnjivim okolnostima kod firme b koja je isto u njegovom vlasništvu,firma b pokrene stečaj da ne bi isplatila zarade radnicima,poreze,doprinose i onda se na prvom poverilačkom ročištu firma b pojavi kao spasilac i većinski poverilac i predloži reorganizaciju.evo primer,da li je moguće da jednu firmu iz sombora reorganizuje jedan čovek koji je dužan radnicima milion evra,državi 336(od kada je preuzeo firmu pre 5 godina,sa 100 miliona neplćenih poreza dogurao na 336),opštini 90 miliona dinara?većinski vlasnik je i firme a i firme b.