acivoj
pre 12 godina
pa tako se mutilo za vreme demokratske vlade kupis za sitne pare prodas za malo bogatstvo
Nedelja, 24.02.2013.
11:06
Ne sme da se dozvoli prenamena poljoprivrednog zemljišta u građevinsko, ali da ako se to radi onda mora da ima odgovarajuću cenu.
IMAGE SOURCE
pre 12 godina
pa tako se mutilo za vreme demokratske vlade kupis za sitne pare prodas za malo bogatstvo
pre 12 godina
G. Rodić radi u PKS-u. Trebalo bi da zna da se prenamena iz poljoprivrednog u građevinsko zemljište ne radi kao na pijaci, da se pita pošto je kilo paradajza, pa da se kupi... već da se radi na osnovu urbanističkih planova. Ako je neki grad prvo Prostornim, pa generalnim (i daljte detaljnim) planom predvideo industrijsku, stambenu ili komercijalnu zonu na određenom potesu, onda vlasnik tog zemljišta (poljoprivrednog, naravno) ima pravo da, prema proceduri definisanoj zakonima (o poljoprivrednom zemljištu, predmeru i katastru i planiranju i izgradnji) zemljište prenameni u građevinsko. I naknade su jasno definisane i kako se to radi. Tako da "ne sme se dozvoliti" mi liči na penjanje na vrh solitera i viku u prazno. Ono što se ne sme dozvoliti, a dešavalo se na oči svih, su malverzacije u pomenutoj proceduri, uključujući i "štelovanje" urbanističih planova prema željama vlasnika, korisnika i sl. Tako nam je npr. usred parka u bloku 15, sa pravom korišćenja na delu garaže, korisnik parka, gle čuda, urbanističkim planom "dobio" tržni centar "Ušće". I sam vlasnik je bio iznenađen. Rukice diglo 110 odbornika gradske skupštine, sve samo zato što žele prosperitet i dobro svim građanima.
pre 12 godina
24 000 000/8 000 je 3000 evrica po hektaru. A koliko koshta hektar u mnogonam hvaljenoj EU? Ugradicu se, izgradicu se.
pre 12 godina
G. Rodić radi u PKS-u. Trebalo bi da zna da se prenamena iz poljoprivrednog u građevinsko zemljište ne radi kao na pijaci, da se pita pošto je kilo paradajza, pa da se kupi... već da se radi na osnovu urbanističkih planova. Ako je neki grad prvo Prostornim, pa generalnim (i daljte detaljnim) planom predvideo industrijsku, stambenu ili komercijalnu zonu na određenom potesu, onda vlasnik tog zemljišta (poljoprivrednog, naravno) ima pravo da, prema proceduri definisanoj zakonima (o poljoprivrednom zemljištu, predmeru i katastru i planiranju i izgradnji) zemljište prenameni u građevinsko. I naknade su jasno definisane i kako se to radi. Tako da "ne sme se dozvoliti" mi liči na penjanje na vrh solitera i viku u prazno. Ono što se ne sme dozvoliti, a dešavalo se na oči svih, su malverzacije u pomenutoj proceduri, uključujući i "štelovanje" urbanističih planova prema željama vlasnika, korisnika i sl. Tako nam je npr. usred parka u bloku 15, sa pravom korišćenja na delu garaže, korisnik parka, gle čuda, urbanističkim planom "dobio" tržni centar "Ušće". I sam vlasnik je bio iznenađen. Rukice diglo 110 odbornika gradske skupštine, sve samo zato što žele prosperitet i dobro svim građanima.
pre 12 godina
24 000 000/8 000 je 3000 evrica po hektaru. A koliko koshta hektar u mnogonam hvaljenoj EU? Ugradicu se, izgradicu se.
pre 12 godina
pa tako se mutilo za vreme demokratske vlade kupis za sitne pare prodas za malo bogatstvo
pre 12 godina
24 000 000/8 000 je 3000 evrica po hektaru. A koliko koshta hektar u mnogonam hvaljenoj EU? Ugradicu se, izgradicu se.
pre 12 godina
G. Rodić radi u PKS-u. Trebalo bi da zna da se prenamena iz poljoprivrednog u građevinsko zemljište ne radi kao na pijaci, da se pita pošto je kilo paradajza, pa da se kupi... već da se radi na osnovu urbanističkih planova. Ako je neki grad prvo Prostornim, pa generalnim (i daljte detaljnim) planom predvideo industrijsku, stambenu ili komercijalnu zonu na određenom potesu, onda vlasnik tog zemljišta (poljoprivrednog, naravno) ima pravo da, prema proceduri definisanoj zakonima (o poljoprivrednom zemljištu, predmeru i katastru i planiranju i izgradnji) zemljište prenameni u građevinsko. I naknade su jasno definisane i kako se to radi. Tako da "ne sme se dozvoliti" mi liči na penjanje na vrh solitera i viku u prazno. Ono što se ne sme dozvoliti, a dešavalo se na oči svih, su malverzacije u pomenutoj proceduri, uključujući i "štelovanje" urbanističih planova prema željama vlasnika, korisnika i sl. Tako nam je npr. usred parka u bloku 15, sa pravom korišćenja na delu garaže, korisnik parka, gle čuda, urbanističkim planom "dobio" tržni centar "Ušće". I sam vlasnik je bio iznenađen. Rukice diglo 110 odbornika gradske skupštine, sve samo zato što žele prosperitet i dobro svim građanima.
pre 12 godina
pa tako se mutilo za vreme demokratske vlade kupis za sitne pare prodas za malo bogatstvo
3 Komentari
Sortiraj po: